148 ความเห็นในกระทู้นี้

[จูกัดขงเบ้ง]

เอาเลย
ตามสบายเลย eAT
ผมเหนือยว่ะ เบื่อมากๆ เห็นไอ้พวกเนียนอย่างคุณแล้ว เบื่อ
สร้างแต่ความแตกแยกไปทั่วจริงๆ

คนที่เป็นนักการเมือง เป็นคนที่จะต้องปกครองคน
ไม่มีใครเขาใจปลาซิว ถือสาหาความกับคำด่าคำวิจารณ์ของคนทั่วไปหรอก
จริงไม่จริง อยู่ที่ตัวเอง
คุณมันของแท้เหรอ หรือจริงๆแล้วก็เนียนมา

ตัวเองทำดีทำถูก ใครว่าใครด่า ก็ไม่ใช่เรื่องใหญ่ ความดีอยู่กับตัว ไม่ใช่ปากคนด่าคนวิจารณ์หรอก
ทำเป็นคนมีธรรมะ แต่กลับเป็นคนที่ไม่เคยเอาธรรมะมาปฏิบัติเลย
ธรรมะเขาเน้นให้ ดูที่ตัวเอง ทำตัวเองให้ดี ให้บริสุทธิ์
ใช่ไหม
"ช่างทาสีแห่ง สรท"

[ypk]

"เราแพ้ เพราะเราแตกแยกกัน ไม่สามัคคีกัน ไม่รักกัน"

เหอ เหอ เหอ ขอถาม น้ามังกือดำ และคนอื่น ๆ ที่คิดแบบนี้ ว่า แพ้ใครครับ
แตกแยกกับใครครับ 555

เราอิน กับเรื่องนี้มากกันเกินไปหรือเปล่า เราไปฟังเสียงวิพากษ์วิจารณ์จากแหล่ง
ต่าง ๆ มากเกินไปหรือเปล่า คนที่วิพากษ์วิจารณ์ตามสื่อต่าง ๆ เขาก็วิจารณ์ไปตาม
ที่เขาคิด วิจารณ์ไปตามที่เขามองเท่านั้น 555

ความจริงที่เราควรยอมรับก็คือ การชุมนุมไล่รัฐบาลที่มากจากการเลือกตั้ง มันไม่มีทาง
สำเร็จได้อยู่แล้ว ไม่ต้องนึกทบทวนไปไกล เอาใกล้ ๆ ตั้งแต่ ปี 49 มานั่นแหละ แล้ว
ถามตัวเองว่า การไล่รัฐบาลมันประสบความสำเร็จโดยการชุมนุมขับไล่ หรือเพราะมันมี
เหตุอื่นเข้ามาแทรกซ้อน 555

ล่าสุดก็ฝีมือของรัฐบาลนี้เองนั่นแหละ ที่ชุมนุมไล่รัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้ง (รัฐบาลอภิสิทธิ์)
เรามองหรือเปล่าว่า ม็อบของพรรคเพื่อไทย ศักยภาพมันเหนือกว่าม็อบของ เสธอ้าย เยอะ แต่
ถามว่า ไล่รัฐบาลอภิสิทธิ์ ได้ไหม 555

ถ้าตรงนี้ น้ามังกือดำ หรืออีกหลาย ๆ คน บอกว่าแพ้ ก็ต้องถามว่าแล้วม็อบเผาบ้านเผาเมือง เรียก
ว่าอะไรดีล่ะ 555

เสธอ้าย ต้องการคนหนึ่งล้าน แต่เมื่อมันมีน้อยกว่าที่คาดหวัง แกก็บอกว่า "อวสานเสือฝ้าย" มันก็ตรงไป
ตรงมา แกยังไม่ได้ออก "หมัดเด็ด" เลย เพราะคนมันไม่เข้าเป้า 555

การที่คนมันไม่เข้าเป้า มันมีจากหลายเหตุหลายปัจจัย แต่ไม่ใช่ปัจจัยความแตกแยกแน่นอน สาเหตุหลัก
ก็คือการถูกข่มขู สกัดกั้น ปล่อยข่าวทำลาย สาเหตุรองลงมาคือการประเมินตัวเลขเกินจริงของแต่ละกลุ่ม
รวมทั้งตัว เสธอ้ายด้วย ถ้าเราเห็นช่วงก่อนการชุมนุมจะได้ยิน เสธอ้ายให้สัมภาษณ์ว่า เช็คดูในเน็ตแล้ว
มีคนมาร่วมเยอะ เป็นแสน ซึ่งมันแสดงให้เห็นว่าแกประเมิน นักรบหน้าจอ อย่างเจ้า Phat สูงเกินไป 555

ผมมองว่า งานนี้ จำนวนคนเป็นเรื่องสำคัญ แต่เราอาจคิดว่ามันไม่สำคัญ แค่แสนก็น่าจะพอ อะไรทำนองนั้น
เพราะเราอาจคุ้นกับการชุมนุมขับไล่รัฐบาลที่ผ่าน ๆ มา ซึ่ง เน้นความ อึด ความตื้อด้วยเวลายาวนาน หรือ
ใช้ความรุนแรงถึงขั้นก่อการจลาจล แต่ปรากฎว่าวิธีการเหล่านี้ มัน "แห้ว" หมด แต่เมื่อ เสธอ้าย ไม่ได้ใช้
วิธีการแบบนี้ เราก็เลยรู้สึกว่า "เราแพ้" แถมถูกตำรวจตีหัวร้างข้างแตก ปาแกสน้ำตาใส่อีกต่างหาก ซึ่งกรณีนี้
ถกกันได้ยาว ถ้าเราเปิดใจกว้างยอมรับกันว่าอะไรเป็นอะไร 555

แต่ที่ผมอยากให้มองก็คือ มีม็อบประเทศไหนบ้างที่ไม่ถูกตำรวจตีหัว ปาแกสน้ำตาใส่ ไม่ว่าคุณจะมีอาวุธ
ไม่มีอาวุธ คุณจะสงบหรือไม่สงบ มีม็อบประเทศไหนบ้างที่ตำรวจมาทำตัวเป็นมิตรกับม็อบ (ยกเว้นกรณี
พวกตำรวจเสื้อแดง) ส่วนใคร กลุ่มไหน จะเอากรณีนี้ไปว่าทางกฎหมาย ก็ทำไปเพราะเป็นสิทธิ และถ้า
ทำไปแล้วก็อย่าไปยึดติดว่า ศาลต้องเห็นตามเรา ไม่งั้นก็ต้องมานั่ง ซึม กันอีกรอบหนึ่งแน่ ๆ 555

ที่ผมแสดงความเห็นมานี้ ไม่มีอะไร เพียงอยากบอกว่า อย่าไปคิดมาก อย่าไปซีเรียสกับเรื่องนี้มากนัก
มันมีอีก ไม่ช้าก็เร็ว และอาจเข้าขั้น "โคม่า" ไม่ฝ่ายใดก็ฝ่ายหนึ่งนั่นแหละ ถ้าถอดใจกันตอนนี้ คราวหน้า
ใครจะไปช่วยกันล่ะ 555555

[kwan_kao]

คุณมังกือดำ ลองอ่านมุมมองของคุณทนายเบิ้ม OK Nation
เป็นอีกแนวทางหนึ่งนะคะ

ส่วนเหตุแห่งการเลิกราอภิมหาสงครามเมื่อวานนี้ผมก็ไม่อาจทราบได้ แต่ขอมองแบบมุมของผม ดังนี้

1. ฝ่ายตำรวจผิดคำพูดใช่ไหม?
เราได้ทราบจากเสธอ้ายว่า มีตำรวจระดับผู้บังคับบัญชาเข้าไปเจรจากับเสธอ้ายในวันก่อนม็อบเลิก และเป็นที่แน่ชัดว่า เสธฯบอกขอเปิดถนนราชดำเนินให้ม็อบเข้ามา และก็จะเป็นไปตามธรรมชาติ คือ ถ้ามากันเยอะ ม็อบจะยาวไปถึง ผ่านฟ้าถึงอนุสาวรีย์ประชาธิปไตย ซึ่งถ้ามีจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆจะต่อไปถึงสนามหลวง และยาวต่อไปอีก นั่นคือเสธฯแกมองว่าให้เป็นไปตามธรรมชาติ เน้นปริมาณ แต่ตำรวจ 2 คนนั้น เมื่อรับปาก ทราบแผนเสธฯแกแล้ว แต่ไม่ทำตามคำพูด กลับนำกำลังตำรวจไปปิดที่สะพานมัฆวาน เพื่อไม่ให้ม็อบเข้ามาได้ เมื่อบวกกับการที่ปิดกั้นไม่ให้รถที่นำคนจากต่างจังหวัดเข้ามาอีก เคสนี้จึงลงตัวทุกอย่าง ในการไม่ให้จำนวนม๊อบเพิ่มขึ้น
ถ้าเสธอ้ายจะสั่งคนบุกไปด้านหลังพระบรมรูปทรงม้าที่เป็นรัฐสภาหรือจะต่อไปที่ทำเนียบรัฐบาล ด้วยจำนวนคนที่เยอะหว่าตำรวจ แต่เสธฯไม่ทำ เพราะเสธฯยึดถือถ้อยคำที่เคยรับปากกับตำรวจ 2 คน ทีมงานมีระดับของเสธฯถึงได้เขียนในเฟสบุ๊คอย่างนี้ครับ
"สลดใจ เสียใจ แต่ใจยังสู้ เพื่อชาติและสถาบัน หวังว่าทุกท่านคงให้อภัยต่อความผิดพลาดที่ไว้ใจคนมากเกินไปและไม่คิดว่าไพร่สีกากีและเฉลิมจะเล่นสกปรกถึงเพียงนี้"
ใครสกปรก ใครใจไม่ถึง ใครเสียสัจจะ ฝ่ายเสธอ้ายหรือคนที่ขอเข้าไปเจรจากับเสธฯ
ที่บอกว่าม็อบมีจำนวนน้อยนั้น ก็ไม่อาจอ้างได้ เพราะถ้าเปิดมัฆวาน คนจะมาตามที่เสธอ้ายหวังหรือไม่ เป็นเรื่องภายภาคหน้า ผมไม่ขอพูดว่า ตำรวจ 2 คนนั้น เป็นใคร แต่การกระทำเช่นนี้ เป็นการตระบัดสัตย์ นักเลงจริงที่มีความเป็นลูกผู้ชายเต็มตัวเขาไม่ทำกัน แล้วคุณ 2 คน เป็นนักเลงได้ไหม แบบนี้เรียกว่าลูกผู้ชายได้หรือเปล่า ตกลงว่าใส่กางเกงกันใช่ไหมครับ

2. ตำรวจทำผิดกฎหมายหรือไม่?
ต้องดูว่าอำนาจตำรวจที่ห้ามเข้าถนนเส้นนั้นนี้มีหรือไม่ จะบอกว่าอาศัย พรบ.ความมั่นคงนั้น แม้จะสามารถอ้างได้ แต่ต้องดูกฎหมายที่มีศักดิ์และสิทธิ์ใหญ่กว่าด้วย ซึ่งตามมาตรา 63 ของรัฐธรรมนูญ 50 บัญญัติไว้ว่า
"บุคคลย่อมมีเสรีภาพในการชุมนุมโดยสงบและปราศจากอาวุธ
การจำกัดเสรีภาพตามวรรคหนึ่งจะกระทำมิได้ เว้นแต่โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย เฉพาะในกรณีการชุมนุมสาธารณะ และเพื่อคุ้มครองความสะดวกของประชาชนที่จะใช้ที่สาธารณะ หรือเพื่อรักษาความสงบเรียบร้อยในระหว่างเวลาที่ประเทศอยู่ในภาวะสงครามหรือในระหว่างเวลาที่มีประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินหรือประกาศใช้กฎอัยการศึก"
ข้อต่อสู้ของตำรวจจะมีแค่ เป็นการชุมนุมสาธารณะ ใช่หรือไม่ใช่ ศาลรัฐธรรมนูญตีความ ไม่ใช่ตำรวจมาแสดงภูมิอวดรู้แทนศาล แต่ในวันที่ 24 พ.ย.55 คือเมื่อวานนี้ ฝ่ายองค์การพิทักษ์สยามได้บอกล่วงหน้าเป็นระยะเวลาพอสมควร ประชาชนทั้งประเทศก็รู้ว่าจะมีการชุมนุม และกำหนดวันที่แน่นอนว่าจะชุมนุมกี่วัน แต่การปิดสะพานมัฆวาน อาศัยอำนาจตามกฎหมายแน่นะ พวกตำรวจมีหน้าที่มาดูแลความสงบเรียบร้อย ไม่ใช่มาต่อสู้ด้วยการใช้อาวุธกับประชาชน
การใช้แก๊สน้ำตา ใช้กระบอง ไม่ว่าสิ่งเหล่านี้จะเกิดกับประชาชนทั่วไป และยิ่งน่าทุเรศในการกระทำคือ ใช้ความรุนแรงกับคนแก่ นักบวช สตรี พวกคุณยังทำกันได้ การชูนิ้วกลางใส่ประชาชน เป็นการยั่วยุเพื่อต้องการให้มีเรื่องหรือเปล่า การปฎิบัติเพื่อระงับความรุนแรงได้กระทำโดยการใช้มาตรการจากเบาไปหาหนักหรือไม่ แต่ผมเชื่อว่า พฤติกรรมของตำรวจเมื่อวานนี้ ไม่ใช่ในหน้าที่ผู้พิทักษ์สันติราษฎร์ แต่ควรแก่การชื่นชม หรือก่นด่าประนามให้จมดิน สังคมจะตัดสินเอง
ถ้าฝ่ายกฎหมายขององค์กรพิทักษฺสยามจะดำเนินการเรื่องนี้ต่อ ต้องมีการรวบรวมจัดเตรียมรูปและคลิปในเหตุการณ์ไว้ และขอให้ดูข้อกฎหมายดีๆ รวมทั้งจัดวางรูปแบบให้รัดกุม หรือจะขอคำปรึกษาจากพี่สุวัตร์ อภัยภักดิ์ ทนายความพันธมิตร ก็จะเป็นประโยชน์ เพราะผ่านเรื่องพวกนี้มาเยอะ การตีงูต้องตีให้หลังหัก ยิ่งงูเป็นฝูงแบบนี้ ต้องเอาให้พวกมันโงหัวไม่ขึ้น งูฝูงนี้มันเคยเงียบเชื่องๆมา 2 ปีกว่าๆ กลับมาผยองพ่นพิษร้ายอีก เพราะเจ้าของงูมันให้ท้าย ต้องเอาให้อยู่

3. พลเอกอดุลย์ แสงสิงแก้ว ผบตร.สมควรค่าแก่การยกย่องหรือไม่?
ผมคงไม่ขอพูดอะไรมากมาย แต่ขอให้ทุกท่านที่ติดตามข่าวม็อบทุกสีเสื้อมาโดยตลอด ไปช่วยไปติดตามเรื่องเก่าๆที่ไอ้กี้รพาพวกบุกล้มประชุมอาเซียนซัมมิตที่พัทยาเมื่อปี 52 ว่าพลเอกอดุลย์ฯเกี่ยวอะไรมั๊ยในครั้งนั้น มีหน้าที่อะไร กับการที่ปล่อยให้ม็อบเสื้อแดงบุกไปพังการประชุม จนประเทศไทยเสียหายไปทั่วโลก กับการหยุดไม่ให้กระทำการ อันไหนต้องทำมากกว่ากัน และกับการกระทำเมื่อวานนี้ พลเอกอดุลย์ในฐานะผู้บังคับบัญชาสูงสุดสมควรได้รับการยกย่อง หรือคำตำหนิติเตียน

4. การยกเลิกการชุมนุมเป็นสิ่งที่ถูกต้องหรือไม่?
เมื่อเสธอ้ายยอมกลืนเลือดของตน ประกาศยุติการชุมนุม ซึ่งอาจมีสาเหตุมาจาก 1. ผิดแผนเพราะตำรวจบล็อคเส้นทางเข้ามา 2. ม็อบจากต่างจังหวัดถูกสกัดกั้นแทบ 100 % 3. ทหารไม่มาตามนัด 4. จะมีการสร้างสถานการณ์หรือล้อมปราบ
การที่ทหารจะออกมา เหตุการณ์จะต้องทวีความรุนแรงมากกว่านี้ และเป็นไปได้ที่จะมีการเข้าสลายการชุมนุม หรือมีการสร้างสร้างสถานการณ์ จนต้องประกาศภาวะฉุกเฉิน โดยเฉพาะถ้ามีการตัดน้ำตัดไฟจริง ก็เท่ากับฝ่ายรัฐบาลต้องการยุติม็อบ แต่คงไม่ใช่วิธีแบบตรงไปตรงมา
การรักษาชีวิตของผู้ชุมนุมจึงเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุด ครั้งนี้อาจเป็นครั้งแรกที่เกิดจาการยึดมั่นสัญญาลูกผู้ชายจากเสธอ้าย แต่เมื่อคนที่ขอมาเจรจาด้วย ขาดความเป็นคนที่มีสัจจะวาจา เหตุการณ์ที่ไม่คาดคิดจึงเกิดขึ้น ถ้าเสธอ้ายท่านมีเหลี่ยมสักนิด หลายสิ่งที่เกิดขึ้น อาจไม่ใช่เช่นนี้ก็ได้ ไม่มีเหตุผล ที่จะไปต้องเสี่ยง แบบอาเฮีย เจ็บเป็นเจ็บ ตายเป็นตาย หรือนายใหญ่ ตั้งใจให้ตาย เอาศพไปโชว์ หากินกับศพเพื่อประโยชน์ตนจนทุกวันนี้ แบบนั้น ไม่เก๋เลยครับ สิ่งที่เสธ.อ้ายทำนั้น ถูกต้องที่สุดแล้ว ทำใจให้ร่มๆกันไว้เถอะครับ ครั้งหน้า มีแน่
จะชนะหรือแพ้ ไม่อาจระบุได้ แต่สิ่งที่ฝ่ายผู้ชุมนุมจากม็อบเสธอ้ายฝากไว้เป็นรูปธรรมทั้งนั้น สามารถหยิบมาใช้ เพื่อให้ทั่วโลกรับรู้ถึงการการกระทำจากฝ่ายรัฐบาลได้อย่างดี

5. นางยิ่งลักษณ์กับรัฐบาลจะอยู่อย่างไร?
เลิกเรียกเธอว่านางส่าวกันเถอะครับ แต่งงานมีสามีมีบุตรแล้ว ส่วนใหญ่เขาจะเรียกว่านาง การตั้งอยู่ของรัฐบาลต่อไปนี้ มี 2 คำคือ ชอบธรรมหรืออัปยศ นายกยิ่งลักษณ์จะตอบคำถามเรื่องคลิปเสียงของพี่ชายที่ชื่อทักษิณได้หรือไม่ การบอกว่าจะไม่ทำร้ายประชาชน นางยิ่งลักษณ์ได้ทำตามคำพูดหรือไม่ การกระทำของตำรวจเป็น 2 มาตรฐานหรือเปล่า ทำไมทีเสื้อแดงไม่ทำอะไรเลย แต่คราวนี้ ทำไมเกิดเหตุรุ่นแรงขึ้น หากการปฎิบัติตาม พรบ.ความมั่นคง ไม่ชอบด้วยกฎหมาย รัฐบาลจะรับผิดชอบหรือไม่ การกระทำที่ผ่านมาของรัฐบาล คือความสง่างามจริงหรือ
โจทย์ข้อที่ 1 จากเสธอ้าย คึอปล่อยให้มีการจาบจ้วงล่วงละเมิด รัฐบาลนี้ไม่ได้แก้ไขอะไรเลย สำหรับทหารแล้ว ผมเชื่อแล้วว่าพวกท่านเป็น ท.ทหารอดทนจริงๆ ขนาดฟังคลิปเสียงทักษิณได้โดยไม่มีความรู้สึกใดๆ ก็ยังทนกันอยู่ได้ ขอให้เจริญๆนะครับ
ส่วนคำตอบข้อนี้ก็คืออยู่ไปเรื่อยๆจนนำพาประเทศรุ่งเรืองหรือฉิบหายคามือ ถ้าเป็นไปในทางที่ชั่วร้ายเมื่อไร เมื่อนั้น ของจริงจะเกิดขึ้น และฝากบอกนางยิ่งลักษณ์ได้เลยว่า ต่อไปนี้คุณจะเป็นนายกที่มีคนเกลียดชังไม่แพ้พี่ชายคุณ
------------------
ในทีสุด ก็ไม่ใช่หนังสั้นตอนเดียวจบ แต่เป็นซีรีส์เรื่องยาว เสธอ้ายท่านจุดไฟไว้ให้แล้วนะครับ และยังคงลุกโชนตลอดเวลา รอคนกล้ามาถือคบไฟนำต่อ เฉกเช่นคนที่ไม่กลัวใคร ไม่ยอมให้อ้ายอีคนไหนมาทำลายชาติศาสน์กษัตริย์ที่ดำรงคงอยู่กับประเทศไทยมาแต่โบราณกลาล และคนเช่นว่านั้นมีจิตใจเช่นชาวบ้านบางระจันหรือขุนรองปลัดชู ซึ่งต่างก็ยังมีอยู่ทั่วสารทิศ และพร้อมที่จะมารวมตัวกัน เพื่อต่อสู้กับความอยุติธรรมและขับไล่อับปรีย์เสนียด***ออกไปจากแผ่นดิน

http://www.oknation....2/11/25/entry-1

Edited by kwan_kao, 27 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 21:20.

[eAT]

เอาเลย
ตามสบายเลย eAT
ผมเหนือยว่ะ เบื่อมากๆ เห็นไอ้พวกเนียนอย่างคุณแล้ว เบื่อ
สร้างแต่ความแตกแยกไปทั่วจริงๆ

คนที่เป็นนักการเมือง เป็นคนที่จะต้องปกครองคน
ไม่มีใครเขาใจปลาซิว ถือสาหาความกับคำด่าคำวิจารณ์ของคนทั่วไปหรอก
จริงไม่จริง อยู่ที่ตัวเอง
คุณมันของแท้เหรอ หรือจริงๆแล้วก็เนียนมา

ตัวเองทำดีทำถูก ใครว่าใครด่า ก็ไม่ใช่เรื่องใหญ่ ความดีอยู่กับตัว ไม่ใช่ปากคนด่าคนวิจารณ์หรอก
ทำเป็นคนมีธรรมะ แต่กลับเป็นคนที่ไม่เคยเอาธรรมะมาปฏิบัติเลย
ธรรมะเขาเน้นให้ ดูที่ตัวเอง ทำตัวเองให้ดี ให้บริสุทธิ์
ใช่ไหม
"ช่างทาสีแห่ง สรท"

สนธิ ลิ้มทองกุล คือคนทั่วไป??
คุณต้องจับหลักให้ถูก ไม่ใช่อะไรๆ ก็สามัคคี
ถ้าอย่างนั้น ทำไมไม่สามัคคีกับทักษิณไปเลย
มันไม่จบเรื่องหรือ

หลักการคืออะไร อะไรดี อะไรไม่ดี อะไรรวมกันได้
อะไรไม่สามารถเข้ากันได้ ต้องพิจารณา ถ้าหาก
มันเป็นคำพูดของเจ้าแพรดคนเดียว มันก็ไร้สาระ
เพราะมันเป็นคนไร้สาระ แต่ถ้ารวมไฟเดอร์เข้ามาอีก
แล้วบางขวาง ฯลฯ อีกล่ะ มันเริ่มเอิียง แถมยังมีอ
คนทั่วไปอย่างสนธิเข้ามาอีก นั่นหมายถึง คนที่ตาม
สนธิอีกหลายล้านคน (ตามคำกล่าวอ้าง)

ย้ำนะ ถ้าคิดว่าเป็นแค่คำคนทั่วไป จะมาสนใจอะไรกับผม
เพราะผมยิ่งกว่าคนทั่วไปเสียอีก เป็นพวก nobody
แต่คนแบบโนบอดี้อย่างผม ขอสะกิดเตือนคุณหน่อย
คำพูดของแกนนำกลุ่ม คือจิตวิญญาณของกลุ่มนั้นๆ
การจับกลุ่มถ้าไร้จิตวิญญาณร่วมกัน มันจะเป็นกลุ่มก้อน
กันไม่ได้แน่ๆ ดังนั้นทุกคนต่างก็ต้องยอมรับในจิตวิญญาณ
ของกลุ่ม คือทุกคนต้องยอมรับว่า ปชป. เลว และต่อไปนี้
ทางกลุ่มจะไม่ทำอะไรเพื่อช่วยเหลือ ปชป. ทหาร และ
ในหลวงอีกต่อไป จนกว่าสนธิจะเปลี่ยนใจ

[Gop]

ขอแสดงความเห็นเกี่ยวกับการชุมนุมและทัศนคติเกี่ยวกับการต่อต้านทักษิณหน่อยนะครับ

๑ ประเด็นเรื่องการชุมนุม

โดยส่วนตัวผมสนับสนุนการเมืองในระบบรัฐสภา ผมจะร่วมชุมนุมก็ต่อเมื่อเห็นว่าระบบมันไปไม่ไหวจริงๆ ซึ่งแต่ละคนก็มีขีดจำกัดตรงนี้ไม่เหมือนกัน อย่างตอนพันธมิตรครั้งแรกในปี ๔๘ ผมเต็มใจไปร่วมชุมนุม เพราะทักษิณมันแทรกแซงทุกอย่าง ครองเสียงข้างมากจนแทบจะตรวจสอบไม่ได้เลย ซื้อทั้งสื่อ สส. สว. กกต. ปปช. ฯลฯ จนระบบเป็นอัมพาตไปหมด แต่คราวนี้ สำหรับผม ผมไม่เห็นด้วยที่จะไปชุมนุมครับ ผมมองว่าเราต้องให้โอกาสฝ่ายนั้นได้บริหารประเทศ ที่อยู่ภายใต้การตรวจสอบอย่างที่กำลังเกิดขึ้นตอนนี้ ให้คนที่เลือกมาได้รับนโยบายที่พวกเค้าได้เลือกเอง เราต้องเคารพสิทธิ์ของอีกฝ่ายด้วย ต่อให้ผมไม่เห็นด้วยในนโยบายต่างๆ ไม่ว่าจะเป็นจำนำข้าว แจกแทบเล็ต เงินเดือนขั้นต่ำหมื่นห้า ค่าแรงขั้นต่ำสามร้อยบาท ฯลฯ ผมก็ต้องยอมรับว่าในเมื่อคนส่วนใหญ่ได้เลือกนโยบายเหล่านี้ด้วยตัวเอง พวกเค้าก็ควรจได้สิ่งที่ตัวเองเลือก และถ้าสิ่งเหล่านี้ส่งผลร้ายกับประเทศ ผมก็มีสิทธิ์ร้องเรียน คัดค้านตามระบบ จะสำเร็จหรือไม่ก็แล้วแต่ ถ้าวันหนึ่งมันไม่ดีจริงๆ ผมก็เชื่อว่าคนที่เลือกพรรคเพื่อไทยเพราะนโยบายเหล่านี้จะเข้าใจในที่สุด และจะหันกลับมาเลือกพรรคอื่นที่เสนอนโยบายที่ดีกว่าเอง แน่นอนว่ามันยังมีคนหลงใหลพรรคเพื่อไทย ไม่ว่าทำอะไรก็ถูกไปหมดอยู่ แต่ผมก็ไม่เชื่อว่า คนในประเทศนี้มันจะปัญญาอ่อนกันได้เยอะขนาดนั้น ถ้าพวกเค้าได้เห็นเอง เจอเอง เจ็บเอง ผมไม่เชื่อว่าเค้าจะยังทนทู่ซี้เลือกพรรคนี้ต่อไปหรอกครับ เราต้องอดทนกว่านี้ การเมืองเป็นสิ่งที่ต้องเรียนรู้ด้วยกันทั้งประเทศ เราจะไปบังคับให้เค้าคิดแบบเรา บอกว่าที่เลือกไปมันไม่ดี มันเสียหายกับประเทศนะ ต้องไม่เลือกนะ ผมว่ามันไม่มีทางเป็นไปได้หรอกครับ ปล่อยให้พวกเค้าเรียนรู้ด้วยตัวเองดีกว่า

ลองคิดดูสิครับ คิดง่ายๆ ว่าถ้าคราวนี้ม็อบสามารถกดดันจนล้มรัฐบาลได้ด้วยเหตุไดก็ตาม พวกที่สนับสนุนรัฐบาลเค้าจะรู้สึกอย่างไร?? พวกเค้าทำผิดอะไร?? รัฐบาลนี้เค้าก็เลือกมาตามกติกาทุกอย่าง ก็ตกลงกันแล้วไม่ใช่หรือว่าให้ใช้การเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตย แล้วพวกคุณเอาคนมาล้มรัฐบาลที่พวกเค้าเลือกมาได้อย่างไร?? และอย่าลืมนะครับ มันมีพวกยุยงใส่ไฟ สร้างเรื่องโกหกบ้าๆบอๆ อยู่เต็มไปหมด คุณคิดหรือว่าเรื่องมันจะจบแค่นั้นหรือ? หลังจากนั้นมันจะวุ่นวายขนาดไหน?

อย่างไรก็ตาม ผมก็เคารพในสิทธิของทุกท่านที่ออกไปร่วมชุมนุม ท่านมีสิทธิ์แสดงความคิดเห็นอย่างสันติตามรัฐธรรมนูญทุกประการ และผมไม่เห็นด้วยที่มีการใช้กำลังและกดดันกับผู้ชุมนุมอย่างที่เกิดขึ้น

๒ ฝ่ายต่างๆ และการต่อสู้กับระบอบทักษิณ

ผมมองว่าปัญหาสำคัญที่เกิดการแยกเป็นสองฝ่ายระหว่างพันธมิตรฯ และ พรรคประชาธิปัตย์ คือแนวทางในการต่อสู้ที่แตกต่างกันอย่างชัดเจน ฝั่งประชาธิปัตย์ เล่นการเมืองตามระบบอย่างที่คุณ RidKun บอก เลือกที่จะใช้การนำเสนอนโยบาย การหาเสียง เพื่อให้ได้ สส. ในสภามากพอที่จะจัดตั้งรัฐบาล ส่วนการสู้กับทักษิณ ก็ใช้ช่องทางทางกฏหมายในการดำเนินคดีเป็นเรื่องๆ ไป และหวังว่าถ้าได้ครองอำนาจนานพอ ระบอบทักษิณก็จะค่อยๆเลือนหายไปจากประเทศนี้เอง

แต่ทางฝั่งพันธมิตรฯล่ะครับ แนวทางการต่อสู้คืออะไร?? บอกตรงๆ ผมยังไม่เคยเห็นอะไรที่เป็นรูปเป็นร่างเลย ทุกอย่างเลื่อนลอยมาก นักการเมืองเลว ต้องล้างทั้งระบบ แล้วไงครับ?? จะให้ใครบริหารประเทศต่อ ล้างนักการเมืองเลวแล้ว ใครจะสะท้อนเสียงของประชาชนได้? คนที่มาบริหารประเทศจะรู้ได้อย่างไรว่าประชาชนต้องการอะไร? ผมจะตรวจสอบได้อย่างไรว่าคนที่มาบริหารประเทศเหล่านี้ดีอย่างที่โม้ไว้หรือเปล่า?? ผมมองยังไงก็ไม่เห็นทางออกที่ดีๆอย่างเป็นรูปธรรมเลย และผมบอกตรงๆนะ ผมเห็นชัดเลยว่าสนธิ อยากเล่นเกมเร็ว อยากให้ใช้กำลัง ขอแค่ให้กำจัดทักษิณได้เบ็ดเสร็จเด็ดขาด หลังจากนั้นจะเป็นอย่างไรก็ช่างมัน วิธีแบบนี้ ผมไม่เอาด้วยครับ

สิ่งที่ดีมากๆ ที่พันธมิตรฯเกือบทำได้ และผมสนับสนุนมากๆ คือพรรคการเมืองใหม่ ผมเคยดูการประชุมที่มีคุณสมศักย์ เป็นประธาน ( คงเป็นในฐานะหัวหน้าพรรคในตอนนั้น ) ผมเห็นแล้วผมมีความหวังมากๆ ยอมรับเลยว่าตอนนั้นลังเลแล้ว ว่าจะเอา ปชป หรือ พรรคการเมืองใหม่ดี ความจริง ผมเทให้ครึ่งนึงแล้วด้วยซ้ำ กะว่าอย่างน้อยก็จะเลือกพรรคการเมืองใหม่ในระบบบัญชีรายชื่อ ส่วน สส. เขต ขอพิจารณาก่อน แต่แล้วสิ่งที่น่าผิดหวังที่สุดก็ได้เกิดขึ้น คุณสนธิ ใช้อิทธิพลของตนเอง ล้มพรรคการเมืองใหม่ที่กำลังไปได้ดีไปแบบหักด้ามพร้าด้วยเข่า บอกตรงๆ ผมเซ็งสุดๆเลย ชือคุณเองแท้ๆ พันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย แล้วทำไมคุณทำแบบนี้ ทำไมคุณไม่เดินตามระบอบประชาธิปไตยอย่างชื่อองค์กรณ์ของคุณล่ะครับ??

ยังไม่พอ ยังมีเรื่องใส่ร้ายกันต่างๆนานา ระหว่าง ปชป กับ พันธมิตรฯ อีก สังเกตให้ดีนะครับ เรื่องใส่ร้ายแรงๆนั้นมาจากใคร ผมเห็นแต่คุณสนธิทั้งนั้น ผมไม่เข้าใจจริงๆ ว่าคุณสนธิต้องการอะไร?? ก็คุณทำหน้าที่ของคุณจบแล้วไม่ใช่หรือ? โอเค คุณอาจไม่พอใจที่ ปชป ไม่ได้จัดการอย่างเด็ดขาดอย่างที่คุณต้องการ คุณก็มีสิทธิเรียกร้อง แต่ขณะเดียวกัน คุณก็ต้องเคารพการตัดสินใจของคนที่รับผิดชอบ ซึ่งก็คือรัฐบาลพรรคประชาธิปัตย์ในขณะนั้นด้วย แต่นี่อะไร เมื่อไม่ได้ดั่งใจ ก็เริ่มให้ร้ายต่างๆ นา นา ใส่ร้ายว่าจับมือกับพรรคเพื่อไทย ( ไม่น่าเชื่อว่ามีคนเชื่อด้วย ) ใส่ร้ายว่าขายชาติ ฯลฯ ทำไมต้องทำกันแรงๆแบบนี้กับฝ่ายเดียวกันด้วย ผมไม่เข้าใจจริงๆ

สำหรับพันธมิตรฯทุกท่าน อยากให้พวกท่านรู้ไว้ด้วย ว่าผมยอมรับและนับถือสนธิ ลิ้มทองกุล มากๆ เรื่องการต่อสู้ตั้งแต่ยังมีคนไม่เท่าไหร่ที่ธรรมศาสตร์ จนกลายมาเป็นม็อบสวนลุมฯ และเป็นพันธมิตรฯ ที่ทำให้ระบอบทักษิณต้องสั่นคลอนจนนายใหญ่หาทางกลับบ้านไม่ได้อย่างทุกวันนี้ แต่ตอนนี้ คุณดูให้ดีเถิด ว่าผู้นำของคุณเป็นอย่างไร?? ( บอกไว้ก่อน ผมไม่เชื่อ และไม่เอาเรื่องผลประโยชน์แอบแฝงมาคิดนะครับ ) ผมคิดว่าคุณสนธิ มีลักษณะเป็นเผด็จการอย่างชัดเจนเลยครับ เผด็จการจนผลักมิตรและสร้างศัตรูไปทั่ว สำหรับผม พันธมิตรเกิดเพราะสนธิ แต่ก็น่าเศร้าอีกเช่นกัน ที่เสื่อมลง และอาจจะล่มสลายก็เพราะสนธิเช่นเดียวกัน

[Gop]

อยากฝากถึงคุณ มังกือดำ นิดนึงนะครับ

เจ้า phat น่ะ เค้าก็แค่เด็กเกรียนคนนีงเท่านั้นแหละครับ บางที่ใช้ชื่อจริงเลย ไม่เชื่อลองไล่ๆหาหน่อย เดี๋ยวก็เจอครับ ในสายตาผม หมอนี่ดีแต่ปากครับ ผมเคยถามว่าจะมาร่วมชุมนุมมั้ยตอนที่สภาจะผลักดัน พรบ ปรองดอง? เค้าตอบว่าไงรู้มั้ยครับ

"แม่ไม่ให้ไป!!"

[Bookmarks]

ขำไอ้แพร่ดจริงๆ

[eAT]

อยากฝากถึงคุณ มังกือดำ นิดนึงนะครับ

เจ้า phat น่ะ เค้าก็แค่เด็กเกรียนคนนีงเท่านั้นแหละครับ บางที่ใช้ชื่อจริงเลย ไม่เชื่อลองไล่ๆหาหน่อย เดี๋ยวก็เจอครับ ในสายตาผม หมอนี่ดีแต่ปากครับ ผมเคยถามว่าจะมาร่วมชุมนุมมั้ยตอนที่สภาจะผลักดัน พรบ ปรองดอง? เค้าตอบว่าไงรู้มั้ยครับ

"แม่ไม่ให้ไป!!"

ผมเสริมตรงนี้ แพรดในบอร์ดนี้ ไม่ต่างอะไรกับ ปุ๊กลุ๊ก กับ ใจดี หรอกครับ
แต่สิ่งที่ติดตามดู เพราะเจ้านี้มันรับอะไรจาก สนธิ และ astv มันจะขยาย
ความขึ้นอีก 2-3 เท่า ทำให้รับรู้ได้ว่าตอนนี้ จิตวิญญาณของกลุ่มมันไปทางไหน

ส่วนเครดิตการเกิดของ "พันธมิตร" ผมให้สนธิ 70% จำลอง 20% และอื่นๆ อีก 10%
น่าแปลกใจที่อันดับ 1 และ 2 ล้วนแล้วสนับสนุนทักษิณ และรับผลประโยชน์ มาก่อน

[1singh]

ถึงแม้จะรักชาติ คำนึงถึงคุณธรรม มีหลักการ ละอายต่อบาป
แต่ที่เราแพ้ เพราะแต่ละคนล้วนมีแต่ทิฐิมานะ (อีโก้สูงลิ่ว) ทะนงตน มีความเป็นปัจเจกสูง
ยกตัวอย่าง อ.สมเกียรติ อ่อนวิมล, อ.ไชยยันต์ ฯลฯ ที่มีความคิดมีเหตุมีผลของตัวเองในแบบของคนที่มีความรู้สูง
แต่เหมือนความรู้ท่วมหัวเอาตัวไม่รอด เพราะคนระดับสุดยอดในแต่ละสาขาทั้งหลาย
ไม่สามัคคีร่วมมือกันหายุทธศาสตร์/ยุทธวิธีในการช่วยชาติและประชาชนให้พ้นจากทักษิณและพวก
ทุกคนไม่ชอบทักษิณ แต่ไม่มีปัญญาออกไปจากอุ้งเท้าทักษิณและพวก
ต่อให้ทักษิณตายไปแล้ว บรรดาพรรคพวกทักษิณก็จะสืบทอดระบอบเอาไว้ได้ต่อไป

พธม. ปชป. อะไรทั้งหลาย ก็ยังทะเลาะกันต่อไป เชิญทะเลาะกันต่อไป

[Jagger]

ขอเปลี่ยนหัวข้อกระทู้ ได้ไหมครับ เป็น เราแพ้ เพราะเราไม่ยอมรับเสียงส่วนใหญ่ของประเทศกัน เราไม่ยอมรับกติกาประชาธิปไตยกัน

[GuoJia]

ขอเปลี่ยนหัวข้อกระทู้ ได้ไหมครับ เป็น เราแพ้ เพราะเราไม่ยอมรับเสียงส่วนใหญ่ของประเทศกัน เราไม่ยอมรับกติกาประชาธิปไตยกัน

ผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งประมาณ 45 ล้านคน
คนเลือก เผาไทย 15 ล้าน
15 ล้าน มากกว่า 30 ล้านที่เหลือตรงไหน
ถ้าไม่ยอมรับตรงนี้ก็อย่าพูดถึงประชาธิปไตย

[ปุถุชน]

ประเด็นคือปชป. เล่นการเมืองในสภาครับ จบ
ถึงแม้เป้าหมายเดียวกัน แต่่แนวทางต่างกัน ก็ไม่สามารถเดินด้วยกันได้
ทำได้ก็แค่ แยกกันเดิน ร่วมกันตี และไม่ตีกันเอง

โดยส่วนตัว ผมไม่เคยโจมตีแป๊ะ ผมเฉยๆ อยากพูดอะไรก็พูดไป
แต่ดูเหมือนแป๊ะก็ไม่เคยที่จะจริงจัง กับแนวทางแยกกันเดินร่วมกันตี
กลายเป็นว่าพอแยกกันเดินก็หันมาตีหัว ปชป. ไม่หยุด

ของแบบนี้มันต้องคิดเองครับ ถ้าเรามองว่าเป้าหมายคือหยุดทักษิณ
ปชป. เขาก็ทำหน้าที่ของตัวเองแล้ว แต่แป๊ะและเสื้อเหลือง ทำหน้าที่ของตัวเองหรือยัง
หรือดีแต่ด่าไปวันๆ ว่า ปชป. ห่วย โดยที่ตัวเองไม่เคยทำอะไรได้เป็นชิ้นเป็นอัน

phat 21 หรือ ปลาร้าเก่าในไหใหม่ทั้งหลาย....
พยายามตั้งเงื่อนไขว่านายกฯอภิสิทธิ์และพรรคประชาธิปัตย์ต้องทำอย่างนั้น อย่างนี้....
ซึ่งไม่ใช่แนวทางที่นายกฯอภิสิทธิ์และพรรคประชาธิปัตย์มีนโยบายหรือเห็นด้วย......

ถ้าเป็นผม.....
ผมจะตัดหางหมาปล่อยวัด......

หรือพูดอย่างหลวงพ่อคูน...
อย่าเอา(ไอ้ปื๊ด)มาปล่อยวัดกู..........ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

[ปุถุชน]

ขอเปลี่ยนหัวข้อกระทู้ ได้ไหมครับ เป็น เราแพ้ เพราะเราไม่ยอมรับเสียงส่วนใหญ่ของประเทศกัน เราไม่ยอมรับกติกาประชาธิปไตยกัน

ผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งประมาณ 45 ล้านคน
คนเลือก เผาไทย 15 ล้าน
15 ล้าน มากกว่า 30 ล้านที่เหลือตรงไหน
ถ้าไม่ยอมรับตรงนี้ก็อย่าพูดถึงประชาธิปไตย

อย่าสอน"ประชาธิปไตยแม๊วๆ"ให้ jagger......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

[Strangerman]

ขอเปลี่ยนหัวข้อกระทู้ ได้ไหมครับ เป็น เราแพ้ เพราะเราไม่ยอมรับเสียงส่วนใหญ่ของประเทศกัน เราไม่ยอมรับกติกาประชาธิปไตยกัน

คนเค้าคุยกันครับ Buf. อย่าสอด

[wutthipong]

สนับสนุนและให้กำลังคุณมังกือดำครับ แนวคิดของคุณผมเห็นด้วยทุกความเห็นครับ

[eAT]

ขอเปลี่ยนหัวข้อกระทู้ ได้ไหมครับ เป็น เราแพ้ เพราะเราไม่ยอมรับเสียงส่วนใหญ่ของประเทศกัน เราไม่ยอมรับกติกาประชาธิปไตยกัน

คนเค้าคุยกันครับ Buf. อย่าสอด

ผมว่าเป็นสัญชาติญาณของหมาครับ ไปที่ไหนชอบเยี่ยวรด
แสดงอาณาเขตตัวเอง

[ypk]

เหอ เหอ เหอ อ สมเกียรติ อ ไชยยันต์ แกก็พูดไปตามหลักการของประชาธิปไตย
นั่นแหละ แต่ถ้าถึงเวลาจริง แกก็ต้องเลือกละครับ 5555

ปัญหาของคนที่ต่อต้านทักษิณตอนนี้ มันน่าจะอยู่ที่ความเปะปะ ในการมองปัญหา
มากกว่า ยกตัวอย่างระหว่าง ปชป กับ สนธิและสาวกมองปัญหาที่เป็นกรณีแตกหัก
กับทักษิณ อย่างไร 555

เห็นปานเทพเคยประกาศเอาไว้ว่า ถ้า พธม จะออกมาในท้องถนน จะต้องมี
เงื่อนไข 3 ข้อมั๊ง จำไม่ได้ละ แต่ฟังดูแล้ว ก็เหมือน ปชป ที่ออกไปรณรงค์กับ
ประชาชนอยู่ตลอดเวลานั่นแหละ คือ ทักษิณทำลายระบบนิติรัฐเมื่อใด เจอกัน
ในถนน 555

เรื่องนี้เป็นเรื่องสำคัญมาก เพราะถ้าเขาทำได้เมื่อใด มันจะยิ่งกว่า "อวสานเสือฝ้าย"
หลายเท่า เพราะฉะนั้น ประเด็นเดียวที่ ปชป จะตัดสินใจลงมาท้องถนนเพื่อต่อสู้กับ
รัฐบาลนี้ก็คือ การทำลายระบบนิติรัฐ ของรัฐบาลนั่นแหละ ซึ่งตอนนี้รัฐบาลก็ซุ่มทำ
ไปเรื่อย ๆ โดยให้คณะทำงานของเขาออกไปปลุกปั่นชาวบ้านให้เห็นคล้อยตาม
นับว่า อันตรายมาก ปชป ก็พยายามออกไปตั้งเวทีบอกชาวบ้านตลอด แต่

ปัญหาก็คือ พวกเราต่างหากที่มองกันไม่ออกหรืออาจลืมไปแล้ว จนบางครั้งหลายคนก็
ด่าเอาว่าทำไม ปชป ไม่พูดเรื่องของแพงบ้างเรื่องโกงจำนำข้าวบ้าง และไอ้ที่ตลกก็คือ กลุ่ม
สนธิเองก็ด่า ในทำนองว่า ไหนว่าจะไม่ออกมาท้องถนนไง แล้วไปปลุกระดมชาวบ้านทำไม
ไอ้แบบนี้รึเปล่า ที่เรียกว่ามี ทิฎฐิ 555

แต่อะไรก็ไม่น่าวิตกเท่ากับ ถ้าเราเองก็ยังลืมหรือไม่สนใจว่า ทักษิณกำลังจะทำอะไร แล้วที่
ปชป ออกไปรณรงค์กับชาวบ้าน มันจะได้เรื่องหรือ 5555

กลุ่มของสนธิเอง ก็ว่าไปเรื่อย โดยเฉพาะไอ้เรื่อง ปตท ที่เป่ากระหม่อมเจ้า Phat จนมึนไปหมด
หายใจเข้าหายใจออกเป็น ปตท ไปแล้ว ออกไปรณรงค์กับกลุ่มสาวก ก็เน้นย้ำเรื่อง ปตท อย่างเดียว
แต่ที่ลืมไม่ได้คือเรื่อง นักการเมืองมันเลวหมด โดยเฉพาะ ปชป 555

หรือเขาฉลาดเกินกว่าที่จะคิดได้ว่า ถ้าทักษิณทำลายระบบนิติรัฐได้ ไอ้ ปตท ที่เขากำลังพยายาม
ชูให้เป็นผลงานชิ้นโบว์แดงของเขานั้น มันคงจะรอดมั๊ง 555

ดูสถานการณ์แล้ว น่าจะเป็นรอง ไอ้สัมภเวสีอยู่หลายขุม 55555

[eAT]

เหอ เหอ เหอ อ สมเกียรติ อ ไชยยันต์ แกก็พูดไปตามหลักการของประชาธิปไตย
นั่นแหละ แต่ถ้าถึงเวลาจริง แกก็ต้องเลือกละครับ 5555

.... (ขอย่อหน่อย จะได้ไม่ยาว)

ผมเห็นต่าง สนธิกับพวกเขามองแค่ประโยชน์ส่วนตัวเท่านั้น
ไม่เคยคำนึงว่าประเทศชาติจะเป็นอะไร ไม่อย่างนั้นไม่มีทาง
หลุดปากมาบอกว่า ให้คนอื่น (รวมทั้งในหลวง) ต่อสู้เอาเอง
พวกตัวเองจะไม่ยุ่ง

ยิ่งย้อนกลับไปยาวนานเกินกว่าสมองปลาทองจะจำได้ แต่คน
ปกติจะจำได้ สนธิและจำลองล้วนแต่รับใช้แม้วมาก่อน โดยที่
แต่ละคนล้วนมีสติปัญญาเป็นเลิศ ประสบการณ์ก็มากมาย
เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่รู้ว่าแม้วทำตัวยังไง ตลอดหลายปี คนต่อต้าน
แม้วมากขึ้น สนธิกับทำตัวรับใช้แม้ว คอยแก้ตัว กัดคนที่ออกมา
ต้านไม่รู้กี่หนกี่ครั้ง เพราะไม่คิดจะนับ จนอยู่ดีๆ ก็เปลี่ยนไปเฉยๆ
อย่าคิดว่าแค่ยอมเจ๊งยอมตายเพื่อต้านแม้ว แต่เป็นเพราะประโยชน์
ไม่ลงตัว ไม่ได้คิดถึงชาติหรอก ที่สำคัญมันเป็นคนที่โทสะแรง
มันเลยยอมแทบทุกอย่างเพื่อแก้แค้น ชาติเป็นยังไงหรือ มันไม่เคยสน
ไม่อย่างนั้นตอนที่ออกมาต้าน ปชป.เรื่องขายชาติ ทำไมถึงไม่ออกมา
ตอนนี้ ทั้งๆ ที่เรียกร้องไป มันก็เหมือนเดิม (เผลอๆ หนักกว่าอีกด้วย)
ปูบินไปขแมร์กี่รอบแล้ว วีระ ราตรี ออกจากคุกขแมร์แล้วหรือยัง
ก็เหมือนเดิม แค่นี้ก็ชัดแล้ว

ถ้าบอกว่า มาร์คตอแหล สนธิก็เป็นยิ่งกว่าตอแหลเสียอีก
แต่อย่างว่า "จุดยืน" ของพวกฮาร์ดคอร์เหมือนกันหมด
พวกของกูถูกทุกอย่าง ถ้าเกิดผิดขึ้นมา ถือว่าไม่เคยเกิดขึ้น
มีอย่างที่ไหน เปรียบเทียบผม (nobody) กับสนธิ (somebody)
ให้ผมเหนือกว่า สนธิเป็นแค่คนทั่วไป (ฮาไม่ออก)

เสียใจที่ ปชป.ไม่มีฮาร์ดคอร์แบบนี้เลย พอมาร์คทำอะไรไม่ถูกใจ
(ตอนแดงเผาเมือง) รุมด่าอย่างไม่ไว้หน้า (ผมจำได้ เพราะผมก็ด่า
เหมือนกัน มาเปลี่ยนทีหลัง หลังจากที่เห็นคนด่าถล่มทลาย)
ดังนั้น ปชป. เป็นไปได้ยากที่จะลงมาที่ถนน เพราะตัวเปล่าๆ ไม่มี
ฮาร์ดคอร์คอยรับกระสุนปืนเหมือนแดงเหมือนเหลือง

[OSR]

เข้าใจ คุณมังกือดำ ครับ ผมจะเล่าอะไรให้ฟังนะ
เข้ามาใหม่ๆ มีประเด็นที่ทำให้ ผมโพสต์เชียร์ ปชป. หลายเรื่อง
แปลกใจครับ มีคนมากดไลท์จนได้ ดาวเหลือง ทั้งๆที่เป็นน้องใหม่ Reply ไม่ถึงร้อย
และได้อยู่เป็นระยะๆ ผมไม่ได้ดีใจที่ได้ ดาวเหลือง แต่ กลับคิดไปว่า เอ๊ มันเสรี จริงไหมวะ?
ต่อมา ผมออกไปลุยสู้ เรื่อง พรบ.ปรองดอง ทำให้ผมไม่พอใจ ปชป. เลยต่อว่าไปแรงๆ
ตั้งแต่นั้นมา เรตติ้งผม เตี้ยลงๆ ยิ่งมาโพสต์ว่า ชอบดู ASTV ไม่เชียร์ ปชป. เป็นเรื่องเลย
บอร์ดแห่งนี้ไม่ได้เสรีอย่างที่คิด มีองครักษ์พิทักษ์ ปชป. เป็น ขาใหญ่คุมบอร์ดเต็มไปหมด
พอไปแตะสิ่งศักดิ์สิทธิ์เจ้าที่เจ้าทางมากๆเข้า ปรากฏว่า ผมโดนผึ้งต่อยครับ
ปล.คุณมังกือดำ อย่าโกรธผมนะ บอกว่า แพ้แล้ว ผมไม่เห็นด้วยครับ

ผมว่าคุณเข้าใจอะไรผิดไปหรือเปล่าครับ??
ผมคิดว่าเสรีภาพ คืออิสระในการแสดงความคิดเห็นไม่ใช่หรือครับ ส่วนคนอื่นๆ ซึ่งอาจจะเป็นคนส่วนใหญ่ในเว็บเค้าไม่เห็นด้วยกับคุณ
นั่นก็เป็นเสรีภาพของเขาใช่มั้ยครับ? ที่ผมเห็น คนที่นี่ส่วนใหญ่ก็ค่อนข้าง pro ประชาธิปัตย์ แต่มันก็เป็นธรรมดาไม่ใช่หรือครับ ที่กลุ่มคน
ในสังคม สังคมหนึ่ง จะมีคนกลุ่มไดกลุ่มหนึ่งมากเป็นพิเศษ ซึ่งก็เป็นเรื่องธรรมดาเช่นกัน ที่คนกลุ่มนั้นอาจมีความคิดเห็นต่างจากคุณ และ
ตอบโต้กับคุณ( ในจำนวนที่เยอะหน่อย ) ดังนั้น ตราบไดที่คุณยังแสดงความคิดเห็นได้อย่างอิสระและไม่ผิดกฏของบอร์ด ไม่ว่าใครจะ
เห็นด้วยกับคุณหรือไม่ก็ตาม คุณก็ยังมีเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นอย่างที่เว็บนี้ให้กับทุกคนเสมอมา จริงมั้ยครับ??
ปล. ถ้าคุณแสดงความคิดเห็นแล้วโดนลบ โดนแบน ทั้งที่ไม่ผิดกฏของบอร์ด ก็เป็นอีกเรื่องหนึ่งนะครับ
ถ้าโดนอย่างนั้น ก็คงไม่เสรีจริงๆ แต่เท่าที่รู้ ผมยังไม่เห็นใครโดนเลย

ไม่ไช่อย่างที่ คุณ Gob เข้าใจ
เราอ้างคำว่า เสรี เหมือนกัน แต่คนละมิติน่ะ
เสรีแบบที่ว่า ผมเข้าใจดี และยอมรับได้ ไม่มีปัญหา
แต่คำว่า เสรี ในความรู้สึกของผม มันไปไกลกว่านั้นครับ
เสรีที่แท้ ต้องไม่ติดยึดกับหมู่กลุ่มพวกพ้องมากจนมองข้ามเนื้อหาและความถูกต้อง

[คุณหนูจินนี่]

ยึดติดเเบ่งฝักเเบ่งฝ่าย.... งมงาย เถียงกับใคร ก็ม่ายยยชนะหรอก

ใส่เเว่นมัว ย่อมมอง สิ่งต่างๆรอบตัว... เห็นเพียงเสี้ยวเดียว

[tonythebest]

ขออนุญาตแสดงความเห็นสักหน่อยเถอะครับ

ผมมองว่า เด็ก phat ไม่ใช่เหลืองเทียม หากแต่เป็นเหลืองอุดมคติ (ของแกนนำ)
การที่เด็ก หรือพวกเรา หรือคนเสื้อแดง จะเลือกเชื่อใคร เชียร์ใคร
มันเป็นเรื่องปกติ ที่เกิดขึ้นได้ครับ เพราะต่างฝ่าย ต่างก็มีข้อมูลในฝั่งตนเองทั้งสิ้น
คนเสื้อแดงและคน ปชป อาจมองว่าคนเสื้อเหลืองยึดมั่นในสนธิและแกนนำเป็นสรณะ
คนเสื้อเหลือง อาจมองว่า คนเชียร์ ปชป ยึดมั่นและเชื่ในน้ำคำอภิสิทธิ์มากเกินไป
คนเชียร์ ปชป ก็อาจมองได้ว่า คนเสื้อแดง ชาบูทักษิณ และว่าตามกันทุกอย่าง

นี่เป็นสิ่งที่คิดว่า แต่ละฝ่ายก้เถียงกันไม่ออก
เพราะแม้นเราจะคอยบอกว่า เราไม่ได้เชื่อที่ตัวบุคคล แต่เราก็ยึดถ้อยคำความเห็นของเขาเหล่านั้นเป็นสรณะ

เช่นนั้น ผมอยากจะเรียกว่า เราต่างก็ยึดถือในสิ่งที่เราเชื่อกัน มากไปว่าเสียงจากฝั่งตรงข้าม

นี่คือสิ่งทีเราไม่สามารถเปลี่ยนแปลงกันได้ง่ายๆ

ผมคงไม่ย้อนความถึงเหตุผล เพราทุกท่านคงทราบกันดี ใครทำ ใครเริ่ม ใครปั่น


ป่วยการ ที่เราจะรื้อฟื้นหาคนเริ่ม หาคนคิด คนทำ
ปัญหาคือ สิ่งที่อยู่ในใจนั่นต่างหาครับ
ผมยกตัวอย่างแล้วกันครับ ให้คุณมังกือฯ ลองไปสังเกตุดูก็ได้
ท่าทีของผม และอีกหลายท่าน ทีมีต่อคนเสื้อเหลือง
ท่าทีที่ผมและอีกหลายท่าน ที่มีต่อแกนนำเสื้อเหลือง
ท่าทีที่คนเสื้อเหลือง (จำนวนหนึ่ง) มีต่อคนเชียร์ประชาธิปัตย์
ท่าทีที่คนเสื้อเหลือง (จำนวนหนึ่ง) มีต่อพรรคประชาธิปัตย์และหัวหน้าพรรค

ผมเชื่อว่า สิ่งเหล่านี้ คุณมังกือฯ น่าจะเคยผ่านสายตามาบ้างแล้ว

นี่คือความจริง ที่ปฏิเสธไม่ได้ครับ (ในเร็ววันนี้)
คงไม่ง่ายนัก หากจะบอกให้ทั้งสองกลุ่มกลับมาร่วมทางเดินกัน

อาจจะจนกว่าวันนึง ที่ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งประจักษ์ ว่าสิ่งที่ตนคิดนั้นผิด
และหันมายอมรับความจริง

หรืออาจจะจนกว่า ถึงตาจำเป็น ที่จำต้องเดินเคียงกันโดยความระแวงระวัง



สำหรับผมเอง ผมพร้อมทำแบบที่คุณมังกือฯ เสนอมาตั้งแต่ก่อนคุณจะพูดด้วยซ้ำ
แต่ (สำหรับกรณีของผมนะ) ผมว่า คำตอบในใจบางท่าน
ไม่เป็นเหมือนผมหรือคุณมังกือฯ กระมังครับ

คุณและเพื่อนเสื้อเหลืองบางท่าน
ยังอยู่ที่นี่ แม้ว่าหลายฝ่ายจะมองว่าเวปนี้ โปร ปชป
อาจจะเหมือนคำว่า แสวงจุดร่วม สงวนจุดต่าง ก้เป็นได้
เราต่างมีส่ิงที่เราคิดและเชื่อถือที่ออกจะต่างกันอยู่บางส่วน
เพียงแต่เราไม่ได้พูดถึงกันและนำมาเป้นประเด็น
เพราะในโลกแห่งเวปบอร์ด ในโลกแห่งการเมือง
มันเป็นเพียงโลกด้านนึง ที่ไม่ใช่ทั้งชีวิต

แต่ใครจะคิดได้แบบนี้ทั้งหมด
(ไม่เชื่อ ... ลองไปถามหา “ไอ้ตัวเขียว” จากอีกเวปนึงก้ได้นะครับ อิอิ)



ขอบคุณคุณมังกือดำครับ สำหรับการตั้งกระทู้นี้

[หงส์แดง]

หากมีผู้ที่สามารถทำให้ฝ่ายที่ไม่เอาทักษิณ รวมตัวกันได้จริงๆ (มันก็มีแฟน ปชป. และ กลุ่มพันธมิตร +คนกลางบางส่วน) ถึงจะทำให้อณาจักรทักษิณสะเทือนได้

[whiskypeak]

อยากกดไลค์ให้ทุกความเห็นเลยครับ หลังจากอ่านจนจบกระทู้
แต่สิ่งหนึ่งที่เห็นและไม่เคยเปลี่ยนแปลงคือ ทุกท่านเกลียดทักษิณและเกลียดสิ่งที่ทักษิณกระทำ..ขอให้ระลึกและเป็นสิ่งยึดเหนี่ยวพวกเราไว้
ผมเชื่อว่าวันนึง เมื่อถึงเวลาอันสมควร เราจะรวมกันเป็นหนึ่ง..เพราะเกลียดสิ่งเดียวกัน และรักในสิ่งเดียวกันครับ
วันนี้จะมีทะเลาะ มีเถียงกันบ้าง ก็คงไม่ใช้เรื่องเสียหาย เพราะต่างคนก็มีแนวทางมีแนวคิดของตนเอง..ผมเชื่ออย่างนั้นครับ..

ปล.ไว้เจอกัน(อีกครั้ง)เมื่อชาติต้องการครับ

Edited by whiskypeak, 28 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 03:37.

[จูกัดขงเบ้ง]

ถึงแม้จะรักชาติ คำนึงถึงคุณธรรม มีหลักการ ละอายต่อบาป
แต่ที่เราแพ้ เพราะแต่ละคนล้วนมีแต่ทิฐิมานะ (อีโก้สูงลิ่ว) ทะนงตน มีความเป็นปัจเจกสูง
ยกตัวอย่าง อ.สมเกียรติ อ่อนวิมล, อ.ไชยยันต์ ฯลฯ ที่มีความคิดมีเหตุมีผลของตัวเองในแบบของคนที่มีความรู้สูง
แต่เหมือนความรู้ท่วมหัวเอาตัวไม่รอด เพราะคนระดับสุดยอดในแต่ละสาขาทั้งหลาย
ไม่สามัคคีร่วมมือกันหายุทธศาสตร์/ยุทธวิธีในการช่วยชาติและประชาชนให้พ้นจากทักษิณและพวก
ทุกคนไม่ชอบทักษิณ แต่ไม่มีปัญญาออกไปจากอุ้งเท้าทักษิณและพวก
ต่อให้ทักษิณตายไปแล้ว บรรดาพรรคพวกทักษิณก็จะสืบทอดระบอบเอาไว้ได้ต่อไป

พธม. ปชป. อะไรทั้งหลาย ก็ยังทะเลาะกันต่อไป เชิญทะเลาะกันต่อไป

สิ่งที่น่ากลัวมากที่สุดคือ ทิษฐิในความดี ไงครับ
ต่างคนต่างก็คิดว่าตัวเองดีแล้ว มันก็เลยทำให้มองฝ่ายตรงข้ามอีกแบบหนึ่ง
ทั้งคู่ ผมย้ำว่าทั้งคู่

กวนอู เป็นคนตรงคนดี
ขงเบ้งบอกแล้วว่า ต้องผูกมิตรซุนกวนเพื่อต้านโจโฉ
ซุนกวนก็คิดเหมือนกัน ก็เลย ส่งลูกสาวมาเพื่อแต่งงานกับลูกชายของกวนอู
ด้วยความมีทิษฐิสูง กวนอูปฏิเสธ พร้อมคำพูดว่า "ลูกราชสีห์ไม่แต่งกับลูกสุนัข"
ทำให้ กวนอู ตาย เล่าปี่ต้องเสียแดนกันชนฝั่งใต้ คือเกงจิ๋วไป
เล่าปี่ก็แค้น จะไปตีซุนกวนอีก ยกทัพไปเอง แต่ขงเบ้งไม่ได้ไป ก็เลยแพ้ แล้วก็ตายตามกันไป
เสียทั้งเกงจิ๋ว และ โอกาสทั้งปวง
เพราะ กวนอู คือคนดี ครับ แต่ทิษฐิ สูง เหมือนๆกับ พวกเราหลายๆคนนี่แหละ

Edited by มังกือดำ, 28 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 06:15.

[คุณนายนอกบ้าน]

สมัยพันธมิตรชุมนุม ก็เข้าร่วมและบริจาคเงินช่วยถึงแม้จะไม่ชอบสนธิแต่ก็เก็บไว้ในใจ
ช่วงหลังที่สนธิมาประกาศ vote no. และด่าปชป ทุกเรื่อง

เห็นว่าเริ่มคิดไม่เหมือนกัน ต่างคนต่างอยู่ดีกว่า

อยู่ภายใต้ร่มเงาชินวัตรนี่แหละ

[กาลามชน]

คุณแพ้ เพราะคุณเป็นเสียงส่วนน้อย ที่นับวันมีแต่จะน้อยลงไปเรื่อยๆ

นี่เป็นความจริงที่พวกคุณไม่ยอมรับ

พวกคุณชอบคุยโตสร้างภาพว่าประชาชนจำนวนมากสนับสนุน ม๊อบสนามม้าครั้งแรกนั้น ประเมินว่าหมื่นต้นๆ คุณก็พยายามสร้างภาพว่ามากันสองหมื่นสามหมื่น ภาพนี้ลวงสังคมได้ ลวงฝ่ายตรงข้ามได้ แล้วก็ลวงพวกคุณเองด้วย ทำให้การตัดสินใจผิดพลาด ทำงานใหญ่ทั้งๆที่ฐานกลวง เมื่อถึงเวลาที่ความสำเร็จขึ้นอยู่กับจำนวนคน ความจริงก็ปรากฏว่าคุณไม่มีคนสนับสนุนมากมายอย่างที่คุณสร้างภาพ ราคาคุยนั้นมีประโยชน์แค่ตอนข่มขวัญฝ่ายตรงข้าม กับบำรุงขวัญของฝ่ายตนเท่านั้น แต่เมื่อถึงเวลาตัดสินโชคชะตา จำนวนตัวเลขที่เมคขึ้นมาไม่ได้ช่วยให้คุณชนะ

แม้ความจริงจะปรากฏให้เห็นชัดขนาดนี้ คุณก็ยังไม่ยอมรับอยู่ดี และยังคิดหาเหตุผลต่างๆนาๆมาแก้ต่างต่อไป

จะไม่เชื่อก็ไม่เป็นไร ถ้าคุณเชื่อว่าคุณมีคนสนับสนุนมาก วันไหนหันมาคืนดีจุ๊บปากกันได้ ก็ลองยกพวกมาใหม่

Edited by กาลามชน, 28 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 09:57.

[หนูอ้อย]

เรื่องแตกแยกตามหัวข้อกระทู้ก็ได้แสดงความเห็นไปมากแล้ว
และได้ติดตามทุกความเห็น

แต่อยากย้ำอีกครั้งว่า "ม็อบ" ไม่ใช่เครื่องยึดอำนาจรัฐ ตัวอย่างเมืองไทยระยะใกล้ก็คือสมชายไปเพราะศาลยุบพรรค
และอภิสิทธิ์จัดให้มีเลือกตั้งใหม่ ไม่ใช่ไปเพราะม็อบยึดราชประสงค์

แค่ม็อบเสธ.อ้ายแค่นี้ จึงไม่ต้องทำให้เยอะ มันยังแค่ผิวๆ ไม่ได้สะท้อนอะไรจนถึงขนาดชี้นำการต่อสู้
สรุปบทเรียนและต่อสู้ต่อไปจะดีกว่า ยังมีหลากหลายวิธีที่จะสอดประสานกันและทำงานให้สำเร็จ

ถ้ามองย้อนไปในอดีต ดูนางนกแสกเป็นตัวอย่างที่เห็นชัด
ชั่วชีวิตของหล่อน สู้ในเมือง สู้ในป่า ใช้ปืนแบบโฮจิมินห์ก็ทำมาแล้ว
ในที่สุดกลับมาทำงานในเมืองอีกโดยไปยืมม็อบที่ตั้งขึ้นด้วยเงินไอเหลี่ยม เหอๆ
อยากดูเหมือนกันว่านางนกแสกจะทำให้ฝันเป็นจริงได้เมื่อไหร่

ซึ่งจะว่าไป..ทุกช่วงประวัติศาสตร์มันก็หนักหน่อยสำหรับฝั่งเราที่เป็นฝ่ายตั้งรับ ขอให้พี่มังกือฟังความเห็นเพื่อนสมาชิก
แล้วมองภาพรวมชัยชนะของฝั่งเรา ควบคู่กับมองความพ่ายแพ้ของฝ่ายผู้ท้าชิงทางประวัติศาสตร์ที่มีมาตลอด แล้วจะมีกำลังใจ

Edited by หนูอ้อย, 28 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 10:19.

[Stargate-1]

ตอบข่าว:มาร์ค ชี้ทุกฝ่าย ควรรับคำตัดสินศาลรัฐธรรมนูญ
ท่านมาร์คบอกให้รัฐบาลเเก้ปัญหาข้าวของเเพง
ซึ่งก็เป็นถือว่าเป็นเรื่องที่เป็นประโยชน์ต่อคนไทยรวม
ถึงควายแดงด้วย
เเต่ควายแดงบางตัวเต็มไปด้วยความอคติ โง่ดักดาน ไร้เหตุผล
น่าสมเพช
อิ อิ อิ
โดย : คุณหนูนั่งเบนซ์สุดสวยยยยยยยยยยยย http://news.mthai.co...omment-2777236" เมื่อ : วันเสาร์ที่ 14 กรกฎาคม 2012 เวลา : 17:00 น. IP : 58.8.193.xxx

ตอบข่าว:จตุพร เตือนรัฐบาล เฝ้าระวังม็อบ เสธ.อ้าย
มันทำทำได้หรอก พวกควายเหลืองแมลงสาป กรูจะออก มา ล้อม แล้ว เผา พวกควายเหลืองแมลงสาป ให้ดิ้นให้หมด
โดย : คุณหนูนั่งเบนซ์สุดสวยยยยยยยยยยย http://news.mthai.co...omment-2914632" เมื่อ : วันเสาร์ที่ 10 พฤศจิกายน 2012 เวลา : 12:53 น. IP : 58.11.111.xxx



คนนี้กำลังทำอะไรอยู่ เขาด่าทั้งสองฝ่ายในเว็บเดียวกัน
แล้วอีกเว็บก็ไปโพสต์อีกแบบ

มาเว็บเสรีไทย ก็เริ่มข้างหนึ่ง ลงท้ายเชียร์อีกข้างหนึ่ง
บอกว่ามีคนเชียร์มากแล้วขอเชียร์อีกข้าง

ยังมีอีก กำลังตามอยู่ (ลองคลิ๊กเข้าไปดูอาการกันเอง เหมือนในกระทู้ใครฆ่าน้องเกด ใครยิงคุณวสันต์ ดูความเห็นเก่าๆ ใครให้ความเห็นกันอย่างไร)
ถ้า Vote No กันทั้งประเทศจริง ป่านนี้ก็เจริญไปแล้ว
โดย bangkaa
ยิ่งแน่ใจ มากขึ้นแล้ว

http://www.prachatho...g28675#msg28675

Edited by Stargate-1, 28 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 10:11.

[honglaksi]

วันที่ 24 พอ เสธฯอ้าย ประกาศเลิกชุมนุม ผมเดินกลับทางด้านวัดเบญจฯ (แบบเดินคอตก ความรู้สึกเหมือนตอนบอลแพ้)มอเตอร์ไซต์รับจ้าง ถามพี่จะไปไหน หาแท๊กซี่ยากนะพี่ ให้ผมไปส่งตรง สวนจิตรฝั่งราชวิถีดีกว่าเผื่อหารถได้ อย่าเลยน้อง ขอเดินไปเรื่อยๆ เซ็งวะ ผมตอบ พี่ไปเถอะ หารถยากจริงๆ ในที่สุดผมก็โดดขึ้น ผมบ่นพึมพำ ทำไมคนน้อย ทำไมคนใต้มาน้อย(ผมคนใต้) ทุกครั้งที่สู้กับทักษิณ คนใต้จะเป็นกำลังหลักร่วมกับคนภาคอื่นๆ (คนภาคอื่นๆอย่าหมั่นใส้นะครับ) พี่น้องภาคอื่นๆก็มาเยอะแต่เป็นเสียงส่วนน้อย ยอมรับเถอนะครับ คนภาคใต้ยังเป็นเสียงส่วนใหญ่ที่สู้กับทักษิณ หรือว่า คนภาคใต้ยอมมันแล้ว ไปอยู่ฝั่งณัฐวุฒิ จตุพรแล้ว พี่ ผมก็คนใต้อยู่พัทลุงพี่อยู่ไหน มอเตอร์ไซต์รับจ้างถาม พี่อยู่คอนฯน้อง แล้วเราก็แหลงใต้กัน พี่ทักษิณหมันซื้อแหมดแล้วพี่ ตำรวจไม่ต้องพูดถึง ทหารยังรับเบี้ยหมันเหรย แล้วอีเหลือไอไร แล้วทำพรือดี ครันเป็นพลันนี้ ผมบอก แล้วเค้าก็ส่งผมตรงถ.สุโขทัย ผมเรียกแท็กซี่ต่อ ว่าจะไม่คุยเรื่องการเมือง เห็นมีป้ายแอนฟิลด์ ก็คุยแต่เรื่องบอล เพราะผมแฟนลิเวอร์พูลเหมือนกัน แต่แล้วก็หลีกไม่พ้น

[Kaizer]

ความเห็นของพวกเรามันเป็นปัจเจกมากเกินไป แต่ละคนจะมีอุดมคติต่างคนก็ต่างความคิด ไม่เหมือนเสื้อแดง ที่คิดแต่ปากท้องและ"ประชาธิปไตย" ที่พวกเขาก็ไม่ได้เข้าใจความหมาย ความคิดของพวกเราจะเป็น ไม่เอาทักษิณ แต่...

Phat ไม่เอาทักษิณ แต่...ปชปเลวกว่าทักษิณ
คุณมังกือดำ ไม่เอาทักษิณ แต่...เราต้องรว่มใจกัน โค่นมันให้ได้ แล้วที่เหลือค่อยว่ากัน
คุณeAT ไม่เอาทักษิณ แต่...เราต้องยึดถือคุณธรรมเคร่งครัด การดำเนินการต้องผ่องใส ใครมีมลทินไม่ควรเอาเข้ามาด้วย

คนอื่นๆก็จะไม่เอาทักษิณ แต่... แล้วแต่ความคิดของตนเอง

เมื่อใดก็ตาม ที่เราจะสลัดส่วนหลังนั้นทิ้งไปได้ มันช่างยากเย็น เหมือนที่คุณTony ได้ว่ามา คือเราจะมีสิ่งที่ถูกจริตของเราอยู่แล้ว ตราบใดที่ยังไม่มีอะไรที่แรงเกินไปมาทำลายสิ่งนั้น เราก็ยังเชื่อ เหมือนผม ครั้งหนึ่งก็ชื่นชมทักษิณ คุณสนธิ จนกระทั่งเห็นว่าทักษิณเป็นคนเช่นไร ผมเคยหลั่งน้ำตาตอนที่คุณสนธิถูกยิง แล้วผมก็มาเห็นหลังจากที่เขาทำลายการเมืองใหม่ สิ่งที่ควรจะเป็นคำตอบของเขา ว่าถ้านักการเมืองเลวหมด เราก็ต้องสร้างการเมืองใหม่ที่ดีขึ้นมาเอง แต่แล้วก็ถูกทำลายไปด้วยมือของสนธิ

แต่ต่างจากคนเสื้อแดง ทั้งที่เขาถูกทักษิณหลอกลวงมานับครั้งไม่ถ้วน แต่ก็ยังหลงเชื่อ ถามว่าเป็นรัฐบาลที่แทบไม่มีปัญหา สั่งการได้ทุกส่วน สื่อก็เชียร์ โพลก็ชม ตำรวจ ทหารไม่มีแตกแถว ม็อบการเมืองแทบไม่มีมาราวี มาก็ปราบราบคาบได้ในวันเดียว แล้วอย่างไร เขามีชีวิตที่ดีขึ้นไหม หรือหลอกตัวเองไปวันวัน ว่าชีวิตตอนนี้ดีแล้ว เป็นประชาธิปไตยแล้ว หรือต้องสร้างศัตรู ต้องปราบอำมาตย์ให้ได้ ตอนนี้ที่ยังยากแค้นเพราะอำมาตย์กลั่นแกล้ง

เราคงต้องรอ ให้ทุกฝ่ายมีจุดร่วมกันมากกว่านี้ เราถึงจะไปด้วยกันได้อย่างไม่มีความระแวงซึ่งกันและกัน เพื่อเดินไปสู่จุดหมาย โดยไม่มีคำว่า แต่..

[Charlie]

ผมก็ได้คุยกับคนทางใต้และเหนือครับ แต่บอกได้เลยว่าโดนสกัดรถที่เข้ามาจริงๆครับ โดนกันหมดครับ จนคนบ่นกันไปหมดจะตั้งด่านถี่ไปไหน เค้าพยายามให้เราไปช้าที่สุดเพื่อจะสลายในเวลาเช้าเลยด้วยซ้ำไป อย่าไปเศร้าเลยครับ ผมว่ามันไม่ได้ศุนย์เปล่าหรอก ได้เห็นอะไรดีๆอีกเยอะครับ

[butadad]

จขกท.อย่างเพิ่งท้อแท้ขนาดนั้น

การจะจุดม็อบให้ติด สิ่งสำคัญคือ Timing

ไม่ได้มาซ้ำเติมเสธ.อ้ายนะ (เพราะเราก็เชียร์) แต่เคยโพสต์ไว้ก่อนแล้วว่า

สถานการณ์ไม่สุกงอมพอที่จะล้มรัดถะบาน

รอกันอีกนิดเถอะ

ใช่ครับ รอดู จำนำข้าว 300 15000 รถคันแรก ราคาผลิตผลการเกษตร ดีกว่าให้ประชาชนเจ็บเอง ทนไม่ไหวกันจริงๆ มันก็จะดีกว่านี้ครับ

[eAT]

Phat ไม่เอาทักษิณ แต่...ปชปเลวกว่าทักษิณ
คุณมังกือดำ ไม่เอาทักษิณ แต่...เราต้องรว่มใจกัน โค่นมันให้ได้ แล้วที่เหลือค่อยว่ากัน
คุณeAT ไม่เอาทักษิณ แต่...เราต้องยึดถือคุณธรรมเคร่งครัด การดำเนินการต้องผ่องใส ใครมีมลทินไม่ควรเอาเข้ามาด้วย

ผมไม่ใช่ให้ยึดถือคุณธรรมโดยเคร่งครัดหรอกครับ แค่ให้ได้ตามความสามารถ
ก็พอ ไม่ใช่โยนทิ้งไม่พอ ยังเหยีบบย่ำซ้ำเข้าไปเสียอีก คนเราจะมองเห็นแค่
จุดหมายโดยไม่สนใจวิธีการคุณธรรมกันเลยหรือ ประวัติศาสตร์ที่ผ่านมา ไม่เคย
ได้เรียนรู้กันเลย

ส่วนคุณมังกือดำ ผมก็เห็นกันอย่างชัดเจนว่าเป็นพวก 2 มาตราฐาน ตามผู้นำ
ของเขานั่นแหล่ะ คำพูดของแกนนำอย่างสนธิ ให้ตีค่าเหมือนคนทั่วไป คำพูด
ของผมกลับให้ความสำคัญดังนักการเมือง ผมสงสัยว่าเวลาเขาพิมพ์ไม่รู้สึก
กระดากใจบ้างเลยหรือ? สำหรรับแพรดคงไม่ต้องเอ่ยถึง

[wutthipong]

รบกวนทุกท่านที่เป็นแฟนเวปนี้มาช้านานแล้ว ช่วยจัดกลุ่มสมาชิกให้ทีครับว่าท่านใดอยู่กลุ่มไหน เวลาอ่านความเห็นจะได้มีพื้นครับว่าความคิดเห็นเป็นดังนี้เพราะอะไร อ่านแล้วจะได้ทำใจได้ครับว่าแต่ละท่านที่คิดดังนี้เพราะเหตุอันใด ผมว่าอาจจะสามารถลดการต่อว่า เสียดสี กันลงได้นะครับ และขออีกอย่างครับผมอ่านเวปนี้ตั้งแต่เปิดมา แต่เพิ่งสมัครสมาชิกได้ไม่นาน ผมว่าสมาชิกหลายท่านไม่ค่อยกล้าแสดงความคิดเห็นหรือตั้งกระทู้เพราะการแสดงความคิดเห็นบางท่านไม่ค่อยสร้างสรรค์ จิกกัด โหด***มมาก เอาความคิดเห็นตนเองเป็นใหญ่ คนตั้งกระทู้หรือแสดงความคิดเห็นนั้น ๆ ต้องคิดทีหลังเลยว่า "ไม่น่ามายุ่งกับมันเลยกู"

[eAT]

รบกวนทุกท่านที่เป็นแฟนเวปนี้มาช้านานแล้ว ช่วยจัดกลุ่มสมาชิกให้ทีครับว่าท่านใดอยู่กลุ่มไหน เวลาอ่านความเห็นจะได้มีพื้นครับว่าความคิดเห็นเป็นดังนี้เพราะอะไร อ่านแล้วจะได้ทำใจได้ครับว่าแต่ละท่านที่คิดดังนี้เพราะเหตุอันใด ผมว่าอาจจะสามารถลดการต่อว่า เสียดสี กันลงได้นะครับ และขออีกอย่างครับผมอ่านเวปนี้ตั้งแต่เปิดมา แต่เพิ่งสมัครสมาชิกได้ไม่นาน ผมว่าสมาชิกหลายท่านไม่ค่อยกล้าแสดงความคิดเห็นหรือตั้งกระทู้เพราะการแสดงความคิดเห็นบางท่านไม่ค่อยสร้างสรรค์ จิกกัด โหด***มมาก เอาความคิดเห็นตนเองเป็นใหญ่ คนตั้งกระทู้หรือแสดงความคิดเห็นนั้น ๆ ต้องคิดทีหลังเลยว่า "ไม่น่ามายุ่งกับมันเลยกู"

คุณลองนับความเห็นสัก 2-3 กระทู้ แล้วคุณจะรู้ว่า
ความเห็นประเภทจิกกัดกัน มันมีไม่ถึง 50% หรอกครับ
เอาที่กระทู้นี้เริ่มต้นเลยก็ได้ อย่าหลอกตัวเองมากนักครับ
เฉพาะที่คนอื่นหลอก ก็หัวปั่นพอแล้ว ยังจะมาหลอกตัวเองอีก

[honglaksi]

แท็กซี่เริ่ม เสธอ้าย ชุมนุมทำไม คนเดือดร้อนไปหมด ถนนปิดไปหลายสาย
นี่ก็เพิ่งมาจากการชุมนุม ผมตอบ แล้วเค้าแจกเงินกันบ้างมั๊ย แท็กซี่เปรย ไปดูผู้ชุมนุมส่วนใหญ่ซิเค้าแต่งตัวดีกว่าผมอีก ผมตอบ คราวนี้ผมร่ายยาว ตอนนี้ประเทศนี้ความคิดทางการเมืองมันแบ่งแยกกันเห็นๆ พวกแรกคือพวกทักษิณ แบ่งเป็น2กลุ่มย่อย 1.คือพวกที่เชื่อว่าทักษิณคือพระเจ้า เชื่อทักษิณทุกอย่าง หลงใหลงมงาย คิดว่าทักษิณนำพาชีวิตพวกเค้าได้ 2.พวกเครือข่ายที่ได้ผลประโยชน์จากทักษิณ ตราบใดที่ทักษิณมีเงินจ่ายแบ่งผลประโยชน์ให้พวกนี้ก็จะบูชาทักษิณตลอดไป ต่อไปพวกที่สองคือพวกที่ไม่เอาทักษิณ พวกนี้ไม่เชื่อว่าทักษิณเป็นเทวดา รู้ทันกลโกงทักษิณ ไม่เชื่อว่าทักษิณจะนำพาประเทศไปในทางที่ดีได้ แบ่งเป็นหลายๆกลุ่มแต่หลักๆก็คือ กลุ่มสนับสนุนปชป. กลุ่มพันธมิตรที่ไม่ชอบ ปชป กลุ่มรักสถาบันสูงสุด ถ้าแบ่งตามจำนวนประชากร พวกทักษิณจะมากกว่าพวกไม่เอาทักษิณ โดยดูจากผลการเลือกตั้ง ในขณะเดียวกัน พวกไม่เอาทักษิณจะมีอยู่มากในภาคใต้เรื่อยมาจนถึงกรุงเทพฯและภาคตะวันออก+ภาคกลางอีกเล็กน้อยแต่พวกเอาทักษิณจะเริ่มจากกรุงเทพเรื่อยไปจนถึงสุดภาคเหนือและภาคอิสาน พวกไม่เอาทักษิณก็มีอยู่บ้างในภาคเหนือและอิสาน แต่มีจำนวนน้อยกว่ามาก

[honglaksi]

ผมก็ได้คุยกับคนทางใต้และเหนือครับ แต่บอกได้เลยว่าโดนสกัดรถที่เข้ามาจริงๆครับ โดนกันหมดครับ จนคนบ่นกันไปหมดจะตั้งด่านถี่ไปไหน เค้าพยายามให้เราไปช้าที่สุดเพื่อจะสลายในเวลาเช้าเลยด้วยซ้ำไป อย่าไปเศร้าเลยครับ ผมว่ามันไม่ได้ศุนย์เปล่าหรอก ได้เห็นอะไรดีๆอีกเยอะครับ

ขอบคุณครับสำหรับความรู้สึกดีๆ ขอต่อเรื่องบนแท๊กซี่นะครับ ผมไม่สนใจเรื่องพวกนี้ผมไม่เคยขออะไรใครอยู่แล้ว คนขับแท๊กซี่แทรกขึ้นมา นี่แหละที่ผมกำลังจะบอก ผมสาธยายต่อ มันยังมีอีกกลุ่มนึงที่ผมยังพูดไม่จบ คือพวกที่ไม่สนใจอะไรทั้งนั้นใครจะอยู่ใครจะไปใครจะโกงประเทศขอแค่กูไม่เดือดร้อนนักการเมืองมันก็โกงเหมือนกันหมด กลุ่มพวกนี้สนใจผลประโยชน์ตัวเองเป็นหลัก ประเทศจะเป็นยังไงก็ช่าง ขอแค่อย่าทำให้กูเดือดร้อน พวกนี้ก็เหมือนกบที่กำลังโดนต้ม น้ำยังไม่เดือดยังไม่รู้สึกอะไรพอน้ำเดือดก็เรียบร้อยเลย ประเภทไม่เห็นโรงศพไม่หลั่งน้ำตา พอผมพูดจบ ก็ถึงบ้าน พอจ่ายเงินเสร็จ ก่อนจาก ลุ้นลิเวอร์พูลอาทิตย์นี้ดีกว่า แท๊กซี่บอก

[RaRa]

ยึดติดเเบ่งฝักเเบ่งฝ่าย.... งมงาย เถียงกับใคร ก็ม่ายยยชนะหรอก

ใส่เเว่นมัว ย่อมมอง สิ่งต่างๆรอบตัว... เห็นเพียงเสี้ยวเดียว

แล้วสิ่งที่คุณแสดงความคิดเห็นออกมานั้น คุณแบ่งฝ่ายไหมครับ??

ถ้าการเถียงกันเพื่อให้ตัวเองชนะ ผมขอเป็นฝ่ายเงียบดีกว่า.....

เพราะการ "เถียง" ไม่ใช่ การ "ถก" ใช้ปัญหา กับ ปัญญา มันไม่เหมือนกันครับ

แล้วอย่ามายกตัวอย่างที่คุณไม่รู้ความหมายแท้จริง อีกนะครับ มันดูไม่ฉลาดขึ้นหรอกครับ

[RaRa]

รบกวนทุกท่านที่เป็นแฟนเวปนี้มาช้านานแล้ว ช่วยจัดกลุ่มสมาชิกให้ทีครับว่าท่านใดอยู่กลุ่มไหน เวลาอ่านความเห็นจะได้มีพื้นครับว่าความคิดเห็นเป็นดังนี้เพราะอะไร อ่านแล้วจะได้ทำใจได้ครับว่าแต่ละท่านที่คิดดังนี้เพราะเหตุอันใด ผมว่าอาจจะสามารถลดการต่อว่า เสียดสี กันลงได้นะครับ และขออีกอย่างครับผมอ่านเวปนี้ตั้งแต่เปิดมา แต่เพิ่งสมัครสมาชิกได้ไม่นาน ผมว่าสมาชิกหลายท่านไม่ค่อยกล้าแสดงความคิดเห็นหรือตั้งกระทู้เพราะการแสดงความคิดเห็นบางท่านไม่ค่อยสร้างสรรค์ จิกกัด โหด***มมาก เอาความคิดเห็นตนเองเป็นใหญ่ คนตั้งกระทู้หรือแสดงความคิดเห็นนั้น ๆ ต้องคิดทีหลังเลยว่า "ไม่น่ามายุ่งกับมันเลยกู"

ผมคิดว่า บางคนที่แสดงความคิดเห็น ในบางกระทู้ ก็เสนอความคิดที่ดีที่สามารถนำมาเป็นข้อคิดได้

แต่ในขณะที่ คนเดียวกันนี้ ไปแสดงความคิดเห็นอีกกระทู้ อาจจะไม่ถูกใจและไร้สาระ ก็เป็นได้นะครับ

เพราะฉะนั้นอย่าเอา ตรรกะใดๆ มาเป็นข้อผูกมัดและแบ่งแยก "ความเป็นเราเป็นเขาหรือเป็นใคร" เลยนะครับ

....ด้วยความเคารพครับ

[toomtaam]

คิดว่าไม่เดือดร้อน ไม่ใช่เรื่องของตัวเองมากกว่า ยังอยู่สบายดีไม่เห็นจะมีอะไรเดือดร้อนซํกนิด
ยังกินอิ่มนอนหลับ เดินห้างแอร์เย็นสบาย

[RaRa]

คุณแพ้ เพราะคุณเป็นเสียงส่วนน้อย ที่นับวันมีแต่จะน้อยลงไปเรื่อยๆ

นี่เป็นความจริงที่พวกคุณไม่ยอมรับ

พวกคุณชอบคุยโตสร้างภาพว่าประชาชนจำนวนมากสนับสนุน ม๊อบสนามม้าครั้งแรกนั้น ประเมินว่าหมื่นต้นๆ คุณก็พยายามสร้างภาพว่ามากันสองหมื่นสามหมื่น ภาพนี้ลวงสังคมได้ ลวงฝ่ายตรงข้ามได้ แล้วก็ลวงพวกคุณเองด้วย ทำให้การตัดสินใจผิดพลาด ทำงานใหญ่ทั้งๆที่ฐานกลวง เมื่อถึงเวลาที่ความสำเร็จขึ้นอยู่กับจำนวนคน ความจริงก็ปรากฏว่าคุณไม่มีคนสนับสนุนมากมายอย่างที่คุณสร้างภาพ ราคาคุยนั้นมีประโยชน์แค่ตอนข่มขวัญฝ่ายตรงข้าม กับบำรุงขวัญของฝ่ายตนเท่านั้น แต่เมื่อถึงเวลาตัดสินโชคชะตา จำนวนตัวเลขที่เมคขึ้นมาไม่ได้ช่วยให้คุณชนะ

แม้ความจริงจะปรากฏให้เห็นชัดขนาดนี้ คุณก็ยังไม่ยอมรับอยู่ดี และยังคิดหาเหตุผลต่างๆนาๆมาแก้ต่างต่อไป

จะไม่เชื่อก็ไม่เป็นไร ถ้าคุณเชื่อว่าคุณมีคนสนับสนุนมาก วันไหนหันมาคืนดีจุ๊บปากกันได้ ก็ลองยกพวกมาใหม่

สิ่งที่คุณพูดมา ว่า

คุณแพ้ เพราะคุณเป็นเสียงส่วนน้อย ที่นับวันมีแต่จะน้อยลงไปเรื่อยๆ

นี่เป็นความจริงที่พวกคุณไม่ยอมรับ...

อันนี้คุณหมายความว่ายังไงเหรอครับ?? ไอ้ที่ว่าน้อยลงไปเรื่อยๆ นี่...ผมกลับคิดว่า

คุณกำลังเอาพวกเดียวกันกับคุณมาประจาณนะครับ...ลองนึกดูดีๆ ก่อนดีไหมครับ

[GuoJia]

หัวข้อกระทู้พูดถึงความไม่สามัคคี เลยไปค้นเหตุแห่งความสามัคคี
ผลเกิดจากเหตุ รู้แล้วก็ดับเหตุนั้นซะ
ใครทำตรงข้ามถือว่าสร้างความแตกแยก

องค์ธรรมแห่งสามัคคี

พระราชสุทธิญาณมงคล

K00086

ทานัง ความเป็นผู้อัธยาศัย อารีอารอบเอื้อเฟื้อเผื่อแผ่เจือจานแก่กัน ตามกำลังของตน อันนี้เป็นทางให้เกิดความสามัคคีประการ ๑ ความเป็นคนใจจืด เหนียวแน่น เห็นแต่ประโยชน์ของตนฝ่ายเดียว เป็นเหตุทำลายความสามัคคี

เปยฺยวชฺชํ ความเป็นผู้มีวาจาอ่อนหวาน นุ่มนวลควรดื่มไว้ในใจ ถึงแม้ว่าวาจาจะหยาบคาย แต่เป็นเครื่องเตือนใจให้ประพฤติดี วาจาเช่นนี้ ก็ควรดื่มไว้ในใจ อันนี้เป็นทางให้เกิดความสามัคคีประการ ๑ การพูดเสียดสีกระทบกระทั่ง บริภาษให้บาดใจ เป็นเหตุทำลายความสามัคคี

อตฺถจริยา ความประพฤติกิจ ที่เป็นประโยชน์ต่อกัน คือความเป็นผู้โอบอ้อม เห็นเขาได้ทุกข์ยากก็เอาใจช่วยและคอยถามข่าวคราวทุกข์สุขแห่งกันและ กัน สิ่งใดที่ควรแก่กำลังก็ช่วยเหลือไม่ดูดาย เห็นสิ่งใดผิดก็ช่วยตักเตือน ถ้าความเสื่อมเสียจะมีมาถึงก็ช่วยแก้ไขป้องกัน โดยเต็มกำลัง อันนี้เป็นทางให้เกิดความสามัคคีประการ ๑ ความดูดายเพิกเฉยต่อผู้ตกอับ หรือกลับซ้ำเติมส่งเสริมโทษภัย เป็นเหตุทำลายความสามัคคี

สมานตฺตตา ความเป็นผู้มีตนเสมอ คือเป็นคนมีมารยาทเรียบร้อย ไม่หยาบคาย แม้จะมีโภคสมบัติ และอำนาจคุณวุฒิ วิทยาความรู้อย่างหนึ่งอย่างใดก็ดี ก็ไม่ดูหมิ่นผู้อื่นว่าเลวทรามกว่าตนเกินไป ประพฤติพอเหมาะแก่คุณสมบัติแห่งตน เป็นผู้คงที่ไม่เอียงเพราะอคติ ผู้ใดประพฤติดีก็ชมตามความดี ผู้ใดประพฤติทุจริตผิดจากครองธรรมก็ว่ากล่าวสั่งสอนตามความผิดของผู้นั้น อันนี้เป็นทางให้เกิดความสามัคคีประการ ๑ ความเป็นผู้ถือตัวดูหมิ่นผู้อื่นเกินไปและประพฤติตนเอนเอียง ไม่เที่ยงธรรม เป็นเหตุทำลายความสามัคคี

http://www.palipage....pan4/K00086.htm

[eAT]

คุณแพ้ เพราะคุณเป็นเสียงส่วนน้อย ที่นับวันมีแต่จะน้อยลงไปเรื่อยๆ

นี่เป็นความจริงที่พวกคุณไม่ยอมรับ

พวกคุณชอบคุยโตสร้างภาพว่าประชาชนจำนวนมากสนับสนุน ม๊อบสนามม้าครั้งแรกนั้น ประเมินว่าหมื่นต้นๆ คุณก็พยายามสร้างภาพว่ามากันสองหมื่นสามหมื่น ภาพนี้ลวงสังคมได้ ลวงฝ่ายตรงข้ามได้ แล้วก็ลวงพวกคุณเองด้วย ทำให้การตัดสินใจผิดพลาด ทำงานใหญ่ทั้งๆที่ฐานกลวง เมื่อถึงเวลาที่ความสำเร็จขึ้นอยู่กับจำนวนคน ความจริงก็ปรากฏว่าคุณไม่มีคนสนับสนุนมากมายอย่างที่คุณสร้างภาพ ราคาคุยนั้นมีประโยชน์แค่ตอนข่มขวัญฝ่ายตรงข้าม กับบำรุงขวัญของฝ่ายตนเท่านั้น แต่เมื่อถึงเวลาตัดสินโชคชะตา จำนวนตัวเลขที่เมคขึ้นมาไม่ได้ช่วยให้คุณชนะ

แม้ความจริงจะปรากฏให้เห็นชัดขนาดนี้ คุณก็ยังไม่ยอมรับอยู่ดี และยังคิดหาเหตุผลต่างๆนาๆมาแก้ต่างต่อไป

จะไม่เชื่อก็ไม่เป็นไร ถ้าคุณเชื่อว่าคุณมีคนสนับสนุนมาก วันไหนหันมาคืนดีจุ๊บปากกันได้ ก็ลองยกพวกมาใหม่

สิ่งที่คุณพูดมา ว่า

คุณแพ้ เพราะคุณเป็นเสียงส่วนน้อย ที่นับวันมีแต่จะน้อยลงไปเรื่อยๆ

นี่เป็นความจริงที่พวกคุณไม่ยอมรับ...

อันนี้คุณหมายความว่ายังไงเหรอครับ?? ไอ้ที่ว่าน้อยลงไปเรื่อยๆ นี่...ผมกลับคิดว่า

คุณกำลังเอาพวกเดียวกันกับคุณมาประจาณนะครับ...ลองนึกดูดีๆ ก่อนดีไหมครับ

อันนี้เขาคิดว่า สมัยทักษิณ 19 ล้าน (เอ...หรือ 17 ล้าน) เทียบกับปู 15 ล้าน
เขาเห็นว่ามันเพิ่มขึ้น คุณต้องเข้าใจ แดงมันโง่ทุกคนนะครับ ให้นึกไป 10 รอบ
เขาก็ไม่เข้าใจอยู่ดีละครับ

[คุณหนูจินนี่]

ยึดติดเเบ่งฝักเเบ่งฝ่าย.... งมงาย เถียงกับใคร ก็ม่ายยยชนะหรอก

ใส่เเว่นมัว ย่อมมอง สิ่งต่างๆรอบตัว... เห็นเพียงเสี้ยวเดียว

แล้วสิ่งที่คุณแสดงความคิดเห็นออกมานั้น คุณแบ่งฝ่ายไหมครับ??

ถ้าการเถียงกันเพื่อให้ตัวเองชนะ ผมขอเป็นฝ่ายเงียบดีกว่า.....

เพราะการ "เถียง" ไม่ใช่ การ "ถก" ใช้ปัญหา กับ ปัญญา มันไม่เหมือนกันครับ

แล้วอย่ามายกตัวอย่างที่คุณไม่รู้ความหมายแท้จริง อีกนะครับ มันดูไม่ฉลาดขึ้นหรอกครับ

เเบ่งฝ่าย.... ? ใครๆ ก็ย่อมมีฟากที่ตนเองนิยมชมชอบอยู่ในใจทั้งนั้นเเหละจ้ะ

กลางจริง หายาก เเค่อุดมคติ

จิตสำนึกรู้จักเเยกเเยะ ใช้ตรรกะ เหตุเเละผล ไม่เข้าข้างพวกพ้องจนเกินงาม สิ่งเหล่านี้ หนูจินนี่ คิดว่าตนเองมีอยู่เปี่ยมล้น มากมายจ้าา



จับผิดกับ คำ เเค่นี้เนี่ยน๊ะ ถก and เถียง

ลองตรองดู ส่วนใหญ่การสนทนา โต้ตอบในเว็บนี้ดูท่าว่าจะออกเเนว เถียง ซะมากกว่า ถึงใช้คำว่า เถียง ขึ้นมาไงจ๊ะ จริงไหม ลุงเชื้อรา

.....คิด วิเคราะห์ เเยกเเยะ อย่ามองมิติเดียว ด้วยความงมงาย อคติ หนูจินนี่สอนสั่งเเค่นี้เเหละจ้ะ

[hentai]

แพ้ ก็ต้องยอมรับ แล้ว กลับมาดูว่าแพ้เพราะอะไร... แบบ คุณมังกือ..

ถ้ายัง สะกดจิตตัวเอง โทษโน่นโทษนี่...

ครั้งหน้าก็แพ้อีก...

[RaRa]

ยึดติดเเบ่งฝักเเบ่งฝ่าย.... งมงาย เถียงกับใคร ก็ม่ายยยชนะหรอก

ใส่เเว่นมัว ย่อมมอง สิ่งต่างๆรอบตัว... เห็นเพียงเสี้ยวเดียว

แล้วสิ่งที่คุณแสดงความคิดเห็นออกมานั้น คุณแบ่งฝ่ายไหมครับ??

ถ้าการเถียงกันเพื่อให้ตัวเองชนะ ผมขอเป็นฝ่ายเงียบดีกว่า.....

เพราะการ "เถียง" ไม่ใช่ การ "ถก" ใช้ปัญหา กับ ปัญญา มันไม่เหมือนกันครับ

แล้วอย่ามายกตัวอย่างที่คุณไม่รู้ความหมายแท้จริง อีกนะครับ มันดูไม่ฉลาดขึ้นหรอกครับ

เเบ่งฝ่าย.... ? ใครๆ ก็ย่อมมีฟากที่ตนเองนิยมชมชอบอยู่ในใจทั้งนั้นเเหละจ้ะ

กลางจริง หายาก เเค่อุดมคติ

จิตสำนึกรู้จักเเยกเเยะ ใช้ตรรกะ เหตุเเละผล ไม่เข้าข้างพวกพ้องจนเกินงาม สิ่งเหล่านี้ หนูจินนี่ คิดว่าตนเองมีอยู่เปี่ยมล้น มากมายจ้าา



จับผิดกับ คำ เเค่นี้เนี่ยน๊ะ ถก and เถียง

ลองตรองดู ส่วนใหญ่การสนทนา โต้ตอบในเว็บนี้ดูท่าว่าจะออกเเนว เถียง ซะมากกว่า ถึงใช้คำว่า เถียง ขึ้นมาไงจ๊ะ จริงไหม ลุงเชื้อรา

.....คิด วิเคราะห์ เเยกเเยะ อย่ามองมิติเดียว ด้วยความงมงาย อคติ หนูจินนี่สอนสั่งเเค่นี้เเหละจ้ะ

เอาเรื่องแรกก่อนนะครับ คุณเป็นคนบอกเองว่า...

ยึดติดเเบ่งฝักเเบ่งฝ่าย.... งมงาย เถียงกับใคร ก็ม่ายยยชนะหรอก

แต่คุณกลับมาตอบผมว่า...

เเบ่งฝ่าย.... ? ใครๆ ก็ย่อมมีฟากที่ตนเองนิยมชมชอบอยู่ในใจทั้งนั้นเเหละจ้ะ

แค่ความคิดของคุณเอง คุณยังสับสนกันเองเลยนะครับ แล้วคุณจะคุยกับใครเค้ารู้เรื่องครับ..!!!

สรุปแล้ว การแบ่งฝ่าย นี่มันดีหรือไม่ดีครับ ที่ผมถามคือคุณแบ่งฝ่ายไหมครับ..แค่นั้นเอง??


เรื่องต่อมา ผมไม่เคยคิดจะจับผิดใครเกี่ยวกับ "คำ"

เพียงแค่ผมจะอธิบายให้คุณได้รู้จักแยกแยะ คำว่า "ถก" กับ "เถียง" ว่ามันต่างกันนะครับ!!!

ถ้าแค่ 2 คำ นี้ คุณยังไม่สามารถแยกแยะได้ว่า "มันต่างกัน" .......ก็ไร้ค่าที่จะสนทนาต่อไปครับ


ป.ล. คุณเรียกผมว่า "ลุงเชื้อรา" มันฟังดูเหมือนให้เกียรติผมนะครับ

แต่คงไม่ต้องหรอกครับ ไม่เป็นไรครับ เพราะผมไม่ได้เป็นอะไรกับพ่อ-แม่ คุณ..

เพราะคุณตบท้ายประโยคว่า "หนูจินนี่สอนสั่งเเค่นี้เเหละจ้ะ"

[RaRa]

ก วันไหนหันมาคืนดีจุ๊บปากกันได้ ก็ลองยกพวกมาใหม่

อันนี้เขาคิดว่า สมัยทักษิณ 19 ล้าน (เอ...หรือ 17 ล้าน) เทียบกับปู 15 ล้าน
เขาเห็นว่ามันเพิ่มขึ้น คุณต้องเข้าใจ แดงมันโง่ทุกคนนะครับ ให้นึกไป 10 รอบ
เขาก็ไม่เข้าใจอยู่ดีละครับ

15 ล้านเสียง อะไรที่ว่ามา ผมว่าเอาเข้าจริงๆ ตอนนี้ก็คงไม่ถึงแล้วหล่ะครับ

[คุณหนูจินนี่]

ยึดติดเเบ่งฝักเเบ่งฝ่าย.... งมงาย เถียงกับใคร ก็ม่ายยยชนะหรอก

ใส่เเว่นมัว ย่อมมอง สิ่งต่างๆรอบตัว... เห็นเพียงเสี้ยวเดียว

แล้วสิ่งที่คุณแสดงความคิดเห็นออกมานั้น คุณแบ่งฝ่ายไหมครับ??

ถ้าการเถียงกันเพื่อให้ตัวเองชนะ ผมขอเป็นฝ่ายเงียบดีกว่า.....

เพราะการ "เถียง" ไม่ใช่ การ "ถก" ใช้ปัญหา กับ ปัญญา มันไม่เหมือนกันครับ

แล้วอย่ามายกตัวอย่างที่คุณไม่รู้ความหมายแท้จริง อีกนะครับ มันดูไม่ฉลาดขึ้นหรอกครับ

เเบ่งฝ่าย.... ? ใครๆ ก็ย่อมมีฟากที่ตนเองนิยมชมชอบอยู่ในใจทั้งนั้นเเหละจ้ะ

กลางจริง หายาก เเค่อุดมคติ

จิตสำนึกรู้จักเเยกเเยะ ใช้ตรรกะ เหตุเเละผล ไม่เข้าข้างพวกพ้องจนเกินงาม สิ่งเหล่านี้ หนูจินนี่ คิดว่าตนเองมีอยู่เปี่ยมล้น มากมายจ้าา



จับผิดกับ คำ เเค่นี้เนี่ยน๊ะ ถก and เถียง

ลองตรองดู ส่วนใหญ่การสนทนา โต้ตอบในเว็บนี้ดูท่าว่าจะออกเเนว เถียง ซะมากกว่า ถึงใช้คำว่า เถียง ขึ้นมาไงจ๊ะ จริงไหม ลุงเชื้อรา

.....คิด วิเคราะห์ เเยกเเยะ อย่ามองมิติเดียว ด้วยความงมงาย อคติ หนูจินนี่สอนสั่งเเค่นี้เเหละจ้ะ

เอาเรื่องแรกก่อนนะครับ คุณเป็นคนบอกเองว่า...

ยึดติดเเบ่งฝักเเบ่งฝ่าย.... งมงาย เถียงกับใคร ก็ม่ายยยชนะหรอก

แต่คุณกลับมาตอบผมว่า...

เเบ่งฝ่าย.... ? ใครๆ ก็ย่อมมีฟากที่ตนเองนิยมชมชอบอยู่ในใจทั้งนั้นเเหละจ้ะ

แค่ความคิดของคุณเอง คุณยังสับสนกันเองเลยนะครับ แล้วคุณจะคุยกับใครเค้ารู้เรื่องครับ..!!!

สรุปแล้ว การแบ่งฝ่าย นี่มันดีหรือไม่ดีครับ ที่ผมถามคือคุณแบ่งฝ่ายไหมครับ..แค่นั้นเอง??


เรื่องต่อมา ผมไม่เคยคิดจะจับผิดใครเกี่ยวกับ "คำ"

เพียงแค่ผมจะอธิบายให้คุณได้รู้จักแยกแยะ คำว่า "ถก" กับ "เถียง" ว่ามันต่างกันนะครับ!!!

ถ้าแค่ 2 คำ นี้ คุณยังไม่สามารถแยกแยะได้ว่า "มันต่างกัน" .......ก็ไร้ค่าที่จะสนทนาต่อไปครับ


ป.ล. คุณเรียกผมว่า "ลุงเชื้อรา" มันฟังดูเหมือนให้เกียรติผมนะครับ

แต่คงไม่ต้องหรอกครับ ไม่เป็นไรครับ เพราะผมไม่ได้เป็นอะไรกับพ่อ-แม่ คุณ..

เพราะคุณตบท้ายประโยคว่า "หนูจินนี่สอนสั่งเเค่นี้เเหละจ้ะ"

เเบ่งฝ่าย, ยึดติด, งมงาย, ถก,เถียง

เวลาอ่านสิ่งที่ผู้อื่นนำเสนอ จับใจความโดยรวม ตีประเด็นให้ออก เปิดใจให้กว้าง ลองมองลึกถึงภายในใจของอีกฝ่าย ผ่านข้อเขียน....


บอกเเล้ว....อย่ามองในเเง่มุมเดียว มิติเดียว....

มิเช่นนั้นก็จะเป็นเยี่ยงนี้เเหละ... น้ำล้นเเก้ว

[RaRa]

ยึดติดเเบ่งฝักเเบ่งฝ่าย.... งมงาย เถียงกับใคร ก็ม่ายยยชนะหรอก

ใส่เเว่นมัว ย่อมมอง สิ่งต่างๆรอบตัว... เห็นเพียงเสี้ยวเดียว

แล้วสิ่งที่คุณแสดงความคิดเห็นออกมานั้น คุณแบ่งฝ่ายไหมครับ??

ถ้าการเถียงกันเพื่อให้ตัวเองชนะ ผมขอเป็นฝ่ายเงียบดีกว่า.....

เพราะการ "เถียง" ไม่ใช่ การ "ถก" ใช้ปัญหา กับ ปัญญา มันไม่เหมือนกันครับ

แล้วอย่ามายกตัวอย่างที่คุณไม่รู้ความหมายแท้จริง อีกนะครับ มันดูไม่ฉลาดขึ้นหรอกครับ

เเบ่งฝ่าย.... ? ใครๆ ก็ย่อมมีฟากที่ตนเองนิยมชมชอบอยู่ในใจทั้งนั้นเเหละจ้ะ

กลางจริง หายาก เเค่อุดมคติ

จิตสำนึกรู้จักเเยกเเยะ ใช้ตรรกะ เหตุเเละผล ไม่เข้าข้างพวกพ้องจนเกินงาม สิ่งเหล่านี้ หนูจินนี่ คิดว่าตนเองมีอยู่เปี่ยมล้น มากมายจ้าา



จับผิดกับ คำ เเค่นี้เนี่ยน๊ะ ถก and เถียง

ลองตรองดู ส่วนใหญ่การสนทนา โต้ตอบในเว็บนี้ดูท่าว่าจะออกเเนว เถียง ซะมากกว่า ถึงใช้คำว่า เถียง ขึ้นมาไงจ๊ะ จริงไหม ลุงเชื้อรา

.....คิด วิเคราะห์ เเยกเเยะ อย่ามองมิติเดียว ด้วยความงมงาย อคติ หนูจินนี่สอนสั่งเเค่นี้เเหละจ้ะ

เอาเรื่องแรกก่อนนะครับ คุณเป็นคนบอกเองว่า...

ยึดติดเเบ่งฝักเเบ่งฝ่าย.... งมงาย เถียงกับใคร ก็ม่ายยยชนะหรอก

แต่คุณกลับมาตอบผมว่า...

เเบ่งฝ่าย.... ? ใครๆ ก็ย่อมมีฟากที่ตนเองนิยมชมชอบอยู่ในใจทั้งนั้นเเหละจ้ะ

แค่ความคิดของคุณเอง คุณยังสับสนกันเองเลยนะครับ แล้วคุณจะคุยกับใครเค้ารู้เรื่องครับ..!!!

สรุปแล้ว การแบ่งฝ่าย นี่มันดีหรือไม่ดีครับ ที่ผมถามคือคุณแบ่งฝ่ายไหมครับ..แค่นั้นเอง??


เรื่องต่อมา ผมไม่เคยคิดจะจับผิดใครเกี่ยวกับ "คำ"

เพียงแค่ผมจะอธิบายให้คุณได้รู้จักแยกแยะ คำว่า "ถก" กับ "เถียง" ว่ามันต่างกันนะครับ!!!

ถ้าแค่ 2 คำ นี้ คุณยังไม่สามารถแยกแยะได้ว่า "มันต่างกัน" .......ก็ไร้ค่าที่จะสนทนาต่อไปครับ


ป.ล. คุณเรียกผมว่า "ลุงเชื้อรา" มันฟังดูเหมือนให้เกียรติผมนะครับ

แต่คงไม่ต้องหรอกครับ ไม่เป็นไรครับ เพราะผมไม่ได้เป็นอะไรกับพ่อ-แม่ คุณ..

เพราะคุณตบท้ายประโยคว่า "หนูจินนี่สอนสั่งเเค่นี้เเหละจ้ะ"

เเบ่งฝ่าย, ยึดติด, งมงาย, ถก,เถียง

เวลาอ่านสิ่งที่ผู้อื่นนำเสนอ จับใจความโดยรวม ตีประเด็นให้ออก เปิดใจให้กว้าง ลองมองลึกถึงภายในใจของอีกฝ่าย ผ่านข้อเขียน....


บอกเเล้ว....อย่ามองในเเง่มุมเดียว มิติเดียว....

มิเช่นนั้นก็จะเป็นเยี่ยงนี้เเหละ... น้ำล้นเเก้ว

[Son of Anarchy]

ลองมองย้อนไปหาพวกเสื้อแดงดูสิครับ พวกมันทั้งโง่เง่า ทั้งชอบกระทำปัญญาอ่อน ทั้งโลภ ทั้งโหดร้าย
ที่สำคัญมันชอบอ้างประชาธิปไตย
แต่ถามหน่อยประชาธิปไตยบ้านใคร คนคนเดียวแบบแม้ว มีอำนาจสั่งได้ทุกอย่าง ไม่ต้องฟังเสียงใคร แล้วที่ตลกคือพวกมันดันทำตามแม้วสั่งทุกอย่างด้วย
ตามที่ว่ามานี้สิ่งที่ไม่น่าจะเกิดมันก็เลยเกิด มันเกิดพลังที่เป็นเอกภาพไงครับ แม้วสั่งพวกควายนี่ทำ สั่งให้ไปตายห่านอะไรก็ทำหมด ไม่ต้องคิดทำอย่างเดียว
เห็นไม พลังของการรวมพลัง แม้แต่พวกควายโง่ๆ รวมกลุ่มก้อน ทำเป็นแนวทางเดียวกันหมดก็เกิดพลังจนฝ่ายต่อต้านแม้วสู้ลำบาก

ถ้าพวกเรารวมกัน เดินไปในแนวทางเดียวกัน เคลื่อนไหวพร้อมกัน ไม่จำเป็นต้องคิดเหมือนกันก็ได้ แต่หากจะทำก็รวมกันจับมือกันทำพร้อมกันหมด เราชนะได้แน่นอน
แต่ปัจจุบันก็อย่างที่เห็น ทุกกลุ่มยังไม่หลอมรวมเป็นก้อนเดียวกัน ก็ยากที่จะมีพลังเอาชนะพวกควายแดงได้