ผมไม่ขอพูดถึงเรื่องม็อบปะทะกับตำรวจละกัน
ปล่อยให้มันเป็นไปตามการตรวจสอบ
แต่มีข้อนึง ผู้สงสารตำรวจเช่น จขกท โปรดตอบผมให้ทราบหน่อย
การจับนักข่าวขึ้นรถขัง โดยใช้ข้อกล่าวหา ว่าถ่ายภาพที่มีเหตุรุนแรง
ละเมิดประชาชน ทั้งที่นักข่าวแสดงหลักฐานชัดเจน
การกระทำนี้ เรียกว่าเป็นสิ่งที่ ตำรวจควรทำกับ ฐานันดรที่4 หรือไม่
นักข่าวทั่วโลก ไม่ว่าทำข่าวประเทศไหนๆ ไม่ว่าจะมีความรุนแรงความไม่สงบอย่างไร
ยังไม่เคยมีการ จับกุมนักข่าว ผู้ลงมาทำหน้าที่เสียงตาย ด้วยข้อหานี้มาก่อน
ยกเอาประเด็นนี้ประเด็นเดี่ยว ที่ผมสงสัย และข้องใจในการเข้าทำหน้าที่ของตำรวจมากที่สุด
แถมจับไปแล้วมีการทำร้ายร่างกายเพิ่มเติมด้วย ข้อนี้และครับ
ตำรวจยังสมควรทำหน้าที่ในการปกป้องบ้านเมืองอีกหรือไม่
1. การจับกุมนักข่าวเบื้องต้น ในสถานการณ์เวลาที่ฉุกละหุก เยี่ยงนั้น ตำรวจเขาได้รับรู้เเละเชื่อหรือไม่.... ว่าเป็นนักข่าวจริงๆ ?
2. ประเด็น ที่เกี่ยวข้องการทำร้ายร่างกาย ละเมิดสิทธิมนุษยชนนั้น ถ้าเจ้าหน้าที่ผู้ใดทำจริง ก็สมควรถูกตั้งกรรมการสอบ ถูกก็ว่าตามถูก ผิดว่ากันตามผิด
3. ถ้าไม่มีตำรวจ.... เเล้วใครเล่า จะมาช่วย คุ้มภัย ดูเเล เเก่ประชาชนได้ ทางออกที่ดีเเละเหมาะสมกว่านี้ เวลานี้ โดยส่วนตัวเเล้ว หนูจินนี่ คิดว่าไม่มีค่ะ
คำถามคือทำไมต้องจับกุมครับ
อย่าอ้างโดยคำพูดว่า รู้ได้อย่างไรว่าจริงหรือปลอม
บัตรคล้องคอ กล้องในมือ ถือกล้องวิ่งถ่ายภาพ แชะๆๆๆ
มันดูแล้วเป็นกลุ่มผู้ชุมนุม ???
เปรียบเทียบง่ายๆ
ถ้าคนที่ยืนอยู่ตรงที่ตำรวจจับกุมเป็นเด็กน้อยคนนึง
ตำรวจจะคิดว่านั้นใช่ผู้ชุมนุมหรือไม่
ในหลักเดี่ยวกัน จะจับกุมเด็กขึ้นรถขังไปด้วยไหม
คำตอบที่ได้ มันดูเหมือนลอยๆ ไร้เหตุผลและความจริงประกอบมากครับ
คำตอบแบบนี้ จะเป้นการข่มขู่สื่อมวลชนที่จะเข้าทำหน้าที่ใดๆของตำรวจใช่หรือไม่
ว่าจับเพราะไม่รู้ว่าใครจริงใครปลอม ครั้งหน้าใครไปทำข่าวก็ทำใจยอมรับไว้งั้นเหรอครับ