Chuchart Srisaeng คำสั่งกระทรวงกลาโหม ที่ 1163 /2555 มีสาระสำคัญว่า ว่าที่ ร.ต.อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ นำเอาใบแทน สด 9 อันเป็นเอกสารเท็จไปใช้เพื่อประกอบการขึ้นทะเบียนกองประจำการ เจ้าหน้าที่ผิดหลงจึงรับขึ้นทะเบียนกองประจำการ เป็นการทุจริตประพฤติมิชอบในวงราชการ ผิดวินัยทหารอย่างร้ายแรง จึงให้ลงโทษปลดออกจากราชการ ตามพระราชบัญญัติว่าด้วยวินัยทหาร พุทธศักราช 2476 จากข้อความที่กล่าวในคำสั่งมีข้อกฎหมายที่ต้องพิจารณา ดังนี้
1 ถ้าใบแทน สด 9 ไม่ถูกต้องไม่ว่า กรณีใด ๆ ผู้กระทำคือเจ้าหน้าที่ของรัฐไม่ใช่การกระทำของนายอภิสิทธิ์ จึงลงโทษนายอภิสิทธิ์ไม่ได้ เว้นแต่นายอภสิทธิ์จะมีส่วนร่วมในการกระทำผิดด้วย แต่กรณีนี้ไม่มีข้อเท็จให้ฟังได้เช่นนั้น
2 ข้อเท็จจริงดังที่นำมากล่าวอ้างในการลงโทษเกิดขึ้นก่อนที่ทางราชการทหารจะรับนายอภิสิทธิ์ เข้ารับราชการเป็นทหารประจำการ เมื่อนายอภิสิทธิ์ยังไม่ได้เป็นข้าราชการทหาร ก็จะมีการกระทำผิดวินัยทหารไม่ได้และกระทำการอันเป็นการทุจริตประพฤติมิชอบในวงราชการไม่ได้ เพราะการการกระทำดังกล่าวต้องเกิดจากการกระทำของบุคคลที่เป็นข้าราชการเท่านั้น
3 ที่อ้างว่าให้ลงโทษทางวินัยตามพระราชบัญญัติว่าด้วยวินัยทหาร พุทธศักราช 2476 นั้น พ.ร.บ.ดังกล่าวได้ระบุไว้ใน มาตรา 4 ว่า วินัยทหารนั้น คือ การที่ทหารต้องประพฤติตามแบบธรรมเนียมของทหาร และมาตรา 5 ว่า การกระทำที่ผิดวินัยทหาร มีคือ
(1) ดื้อ ขัดขืน หลีกเลี่ยง หรือละเลยไม่ปฏิบัติตามคำสั่งผู้บังคับบัญชาเหนือตน
(2) ไม่รักษาระเบียบการเคารพระหว่างผู้ใหญ่ผู้น้อย
(3) ไม่รักษามรรยาทให้ถูกต้องตามแบบธรรมเนียมทหาร
(4) ก่อให้แตกความสามัคคีในคณะทหาร
(5) เกียจคร้าน ละทิ้ง หรือเลินเล่อต่อหน้าที่ราชการ
(6) กล่าวคำเท็จ
(7) ใช้กิริยาวาจาไม่สมควร หรือประพฤติไม่สมควร
(8) ไม่ตักเตือนสั่งสอน หรือลงทัณฑ์ผู้ใต้บังคับบัญชาที่กระทำผิดตามโทษานุโทษ
(9) เสพเครื่องดองของเมาจนเสียกิริยา
ตามบทบัญญัติในมาตรา 4 และ 5 ดังกล่าว ย่อมเห็นได้ว่า กฎหมายฉบับนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อใช้บังคับแก่ทหารประจำการ แต่กรณีของนายอภิสิทธิ์ ดังกล่าวมาแล้วว่า ข้ออ้างที่ใช้อ้างในการลงโทษนายอภิสิทธิ์ เกิดก่อนที่ทางราชการทหารจะบรรจุนายอภิสิทธิ์เข้ารับราชการ เมื่อนายอภิสิทธิ์ยังไม่ได้เป็นทหารก็ย่อมกระทำผิดวินัยทหารไม่ได้และการกระทำที่นำมาอ้างในคำสั่งก็ไม่ใช่การกระทำดังที่กล่าวไว้ในมาตรา 5 จึงไม่อาจลงโทษนายอภิสิทธิ์ได้
นอกจากนี้ตามมาตรา 19 ก็กำหนดให้ลงทัณฑ์ทหารที่กระทำผิดวินัยภายในสามเดือนนับแต่วันกระทำผิดวินัย ถ้าล่วงเลยสามเดือนแล้วจะลงทัณฑ์ไม่ได้ เมื่อนายอภิสิทธิ์ไม่ได้เป็นทหารประจำการแล้วและเวลาที่อ้างว่ามีการกระทำผิดวินัยก็ล่วงเลยมา 20 ปีเศษแล้ว จึงไม่อาจลงโทษนายอภิสิทธิ์ได้เช่นเดียวกัน
สรุปแล้ว ข้อเท็จจริงที่อ้างในคำสั่ง ไม่อาจนำกฎหมายว่าด้วยวินัยทหารมาใช้เลงโทษนายอภิสิทธิ์ได้ เป็นการออกคำสั่งโดยที่ไม่มีอำนาจตามกฎหมาย จึงเป็นคำสั่งที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายอย่างชัดเจน
Edited by HiddenMan, 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 20:42.