381 ความเห็นในกระทู้นี้

[Tam-mic-ra.]

โอ้โฮ...โกหกหน้าด้าน...เป็นไปได้ไง อภิสิทธิ์ร้องขอให้เขียนตามนั้น ลูกน้องก็เขียนตามที่ร้องขอ
และโบ้ยหน้าตาเฉย ใช้ไม่ได้...มันไม่ง่ายไปรึท่านแตงโม คำให้การแบบนี้ใครๆก็ปั้นแต่งได้
ไม่มีผลหรอก ใครจะไปรับฟัง...

อยู่ๆมาร์คเดินขึ้นไปหาสัสดี แล้วบอกว่าท่านๆเขียนอย่างนี้นะ
555+ บ้าไปแล้ว

อดีตสัสดี เป็นแตงโมเหรอครับ มีข้อมูลหลักฐานประกอบไหม หรือคิดเองครับ โบ้ยไปเองหรือเปล่า

แล้วที่เจ้าตัวมองไม่เห็นจุดผิดปรกติของเอกสารที่ตัวเองรับมานี่ มันไม่ใช่เอกสาร สด.9 อย่างเดียวนะ ตรงนี้คุณจะแก้ต่างแทนว่าไงอีก ดี

[พระฤๅษี]

เรื่องของ นายอภิสิทธ์ กับ นาย สุกำฯ นี่ ผมอยากจะให้
หน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ตรวจสอบโดยด่วน จะได้รู้กันไป
ใครผิด-ถูก ว่ากันไปตามกฏหมาย. แล้วก็เลิกเล่นละคร
หลอกชาวบ้านได้แล้ว..เบื่อ...

[ม่านน้ำ]

เรื่องของ นายอภิสิทธ์ กับ นาย สุกำฯ นี่ ผมอยากจะให้
หน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ตรวจสอบโดยด่วน จะได้รู้กันไป
ใครผิด-ถูก ว่ากันไปตามกฏหมาย. แล้วก็เลิกเล่นละคร
หลอกชาวบ้านได้แล้ว..เบื่อ...

เห็นด้วยครับท่าน เบื่อเต็มทนแล้ว
จัดให้เสร็จให้สิ้นไปเสียทีเถอะ

[55555]

เจ้าตัวที่เป็นเจ้าของเอกสาร เมื่อรับเอกสารมาแล้ว จะบอกว่าไม่รู้ว่า หน่วยงานรัฐออกเอกสารผิด มันไม่ได้หรอก

ครั้งเดียวอาจดูว่าเผลอเรอได้ แต่นี่หลายกรรมหลายวาระ และมีนัยยะที่ผิดปรกติจริง ๆ สาวกจะอุ้มคนเลวปากแข็งไปถึงไหนกันอีก

เคยไปติดต่อราชการมั่งป่าวเนี่ย...

เวลาไปยื่นเอกสาร ถ้าข้อมูล หรือ เนื้อหาสาระผิด ใช้ไม่ได้

เค้าจะบอกให้ไปติดต่อหน่วยงานแก้มาใหม่...

ไม่ใช่รับไว้ แล้ว อีก 20 ปี มาบอกว่าเอกสารใช้ไม่ได้

อย่าไปอุ้มโจรน่ะแต๋ม..

ยอมรับเถอะว่าไอ้สุกำกวมมันมั่ว

แก้ต่างว่างี้ไง...แต๋ม
หรือว่าไม่ตรงจริต...ต้องเงิบ..ถึงจะพอใจ..

[sanskrit_shower]

เงิบตรงอภิสิทธิ์ บอกให้สัสดีเขียนนี่แหละ ดีนะในคำให้การไม่บอกไปว่าอภิสิทธิ์จับมือตนเขียนด้วย

[คนกรุงธน]

โอ้โฮ...โกหกหน้าด้าน...เป็นไปได้ไง อภิสิทธิ์ร้องขอให้เขียนตามนั้น ลูกน้องก็เขียนตามที่ร้องขอ
และโบ้ยหน้าตาเฉย ใช้ไม่ได้...มันไม่ง่ายไปรึท่านแตงโม คำให้การแบบนี้ใครๆก็ปั้นแต่งได้
ไม่มีผลหรอก ใครจะไปรับฟัง...

อยู่ๆมาร์คเดินขึ้นไปหาสัสดี แล้วบอกว่าท่านๆเขียนอย่างนี้นะ
555+ บ้าไปแล้ว

อดีตสัสดี เป็นแตงโมเหรอครับ มีข้อมูลหลักฐานประกอบไหม หรือคิดเองครับ โบ้ยไปเองหรือเปล่า

แล้วที่เจ้าตัวมองไม่เห็นจุดผิดปรกติของเอกสารที่ตัวเองรับมานี่ มันไม่ใช่เอกสาร สด.9 อย่างเดียวนะ ตรงนี้คุณจะแก้ต่างแทนว่าไงอีก ดี

ก็มันส่อไปทางนั้น จะให้คิดไปทางอื่นได้ไง กรณีนี้ถ้าเปลี่ยนจากอภิสิทธิ์ เป็นทักษิณ คุณจะคิดว่ายังไงล่ะ
ให้การแบบนี้ มันไม่ง่ายไปรึท่าน อยู่ๆก็ไปขุดทหารที่ปลดไปแล้วมาให้การซัดทอดแบบนี้ เป็นทักษิณโดนมั่งรับรองได้ โวยวายกันทั้งแก๊งค์

[Tam-mic-ra.]

โถๆ ไอ้หวี่
ถามอะไรบ๊องส์ๆ แล้วยังจะมาทวงคำตอบอีก ตอบเอาบุญก็ได้ สมัยนู้นเขาตรวจไม่เจอปุ๊ปปั๊บอย่างที่เอ็งบอกหรอก จปร. เขาก็ต้องรับไว้ก่อน เพราะหนังสือก็ออกมาจากสัสดี
สมัยใหม่ก็ยังไม่ค่อยตรวจกันเลย แต่ก็นั่นแหล่ะพอเขามาตรวจเจอตอนหลังพบ มาร์คก็จึงต้องรับกรรม เพราะสอบแล้วว่าหนีทหารจริงวันที่ 7เมษา2530 มันไม่ควรจะได้มาเป็นอาจารย์ตั้งแต่ต้นแล้ว

คำถามเซ่อๆแบบนี้มันเงิบในตัวเอง ไม่ต้องไปโยนให้คนอื่นเงิบหรอก

และนี่ผมคงเปลืองแรงนิ้วอีกตามเคย เพราะหวี่มันคงเถียงต่อแบบบ๊องส์ๆไม่เลิก

Edited by Tam-mic-ra., 30 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 14:35.

[Tam-mic-ra.]

โอ้โฮ...โกหกหน้าด้าน...เป็นไปได้ไง อภิสิทธิ์ร้องขอให้เขียนตามนั้น ลูกน้องก็เขียนตามที่ร้องขอ
และโบ้ยหน้าตาเฉย ใช้ไม่ได้...มันไม่ง่ายไปรึท่านแตงโม คำให้การแบบนี้ใครๆก็ปั้นแต่งได้
ไม่มีผลหรอก ใครจะไปรับฟัง...

อยู่ๆมาร์คเดินขึ้นไปหาสัสดี แล้วบอกว่าท่านๆเขียนอย่างนี้นะ
555+ บ้าไปแล้ว

อดีตสัสดี เป็นแตงโมเหรอครับ มีข้อมูลหลักฐานประกอบไหม หรือคิดเองครับ โบ้ยไปเองหรือเปล่า

แล้วที่เจ้าตัวมองไม่เห็นจุดผิดปรกติของเอกสารที่ตัวเองรับมานี่ มันไม่ใช่เอกสาร สด.9 อย่างเดียวนะ ตรงนี้คุณจะแก้ต่างแทนว่าไงอีก ดี

ก็มันส่อไปทางนั้น จะให้คิดไปทางอื่นได้ไง กรณีนี้ถ้าเปลี่ยนจากอภิสิทธิ์ เป็นทักษิณ คุณจะคิดว่ายังไงล่ะ
ให้การแบบนี้ มันไม่ง่ายไปรึท่าน อยู่ๆก็ไปขุดทหารที่ปลดไปแล้วมาให้การซัดทอดแบบนี้ เป็นทักษิณโดนมั่งรับรองได้ โวยวายกันทั้งแก๊งค์

ถ้าคุณแคลงใจ ผมเอาเป็นว่าสัสดีโกหกก็ได้

เอาใหม่แบบตรงๆ
ทีนี้ผมแสดงหลักฐานไปแล้ว ว่ามาร์คไม่ได้ผ่อนผัน ผมถามคุณว่า ทำไมมาร์คไม่ไปเกณทหาร วันที่ 7เมษา 2530
และเอกสารใบรับรอง ทำไมมีการลงข้อมูลผิดๆ

[ม่านน้ำ]

ยังอีก

[55555]

โถๆ ไอ้หวี่
ถามอะไรบ๊องส์ๆ แล้วยังจะมาทวงคำตอบอีก ตอบเอาบุญก็ได้ สมัยนู้นเขาตรวจไม่เจอปุ๊ปปั๊บอย่างที่เอ็งบอกหรอก จปร. เขาก็ต้องรับไว้ก่อน เพราะหนังสือก็ออกมาจากสัสดี
สมัยใหม่ก็ยังไม่ค่อยตรวจกันเลย นั่นแหล่ะพอมาตรวจเจอตอนหลัง มาร์คก็ต้องรับกรรม เพราะสอบแล้วว่าหนีทหารจริงวันที่ 7เมษา2530 มันไม่ควรจะได้มาเป็นอาจารย์ตั้งแต่ต้นแล้ว

คำถามเซ่อๆแบบนี้มันเงิบในตัวเอง ไม่ต้องไปโยนให้คนอื่นหรอก

และนี่ผมคงเปลืองแรงนิ้วอีกตามเคย เพราะหวี่มันคงเถียงต่อแบบบ๊องส์ๆไม่เลิก

ถูกแล้ว...เพราะเอ็งมันตอบแบบไม่ได้ใช้สมอง..จริง ๆ ตอบแบบนี้ เอ็งอยู่เฉย ๆ ดีกว่า

บางทีอาจมีคนเชื่อว่าเอ็งไม่อยากตอบ...

ตรวจแล้วไม่เจอเอ็งโทษใคร...เอกสารมันออกมาจากทางราชการ

[Tam-mic-ra.]

ไอ๊หวี่จะโยนให้ จนท ผิดอยู่ฝ่ายเดียว!!! ในทุกกรรมทุกวาระของการออกเอกสาร??? เจ้าตัวไม่รู้ไม่เห็น???

ตามกฏหมาย เขาเอาผิดเจ้าของเอกสารด้วยนั้นแหล่ะ ทำไมบ้าบ๊องส์แถเถือกแบบนี้ ผมเปลืองแรงนิ้วมากเลยนะเนี่ย

Edited by Tam-mic-ra., 30 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 14:40.

[sanskrit_shower]

ไอ๊หวี่จะโยนให้ จนท ผิดอยู่ฝ่ายเดียว!!! ในทุกกรรมทุกวาระของการออกเอกสาร??? เจ้าตัวไม่รู้ไม่เห็น???

ตามกฏหมาย เขาเอาผิดเจ้าของเอกสารด้วยนั้นแหล่ะ ทำไมบ้าบ๊องส์แถเถือกแบบนี้ ผมเปลืองแรงนิ้วมากเลยนะเนี่ย

ถ้าราชการออกเอกสารผิด เจ้าของเอกสารผิดด้วยหรือนี่

[Tam-mic-ra.]

นายหวี่ นี่มาคุยนี่รู้เรื่องอะไรมาบ้างหรือเปล่า
จริงๆตอนนั้น มีส่วนนึง กห.เขาก็ทักท้วงนะ แต่ไม่รู้มันยังเข้าไปเป็นได้ยังไง

Edited by Tam-mic-ra., 30 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 14:48.

[55555]

ไอ๊หวี่จะโยนให้ จนท ผิดอยู่ฝ่ายเดียว!!! ในทุกกรรมทุกวาระของการออกเอกสาร??? เจ้าตัวไม่รู้ไม่เห็น???

ตามกฏหมาย เขาเอาผิดเจ้าของเอกสารด้วยนั้นแหล่ะ ทำไมบ้าบ๊องส์แถเถือกแบบนี้ ผมเปลืองแรงนิ้วมากเลยนะเนี่ย

เอกสารมันใช้มา 20 ปีแล้ว...เอ็งเข้าใจยัง..

เอกสารมันไม่ใช่เอกสารปลอม เพราะมันออกมาจากหน่วยงานราชการเอ็งเข้าใจยัง







นั่น พอคลิ๊ก มันเอาเรื่องใหม่ มาอีกแล้ว...

นี่สุดท้ายแล้ว นังแต๋มมันยังจะสงสัยอีกมั๊ยเนี่ย ว่าทำไม คนต้องขี้..

Edited by 55555, 30 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 14:48.

[Tam-mic-ra.]

ไอ๊หวี่จะโยนให้ จนท ผิดอยู่ฝ่ายเดียว!!! ในทุกกรรมทุกวาระของการออกเอกสาร??? เจ้าตัวไม่รู้ไม่เห็น???

ตามกฏหมาย เขาเอาผิดเจ้าของเอกสารด้วยนั้นแหล่ะ ทำไมบ้าบ๊องส์แถเถือกแบบนี้ ผมเปลืองแรงนิ้วมากเลยนะเนี่ย

ถ้าราชการออกเอกสารผิด เจ้าของเอกสารผิดด้วยหรือนี่

มันไม่ใช่เรื่อง สด.9 กรรมเดียว-วาระเดียว อย่างเดียวไงครับ เขาสอบมาแล้วว่ามันผิดปรกติหลายอย่างตั้งแต่ต้น
ผมพยายามเอามาลงไว้หลายอย่างแล้ว ช่วยศึกษาดูหน่อยครับ

[Tam-mic-ra.]

เอกสารมันผิด จะใช้มากี่ปีมันก็ผิดแหล่ะ นายหวี่เอ๊ย โอ๊ยๆๆๆ ผมจะบ้าแล้วเนี่ย

[sanskrit_shower]

ไอ๊หวี่จะโยนให้ จนท ผิดอยู่ฝ่ายเดียว!!! ในทุกกรรมทุกวาระของการออกเอกสาร??? เจ้าตัวไม่รู้ไม่เห็น???

ตามกฏหมาย เขาเอาผิดเจ้าของเอกสารด้วยนั้นแหล่ะ ทำไมบ้าบ๊องส์แถเถือกแบบนี้ ผมเปลืองแรงนิ้วมากเลยนะเนี่ย

ถ้าราชการออกเอกสารผิด เจ้าของเอกสารผิดด้วยหรือนี่

มันไม่ใช่เรื่อง สด.9 กรรมเดียว-วาระเดียว อย่างเดียวไงครับ เขาสอบมาแล้วว่ามันผิดปรกติหลายอย่างตั้งแต่ต้น
ผมพยายามเอามาลงไว้หลายอย่างแล้ว ช่วยศึกษาดูหน่อยครับ

ถ้าหลายกรรมหลายวาระ ถึงแม้ว่าถ้าราชการออกเอกสารผิด เจ้าของเอกสารผิดด้วยหรือนี่

[MOD X]

โอ้โฮ...โกหกหน้าด้าน...เป็นไปได้ไง อภิสิทธิ์ร้องขอให้เขียนตามนั้น ลูกน้องก็เขียนตามที่ร้องขอ
และโบ้ยหน้าตาเฉย ใช้ไม่ได้...มันไม่ง่ายไปรึท่านแตงโม คำให้การแบบนี้ใครๆก็ปั้นแต่งได้
ไม่มีผลหรอก ใครจะไปรับฟัง...

อยู่ๆมาร์คเดินขึ้นไปหาสัสดี แล้วบอกว่าท่านๆเขียนอย่างนี้นะ
555+ บ้าไปแล้ว

อดีตสัสดี เป็นแตงโมเหรอครับ มีข้อมูลหลักฐานประกอบไหม หรือคิดเองครับ โบ้ยไปเองหรือเปล่า

แล้วที่เจ้าตัวมองไม่เห็นจุดผิดปรกติของเอกสารที่ตัวเองรับมานี่ มันไม่ใช่เอกสาร สด.9 อย่างเดียวนะ ตรงนี้คุณจะแก้ต่างแทนว่าไงอีก ดี

อดีตน่ะไม่เกี่ยว เค้าดูที่ปัจจุบัน อย่าพึ่งเบียงประเด็นไปนัก

[55555]

บอกแล้วว่ามันไม่ใช่เอกสารปลอม...

เจ้าหน้าที่ตรวจเอกสารยังไม่รู้ว่าผิด แล้ว คนธรรมดาจะรู้มั๊ยว่าเอกสารมันไม่ถูก

บอกไปแล้วแทนที่จะไปคิดต่อ ยังจะแถกไปเรื่อย

แล้วแบบนี้เนี่ยน๊ะ มากล่าวหาว่าคนอื่นไม่รู้เรื่อง...

[คนกรุงธน]

ไอ้นี่ก็มาแปลกๆ มันยังไงของมันเนี่ย....
พันเอกไพโรจน์ แก้ววงศ์ ผู้ที่ออกเอกสารรับรองที่กห.๐๔๘๑.๖๒/๕๐๕๓ โดยนายอภิสิทธิ์ฯได้นำไปใช้เป็นหลักฐานในการเข้าเป็นทหาร ซึ่งในเอกสารชื่อมารดาของนายอภิสิทธิ์ฯเปลี่ยนจากสดใสเป็นสดใจ ให้การว่า
"ตนเองได้ออกใบรับรองการผ่อนผันให้นายอภิสิทธิ์ฯจริง โดยที่ ตนไม่เคยเห็นเรื่องการขอผ่อนผัน และบิดามารดาหรือญาติของนายอภิสิทธิ์ฯ ก็ไม่เคยมาขอผ่อนผันเลย"

เล่นกันดื้อๆแบบนี้เลยเหรอ???????????????????????

Attached Images

• 

[Chocolate]

ผลงาน รบ. ปูที่เหล่า 15 ล้านเสียงรอคอย???
ฮ่าาาาาาาา

[eAT]

ไอ้นี่ก็มาแปลกๆ มันยังไงของมันเนี่ย....
พันเอกไพโรจน์ แก้ววงศ์ ผู้ที่ออกเอกสารรับรองที่กห.๐๔๘๑.๖๒/๕๐๕๓ โดยนายอภิสิทธิ์ฯได้นำไปใช้เป็นหลักฐานในการเข้าเป็นทหาร ซึ่งในเอกสารชื่อมารดาของนายอภิสิทธิ์ฯเปลี่ยนจากสดใสเป็นสดใจ ให้การว่า
"ตนเองได้ออกใบรับรองการผ่อนผันให้นายอภิสิทธิ์ฯจริง โดยที่ ตนไม่เคยเห็นเรื่องการขอผ่อนผัน และบิดามารดาหรือญาติของนายอภิสิทธิ์ฯ ก็ไม่เคยมาขอผ่อนผันเลย"

เล่นกันดื้อๆแบบนี้เลยเหรอ???????????????????????

จำแม่นดีมาก ฮ่าๆๆๆๆ

[MOD X]

เอกสารมันผิด จะใช้มากี่ปีมันก็ผิดแหล่ะ นายหวี่เอ๊ย โอ๊ยๆๆๆ ผมจะบ้าแล้วเนี่ย

เอกสารมัน ออกมาจากหน่วยงานราชการ มันไม่เหมือนกับการปลอมบัตรประชาชน หรืบ ธนบัตร ปลอมหลอกนะ

Edited by some one, 30 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 15:00.

[Tam-mic-ra.]

เอางี้ นายหวี่
1.สด.20 นั้น ผมถามว่า พวกศาสดาคุณ มันเอามาจากไหน ตอบมาชัดๆ
2. แล้วใบรับรองทำไมอ้างการผ่อนผันคนละมาตรากับ สด.20
3.เพิ่งรับ สด.9 2529 แต่ไปทำใหม่ 2531 ห่างกันแปปเดียวเองมาร์คอ้างว่าไม่รู้ได้ไง??? ลืมได้ไง???

อย่าหนีนะหวี่ ตายแน่วันนี้

Edited by Tam-mic-ra., 30 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 15:02.

[สิงห์สนามซ้อม]

เชื่อเถอจบกระทู้นี้แล้ว อีก 3 วัน ก็จะมีคนมาตั้งกระทู้มาร์คหนีทหารเหมือนเดิม

[Tam-mic-ra.]

คนกรุงธน #170

นั่นแหล่ะ
นส.รับรองฉบับนั้น มันก็ผิดปรกติครับ คือการผ่อนผันมันไม่มีอยู่จริงครับ(ตามการสอบสวนจากกรรมการ)
คุณช่วยเอาธงที่เชื่อว่าเอกสารนั้นมันถูกต้อง ออกไปจากใจก่อนนะครับ

Edited by Tam-mic-ra., 30 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 15:07.

[55555]

เอางี้ นายหวี่
1.สด.20 นั้น ผมถามว่า พวกศาสดาคุณ มันเอามาจากไหน ตอบมาชัดๆ
2. แล้วใบรับรองทำไมอ้างการผ่อนผันคนละมาตรากับ สด.20
3.เพิ่งรับ สด.9 2529 แต่ไปทำใหม่ 2531 ห่างกันแปปเดียวเองมาร์คอ้างว่าไม่รู้ได้ไง??? ลืมได้ไง???

อย่าหนีนะหวี่ ตายแน่วันนี้

แล้วคิดว่าเค้าเอามาจากไหน

ส่วน สด. เค้าบอกว่าหายไม่ใช่รึ...ของเก่ามันมีอยู่ ไปขอใหม่มันง่ายกว่าทำปลอมแยะกว่ามั๊ย

ส่วนไอ้ใบรับรองมันจะอ้างอะไร ก็ไปถามคนเซ็นต์ดู..พันเอกอะไรนั่นแหละ

ไม่เห็นซับซ้อนอะไร..แบบนี้คิดเองไม่เป็นรึ..

ผมจะหนีไปไหน..ก็มาเล่นทุกวันแหละ มีธุระก็ออกไปข้างนอก

เดี๋ยวก็กลับมาเขียนได้..ไม่ใช่ พวกขี้คุย แบบ ทู้ นายวสันต์ นั่นหรอก.....




ดูดิ...มันไปบอกให้เค้าเอาธงออกอีก...

ของตัวมันเอง...ปักธงเทปูน ไม่ยอมถอย..ตื้อไม่เลิก มา 2-3 ทู้..

Edited by 55555, 30 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 15:13.

[pinkpanda]

คือ จะบอกตรงนี้ว่า เราทำงานราชการ แล้วมีหนังสือออกจากหน่วยงาน

หากมีการเซ็นต์คำสั่งจากผู้ว่าการ ซึ่งเป็นบุคคลที่ถือว่ามีศักดิ์และสิทธิ์เต็มที่ เพราะฉะนั้นเอกสารนั้นจึงถูกต้อง

ตามที่แต่ละหน่วยงานระบุ

จึงงงว่าสุกำพล ก็รับราชการมานาน ทำไมถึงได้ตะแบงอย่างนี้ หรือว่าเงินที่คุณมีอยู่มากมาย มันไม่พอหรือคะ

ถึงได้ทำแบบนี้ให้คนเขาดูหมิ่นได้

อนิจจา แก่เพราะกินข้าว เฒ่าเพราะอยู่นานจริงๆ

แทนที่แก่มาจะรับใช้แผ่นดิน กลับมาทำงานรับใช้คนอื่น

[pinkpanda]

บางท่านเป็นบัวเหล่าที่ 4

ปล.พวก พท กลัวมาร์ค ไม่เท่าไหร่

แต่ที่เราว่าน่าเวทนา คือ กลัวการทำดี เป็นคนดี

Edited by pinkpanda, 30 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 15:09.

[ดอน]

เข้ามาขำแมงหวี่เฉยๆ ไม่มีอะไร

[คนกรุงธน]

อารายวะ

คนกรุงธน #170

นั่นแหล่ะ
นส.รับรองฉบับนั้น มันก็ผิดปรกติครับ คือการผ่อนผันมันไม่มีอยู่จริงครับ(ตามการสอบสวนจากกรรมการ)
คุณช่วยเอาธงที่เชื่อว่าเอกสารนั้นมันถูกต้อง ออกไปจากใจก่อนนะครับ

มันต้องผิดปกติแน่นอน คนเซ็นมันจะมาพูดชุ่ยๆแบบนี้ไม่ได้
***พันเอกไพโรจน์ แก้ววงศ์ ผู้ที่ออกเอกสารรับรองที่กห.๐๔๘๑.๖๒/๕๐๕๓ โดยนายอภิสิทธิ์ฯได้นำไปใช้เป็นหลักฐานในการเข้าเป็นทหาร
ให้การว่า***
"ตนเองได้ออกใบรับรองการผ่อนผันให้นายอภิสิทธิ์ฯจริง โดยที่ตนไม่เคยเห็นเรื่องการขอผ่อนผัน และบิดามารดาหรือญาติของนายอภิสิทธิ์ฯ ก็ไม่เคยมาขอผ่อนผันเลย"

ไม่มีใครมาขอ?????? แล้วเมิงออกให้ใคร??????? นั่งอยู่ว่างๆ เขียนเล่นรึไง เล่นประทับตรามีลายเซนซะเต็มยศเลยนะ

Attached Images

• 

Edited by คนกรุงธน, 30 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 15:16.

[sanskrit_shower]

เข้ามาขำแมงหวี่เฉยๆ ไม่มีอะไร

แมงหวี่แต๋มใช่ป่ะ

[55555]

เข้ามาขำแมงหวี่เฉยๆ ไม่มีอะไร

เฮ่ย ล็อคอินผิดป่าว

ขำอะไร..

[Tam-mic-ra.]

^{หมวด ๔}

^{การเรียกคนเข้ากองประจำการ}

<sup>มาตรา ๒๒ บุคคลที่อยู่ในกำหนดออกหมายเรียกมาตรวจเลือกเข้าเป็นทหารกองประจำการนั้น คือ ผู้ที่เป็นทหารกองเกิน


ผู้ที่เป็นทหารกองเกินคือผู้ไปแสดงตนลงบัญชีทำ สด9 แต่นี่มาร์คไม่ได้ไปลงบัญชีตามอายุย่าง 18 ที่ พรบ.กำหนด และเพิ่งมาลง สด.9 เมื่อ 2529 "ซึ่งเลยอายุ 21 ที่ต้องไปคัดเลือก ไปแล้ว"
จะไปอ้างเอกสาร นส.รับรองผิดๆ เพื่อแก้ตัวมั่วๆ ว่าผ่อนผันอยู่ ได้อย่างไร เพราะตอนนั้น(2529 ก่อนรับ สด9.+ก่อนสมัคร จปร.) เขาไม่ได้เป็นกองเกิน และไม่ได้ถูกเรียกมาคัดเลือก</sup>

Edited by Tam-mic-ra., 30 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 15:28.

[sanskrit_shower]

อารายวะ

คนกรุงธน #170

นั่นแหล่ะ
นส.รับรองฉบับนั้น มันก็ผิดปรกติครับ คือการผ่อนผันมันไม่มีอยู่จริงครับ(ตามการสอบสวนจากกรรมการ)
คุณช่วยเอาธงที่เชื่อว่าเอกสารนั้นมันถูกต้อง ออกไปจากใจก่อนนะครับ

มันต้องผิดปกติแน่นอน คนเซ็นมันจะมาพูดชุ่ยๆแบบนี้ไม่ได้
***พันเอกไพโรจน์ แก้ววงศ์ ผู้ที่ออกเอกสารรับรองที่กห.๐๔๘๑.๖๒/๕๐๕๓ โดยนายอภิสิทธิ์ฯได้นำไปใช้เป็นหลักฐานในการเข้าเป็นทหาร
ให้การว่า***
"ตนเองได้ออกใบรับรองการผ่อนผันให้นายอภิสิทธิ์ฯจริง โดยที่ตนไม่เคยเห็นเรื่องการขอผ่อนผัน และบิดามารดาหรือญาติของนายอภิสิทธิ์ฯ ก็ไม่เคยมาขอผ่อนผันเลย"

ไม่มีใครมาขอ?????? แล้วเมิงออกให้ใคร??????? นั่งอยู่ว่างๆ เขียนเล่นรึไง เล่นประทับตรามีลายเซนซะเต็มยศเลยนะ

ตรงนี้คนทั่วไป อ่าน โดยไม่คิด หรือไม่วิเคราะห์ต่อคงจะเชื่อพันเอกไพโรจน์ แก้ววงศ์ ว่า ตนไม่เคยเห็นเรื่องการขอผ่อนผัน และบิดามารดาหรือญาติของนายอภิสิทธิ์ฯ ก็ไม่เคยมาขอผ่อนผันเลย

แต่ในความเป็นจริงที่ปฏิเสธไม่ได้เลยคือ ถ้าเป็นเอกสารราชการ มีการลงลายมือชื่อของเจ้าตัวแล้ว จะมาปฏิเสธว่าไม่รู้ไม่เห็นไม่ได้ การอ้างว่าไม่เห็นต้นเรื่องยิ่งเป็นไปไม่ได้

คุณจะเซ็นต์อะไรออกไป คุณต้องรู้สิ จะมาอ้างว่าไม่รู้ไม่เห็น พูดอย่างกับไม่ได้รับราชการแน่ะ

[Tam-mic-ra.]

อารายวะ

คนกรุงธน #170

นั่นแหล่ะ
นส.รับรองฉบับนั้น มันก็ผิดปรกติครับ คือการผ่อนผันมันไม่มีอยู่จริงครับ(ตามการสอบสวนจากกรรมการ)
คุณช่วยเอาธงที่เชื่อว่าเอกสารนั้นมันถูกต้อง ออกไปจากใจก่อนนะครับ

มันต้องผิดปกติแน่นอน คนเซ็นมันจะมาพูดชุ่ยๆแบบนี้ไม่ได้
***พันเอกไพโรจน์ แก้ววงศ์ ผู้ที่ออกเอกสารรับรองที่กห.๐๔๘๑.๖๒/๕๐๕๓ โดยนายอภิสิทธิ์ฯได้นำไปใช้เป็นหลักฐานในการเข้าเป็นทหาร
ให้การว่า***
"ตนเองได้ออกใบรับรองการผ่อนผันให้นายอภิสิทธิ์ฯจริง โดยที่ตนไม่เคยเห็นเรื่องการขอผ่อนผัน และบิดามารดาหรือญาติของนายอภิสิทธิ์ฯ ก็ไม่เคยมาขอผ่อนผันเลย"

ไม่มีใครมาขอ?????? แล้วเมิงออกให้ใคร??????? นั่งอยู่ว่างๆ เขียนเล่นรึไง เล่นประทับตรามีลายเซนซะเต็มยศเลยนะ

นั่นแหล่ะ คุณคิดกว้างๆสิ่ครับ ว่าทำไม จนท.ที่อยู่ดีๆ ไม่เคยเห็นเรื่องการขอผ่อนผัน แต่ดันเสี่ยงคุก ไปออก นส.รับรอง ให้เขา
มันหมายความว่ายังไงล่ะ ??? และจะบอกว่าเจ้าตัวไม่รู้ไม่เห็นอีกหรือ

[pinkpanda]

เอ้าสู้เข้าไป วนอยู่แต่เรื่องเก่าๆ นี่แหละ

ไม่ต้องพัฒนาชีวิตจิตใจกันพอดี

เฮ้อ คนเรา จมปลัก!!

[Tam-mic-ra.]

#185
งั้นผมก็ต้องวนไปถามว่า มีการผ่อนผันยังไงหรือ? และใช้มาตราไหน?

[ดอน]

เข้ามาขำแมงหวี่เฉยๆ ไม่มีอะไร

เฮ่ย ล็อคอินผิดป่าว

ขำอะไร..

ขำที่คิดว่าผมเป็นคุณ แ๋ทม มั่วไปซะทุกเรื่อง นะแมงหวี่

[55555]

อารายวะ

คนกรุงธน #170

นั่นแหล่ะ
นส.รับรองฉบับนั้น มันก็ผิดปรกติครับ คือการผ่อนผันมันไม่มีอยู่จริงครับ(ตามการสอบสวนจากกรรมการ)
คุณช่วยเอาธงที่เชื่อว่าเอกสารนั้นมันถูกต้อง ออกไปจากใจก่อนนะครับ

มันต้องผิดปกติแน่นอน คนเซ็นมันจะมาพูดชุ่ยๆแบบนี้ไม่ได้
***พันเอกไพโรจน์ แก้ววงศ์ ผู้ที่ออกเอกสารรับรองที่กห.๐๔๘๑.๖๒/๕๐๕๓ โดยนายอภิสิทธิ์ฯได้นำไปใช้เป็นหลักฐานในการเข้าเป็นทหาร
ให้การว่า***
"ตนเองได้ออกใบรับรองการผ่อนผันให้นายอภิสิทธิ์ฯจริง โดยที่ตนไม่เคยเห็นเรื่องการขอผ่อนผัน และบิดามารดาหรือญาติของนายอภิสิทธิ์ฯ ก็ไม่เคยมาขอผ่อนผันเลย"

ไม่มีใครมาขอ?????? แล้วเมิงออกให้ใคร??????? นั่งอยู่ว่างๆ เขียนเล่นรึไง เล่นประทับตรามีลายเซนซะเต็มยศเลยนะ

นั่นแหล่ะ คุณคิดกว้างๆสิ่ครับ ว่าทำไม จนท.ที่อยู่ดีๆ ไม่เคยเห็นเรื่องการขอผ่อนผัน แต่ดันเสี่ยงคุก ไปออก นส.รับรอง ให้เขา
มันหมายความว่ายังไงล่ะ ??? และจะบอกว่าเจ้าตัวไม่รู้ไม่เห็นอีกหรือ

ก็คิดได้แค่เนี้ย...

เรื่อง 20 ปี มาแล้ว..เค้ากลัวคุกด้วยรึ

แถมยืนอยู่ข้าง รมต.กลาโหม.

จะบอกว่าทำตามคำสั่งก็เดี๋ยวจะให้หาคลิ๊ปวีดีโออีก..

[55555]

เข้ามาขำแมงหวี่เฉยๆ ไม่มีอะไร

เฮ่ย ล็อคอินผิดป่าว

ขำอะไร..

ขำที่คิดว่าผมเป็นคุณ แ๋ทม มั่วไปซะทุกเรื่อง นะแมงหวี่

[sanskrit_shower]

#185
งั้นผมก็ต้องวนไปถามว่า มีการผ่อนผันยังไงหรือ? และใช้มาตราไหน?

ประเด็นของผมคือ เจ้าหน้าที่ต้องรับผิดชอบกับลายเซ็นต์ของตนเอง จะมาอ้างว่าไม่รู้เรื่องเอกสารต้นทางได้อย่างไร

[คนกรุงธน]

อารายวะ

คนกรุงธน #170

นั่นแหล่ะ
นส.รับรองฉบับนั้น มันก็ผิดปรกติครับ คือการผ่อนผันมันไม่มีอยู่จริงครับ(ตามการสอบสวนจากกรรมการ)
คุณช่วยเอาธงที่เชื่อว่าเอกสารนั้นมันถูกต้อง ออกไปจากใจก่อนนะครับ

มันต้องผิดปกติแน่นอน คนเซ็นมันจะมาพูดชุ่ยๆแบบนี้ไม่ได้
***พันเอกไพโรจน์ แก้ววงศ์ ผู้ที่ออกเอกสารรับรองที่กห.๐๔๘๑.๖๒/๕๐๕๓ โดยนายอภิสิทธิ์ฯได้นำไปใช้เป็นหลักฐานในการเข้าเป็นทหาร
ให้การว่า***
"ตนเองได้ออกใบรับรองการผ่อนผันให้นายอภิสิทธิ์ฯจริง โดยที่ตนไม่เคยเห็นเรื่องการขอผ่อนผัน และบิดามารดาหรือญาติของนายอภิสิทธิ์ฯ ก็ไม่เคยมาขอผ่อนผันเลย"

ไม่มีใครมาขอ?????? แล้วเมิงออกให้ใคร??????? นั่งอยู่ว่างๆ เขียนเล่นรึไง เล่นประทับตรามีลายเซนซะเต็มยศเลยนะ

นั่นแหล่ะ คุณคิดกว้างๆสิ่ครับ ว่าทำไม จนท.ที่อยู่ดีๆ ไม่เคยเห็นเรื่องการขอผ่อนผัน แต่ดันเสี่ยงคุก ไปออก นส.รับรอง ให้เขา
มันหมายความว่ายังไงล่ะ ??? และจะบอกว่าเจ้าตัวไม่รู้ไม่เห็นอีกหรือ

ก็คิดได้แค่เนี้ย...
เรื่อง 20 ปี มาแล้ว..เค้ากลัวคุกด้วยรึ
แถมยืนอยู่ข้าง รมต.กลาโหม.
จะบอกว่าทำตามคำสั่งก็เดี๋ยวจะให้หาคลิ๊ปวีดีโออีก..

โอ๊ยๆ...จะเอาไงดีเนี่ย? คนเซ็นในหนังสือนี่ ถ้าพูดแบบนี้มันสมควรเป็นลูกผู้ชายมั๊ยเนี่ย?
มันลืมอะไร หรือมันแกล้งลืมอะไรหรือเปล่า...นี่ถ้าอยู่ในศาล ทนายโจทย์ของอภิสิทธิ์ ตีตายเลยนะเนี่ย...แล้วคุณออกให้ใคร...อะไรมีเหตุจูงใจให้ออกหนังสือฉบับนี้...

ตายห่าละไอ้คนนี้ ถ้ามันไปเซนหนังสือกู้ยืมเงินใคร แล้วอยู่ๆมันมาบอกว่า ทำขึ้นมาลอยๆเล่นๆไม่ได้เอาตังมา...เฮ้ออออออออออออออ

[Tam-mic-ra.]

"แล้วคุณออกให้ใคร...อะไรมีเหตุจูงใจให้ออกหนังสือฉบับนี้"

ผมชอบประโยคนี้ของคุณครับ คุณคนกรุงธน

Edited by Tam-mic-ra., 30 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 15:43.

[hentai]

คือ จะบอกตรงนี้ว่า เราทำงานราชการ แล้วมีหนังสือออกจากหน่วยงาน

หากมีการเซ็นต์คำสั่งจากผู้ว่าการ ซึ่งเป็นบุคคลที่ถือว่ามีศักดิ์และสิทธิ์เต็มที่ เพราะฉะนั้นเอกสารนั้นจึงถูกต้อง

ตามที่แต่ละหน่วยงานระบุ

จึงงงว่าสุกำพล ก็รับราชการมานาน ทำไมถึงได้ตะแบงอย่างนี้ หรือว่าเงินที่คุณมีอยู่มากมาย มันไม่พอหรือคะ

ถึงได้ทำแบบนี้ให้คนเขาดูหมิ่นได้

อนิจจา แก่เพราะกินข้าว เฒ่าเพราะอยู่นานจริงๆ

แทนที่แก่มาจะรับใช้แผ่นดิน กลับมาทำงานรับใช้คนอื่น

ผมสงสัยว่า.. เคยได้ยิน คดี พระพยอม กับ กรมที่ดิน หรือป่าวครับ...
โฉนดที่พระพยอมมีเนี่ย... ถูกต้องทุกประการ หรือ ป่าว...
แล้ว ทำไมต้องคืน ตามคำสังศาลละครับ....


เคยได้ยินคดี เพิก ถอน นส3 หรือป่าวครับ... ออกมาเรียบร้อง เป็น เอกสารราชการ
มีศักดิสิทธิ ถูกต้อง...
แล้ว โดนเพิกถอนได้ยังไง...

งง

[sanskrit_shower]

คือ จะบอกตรงนี้ว่า เราทำงานราชการ แล้วมีหนังสือออกจากหน่วยงาน

หากมีการเซ็นต์คำสั่งจากผู้ว่าการ ซึ่งเป็นบุคคลที่ถือว่ามีศักดิ์และสิทธิ์เต็มที่ เพราะฉะนั้นเอกสารนั้นจึงถูกต้อง

ตามที่แต่ละหน่วยงานระบุ

จึงงงว่าสุกำพล ก็รับราชการมานาน ทำไมถึงได้ตะแบงอย่างนี้ หรือว่าเงินที่คุณมีอยู่มากมาย มันไม่พอหรือคะ

ถึงได้ทำแบบนี้ให้คนเขาดูหมิ่นได้

อนิจจา แก่เพราะกินข้าว เฒ่าเพราะอยู่นานจริงๆ

แทนที่แก่มาจะรับใช้แผ่นดิน กลับมาทำงานรับใช้คนอื่น

ผมสงสัยว่า.. เคยได้ยิน คดี พระพยอม กับ กรมที่ดิน หรือป่าวครับ...
โฉนดที่พระพยอมมีเนี่ย... ถูกต้องทุกประการ หรือ ป่าว...
แล้ว ทำไมต้องคืน ตามคำสังศาลละครับ....


เคยได้ยินคดี เพิก ถอน นส3 หรือป่าวครับ... ออกมาเรียบร้อง เป็น เอกสารราชการ
มีศักดิสิทธิ ถูกต้อง...
แล้ว โดนเพิกถอนได้ยังไง...

งง

แสดงว่าพระพยอมผิด

[phoosana]

คนกลางที่สุดในสามโลก
ถามว่าเอกสารที่พระพยอมได้รับไปเรียกว่าเอกสารปลอมหรือเปล่า
ปลอมหรือผิดพลาด แล้วพระพยอมสมควรได้รับโทษฐานใช้เอกสารปลอมหรือไม่

ความผิดมันมีสองแบบนะ ปลอมแปลงเอกสาร
กับใช้เอกสารปลอม คนละอย่างกัน

Edited by phoosana, 30 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 16:27.

[IFai]

และแล้ว 4หน้า 196โพสท์ ซึ่งเรื่องนี้ต้นเรื่องจากแกนนำเสื้อแดง เมื่อกว่า2ปีมาแล้ว
ยังไม่นับรวมที่ผ่านมา มีกท.เกี่ยวกับเรื่องนี้อีกเท่าไร

*ทุกรรมพล ได้เป็นเจ้า กห. ก็ด้วยจุดประสงค์นี้(จะเอาผิดมาร์กให้ได้)ดำเนินการ
อย่างเต็มที่ใช้คน-เวลา ไปไม่รู้เท่าไร จนเรื่องถึงศาล นักรบไซเบอร์ ก็ยังประดาบกันอยู่

*ไม่มีใครสนใจ เรื่องในกห.ที่เป็นเทปมาประจานในการอภิปรายไม่ไว้วางใจ ทุกรรมพล
ที่ทุกรรมพล กำลังแก้ไข โดยไม่แก้แค้นอยู่
*ไม่มีใครสนใจ เรื่องในกองทัพเรือ ที่ซื้อเครื่องยิงเป้าลวง(???) โดยนำรุ่นที่ใช้ในสงคราม
โลกครั้งที่2 มาใส่แทนรุ่นใหม่ ที่ประมูลได้ โดยลดราคาลงกะจิ๊ดเดียว

***หรือตอนนี้ เรายังงงกับเป้าลวง ของขี้ข้าทักษิณอยู่

[พอล คุง]

#185
งั้นผมก็ต้องวนไปถามว่า มีการผ่อนผันยังไงหรือ? และใช้มาตราไหน?

ขอถามหลายข้อนะว่า

1. มาร์ค จอผ่อนผันในปีไหนบ้าง และ ปีไหนไปด้วยตัวเอง ปีไหนให้ กพ ไปทำเรื่อง เอาตามที่แต๋มเข้าใจ

2. มาร์คจบ ปตรี จบ อังกฤษในปีใด และเรียนต่อรามในปีใด

เอา 2 ข้่อก่อนนะ

อิอิ

Edited by poulkung2012, 30 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 16:15.

[pinkpanda]

คือ จะบอกตรงนี้ว่า เราทำงานราชการ แล้วมีหนังสือออกจากหน่วยงาน

หากมีการเซ็นต์คำสั่งจากผู้ว่าการ ซึ่งเป็นบุคคลที่ถือว่ามีศักดิ์และสิทธิ์เต็มที่ เพราะฉะนั้นเอกสารนั้นจึงถูกต้อง

ตามที่แต่ละหน่วยงานระบุ

จึงงงว่าสุกำพล ก็รับราชการมานาน ทำไมถึงได้ตะแบงอย่างนี้ หรือว่าเงินที่คุณมีอยู่มากมาย มันไม่พอหรือคะ

ถึงได้ทำแบบนี้ให้คนเขาดูหมิ่นได้

อนิจจา แก่เพราะกินข้าว เฒ่าเพราะอยู่นานจริงๆ

แทนที่แก่มาจะรับใช้แผ่นดิน กลับมาทำงานรับใช้คนอื่น

ผมสงสัยว่า.. เคยได้ยิน คดี พระพยอม กับ กรมที่ดิน หรือป่าวครับ...
โฉนดที่พระพยอมมีเนี่ย... ถูกต้องทุกประการ หรือ ป่าว...
แล้ว ทำไมต้องคืน ตามคำสังศาลละครับ....


เคยได้ยินคดี เพิก ถอน นส3 หรือป่าวครับ... ออกมาเรียบร้อง เป็น เอกสารราชการ
มีศักดิสิทธิ ถูกต้อง...
แล้ว โดนเพิกถอนได้ยังไง...

งง

แต่อันนี้พูดถึงวิธีปฏิบัติของราชการ ไม่ได้เทียบเคียงกับการออกเอกสารสิทธิ์

เนื่องจากว่าเป็นเรื่องเกี่ยวกับการบริหารบุคคล
ถ้าบุคคลนั้น ยื่นเอกสารไป แล้วไม่ปลอม จากนั้นมีการลงนามคำสั่งแต่งตั้ง แล้วปฏิบัติราชการ
โดยที่ตรวจสอบภายหลังว่าเอกสารที่ยื่นไม่ผิด
แต่คุณจะเอาผิดให้ได้ นั่นหมายความว่าต้องสอบในทุกคนที่เกี่ยวข้อง
แล้วถ้าไม่ผิด ผู้เสียหายทั้งเจ้าหน้าที่รัฐแล้วผู้ถูกปรักปรำสามารถฟ้องหลับฐานทำให้เสียชื่อเสียงได้หรือไม่

สำหรับกรณีที่สอง มีการปลอมเอกสาร เช่นของคุณการุณ โหสกุล กับคุณเยาวเรศ ชินวัตร กรณีใบรับรองจบการศึกษา แล้วตรวจพบว่าผิด แสดงว่าผู้นั้นผิด และขณะนั้นต้องมีการตรวจสอบผู้ที่เกี่ยวข้องแล้วลงโทษทางวินัย มีหลายระดับ จนถึงไล่ออก นี่แสดงว่าผู้ยื่นหรือสมัครมีความผิด แล้วควรจะถูกลงโทษอย่างไร นอกจากริบวุฒิ เพราะถือว่าแค่นี้ยังคิดไม่สุจริตเลย

ถามคุณเห็นตายนะคะ ว่าคิดเห็นเป็นเช่นไร
อย่าเอาประเด็นทั้งเรื่องที่ดินมาเกี่ยวกับการบริหารบุคคล