ก็เขาเก่งแต่ด่าคน แต่สร้างสรรค์ประโยชน์ไม่เป็น
เคยได้ยินว่าโลกเรามีมนุษย์อยู่ 2 กลุ่ม กลุ่มที่สร้าง กับ กลุ่มที่ทำลาย (เหมือนร่างกายเราก็มีเซลล์ที่สร้างกับเซลล์ทำลาย ซึ่งก็มีความสำคัญเหมือนกัน ถ้าไม่สมดุลย์ก็เป็นโรค เช่น มะเร็ง มันเป็นธรรมชาติครับ)
แต่กลุ่มที่ทำลายเขาก็ไม่รู้ตัวเขาเองหรอก (ดูอย่างพวกนาซีสิ เขากลับคิดว่าทำสิ่งที่ถูกต้องด้วยซ้ำ) คนที่จะคิดในทางที่ถูกที่ดีได้อย่างแท้จริงจึงต้องมีธรรมมะกำกับ (แต่คนแบบสมศักดิ์เขามีหลักธรรมอะไรมายึดเหนี่ยวล่ะ มีแต่
หลักกู)
แต่มันยากจะเชื่อได้ว่าพวกนี้แยกแยะผิดชอบชั่วดีไม่ได้จริงๆหรือ เขาไม่เห็นความผิดของนักการเมือง ไม่เห็นพระราชกรณียกิจของในหลวง ถ้านอกจากเรื่องผลประโยชน์แล้วก็คงเกิดจากอคติ หรือมิจฉาทิฐินั่นเองที่มาของอคตินั้นเกิดได้อย่างไร ผมลองวิเคราะห์ดูโดยเทียบเคียงกับเหตุการณ์ปัจจุบัน (โลกเรามันก้มีเหตุการณ์ซ้ำๆอยู่แบบนี้แหล่ะ เพราะกิเลสมันก็เป็นตัวเดิมๆ)- เท่าที่อ่านในเฟสแกผมเห็นเขาออกมาปกป้อง
ปรีดีย์ (เหมือนร้อนตัวยังไงไม่รู้) (ลองไปอ่านเอง ผมขี้เกียจ cap มาแปะ)ผมอยากให้ลองนึกถึง
คดีห้างทองนะ น้องจะฆ่าหรือไม่ไม่รู้ แต่คดีนี้จะมีความขัดแย้งกันว่าเป็นการถูกฆ่าหรือฆ่าตัวตาย ซึ่งน้องชาย(ที่เป็นผู้ต้องสงสัย)พยายามบอกว่านี่คือการฆ่าตัวตาย ทั้งที่ญาติคนอื่นเชื่อว่าถูกฆ่า (เอามุมมองคนใกล้ชิดก่อนนะ)
ส่วนเรื่อง ร.8 ในหลวงท่านตรัสเองว่า ร.8 ถูกปลงพระชนย์ ทั้งที่ถ้าท่านร้อนตัวจะบอกว่าร.8 ฆ่าตัวตายก็ได้ คนรอบข้างจะทำให้ดูเป็นการฆ่าตัวตายก็ได้ แต่ไม่เลย พระองค์ยืนยันว่าร.8 ถูกปลงพระชนย์ (แต่ในคลิปไม่บอกว่าใครทำ ทั้งที่สามารถโยนความผิดให้ปรีดีย์ที่หนีไปต่างประเทศก็ได้ นี่แหละคือความเมตตา ไม่อาฆาตพยาบาท)
อีกประการหนึ่ง คดีนายห้างทองจะเห็นได้ว่ามีความขัดแย้งเกิดขึ้นทั้งก่อนและหลังนายห้างทองตาย แต่ตรงข้ามกับคดีร.9 ที่พี่น้องรักกันดี หลังจากร.8 สวรรคต สมเด็จย่าและพระพี่นางก็ยังรักในหลวงเหมือนเดิม ถ้าเป็นการฆ่าพี่ชายแล้วทำเป็นไม่มีอะไรเกิดขึ้น ปกปิดความผิด มันจะเป็นไปได้จริงหรือที่จะยังกลมเกลียวกัน
แล้วใครกันที่มีอำนาจพอที่จะปิดบังเรื่องใหญ่แบบนี้ ใครที่คุมอำนาจ(สูงสุด)ในยุคนั้น
การที่ปรีดีย์อ้างว่ามีพรรคหนึ่งใส่ร้ายทำให้ต้องหนีไปต่างประเทศ ถ้าใส่ร้ายกันง่ายขนาดนั้นก็ใส่ร้ายกลับ หรือใส่ร้ายคนอื่นต่อได้สิ ทำไมจึงถูกเพ่งเล็งอยู่คนเดียวจนต้องหนี แล้วทำไมจึงโยนความผิดให้ในหลวง(เพราะพระองค์ทรงทราบความจริงใช่หรือไม่) ทำไมลูกหลานปรีดีย์จึงเกลียดเจ้าไปด้วยถ้าหากพ่อเขาจงรักภักดีจริง ทำไมจึงมีใบปลิว เอกสารลับโจมตีเจ้ามากมายในธรรมศาสตร์ เพียงเพราะธรรมศาสตร์เป็นที่เดียวที่มีเสรีภาพงั้นหรือ เพราะธรรมศาสตร์รู้ลึกรู้จริงยิ่งกว่าทีวีพูลงั้นหรือ หรือเพราะเป็นสื่อในมือเปรียบเหมือนที่ทักษิณใช้ข่าวสดกับมติชนกระจายข้อมูลด้านเดียว
และด้วยความร้อนตัวนี้ก็จะมีหนังสือที่เขียนเพื่อปกป้องความผิดตัวเองเกิดขึ้นมากมาย(
คุ้นๆมั้ย ก็เหมือนที่ทักษิณทำไง พอโดนตัดสินแล้วหนีออกไปก็อ้างเรื่องสารพัดว่าโดนกลั่นแกล้ง มีการสร้างหลักฐานต่างๆ) แล้วผู้ที่เสพติดความเชื่อแบบนี้ก็ไม่ใช่ใคร ลูกหลานธรรมศาสตร์นั่นเอง ยิ่งอยู่นานแบบสมศักดิ์(ร่วมกับไม่มีคุณธรรมพอที่จะแยกแยะได้ บวกกับปมด้อยที่รู้สึกว่าไม่ได้รับความเป็นธรรมในช่วงวัยเด็ก จึงชอบที่จะเรียกหาความยุติธรรม ความเท่าเทียม) ก็ย่อมจะรับความเชื่อผิดๆแบบฝังหัวเข้าไปได้ง่าย (เหมือนพวกเสื้อแดง จะอธิบายต่อใน rep ล่างช่วงปล.) จนทำให้เขามองผิดเป็นชอบ มองสิ่งที่ในหลวงทำดีว่าเสแสร้ง ปิดประตูทางความคิดไม่รับฟังใครเพราะมองว่าคนเหล่านั้นเป็นฝ่ายศัตรูไปหมด และคงไม่มีทางจะเชื่อว่าฮีโร่(ปรีดีย์)ของเขานั่นเองคือคนร้าย
นี่ล่ะครับ คนชั่วก็ย่อมไหลไปรวมกับคนชั่ว คงไม่มีใครทำให้เขาสำนึกได้นอกจากตัวเขาเอง คงต้องรอให้เขารู้จักธรรมจึงจะเปิดใจมองทุกอย่างตามความเป็นจริง ละวางอคติในใจลง (แต่คนแบบนี้เขานับถือศาสนาด้วยเหรอ ใครล่ะจะไปสอนแกได้ แก่เกินแกงขนาดนี้ นี่ล่ะครับที่เขาเรียกว่าบัวใต้น้ำก็คือแบบนี้นี่เอง น่าสังเวชยิ่งนัก)
ปล. ฝากบอกสมศักดิ์ด้วยว่าผมวิจารณ์ให้ละนะ เห็นชอบถามนักว่าคนไทยเป็นอะไรกันถึงไม่กล้าวิพากษ์วิจารณ์เรื่องนีปล.2 ผมกล้าท้าให้สมศักดิ์ไปยื่นฟ้องศาลโลกได้เลย ถ้าคิดว่าหลักฐานที่มีอยู่มันชัดเจนและแน่ชัดอย่างที่อ้าง อย่าทำแบบเสื้อแดงที่ขู่ว่าจะยื่นฟ้องศาลโลกเรื่องมาร์กสั่งฆ่าประชาชนแต่ก็ไม่ทำซะที
Edited by ไร้สีไร้กลิ่น, 11 December 2012 - 14:39.
