120 ความเห็นในกระทู้นี้

[คนบาป]

ไปอ่านข่าวแรกที่ออกในมติชน หรืออ่านของนพจักร

ถ้าไม่อ่านข่าวต้นเรื่องแล้วมาวิพากษ์ต่อ คุณไม่รู้เรื่องอะไรกับเค้าแน่

รู้มั๊ย มัลลิกาเละเป็นโจ๊กไปแล้ว ไม่ว่าจากแฟน ปชป.เอง หรือไม่ใช่แฟน ปชป.

[คนบาป]

ใครบอกว่าคุณเป็นขี้ข้าฝรั่ง

แต่ถ้าเห็นด้วยกับมัลลิกานำเสนอคือพวกเผด็จการปิดกั้นเสรีภาพของประชาชน ผิดรัฐธรรมนูญ

กฎหมายใดจะยิ่งใหญ่กว่ารัฐธรรมนูญคงจะไม่มีแล้ว ยกเว้นพวกเผด็จการ

โทษทีนะคนบาป ผมบอกตรงๆที่ไม่อินเรื่องเสรีภาพ หรือเผด็จการใดๆเพราะเกิดไม่ทันยุคนั่นจริงๆ(พวกตุลา)

ผมเกิดมาก็ในยุดที่พบว่ากึ่งเผด็จการอย่างป๋าเปรมดีที่สุด และประชาธิปไตยจ๋าโกงที่สุด


แต่ผมก็ยึดหลักนิติรัฐนะ หรือลุงว่า พรบ.คอมพิวเตอร์ขัดรัฐธรรมนูญ?

อ่านรัฐธรรมนูญ 2550 จบหรอยัง?

นิติรัฐแบบไหน ไม่สนใจรัฐธรรมนูญ?

ถ้าคุณนำกฎมายคอมมิวเตอร์ไปตีความเกินกว่ารัฐธรรมนูญ นั่นติดคุกแล้วครับ

โทษของเจ้าพนักงานจงใจกระทำผิดกฎหมาย ฯลฯ โทษหนักมาก อย่าเหิมเกริมกันเกินไป

นิติรัฐไม่ใช่บังคับใช้กฎหมายตามใจตัวเอง

ถ้าไม่อินกับหลักเสรีภาพ อย่าอ้างว่าเป็นประชาธิปไตย

เพราะหัวใจสำคัญของประชาธิปไตยคือหลักประกันเรื่องเสรีภาพเป็นเบื้องต้น

[ดราม่า]

ไปอ่านข่าวแรกที่ออกในมติชน หรืออ่านของนพจักร

ถ้าไม่อ่านข่าวต้นเรื่องแล้วมาวิพากษ์ต่อ คุณไม่รู้เรื่องอะไรกับเค้าแน่

รู้มั๊ย มัลลิกาเละเป็นโจ๊กไปแล้ว ไม่ว่าจากแฟน ปชป.เอง หรือไม่ใช่แฟน ปชป.

อ่านแล้ว แล้วไง ไม่อ่านผมไม่พูดหรอก


ผมงงคนไทยมากกว่า กฎหมายก็มีแต่ไม่ใช้ แล้วมี พรบ.คอมพิวเตอร์ไว้ทำไม

ต่อไปคนโดนจับอย่าง "ฟ้าเดียวกัน" คงถามว่า ทำไมไม่จับเฟสบุ๊ค ยูทูป

น่าสนใจนะ ปิด"ฟ้าเดียวกัน" "คนเหมือนกัน" แต่ไม่ปิด ยูทูป?

เดี๋ยวเข้าใจผิดกันใหญ่ ผมไม่ได้สนับสนุนให้ปิดทันทีนะครับ ทำตามกฎหมายครับ

(รธน.50 อ่านแล้ว พบว่า พรบ.คอมพิวเตอร์ไม่ขัดนี่)

[ดราม่า]

ก๊อป พรบ.คอมพิวเตอร์ฉบับชาวบ้านมาให้อ่านก่อนนอนครับ

พรบ.คอมพิวเตอร์ฉบับชาวบ้าน
ข้อมูลนี้....ได้รับจากการส่งต่ออีเมล์ เห็นว่าเป็นประโยชน์เลยเอามาลงให้ได้รับข้อมูลกันกับคนใช้งานอินเตอร์เน็ต เข้าใจง่ายได้ใจความ
พระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. ๒๕๕๐ กำลังจะมีการประกาศใช้ในวันที่ 19 กรกฎาคม 2550 พวกเราเลยต้องมารับรู้กันซะหน่อย ว่าทำอะไรผิดบ้างถึงจะถูกกฎหมายนี้ลงโทษเอาได้ พวกเราจะได้ระวังตัวกัน ไม่เผลอไผลให้อารมณ์พาไปจนทำผิดเน้อะ!!!
จะถอดความโดยสรุปเลยก็แล้วกันนะ ว่าทำอะไรผิดแล้วจะโดนลงโทษบ้าง
1. เจ้าของไม่ให้เข้าระบบคอมพิวเตอร์ของเขา แล้วเราแอบเข้าไป ... เจอคุก 6 เดือน
2. แอบไปรู้วิธีการเข้าระบบคอมพิวเตอร์ของชาวบ้าน แล้วเที่ยวไปโพนทะนาให้คนอื่นรู้ ... เจอคุกไม่เกินปี
3. ข้อมูลของเขา เขาเก็บไว้ในระบบคอมพิวเตอร์ดี ๆ แล้วแอบไปล้วงของเขา ... เจอคุกไม่เกิน 2 ปี
4. เขาส่งข้อมูลหากันผ่านเครือข่ายคอมพิวเตอร์แบบส่วนตั๊วส่วนตัว แล้วเราทะลึ่งไปดักจับข้อมูลของเขา ... เจอคุกไม่เกิน 3 ปี
5. ข้อมูลของเขาอยู่ในระบบคอมพิวเตอร์ของเขาดี ๆ เราดันมือบอนไปโมมันซะงั้น ... เจอคุกไม่เกิน 5 ปี
6. ระบบคอมพิวเตอร์ของชาวบ้านทำงานอยู่ดี ๆ เราดันยิง packet หรือ message หรือ virus หรือ trojan หรือ worm หรือ (โอ๊ยเยอะ) เข้าไปก่อกวนจนระบบเขาเดี้ยง ... เจอคุกไม่เกิน 5 ปี
7. เขาไม่ได้อยากได้ข้อมูลหรืออีเมลล์จากเราเล้ย เราก็ทำตัวเป็นอีแอบเซ้าซี้ส่งให้เขาซ้ำ ๆ อยู่นั่นแหล่ะ จนทำให้เขาเบื่อหน่ายรำคาญ ... เจอปรับไม่เกินหนึ่งแสนบาท
8. ถ้าเราทำผิดข้อ 5. กับ ข้อ 6. แล้วมันสร้างความพินาศใหญ่โตในระดับรากหญ้า งานนี้มีซวยแน่ เจอคุกสิบปีขึ้น
9. ถ้าเราสร้างซอฟต์แวร์เพื่อช่วยให้ใคร ๆ ทำเรื่องแย่ ๆ ในข้อข้างบน ๆ ได้ ... เจอคุกไม่เกินปีนึงเหมือนกัน
10. โป๊ก็โดน, โกหกก็โดน, เบนโลก็โดน, ท้าทายอำนาจรัฐก็โดน ... เจอคุกไม่เกิน 5 ปี
11. ใครเป็นเจ้าของเว็บ แล้วยอมให้เกิดข้อ 10. โดนเหมือนกัน ... เจอคุกไม่เกิน 5 ปี
12. ถ้าเราเรียกให้ชาวบ้านเข้ามาดูงานของศิลปินข้างถนน ซึ่งชอบเอารูปชาวบ้านมาตัดต่อ เตรียมใจไว้เลยมีโดน ... เจอคุกไม่เกิน 3 ปี
13. เราทำผิดที่เว็บไซต์ซึ่งอยู่เมืองนอก แต่ถ้าเราเป็นคนไทย หึ ๆ อย่าคิดว่ารอด โดนแหง ๆ
14. ฝรั่งทำผิดกับเรา แล้วมันอยู่เมืองนอกอีกต่างหาก เราเป็นคนไทย ก็เรียกร้องเอาผิดได้เหมือนกัน (จริงดิ?)
กฎหมายออกมาแล้ว ก็คงต้องระวังตัวกันให้มากขึ้นนะพวกเรา ... จงถึงพร้อมด้วยความไม่ประมาท

[คนบาป]

กฎหมายไม่ขัดรัฐธรรมนูญก็อย่าไปใช้กฎหมายอำนาจเกินกว่าที่กฎหมายกำหนด

[คนบาป]

ไปอ่านข่าวแรกที่ออกในมติชน หรืออ่านของนพจักร

ถ้าไม่อ่านข่าวต้นเรื่องแล้วมาวิพากษ์ต่อ คุณไม่รู้เรื่องอะไรกับเค้าแน่

รู้มั๊ย มัลลิกาเละเป็นโจ๊กไปแล้ว ไม่ว่าจากแฟน ปชป.เอง หรือไม่ใช่แฟน ปชป.

อ่านแล้ว แล้วไง ไม่อ่านผมไม่พูดหรอก


ผมงงคนไทยมากกว่า กฎหมายก็มีแต่ไม่ใช้ แล้วมี พรบ.คอมพิวเตอร์ไว้ทำไม

ต่อไปคนโดนจับอย่าง "ฟ้าเดียวกัน" คงถามว่า ทำไมไม่จับเฟสบุ๊ค ยูทูป

น่าสนใจนะ ปิด"ฟ้าเดียวกัน" "คนเหมือนกัน" แต่ไม่ปิด ยูทูป?

เดี๋ยวเข้าใจผิดกันใหญ่ ผมไม่ได้สนับสนุนให้ปิดทันทีนะครับ ทำตามกฎหมายครับ

(รธน.50 อ่านแล้ว พบว่า พรบ.คอมพิวเตอร์ไม่ขัดนี่)

หลักต่างกันเรื่องสถานที่เกิดเหตุ เรื่องแค่นี้ยังไม่เข้าใจอีก

ต้องเรียนอีกเยอะ

[ดราม่า]

ไปอ่านข่าวแรกที่ออกในมติชน หรืออ่านของนพจักร

ถ้าไม่อ่านข่าวต้นเรื่องแล้วมาวิพากษ์ต่อ คุณไม่รู้เรื่องอะไรกับเค้าแน่

รู้มั๊ย มัลลิกาเละเป็นโจ๊กไปแล้ว ไม่ว่าจากแฟน ปชป.เอง หรือไม่ใช่แฟน ปชป.

อ่านแล้ว แล้วไง ไม่อ่านผมไม่พูดหรอก


ผมงงคนไทยมากกว่า กฎหมายก็มีแต่ไม่ใช้ แล้วมี พรบ.คอมพิวเตอร์ไว้ทำไม

ต่อไปคนโดนจับอย่าง "ฟ้าเดียวกัน" คงถามว่า ทำไมไม่จับเฟสบุ๊ค ยูทูป

น่าสนใจนะ ปิด"ฟ้าเดียวกัน" "คนเหมือนกัน" แต่ไม่ปิด ยูทูป?

เดี๋ยวเข้าใจผิดกันใหญ่ ผมไม่ได้สนับสนุนให้ปิดทันทีนะครับ ทำตามกฎหมายครับ

(รธน.50 อ่านแล้ว พบว่า พรบ.คอมพิวเตอร์ไม่ขัดนี่)

หลักต่างกันเรื่องสถานที่เกิดเหตุ เรื่องแค่นี้ยังไม่เข้าใจอีก

ต้องเรียนอีกเยอะ

เถียงกับลุงคนบาปนี่เหมือนเถียงกับphat21เลยพวกเดียวกันเปล่าเนี้ย

ลุงกลับไปศึกษา พรบ.คอมพิวเตอร์ก่อนมาคุยกันดีกว่า http://www.yenta4.com/law/document.php

ผมไปนอนแล้ว ราตรีสวัสดิ์

[คนบาป]

อ่านทำไมล่ะ

แค่หลักเสรีภาพง่ายๆ ยังไม่รู้จัก จะไปเข้าใจอะไรซับซ้อนขนาดนั้นได้

[ดราม่า]

อ่านทำไมล่ะ

แค่หลักเสรีภาพง่ายๆ ยังไม่รู้จัก จะไปเข้าใจอะไรซับซ้อนขนาดนั้นได้

หูยส์ลุงคนบาป ตอบอย่างนี้ก็คุยกันยังไงต่อละนั่น

ผมเสนอให้ทำตามกฎหมายไทย พรบ.คอมพิวเตอร์นะ ไม่ใช้นาซีสั่งโดยท่านผู้นำ

งั้นผมสรุปแล้วกัน ปิด"ฟ้าเดียวกัน"ได้เพราะมันเป็นของคนไทย

แต่ปิด ยูทูป ไม่ได้ เพราะมันเป็นของฝรั่ง เราคนไทยต้องเกรงใจฝรั่งแม้ฝรั่งทำผิดกฎหมายไทยก็หยวนๆให้มันไป

( ส่วนตัวผมไม่ชอบ"ฟ้าเดียวกัน"นะ อย่าเข้าใจผิด ยกตัวอย่างเฉยๆ )

[คนบาป]

ไม่สนใจเสรีภาพ อย่าอ้างว่าเป็นประชาธิปไตยมันทุเรศ

6.หากผู้ให้บริการขาดจริยธรรมปล่อยให้เพจหรือURLของคุณละเมิดและผิดกติกากับกฎหมายก็ส่งหลักฐานเสนอชั้นศาลปิดไป อยู่ในสังคมก็ต้องเคารพกติกา

7.ทีนี้สำหรับกรณีที่ผู้นำหมดปัญญา นั่นคืออ้างว่ามันยากเพราะเจ้าของเว็บอยู่ต่างประเทศซึ่งหมายถึงยูทูบกับเฟซบุ๊กที่ระบาดหนักช่วง 3 เดือนนี้

8.เช่นนั้นแล้วมาตรการคือ ผู้นำต้องประสานผู้นำประเทศเขาแล้วเอาผู้ให้บริการประเทศนั้นเข้ามาร่วมองค์เจรจา ขอความร่วมมือระหว่างกันให้เหตุผลไป

9.มันยากและไม่สำเร็จใช่ไหม? ก็มาตรการสุดท้ายให้ยาแรงคือมาตรการต่อรองแลกเปลี่ยนก่อนการยื่นจาก force แล้วไม่จบจึง ban ผู้นำต้องคิดและนำไปขู่เขา

10.อย่าดัดจริต ถ้าคิดจะเด็ดขาด!! ขบวนการทำลายไปไกลขนาดใช้เครื่องมือทางเทคโนโลยีจนฝรั่งงง! อย่าเอ่ยคำว่า "รักท่าน" แล้วใช้คำว่า "ยาก" !!

ผู้คนเค้าด่ามัลลิกา ก็ข้อ 8 กับข้อ 9

ไม่ใช่เรื่องคนดังหรือไม่ดัง อย่าไปทำเหยียดคนอื่นแบบนั้น

มัลลิกากับนพจักร ผมเชื่อนพจักรมากกว่า เอางี้ละกัน

คนที่ด่ามัลลิกาสาดเสียเทเสีย ไปหาอ่านได้ ตามเฟสบุ๊ค ดังกว่ามัลลิกาอีกเยอะ

[คนบาป]

อ่านทำไมล่ะ

แค่หลักเสรีภาพง่ายๆ ยังไม่รู้จัก จะไปเข้าใจอะไรซับซ้อนขนาดนั้นได้

หูยส์ลุงคนบาป ตอบอย่างนี้ก็คุยกันยังไงต่อละนั่น

ผมเสนอให้ทำตามกฎหมายไทย พรบ.คอมพิวเตอร์นะ ไม่ใช้นาซีสั่งโดยท่านผู้นำ

งั้นผมสรุปแล้วกัน ปิด"ฟ้าเดียวกัน"ได้เพราะมันเป็นของคนไทย

แต่ปิด ยูทูป ไม่ได้ เพราะมันเป็นของฝรั่ง เราคนไทยต้องเกรงใจฝรั่งแม้ฝรั่งทำผิดกฎหมายไทยก็หยวนๆให้มันไป

( ส่วนตัวผมไม่ชอบ"ฟ้าเดียวกัน"นะ อย่าเข้าใจผิด ยกตัวอย่างเฉยๆ )

ไม่เข้าใจกฎหมายไทยกับกฎหมายระหว่างประเทศ อย่าเล่นดีกว่าครับประเด็นนี้

ผมสังเวช

ปชป.เป็นรัฐบาลเอง ทำได้แค่ไหน?

เป็นรัฐบาลอยู่ 2 ปีกว่าทำอะไรอยู่?

ทำไมไม่ใช้มาตรการที่นำเสนอมานี้ไปใช้ หรือว่าเพิ่งคิดออก?

[SPDZ]

พวกโง่ๆ ยังไม่รู้ว่า เฟซบุ๊ค เค้าก็มีปุ่มรายงาน ยูทูป ก็มีปุ่มรายงาน

ดักดานกันไปหมดได้ยังไง

SMS ไม่มีปุ่มรายงาน

ดักดานไปหมดได้ยังไง

[คนบาป]

โง่อีกแระ คนส่ง เอสเอ็มเอสหมิ่นฯสถาบัน ศาลสั่งติดคุกไปแล้ว

ก็ใช้อำนาจปิด เอสเอ็มเอสไปด้วยสิ ไม่ต้องใช้กัน

[คนบาป]

"ประชาธิปัตย์แนะแบนยูทูปเฟซบุค แบบจีนสกัดเว็บหมิ่นฯ"

พาดหัวข่าวที่โยนระเบิดลงบนโลกโซเชียมีเดีย มาจากแถลงการณ์ของ น.ส.มัลลิกา บุญมีตระกูล รองโฆษกพรรคประชาธิปัตย์

เป็นกรณีแนวคิดการเสนอต่อรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเทคโนโลยีสารสนเทศ (ไอซีที) ในการปราบปรามเว็บไซต์ที่มีเนื้อหากระทบกระเทือนสถาบันเบื้องสูงของไทย ที่ขณะนี้ได้ลุกลามไปตามโซเชียมีเดียต่างๆ ซึ่งเธอระบุว่า วันนี้ (28 พ.ย.) จะทำหนังสือถึงนายกรัฐมนตรี และรมว.ไอซีที เพื่อขอให้ปราบปรามเว็บไซต์หมิ่นสถาบัน โดยเสนอ 2 วิธี 1.วิธีที่เบาที่สุด คือให้ประสานงานไปยังรัฐบาลที่เว็บไซต์นั้นตั้งอยู่เพื่อขอให้ปิดเว็บไซต์ดังกล่าว และ 2 วิธีที่แรงที่สุด คือให้ปิดเวบไซต์ยูทูป หรือเฟซบุคไปเลย เหมือนอย่างที่รัฐบาลจีนเคยทำ

พลันที่ข่าวแนวคิดจากรองโฆษกพรรคประชาธิปัตย์แพร่สะพัดออกไปไม่ถึงชั่วโมง กระแสวิพากษ์วิจารณ์ตามมาอย่างร้อนแรงกับแนวคิด ปิดยูทูป ปิดเฟซบุค!?!

ฟังแล้วรุนแรงชนิดที่เมื่อปะหน้า จุติ ไกรฤกษ์ อดีตรมว.ไอซีทีจากพรรคประชาธิปัตย์ ของรัฐบาลที่แล้ว ยังมีสีหน้าแบ่งรับแบ่งสู้กับแนวคิดปิดยูทูป-เฟซบุคของอดีตที่ปรึกษารมว.ไอซีทีของมัลลิกา โดยจุติกล่าวสั้นๆว่าทำได้ที่สุดก็คือการบล็อคเฉพาะเว็บเพจ หรือหน้าเพจนั้นๆ ตามที่ได้เคยทำตั้งแต่สมัยรัฐบาลประชาธิปัตย์

ขณะที่ล่าสุดขณะนี้ประชาธิปัตย์เปิดเฟซบุคเพจ Fight Bad Web นำทีมโดย กรณ์ จาติกวณิช รองหัวหน้าพรรค เพื่อรับเรื่องร้องเรียนที่เกี่ยวข้องกับการกระทำความผิดตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ พ.ศ.2551 ใน 4 ฐานความผิด คือ หมิ่นสถาบัน ความมั่นคง ลามกอนาจาร และการพนัน

ส่วนแนวคิดของ "มัลลิกา" จะเป็นการทำร้ายตัวเองจนเกินไปหรือไม่?

ประชาชาติธุรกิจออนไลน์ ตามไปถาม "มอลลี่" มัลลิกา บุญมีตระกูล ที่อาคารรัฐสภา ปัจจุบันเธอคือรองโฆษกพรรคประชาธิปัตย์ อดีตเลขานุการรัฐมนตรีว่าการกระทรวงวัฒนธรรม อดีตที่ปรึกษารัฐมนตรีไอซีที และอดีตผู้ประกาศข่าวและพิธีกรรายการร่วมมือร่วมใจ สถานีโทรทัศน์ไอทีวี

ในฐานะคนเคยทำงานสื่ออย่างมัลลิกาที่เสนอแนวคิด ปิดยูทูป เฟซบุค เช่นที่จีน เพื่อแก้ปัญหาเว็บที่มีลักษณะเข้าข่ายหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ ทำเอาแวดวงโซเชียลมีเดียร้อนฉ่ากับแนวคิดนี้ ชนิดที่เมื่อสัปดาห์ก่อนเฟซบุคมีกิจกรรม รีพอร์ทบอมบ์ แจ้งเว็บหมิ่น รายการนี้มัลลิกาเข้าข่าย "บอมบ์ตัวอง"หรือไม่จากแนวคิดของเธอ

และแน่นอนไม่มีใครในพรรคแม่ธรณีบีบมวยผมออกมาแสดงความเห็นต่อท้ายประเด็นของเธอปล่อยให้โลกโซเชียลมีเดียทำงานของมันคือ วิพากษ์วิจารณ์ทั้งเมนชั่นหาเธอในทวิตเตอร์ มีคำถามต่อเธอ แต่มัลลิกาก็ไม่ได้ออกมาอธิบายขยายความแนวคิดสุดโต่งนี้

มัลลิกา คิดอย่างไรถึงเสนอไอเดียที่ถูกผู้คนในโลกออนไลน์ทวิตตั้งคำถามว่า ราวกับจบปริญญาโทมาจากเกาหลีเหนือ

ประชาชาติธุรกิจออนไลน์ได้ถ่ายคลิปบทสัมภาษณ์ และข้อสงสัยจากสาธารณะ โดยแจ้งเธอว่าเราจะอัพโหลดขึ้น "ยูทูป" ด้วย และข่าวก็ต้องถูกแชร์ลง "เฟซบุค"ด้วยเช่นกัน โดยได้ตั้งข้อสงสัยถึงไอเดียนี้ว่ามีที่มาอย่างไร?


มัลลิกา อธิบายว่า ประเด็น(จัดการเว็บหมิ่นฯ)ที่รมว.ไอซีทีบอกว่ายาก เพราะฉะนั้นเราก็ต้องสืบค้น กดดัน จับกุม เป็นขั้นตอน แต่เมื่อรมว.ไอซีทีไม่คิดนโยบาย และยุทธศาสตร์บอกว่าเป็นเรื่องยากและหมดปัญญา เมื่อรัฐมนตรีหมดปัญญา ก็เสนอว่าถ้ายากก็บังคับใช้ (force) และแบนเว็บ

"เราเสนอมีเหตุผลไม่ได้บอกให้บล๊อคไปเลย ขอเสนอว่าถ้าหากรัฐมนตรีหรือผู้นำหมดปัญญา ก็ต้องใช้วิธีนี้ แต่มันเป็นมาตรการเป็นไปไม่ได้อยู่แล้วในโลกความเป็นจริงแต่ถ้าบอกว่าหมดปัญญาที่คิดจะทำอะไรและบอกยาก ก็ต้องมีมาตรการลักษณะนี้ เป็นมาตรการที่เสนอต่อรองและแก้ไขปัญหา"มัลลิกากล่าว

แนวคิดที่ขัดแย้งกับประเทศประชาธิปไตยไปเสนอคล้ายเมืองจีน?

เธอตอบว่า ในแง่ของผู้นำในการนำเสนอมีหลายยุทธศาสตร์ แต่คนอาจหยิบเอาประเด็นที่ละเอียดอ่อนมาตั้งเป็นประเด็น และปลุกระดมกันไป แต่ในแง่ของเหตุและผลมีที่มาและที่ไปอาจต้องย้อนไปดูเฟซบุคมัลลิกา บุญมีตระกูล ทวิตเตอร์@mallika_boon และเฟซบุคเพจ Fight Bad Web จะมีรายละเอีดยดทั้งหมด

"คิดว่าเรื่องนี้เป็นเรื่องนึง หลากหลายความคิดเห็นเพียงแต่เป็นเรื่องเป็นไปไม่ได้ แต่ถ้าคิดว่ายาก บอกว่ายากแล้วจะทำอย่างไรเป็นมาตรการท้าทายความคิดของผู้นำว่าคุณจะทำอย่างไร"

คำอธิบายของมัลลิกาฟังแล้วอาจยังสับสนว่าข้อเสนอ "หยุดโลกโซเชียลมีเดียในประเทศไทย" จากรองโฆษกพรรคประชาธิปัตย์ที่เสนอปิดเฟซบุค-ยูทูป เสนอเพื่อ "ประชด" หรือเสนอ "เอาจริง"..!?!

ประชาชาติธุรกิจ

[redfrog53]

^
^^
^^^

MallikaBoon Mallika Democrat

คลิปแอบถาม ประชาชาติธุรกิจ... "มัลลิกา" มาถามชัดๆ ไอเดียบล็อคเว็บหมิ่นฯ ปิดยูทูป-เฟซบุ๊ค : ประชาชาติธุรกิจออนไลน์ prachachat.net/news_detail.ph… via @prachachat
ซูมหน้า "มัลลิกา" มาถามชัดๆ ไอเดียบล็อคเว็บหมิ่นฯ ปิดยูทูป-เฟซบุ๊ค ได้แต่ใดมา?(พร้อมชมคลิป)

[คนบาป]

ตอนเป็นรัฐบาลทำไมมัลลิกาไม่เสนอไอเดียนี้ต่อ รมต.ไอซีที หรือท่านผู้นำอภิสิทธิ์

ก็เป็นรัฐบาลอยู่สองปีกว่า เพิ่งหลุดจากอำนาจมาไม่กี่เดือนมานี่เอง

หรือว่าสมัยนั้นไม่มีพวกหมิ่นเจ้าในยูทูปหรือเฟซบุ๊ค

พอเป็นฝ่ายค้านแล้วเก่งจริงนะ

[redfrog53]

MallikaBoon Mallika Democrat
“@ATREESUN:พี่ติ่งคับ ทุกอย่างที่พี่คิดพี่ทำเป็นสิ่งที่ดีและผมสนับสนุน ร่วมแรง ร่วมกำลัง และเป็นกำลังใจให้พี่ครับ”>จร้า นักรบไซเบอร์009
“@PravitR:ไอเดียกระฉูดอย่างคุณมัลลิกาปิดประเทศ> พี่เป็นถึงนักข่าวอาวุโสแต่กลับไม่อ่านที่หนูแถลง ทำตัวเป็นสื่อเสื้อแดงขยันบิดเบือนจัง
noputd nop,freelance lawyer
@MallikaBoon ผมเคยเป็นทนายในคดีที่ลูกความกล้าเปิดเผยความจริงกล้าแสดงคห.แต่ถูกสังคมบางส่วนทำร้ายจนไม่มีที่ยืนเลย ผมเข้าใจคห.+สถานการณ์คุณนะ

“@Phoenix_Kae: @MallikaBoon ฝันดีค่ะ”>ค่ะ ราตรีนี้ยังยาวไกล เมื่อคุณได้อยู่คุยกับเพื่อนสนิท
(@Phoenix_Kae:ทวิตนี้ ชื่อUser คุ้นๆๆนะ จะใช่มั่ยยยยย น่าจะใช่นะ รับมาซะดีๆๆ)

[หงส์แดง]

ผมว่าคุณดราม่ามีเหตุผลที่ดีพอสมควรทีเดียว เนื่องการทำผิดมี 2 ส่วน คือ คนที่จงใจทำผิด แน่นอนว่าต้องพยายามจับตัวมาให้ได้ และอีกส่วนคือ สื่อ ที่เป็นพาหนะ หากสื่อไม่ช่วยหรือปกปิดคนที่ทำผิดจะทำให้การจับตัวคนทำผิดยิ่งทำได้ยาก เสมือนเราให้ที่พักพิงแก่ผู้ที่ทำผิดและไม่ยอมให้เจ้าหน้าที่ตรวจค้นหรือให้ข้อมูล ฉะนั้นเจ้าของบ้านน่าจะผิดด้วย
สังคมเรามีเสรีภาพเพียงพออยู่แล้ว อย่าไปเบียดเบียนคนอื่นอีกเลยครับ

[pochi]

บ้าจี้ ทำยังกะปชป.มีอำนาจปิด

[pochi]

ตอนเป็นรัฐบาลทำไมมัลลิกาไม่เสนอไอเดียนี้ต่อ รมต.ไอซีที หรือท่านผู้นำอภิสิทธิ์ ก็เป็นรัฐบาลอยู่สองปีกว่า เพิ่งหลุดจากอำนาจมาไม่กี่เดือนมานี่เอง หรือว่าสมัยนั้นไม่มีพวกหมิ่นเจ้าในยูทูปหรือเฟซบุ๊ค พอเป็นฝ่ายค้านแล้วเก่งจริงนะ

ความรุนแรงของเหตุการณ์อยู่ในระดับเดียวกัน? ต้องใช้วิธีเหมือนกัน?

[ริวมะคุง]

<sub>ผมไม่เห็นด้วยเลยต่อให้ปิดหรือเปิดคนมันก็ดิ้นไปเล่นตัวอื่นตามยุคสมัยอยู่ดี

ส่วนที่ปชปพูด อ่านไงฟังงัยก็ คือปชปเค้าประชดหลอกด่าICTว่าไม่ทำห่าเวอะไรเลย ในเมื่อเอ็งไม่ทำงานไม่มีปัญญาจัดการพวกหมิ่นก็ปิดๆไปซะ

### ทำไมฟ้อนแปลกๆแฮะ</sub>

[RiDKuN_user]

ผมว่าอย่าดรามาเลยครับ ประเด็นมันก็มีไม่มาก

• มัลลิกาในฐานะโฆษก ไม่ควรพูดประชด แค่นั้นน่าจะจบเรื่องปิดทั้งเว็บ ก็เห็นอยู่ว่าถ้าไม่ประชดก็ไม่เป็นเรื่องเลย
• พรบ. คอม ที่ครอบคลุมการทำผิดนอกราชอาณาจักร ยังคงเป็นที่ถกเถียงกันอยู่เลยว่ามันถูกต้องแล้วหรือไม่ เว็บโป๊ เว็บการพนัน เว็บปล่อยไวรัส ฯลฯ ผิด พรบ. ทั้งนั้น มิต้องไปตามกันมาขึ้นศาลไทยทั้งโลกหรือ โดยปกติเขตอำนาจศาลอยู่ในราชอาณาจักรเท่านั้น ไม่เคยมีกรณีที่เขียนเขตอำนาจนอกราชอาณาจักรด้วย (แปลว่าขอบเขตศาลครอบจักรวาล ถึงไปทำบนดวงจันทร์ก็โดน) และผมว่าฝ่ายบังคับใช้ก็คงมึนงงกับกฎหมายข้อนี้พอสมควร ว่าจะบังคับใช้ยังไง จะไปขอส่งตัวข้ามประเทศ ศาลที่นู่นก็บอกว่าเหตุไม่ได้เกิดในประเทศเราจะส่งได้ยังไง
• การ block เว็บทั้งเว็บ ที่มีผู้ใช้เป็นจำนวนมาก ก็คือการลิดรอนสิทธิเสรีภาพของประชาชนจำนวนเท่าที่ใช้เว็บอยู่ เฟซบุคมีคนใช้เป็นล้าน ก็ลิดรอนสิทธิเสรีภาพของคนไทยเป็นล้าน การจะใช้ข้ออ้างว่ามีเว็บหมิ่นฯ ดูจะฟังไม่ขึ้น เพราะเท่ากับว่ารัฐผลักภาระให้ประชาชน ใช้วิธีการมักง่ายโดยการ block ทั้งเว็บ เพียงเพราะความไร้สมรรถภาพของตนเองในการจะหาคนมากระทำผิด
• อีกประเด็นคือ ปชป. พูดมากไปก็จะเข้าเนื้อ เพราะสมัยตัวเองก็ใช่ว่ามีประสิทธิภาพมากมายในเรื่องนี้ ก็เห็นเว็บหมิ่นเต็มไปหมด ถ้า ปชป. ทำไม่ได้ ภาคประชาชนอาจจะต้องรวมกลุ่มหาวิธีคุยกับทาง facebook และ youtube กันเองไปพลางว่าในกรณีพวกนี้เขามีจุดยืนอย่างไรกับเรื่องนี้กันแน่

[meateddy]

คนเรามักชอบคิดว่าตัวเองถูก ก็จะคิดว่าตัวเองถูกไม่ฟังผู้อื่น

[ดราม่า]

ผมว่าอย่าดรามาเลยครับ ประเด็นมันก็มีไม่มาก

มัลลิกาในฐานะโฆษก ไม่ควรพูดประชด แค่นั้นน่าจะจบเรื่องปิดทั้งเว็บ ก็เห็นอยู่ว่าถ้าไม่ประชดก็ไม่เป็นเรื่องเลย

ประเด็นนี้เห็นด้วยในฐานะรองโฆษกพรรคประชาธิปัตย์คงต้องระมัดระวังมากขึ้น แต่มันไม่ใช้เรื่องใหญ่โตอะไรขนาดนั้นเพราะ ปชป.เป็นฝ่ายค้าน และ มัลลิกายิ่งไม่มีอำนาจปิดเว็บ

เพียงแต่มันคงจบสำหรับเรื่องขู่ฝรั่งแล้วเพราะ

1. รัฐมนตรี ICT บอกว่าปิดยาก แสดงว่าส่งสัญญานชัดเจนไปถึงฝรั่งว่าไม่คิดจะปิด

2. แค่เสนอแบบประชดว่าถ้าฝรั่งไม่ให้ความร่วมมือก็บล๊อกมันซะ แต่คนไทยก็ด่ากันเองเสร็จเรียบร้อย ผู้ใหญ่ถึงสอนว่าสามัคคีคือพลัง แต่แตกสามัคคีแล้วฝรั่งที่ไหนจะมากลัว



ตามเคยรัฐบาลมนตรีICT ที่ดีที่สุดไม่ได้มาตามระบบคือ ดร.สิทธิชัย โภไคยอุดม (ความเห็น21ของผม) ทำงานได้ผลจนฝรั่งต้องยอมแพ้


ส่วน พรบ.คอมพิวเตอร์ เอาไว้ใช้ขู่ฝรั่งได้ครับ ถึงแม้ริกุจะบอกว่าข้อกฎหมายยังถกเถียงกัน แต่ยังไงฝรั่งมันก็ได้ค่าโฆษณาและผลประโยชน์จากคนไทย ในเมื่อกฎหมามเปิดช่องไว้แล้วก็ควรใช้ (อันนี้ผมก็งงกับคนบาป บอกให้ไปอ่าน พรบ.คอมพิวเตอร์ก่อนค่อยมาคุย หมอก็จะบ่นแต่เรื่องเสรีภาพ ในยุคที่กำลังสำลักควันเสรีภาพที่เสื้อแดงจุด)

ส่วนที่คนบาปด่าผมนั้นผมไม่โกรธครับ ถือซะว่าคนแก่พ่นน้ำหมากใส่


ป.ล. ปิด fb ผมคนนึงละที่ไม่เดือดร้อน ทุกวันนี้เบื่อมาก เมื่ออาทิตย์ก่อนไปกินข้าวกับครอบครัว พออาหารมาแทนที่จะได้กิน ต้องรอให้สาวๆอัพเฟสบุ๊คก่อน แล้วอัพกันคนเดียวซะที่ไหน ไปกัน 10 คน อัพซะ5 อะไรกันนักหนาคนจะกินข้าวมั่วแต่มานั่นพิมพ์ \ /

[ปกติทำแต่งาน]

คดีหมิ่นเบื้องสูงของอาก๋งนั่น ก็จาก SMS`

ทำไมไม่เสนอปิด โทรศัพท์มือถือทั่วประเทศ

เพราะมีวิธีจัดการที่ฉลาดกว่านั้น

[คนบาป]

ยังแถกันต่อได้อีก

ไม่อายเหรอที่เป็นถึงนักการเมือง รองโฆษกพรรคใหญ่ แต่จิตใจไม่เคยคิดเรื่องเสรีภาพการสื่อสาร

สมแล้วที่เค้าเรียกขี้ข้าเผด็จการ

[คนบาป]

อีกหน่อยเค้า SMS หมิ่นฯ เราจะไม่ต้องงดใช้โทรศัพท์กันทั้งประเทศหรือ?

นั่นนอกประเด็น คนละเรื่อง

แล้วกฎหมายลิขสิทธิ์เป็นอีกเรื่องหรือเปล่าที่นำมาอ้างน่ะ

อย่าทำเป็นโง่ไม่รู้ว่ากฎหมายลลิขสิทธิ์เป็นกฎหมายใช้กันทั่วโลก เพราะเป็นประโยชน์ของคนทั้งโลก

[คนบาป]

เวลาเป็นฝ่ายค้านทำเก่งจริง ๆ

แต่พอเป็นรัฐบาลปิดได้กี่เว็บ

ปชป.เป็นรัฐบาลแล้วข้อความหมิ่นมันลดลงจริงหรือ?

ก็บอกแล้วถ้าเป็นนักการเมือง มันต้องระวังตัวในเรื่องการแสดงความคิดเห็นเรื่องละเอียดอ่อน

ระดับความคิดเผด็จการแบบนี้ เก็บเอาไว้ถีบไอ้เก่งอย่างเดียวก็พอแล้ว

[An.mkII]

@Vittayen

ถึง @noppatjak ในฐานะคนใกล้ชิดปชป.ขอยืนยันว่าปชป.ไม่มีความความคิดจะปิด Facebook และ Youtube โดยเฉพาะ @Abhisit_DP ท่านเป็นคนทันสมัย ปชป.เองก็ใช้สื่อออนไลน์ในการสื่อสารเช่นกัน เช่น Fanpage ของ @Abhisit_DP มีคนLike ถึงเกือบ9แสนคน สือออนไลน์ก็เหมือนสื่ออื่นๆที่ีมีทั้งคนดีและคนไม่ดีมาใช้ ทางแก้ปัญหาด้วยการปิดสื่อทั้งหมดจึงไม่ใช่ทางออกแน่นอน


https://twitter.com/Vittayen

[SPDZ]

โง่อีกแระ คนส่ง เอสเอ็มเอสหมิ่นฯสถาบัน ศาลสั่งติดคุกไปแล้ว

ก็ใช้อำนาจปิด เอสเอ็มเอสไปด้วยสิ ไม่ต้องใช้กัน

sms ไม่มีปุ่มรายงาน ย้ำอีกครั้ง

[SPDZ]

sms กับ fb ,youtube ต่างกันยังไงก็น่าจะสำเร็จความคิดได้นิ

(อยากตอบคำถามแทนก็ไม่รู้ความเท่าเจ้าตัว แหม...
คำถามเสียดสีในลักษณะถามตัวคุณมัลลิกานะ
ว่าสมัยเป็นรัฐบาลทำไมไม่ ..บลาๆๆ
ทำไมไม่ปิด sms ด้วย ทำไมไม่..กฏหมายนู่นนี่ นั่น โน้น..
อยากให้เจ้าตัวเข้ามาตอบจัง....)

[redfrog53]

โง่อีกแระ คนส่ง เอสเอ็มเอสหมิ่นฯสถาบัน ศาลสั่งติดคุกไปแล้ว

ก็ใช้อำนาจปิด เอสเอ็มเอสไปด้วยสิ ไม่ต้องใช้กัน

sms ไม่มีปุ่มรายงาน ย้ำอีกครั้ง

อย่าย้ำบ่อยซิ ต้ะกี้ อ่านเป็นว่า "โปรดฟังอีกครั้ง"

[คนบาป]

ไม่มีปุ่มรายงานก็ปิดการใช้ เอสเอ็มเอสไปสื เผด็จการอยู่แล้วนี่

เสนอให้ปิดเฟซบุ๊ค ยูทูปได้ ทำไมไม่เสนอให้ปิดเอสเอ็มเอสไปในคราวเดียวกัน

มัลลิกา บุญมีตระกุล นักข่าวคนนี้ไม่ใช่เหรอที่ไปรายงานการปราศรัยใหญ่ของ ปชป.ที่ลานพระรูป

แล้วโดน พลพรรคปชป.จะรุมตบ จนนายอภิสิทธิ์ ต้องมาขอร้องประชาชนพลพรรคของตัวเอง

พอมาเป็นนักการเมือง ทำไมมันเพี้ยนไปได้ขนาดนี้

เอ๊ะหรือว่ามันไม่เพี้ยนตั้งแต่เป็นนักข่าวไอทีวียุคทักษิณจนถึงวันนี้

[ดราม่า]

โง่อีกแระ คนส่ง เอสเอ็มเอสหมิ่นฯสถาบัน ศาลสั่งติดคุกไปแล้ว

ก็ใช้อำนาจปิด เอสเอ็มเอสไปด้วยสิ ไม่ต้องใช้กัน

sms ไม่มีปุ่มรายงาน ย้ำอีกครั้ง

อย่าย้ำบ่อยซิ ต้ะกี้ อ่านเป็นว่า "โปรดฟังอีกครั้ง"

อย่าย้ำบ่อยดิ ลุงเขาโกรธ น้ำหมากกระจายหมดแล้ว

(ผมเป็นเกือบครบแล้ว เสื้อเหลือง สาวกแมลงสาป สลิ่ม เผด็จการ โชคดีไม่เคยมีใครด่าว่าเป็นเสือแดงถ้าด่าโกรธจริงๆด้วย )

[คนบาป]

สมองมีแค่นั้น ตรรกะง่ายๆ แค่นี้ไม่เข้าใจก็ไม่ต่างจากสาวกควายแดงซักเท่าไหร่หรอก

ถามจริงๆ รู้จักคนชื่อมัลลิกา บุญมีตระกูลแค่ไหน

รู้มั๊ยสมองนักการเมืองคนนี้ซักแต่ไหน ทำไมตอนทำข่าวไอทีวีจึงโดนพลพรรคสาวกปชป. จะรุมกระทืบ

ก็บอกแล้วเอาไว้ถีบกับไอ้เก่งก็พอแล้ว

[ดราม่า]

สมองมีแค่นั้น ตรรกะง่ายๆ แค่นี้ไม่เข้าใจก็ไม่ต่างจากสาวกควายแดงซักเท่าไหร่หรอก

ถามจริงๆ รู้จักคนชื่อมัลลิกา บุญมีตระกูลแค่ไหน

รู้มั๊ยสมองนักการเมืองคนนี้ซักแต่ไหน ทำไมตอนทำข่าวไอทีวีจึงโดนพลพรรคสาวกปชป. จะรุมกระทืบ

ก็บอกแล้วเอาไว้ถีบกับไอ้เก่งก็พอแล้ว

ผลักคนเห็นต่าง ปากจัดด่าฝ่ายตรงข้าม นิสัยแป๊ะลิ้มชัดๆ พวกเดียวกับสนธิเปล่าเนี้ย

[คนบาป]

หัวกระทู้นั่น ดูถูกคนอื่นมากนะสส.กับนักข่าว ทำไมต้องคนดังกับคนเกือบดัง

มัลลิกาก็ไม่ได้ดีเด่อะไร

นักข่าว ประชาชนจะด่านักการเมือง มันผิดตรงไหน?

ทัศนะแบบหัวกระทู้นั่นมันทัศนะขี้ข้าสาวกนักการเมืองขี้เท่อ เข้าใจมั๊ย?

[คนบาป]

สส.ที่ใช้ส้นเท้าถีบคนอื่นนี่มันน่านับถือมากใช่มั๊ย

ถ้าไอ้เก่งเป็น สส.กุ๊ยชาย สส.มัลลิกา ก็ไม่น่าจะต่างกันซักเท่าไหร่

[ดราม่า]

หัวกระทู้นั่น ดูถูกคนอื่นมากนะสส.กับนักข่าว ทำไมต้องคนดังกับคนเกือบดัง

มัลลิกาก็ไม่ได้ดีเด่อะไร

นักข่าว ประชาชนจะด่านักการเมือง มันผิดตรงไหน?

ทัศนะแบบหัวกระทู้นั่นมันทัศนะขี้ข้าสาวกนักการเมืองขี้เท่อ เข้าใจมั๊ย?

คำว่า"คนเกือบดัง"มันเป็นขอเท็จจริง เพราะสองคนนั้นสำหรับผมจะว่าดังก็ไม่ใช้ จะไม่ดังก็ไม่ใช้ รู้จักในวงแคบๆ เลยเรียกเกือบดัง

ถ้า คนบาปจะด่าหัวข้อกระทู้ผม.......สงสัยริกุคงต้องลบกระทู้ที่ด่าเสื้อแดงเกือบหมด (ในมุมมองของเผาไทยเขาก็มองบอร์นี้เป็นสาวกปชปนะ )


แล้วคนบาปมาบอกผมมีทัศนะเป็นขี้ข้าสาวกนักการเมือง คุณเอาตรงไหนมายืนยัน ผมโพสอะไรผมก็อ่านที่ผมโพสตลอด และผมก็มิได้อวยมัลลิกาแต่ประการใดนี่

แต่ความเห็นเกี่ยวกับข่าวผมก็โพสไปหมดแล้ว ที่เหลือมารับน้ำหมากคนบาปมากกว่า

สรุป คนบาปกับสนธิ ลิ้มทองกุลก็เป็นคนชนิดเดียวกันนี่เอง

[pochi]

Abhisit Vejjajiva
ผมยืนยันว่าพรรคประชาธิปัตย์ไม่มีนโยบายที่จะปิดเฟสบุ๊คหรือยูทูปครับ

[คนบาป]

ใครคือคนเกือบดัง

เอาตัวเองไปเทียบกับควายแดงแล้วเหรอ? หรือว่าระดับเดียวกัน?

แค่ไม่สนใจเสรีภาพ นี่เลิกเหอะ อย่ามาพูดว่าเป็นนักประชาธิปไตย มันทุเรศ

[คนบาป]

Abhisit Vejjajiva
ผมยืนยันว่าพรรคประชาธิปัตย์ไม่มีนโยบายที่จะปิดเฟสบุ๊คหรือยูทูปครับ

อ้าว...สาวกสส.เผด็จการจะว่ายังไง

[คนบาป]

ประชาชนคือเจ้าของประเทศ ทำไมต้องดังหรือเกือบดังถึงจะด่าสส.ได้

สส.เป็นใครมาจากไหนถึงจะแตะไม่ได้

ทัศนะขี้ข้าแบบนี้ น่ารังเกียจจริง ๆ

[ดราม่า]

Abhisit Vejjajiva
ผมยืนยันว่าพรรคประชาธิปัตย์ไม่มีนโยบายที่จะปิดเฟสบุ๊คหรือยูทูปครับ

อ้าว...สาวกสส.เผด็จการจะว่ายังไง

เฉยๆอะ ก็บอกแต่แรกแล้วว่าไม่ได้เห็นด้วยที่ให้ปิดเฟสบุ๊ค

นี่คงเลียนแบบแปะลิ้ม ที่ไม่ฟังความเห็นคนอื่นเลย ตัดสินเองลูกเดียว

แต่ถ้าเรียกร้องให้รัฐบาลบังคับใช้กฎหมายแล้วเป็นเผด็จการ มันก็ฮาดี

[Strangerman]

ใจร่มๆ กันหน่อยครับพี่น้อง จริงๆ มัลลิกาควรจะต้องระมัดระวังมากกว่านี้หน่อย เพราะมันมีสิทธิ์โดนตอกกลับมาก อย่างที่โดนกันอยู่ตอนนี้ มุมมองของคุณดราม่ากับตาแคน ก็แสดงให้เห็นได้ชัดๆ ว่าควรต้องระมัดระวังเพราะจะกลายเป็นฝ่ายเสียเปรียบเอาง่ายๆ ประเด็นจริงๆ ต้องจัดการคนผิดมากกว่า แต่พวกควายแดงมันถนัดแถ+โยนขี้เบี่ยงเบนประเด็น ควรจะดูตัวอย่างมาร์ค ยากที่จะโดนตอกกลับ ส่วนใหญ่จะเป็นคนตอกซะมากกว่าครับ ^^

[คนบาป]

ถามอีกทีประชาชนคนไหนเกือบดัง

นพจักรเตือนไป แล้วมันผิดซะที่ไหน

ดีไม่ดีเค้าถามที่คุณอภิสิทธิ์มาแล้วด้วยซ้ำ

อย่าไปดูถูกนักข่าวที่เค้าทำหน้าที่...มันทุเรศ เข้าใจมั๊ย !

[คนบาป]

Abhisit Vejjajiva
ผมยืนยันว่าพรรคประชาธิปัตย์ไม่มีนโยบายที่จะปิดเฟสบุ๊คหรือยูทูปครับ

อ้าว...สาวกสส.เผด็จการจะว่ายังไง

เฉยๆอะ ก็บอกแต่แรกแล้วว่าไม่ได้เห็นด้วยที่ให้ปิดเฟสบุ๊ค

นี่คงเลียนแบบแปะลิ้ม ที่ไม่ฟังความเห็นคนอื่นเลย ตัดสินเองลูกเดียว

แต่ถ้าเรียกร้องให้รัฐบาลบังคับใช้กฎหมายแล้วเป็นเผด็จการ มันก็ฮาดี

อ่านหัวข้อกระทู้อีกทีซิ กฎหมายนี้มันใช้ได้จริงหรือกับการปิดยูทูป เฟซบุ๊ค

ถ้ามันใช้ได้ ทำไมอภิสิทธิ์กับคนใกล้ชิดถึงไม่คิดใช้วิธีนี้

ถ้าเห็นด้วยกับการขู่ นี่กำลังขู่ประชาชนด้วยยังงั้นเหรอ?

ตกลงจะเอาขู่ หรือจะเอา ประชด ขอจริงๆ ซักอย่าง

[ดราม่า]

ถามอีกทีประชาชนคนไหนเกือบดัง

นพจักรเตือนไป แล้วมันผิดซะที่ไหน

ดีไม่ดีเค้าถามที่คุณอภิสิทธิ์มาแล้วด้วยซ้ำ

อย่าไปดูถูกนักข่าวที่เค้าทำหน้าที่...มันทุเรศ เข้าใจมั๊ย !

กินยาลืมเขยาขวดหรอ

คนเกือบดัง รุมถล่มกันใหญ่ นี่ไม่ใช้คำด่านะ

ถ้าผมพูดว่าคนดัง อันนี้ผมโกหกเพราะสองคนนั้นไม่ดัง แต่ก็ไม่ถึงกับไม่มีคนรู้จัก ผมพูดผิดตรงไหน

ส่วนคำว่ารุมถล่ม มันก็เรื่องจริงนี่


ที่สำคัญผมไปดูถูกเขาตรงไหน

รู้มั๊ยสมองนักการเมืองคนนี้ซักแต่ไหน ทำไมตอนทำข่าวไอทีวีจึงโดนพลพรรคสาวกปชป. จะรุมกระทืบ

ที่ผมยกมาให้ดู กลายเป็นว่า คนบาปไปดูถูกมัลลิกาในขณะทำหน้าที่นักข่าวด้วยซ้ำไป

งงวะ

ป.ล. ถ้าคนบาปจะวกมาคุยเรื่องกฎหมาย กรุณาไปอ่าน พรบ.คอมพิวเตอร์มากก่อน ผมเบื่อแล้ว

[คนบาป]

เบื่อทำไม คนไม่สนใจเสรีภาพ อย่ามาเป็นพวกประชาธิปไตย

มัลลิกาจะถูกกระทืบเพราะประชาชนเห็นว่ามัลลิกา รายงานข่าวเอียงข้าง

สื่อแบบนั้น ประชาชนเค้าทนไม่ได้ไง

[ดราม่า]

เบื่อทำไม คนไม่สนใจเสรีภาพ อย่ามาเป็นพวกประชาธิปไตย

มัลลิกาจะถูกกระทืบเพราะประชาชนเห็นว่ามัลลิกา รายงานข่าวเอียงข้าง

สื่อแบบนั้น ประชาชนเค้าทนไม่ได้ไง

เกี่ยวไรอะเสรีภาพ ที่เบื่อนะเบื่อคุยเรื่องกฎหมายกับคนที่ไม่ยอมอ่านกฎหมาย

ส่วนเรื่องมันลิกาจะโดนกระทืบผมแค่ยกมาให้ดูว่าคนบาปมากกว่าที่ไปดูถูกเขา

ส่วนผมไม่เคยดูถูกสองคนเกือบดัง กลับไปอ่านตั้งแต่หน้าแรกให้ละเอียดดีกว่า