
คู่สมรส หรือ ไม่ใช่คู่สมรส...
#51
ตอบ 8 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 19:05
ประโยชน์สูงสุดของประชาชน คือกฏหมายสูงสุดของประเทศ ...วิชา มหาคุณ
#52
ตอบ 8 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 19:28


เทียบกันดูนะ....




Edited by ขลำดำ, 8 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 19:30.
โกงชาวนา ฆ่าเด็กตาย ขายแผ่นดิน โคตรชั่วตระกูลชิน...!
#54
ตอบ 8 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 22:49
เค้าบอกว่า คนมีตังค์เค้าไม่หย่ากันด้วยครับ แต่แยกบ้าน แยกคู่ และแยกเตียงกัน
จริงหรือเปล่าครับที่ว่าคนมีตังค์เขาจะไม่จดทะเบียนสมรสกัน เพราะกลัวได้หารหนี้สินและหารสมบัติ ??
พี่ซุกหุ้น น้องซุกผัวครับ
จ๊ากๆๆๆ


เป็นเห็บเกาะไข่ระบบรัฐประหาร
#55
ตอบ 8 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 23:07
เขาไม่ค่อยเล่นอีแก่ครับ... ส่วนใหญ่แกมักเล่นสาวๆพนักงานบริษัทว่ากันว่าคู่สมรสท่านนี้ระดับความเป็นชายถึงขั้นคาสซาโนว่าเชียวนะ
เอ เเต่ทำไมบริการไม่ถึงระดับประทับใจจนต้องพึ่งโฟซีซั่น
#56
ตอบ 9 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 02:11
เขาไม่ค่อยเล่นอีแก่ครับ... ส่วนใหญ่แกมักเล่นสาวๆพนักงานบริษัท
ว่ากันว่าคู่สมรสท่านนี้ระดับความเป็นชายถึงขั้นคาสซาโนว่าเชียวนะ
เอ เเต่ทำไมบริการไม่ถึงระดับประทับใจจนต้องพึ่งโฟซีซั่น
เอ่อ.... หมายถึง


เป็นเห็บเกาะไข่ระบบรัฐประหาร
#58
ตอบ 10 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 02:11
Edited by ทัชชี่, 10 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 02:12.
- poco likes this
ประชาธิปไตยแบบแดง: 1. ไม่ใช่แดง เป็นประชาธิปไตยไม่ได้ 2. เสียงส่วนใหญ่ คือเสียงถูกต้อง 3. กฎพวกพ้องต้องเหนือกฎหมาย 4. เบื้องสูงมีไว้เหยียบย่ำ 5. ใครทำก็ผิด แต่แดงต้องไม่ผิด 6. คิดร้ายต่อทักษิณย่อมชั่ว 7. มั่วบิดเบือนหลอกพวกเดียวกัน 8. ปั้นน้ำเป็นตัวแล้วแถ
#59
ตอบ 10 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 02:38
ส่วน ไอ้เป-รต ที่เข้ามาเบี่ยงประเด็นผมเห็นด้วยให้ทำเฉยๆซะ ให้มันงุ่นง่านจินตนาการถึงคนแก่คนนั้น
ตามประสาโรคจิต
#60
ตอบ 10 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 03:38
กรณี 4ss ผมก็นึกว่าจะมีช็อตเด็ดๆมาให้ประชาชนได้ชมในรายการพบ..ตอนเช้าๆ เสียดายอยู่เหมือนกัน
ส่วน ไอ้เป-รต ที่เข้ามาเบี่ยงประเด็นผมเห็นด้วยให้ทำเฉยๆซะ ให้มันงุ่นง่านจินตนาการถึงคนแก่คนนั้น
ตามประสาโรคจิต
ที่ด่าๆหมายถึงคนนี้ป่าวครับ



เป็นเห็บเกาะไข่ระบบรัฐประหาร
#61
ตอบ 10 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 05:42
เค้าบอกว่า คนมีตังค์เค้าไม่หย่ากันด้วยครับ แต่แยกบ้าน แยกคู่ และแยกเตียงกัน
จริงหรือเปล่าครับที่ว่าคนมีตังค์เขาจะไม่จดทะเบียนสมรสกัน เพราะกลัวได้หารหนี้สินและหารสมบัติ ??
นับว่าเป็นผู้ชายที่ประเสริฐมาก แม้จะหนักหัว ก็ทน
ประโยชน์สูงสุดของประชาชน คือกฏหมายสูงสุดของประเทศ ...วิชา มหาคุณ
#63
ตอบ 10 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 15:27
แกล้งทำเป็นเอาหูไปนาเอาตาไปไร่ไม่รู้ร้อนรู้หนาวเสีย
คนที่มีนิสัยเหมือนกันจึงจะอยู่ด้วยกันได้
ผลประโยชน์มหาศาล ขืนเลิกไปก็โง่ตาย(ห่าาาา)
#64
ตอบ 10 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 23:33
Tam-mic-ra ฟันธง! คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ ..... คิดครับคิด จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96 ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3
#65
ตอบ 10 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 23:36

เป็นเห็บเกาะไข่ระบบรัฐประหาร
#66
ตอบ 10 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 23:37
#67
ตอบ 10 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 23:41
ประเด่นที่คุณ 44 หรือ 33 ใน id ใหม่บอกว่ารูปเหล่านั้นคือการตัดต่อ แต่ผมยังไม่เห็นข้อมูลอะไรที่บอกว่าเป็นการตัดต่อเลย
อยากได้หลักฐานชัดๆ เลยครับว่าเป็นการตัดต่อ
ถ้าหาไม่ได้ ก็ถือว่าไ่ม่ใช่การตัดต่อนะครับ
กฎหมายมันก็แค่สิงที่สร้างมาอย่างมีเป้าหมาย แต่หาก เอาแต่บอกว่ากฎหมายเป็นแบบนี้ แบบนั้น โดยไม่สนใจว่าเป้าหมายจริงๆ นันคืออะไร ก็คงไม่ใช่
#68
ตอบ 10 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 23:49
รอยหยักของพวกนี้ เท่านี่จริง ๆ
#69
ตอบ 13 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 12:42
สำหรับผม ที่มีคนรู้จักหลายๆคน ไม่ได้แต่งงานกัน แต่ก็เป็นที่รับรู้ ว่าเป็นผัวเมีย ผมว่ามันก็ธรรมดานั้นล่ะครับ ประเด่นนี้ไม่มีอะไร แต่ที่สนใจคือ
ประเด่นที่คุณ 44 หรือ 33 ใน id ใหม่บอกว่ารูปเหล่านั้นคือการตัดต่อ แต่ผมยังไม่เห็นข้อมูลอะไรที่บอกว่าเป็นการตัดต่อเลย
อยากได้หลักฐานชัดๆ เลยครับว่าเป็นการตัดต่อ
ถ้าหาไม่ได้ ก็ถือว่าไ่ม่ใช่การตัดต่อนะครับ
รูปไหนครับ


เป็นเห็บเกาะไข่ระบบรัฐประหาร
#70
ตอบ 13 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 13:15
สำหรับผม ที่มีคนรู้จักหลายๆคน ไม่ได้แต่งงานกัน แต่ก็เป็นที่รับรู้ ว่าเป็นผัวเมีย ผมว่ามันก็ธรรมดานั้นล่ะครับ ประเด่นนี้ไม่มีอะไร แต่ที่สนใจคือ
ประเด่นที่คุณ 44 หรือ 33 ใน id ใหม่บอกว่ารูปเหล่านั้นคือการตัดต่อ แต่ผมยังไม่เห็นข้อมูลอะไรที่บอกว่าเป็นการตัดต่อเลย
อยากได้หลักฐานชัดๆ เลยครับว่าเป็นการตัดต่อ
ถ้าหาไม่ได้ ก็ถือว่าไ่ม่ใช่การตัดต่อนะครับ
รูปไหนครับ![]()
ไม่ทราบเหมือนกันครับ แต่ตาคุณที่ไอดีลงท้ายด้วย 33 และ 44 ที่น่าจะโดนแบนไป บอกไว้ในกระทู้หน้าแรกๆ ผมก็เลยลองถามดูนะครับ
กฎหมายมันก็แค่สิงที่สร้างมาอย่างมีเป้าหมาย แต่หาก เอาแต่บอกว่ากฎหมายเป็นแบบนี้ แบบนั้น โดยไม่สนใจว่าเป้าหมายจริงๆ นันคืออะไร ก็คงไม่ใช่
#71
ตอบ 13 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 13:28
ไม่ใช่ปัญหา..พวกนี้ปัญหาอยู่ที่เงินอย่างเดียว เงินครับ
เงินนะมีไม๊ ?????
ผู้ใช้ 0 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 0 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน