คู่สมรส หรือ ไม่ใช่คู่สมรส...
#51
ตอบ 8 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 19:05
ประโยชน์สูงสุดของประชาชน คือกฏหมายสูงสุดของประเทศ ...วิชา มหาคุณ
#52
ตอบ 8 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 19:28
แลัวนี่....ไม่ใช่คู่สมรส
เทียบกันดูนะ....
Edited by ขลำดำ, 8 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 19:30.
โกงชาวนา ฆ่าเด็กตาย ขายแผ่นดิน โคตรชั่วตระกูลชิน...!
#54
ตอบ 8 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 22:49
เค้าบอกว่า คนมีตังค์เค้าไม่หย่ากันด้วยครับ แต่แยกบ้าน แยกคู่ และแยกเตียงกัน
จริงหรือเปล่าครับที่ว่าคนมีตังค์เขาจะไม่จดทะเบียนสมรสกัน เพราะกลัวได้หารหนี้สินและหารสมบัติ ??
พี่ซุกหุ้น น้องซุกผัวครับ
จ๊ากๆๆๆ
เป็นเห็บเกาะไข่ระบบรัฐประหาร
#55
ตอบ 8 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 23:07
เขาไม่ค่อยเล่นอีแก่ครับ... ส่วนใหญ่แกมักเล่นสาวๆพนักงานบริษัทว่ากันว่าคู่สมรสท่านนี้ระดับความเป็นชายถึงขั้นคาสซาโนว่าเชียวนะ
เอ เเต่ทำไมบริการไม่ถึงระดับประทับใจจนต้องพึ่งโฟซีซั่น
#56
ตอบ 9 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 02:11
เขาไม่ค่อยเล่นอีแก่ครับ... ส่วนใหญ่แกมักเล่นสาวๆพนักงานบริษัท
ว่ากันว่าคู่สมรสท่านนี้ระดับความเป็นชายถึงขั้นคาสซาโนว่าเชียวนะ
เอ เเต่ทำไมบริการไม่ถึงระดับประทับใจจนต้องพึ่งโฟซีซั่น
เอ่อ.... หมายถึง
เป็นเห็บเกาะไข่ระบบรัฐประหาร
#58
ตอบ 10 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 02:11
Edited by ทัชชี่, 10 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 02:12.
- poco likes this
ประชาธิปไตยแบบแดง: 1. ไม่ใช่แดง เป็นประชาธิปไตยไม่ได้ 2. เสียงส่วนใหญ่ คือเสียงถูกต้อง 3. กฎพวกพ้องต้องเหนือกฎหมาย 4. เบื้องสูงมีไว้เหยียบย่ำ 5. ใครทำก็ผิด แต่แดงต้องไม่ผิด 6. คิดร้ายต่อทักษิณย่อมชั่ว 7. มั่วบิดเบือนหลอกพวกเดียวกัน 8. ปั้นน้ำเป็นตัวแล้วแถ
#59
ตอบ 10 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 02:38
ส่วน ไอ้เป-รต ที่เข้ามาเบี่ยงประเด็นผมเห็นด้วยให้ทำเฉยๆซะ ให้มันงุ่นง่านจินตนาการถึงคนแก่คนนั้น
ตามประสาโรคจิต
#60
ตอบ 10 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 03:38
กรณี 4ss ผมก็นึกว่าจะมีช็อตเด็ดๆมาให้ประชาชนได้ชมในรายการพบ..ตอนเช้าๆ เสียดายอยู่เหมือนกัน
ส่วน ไอ้เป-รต ที่เข้ามาเบี่ยงประเด็นผมเห็นด้วยให้ทำเฉยๆซะ ให้มันงุ่นง่านจินตนาการถึงคนแก่คนนั้น
ตามประสาโรคจิต
ที่ด่าๆหมายถึงคนนี้ป่าวครับ
เป็นเห็บเกาะไข่ระบบรัฐประหาร
#61
ตอบ 10 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 05:42
เค้าบอกว่า คนมีตังค์เค้าไม่หย่ากันด้วยครับ แต่แยกบ้าน แยกคู่ และแยกเตียงกัน
จริงหรือเปล่าครับที่ว่าคนมีตังค์เขาจะไม่จดทะเบียนสมรสกัน เพราะกลัวได้หารหนี้สินและหารสมบัติ ??
นับว่าเป็นผู้ชายที่ประเสริฐมาก แม้จะหนักหัว ก็ทน
ประโยชน์สูงสุดของประชาชน คือกฏหมายสูงสุดของประเทศ ...วิชา มหาคุณ
#63
ตอบ 10 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 15:27
แกล้งทำเป็นเอาหูไปนาเอาตาไปไร่ไม่รู้ร้อนรู้หนาวเสีย
คนที่มีนิสัยเหมือนกันจึงจะอยู่ด้วยกันได้
ผลประโยชน์มหาศาล ขืนเลิกไปก็โง่ตาย(ห่าาาา)
#64
ตอบ 10 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 23:33
Tam-mic-ra ฟันธง! คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ ..... คิดครับคิด จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96 ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3
#65
ตอบ 10 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 23:36
เป็นเห็บเกาะไข่ระบบรัฐประหาร
#66
ตอบ 10 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 23:37
#67
ตอบ 10 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 23:41
ประเด่นที่คุณ 44 หรือ 33 ใน id ใหม่บอกว่ารูปเหล่านั้นคือการตัดต่อ แต่ผมยังไม่เห็นข้อมูลอะไรที่บอกว่าเป็นการตัดต่อเลย
อยากได้หลักฐานชัดๆ เลยครับว่าเป็นการตัดต่อ
ถ้าหาไม่ได้ ก็ถือว่าไ่ม่ใช่การตัดต่อนะครับ
กฎหมายมันก็แค่สิงที่สร้างมาอย่างมีเป้าหมาย แต่หาก เอาแต่บอกว่ากฎหมายเป็นแบบนี้ แบบนั้น โดยไม่สนใจว่าเป้าหมายจริงๆ นันคืออะไร ก็คงไม่ใช่
#68
ตอบ 10 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 23:49
รอยหยักของพวกนี้ เท่านี่จริง ๆ
#69
ตอบ 13 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 12:42
สำหรับผม ที่มีคนรู้จักหลายๆคน ไม่ได้แต่งงานกัน แต่ก็เป็นที่รับรู้ ว่าเป็นผัวเมีย ผมว่ามันก็ธรรมดานั้นล่ะครับ ประเด่นนี้ไม่มีอะไร แต่ที่สนใจคือ
ประเด่นที่คุณ 44 หรือ 33 ใน id ใหม่บอกว่ารูปเหล่านั้นคือการตัดต่อ แต่ผมยังไม่เห็นข้อมูลอะไรที่บอกว่าเป็นการตัดต่อเลย
อยากได้หลักฐานชัดๆ เลยครับว่าเป็นการตัดต่อ
ถ้าหาไม่ได้ ก็ถือว่าไ่ม่ใช่การตัดต่อนะครับ
รูปไหนครับ
เป็นเห็บเกาะไข่ระบบรัฐประหาร
#70
ตอบ 13 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 13:15
สำหรับผม ที่มีคนรู้จักหลายๆคน ไม่ได้แต่งงานกัน แต่ก็เป็นที่รับรู้ ว่าเป็นผัวเมีย ผมว่ามันก็ธรรมดานั้นล่ะครับ ประเด่นนี้ไม่มีอะไร แต่ที่สนใจคือ
ประเด่นที่คุณ 44 หรือ 33 ใน id ใหม่บอกว่ารูปเหล่านั้นคือการตัดต่อ แต่ผมยังไม่เห็นข้อมูลอะไรที่บอกว่าเป็นการตัดต่อเลย
อยากได้หลักฐานชัดๆ เลยครับว่าเป็นการตัดต่อ
ถ้าหาไม่ได้ ก็ถือว่าไ่ม่ใช่การตัดต่อนะครับ
รูปไหนครับ
ไม่ทราบเหมือนกันครับ แต่ตาคุณที่ไอดีลงท้ายด้วย 33 และ 44 ที่น่าจะโดนแบนไป บอกไว้ในกระทู้หน้าแรกๆ ผมก็เลยลองถามดูนะครับ
กฎหมายมันก็แค่สิงที่สร้างมาอย่างมีเป้าหมาย แต่หาก เอาแต่บอกว่ากฎหมายเป็นแบบนี้ แบบนั้น โดยไม่สนใจว่าเป้าหมายจริงๆ นันคืออะไร ก็คงไม่ใช่
#71
ตอบ 13 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 13:28
ไม่ใช่ปัญหา..พวกนี้ปัญหาอยู่ที่เงินอย่างเดียว เงินครับ
เงินนะมีไม๊ ?????
ผู้ใช้ 2 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 2 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน