65 ความเห็นในกระทู้นี้

[pinkpanda]

เรื่องธรรมดาของสื่อตะวันตกครับ
แค่นี้ยังถือว่าจิ๊บๆ มาร์คเคยออก BBC Hardtalk มาแล้ว
รายการนั้นยิ่งกว่าถาม เพราะตั้งตัวเป็นศัตรูกับผู้ร่วมรายการเลย

ในทางกลับกันผมอยากให้ BBC เชิญนางโยกสุดสวาทของคนเสื้อแดงไปแสดงวิสัยทัศน์แบบสดๆดูบ้าง

ไม่ไปค่ะ ต้องบูรณาการก่อน

[gears]

นายกไปคิดว่าต้องพกพวก ไดอารี่. ชีวิต 1500กว่าหน้าไปเปิดอ่านด้วย

ไม่ก็ขู่นักข่าวให้เปิดเผยข้อมูล. คำถามก่อน. ฮ่าาาา ๆๆๆ

สวย รวย แต่โง่. ขาาาาาาา

[eAT]

เห็นตามคุณ eAT ครับ ผมรู้สึกว่าเธอไม่ค่อยจะมีมารยาทในการสัมภาษณ์ซักเท่าไหร่ ไม่ค่อยชอบตรงจุดนี้

ส่วนเนื้อหาคำถามไม่ขอวิจารณ์ครับ

จากที่ดูรายการสัมภาษณ์ของฝรั่ง จะยุโรป อเมริกัน อังกฤษ จะออกแนว โหด แบบนี้หมดครับ
เป็นปกติของเขา (มีเพื่อนในเสรีไทยท่านหนึ่งก็เคยตอบแบบนี้เหมือนกัน)
ขนาดรายการบันเทิงแท้ๆ ยังรุกไล่จนนึกว่าเชิญมาฆ่าออกอากาศกันหรือไง

บางทีผมฟังคนสัมภาษณ์กับแขกพูดสวนกันไปสวนกันมา ไม่มีใครฟังใคร
ผมปวดหัวตุบๆนะ มันแสบแก้วหู ดูแล้วทรมาน
แต่มันคือวัฒนธรรมของเขา
(รายการเยอรมันแรงกว่านี้ครับ ขนาดนักการเมืองหรือดาราสหรัฐไปออกรายการเยอรมัน ส่ายหัวกลับมาทุกคนว่า "กรูงง" 555)

ผมไม่ค่อยดูรายการแบบนี้เท่าไหร่ เพราะฟังไม่ค่อยรู้เรื่อง
ภาษาไม่ได้แข็งขนาดนั้น แต่ก็เคยดูแว่บๆ อย่างสัมภาษณ์
ประธานาธิบดี ก็ไม่เห็นมีมรรยาทแบบนี้เลยแม้แต่ครั้งเดียว
เป็นก็คล้ายๆ "หยุ่น" นะครับ แรงแต่มีมารยาท ถ้าไม่ออกนอก
เรื่อง นอกคำถาม จะไม่มีทางพูดแทรก พูดซ้อนแน่นอน

เรื่องคำถาม ผมเห็นว่านักข่าวคนอื่นเขารู้เรื่องค่อนข้างดี
คำถามแรง แต่ไม่งี่เง่า อย่างอัลจาซิร่าคำถามก็แรง แต่มารยาท
ดีกว่านี้เยอะเลย จะว่าไปแล้วตอนสัมภาษณ์ทักษิณไม่เห็น
เป็นแบบนี้เลยนี่

[Lucy Van Pelt]

หน้าที่ของสื่อฝรั่งคือต้องถาม Hard question ครับ มีการชิงไหวชิงพริบตลอดเวลา แบบนี่ถือว่าธรรมดามาก อภิสิทธิ์เองก็ถือว่าเป็นนักการเมืองรุ่นใหญ่แล้ว ดังนั้นไม่ว่าจะถามอะไรก็ต้องตอบให้ได้ครับ แต่โดยรวมแล้วก็ถือว่าตอบใช้ได้นะครับ เทียบกับเมื่ออัลจาซีร่าถามสมัคร สุนทรเวชตอนได้เป็นนายก พอสมัครตอบไม่ได้ด่ากลับเลย ถ้าจำไม่ผิด

[best]

ทักษินซื้อ BBC ชัวร์

ถ้าไม่จริง โดนฟ้องขึ้นมาจะทำไงคะ

การกล่าวหาเลื่อนลอยโดยปราศจากเหตุผล ไม่น่าออกจากปากของคุณ best

โห...BBC จะมาฟ้องเลยหรือนี่ 5555

ประชดครับ เจ๊ ประชด ทำจริงจังไปได้

[Stargate-1]

Edited by Stargate-1, 12 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 09:42.

[Stargate-1]

http://www.youtube.com/watch?v=Ry-CoS6o62E

ตอนแรกที่ CNN BBC ขอสัมภาษณ์ ทักษิณคงแอบดีใจว่าจะได้ใช้เป็นเครื่องมือในการพูดจาตลบตะแลงทำลายประเทศไทยไปทั้งโลก แต่ที่ไหนได้ ฝรั่งที่สัมภาษณ์เขาไม่เล่นด้วย ไม่ยอมถูกใช้เป็นสากกะเบือสื่อไล่ตีหัวคนอื่น เลยถามด้วยคำถามกระชากหน้ากาก-ลากไส้ “ไอ้ตัววายร้าย” อย่างที่ฮือฮากันไปนั่นแหละ
ฉายหนังตัวอย่างอีกรอบก็ได้ หลังจากให้สัมภาษณ์ CNN หน้าแหกรอบแรกไปแล้ว จาก “โมนิตา ราชปาล” ที่ถามจี้ใจดำ ก็มาให้ BBC สัมภาษณ์ต่อตอนหัวค่ำวันที่ ๑๓ เม.ย. ผมจะยกประเด็นคำถาม-ตอบที่ทักษิณถูกแทงทะลุขั้วหัวใจตายคาจอมาให้อ่านกันอีกรอบ

BBC: คุณคือผู้ที่อยู่เบื้องหลังสิ่งที่เราเห็นกันอยู่หรือเปล่า คุณเป็นคนบงการสิ่งที่เกิดขึ้นทั้งหมดใช่ไหม คุณเป็นคนกระพือไฟให้โหมขึ้นใช่ไหม เพราะคุณวิดีโอลิงค์มาถึงผู้ชุมนุมที่ให้การสนับสนุนคุณทุกวันเลย?
ทักษิณ: ใช่..ผม…ผม..ผมเพียงแค่ออกมาสนับสนุนการกระทำของพวกเขาเท่านั้น ผมไม่….ผมไม่…ผมไม่เคยยุยงส่งเสริมพวกเขา ผมเพียงแค่ต้องการให้พวกเขาต่อสู้เพื่อประชาธิปไตยที่แท้จริง เราต่อสู้มาหลายปี เราผ่านการปฏิวัติรัฐประหารมาหลายครั้ง คุณรู้ไหมว่าประเทศไทยผ่านการปฏิวัติมาแล้ว ๑๗ ครั้ง โดยมี ๑๐ ครั้งที่ทำสำเร็จ มีการหลั่งเลือดกันมากมาย แต่เรามีการเลือกตั้งเพียงแค่ ๒๒ ครั้งในช่วง ๖๐ ปีที่ผ่านมา เราสรุปได้ว่า คนจนจะไม่ได้รับการช่วยเหลือเลย แต่ในช่วงที่ผมบริหารงานอยู่ คนจน….คุณรู้ไหมว่าพวกเขารู้สึกได้ว่า ประชาธิปไตยที่แท้จริงนั้น มีความหมายต่อพวกเขาอย่างไรบ้าง
BBC: คุณมัวแต่พูดถึงเรื่องประชาธิปไตย แต่นี่คือรัฐบาลที่ได้รับการเลือกตั้งมาอย่างถูกต้อง สิ่งที่ผู้ประท้วงกำลังทำอยู่คือการบีบบังคับให้รัฐบาลลงจากตำแหน่ง โดยออกมาสู่ท้องถนนด้วยวิธีนี้ นี่ไม่ใช่ประชาธิปไตยนะ
ทักษิณ: ไม่…ไม่…ไม่….พวกเขา…พวกเขา..เพียงแค่ประท้วง แต่ถ้าคุณมองเส้นทางในการขึ้นสู่อำนาจของรัฐบาล พวกเขาตั้งรัฐบาลในค่ายทหาร ด้วยความช่วยเหลือของกองทัพ ผู้บัญชาการกองทัพบก และองคมนตรีด้วย พวกเขาพยายามที่จะยุบพรรคการเมือง และถ้าคุณมองวิธีการทำงานของศาลรัฐธรรมนูญเมืองไทย……การเปิดให้การกับศาลเกิดขึ้นในตอนเช้า แล้วในตอนบ่ายก็มีคำตัดสินออกมาเลย สิ่งที่เกิดขึ้นมันรวดเร็วมากๆ เพราะพวกเขาต้องการจะยุบพรรคการเมืองที่มาจากประชาชน….เออออ…ขโมย ส.ส.ให้ไปเข้ากับอีกฝ่ายหนึ่ง ดังนั้น สิ่งที่เกิดขึ้นย่อมไม่ถูกต้องตามรัฐธรรมนูญมาตั้งแต่แรก นี่เองเป็นสาเหตุว่าทำไมผู้คน (เสื้อแดง) รู้สึกไม่ค่อยพอใจ
BBC: เพราะคุณต้องการที่จะกลับประเทศ เพื่อมาเป็นผู้นำอีกครั้ง….นี่คือความมุ่งหมายที่อยู่เบื้องหลังเหตุการณ์ทั้งหมดนี้ใช่ไหม?
ทักษิณ: (นิ่งอั้นไปสักพัก)….ไม่…ไม่…ไม่….เบื้องหลังไม่ใช่อย่างนั้นหรอก เพราะคุณรู้ไหม…..ถ้าผมจะกลับก็เพื่อประโยชน์ของประเทศไทย ผม..ผม…มีความสุขมาก อยู่ข้างนอกนี่ ผมไม่สนใจว่าจะได้กลับประเทศไทยหรือไม่หรอก แต่ผมกังวลเกี่ยวกับคนยากคนจน ผมเป็นห่วงคนชั้นกลางว่าพวกเขาต้องการโอกาส เพราะมันต้องมีประชาธิปไตยสำหรับทุกคน เพื่อโอกาสจะได้มีให้สำหรับทุกคน แต่เพราะว่าองค์กรอิสระทุกองค์กรไม่ได้เป็นอิสระจริง แต่องค์กรเหล่านี้ส่วนใหญ่ถูกแต่งตั้งโดยคณะรัฐประหาร
BBC: คุณถูกตัดสินโดยศาลว่ามีความผิดในคดีคอรัปชั่น คุณคิดว่าจะกลับไปประเทศไทยเพื่อเคลียร์เรื่องนี้หรือเปล่า?
ทักษิณ: ไม่….(อื้มมมมมอ้าาาาาา) แน่นอน…ผม..ผม..ผม…ผมสามารถเคลียร์คดีได้ เพราะผมไม่ได้ทำอะไรผิด ถ้าคุณดูสิ่งที่เกิดขึ้นในอดีต คุณจะเห็นว่าคณะกรรมการที่ถูกแต่งตั้งขึ้นมาทำคดี (หมายถึง คตส.) พวกเขาทั้งหมดคือกลุ่มคนที่อยู่ตรงข้ามกับผม

ครับ…เห็นมั้ย ถูกกระชากหน้ากากโจรจิ้งจอกกลางจอเสียหมาไปเลย สอดคล้องกับภาพเหตุการณ์ “จลาจลเผากรุง” ที่เห็นกันจะจะจากโทรทัศน์ในเมืองไทยทุกช่องซึ่งเป็นไปในทิศทางเดียวกัน ถ้าเป็นภาษาชาวบ้านเขาก็เรียกว่า “คาหนังคาเขา” หรือ “จับได้คาตา” เรียกว่าพยาน-หลักฐานยืนยันถึงการกระทำชัดแจ้ง ตะแบงยังไงก็ไม่หลุด ด้วยเหตุผลดังกล่าวนั้น ผมจึงบอกว่าเป็นห่วง ส.ส.เพื่อไทย คือ
๑.ชาวโลกจับโจรกะล่อน-หลอกลวงที่ชื่อทักษิณได้แล้ว และไม่มีใครเชื่อถืออีก
๒.ความจริงจากเหตุการณ์ที่ปรากฏ ประจานวาจาทักษิณชัดแล้วว่า หาความจริงไม่ได้..ไปน้ำขุ่นๆ
๓.ผู้รักบ้าน-รักเมืองที่หลงผิดด้วยถูกหลอกแต่แรก เมื่อเห็นด้วยตา ฟังด้วยหู และสัมผัสเหตุการณ์ด้วยตัวเอง จิตสำนึกบอกกับตัวเองว่า ทั้งหมด ไม่ใช่เพื่อความยุติธรรม ไม่ใช่เพื่อประชาธิปไตย แต่เพื่อให้ทักษิณคนเดียว
๔.ไม่เพียง “ทักษิณ-เจ้านาย” และบรรดาสมุนน้อย-ใหญ่ พูดจาหาความสัตย์ไม่ได้เท่านั้น มันทำร้าย-ทำลายเมืองเห็นกันทั้งโลก แต่ยังหน้าด้าน ตะแบงอ้างว่าฝ่ายโน้น-ฝ่ายนี้ทำ เมื่อโกหกหน้าตายกลางเมืองได้อย่างนี้ แล้วต่อไป มีอะไรรับประกันว่าพวกโจรปล้นเมืองก๊กนี้ มันจะซื่อสัตย์-ภักดี พูดจริง-ทำจริง กับชาวบ้านที่หลอกใช้ให้มาใส่เสื้อแดง?
วานนี้ คณะพรรคเพื่อไทยคงนึกดีใจที่นายจตุพรพูดจาแปลงสารให้ฝ่ายตัวเองจากที่เป็นมาร ให้กลายเป็นเทพที่ถูกใส่ร้าย แต่ผมอยากบอกว่า วันนี้ สังคมรู้ทัน จากการรับรู้ข่าวสารบ้านเมืองไทย ผิดจากแต่ก่อนนี้แล้ว แค่ลิ้นสากๆ ของคนไม่มีสัตย์ตวัดหน้าจอโทรทัศน์ มีแต่คนทุเรศ-ถุยใส่หน้า ไม่มีคนเชื่อวาจาหรอกครับ
ก็เนี่ยะ..ดูซี วันที่ ๑๓ เม.ย. นักข่าวบีบีซีเขาถาม “คุณอยู่เบื้องหลังเหตุการณ์จลาจลเมืองไทยใช่ไหม?” ทักษิณไม่คิดว่าจะเจอคำถามตีแสกหน้า ก็ตกใจ ตั้งตัวไม่ติด ตอบอะไรไม่ได้ นอกจาก ใช่….ผม…ผม..ผมแค่ออกมาสนับสนุน โอ๊ย…ไม่..ไม่..ผมไม่เคยยุยงส่งเสริมพวกเขา….
ทั้งที่ก่อนหน้านี้ ๓ วัน คือตอน ๓ ทุ่ม คืนวันที่ ๑๐ เม.ย. ไม่รู้หมาตัวไหนวิดีโอลิงค์มาที่วงชุมนุมเสื้อแดงบริเวณทำเนียบฯ ด้วยคำปลุกเร้าประโยคหนึ่งว่า….
“เราต้องไม่ยอมแพ้ พี่น้องครับ ผมแพ้ไม่ได้ เพราะผมแพ้ ประชาชนแพ้ ลูกหลานแพ้ ประเทศไทยแพ้ ไม่ใช่เพื่อผม ผมเป็นคนซึ่งนำการต่อสู้ ผมบอกว่าผมมาจากประชาชน มีเสียงมากมาย และถูกโค่นล้มโดยการปฏิวัติและวางแผนของอำมาตย์ ถ้าผมยอมวันนี้ แสดงว่าประชาชนไม่มีทางต่อสู้แล้ว คนจนก็ต้องจนต่อไป รัฐบาลก็เอาใจอำมาตย์อย่างเดียว นักการเมือง SME ก็หาตังค์ไป พี่น้องต้องไม่ยอมแพ้ พี่น้องต้องอย่าให้ผมแพ้ ถ้าผมแพ้ ไม่ใช่เพราะผม หลายคนโทร.มาหา รักษาสุขภาพนะ ผมมีโอกาส ผมจะพักหนี้ให้พี่น้องรายย่อยทั้งหมดเลย…..วันนี้ปัญหาของพี่น้องแท็กซี่ไม่ต้องห่วง หากผมกลับไปจะแก้ไขให้เอง…”
เอ้า…ดูซะให้จะจะ ที่ปฏิเสธบีบีซีเขาว่า ไม่เคยยุยงส่งเสริม ไม่เคยสนับสนุนให้คนก่อจลาจลน่ะ แล้วใครล่ะที่ตะโกนผ่านวิดีโอลิงค์ว่า “ผมเป็นคนนำการต่อสู้”?
ทั้งหลายทั้งปวง เมื่อทักษิณเป็นสายพันธุ์ “เด็กเลี้ยงแกะ” ตัวพ่อ จึงไม่น่าแปลกใจที่บรรดาตัวลูก จะไม่เจริญรอยสืบสายเลือด “เด็กเลี้ยงแกะ” ไปด้วย ฉะนั้น การฟังอภิปรายในรัฐสภาทั้ง ๒ วัน จึงไม่พบแนวทางในการแก้ปัญหา นอกจากพบ “เด็กเลี้ยงแกะ” ฝูงใหญ่ ที่ใกล้จะสิ้นพันธุ์ตามกันไปกับ “เด็กเลี้ยงแกะตัวพ่อ” ที่ออกมาพล่านหน้าจอเท่านั้น.

[Reds_killer]

รับรองอิดอกปูไม่กล้าไปแน่ถ้ารับเชิญ

[ปุถุชน]

นายกไปคิดว่าต้องพกพวก ไดอารี่. ชีวิต 1500กว่าหน้าไปเปิดอ่านด้วย

ไม่ก็ขู่นักข่าวให้เปิดเผยข้อมูล. คำถามก่อน. ฮ่าาาา ๆๆๆ

สวย รวย แต่โง่. ขาาาาาาา

มิเชล :.............?
นายกฯปู : ขอบคุณสำหรับคำถามที่มีค่า มีประโยชน์นี้ ดิฉันจะมอบให้ผู้ติดตามที่นั่งข้างๆ ตอบคำนี้นะค่ะ.....

มิเชล : ............! ?
นายกฯ ปู: ถามอีกซีค๊า.....

[นายตัวเกร็ง]

เรื่องธรรมดาของสื่อตะวันตกครับ
แค่นี้ยังถือว่าจิ๊บๆ มาร์คเคยออก BBC Hardtalk มาแล้ว
รายการนั้นยิ่งกว่าถาม เพราะตั้งตัวเป็นศัตรูกับผู้ร่วมรายการเลย

ในทางกลับกันผมอยากให้ BBC เชิญนางโยกสุดสวาทของคนเสื้อแดงไปแสดงวิสัยทัศน์แบบสดๆดูบ้าง

ไม่ไปค่ะ ต้องบูรณาการก่อน

ใครบอก!!! ต้องให้รัฐมนตรีผู้รับผิดชอบเป็นผู้ชี้แจงตั้งหาก...
สื่อถามคนเดียวเหมือนได้ถามทั้งคณะรัฐมนตรี

[คลำปม]

เขาต้องถามแรงครับเพราะคนตอบมีสิทธิ์ตอบ

สื่อนอกเขาไม่ถามหน่อมแน้มหรือเกรงใจอยู่แล้วครับ

[marrykate]

ไม่ค่อยชอบ จะถามแรงถามตรงก็ไม่ว่า แต่ชอบแย่งพูดแย่งตอบ ถามเองตอบเอง เสียมารยาท

ประมาณจะอวดภูมิ แต่จริงๆไม่ได้รู้เรื่องอะไรเล้ย

Edited by marrykate, 12 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 11:31.

[อ่อนโลก]

อยากรู้อะไรจาก "Eปูว์" ไปถาม"ธงไชย" จบมั้ย...

[tu249cm]

ประเด็นหลักคือ BBC ไม่มีการพูดถึงเสื้อดำ ติดอาวุธเลย

พอมาร์คพูดเรื่องนี้ มันเปลี่ยนตะแบงไป ฆ่าคนตาย ฆ่าตกรๆๆๆ เหมือนควายแดงเปี๊ยบ

หมดสภาพสื่อโลก

สังเกตข้อนี้เหมือนกันค่ะ เหมือนเขาตั้งธงอยู่แล้วว่าครั้งนี้ต้องการให้คุณอภิสิทธ์ยอมรับว่าผิดแล้วให้ขอโทษ
แต่โชคดีที่คุณอภิสิทธ์ ไม่เพลี้ยงพล้ำ สามารถโต้กลับด้วยเหตุผล ที่แท้จริง เวลาตอบจึงคล่องเพราะไม่ต้อง
คิดคำโกหกเหมือนแม้วที่เวลาตอบ จะอึกอัก เอ่อ อ้า ตลอดเวลา

Edited by tu249cm, 12 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 12:54.

[พระฤๅษี]

อี BBC นี่ดูเหมือนกัน มันถามน่าสงสัย ดูมันไม่สนใจ

คำตอบ ผิดวิสัยคนข่าว. เขาป้อนคำถาม เพื่อรอ คำ-

ตอบ แต่นี่มันตั้งใจ ถาม ๆ ๆ โดยไม่ฟังคำตอบ คนที่ดู

รายการนี้จะ เอ๊ะ ..ยังไง..? ทุกคน โดยฉะเพาะ ถาม-

เหมือนไม่รู้เรื่องราว ไม่รู้เหตุการณ์. สาว BBC .........

[Robin]

เคยเห็น CNN หรือสำนักไหนผมจำไม่ได้สัมภาษณ์ปูตอนได้ตำแหน่งใหม่ๆ เห็นนิ่มเชียว ไม่รู้มีการยื่่นคำถามให้ก่อนด้วยหรือเปล่า ถ้าเจอระนาบเดียวกับมาร์ครับรองตายคาเขียง