
อยากทราบความเห็นของแต่ละคน เรื่อง การลงประชามติ ครับ
#1
Posted 17 December 2012 - 13:20
จะดีมาก ถ้า 1 คน แสดงความเห็นแค่ครั้งเดียว เพื่อให้มองเห็นว่า ส่วนใหญ่ของเราไปในทางใด ครับ
ขอให้พวกเรา ชาวหลากสี และพันธมิตร จงมีชีวิตรอด จากภาวะเศรษฐกิจตกต่ำ ฝีมือปูนา ไปตลอดรอดฝั่งด้วยครับ
PEMDAS ย่อมาจาก ลำดับการคำนวณ Parentheses , Exponentials , Multiply , Divide , Add , Subtract
FWGHSO ย่อมาจาก ลำดับการประเมินผลของ query FROM, WHERE, GROUP BY, HAVING, SELECT, ORDER BY
#2
Posted 17 December 2012 - 13:21
- คนกรุงธน likes this
ขอให้พวกเรา ชาวหลากสี และพันธมิตร จงมีชีวิตรอด จากภาวะเศรษฐกิจตกต่ำ ฝีมือปูนา ไปตลอดรอดฝั่งด้วยครับ
PEMDAS ย่อมาจาก ลำดับการคำนวณ Parentheses , Exponentials , Multiply , Divide , Add , Subtract
FWGHSO ย่อมาจาก ลำดับการประเมินผลของ query FROM, WHERE, GROUP BY, HAVING, SELECT, ORDER BY
#3
Posted 17 December 2012 - 13:39
เปลืองเงิน 2,000 ล้านบาทเปล่าๆ
- serithai11 likes this
#4
Posted 17 December 2012 - 14:47
ลิเกต้มคนดูเรื่องใหม่ จะเปิดแสดง เร็วๆนี้
2,000 ล้านบาท กับยี่เกเรื่องนึง ไม่เอาไม่ดู

ผมมองของผมแบบนี้แหละ = ไม่ไปครับ

- serithai11 likes this
หายจน ทั้งแผ่นดิน ด้วยการต่อต้าน นกม.ชั่ว และเอา ปตท กลับคืนมาเป็นของคนไทย
#5
Posted 17 December 2012 - 14:49


ขอเทิดทูนศักดิ์ศรียิ่งสิ่งใด
...แม้แต่ลมหายใจก็ยอมพลี
โลกยังไม่สิ้นหวัง ถ้ายังมั่นในความดี
...ศรัทธาไม่เคยหน่ายหนี คนดีไม่มีวันตาย
#6
Posted 17 December 2012 - 14:58
#7
Posted 17 December 2012 - 15:02
เพื่อไทยอาจจะเล่นมุขแบบ ให้ไปลงประชามติยอมรับรัฐธรรมนูญเดิมก็ได้
พอประชามติไม่ผ่านก็สรุปว่าต้องแก้ เอาให้พวกสลิ่มแมงวาปหงายเงิบทั้งแผ่นดินไปเลย

- พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน, G-GEAR53 and whiskypeak like this
~ ทักษิณตาย เสรีไทยไชโย ~
#8
Posted 17 December 2012 - 15:05
กับไม่ไป แล้วแก้ไม่ได้ ค่ามันไม่ได้ต่างอะไรกันมากมาย สู้นอนอยุ่บ้านดีกว่า เพราะถ้าไปแล้วโหตวเกิน 51 % โดยที่ โหตว ไม่แก้ มี10 % แก้มัน 41% สรุป ตรูไปทำให้มันแก้ นี้หว่า
Edited by ter162525, 17 December 2012 - 15:05.
- คนกรุงธน likes this
#9
Posted 17 December 2012 - 15:07
ผมก็จะเลือกไปครับ
เว้นแต่มีการกำหนดชัดเจน ว่าการสำรวจประชามติครั้งนี้
จะใช้วิธีไหน ผมจะเลือกเดินตามเสียงส่วนใหญ่
เพื่อผลเป็นหนึ่งเดียว เสียงไม่แตกครับ
แต่ส่วนตัว อยากให้ไปกาไม่แก้ครับ
- tumzzz, DarkSwan, คุณนายนอกบ้าน and 5 others like this
ข อ ใ ห้ โ ช ค ดี ต่ อ ค ว า ม เ ชื่ อ ค รั บ
เราอยู่ด้วยกัน ยืนข้างกัน เดินไปด้วยกัน ด้วยเพราะเรามีมุมมองและเป้าหมายไปในทิศทางเดียวกัน
จนกว่าจะถึงวันที่เราพบว่า เรามีจุดหมายปลายทางคนละตำแหน่งกัน
#10
Posted 17 December 2012 - 15:13
#11
Posted 17 December 2012 - 15:39
...แต่คราวนี้...ไม่ไป เพราะต้องการตีให้ตกไปเลย แบบไม่ต้องออกแรงไปม๊อบอีกด้วย...
Edited by คนกรุงธน, 17 December 2012 - 15:41.
"น้อมส่งเสด็จสู่พระนิพพาน"
#13
Posted 17 December 2012 - 15:59
Invoke ExitWindowsEx, EWX_SHUTDOWN | EWX_POWEROFF | EWX_FORCEIFHUNG, SHTDN_REASON_MAJOR_SYSTEM
#14
Posted 17 December 2012 - 16:02
ว่า แก้อะไร มาตราไหน ระบุไปเลยครับ
แล้วคนจะออกมาโหวตกันมากขึ้น
แต่ถ้าคลุมเครือ มืดๆดำๆ ก็นอนอยู่บ้านดีกว่า
แต่ไม่แน่ใจว่าถ้าไม่ออกไปลงมติ จะเสียสิทธิ อะไรหรือเปล่าครับ
ปัญหามันอยู่ที่ว่าลงประชามติแล้วมันจบหรือเปล่า ถ้าไม่จบ จะเสีย 2000 ล้านไปทำแม้วอะไร
Edited by เพื่อใคร, 17 December 2012 - 16:04.
#15
Posted 17 December 2012 - 16:04
#16
Posted 17 December 2012 - 16:04
ไม่ไปค่ะ
Now! Restart Thailand
#17
Posted 17 December 2012 - 16:07
ขอเลือกนอนอยู่บ้านเฉย ๆ ไม่ไป ลงคะแนนครับ
อย่างไรก็ดี ต้องดูเกม ทางเพื่อแม้ว อีกทีด้วยว่าจะมาไม้ไหน
#18
Posted 17 December 2012 - 17:42
1. เสื้อแดงทั้งหลาย ไม่ว่าจะอยากแ้ก้ รธน. หรือไม่ เมื่อมีการชี้นำจากแกนนำ ด้วยความนิยมชมชอบพรรคการเมือง เขาย่อมสนับสนุน
2. การแจกกระสุน ย่อมทำให้ผู้ที่ยังไม่ตัดสินใจ ลังเล หรือผู้ที่มีไม่มีความคิดอะไรอยู่แล้ว หลายคนที่เห็นแก่อามิส เขาย่อมสนับสนุน
3. เราประเมินตัวเลขของกลุ่มนี้ที่ 13 - 17 ล้าน เสียง โดยคิดจากเกณฑ์ 15 ล้าน บวกลบที่ 2 ล้านละกัน
4. หากฝ่ายเราแน่ชัดในเรื่องการไ่ม่สนับสนุน จะด้วยทางตรงหรือทางอ้อม ผมว่า จะมีคนตัดสินใจไม่ไปเลือกใดๆ เลยจำนวนมาก คิดจาก 11 ล้านเสียง บวกลบ 2 ล้าน น่าจะวิ่งอยู่ที่ 9 -13 ล้านเสียง
5. ฝ่าย พธม. โหวตโน มีแนวทางค่อนข้างแ่น่ชัด ว่าจะเลือก โนโหวต
6. ฝ่ายที่เหนือ่ยหน่ายกับเรื่องการเืมือง น่าจะมีมากขึ้น จากทั้งสองฝ่าย คือ พท. และ ปชป. กลุ่มนี้ น่าจะเลือกไม่สนใจ ไม่ไป
7. กลุ่มคนทั่วไป ซึ่งมีจำนวนกว่า 30 - 40 เปอร์ฯ ในสังคม ไม่สนใจไปเลือกตั้ง หรือ ลงประชามติ
ผมตัดสินใจ ไม่ไปครับ
ในขณะนี้น่ะนะ
ถ้าอยากได้ความเท่าเทียม
ก็ปีนป่ายขึ้นไปให้อยู่เทียบเท่ากับคนอื่นเค้า
อย่าได้กระชากฉุดให้คนอื่นเขาลงมาตกต่ำเท่ากับตน
#19
Posted 17 December 2012 - 17:43
นอกจากนี้ยังมองไม่เห็นหลักประกันอะไร ว่ารัฐบาลจะไม่สามารถแตะต้องรัฐธรรมนูญได้ถ้าล้มด้วยวิธีการไม่ไปโหวต
Edited by เปลี่ยนDisplay Nameได้แล้ว, 17 December 2012 - 17:46.
- tonythebest, Anubitz and jugadui like this
#20
Posted 17 December 2012 - 17:45
#22
Posted 17 December 2012 - 17:54
เพราะทุกๆ วันที่ผ่านไป ข้าวของขึ้นราคาเรื่อยๆ
ถ้าแก้แล้วของถูกลง ประชาชนมีความเป็นอยู่ที่ดีขึ้นก็แก้ไปครับ
#23
Posted 17 December 2012 - 17:57
ที่แน่ๆมันก็มีอยู่ 2 อย่างนี้เท่านั้นแหละ
คือ ไม่ไป กับ ไปแต่กาไม่เห็นชอบ
ขอให้ทุกอย่างชัดเจนกว่านี้ก่อนน่า
เชื่อว่าถึงตอนนั้น ก็จะมีแนวทางให้ปฏิบัติเพรียมเพรียงกันแน่


- tonythebest likes this
หนูน้อยอาเลย์นา น่ารักจุงเบย
#24
Posted 17 December 2012 - 17:58
เพราะ ถ้า ลงมติว่าจะแก้... พวกที่ค้าน มันก็ค้านเหมือนเดิม...
เหตุผลเดิมๆ... เพราะเป็นสิทธิ...
ถ้าจะแก้ก็แก้ไปเลย... ทีละมาตรา..
แบบ รัฐบาล หล่อดีแต่พูด... แก้ เฉย ไม่เห็นต้องทำประชามติ...

"คนโง่มักจะชอบว่าคนอื่นว่าโง่"
"ถ้าคนเราคิดเหมือนกันหมด ก็ไม่มีเลือกตั้งซิครับ"
"ผมไม่พูด เรื่อง 112 แล้ว นะครับ กรุณาอย่าถาม (17 พค 2012)"
#25
Posted 17 December 2012 - 17:59
ถึงไปก็ไปกาไม่เห็นด้วยอยู่ดี
เปลืองน้ำมันรถ เปลื่องค่าเดินทาง
เรื่องปากท้องสำคัญกว่า
Edited by wewe, 18 December 2012 - 12:48.
ความเท็จแม้นเร้นได้ในปัจจุบัน แต่ก็เหมือนซ่อนสุริยันไว้หลังเมฆ
อย่านึกถึงแต่ความผิดพลาด จงระลึกถึงต้นเหตุของความผิดพลาด
#26
Posted 17 December 2012 - 18:09
#27
Posted 17 December 2012 - 18:12
#28
Posted 17 December 2012 - 18:53
คงไม่มีมาโหวตถามซำ้หรอกครับส่วนตัวคงไม่ไปครับ แต่ต้องดูอีกทีเพราะยังไม่มีอะไรชัดเจน
เพื่อไทยอาจจะเล่นมุขแบบ ให้ไปลงประชามติยอมรับรัฐธรรมนูญเดิมก็ได้
พอประชามติไม่ผ่านก็สรุปว่าต้องแก้ เอาให้พวกสลิ่มแมงวาปหงายเงิบทั้งแผ่นดินไปเลย
ถ้ามันคิดงั้นได้ลองดูเถอะครับ
บรรลัยตั้งแต่ยังไม่เริ่มแน่
#29
Posted 17 December 2012 - 19:03
เสียตัง เสียเวลา...
เพราะ ถ้า ลงมติว่าจะแก้... พวกที่ค้าน มันก็ค้านเหมือนเดิม...
เหตุผลเดิมๆ... เพราะเป็นสิทธิ...
ถ้าจะแก้ก็แก้ไปเลย... ทีละมาตรา..
แบบ รัฐบาล หล่อดีแต่พูด... แก้ เฉย ไม่เห็นต้องทำประชามติ...
แนะนำแบบนี้ หลอกพวกเดียวกันไปตายชัดๆ

~ ทักษิณตาย เสรีไทยไชโย ~
#30
Posted 17 December 2012 - 19:07
#31
Posted 17 December 2012 - 20:10
ทำงั้นได้เหรอท่าน ริดกุน คราวที่แล้วผมก็ออกไปรับรัดทำมะนูนฉบับนี้มาแล้วนะส่วนตัวคงไม่ไปครับ แต่ต้องดูอีกทีเพราะยังไม่มีอะไรชัดเจน
เพื่อไทยอาจจะเล่นมุขแบบ ให้ไปลงประชามติยอมรับรัฐธรรมนูญเดิมก็ได้
พอประชามติไม่ผ่านก็สรุปว่าต้องแก้ เอาให้พวกสลิ่มแมงวาปหงายเงิบทั้งแผ่นดินไปเลย
คราวนี้ไม่ไปครับ
#32
Posted 17 December 2012 - 20:26
ก็แก้ไปสิทีละมาตรา ก็ไม่ได้ว่าอะไรนี่ แต่ทำไมมันไม่ทำล่่ะ...ก็มันทำให้ไอ้แม้วกลับบ้านไม่ได้...เสียตัง เสียเวลา...
เพราะ ถ้า ลงมติว่าจะแก้... พวกที่ค้าน มันก็ค้านเหมือนเดิม...
เหตุผลเดิมๆ... เพราะเป็นสิทธิ...
ถ้าจะแก้ก็แก้ไปเลย... ทีละมาตรา..
แบบ รัฐบาล หล่อดีแต่พูด... แก้ เฉย ไม่เห็นต้องทำประชามติ...
รัฐบาลมาร์คเค้าทำเป็นนี่หว่า แต่อีปูดีแต่โครตกู้มันจ้องจะช่วยพี่มันไง ถึงติดหล่มกึกๆกักๆอยู่นี่ไง
"น้อมส่งเสด็จสู่พระนิพพาน"
#33
Posted 18 December 2012 - 02:11
เมื่อทุกอย่างชัดเจนว่าจะเอายังไงกันแน่ ผมก็ทำตามมติเสียงส่วนใหญ่ครับ
ปล. 1 สะกดผิดได้ผิดดีทุกคห.เลยตรู
ปล. 2 คุณหนูน้อยอาเลย์น่า ผมนึกว่าเป็นผู้หญิงมาตลอดเลยนะ!!!! จึ๊ย...ผิดคาดง่า

Edited by ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่, 18 December 2012 - 02:12.
#34
Posted 18 December 2012 - 02:45
เพราะ ถ้า ลงมติว่าจะไม่แก้... พวกที่จะแก้ มันก็หน้าด้านจะแก้อยู่ดี
เหตุผลเดิมๆ... เพื่อความเป็นประชาธิปไตย...
ถ้าจะแก้ก็แก้ไปเลย... ทีละมาตรา..
แบบอาศัยพวกมากลากไป ตามสันดานอันเป็นปกติ
ถูกใจเสื้อแดง ของแพงไม่ว่า โดนโกงไม่ด่า ขอแค่ตระกูลชินนรกเป็น นายก พอ..
#35
Posted 18 December 2012 - 03:03
ตอนนี้ทุกอย่างมืดมน คลุมเครือมาก ผมเลยขอออกไปโหวตไม่แก้ก่อนครับ
เมื่อทุกอย่างชัดเจนว่าจะเอายังไงกันแน่ ผมก็ทำตามมติเสียงส่วนใหญ่ครับ
ผมก็คิดแบบเดียวกับคุณผึ้งน้อยครับ
#36
Posted 18 December 2012 - 05:54
5.ไม่ว่าผลแห่งประชามติจะออกมาทางใด ทุกฝ่ายต้องยอมรับว่า
รัฐสภาทรงไว้ซึ่งอำนาจที่จะแก้ไขเพิ่มเติมบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญที่ไม่เหมาะสม
ไม่เป็นประชาธิปไตยและไม่สอดคล้องต่อหลักนิติธรรมได้ตลอดไป
แปลว่า ต่อให้พวกกรูแพ้ประชามติ กรูก็ไม่สน กรูจะแก้ ใช่ไหม?
- serithai11 likes this
#37
Posted 18 December 2012 - 07:39
ถ้าแก้เพื่อบักแม้ว..........ไว้ชาติหน้าตอนบ่ายแก่ๆ
#38
Posted 18 December 2012 - 08:11
#39
Posted 18 December 2012 - 08:16
#40
Posted 18 December 2012 - 09:04
เกินกึ่งนึงของผู้มีสิทธิ ไม่ใช่ผู้มาใช้สิทธิไม่ไปสิดี เพราะกฎหมายประชามติ บอกให้มีเสียงเกินกึ่งนึงของผู้มาใช้สิทธิ เช่น มีผู้มาใช้สิทธิ 1พัน คุณไม่ไป 500 แสดงว่า เสียงโหวตประชามติ เกินกึ่งนึงของ500 ก็ ขอแค่ 250+ ก็พอ
#41
Posted 18 December 2012 - 09:20
ให้มันเข้าใจไปแบบนั้นน่ะดีแล้วครับ...มันลืมนึกถึง...ผู้มีสิทธิ์เกินกึ่งนึงของผู้มีสิทธิ ไม่ใช่ผู้มาใช้สิทธิ
ไม่ไปสิดี เพราะกฎหมายประชามติ บอกให้มีเสียงเกินกึ่งนึงของผู้มาใช้สิทธิ เช่น มีผู้มาใช้สิทธิ 1พัน คุณไม่ไป 500 แสดงว่า เสียงโหวตประชามติ เกินกึ่งนึงของ500 ก็ ขอแค่ 250+ ก็พอ
Edited by คนกรุงธน, 18 December 2012 - 09:22.
- ขะยิ่นดง likes this
"น้อมส่งเสด็จสู่พระนิพพาน"
#42
Posted 18 December 2012 - 10:49
ไม่ไปสิดี เพราะกฎหมายประชามติ บอกให้มีเสียงเกินกึ่งนึงของผู้มาใช้สิทธิ เช่น มีผู้มาใช้สิทธิ 1พัน คุณไม่ไป 500 แสดงว่า เสียงโหวตประชามติ เกินกึ่งนึงของ500 ก็ ขอแค่ 250+ ก็พอ
ซื้อปลามากินบ้างนะ สมองขาดโอเมก้า3 มากเลยนะนั้น

#43
Posted 18 December 2012 - 10:51
#44
Posted 18 December 2012 - 11:11
แถวบ้านมันดงแดงอ่ะ โกงเลือกตั้งแทบทุกระดับ
ความเป็นกลางมันคือหลุมหลบภัยของคนขี้ขลาด - ชัย ราชวัตร
#45
Posted 18 December 2012 - 12:43
เกินกึ่งนึงของผู้มีสิทธิ ไม่ใช่ผู้มาใช้สิทธิ
ไม่ไปสิดี เพราะกฎหมายประชามติ บอกให้มีเสียงเกินกึ่งนึงของผู้มาใช้สิทธิ เช่น มีผู้มาใช้สิทธิ 1พัน คุณไม่ไป 500 แสดงว่า เสียงโหวตประชามติ เกินกึ่งนึงของ500 ก็ ขอแค่ 250+ ก็พอ
ตอนนี้เผาไทยมันเล่นมุกนี้จริงๆครับ คือ "เกินกึ่งหนึ่งของผู้ออกมาใช้สิทธิ" ครับ
#46
Posted 18 December 2012 - 12:50
รัฐบาล เห็นลงข่าวออกข่าวกันตลอดว่าจะแก้ ๆ แต่ไม่เคยเห็นรัฐมัน มาอธิบายให้ประชาชนรู้บ้างเลย ว่ารายละเอียดที่จะแก้มันคืออะไรบ้าง
แต่จะให้ไปลงประชามติเลย
แน่จริง อธิบาย เอารายละเอียด ออกสื่อ ลง นสพ. ไปเลยดิ ประชาชน เค้าจะได้รู้
"ความดี กับ ความเลว
ความจริง กับ คำโกหก
ความถูกต้อง กับ การทำผิดกฎหมาย"
ถ้าเกิดเป็น คน ไม่ได้เกิดเป็น ควาย มันไม่ต้องให้ทายหรอก ว่าจะเลือกอย่างไหน
#47
Posted 18 December 2012 - 12:57
ไม่เสียสิทธิ์ทางการเมืองครับ คนละเรื่องกับกฎหมายเลือกตั้งนะครับยังไงก็ไปโหวตไม่แก้ครับ ถ้าไม่ออกไปกลัวเสียสิทธิ์ เผื่อวันหน้าอาจได้เป็นนายกฯ
ผมว่าเป็นเจตนารมณ์ของคนออกกฎหมายประชามติ คือไม่ออกไปก็เท่ากับไม่เห็นด้วย...
ถึงระบุว่า...จะต้องมี...ผู้มีสิทธิ์ออกเสียงถึงกึ่งหนึ่งของผู้มีสิทธิ์เลือกตั้ง...
คือถ้า ปชป.และแนวร่วมทุกๆภาคส่วนออกประกาศไปเลยว่า
...ถ้าประชาชนไม่เห็นด้วยกับการทำประชามติครั้งนี้ ก็ไม่ต้องไปใช้สิทธิ์...
แค่นี้ก็ไม่ผิดกฎหมายข้อไหนเลย...
Edited by คนกรุงธน, 18 December 2012 - 13:03.
"น้อมส่งเสด็จสู่พระนิพพาน"
#48
Posted 18 December 2012 - 13:03
รายละเอียดรัฐธรรมนูญที่มันจะแก้ ยอมรับครับว่าไม่รู้จริง ๆ ว่ามันมีอะไรบ้าง
รัฐบาล เห็นลงข่าวออกข่าวกันตลอดว่าจะแก้ ๆ แต่ไม่เคยเห็นรัฐมัน มาอธิบายให้ประชาชนรู้บ้างเลย ว่ารายละเอียดที่จะแก้มันคืออะไรบ้าง
แต่จะให้ไปลงประชามติเลย
แน่จริง อธิบาย เอารายละเอียด ออกสื่อ ลง นสพ. ไปเลยดิ ประชาชน เค้าจะได้รู้
ไม่รู้นั่นแหละดีแล้ว ... จะได้หลอกง่ายๆเหมือนพี่น้องเสื้อแดง

#49
Posted 18 December 2012 - 13:20
เอาไปจัด อีเว้นท์ ได้หลายงานเลยอะดิ
รายละเอียดรัฐธรรมนูญที่มันจะแก้ ยอมรับครับว่าไม่รู้จริง ๆ ว่ามันมีอะไรบ้าง
รัฐบาล เห็นลงข่าวออกข่าวกันตลอดว่าจะแก้ ๆ แต่ไม่เคยเห็นรัฐมัน มาอธิบายให้ประชาชนรู้บ้างเลย ว่ารายละเอียดที่จะแก้มันคืออะไรบ้าง
แต่จะให้ไปลงประชามติเลย
แน่จริง อธิบาย เอารายละเอียด ออกสื่อ ลง นสพ. ไปเลยดิ ประชาชน เค้าจะได้รู้
ไม่รู้นั่นแหละดีแล้ว ... จะได้หลอกง่ายๆเหมือนพี่น้องเสื้อแดง

"ความดี กับ ความเลว
ความจริง กับ คำโกหก
ความถูกต้อง กับ การทำผิดกฎหมาย"
ถ้าเกิดเป็น คน ไม่ได้เกิดเป็น ควาย มันไม่ต้องให้ทายหรอก ว่าจะเลือกอย่างไหน
#50
Posted 18 December 2012 - 13:33
คงเลือก "ไม่ไป"
0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users