Jump to content


Photo
- - - - -

ฟื้นความหลัง "อภิสิทธิ์" เคยบอกเอง มาตรา 309 ไม่จำเป็น


  • Please log in to reply
19 ความเห็นในกระทู้นี้

#1 หมูอวกาศ

หมูอวกาศ

    ขาประจำ

  • Banned
  • PipPipPip
  • 933 posts

ตอบ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 19:02

จากกรณีที่นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ให้สัมภาษณ์ถึงสาเหตุที่ต้องทำให้ การทำประชามติเพื่อแก้รัฐธรรมนูญไม่ผ่าน เนื่องจาก ไม่ต้องการให้ มีการรื้อรัฐธรรมนูญ และ ลบมาตรา 309 ซึ่งจะมีผลล้มคดีของ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร


Posted Image


วันนี้ (17 ธ.ค.) "ใบตองแห้ง" คอลัมนิสต์ชื่อดัง เขียนบทความลงใน เว็บไซต์ ประชาไท เล่าเหตุการณ์ที่เคยสัมภาษณ์พิเศษ นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ในปี 2550 ซึ่งยังอยู่ในช่วงที่ ร่างรัฐธรรมนูญ 2550 เปิดรับฟังความคิดเห็น


ในฉบับร่างนั้น มาตรา 309 ในปัจจุบัน ตรงกับมาตรา 299 ซึ่ง นายอภิสิทธิ์ แสดงความเห็นกับ "ใบตองแห้ง" ว่า ไม่จำเป็นต้องมี


โดย ครั้งนั้น "ใบตองแห้ง" ถามว่า


ถามถึงมาตรา 299 ว่าเห็นด้วยไหมที่ถือเป็นการให้ยอมรับประกาศ คปค.ที่ขัดกับหลักกฎหมาย?

คำตอบจากนายอภิสิทธิ์ คือ "ก็นิรโทษไปตามรัฐธรรมนูญชั่วคราวแล้ว ผมไม่เห็นความจำเป็นเพราะว่าตามประเพณีของเราอะไรที่นิรโทษไปแล้วก็จบ เมื่อก่อนนี้มีพระราชกำหนดนิรโทษ พ.ร.ก.เข้าสภาฯ สภาคว่ำเขาก็บอกว่าไม่มีผลอะไรเพราะนิรโทษไปแล้ว เรามีประกาศคณะปฏิวัติ ประกาศคณะปฏิรูปตั้งกี่สมัย นี่ยังใช้อยู่เลย เรื่องสัมปทานเรื่องอะไรต่ออะไร ทำไมจะต้องมาตระหนกตกใจว่า คมช. คปค. เดี๋ยวมีปัญหา ผมไม่เข้าใจ ไม่จำเป็นต้องมี มีแล้วเป็นปัญหาการเมืองเปล่าๆ ถ้าไปบอกว่า คปค.ทำไม่ชอบ อย่างนั้นรัฐธรรมนูญชั่วคราวก็ไม่ชอบ รัฐธรรมนูญชั่วคราวไม่ชอบ รัฐธรรมนูญฉบับนี้ก็ไม่ชอบ เราจะเห็นด้วยหรือไม่ก็ตามในบ้านเราก็ตีความมาตลอดว่าพอใครปฏิวัติก็เป็นองค์อธิปัตย์ ยอมรับกันไป ก็จบไปแล้ว ไปเขียนไว้ให้ตำตาตำใจคนทำไมให้ทะเลาะกันอีก"


อย่างไรก็ตามการนำเรื่องนี้มาเล่าอีกครั้ง "ใบตองแห้ง" ระบุว่าทิ้งท้ายว่า


"การยกบทสัมภาษณ์นี้ขึ้นมาทบทวน ไม่ใช่แค่การ “ตอกหน้า” พรรคประชาธิปัตย์ ที่ยืนกรานไม่แก้ไม่แตะ แต่ลึกลงไปคือบทเรียนน่าเศร้า ของนักการเมืองที่ “เล่นการเมือง” แล้วไม่สามารถยืนหยัดความคิดเห็นของตัวเอง"


"โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผมไม่เข้าใจเลยว่าอภิสิทธิ์เอาคดีความที่ตัวเองต้องข้อหา มาปลุกล้มประชามติแก้ไขรัฐธรรมนูญได้ไง คนละเรื่องกันเลย"
http://www.matichon....atid=&subcatid=

Edited by หมูอวกาศ, 17 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 19:05.


#2 MuuSang

MuuSang

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,604 posts

ตอบ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 19:10

ขอบคุณหมูอวกาศมากครับ
ทุติยัมปิ ขอบคุณ
ตติยัมปิ ขอบคุณ

http://webboard.seri...าศ-เป็นอย่างมา/


ปล. ขี้เกี๊ยจ ขี้เกียจ พิมพ์ซ้ำอ่ะครับ
แม้นใครรัก รักมั่ง ชัง ชังตอบ

#3 plunk

plunk

    สลิปงินเดือนอยู่ไหนอ่ะ ไอ้คางครูด?

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10,862 posts

ตอบ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 19:20

จากกรณีที่นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ให้สัมภาษณ์ถึงสาเหตุที่ต้องทำให้ การทำประชามติเพื่อแก้รัฐธรรมนูญไม่ผ่าน เนื่องจาก ไม่ต้องการให้ มีการรื้อรัฐธรรมนูญ และ ลบมาตรา 309 ซึ่งจะมีผลล้มคดีของ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร


Posted Image


วันนี้ (17 ธ.ค.) "ใบตองแห้ง" คอลัมนิสต์ชื่อดัง เขียนบทความลงใน เว็บไซต์ ประชาไท เล่าเหตุการณ์ที่เคยสัมภาษณ์พิเศษ นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ในปี 2550 ซึ่งยังอยู่ในช่วงที่ ร่างรัฐธรรมนูญ 2550 เปิดรับฟังความคิดเห็น


ในฉบับร่างนั้น มาตรา 309 ในปัจจุบัน ตรงกับมาตรา 299 ซึ่ง นายอภิสิทธิ์ แสดงความเห็นกับ "ใบตองแห้ง" ว่า ไม่จำเป็นต้องมี


โดย ครั้งนั้น "ใบตองแห้ง" ถามว่า


ถามถึงมาตรา 299 ว่าเห็นด้วยไหมที่ถือเป็นการให้ยอมรับประกาศ คปค.ที่ขัดกับหลักกฎหมาย?

คำตอบจากนายอภิสิทธิ์ คือ "ก็นิรโทษไปตามรัฐธรรมนูญชั่วคราวแล้ว ผมไม่เห็นความจำเป็นเพราะว่าตามประเพณีของเราอะไรที่นิรโทษไปแล้วก็จบ เมื่อก่อนนี้มีพระราชกำหนดนิรโทษ พ.ร.ก.เข้าสภาฯ สภาคว่ำเขาก็บอกว่าไม่มีผลอะไรเพราะนิรโทษไปแล้ว เรามีประกาศคณะปฏิวัติ ประกาศคณะปฏิรูปตั้งกี่สมัย นี่ยังใช้อยู่เลย เรื่องสัมปทานเรื่องอะไรต่ออะไร ทำไมจะต้องมาตระหนกตกใจว่า คมช. คปค. เดี๋ยวมีปัญหา ผมไม่เข้าใจ ไม่จำเป็นต้องมี มีแล้วเป็นปัญหาการเมืองเปล่าๆ ถ้าไปบอกว่า คปค.ทำไม่ชอบ อย่างนั้นรัฐธรรมนูญชั่วคราวก็ไม่ชอบ รัฐธรรมนูญชั่วคราวไม่ชอบ รัฐธรรมนูญฉบับนี้ก็ไม่ชอบ เราจะเห็นด้วยหรือไม่ก็ตามในบ้านเราก็ตีความมาตลอดว่าพอใครปฏิวัติก็เป็นองค์อธิปัตย์ ยอมรับกันไป ก็จบไปแล้ว ไปเขียนไว้ให้ตำตาตำใจคนทำไมให้ทะเลาะกันอีก"


อย่างไรก็ตามการนำเรื่องนี้มาเล่าอีกครั้ง "ใบตองแห้ง" ระบุว่าทิ้งท้ายว่า


"การยกบทสัมภาษณ์นี้ขึ้นมาทบทวน ไม่ใช่แค่การ “ตอกหน้า” พรรคประชาธิปัตย์ ที่ยืนกรานไม่แก้ไม่แตะ แต่ลึกลงไปคือบทเรียนน่าเศร้า ของนักการเมืองที่ “เล่นการเมือง” แล้วไม่สามารถยืนหยัดความคิดเห็นของตัวเอง"


"โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผมไม่เข้าใจเลยว่าอภิสิทธิ์เอาคดีความที่ตัวเองต้องข้อหา มาปลุกล้มประชามติแก้ไขรัฐธรรมนูญได้ไง คนละเรื่องกันเลย"
http://www.matichon....=&subcatid=





ถุย ไอ้แดงขยะ ไม่ผ่าน QC
ทำได้ทันที ไม่ต้องกู้ พรรคไหนเห่าไว้ตอนหาเสียงวะ?และกระทู้ในตำนานของ คนขี้โกหก http://webboard.seri...้สลิปเงินเดือน/

#4 ดูโอลิมปิก5ปีดีจุงเบย

ดูโอลิมปิก5ปีดีจุงเบย

    สมาชิกชั้นสูงกว่าสูงลิบลิ่ว

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,544 posts

ตอบ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 19:23

คว๊ายควาย
เลือกใครก็ได้ ที่ไม่ใช่พรรคพวกแม้วPosted Image

#5 ppneer

ppneer

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 7,201 posts

ตอบ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 19:35

ใบตองแห้ง ต้องเจอกับ หนูอ้อย

2 คนนี้ตอบโต้ทาง จม.กันบ่อยตอนที่ใบตองแห้งยังอยู่ที่ Thaipost
ขวานทอง บรรพบุรุษ เป็นคนสร้างให้เราทุกวันนี้ ตัวกูจะปกปักรักษาเท่าชีวิตเพื่อ พ่อหลวง กูถวายชีวิตใอ้แม้ว ออกไปๆๆๆ กูเกลียดใอ้แม้ว

#6 Et tu Brute?

Et tu Brute?

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,529 posts

ตอบ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 19:39

จะแก้ไม่แก้ ก็ไม่เห็นประชาชนมีสิธิเสรีภาพมากขึ้นตรงไหน
รัฐบานนี้ก็ห้ามชุมนุมอยู่ดี ใครหือเจอแก็สน้ำตา

It's us against the world


#7 คนกรุงธน

คนกรุงธน

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,129 posts

ตอบ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 19:42

...มันสับสนอะไรหรือเปล่า...อ่านแล้วเข้าใจหรือเปล่าเนี่ย...
ถามถึงมาตรา 299 ว่าเห็นด้วยไหมที่ถือเป็นการให้ยอมรับประกาศ คปค.ที่ขัดกับหลักกฎหมาย?
คำตอบจากนายอภิสิทธิ์ คือ "ก็นิรโทษไปตามรัฐธรรมนูญชั่วคราวแล้ว ผมไม่เห็นความจำเป็นเพราะว่าตามประเพณีของเราอะไรที่นิรโทษไปแล้วก็จบ เมื่อก่อนนี้มีพระราชกำหนดนิรโทษ พ.ร.ก.เข้าสภาฯ สภาคว่ำเขาก็บอกว่าไม่มีผลอะไรเพราะนิรโทษไปแล้ว เรามีประกาศคณะปฏิวัติ ประกาศคณะปฏิรูปตั้งกี่สมัย นี่ยังใช้อยู่เลย เรื่องสัมปทานเรื่องอะไรต่ออะไร ทำไมจะต้องมาตระหนกตกใจว่า คมช. คปค. เดี๋ยวมีปัญหา ผมไม่เข้าใจ ไม่จำเป็นต้องมี มี แล้วเป็นปัญหาการเมืองเปล่าๆ ถ้าไปบอกว่า คปค.ทำไม่ชอบ อย่างนั้นรัฐธรรมนูญชั่วคราวก็ไม่ชอบ รัฐธรรมนูญชั่วคราวไม่ชอบ รัฐธรรมนูญฉบับนี้ก็ไม่ชอบ เราจะเห็นด้วยหรือไม่ก็ตามในบ้านเราก็ตีความมาตลอดว่าพอใครปฏิวัติก็เป็น องค์อธิปัตย์ ยอมรับกันไป ก็จบไปแล้ว ไปเขียนไว้ให้ตำตาตำใจคนทำไมให้ทะเลาะกันอีก"

จขกท.ลองบอกซิว่า เข้าใจว่ายังไง? วันเวลาเปลี่ยน เหตุการณ์มันเปลี่ยน...หรือจะใส่กางเกงตัวเดียว มันขาดแล้วก็จะใส่...ตลอดชีวิต

Edited by คนกรุงธน, 17 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 19:48.

"น้อมส่งเสด็จสู่พระนิพพาน"


#8 RaRa

RaRa

    Seien Sie loyal zu Majesty

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,976 posts

ตอบ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 19:44

คุณหมู ตั้งกระทู้มาแล้ว ไม่แสดงความคิืดเห็นอะไรเลยเหรอครับ??

...ว่าคุณหมู เห็นด้วยกับ ใบตองแห้ง หรือไม่ อย่างไร??....หรือ แปะ อย่างเดียว ก็พอแล้วครับ!!! -_- -_-

ขอเทิดทูนศักดิ์ศรียิ่งสิ่งใด

...แม้แต่ลมหายใจก็ยอมพลี

โลกยังไม่สิ้นหวัง ถ้ายังมั่นในความดี

...ศรัทธาไม่เคยหน่ายหนี คนดีไม่มีวันตาย


#9 หนูน้อยอาเลย์นา

หนูน้อยอาเลย์นา

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 991 posts

ตอบ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 19:45

ฟื้นความหลัง "หมูอวกาศ" เคยบอกเองจะไปบุกมหาวิทยาลัยรังสิต


http://webboard.seri...แ/page__st__150

:lol: :lol: :lol:

หนูน้อยอาเลย์นา น่ารักจุงเบ


#10 antiseptic

antiseptic

    น้องใหม่และซิง

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,672 posts

ตอบ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 19:46

มันเรื่องเดียวกันเหรอครับ?
สงสัยใบตองแห้งจะอ่านหนังสือไม่แตก
"We all make choices. But in the end, our choices make us."Andrew Ryan

#11 -เจ๊ม้าม-

-เจ๊ม้าม-

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 980 posts

ตอบ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 19:46

เจ๊จะบอกให้เอาบุญนะคะ(รับรองไม่เกินสามบรรทัดค่ะ)และกรุณาเอาไปจำใส่สมองน้อยๆของหล่อนด้วย จะได้ไม่โดนคนอื่นๆเค้าดูถูกเอานะ

การกระทำของ คมช. นั้นรัฐธรรมนูญฉบับชั่วคราวได้รับรองการนิรโทษกรรมของ คมช. ไปเรียบร้อยแล้วและยังได้รับรองการกระทำต่างๆของ คมช.ด้วย ดังนั้นแม้รัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบันจะไม่มีมาตรา 309 ก็ไม่มีผลอันใดค่ะ เพราะมันจบไปตั้งแต่รัฐธรรมนูญฉบับชั่วคราวแล้ว ที่มาร์คพูดมันผิดตรงไหนคะ?

ว่าแต่แก้มาตรา 309 ไพร่แดงได้ประโยชน์อะไรบ้างเหรอค่ะ เห็นออกมาเห่ารับคำสั่งไอ้แม้วกันจัง

#12 ypk

ypk

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,173 posts

ตอบ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 19:49

เหอ เหอ เหอ น้าหมู ที่ใบตองแห้งเอามาพูดน่ะ มันตอกหน้า ปชป ตรงไหน
แล้วอภิสิทธิ์ เขาแสดงความเห็นผิดตรงไหน เพราะที่เขาพูดนั้นมันเรื่องของ
คนที่ยึดอำนาจ ว่ามันนิรโทษไปแล้วจึงไม่จำเป็นต้องเอามาใส่ในรัฐธรรมนูญ
แต่ ใบตองแห้งของน้าหมู มั่วเอามาพูด โดยไม่อ่าน 309 ให้ดี ว่าเขาเขียน
ว่ายังไง 555

น้าหมูดูบรรทัดสุดท้ายของใบตองแห้งก็น่าจะรู้แล้วว่า ใบตองแห้งเป็นคนแบบไหน
ที่บอกว่าอภิสิทธิ์เอาคดีความที่ตนเองโดนข้อหามาปลุกระดมล้มการแก้รัฐธรรมนูญ

พูดแบบนี้น้าหมูยังเชื่อ คนแบบใบตองแห้งอีกเหรอ เพราะ DSI เพิ่งจะมาตั้งข้อหา
อภิสิทธิ์เมื่อวันสองวันนี้เอง แต่พรรคของน้าหมูมันจะแก้รัฐธรรมนูญมาตั้งแต่เข้ามา
เป็นรัฐบาลแล้ว อภิสิทธิ์ก็ต่อต้านมาตลอด แล้วใบตองแห้งเอามาพูดได้อย่างไรว่า
เอาคดีความที่ตนโดนข้อหามาปลุกระดมล้มการแก้รัฐธรรมนูญ น้าหมู ว่าคนแบบนี้
โกหก บิดเบือน แมะ 55555555

#13 redfrog53

redfrog53

    เกิดที่รัสเซีย มาโตที่ สรท.

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 25,221 posts

ตอบ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 19:49

ฟื้นความหลัง "หมูอวกาศ" เคยบอกเองจะไปบุกมหาวิทยาลัยรังสิต


http://webboard.seri...แ/page__st__150

:lol: :lol: :lol:


ขำดี ใช่ไหม หมูขยะ
Posted Image

#14 tonythebest

tonythebest

    สมาชิกขั้นสูง 178 เซนติเมตร

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,595 posts

ตอบ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 19:52

ประเด็นคงเป็นที่เรื่องการบิดกฏหมายไปใช้ภายหลัง
เพราะอย่างที่เรารู้กันอยู่ ว่านักโทษชายทักษิณ เป็นคนที่มักหามุมประโยชน์ของกฏหมาย
เพื่ออำนวยอวยให้ตนเองได้เสมอ

ในสมัยปี 50 อภิสิทธิ์พูดไปเพราะรัฐธรรมนูญฉบับชั่วคราว ก็ประกาศใช้ตามนั้น
และถือเป็นการเข้าใจกันไปแล้ว ว่าเมื่อจบเหตุจบเรื่อง ก็จบความกันไป
ไหนเลยจะมีคนหนีคุกบางคน เอาข้ออ้างเพื่อหวังนิรโทษให้ตนเอง
โดยเอาผลประโยชน์ของประเทศและประชาชนเป็นข้ออ้าง
ทั้งที่การแก้มาตรา 309 นี้ หาได้เป็นประโยชน์อะไรอันใดต่อปากท้องประชาชน
ในขณะที่อำนาจรัฐของพรรคเพื่อนักโทษ มีอยู่เต็มมือ
อยากจะทำอะไร จะอำนวยความสุข ประโยชน์อะไรต่อชาติ ประชาชน ย่อมทำได้ในกรอบกฏหมายอยู่แล้ว
ไม่มีเหตุอันใดแม้แต่น้อยนิด ที่จะแก้มาตรา 309 ไปเพียงเพื่อหวังนิรโทษให้นักโทษหนีคดี
และเอาคนอื่นๆ มาอ้าง

เวลานี้ ทุกสื่อของฝั่งนั้น ไม่ว่าจะเป็นมติชน ข่าวสด รวมถึงกากเดนตามเวปบอร์ด
ได้รับการถ่ายทอดให้โยนหินถามทางถึงมาตรานี้กันอย่างเป็นระบบ
จะแปลกอะไร หากวันนึงอาจมีคนทวงถามเรื่องเล่าเก่าก่อน
ที่เมื่อยุคสมัยเปลี่ยนไป การพลิกพลิ้วกฏหมายทำได้มากขึ้น
อภิสิทธิ์จะปรับเปลี่ยนท่าที เพื่อให้เข้ากับสถานการณ์

เหตุโง่ๆ ที่เพียง 1 คำพูดของคนๆ นึง ที่เหตุผลไม่เหมือนกันโดยสิ้นเชิง
จะสามารถนำมาเล่นลิ้น ถุยน้ำลายใส่ปากแพร่ต่อๆ กันไป

กับนโยบายหาเสียงของรัฐบาล ที่ไม่สามารถเป็นจริงได้ และเป็นปัญหาเฉพาะหน้า
ลองถามใบตองแห้งดูทีรึ ว่ามันสนใจทวงถามหรือไม่
เรื่องนี้ ไม่ใช่การพลิกพลิ้วด้วยซ้ำ
แต่ผมเรียกว่า “การตระบัตรสัตย์”

คอลัมภ์นิสต์ไหน นักวิชาการคนไหน กากเดนเวปบอร์ดคนไหน
ที่อยู่ฝั่งเดียวกับรัฐบาล เคยคิดทวงถาม

หากคิดว่า การแก้ 309 จะช่วยแก้ปัญหาปากท้อง การเป็นอยู่ของคนเสื้อแดง
ลองดูไอ้อีบางคน ที่ยังติดคุก หรือเจ็บ ลำบาก
มีใครหน้าไหนจากรัฐบาลนี้เป็นห่วงเป็นไยหรือไม่
อาจเว้นบางคน ที่ได้เงิน (ภาษี) ไปฟาดหัว

ถามว่า เงินที่ฟาดหัวพวกคุณไปนั้น มีเงินของพวกมันซักบาทสลึงหรือไม่

ข อ ใ ห้ โ ช ค ดี ต่ อ ค ว า ม เ ชื่ อ ค รั บ

 

 

 

เราอยู่ด้วยกัน ยืนข้างกัน เดินไปด้วยกัน ด้วยเพราะเรามีมุมมองและเป้าหมายไปในทิศทางเดียวกัน

จนกว่าจะถึงวันที่เราพบว่า เรามีจุดหมายปลายทางคนละตำแหน่งกัน


#15 pop2518

pop2518

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 941 posts

ตอบ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 20:04

ผมว่า ที่คุณอภิสิทธ์ พูดไว้นั่นก็มีเหตุผลอยู่นะครับ เพราะถ้าไม่มี 309 เหมือนๆกับที่ ไม่เคยมีเรื่องของ กม ที่รองรับการปฏิวัติ ในสมัยก่อนๆ ก็จะได้ไม่ต้องมีเหตุให้ พท หยิบมาเป็นประเด็นได้ในตอนนี้น่ะครับ แต่ เอ่อ คุณหมูครับ คุณ มาร์ก แกบอกว่า ไม่จำเป็น แปลว่า ไม่มีผล หมายถึง คุณเอาออก หรือ ไม่เอาออก ก็ไม่มีผล นะครับ แต่ตอนนี้ ที่แกกลัว คงจะกลัว การเอา กม ข้อนี้ ไปบิด ไปตกแต่ง ไปเสริม กลายเป็น กม นิรโทษ คนผิด ซะละมากกว่า ตอนนี้ มีแต่คนถามออกจะเยอะแยะว่า จะแก้ รธน จะแก้อะไร จะให้ลงมติ ไม่มีข้อมูลเลย รีบๆออกข้อมูลมาซักทีเหอะ ฝากคุณหมูตามด้วยละกัน

#16 ปุถุชน

ปุถุชน

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 27,531 posts

ตอบ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 21:06


จากกรณีที่นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ให้สัมภาษณ์ถึงสาเหตุที่ต้องทำให้ การทำประชามติเพื่อแก้รัฐธรรมนูญไม่ผ่าน เนื่องจาก ไม่ต้องการให้ มีการรื้อรัฐธรรมนูญ และ ลบมาตรา 309 ซึ่งจะมีผลล้มคดีของ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร


Posted Image


วันนี้ (17 ธ.ค.) "ใบตองแห้ง" คอลัมนิสต์ชื่อดัง เขียนบทความลงใน เว็บไซต์ ประชาไท เล่าเหตุการณ์ที่เคยสัมภาษณ์พิเศษ นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ในปี 2550 ซึ่งยังอยู่ในช่วงที่ ร่างรัฐธรรมนูญ 2550 เปิดรับฟังความคิดเห็น


ในฉบับร่างนั้น มาตรา 309 ในปัจจุบัน ตรงกับมาตรา 299 ซึ่ง นายอภิสิทธิ์ แสดงความเห็นกับ "ใบตองแห้ง" ว่า ไม่จำเป็นต้องมี


โดย ครั้งนั้น "ใบตองแห้ง" ถามว่า


ถามถึงมาตรา 299 ว่าเห็นด้วยไหมที่ถือเป็นการให้ยอมรับประกาศ คปค.ที่ขัดกับหลักกฎหมาย?

คำตอบจากนายอภิสิทธิ์ คือ "ก็นิรโทษไปตามรัฐธรรมนูญชั่วคราวแล้ว ผมไม่เห็นความจำเป็นเพราะว่าตามประเพณีของเราอะไรที่นิรโทษไปแล้วก็จบ เมื่อก่อนนี้มีพระราชกำหนดนิรโทษ พ.ร.ก.เข้าสภาฯ สภาคว่ำเขาก็บอกว่าไม่มีผลอะไรเพราะนิรโทษไปแล้ว เรามีประกาศคณะปฏิวัติ ประกาศคณะปฏิรูปตั้งกี่สมัย นี่ยังใช้อยู่เลย เรื่องสัมปทานเรื่องอะไรต่ออะไร ทำไมจะต้องมาตระหนกตกใจว่า คมช. คปค. เดี๋ยวมีปัญหา ผมไม่เข้าใจ ไม่จำเป็นต้องมี มีแล้วเป็นปัญหาการเมืองเปล่าๆ ถ้าไปบอกว่า คปค.ทำไม่ชอบ อย่างนั้นรัฐธรรมนูญชั่วคราวก็ไม่ชอบ รัฐธรรมนูญชั่วคราวไม่ชอบ รัฐธรรมนูญฉบับนี้ก็ไม่ชอบ เราจะเห็นด้วยหรือไม่ก็ตามในบ้านเราก็ตีความมาตลอดว่าพอใครปฏิวัติก็เป็นองค์อธิปัตย์ ยอมรับกันไป ก็จบไปแล้ว ไปเขียนไว้ให้ตำตาตำใจคนทำไมให้ทะเลาะกันอีก"


อย่างไรก็ตามการนำเรื่องนี้มาเล่าอีกครั้ง "ใบตองแห้ง" ระบุว่าทิ้งท้ายว่า


"การยกบทสัมภาษณ์นี้ขึ้นมาทบทวน ไม่ใช่แค่การ “ตอกหน้า” พรรคประชาธิปัตย์ ที่ยืนกรานไม่แก้ไม่แตะ แต่ลึกลงไปคือบทเรียนน่าเศร้า ของนักการเมืองที่ “เล่นการเมือง” แล้วไม่สามารถยืนหยัดความคิดเห็นของตัวเอง"


"โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผมไม่เข้าใจเลยว่าอภิสิทธิ์เอาคดีความที่ตัวเองต้องข้อหา มาปลุกล้มประชามติแก้ไขรัฐธรรมนูญได้ไง คนละเรื่องกันเลย"
http://www.matichon....=&subcatid=





ถุย ไอ้แดงขยะ ไม่ผ่าน QC





เหตุการณ์ 19 พฤษภาคม 2553......
ทักษิณไม่จำเป็นต้องคุยโม้ว่า....

จะเข้ามานำไพร่เสื้อแดงเข้ากรุงเทพเพื่อเผาบ้านเผาเมืองให้ลำบาก...

แค่โฟนอินเข้ามา ไอ้เต้น ไอ้ตู่ ไอ้กี๊ร์ ไอ้วีระ ไอ้เหวง นางธิดาก็"จัดให้"แล้ว.......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

เคียงข้างลุงกำนัน ปฏิรูปการเมืองไทย กำจัดระบอบทักษิณ ขับไล่มวลหมู่ขี้ข้า วันที่ 26 พฤษภาคม 2557...


#17 55555

55555

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,795 posts

ตอบ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 21:31

ไอ้ที่ผมสงสัยยิ่งกว่า...

ไอ้ดร.ตัวจริงทางกฏหมายอย่าง โภคิน มันจะพล่ามอะไรนักหนากับไอ้แก้ ม.309...แก้ไปแล้วได้อะไร

แทนที่จะไม่ไปพูดถึง..คนจะได้ไม่รู้ว่าไม่ได้แก้รัฐธรรมนูญเพื่อคน ๆ เดียว..

#18 ปุถุชน

ปุถุชน

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 27,531 posts

ตอบ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 21:37

"โอ๊ค"โพสต์เหน็บ "มาร์ค"ไม่แฟร์ ไล่หาตัวคนเผยแพร่รูปพิมพ์ลายนิ้วมือที่ดีเอสไอ แนะดูตัวอย่าง "เทพเทือก" สปอร์ต ใจดี สุราษฏร์ธานี ไม่เห็นโวยอะไร

Started by โจโฉ นายกตลอดกาล, Yesterday, 19:09




"ลูกโอ๊ค"ควรต่อว่า"พ่อแม๊ว"ไม่แพร์มากกว่า....
"พ่อแม๊ว"ชอบหาเรื่อง ชอบไม่เคารพคำสั่งศาล....
แต่อาศัยศาล ฟ้องหาเรื่องฝ่ายตรงข้าม.......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

เคียงข้างลุงกำนัน ปฏิรูปการเมืองไทย กำจัดระบอบทักษิณ ขับไล่มวลหมู่ขี้ข้า วันที่ 26 พฤษภาคม 2557...


#19 Kyubey

Kyubey

    รับสมัครสาวน้อยเวทมนตร์หลายอัตรา

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,482 posts

ตอบ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 21:47

คนอื่นตอบได้ดี ผมเห็นด้วยครับ
/人^ ‿‿ ^人\

╱/(っ◕ ‿‿◕)っ Hello, I'm a Kyubey /人◕ ‿‿ ◕人\

╱/(っ◕ ‿‿◕)っ Please Make a contract with me and become a Magical girl! /人◕ ‿‿ <人\

ข้าพเจ้าขอสนับสนุนท่านผู้นำที่น่ารักที่สุดในประวัติศาสตร์มนุษยชาติ!!! Heil Lertih Adolf!! Heil Lertih Adolf!! Heil Lertih Adolf!!


#20 พอล คุง

พอล คุง

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 11,014 posts

ตอบ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 22:18

เฮ้อ เค้าถึงว่า ควายก้อยังเป็นควาย ยังวันยังค่ำ

อ่านหนังสือ ไม่แตก

อ่านหนังสือ ไม่เกิน 3 บรรทัดจริง ๆ

เจอหลาย ๆ ท่านในนี้ตบกระโหลกกี่ครั้งต่อกี่ครั้งก้อไม่จำ

สงสัยต้องใช้ยาฆ่าหญ้า ครับ ฆ่าหญ้าให้หมด เด๋วควายจะตายไปเอง

ฮ่าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา

ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ

 





ผู้ใช้ 0 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้

สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 0 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน