------- วอนพรรค ปชป อย่าออกมาคว่ำประชามติเลย -------จากคนกลาง
#1
ตอบ 18 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 12:59
เพราะควรแก้รัฐธรรมนูญหรือไม่อยู่ที่ ปชช สิ่งนี้ผมว่าจะเป็นจุดอ่อนให้กลุ่มอื่นโจมตีได้นะครับ
ในเมื่อพรรคเองก็มีเป้าประสงค์สนับสนุนการทำประชามติมาตลอด เหตุใดจึงอยู่ ๆ ออกมาต่อต้าน
ผมเองในฐานะคนกลางมองดูแล้ว แต่ละฝ่ายจะออกมาแล้วมันจะยุ่งกันใหญ่ โดยเฉพาะกลุ่มคนเสื้อแดง
และเพื่อไทยเขาก็ยืนยัน จะขอให้มีการโหวตประชามตินะครับ
- Jagger and คุณหนูจินนี่ like this
#2
ตอบ 18 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 13:02
POPULAR
แก้รัฐธรรมนูญเพื่ออะไร ?
มันผู้ได สนับสนุนการนิรโทษกรรม ไม่ลากคอไอ้ฆาตกรชั่วใจสัตว์ โหดอำมหิต ผู้บงการฆ่าพี่น้องเสื้อแดงของกู 91 ศพ และพี่น้อง กปปส.ของกูอีก 20 ศพ มาลงโทษลงทัณฑ์ตามกบิลเมือง กูขอสาปแช่งให้มันและทุกๆคนที่มันรัก จงประสพกับความวิบัติฉิบหายในชาตินี้ และต่อๆไปทุกภพทุกชาติ จนกว่าจะสิ้นกาล
#3
ตอบ 18 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 13:06
ทำให้มันชัดเจนซิครับ จะทำอะไรยังไง
อย่ามัดมือชกแบบนี้
แล้วคนกลางนี่ เกิดเป็นลูกคนกลางใช่ป่าวครับ
- คนสับปะหลี้ likes this
#4
ตอบ 18 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 13:07
- sorrow, SonG_MoTeC and คุณชายนั่งปอร์เช่ like this
#5
#6
ตอบ 18 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 13:08
แล้วค่อยว่่ากัน
#8
ตอบ 18 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 13:10
#9
ตอบ 18 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 13:15
ช่วยตอบด้วยเขาจะแก้ทั้งฉบับ หรือแก้มาตราไหน
#10
ตอบ 18 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 13:15
#11
ตอบ 18 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 13:16
#12
ตอบ 18 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 13:19
#13
ตอบ 18 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 13:57
มันไม่เป็น ปชต นะครับ ทีนี้พอทำประชามติ รธน เรียบร้อยแล้ว หลังจากนี้ก็จะไม่มีใครกล้ามาขอแก้อีก
#14
ตอบ 18 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 13:58
no vote คือโอกาสในการหยุดการฉีก รธนได้ดีที่สุด
ตกลง phat21 จะให้ไปโหวต "ไม่รับ" หรือ จะไม่ให้ไปร่วมทำประชามติ กันเนี่ย
เอาให้แน่ !!!
" ประกาศบอยคอต ช่อง 3 ไม่ว่าจะข่าว ละคร หรือการ์ตูนลูก กรูไม่ดู !!! "
#15
ตอบ 18 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 14:01
คุณมองว่ามาจากทหารแต่ผมมองว่ามาจากประชาชนและนักวิชาการเป็นกลางรัฐธรรมนูญ 50 มาจากกลุ่มคนที่เรียกว่า เผด็จการทหาร ซึ่งมันก็อาจทำให้คนกลุ่มนึงเขาอาจมองว่า
มันไม่เป็น ปชต นะครับ ทีนี้พอทำประชามติ รธน เรียบร้อยแล้ว หลังจากนี้ก็จะไม่มีใครกล้ามาขอแก้อีก
#16
ตอบ 18 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 14:01
รัฐธรรมนูญ 50 มาจากกลุ่มคนที่เรียกว่า เผด็จการทหาร ซึ่งมันก็อาจทำให้คนกลุ่มนึงเขาอาจมองว่า
มันไม่เป็น ปชต นะครับ ทีนี้พอทำประชามติ รธน เรียบร้อยแล้ว หลังจากนี้ก็จะไม่มีใครกล้ามาขอแก้อีก
งั้นตรรกะเดิมนะ
รัฐบาลที่มาจากรัฐธรรมนูญปี 50 นั้น เป็น ประชาธิปไตย หรือไม่ ???
" ประกาศบอยคอต ช่อง 3 ไม่ว่าจะข่าว ละคร หรือการ์ตูนลูก กรูไม่ดู !!! "
#17
ตอบ 18 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 14:02
คนที่ไม่เห็นด้วยกับการแก้ก็มีสิทธ์รณรงคัดคานมันผิดตรงไหนครับถ้าห้ามคัดค้านต้องสนับสนุนอย่างเดียวมันก็ผเด็จการแล้วครับจากการที่คุณอภิสิทธิ์ออกมาแถ ลงว่า เกี่ยวกับเรื่องการล้มประชามติแก้รัฐธรรมนูญ
เพราะควรแก้รัฐธรรมนูญหรือไม่อยู่ที่ ปชช สิ่งนี้ผมว่าจะเป็นจุดอ่อนให้กลุ่มอื่นโจมตีได้นะครับ
ในเมื่อพรรคเองก็มีเป้าประสงค์สนับสนุนการทำประชามติมาตลอด เหตุใดจึงอยู่ ๆ ออกมาต่อต้าน
ผมเองในฐานะคนกลางมองดูแล้ว แต่ละฝ่ายจะออกมาแล้วมันจะยุ่งกันใหญ่ โดยเฉพาะกลุ่มคนเสื้อแดง
และเพื่อไทยเขาก็ยืนยัน จะขอให้มีการโหวตประชามตินะครับ
#18
ตอบ 18 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 14:03
ว่า รัฐธรรมนูญ 50 ไม่เป็นประชาฺธิปไตยตรงไหน
เพราะ รบ นี้ก้อมาจาก รธน ปี 50
สส สว ก้อมาจาก รธน ปี 50
นายกปูก้อมาจาก รธน ปี 50
ถ้ารัฐธรรมนูญนี้ไม่เป็นประชาธิปไตย ช่วยไปบอกให้นายก ลาออก หรือยุบสภา ก่อนดีไหม
ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ
#19
ตอบ 18 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 14:14
#20
ตอบ 18 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 14:25
มาตาราไหนมีปัญหา
มีปัญหาเพราะอะไร
เจ้าของกระทู้ตอบได้ไหม
#22
ตอบ 18 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 14:29
"คนโง่มักจะชอบว่าคนอื่นว่าโง่"
"ถ้าคนเราคิดเหมือนกันหมด ก็ไม่มีเลือกตั้งซิครับ"
"ผมไม่พูด เรื่อง 112 แล้ว นะครับ กรุณาอย่าถาม (17 พค 2012)"
#23
ตอบ 18 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 14:36
จากการที่คุณอภิสิทธิ์ออกมาแถ ลงว่า เกี่ยวกับเรื่องการล้มประชามติแก้รัฐธรรมนูญ
เพราะควรแก้รัฐธรรมนูญหรือไม่อยู่ที่ ปชช สิ่งนี้ผมว่าจะเป็นจุดอ่อนให้กลุ่มอื่นโจมตีได้นะครับ
ในเมื่อพรรคเองก็มีเป้าประสงค์สนับสนุนการทำประชามติมาตลอด เหตุใดจึงอยู่ ๆ ออกมาต่อต้าน
ผมเองในฐานะคนกลางมองดูแล้ว แต่ละฝ่ายจะออกมาแล้วมันจะยุ่งกันใหญ่ โดยเฉพาะกลุ่มคนเสื้อแดง
และเพื่อไทยเขาก็ยืนยัน จะขอให้มีการโหวตประชามตินะครับ
อยากทราบ แก้ทำไม แก้เพื่ออะไร อันเดิมมีข้อดีข้อเสียอย่างไร
แก้แล้วได้ประโยชน์ เสียประโยชน์อย่างไร
ถ้าจะแก้ แก้ตรงไหน
- คนสับปะหลี้ likes this
#24
ตอบ 18 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 14:36
อยากทราบ แก้ทำไม แก้เพื่ออะไร อันเดิมมีข้อดีข้อเสียอย่างไร
แก้แล้วได้ประโยชน์ เสียประโยชน์อย่างไร
ถ้าจะแก้ แก้ตรงไหน
#25
ตอบ 18 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 14:39
ต่างกรรม ต่างวาระ
ไม่นึกว่าคนกลางที่สุดในสามโลกเอาสองเรื่องที่ไม่เหมือนกันมาเปรีบเทียบกันแล้วอยากให้ผลออกมาเหมือนกันซะยังงั้น
#26
ตอบ 18 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 14:53
อยากทราบ แก้ทำไม แก้เพื่ออะไร อันเดิมมีข้อดีข้อเสียอย่างไร
แก้แล้วได้ประโยชน์ เสียประโยชน์อย่างไร
ถ้าจะแก้ แก้ตรงไหน
เค้าแค่ถามว่า อยากจะแก้ไหม ถ้าไม่อยากก็บอกว่าไม่อยาก
ถ้า อยากก็บอกว่าอยาก...
ส่วนจะแก้เป็นอะไร... ความอยากของแต่ละคนไม่เหมือนกัน เราจึงมี สสร มารวบรวม ความอยาก แล้วเอามาประมวลว่า จะแก้เป็นสิ่งนี้...
แล้วก็ ฝ่านเสียงประชาชน จากรัฐสภา หรือ ลงมติอีกรอบก็ได้.. ก่อนประกาศใช่ว่า ได้สิ่งนี้มา จะเอาหรือไม่...
ยังดีนะครับเค้ายังถาม... ไม่เหมือน บางสมัย... ยกมือแก้พรึบพรับ.. ไม่ถามด้วยซ้ำว่าอยากแก้ไหม...
ตอนนั้น... ข้อดีข้อเสีย... ไม่รู้ละ.. ไม่สนใจ...
มันเป็นความหวังของเค้า จะกลับมาอีกรอบ... ยอมๆไป...
"คนโง่มักจะชอบว่าคนอื่นว่าโง่"
"ถ้าคนเราคิดเหมือนกันหมด ก็ไม่มีเลือกตั้งซิครับ"
"ผมไม่พูด เรื่อง 112 แล้ว นะครับ กรุณาอย่าถาม (17 พค 2012)"
#27
ตอบ 18 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 14:55
ต่างกรรม ต่างวาระ
ไม่นึกว่าคนกลางที่สุดในสามโลกเอาสองเรื่องที่ไม่เหมือนกันมาเปรีบเทียบกันแล้วอยากให้ผลออกมาเหมือนกันซะยังงั้น
ถ้าอ้างดูเท่ห์ๆว่า ต่างกรรมต่างวาระ มันก็ทุกอย่าง...
ถ้ามันไม่ตรงจริต... ข้ออ้างมันเยอะ...
"คนโง่มักจะชอบว่าคนอื่นว่าโง่"
"ถ้าคนเราคิดเหมือนกันหมด ก็ไม่มีเลือกตั้งซิครับ"
"ผมไม่พูด เรื่อง 112 แล้ว นะครับ กรุณาอย่าถาม (17 พค 2012)"
#28
ตอบ 18 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 14:58
#29
ตอบ 18 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 14:58
อยากทราบ แก้ทำไม แก้เพื่ออะไร อันเดิมมีข้อดีข้อเสียอย่างไร
แก้แล้วได้ประโยชน์ เสียประโยชน์อย่างไร
ถ้าจะแก้ แก้ตรงไหน
เค้าแค่ถามว่า อยากจะแก้ไหม ถ้าไม่อยากก็บอกว่าไม่อยาก
ถ้า อยากก็บอกว่าอยาก...
ส่วนจะแก้เป็นอะไร... ความอยากของแต่ละคนไม่เหมือนกัน เราจึงมี สสร มารวบรวม ความอยาก แล้วเอามาประมวลว่า จะแก้เป็นสิ่งนี้...
แล้วก็ ฝ่านเสียงประชาชน จากรัฐสภา หรือ ลงมติอีกรอบก็ได้.. ก่อนประกาศใช่ว่า ได้สิ่งนี้มา จะเอาหรือไม่...
ยังดีนะครับเค้ายังถาม... ไม่เหมือน บางสมัย... ยกมือแก้พรึบพรับ.. ไม่ถามด้วยซ้ำว่าอยากแก้ไหม...
ตอนนั้น... ข้อดีข้อเสีย... ไม่รู้ละ.. ไม่สนใจ...
มันเป็นความหวังของเค้า จะกลับมาอีกรอบ... ยอมๆไป...
55555 !!!!
Edited by สิงห์สนามซ้อม, 18 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 14:59.
" ประกาศบอยคอต ช่อง 3 ไม่ว่าจะข่าว ละคร หรือการ์ตูนลูก กรูไม่ดู !!! "
#31
ตอบ 18 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 15:14
#32
ตอบ 18 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 15:17
รัฐธรรมนูญ 50 มาจากกลุ่มคนที่เรียกว่า เผด็จการทหาร ซึ่งมันก็อาจทำให้คนกลุ่มนึงเขาอาจมองว่า
มันไม่เป็น ปชต นะครับ ทีนี้พอทำประชามติ รธน เรียบร้อยแล้ว หลังจากนี้ก็จะไม่มีใครกล้ามาขอแก้อีก
แต่รัฐบาลปู ก็มาจาก รธน 50 นะครับ สส ในสภา ทุกตัวก็มาจาก รธน 50 แสดงว่าตอนนี้เรามีรัฐบาลเผด็จการหรือเปล่า
และก็อย่าลืม รธร 50 คนไทยก็ไปช่วยกันโหวตรับกันเองนิ ??? ไม่ชอบ รธน 50 แล้วไปโหวตรับมาทำไม
Edited by โคนัน, 18 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 15:20.
#33
ตอบ 18 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 15:19
ผมอยากแก้แค่บางข้อ ไม่ได้อยากแก้หมด จะต้องทำไง
ลงมติให้แก้... แล้ว ลุ้นให้ผ่าน...
หาทางเสนอความเห็น ของตัวเองให้ สสร... แล้ว ลุ้นให้เค้าเอาไปใช้..
"คนโง่มักจะชอบว่าคนอื่นว่าโง่"
"ถ้าคนเราคิดเหมือนกันหมด ก็ไม่มีเลือกตั้งซิครับ"
"ผมไม่พูด เรื่อง 112 แล้ว นะครับ กรุณาอย่าถาม (17 พค 2012)"
#34
ตอบ 18 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 15:20
ผมอยากแก้แค่บางข้อ ไม่ได้อยากแก้หมด จะต้องทำไง
ลงมติให้แก้... แล้ว ลุ้นให้ผ่าน...
หาทางเสนอความเห็น ของตัวเองให้ สสร... แล้ว ลุ้นให้เค้าเอาไปใช้..
นอนอยู่บ้านน่าลุ้นกว่าครับ
#35
ตอบ 18 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 15:24
ต่างกรรม ต่างวาระ
ไม่นึกว่าคนกลางที่สุดในสามโลกเอาสองเรื่องที่ไม่เหมือนกันมาเปรีบเทียบกันแล้วอยากให้ผลออกมาเหมือนกันซะยังงั้น
ถ้าอ้างดูเท่ห์ๆว่า ต่างกรรมต่างวาระ มันก็ทุกอย่าง...
ถ้ามันไม่ตรงจริต... ข้ออ้างมันเยอะ...
อ้างเท่ๆหรือ ครั้งก่อนโหวตเลือก สส หนนี้โหวตแก้ รธน ก็เห็นชัดๆอยู่แล้วว่าต่างกรรม ส่วนต่างวาระก็ยิ่งชัดห่างกันตั้งปีกว่า แต่คุณก็ยังมาเถียงได้อีก หรือคุณจะบอกว่าสองเรื่องนี้มันเรื่องเดียวกัน ทำในวาระหรือเวลาเดียวกัน
- asawinee likes this
#36
ตอบ 18 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 15:24
รัฐธรรมนูญ 50 มาจากกลุ่มคนที่เรียกว่า เผด็จการทหาร ซึ่งมันก็อาจทำให้คนกลุ่มนึงเขาอาจมองว่า
มันไม่เป็น ปชต นะครับ ทีนี้พอทำประชามติ รธน เรียบร้อยแล้ว หลังจากนี้ก็จะไม่มีใครกล้ามาขอแก้อีก
รัฐบาลสมัคร รัฐบาลสมชาย ก็มาจาก รธน 50 นะครับ
แม้แต่รัฐบาลชุดนี้ก็มาจากรธน ฉบับนี้ด้วยนะครับ
Edited by หนูน้อยอาเลย์นา, 18 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 15:25.
- K&P likes this
หนูน้อยอาเลย์นา น่ารักจุงเบย
#37
ตอบ 18 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 15:24
กลัวว่า รบ.จะออกมาแค่บอกว่าจะแก้มาตรานี้ มาตรานู้น แต่ไม่ยอมบอกรายละเอียด ถ้ามีรายละเอียดก็จะรู้ถึง จุดประสงค์ที่แท้จริงของการแก้ รัฐธรรมนูญในครั้งนี้รัฐธรรมนูญ 50 มาจากกลุ่มคนที่เรียกว่า เผด็จการทหาร ซึ่งมันก็อาจทำให้คนกลุ่มนึงเขาอาจมองว่า
มันไม่เป็น ปชต นะครับ ทีนี้พอทำประชามติ รธน เรียบร้อยแล้ว หลังจากนี้ก็จะไม่มีใครกล้ามาขอแก้อีก
จะล้มไม่ล้มไม่รู้ แต่แค่ไม่เห็นด้วยกับการทำประชามติช่วย นช. พ่อควายแดงครับ
#38
ตอบ 18 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 15:28
ต่างกรรม ต่างวาระ
ไม่นึกว่าคนกลางที่สุดในสามโลกเอาสองเรื่องที่ไม่เหมือนกันมาเปรีบเทียบกันแล้วอยากให้ผลออกมาเหมือนกันซะยังงั้น
ถ้าอ้างดูเท่ห์ๆว่า ต่างกรรมต่างวาระ มันก็ทุกอย่าง...
ถ้ามันไม่ตรงจริต... ข้ออ้างมันเยอะ...
เห็นด้วยเลยฮ่ะ ต่างกรรมต่างวาระ
ถ้าได้ประโยชน์จากรัฐประหาร ก็คือประชาธิปไตย
แต่ถ้าเสียผลประโยชน์จากรัฐประหาร ก็คือ ไม่ประชาธิปไตย
- ชาวสวน, สวรรค์ชั้น7 and หงส์แดง like this
#39
ตอบ 18 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 15:41
งั้นไม่ลงให้ครับ จริงๆแล้ว ผมอยากให้ลงประชามติไปเลยว่าจะแก้ข้อไหนบ้าง เพื่อจะได้รู้คร่าวๆก่อน
ผมอยากแก้แค่บางข้อ ไม่ได้อยากแก้หมด จะต้องทำไง
ลงมติให้แก้... แล้ว ลุ้นให้ผ่าน...
หาทางเสนอความเห็น ของตัวเองให้ สสร... แล้ว ลุ้นให้เค้าเอาไปใช้..
#40
ตอบ 18 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 15:46
ผมถามตรงๆ พวกเสื้อแดงมึงกล้าประกาศไม่เอาเจ้าทุกครั้งที่พวกกูถามไหม อย่าดีแต่เป็นอีแอบ ชูป้ายไม่เอาเจ้าที่หน้าที่ทำการพรรคเพื่อไทย เพื่อให้คนไทยทุกคนได้ลงมติในการทำประชามติของพวกมึงได้ชัดๆ ดีกว่า
- สิงห์สนามซ้อม likes this
#41
ตอบ 18 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 15:52
การคว่ำประชามติ ก็คือการขัดขวางไม้ให้ประชาชนผู้ที่เป็นเจ้าของอำนาจอธิปไตยที่แท้จริงในการจะออกเสียงประชามติชี้ขาดและกำหนดความเป็นไปของประเทศครับ พวกนี้หวังพึ่งแต่อำนาจพิเศษ เมินเสียงของพี่น้องคนไทย เลยมีการขอนายกมาตรา 7 เหมือนที่ผ่านมา
#43
ตอบ 18 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 15:59
อยากทราบ แก้ทำไม แก้เพื่ออะไร อันเดิมมีข้อดีข้อเสียอย่างไร
แก้แล้วได้ประโยชน์ เสียประโยชน์อย่างไร
ถ้าจะแก้ แก้ตรงไหน
เค้าแค่ถามว่า อยากจะแก้ไหม ถ้าไม่อยากก็บอกว่าไม่อยาก
ถ้า อยากก็บอกว่าอยาก...
ส่วนจะแก้เป็นอะไร... ความอยากของแต่ละคนไม่เหมือนกัน เราจึงมี สสร มารวบรวม ความอยาก แล้วเอามาประมวลว่า จะแก้เป็นสิ่งนี้...
แล้วก็ ฝ่านเสียงประชาชน จากรัฐสภา หรือ ลงมติอีกรอบก็ได้.. ก่อนประกาศใช่ว่า ได้สิ่งนี้มา จะเอาหรือไม่...
ยังดีนะครับเค้ายังถาม... ไม่เหมือน บางสมัย... ยกมือแก้พรึบพรับ.. ไม่ถามด้วยซ้ำว่าอยากแก้ไหม...
ตอนนั้น... ข้อดีข้อเสีย... ไม่รู้ละ.. ไม่สนใจ...
มันเป็นความหวังของเค้า จะกลับมาอีกรอบ... ยอมๆไป...
ไม่ต้องการคำเสียดสี ต้องการความรู้ ความคิดเห็น
กรุณาอยู่ในกรอบด้วย
#44
ตอบ 18 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 16:02
ไอ้่คนเขียนการ์ตูนนี้เสล่อแป๊ะชะมัด จะด่าเขาทั้งที แต่มันไม่ได้รู้เลยว่า เขาให้ทำอะไร?
มันคิดได้แต่ว่า เขาจะทำตามอย่างที่ใจมันคิด
- V.Junior for Vendetta likes this
หนูน้อยอาเลย์นา น่ารักจุงเบย
#45
ตอบ 18 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 16:05
#46
ตอบ 18 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 16:50
#47
ตอบ 18 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 17:06
แล้วค่อยทำประชามติแก้รัฐธรรมนูญต่อ
#48
ตอบ 18 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 17:14
เพราะคนกลางไม่ได้มีส่วนได้ส่วนเสียกับตรงนี้อยู่แล้ว ว่าจะไป ลงหรือ ไม่ไปลง หรือ โหวตเยสโน ก็แล้วแต่ท่าน
ทำไมท่านต้องเดือดร้อนแทนล่ะครับ หรือท่านถือหางฝ่ายไหนไว้อยู่
#49
ตอบ 18 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 17:34
ผู้ใช้ 0 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 0 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน