37 replies to this topic

[Jagger]

พล.ท.พีระพงษ์ มานะกิจ กรรมการกิจการกระจายเสียงและกิจการโทรทัศน์ (กสท.) และประธานอนุกรรมการด้านผังรายการและเนื้อหารายการ เปิดเผยว่า  คณะอนุกรรมการฯ ได้ข้อสรุปแล้วว่า การที่สถานีวิทยุโทรทัศน์แห่งประเทศไทย ช่อง 11 ถ่ายทอดสด พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี เป็นประธานการแข่งขันเทิดพระเกียรติมวยไทยวอริเออร์ส ที่เขตปกครองพิเศษมาเก๊า เมื่อวันที่ 9 ธ.ค. ที่ผ่านมา ไม่ขัดมาตรา 37 ของ พ.ร.บ.ประกอบกิจการกระจายเสียงและกิจการโทรทัศน์ พ.ศ.2551 แต่อย่างใด

 

 ทั้งนี้หลังเรียกผู้บริหารช่อง 11 เข้าเชี้แจงเมื่อวันที่  20 ธ.ค. พบว่ากระบวนการการออกอากาศเป็นไปตามการอนุญาตทั้งระเบียบของช่องและเกณฑ์ของ คณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) เพราะได้แจ้งรายละเอียดอย่างกว้างๆ แล้วว่าถ่ายทอดสดรายการอะไร ที่ไหน อย่างไร

 “ถ้าถามว่าใครควรออกรายการหรือไม่ ในฐานะผู้ดูแลกำกับเนื้อหารายการของ กสทช. ไม่มีสิทธิละเมิดว่ารายการจะนำใครมาออกรายการ เพราะถือเป็นการละเมิดสิทธิสื่อ เช่น กรณีสัมภาษณ์นักโทษค้ายาเสพติด ประโยชน์คือการถ่ายทอดข้อเสียของการค้ายาเสพติด การที่ กสทช. ไประบุว่าใครห้ามออกหรือไม่นั้น ถือเป็นการไปแทรกแซงสื่อ” พล.ท.พีระพงษ์กล่าว

 

 สำหรับผลสรุปของคณะอนุกรรมการฯ จะนำเสนอ ให้ที่ประชุมบอร์ดกสท.พิจารณาวันที่ 7 ม.ค.2556 ซึ่งแนวทางหลังจากนี้ คณะอนุกรรมการได้ขอให้สื่อมวลชนทุกแขนงพิจารณาและระมัดระวังอย่างรอบคอบว่า เนื้อหาที่เผยแพร่ออกไปนั้นจะไม่ก่อให้เกิดความขัดแย้งของคนในสังคม โดยสื่อมวลชนจะต้องเป็นสื่อมืออาชีพ การผลิตรายการต้องสนองต่อมวลชนจริงๆ ไม่ใช่การรับใช้เจ้าของกิจการหรือรัฐบาล ซึ่งกสทช. กำลังพัฒนาด้านจริยธรรมเพื่อให้สื่อมวลชนมีความเป็นมืออาชีพมากขึ้น

 

http://www.khaosod.c...9PQ==&subcatid=

[พอล คุง]

ที่ 1 

 

เย้ จะได้รางวัลอะไรเนี่ย

 

ปล.เนื่อหาไม่อ่าน เพราะไร้สาระเกินไป

[อมพระมาพูด]

อ้าว..งั้นให้วัฒนา กะ กำนันเป๊าะ เช่าเวลาจัดงานแบบนี้บ้าง ก้อไม่ผิดสินะ  ให้ ปชป.เช่าเวลา พูดก้อคงไม่ผิดนะเว้ย

[สุกี้น้อย]

ไม่ได้แปลกใจ..เพราะคิดว่าผลก็ต้องออกมาเป็นอย่างนี้อยู่แล้ว

 

 

 

ที่ 4 อีกแระ

[อาวุโสโอเค]

ที่ 5 เย้ ๆๆๆๆ

[อู๋ ฮานามิ]

เดี๋ยวให้ผู้ต้องหาคดีฆ่าข่มขืนมาออกรายการบ้างดีกว่า มีอะไรอยากจะพูดบ้าง

[Moo3storey]

พล.ท.พีระพงษ์ มานะกิจ กรรมการกิจการกระจายเสียงและกิจการโทรทัศน์ (กสท.) และประธานอนุกรรมการด้านผังรายการและเนื้อหารายการ เปิดเผยว่า  คณะอนุกรรมการฯ ได้ข้อสรุปแล้วว่า การที่สถานีวิทยุโทรทัศน์แห่งประเทศไทย ช่อง 11 ถ่ายทอดสด พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี เป็นประธานการแข่งขันเทิดพระเกียรติมวยไทยวอริเออร์ส ที่เขตปกครองพิเศษมาเก๊า เมื่อวันที่ 9 ธ.ค. ที่ผ่านมา ไม่ขัดมาตรา 37 ของ พ.ร.บ.ประกอบกิจการกระจายเสียงและกิจการโทรทัศน์ พ.ศ.2551 แต่อย่างใด

 

 ทั้งนี้หลังเรียกผู้บริหารช่อง 11 เข้าเชี้แจงเมื่อวันที่  20 ธ.ค. พบว่ากระบวนการการออกอากาศเป็นไปตามการอนุญาตทั้งระเบียบของช่องและเกณฑ์ของ คณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) เพราะได้แจ้งรายละเอียดอย่างกว้างๆ แล้วว่าถ่ายทอดสดรายการอะไร ที่ไหน อย่างไร

 “ถ้าถามว่าใครควรออกรายการหรือไม่ ในฐานะผู้ดูแลกำกับเนื้อหารายการของ กสทช. ไม่มีสิทธิละเมิดว่ารายการจะนำใครมาออกรายการ เพราะถือเป็นการละเมิดสิทธิสื่อ เช่น กรณีสัมภาษณ์นักโทษค้ายาเสพติด ประโยชน์คือการถ่ายทอดข้อเสียของการค้ายาเสพติด การที่ กสทช. ไประบุว่าใครห้ามออกหรือไม่นั้น ถือเป็นการไปแทรกแซงสื่อ” พล.ท.พีระพงษ์กล่าว

 

 สำหรับผลสรุปของคณะอนุกรรมการฯ จะนำเสนอ ให้ที่ประชุมบอร์ดกสท.พิจารณาวันที่ 7 ม.ค.2556 ซึ่งแนวทางหลังจากนี้ คณะอนุกรรมการได้ขอให้สื่อมวลชนทุกแขนงพิจารณาและระมัดระวังอย่างรอบคอบว่า เนื้อหาที่เผยแพร่ออกไปนั้นจะไม่ก่อให้เกิดความขัดแย้งของคนในสังคม โดยสื่อมวลชนจะต้องเป็นสื่อมืออาชีพ การผลิตรายการต้องสนองต่อมวลชนจริงๆ ไม่ใช่การรับใช้เจ้าของกิจการหรือรัฐบาล ซึ่งกสทช. กำลังพัฒนาด้านจริยธรรมเพื่อให้สื่อมวลชนมีความเป็นมืออาชีพมากขึ้น

 

http://www.khaosod.c...9PQ==&subcatid=

แล้วที่ทักษิณออกมันทำให้สังคมได้ประโยชน์ยังไง ทักษิณออกช่อง 11 มันทำให้สังคมรับรู้ว่าการคอรัปชั่นมันไม่ดีรึเปล่า ?

 

ตรงกันข้ามทักษิณคือสัญลักษณ์ของคอรัปชั่น ทรราช ล้มเจ้า สับปลับ กลับกลอก การที่เอาคนแบบนี้ไปลอยหน้าลอยตาพูดคุยโวออกทีวีสาธารณะ คณะอนุกรรมการฯไม่รู้รึไงว่าสังคมจะได้รับผลกระทบยังไงบ้าง ส่งผลต่อเยาวชนที่ดูอยู่ยังไงบ้าง ถ้ายังบอกว่าไม่เป็นไร หากสังคมเกิดความแตกแยกกสทช. กับ ช่อง11 รับผิดชอบไหวไหม ?

[ทรงธรรม]

“ถ้าถามว่าใครควรออกรายการหรือไม่ ในฐานะผู้ดูแลกำกับเนื้อหารายการของ กสทช. ไม่มีสิทธิละเมิดว่ารายการจะนำใครมาออกรายการ เพราะถือเป็นการละเมิดสิทธิสื่อ เช่น กรณีสัมภาษณ์นักโทษค้ายาเสพติด ประโยชน์คือการถ่ายทอดข้อเสียของการค้ายาเสพติด การที่ กสทช. ไประบุว่าใครห้ามออกหรือไม่นั้น ถือเป็นการไปแทรกแซงสื่อ”

 

ปัญหา น่ะไม่ได้อยู่ที่ นำใครมาออก แต่อยู่ที่ให้คน ๆ นั้น พูดอะไรต่างหาก

 

ในฐานะนักโทษ ถ้าได้พูดสิ่งที่บ่งบอกว่า การทำผิดนั้นไม่ดีอย่างไร เป็นอุทธาหรณ์ ให้ผู้อื่น ย่อมกระทำได้

 

แต่ถ้าให้นักโทษ มาบอกว่า ตนเอง ไม่ได้กระทำผิด และว่า เป็นความผิดของผู้อื่น ที่เข้าใจตนเองผิดนั้น คำพูดพวกนี้ ต้องมาพูดที่ศาล เท่านั้นนะครับ ถ้าจะพูดกันอย่างเป็นทางการเช่นนี้

 

หากยอมรับ การกระทำที่ไม่สมควรต่อหลักการ เช่นนี้ได้ การกระทำอื่น เช่น การแสดงออกในเนื้อหาที่รุนแรง ของรายการต่าง ๆ ที่จะสื่อออกมาในอนาคต เช่น การเสนอภาพข่าว ที่ ทารุณ โหดร้าย หรือ การนำเสนอ รายการบันเทิง ที่ออกแนว หวือหวา

 

เช่นนี้ ก็ต้องยอมรับ ด้วยหรือไม่ เพราะล้วน แต่เป็นการกระทำที่ไม่สมควรต่อหลักการ เช่นกันครับ

[คนบูรพา]

เหรอ.........

[อู๋ ฮานามิ]

เท่ากับว่าทักษิณใช้เวทีมวยพูดแก้ตัวให้ตัวเอง

 

นายกปูเคยให้สัมภาษณ์ว่าพี่แกพูดเรื่องกีฬา ผมว่าก็เป็นกีฬาจริงๆ  

แต่เป็นกีฬาสี...กีฬาสีที่สร้างความแตกแยกในสังคม

[Jagger]

"ถ้าถามว่าใครควรออกรายการหรือไม่ ในฐานะผู้ดูแลกำกับเนื้อหารายการของกสทช. ไม่มีสิทธิละเมิดว่ารายการจะนำใครมาออกรายการ เพราะถือเป็นการละเมิดสิทธิสื่อ"

 

ขอเน้นให้เห็นชัดๆอีกที

Edited by Jagger, 20 December 2012 - 14:49.

[หำน้อย]

ขยัน(โง่)ทั้งพ่อและลูก....พ่อออกทีวี...ลูกอัพเฟสกัดคนอื่นไปทั่ว

[hentai]

"การที่ กสทช. ไประบุว่าใครห้ามออกหรือไม่นั้น ถือเป็นการไปแทรกแซงสื่อ"

 

 

งานนี้แค่โยนหินถามทาง....  

ถ้าโยนแล้ว...   ไม่โดนอะไร..

 

แสดงว่าทางสะดวก..   อีกหน่อย.. อาจจะมีรายการ 

"คนแดนไกล... พบประชาชน"    

Edited by hentai, 20 December 2012 - 14:59.

[awhile]

อ้าว..งั้นให้วัฒนา กะ กำนันเป๊าะ เช่าเวลาจัดงานแบบนี้บ้าง ก้อไม่ผิดสินะ  ให้ ปชป.เช่าเวลา พูดก้อคงไม่ผิดนะเว้ย

แบบนั้นไม่ได้ครับ ต้องเปลี่ยนเป็นนามสกุล ชินวัตร ก่อน

[อู๋ ฮานามิ]

อ้าว..งั้นให้วัฒนา กะ กำนันเป๊าะ เช่าเวลาจัดงานแบบนี้บ้าง ก้อไม่ผิดสินะ  ให้ ปชป.เช่าเวลา พูดก้อคงไม่ผิดนะเว้ย

แบบนั้นไม่ได้ครับ ต้องเปลี่ยนเป็นนามสกุล ชินวัตร ก่อน

 

แรงส์

[ypk]

เหอ เหอ เหอ  มันคล้าย ๆ กับกรณีที่ ทีวี หรือหนังสือพิมพ์ ไปถ่ายรูปผู้เสียชีวิต

ในลักษณะต่าง ๆ มาออกทางสื่อ โดยไม่มีการปิดบังภาพนั่นแหละ มันไม่ผิดกฎ

ระเบียบอะไร แต่มันไร้คุณธรรม จริยธรรม ไร้สำนึกของความเป็นสื่อที่ดีมีคุณภาพ

แต่ช่อง 11 เขาก็อาจโต้แย้งได้เมือนกันว่า "กูไม่ได้ถ่ายคนตายโว้ย กูถ่ายคนหนีคุก"

 

555555555555

[โคนัน]

"การที่ กสทช. ไประบุว่าใครห้ามออกหรือไม่นั้น ถือเป็นการไปแทรกแซงสื่อ"

 

 

งานนี้แค่โยนหินถามทาง....  

ถ้าโยนแล้ว...   ไม่โดนอะไร..

 

แสดงว่าทางสะดวก..   อีกหน่อย.. อาจจะมีรายการ 

"คนแดนไกล... พบประชาชน"    

 

 

ขอเปลี่ยนชื่อรายการเป็น คนหนีคุก พบประชาชน ดีกว่าครับ ชอบๆๆ 

[Jagger]

การออกไม่ผิด แต่การไม่ให้ออกอะมีความผิด เพราะถือเป็นการละเมิดสิทธิสื่อครับ

[Moo3storey]

"ถ้าถามว่าใครควรออกรายการหรือไม่ ในฐานะผู้ดูแลกำกับเนื้อหารายการของกสทช. ไม่มีสิทธิละเมิดว่ารายการจะนำใครมาออกรายการ เพราะถือเป็นการละเมิดสิทธิสื่อ"

 
ขอเน้นให้เห็นชัดๆอีกที

ที่ผิดคือปล่อยให้ช่อง 11 ถูกแทรกแทรง

กสทช.กำกับดูแลยังไงถึงปล่อยให้ช่อง 11 โดนละเมิด โดนแทรกแทรง!! 

 

กสทช.ตาบอดรึไง ?

ทำไมปล่อยให้รบ.ใช้ทีวีของรัฐมาถ่ายทอดสดพี่ชายนายกเหมือนกับเป็นทีวีประจำตระกูล

การไปบังคับผู้หญิงคนนึงมาเป็นนางบำเรอบำบัดความใคร่ให้รบ. มันเป็นการละเมิดแน่นอนครับ

เพราะไอ้นักโทษนั่นมันเป็นพี่ชายของนายกเลย ช่อง11 เลยต้องถ่ายถอดให้ ถามว่าเป็นการละเมิดช่อง11 ไหม ?
เรื่องที่ทักษิณออกช่อง 11 มีคนไม่พอใจมากกว่า 1 ล้านคน(ถึงจะไม่ใช่เสียงส่วนใหญ่) ถามว่าละเมิดไหม?

[Moo3storey]

การออกไม่ผิด แต่การไม่ให้ออกอะมีความผิด เพราะถือเป็นการละเมิดสิทธิสื่อครับ

ไม่ใช่ครับ
 
ถึงการออกจะไม่ผิด แต่ที่ผิดคือการปล่อยให้ออกครับ โดยเฉพาะใช้การเมืองแทรกแทรงเพราะถือเป็นการละเมิดสื่อ    

[nnnn43]

การออกไม่ผิด แต่การไม่ให้ออกอะมีความผิด เพราะถือเป็นการละเมิดสิทธิสื่อครับ

ข้อเสียคือการเป็น นช หนีคุก

[plunk]

พล.ท.พีระพงษ์ มานะกิจ กรรมการกิจการกระจายเสียงและกิจการโทรทัศน์ (กสท.) และประธานอนุกรรมการด้านผังรายการและเนื้อหารายการ เปิดเผยว่า  คณะอนุกรรมการฯ ได้ข้อสรุปแล้วว่า การที่สถานีวิทยุโทรทัศน์แห่งประเทศไทย ช่อง 11 ถ่ายทอดสด พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี เป็นประธานการแข่งขันเทิดพระเกียรติมวยไทยวอริเออร์ส ที่เขตปกครองพิเศษมาเก๊า เมื่อวันที่ 9 ธ.ค. ที่ผ่านมา ไม่ขัดมาตรา 37 ของ พ.ร.บ.ประกอบกิจการกระจายเสียงและกิจการโทรทัศน์ พ.ศ.2551 แต่อย่างใด

 

 ทั้งนี้หลังเรียกผู้บริหารช่อง 11 เข้าเชี้แจงเมื่อวันที่  20 ธ.ค. พบว่ากระบวนการการออกอากาศเป็นไปตามการอนุญาตทั้งระเบียบของช่องและเกณฑ์ของ คณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) เพราะได้แจ้งรายละเอียดอย่างกว้างๆ แล้วว่าถ่ายทอดสดรายการอะไร ที่ไหน อย่างไร

 “ถ้าถามว่าใครควรออกรายการหรือไม่ ในฐานะผู้ดูแลกำกับเนื้อหารายการของ กสทช. ไม่มีสิทธิละเมิดว่ารายการจะนำใครมาออกรายการ เพราะถือเป็นการละเมิดสิทธิสื่อ เช่น กรณีสัมภาษณ์นักโทษค้ายาเสพติด ประโยชน์คือการถ่ายทอดข้อเสียของการค้ายาเสพติด การที่ กสทช. ไประบุว่าใครห้ามออกหรือไม่นั้น ถือเป็นการไปแทรกแซงสื่อ” พล.ท.พีระพงษ์กล่าว

 

 สำหรับผลสรุปของคณะอนุกรรมการฯ จะนำเสนอ ให้ที่ประชุมบอร์ดกสท.พิจารณาวันที่ 7 ม.ค.2556 ซึ่งแนวทางหลังจากนี้ คณะอนุกรรมการได้ขอให้สื่อมวลชนทุกแขนงพิจารณาและระมัดระวังอย่างรอบคอบว่า เนื้อหาที่เผยแพร่ออกไปนั้นจะไม่ก่อให้เกิดความขัดแย้งของคนในสังคม โดยสื่อมวลชนจะต้องเป็นสื่อมืออาชีพ การผลิตรายการต้องสนองต่อมวลชนจริงๆ ไม่ใช่การรับใช้เจ้าของกิจการหรือรัฐบาล ซึ่งกสทช. กำลังพัฒนาด้านจริยธรรมเพื่อให้สื่อมวลชนมีความเป็นมืออาชีพมากขึ้น

 

http://www.khaosod.c...9PQ==&subcatid=

 

 

ไม่ผิดแล้วทำไม ต้องรีบทำหนังสือ ขออภัยโทษด้วยล่ะ?

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

"ถ้าถามว่าใครควรออกรายการหรือไม่ ในฐานะผู้ดูแลกำกับเนื้อหารายการของกสทช. ไม่มีสิทธิละเมิดว่ารายการจะนำใครมาออกรายการ เพราะถือเป็นการละเมิดสิทธิสื่อ"

 

ขอเน้นให้เห็นชัดๆอีกที

เน้นชัดๆเหมือนกัน เผื่อขี้ข้าทักษิณที่ชอบ "เลือกเห็นในสิ่งที่ตัวเองอยากมอง"

 

 

ซึ่งแนวทางหลังจากนี้ คณะอนุกรรมการได้ขอให้สื่อมวลชนทุกแขนงพิจารณาและระมัดระวังอย่างรอบคอบว่า เนื้อหาที่เผยแพร่ออกไปนั้นจะไม่ก่อให้เกิดความขัดแย้งของคนในสังคม โดยสื่อมวลชนจะต้องเป็นสื่อมืออาชีพ การผลิตรายการต้องสนองต่อมวลชนจริงๆ ไม่ใช่การรับใช้เจ้าของกิจการหรือรัฐบาล

[55555]

"กรณีสัมภาษณ์นักโทษค้ายาเสพติด"

 

 

แล้วถ้านักโทษมันบอกว่าค้ายาเสพติดแล้วรวยเร็ว  มันจะได้ออกอากาศมั๊ย

 

 

[อู๋ ฮานามิ]

กลุ่มรักเชียงใหม่ 51 รวมตัวยื่นหนังสือให้กำลังใจข้าราชการและเจ้าหน้าที่สถานีวิทยุโทรทัศน์แห่งประเทศไทย NBT

 

 

• กลุ่มรักเชียงใหม่ 51 รวมตัวยื่นหนังสือให้กำลังใจข้าราชการและเจ้าหน้าที่สถานีวิทยุโทรทัศน์แห่งประเทศไทย NBT ที่สถานีวิทยุโทรทัศน์แห่งประเทศไทยเชียงใหม่ กรณีถ่ายทอดสดพันตำรวจโททักษิณ ชินวัตรเป็นประธานเปิดแข่งขันชกมวยจากฮ่องกง
•  
• กลุ่มรักเชียงใหม่ 51 นำโดยนายกฤษณพงษ์ พรมบึงรำ รวมตัวยื่นหนังสือถึงผู้อำนวยการสถานีวิทยุโทรทัศน์แห่งประเทศไทย NBT ที่สถานีวิทยุโทรทัศน์แห่งประเทศไทยเชียงใหม่ กรณีที่สถานีวิทยุโทรทัศน์แห่งประเทศไทยได้ถ่ายทอดสดการแข่งขันชกมวยไทย วอริเออร์ เทิดไท้องค์ราชันย์จากเกาะมาเก๊า เมื่อช่วงค่ำของวันที่ 9 ธันวาคม 2555 ที่ผ่านมา โดยได้เชิญพันตำรวจโททักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรีเป็นประธานเปิดการแข่งขัน พร้อมทั้งมีกิจกรรมจุดเทียนถวายพระพรชัยมงคลแด่พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว เนื่องในโอกาสวันเฉลิมพระชนมพรรษา โดยถูกวิพากษ์วิจารณ์จากฝ่ายตรงข้ามว่าเป็นการกระทำที่ไม่เหมาะสม และวิพากษ์วิจารณ์การทำงานของกรมประชาสัมพันธ์ในฐานะสื่อของรัฐ ทางกลุ่มจึงได้เดินทางมาให้กำลังใจการทำงานของข้าราชการและเจ้าหน้าที่ให้ยืนหยัดเพื่อรับใช้ประชาชนต่อไป ทั้งนี้เห็นว่าการถ่ายทอดพิธีถวายความจงรักภักดีของคนไทยไม่น่าจะเป็นประเด็นปัญหา และการให้โอกาสพันตำรวจโททักษิณได้ชี้แจงข้อเท็จจริงก็เป็นเหตุอันสมควรทำ
• ในการนี้นายวิโรจน์ หลุยบุญเป็ง รักษาราชการแทนผู้อำนวยการสำนักประชาสัมพันธ์เขต 3 เชียงใหม่ได้เป็นตัวแทนรับมอบช่อดอกไม้ โดยกล่าวว่ากรมประชาสัมพันธ์ทำงานภายใต้นโยบายรัฐบาลและเป็นกลาง ไม่เข้าข้างฝ่ายหนึ่งฝ่ายใด 

http://region3.prd.g...ID=121219145942

 

- ทักษิณทำถูกเสมอ จริงหรือ ?

- รับใช้ประชาชน หรือรับใช้การเมือง ?

[55555]

การออกไม่ผิด แต่การไม่ให้ออกอะมีความผิด เพราะถือเป็นการละเมิดสิทธิสื่อครับ

งั้นต่อไปเวลาฉายหนังก็ไม่ต้องเซ็นต์เซ่อร์ เผื่อผมจะได้ดูนม ดูตูด ทางทีวีมั่ง

 

 

 

 

[หมูอวกาศ]

อภิสิทธิืชนโจร ปราบประชาชนตาย ยังมีหน้าออกทีวี ทุกวัน 

 

แค่ท่านทักษิณ ออกทีวีไม่ถึง15 นาที ทำแต๋วแตก 

 

อย่า สองมาตราฐาน

[RiDKuN_user]

การออกไม่ผิด แต่การไม่ให้ออกอะมีความผิด เพราะถือเป็นการละเมิดสิทธิสื่อครับ

 

สื่อของรัฐ ไม่ใช่สื่อเสรีครับ สร้างมาจากเงินภาษีประชาชน อยู่ในการควบคุมของรัฐบาล

ไปเทียบกันได้ยังไงครับ ต่อให้ไม่มีคนดูช่อง 11 ก็ยังอยู่ได้ เพราะรัฐบาลจ่ายให้

แน่นอนว่าในทางกฎหมายอาจจะห้ามรัฐบาลทำเรื่องทรามๆ แบบนี้ไม่ได้

แต่ไม่ได้หมายความว่ามันถูกต้อง 

[หมูอวกาศ]

การออกไม่ผิด แต่การไม่ให้ออกอะมีความผิด เพราะถือเป็นการละเมิดสิทธิสื่อครับ

 

สื่อของรัฐ ไม่ใช่สื่อเสรีครับ สร้างมาจากเงินภาษีประชาชน อยู่ในการควบคุมของรัฐบาล

ไปเทียบกันได้ยังไงครับ ต่อให้ไม่มีคนดูช่อง 11 ก็ยังอยู่ได้ เพราะรัฐบาลจ่ายให้

แน่นอนว่าในทางกฎหมายอาจจะห้ามรัฐบาลทำเรื่องทรามๆ แบบนี้ไม่ได้

แต่ไม่ได้หมายความว่ามันถูกต้อง 

 

TPBS ไม่ใช่สื่อของรัฐ แต่มาจากประชาชนเต็มๆ ยังออกสัมภาษณ์ทักษิณได้

 

ช่อง3 ก็สัมปทานรัฐ ยังออกสัมภาษณ์ทักษิณ ตอนเพื่อไทยชนะการเลือกตั้งได้เลย แถมสดด้วย

 

ไอ้แมงสาป ไร้มาตราฐาน หาเรื่องจุกจิกใหญ่แล้ว สงสัยคันขี้เรื้อน

[เดือนเอก]

อภิสิทธิืชนโจร ปราบประชาชนตาย ยังมีหน้าออกทีวี ทุกวัน 

 

แค่ท่านทักษิณ ออกทีวีไม่ถึง15 นาที ทำแต๋วแตก 

 

อย่า สองมาตราฐาน

ก็ไม่เคยมีประเทศไหน ให้โจรหนีคดีออกอากาศใรสถานีโทรทัศน์ของรัฐ

มีนายพลฝ่ายทหาร ตำรวจ ยืนกุมไข่อยู่ด้วย

[MMMP]

แบบนี้ผมทำรายการเจาะข่าวบื้อ
เป็นรายการสด เช่าช่วงเวลาเสร็จ
ตอนถ่ายทำ มีคนบ้านั่งขี้ริมทาง แล้วติดอยู่ในเฟรมกล้อง
ผมก็ถ่ายทอดสดเลย โดยไม่ต้องเคลียร์หน้ากล้อง
เพราะมันคาดการ์ณไม่ได้ เนื่องจากเป็นรายการสด
และสถานีผู้ให้เช่าเวลาก็เอาผิดผมไม่ได้ เพราะไม่งั้นจะแทรกแซงสื่อซินะฮะ
การที่ สทท ออกมาบอกแบบนี้ เท่ากับเป็นการโยนลูกให้ผู้ถ่ายทอดมานะครับ
ว่าเมื่อเจอเหตุการณ์แบบนี้แล้วทำไมไม่ตัดการออกอากาศ
เป็นความผิดของผู้ถ่ายทอดสัญญาณนะครับ
อันนี้ตอบแบบ เกี่ยวกับสื่อสารมวลชนนะครับ

[RiDKuN_user]

การออกไม่ผิด แต่การไม่ให้ออกอะมีความผิด เพราะถือเป็นการละเมิดสิทธิสื่อครับ

 

สื่อของรัฐ ไม่ใช่สื่อเสรีครับ สร้างมาจากเงินภาษีประชาชน อยู่ในการควบคุมของรัฐบาล

ไปเทียบกันได้ยังไงครับ ต่อให้ไม่มีคนดูช่อง 11 ก็ยังอยู่ได้ เพราะรัฐบาลจ่ายให้

แน่นอนว่าในทางกฎหมายอาจจะห้ามรัฐบาลทำเรื่องทรามๆ แบบนี้ไม่ได้

แต่ไม่ได้หมายความว่ามันถูกต้อง 

 

TPBS ไม่ใช่สื่อของรัฐ แต่มาจากประชาชนเต็มๆ ยังออกสัมภาษณ์ทักษิณได้

 

ช่อง3 ก็สัมปทานรัฐ ยังออกสัมภาษณ์ทักษิณ ตอนเพื่อไทยชนะการเลือกตั้งได้เลย แถมสดด้วย

 

ไอ้แมงสาป ไร้มาตราฐาน หาเรื่องจุกจิกใหญ่แล้ว สงสัยคันขี้เรื้อน

 

ถ้าไม่เข้าใจว่าสัมปทานกับสื่อรัฐต่างกันอย่างไร ก็คงไม่อธิบายแล้วครับ

น่าจะเกินกว่าความสามารถของสมองหมูที่จะรับรู้ได้ 

[Moo3storey]

อภิสิทธิืชนโจร ปราบประชาชนตาย ยังมีหน้าออกทีวี ทุกวัน 

 

แค่ท่านทักษิณ ออกทีวีไม่ถึง15 นาที ทำแต๋วแตก 

 

อย่า สองมาตราฐาน

ผมสงสัยจริงๆครับ เสื้อแดงเคยสำนึก เคยเสียใจบ้างไหมที่เป็นต้นเหตุทำให้มีปชช.ตาย

 

M-79 ยิงจากในที่ชุมนุมมีปชช.บาดเจ็บ-ตายไปกี่คน แต่ทำไมเสื้อแดงถึงยังมีความสุขที่มีคนตายอยู่ได้

 

นอกจากแหกปากเพื่อใส่ร้ายอดีตนายกอภิสิทธิ์แล้วเนี่ย เสื้อแดงเคยเรียกร้องให้ค้นหาความจริง หรือเคยเรียกร้องความเป็นธรรมให้ปชช.ที่เสียชีวิตบ้างไหม ?

 

ผมว่าเสื้อแดงสองมาตรฐานนะ แค่เรื่องชายชุดดำคุณก็ไม่ยอมให้ค้นหาความจริงแล้ว คุณจะมาเสแสร้งแหกปากใส่รายคนอื่นทำไม

[หมูอวกาศ]

ตอนแรกเถียงประเด็น นักโทษหนีคดี ออกสื่อ ไม่เหมาะสม

 

พอเขาย้อน หลายสื่อก็ออก สด ออกทักษิณ

 

ก็ไปเปิดประเด็นใหม่ สื่อรัฐ  มาจากภาษีประชาชน ?

 

สรุปหาเรื่องไปเรื่อย

Edited by หมูอวกาศ, 20 December 2012 - 18:52.

[plunk]

ตอนแรกเถียงประเด็น นักโทษหนีคดี ออกสื่อ ไม่เหมาะสม

 

พอเขาย้อน หลายสื่อก็ออก สด ออกทักษิณ

 

ก็ไปเปิดประเด็นใหม่ สื่อรัฐ  มาจากภาษีประชาชน ?

 

สรุปหาเรื่องไปเรื่อย

เก่งอีกแล้ว ไอ้ขยะ

[Moo3storey]

ไม่รู้ว่ามันเข้าใจยากตรงไหน ? ผมว่าถ้าคนปกติมีสามัญสำนึกก็น่าจะเข้าใจได้ไม่ยากนะครับ ว่าเรื่องนี้มันผิดยังไง

 

ผิดตรงที่นักโทษหนีคดีเป็นพี่ชายของนายก แล้วช่อง 11 ก็ถูกนักโทษเอามาใช้เป็นช่องทางในการพูดแก้ตัว หว่านล้อมปชช.

 

เรื่องนี้มันเป็นเรื่องผลประโยชน์ในครอบครัวนายกนะ มันเป็นเรื่องของการใช้อำนาจ-ตำแหน่งหน้าที่เพื่อผลประโยชน์ของตัวเองและครอบครัว

 

เอาจริงๆเรื่องนี้ยิ่งลักษณ์ต้องออกมาแสดงความรับผิดชอบนะ ส่วนจะแสดงความรับผิดชอบแค่ไหนยังไงก็แล้วแต่สามัญสำนึก

[Moo3storey]

คือไม่มีใครห้ามไม่ให้เสนอข่าวของทักษิณนะครับ สื่อไหนจะสัมภาษณ์ก็แล้วแต่วิจารณญาณ สื่อไหนจะเลียก็เป็นสิทธิ์ไม่ว่ากัน

 

แต่เอาสื่อฟรีทีวีไปให้ทักษิณใช้เป็นกระบอกเสียงประชาสัมพันธ์อย่างนี้ผิด รบ.มีความผิด

[HiddenMan]

 ตอนแรก ตอแหลกัน ไว้ว่าอะไรบ้างนะ

 

บังเอิญ....