ผมขอตอบคุณใน Quote เลยนะครับ..เพราะมันมีหลายข้อหน่ะครับ!!!
บังเอิ้น ... บังเอิญ...
เหอๆๆ... แถวนั้นมีตึกกี่ตึก มีคนอยู่กี่คน... เมื่อมีเหตุก็ขึ้นที่สูงไว้ก่อนเพื่อดูเหตุการณ์...
ถ้ามีกล้อง.. คงจะเอาไว้ในบ้านให้ฝุ่นจับมั่ง...
ตึกมันมีหลายต่อหลายตึกเลยนะครับ แต่มุมกล้องที่ถ่ายได้ทั้ง 3 เหตุการณ์ ทำไมมันอยู่มุมกล้องเดียวกันหล่ะครับ?? ( บังเอิญเกินไปหรือเปล่าครับ!!)
การที่ มีรูปที่จับเหตุการณ์ได้... แล้ว ใช้ตรรกเทพเป็นเหตุเป็นผลว่า... จัดฉาก...
แบบนี้ วีระราตรี โดนเขมรจับไป มีกล้องถ่าย ทุกซอกทุกมุม เห็นแม้กระทั่งว่า... "จะเดินไปให้เค้าจับแล้วทหารจะมาช่วย... " ก็เป็นการจัดฉากด้วย...
แบบนี้ รูปอภิสิทธิ์โดนทุบรถ ก็ จัดฉากด้วย... เพราะมีภาพต่อเนื่อง... สงสัยจะจัดเองทำเองงั้นซิ...
ทุกอย่าง สามารถ ให้ตรรกเทพ..บิดเบื่อนว่า. จัดฉากอธิบายเป็นฉากๆได้หมดเลย....
หลักฐานที่มี ที่ใช้ๆกัน... บอกได้หมดว่า... บังเอิญเกินไป..
บังเอิญ พยาน ไปอยู่ตรงนั้น .. ทำไมละ... จัดฉาก
บังเอิญ กล้อง cctv จับภาพได้.. จัดฉาก...
แล้ว กรณีของ คุณวีระ-ราตรี เป็นการเข้าไปที่พื้นที่นั้นเป็นครั้งแรกหรือเปล่าครับ??
ลองไปหากระทู้เก่าๆ ที่เพื่อนๆ สมาชิก ได้ถกกันไว้แล้วนะครับ...ผมขอไม่อธิบาย เพราะถ้าคุณไปอ่านคงจะรู้ได้เอง
ส่วนเรื่องทุบรถอภิสิทธิ์ คุณคิดว่าเป็นการจัดฉากได้อย่างไร ในเมื่อ อภิสิทธิ์ เป็นนายกฯอยู่ในขณะนั้น
( นี่ผมไม่อยากจะยกตัวอย่าง นายกพกโพย ของคุณ มาเปรียบเทียบนะครับ เพราะมันกินเนื้อที่กระทู้ และ ไร้สาระเกินไปครับ )
การทำอะไรก็ต้องมีนักข่าวให้ความสนใจ แต่กรณีของคุณชาญณรงค์ พลศรีลา เป็นใครหรือครับ แกนนำก็ไม่ใช่!!!....ลองคิดดูนะครับ
แล้วเรื่องของกล้อง cctv มีเหตุผลอะไรที่ต้องเอาถุงดำไปปิดหล่ะครับ เพราะมันจะเป็นหลักฐานในการเอาผิดทหารเลยนะครับ
นอกจากนี้...
การจับผิดเล็กๆน้อยๆ... มีโน่นไม่มีนี่... แต่ ลืมข้อเท็จจริง คือมีคนตาย... และ perspective & illusion..
การหาเหตุ ทำไมรูปเป็นแบบนั้น ไม่เป็นแบบนี้.. แล้วไปถามคนเอารูปมาลง... เค้าจะรู้ไหม...
ผมว่า คนถ่ายยังไม่รู้เลย เพราะ เค้าก็แค่เก็บเหตุการณ์..
การที่คนเอารูปมาบอกไม่ได้ว่า ทำไมเป็นแบบนั้น... ไม่ได้แปลว่า.. รูปผิด... หรือ จัดฉาก...
หรือ มีอะไรน่าสงสัย.. อาจมีหรือไม่มีก็ได้...
เรื่องจับผิดเล็กๆ น้อยๆ ผมไม่ทำหรอกครับ แต่นี่มันคือการ "จัดฉากฆาตรกรรม" นะครับ
คุณไม่คิด หรือสังเกต กรณีของคุณวสันต์ ภู่ทอง มั่งเลยเหรอครับ!!!
แล้วก็มาเป็น กรณีของคุณชาญณรงค์ พลศรีลา นี่อีกไงหล่ะครับ....
คุณบอกว่า คนที่ถ่ายรูป ยังไม่รู้เลยว่าทำไมเป็นแบบนั้น แค่เก็บเหตุการณ์..!!
คุณเป็นคนถ่ายหรือเปล่าครับ คุณถึงได้ไปรู้จุดประสงค์ในการถ่ายของมัน..กรณีนี้ มันชวนให้สงสัย
ถ้าคุณไม่ได้เ้ป็นคนถ่าย คุณอย่ามาออกความคิดเห็นโดยไม่จำเป็นเลยครับ
อ้อ....เรื่อง perspective & illusion อะไรที่คุณอ้างมานี่ คุณไม่มีทางรู้ดีกว่าผมอย่างแน่นอนครับ
ถ้าคุณยังจำเรื่องที่ผมเคย อธิบายคุณไปเรื่องการประมูลงานสร้างสนามฯ คุณน่าจะจำได้นะครับ!!!
ผมสงสัยจังครับว่า โลกเรามียักษ์ ด้วยหรือ....
อันนี้ผมขอผ่านนะครับ....ผมจนปัญญาที่จะตอบคุณจริงๆ ครับในเรื่องสุดท้ายนี้!!!
ผมยินดีรับฟังทุกความคิดเห็นนะครับ แม้แต่คุณ ถ้าคุณมีหลักฐานมาประกอบหรือหักล้างกันได้ ก็ยินดีนะครับ