Jump to content


Photo
- - - - -

กรรม เพิ่งรู้ว่าแมคเป็นสถานที่สาธารณะ


  • Please log in to reply
65 ความเห็นในกระทู้นี้

#51 nunoi

nunoi

    เด็กข้างถนน

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,745 posts

ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 13:53

ถ้าอ่านดีๆ ก็ไม่ได้ห้ามให้นั่งจนรากงอกแต่อย่างใด แต่ห้ามเข้ามาใช้สถานที่ทำกิจกรรมอย่างอื่น

เข้ามากินได้ อยากนั่งซัก 10 ชม. อ่านหนังสือคนเดียวก็ได้ ไม่เห็นว่าเขาห้ามนะครับ  -_-

 

ท่านว่า.. "คนดี"  ...  ต้องรอให้เค้าห้าม...   ถึงไม่ควรทำหรือป่าวครับ..    :D

 

ถ้าเข้าไปซื้ออาหารจากร้าน แต่ร้านคนไม่เยอะ หรือยังมีที่นั่ง ผมว่าคนปกติ ก็น่าจะมีวิจารณญานได้ครับ ว่าสมควรอย่างไร แบบไหน ผมว่านั่งแช่ไป ทางร้านก็ไม่ว่าอะไรหรอก 

 

แต่ล่ะบริบท มันไม่เหมือนกันครับ 


กฎหมายมันก็แค่สิงที่สร้างมาอย่างมีเป้าหมาย แต่หาก เอาแต่บอกว่ากฎหมายเป็นแบบนี้ แบบนั้น โดยไม่สนใจว่าเป้าหมายจริงๆ นันคืออะไร ก็คงไม่ใช่ 

 

 


#52 hentai

hentai

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,046 posts

ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 14:04

ถ้าอ่านดีๆ ก็ไม่ได้ห้ามให้นั่งจนรากงอกแต่อย่างใด แต่ห้ามเข้ามาใช้สถานที่ทำกิจกรรมอย่างอื่น

เข้ามากินได้ อยากนั่งซัก 10 ชม. อ่านหนังสือคนเดียวก็ได้ ไม่เห็นว่าเขาห้ามนะครับ  -_-

 

ท่านว่า.. "คนดี"  ...  ต้องรอให้เค้าห้าม...   ถึงไม่ควรทำหรือป่าวครับ..    :D

 

ถ้าร้านเขาไม่มีคน เจ้าของไม่ห้าม ผมสั่งอาหารแล้วจะนั่งเช้าจรดเย็น

มันเดือดร้อนหรือหนักหัวใครครับ

 

ประเด็นคือ เขาไม่ได้พูดถึงคนกลุ่มที่สั่งกินแล้วนั่งนาน แค่นั้น

เขาหมายความถึงพวกที่เข้ามาใช้สถานที่ทำอย่างอื่นเช่นติวหนังสือ

 

อีกอย่าง ถ้าผมไปนั่งกินอาหารในร้านเขา ก็เป็นเรื่องของผมกับเขาครับ

เกี่ยวอะไรกับ hentai  -_-

 

อ้าว ตะบะแตกซะงั้น...

 

ถ้าใช้ตรรกที่ว่า... "ถ้าผมไปนั่งกินอาหารในร้านเขา ก็เป็นเรื่องของผมกับเขาครับ เกี่ยวอะไรกับ hentai"

 

เวปนี้ ไม่ต้อง มีละครับ... เพราะ.

 

มันเป็นเรื่อง ของ Mac Donal 

มันเป็นเรื่อง ของ ราเมศ...

มันเป็นเรื่อง ของ อึ่งอ่างที่โดนกาแฟราด...

มันเป็นเรื่อง ของ นพเหล่..

 

ที่เราพูดๆกัน เถียงๆกัน ... มันเรื่องของคนอื่นเค้าทั้งนั้นละครับ...  

 

เออ... คนไม่ดีแบบผม...   ต่อให้เค้าไม่ห้าม... และถ้าไม่รู้จักเจ้าของร้าน...  ผมกินหมดแล้ว ผมก็ออกครับ..ไม่ว่าจะมีคนหรือไม่..

 เกรงใจเค้า...      :D


"คนโง่มักจะชอบว่าคนอื่นว่าโง่"

"ถ้าคนเราคิดเหมือนกันหมด ก็ไม่มีเลือกตั้งซิครับ"

"ผมไม่พูด เรื่อง 112 แล้ว นะครับ กรุณาอย่าถาม (17 พค 2012)"


#53 wat

wat

    เนตังมะมะ เนโสหะมัสมิ นะเมโสอัตตา.

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,542 posts

ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 14:15

-_-  อืมมมม มีเหตุผลพอรับได้ขอรับ... ถ้าเป็นกระพ๊ม ถึงจะมีคน ไม่มีคน เสร็จกิจแล้วก็ไม่รู้จะอยู่ไปทำไม จะว่าเกรงใจมั้ยคงไม่ใช่เพราะจ่ายตังค์ ไม่ได้กินฟรี แต่มันเป็นจิตสำนึกมากกว่าว่าควร ไม่ควร...


:) Sometime...Sun shine through the rain...

#54 RiDKuN_user

RiDKuN_user

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,167 posts

ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 14:32

ถ้าอ่านดีๆ ก็ไม่ได้ห้ามให้นั่งจนรากงอกแต่อย่างใด แต่ห้ามเข้ามาใช้สถานที่ทำกิจกรรมอย่างอื่น

เข้ามากินได้ อยากนั่งซัก 10 ชม. อ่านหนังสือคนเดียวก็ได้ ไม่เห็นว่าเขาห้ามนะครับ  -_-

 

ท่านว่า.. "คนดี"  ...  ต้องรอให้เค้าห้าม...   ถึงไม่ควรทำหรือป่าวครับ..    :D

 

ถ้าร้านเขาไม่มีคน เจ้าของไม่ห้าม ผมสั่งอาหารแล้วจะนั่งเช้าจรดเย็น

มันเดือดร้อนหรือหนักหัวใครครับ

 

ประเด็นคือ เขาไม่ได้พูดถึงคนกลุ่มที่สั่งกินแล้วนั่งนาน แค่นั้น

เขาหมายความถึงพวกที่เข้ามาใช้สถานที่ทำอย่างอื่นเช่นติวหนังสือ

 

อีกอย่าง ถ้าผมไปนั่งกินอาหารในร้านเขา ก็เป็นเรื่องของผมกับเขาครับ

เกี่ยวอะไรกับ hentai  -_-

 

อ้าว ตะบะแตกซะงั้น...

 

ถ้าใช้ตรรกที่ว่า... "ถ้าผมไปนั่งกินอาหารในร้านเขา ก็เป็นเรื่องของผมกับเขาครับ เกี่ยวอะไรกับ hentai"

 

เวปนี้ ไม่ต้อง มีละครับ... เพราะ.

 

มันเป็นเรื่อง ของ Mac Donal 

มันเป็นเรื่อง ของ ราเมศ...

มันเป็นเรื่อง ของ อึ่งอ่างที่โดนกาแฟราด...

มันเป็นเรื่อง ของ นพเหล่..

 

ที่เราพูดๆกัน เถียงๆกัน ... มันเรื่องของคนอื่นเค้าทั้งนั้นละครับ...  

 

เออ... คนไม่ดีแบบผม...   ต่อให้เค้าไม่ห้าม... และถ้าไม่รู้จักเจ้าของร้าน...  ผมกินหมดแล้ว ผมก็ออกครับ..ไม่ว่าจะมีคนหรือไม่..

 เกรงใจเค้า...      :D

 

การเมืองไม่ใช่เรื่องของคนอื่นครับ

hentai คงแยกแยะไม่ออกว่า อะไรคือเรื่องสาธารณะ และอะไร ไม่ใช่

เกิดมาผมไม่เคยนั่งแช่ครับ แล้วก็คงไม่คิดจะทำ 

แต่ถ้าใครจะทำ มันก็เป็นเรื่องของเขากับเจ้าของร้านครับ

hentai มีความสามารถญาณอันใดที่จะอ่านใจเจ้าของร้านได้ว่าเขาต้องการอะไรครับ

บางร้านที่ไม่มีคน เขาอาจจะอยากให้มีคนนั่งอยู่บ้างจะได้ไม่โล่งเกินไปก็ได้ใช่หรือไม่

เพราะว่ามันไม่ใช่ที่สาธารณะ เว้นแต่ว่า hentai เป็นเจ้าของหรือหุ้นส่วน McDonald

อันนี้ก็มาคุยกันครับ  -_-


" ชีวิตผมไม่เคยกลัวอะไรทั้งนั้น ผมกลัวอย่างเดียว...กลัวจะถูกมองว่า 'ขายชาติ' " - The Last Tycoon

~ ทักษิณตาย เสรีไทยไชโย ~

#55 DarkSwan

DarkSwan

    Reporter Activated

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,689 posts

ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 14:45

แมคฯ มันไม่ใช่ที่สาธารณะ มันเป็นร้านให้บริการอาหารและเครื่องดื่ม ร้านมีสถานะเป็นบริษัทแฟรนไชส์ มีเจ้าของเป็นตัวเป็นตน ไม่ใช่ที่สาธารณะ

เพียงแต่เขาให้บริการที่นั่ง สำหรับนัดรอ/นั่งรอคน รอเพื่อน ทำกิจกรรมกลุ่ม หรือทำงานส่วนตัวเล็กๆ น้อยๆ "ในช่วงเวลาหนึ่ง"

 

โดยใ้ห้เกียรติูลูกค้า ไม่ไล่หนี แม้ไม่สั่งอะไรกิน หรือสั่งน้ำแค่แก้วเดียว  เมื่อเป็นเช่นนั้นก็ควรให้เกียรติร้านเขาบ้าง

 

ถ้าอยากไปนั่งอย่างนั้น จะให้ดีก็ควรสั่งของเขาแดรกด้วย จะนั่ง ก็อย่าให้นานเกินควร สำคัญอยู่ที่ความเกรงใจไม่ใช่ว่าสั่งเบอร์เกอร์อันนึงโค๊กแก้วนึงกรูจะนั่งมันทั้งวัน ก็อย่าลืมว่าร้านเขาก็ต้องขายข้าวขายของทำมาหาแดรกเหมือนกันนะครัฟฟ์

 

ลองคิดเปรียบเทียบเหมือนกับ ห้างสรรพสินค้านั่นแหละ เขาเปิดให้คนเข้าไปเดินจับจ่ายซื้อของ จะไปซื้อก็ได้ จะไม่ซื้อก็ได้ แค่จะไปดูหนัง อะไรกิน หรือนั่งทอดน่องตากแอร์เย็นๆ เขาก้ไม่ว่า แต่ไม่ใช่ที่สาธารณะที่จะไปหาที่ว่างๆ ปูเสื่อนั่งๆ นอนๆ ได้

 

สำคัญที่มารยาทและความเกรงใจ 


Edited by ดาร์ค สวอน, 26 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 14:45.

ถ้าอยากได้ความเท่าเทียม

ก็ปีนป่ายขึ้นไปให้อยู่เทียบเท่ากับคนอื่นเค้า

อย่าได้กระชากฉุดให้คนอื่นเขาลงมาตกต่ำเท่ากับตน


#56 อาตี๋

อาตี๋

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,267 posts

ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 14:57

ผมว่าเรื่องการที่ร้านจะให้คนนั่งหรือไม่นั้น มันเป็นเรื่องของเจ้าของร้าน เราไม่มีสิทธิไปประท้วงหรอก ถ้าไม่พอใจก็แค่ไม่ต้องไปใช้บริการ (ซึ่งไอ้พวกที่เข้ามาใช้ของฟรี เจ้าของร้านก็ไม่ค่อยอยากให้นั่งแช่อยู่แล้วหล่ะ)

 

 

ปล.พูดถึงนั่งแช่ มีอยู่พักหนึ่ง KFC ขายชม.อินเตอร์เนตให้คนนั่งแช่ใช้ในร้านด้วยนี่
 


สิทธิตามระบอบประชาติปไตยมีไว้สำหรับให้เสื้อแดงผู้เรียกร้องประชาติปไตยเท่านั้น


ผู้อื่นห้ามใช้มิเช่นนั้นจะโดนประชาติปไตยลงโทษ


#57 เชียร์คนดี

เชียร์คนดี

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 991 posts

ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 15:08

ผมว่าถ้านั่งแช่ เล็กๆน้อย คงไม่เป็นไร แต่มันมีบางคนใช้แบบถาวร หรือเปล่า ทางแมคเลยต้องออกมาตรการแบบนี้
 
 
ยึ่งถ้าเป็นร้านจุดที่คนเข้าออกเยอะ หรือใช้บริการเยอะ แต่ไปนั่งสอนพิเศษ นั่งติว นั่งทำงาน แบบยาวๆๆ ผมว่ามันก็ไม่สมควรอยู่แล้วนั้นล่ะ
 
 
ปล คือคนที่พิมพ์นั้นตำรวจหรือครับ คือ อย่าจะบอกว่าคิดได้ไง ไม่เห็นแก่ตัวจริง คิดไม่ได้นะ เหอๆๆๆ

แมค..คงจะอยากประกาศดังๆ ว่า กรูนึกไม่ถึง ว่าพวกท่าน(ประชด)จะไม่คิดถึงคนอื่นบ้าง(เห็นแก่ตัว) กันขนาดนี้้
กรูต้องจ้างต้องลูกจ้างวันละ 300 นะโว๊ย ไหนจะวิดว่ะ เดือนละ 15,000 อีก...

ถ้าเรายังเป็นสังคมที่ตรวจสอบตัวเองเป็น อยู่บ้าง เรื่องแบบนี้คงไม่เกิด เค้าคงเหลืออด

"ทำดี(ผู้อื่น)เห็นผลช้า"


#58 อาตี๋

อาตี๋

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,267 posts

ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 15:42

อ้อแล้วที่สาธารณะก็ไม่ใช่สถานที่ที่ใครจะเข้าไปทำอะไรก็ได้นะ เพราะความจริงที่สาธารณะคือสถานที่ที่ใครก็สามารถเข้าไปใช้บริการได้โดยไม่ต้องขออนุญาตเจ้าของที่ ซึ่งมันจะแตกต่างกับสถานที่ส่วนบุคคลที่ไม่สามารถเข้าไปได้โดยพลการ ต้องขออนุญาตเข้าของสถานที่ หรือต้องมีคำสั่งศาล (อย่างเช่นตำรวจจะเข้าไปดื้อๆยังไม่ได้เลย)  และเมื่อเข้าไปแล้วต้องทำตามกฎระเบียบที่เจ้าของสถานที่กำหนดไว้ด้วย

 

 

บางคนชอบเทียบกับสวนสาธารณะหรือถนนหนทางบางคนยังคิดว่าทำอะไรก็ได้อยู่เลย ทั้งที่ความจริงเมื่อเข้าไปใช้สถานที่เหล่านี้ก็ต้องปฏิบัติตามกฎหรือข้อกำหนดที่เจ้าของกำหนด
อย่างถนนสาธารณะยังต้องมีกฎจราจรกำกับซึ่งรัฐฯเป็นเจ้าของเป็นผู้กำหนด เช่น ว่ารถยนต์หรือรถมอเตอร์ไซค์ ห้ามใช้บนทางเท้า ห้ามคนข้ามถนนไม่ตรงตามทางม้าลาย อยากจอดรถก็ต้องจอดในจุดที่กำหนดไว้  หรือสวนสาธารณะในกทม. กทม.ก็เป็น ถึงแม้ใครจะใช้ก็ได้แต่ก็มีข้อห้ามเหมือนกัน เช่น ห้ามเข้าในเวลาที่สวนปิด ห้ามเหยียบสนามหญ้า ห้ามดื่มสุรา ห้ามปิ๊ดปี้ปิ๊ดกัน ห้ามทิ้งขยะเรี่ยราด บางที่ยังห้ามสัตว์เลี้ยงเข้าอีกต่างหาก

 

แล้วที่สำคัญที่สาธารณะห้ามยึดพื้นที่แล้วไม่ใช้ประโยชน์ หรือเกะกะผู้อื่นที่จะใช้ประโยชน์ในพื้นที่ด้วย (เพราะสถานที่สาธารณะเป็นสถานที่ที่ทุกคนมีสิทธิในการใช้ประโยชน์อย่างเท่าเทียม) ไม่มีสิทธิไปเบียดเบียนสิทธิของผู้อื่น อย่างเช่น โต๊ะอาหารตามร้ารอาหารเช่นในกรณีนี้คือ ร้านแมคฯ โต๊ะอาหารเข้ามีไว้สำหรับบริการลูกค้าที่เข้ามารับประทานอาหาร คนที่มีสิทธิใช้โต๊ะคือคนที่ทานอาหารของร้าน (ถ้าซื้อนอกจากร้าน หรือไม่ซื้อไม่ถือเป็นลูกค้าอยู่แล้วไม่มีสิทธิ)  และเมื่อทานอาหารเสร็จก็ถือว่าใช้สิทธิหมดแล้ว ต้องสละให้แก่ผู้ที่มีสิทธิผู้อื่นใช้ประโยชน์แทน  แต่ถ้ายังไม่มีคนใช้ต่อก็ต้องเคารพสิทธิของเจ้าของร้าน เพราะค่าเช้าร้าน ค่าดต๊ะค่าเก้าอี้ ค่าไฟฟ้า เจ้าของร้านเป็นคนจ่ายเงินและไม่ได้ยกให้เป็นประโยชน์ต่อสาธารณะ(ถึงแม้เป็นของสาธารณะเราก็ไม่ได้เป็นเจ้าของผู้เดียว ผู้อื่นก็มีสิทธิเป็นเจ้าของเช่นกัน เราก็จะละเมิดการใช้ของสิ่งนั้นจากผู้อื่นไม่ได้อีก) เจ้าของร้านจึงเป็นเจ้าของ  เค้าก็มีสิทธิในของสิ่งนั้นอยู่ดี เค้าอยากจะทำอะไรกับของสิ่งนั้น และห้ามผู้อื่นที่ไม่ใช้เจ้าของใช้ประโยชน์จากสิ่งนั้นได้

 

ผมว่าคนไทยส่วนมากยังไม่รู้รัก สิทธิ เสรีภาพ และความเสมอภาคในระบอบประชาธิปไตย โดยเฉพาะการเคารพในสิทธิ เสรีภาพ และความเสมอภาคของผู้อื่นเลย  เพราะคนไทยมักชอบเอาตัวเองเป็นที่ตั้งเสมอ


สิทธิตามระบอบประชาติปไตยมีไว้สำหรับให้เสื้อแดงผู้เรียกร้องประชาติปไตยเท่านั้น


ผู้อื่นห้ามใช้มิเช่นนั้นจะโดนประชาติปไตยลงโทษ


#59 nunoi

nunoi

    เด็กข้างถนน

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,745 posts

ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 16:01

อ้อแล้วที่สาธารณะก็ไม่ใช่สถานที่ที่ใครจะเข้าไปทำอะไรก็ได้นะ เพราะความจริงที่สาธารณะคือสถานที่ที่ใครก็สามารถเข้าไปใช้บริการได้โดยไม่ต้องขออนุญาตเจ้าของที่ ซึ่งมันจะแตกต่างกับสถานที่ส่วนบุคคลที่ไม่สามารถเข้าไปได้โดยพลการ ต้องขออนุญาตเข้าของสถานที่ หรือต้องมีคำสั่งศาล (อย่างเช่นตำรวจจะเข้าไปดื้อๆยังไม่ได้เลย)  และเมื่อเข้าไปแล้วต้องทำตามกฎระเบียบที่เจ้าของสถานที่กำหนดไว้ด้วย

 

 

บางคนชอบเทียบกับสวนสาธารณะหรือถนนหนทางบางคนยังคิดว่าทำอะไรก็ได้อยู่เลย ทั้งที่ความจริงเมื่อเข้าไปใช้สถานที่เหล่านี้ก็ต้องปฏิบัติตามกฎหรือข้อกำหนดที่เจ้าของกำหนด
อย่างถนนสาธารณะยังต้องมีกฎจราจรกำกับซึ่งรัฐฯเป็นเจ้าของเป็นผู้กำหนด เช่น ว่ารถยนต์หรือรถมอเตอร์ไซค์ ห้ามใช้บนทางเท้า ห้ามคนข้ามถนนไม่ตรงตามทางม้าลาย อยากจอดรถก็ต้องจอดในจุดที่กำหนดไว้  หรือสวนสาธารณะในกทม. กทม.ก็เป็น ถึงแม้ใครจะใช้ก็ได้แต่ก็มีข้อห้ามเหมือนกัน เช่น ห้ามเข้าในเวลาที่สวนปิด ห้ามเหยียบสนามหญ้า ห้ามดื่มสุรา ห้ามปิ๊ดปี้ปิ๊ดกัน ห้ามทิ้งขยะเรี่ยราด บางที่ยังห้ามสัตว์เลี้ยงเข้าอีกต่างหาก

 

แล้วที่สำคัญที่สาธารณะห้ามยึดพื้นที่แล้วไม่ใช้ประโยชน์ หรือเกะกะผู้อื่นที่จะใช้ประโยชน์ในพื้นที่ด้วย (เพราะสถานที่สาธารณะเป็นสถานที่ที่ทุกคนมีสิทธิในการใช้ประโยชน์อย่างเท่าเทียม) ไม่มีสิทธิไปเบียดเบียนสิทธิของผู้อื่น อย่างเช่น โต๊ะอาหารตามร้ารอาหารเช่นในกรณีนี้คือ ร้านแมคฯ โต๊ะอาหารเข้ามีไว้สำหรับบริการลูกค้าที่เข้ามารับประทานอาหาร คนที่มีสิทธิใช้โต๊ะคือคนที่ทานอาหารของร้าน (ถ้าซื้อนอกจากร้าน หรือไม่ซื้อไม่ถือเป็นลูกค้าอยู่แล้วไม่มีสิทธิ)  และเมื่อทานอาหารเสร็จก็ถือว่าใช้สิทธิหมดแล้ว ต้องสละให้แก่ผู้ที่มีสิทธิผู้อื่นใช้ประโยชน์แทน  แต่ถ้ายังไม่มีคนใช้ต่อก็ต้องเคารพสิทธิของเจ้าของร้าน เพราะค่าเช้าร้าน ค่าดต๊ะค่าเก้าอี้ ค่าไฟฟ้า เจ้าของร้านเป็นคนจ่ายเงินและไม่ได้ยกให้เป็นประโยชน์ต่อสาธารณะ(ถึงแม้เป็นของสาธารณะเราก็ไม่ได้เป็นเจ้าของผู้เดียว ผู้อื่นก็มีสิทธิเป็นเจ้าของเช่นกัน เราก็จะละเมิดการใช้ของสิ่งนั้นจากผู้อื่นไม่ได้อีก) เจ้าของร้านจึงเป็นเจ้าของ  เค้าก็มีสิทธิในของสิ่งนั้นอยู่ดี เค้าอยากจะทำอะไรกับของสิ่งนั้น และห้ามผู้อื่นที่ไม่ใช้เจ้าของใช้ประโยชน์จากสิ่งนั้นได้

 

ผมว่าคนไทยส่วนมากยังไม่รู้รัก สิทธิ เสรีภาพ และความเสมอภาคในระบอบประชาธิปไตย โดยเฉพาะการเคารพในสิทธิ เสรีภาพ และความเสมอภาคของผู้อื่นเลย  เพราะคนไทยมักชอบเอาตัวเองเป็นที่ตั้งเสมอ

 

 

อันนี้ผมสงสัยมานานแล้ว ฟุตบาท ข้างทางนี้ กฎหมายอนุญาติให้ทำการตั้งร้านขายของได้ด้วยเหรอครับ เห็นประเทศไทย มีตลอด บางก็ร้านข้าว บางก็ร้านขายเสื้อผ้า แบบที่ตั้งโครงเหล็กนะ 

 

คือสงสัยมานานล่ะ เห็นบางร้านก็ใช้พื้นที่ถนนเป็นที่ร้านจานตรงริมฟุตบาทด้วย --" 

 

คือแถม มีการเช่าที่ต่อๆกันเป็นทอดๆด้วย ตรงที่เป็นย่านขายของ แปลกแต่จริง


กฎหมายมันก็แค่สิงที่สร้างมาอย่างมีเป้าหมาย แต่หาก เอาแต่บอกว่ากฎหมายเป็นแบบนี้ แบบนั้น โดยไม่สนใจว่าเป้าหมายจริงๆ นันคืออะไร ก็คงไม่ใช่ 

 

 


#60 อู๋ ฮานามิ

อู๋ ฮานามิ

    สมาชิกหน้าเก่า

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12,018 posts

ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 16:17

ผมว่าคนไทยส่วนมากยังไม่รู้รัก สิทธิ เสรีภาพ และความเสมอภาคในระบอบประชาธิปไตย โดยเฉพาะการเคารพในสิทธิ เสรีภาพ และความเสมอภาคของผู้อื่นเลย  เพราะคนไทยมักชอบเอาตัวเองเป็นที่ตั้งเสมอ

 

บางคนชอบเอาสิทธิ เสรีภาพ และความเสมอภาคในระบอบประชาธิปไตยมาหากิน ปกป้องเฉพาะสิ่งที่ตัวเองได้ต่างหาก สังคมมันก็เลยวุ่นวายอยู่ถึงทุกวันนี้

ผมมองว่ามันเป็นข้ออ้างของการทำอะไรตามใจตัวเอง


  • wat likes this

ถึงผมจะเป็นคนหัวขบถ แต่ไม่คิดทรยศบุญคุณแผ่นดินเกิด

 

เสียงส่วนใหญ่ของประชาชน ไม่ใช่ใบอนุญาตทำร้ายประเทศชาติ


#61 wat

wat

    เนตังมะมะ เนโสหะมัสมิ นะเมโสอัตตา.

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,542 posts

ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 16:27

ผมว่าคนไทยส่วนมากยังไม่รู้รัก สิทธิ เสรีภาพ และความเสมอภาคในระบอบประชาธิปไตย โดยเฉพาะการเคารพในสิทธิ เสรีภาพ และความเสมอภาคของผู้อื่นเลย  เพราะคนไทยมักชอบเอาตัวเองเป็นที่ตั้งเสมอ

 

บางคนชอบเอาสิทธิ เสรีภาพ และความเสมอภาคในระบอบประชาธิปไตยมาหากิน ปกป้องเฉพาะสิ่งที่ตัวเองได้ต่างหาก สังคมมันก็เลยวุ่นวายอยู่ถึงทุกวันนี้

ผมมองว่ามันเป็นข้ออ้างของการทำอะไรตามใจตัวเอง

 

-_-  เพราะ ปชต. ที่มันมีแต่ชื่อนั่นแหละขอรับ สิทธิ, หน้าที่ของตนเองตามระบอบ ไม่ต้องถามไปถึงกฎหมายรัฐทำมะนวยอะไรหรอก... 60 ล้านคน มีรู้, เข้าใจแท้จริงกี่คน, ไม่รู้อะไรเลยกี่คน, คิดเอาเองกี่คน ฯลฯ... มันถึงเป็นเครื่องมือ เป็นลิ่วล้อให้สัตว์ที่ชื่อนักการเมืองไงขอรับ...แล้วมันถึงบรรลัยวายวอดมาจนทุกวันนี้...

 

:mellow:  เชื่อหรือไม่ เรื่องเหล่านี้แหละที่ทำให้กระพ๊มหันมาสนใจ ปชต. และศึกษาหาข้อมูล แต่มองเห็นความเป็นไปของมัน... พวกคนส่วนใหญ่เนี่ยแหละเป็นกันเยี่ยงนี้ จึงทำให้พวกมันกระทำย่ำยีแผ่นดินตัวเองกันได้ขนาดนี้...


:) Sometime...Sun shine through the rain...

#62 เพื่อนร่วมชาติ

เพื่อนร่วมชาติ

    พรานล่าปูไปรยา

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 7,788 posts

ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 16:33

ถ้าอ่านดีๆ ก็ไม่ได้ห้ามให้นั่งจนรากงอกแต่อย่างใด แต่ห้ามเข้ามาใช้สถานที่ทำกิจกรรมอย่างอื่น

เข้ามากินได้ อยากนั่งซัก 10 ชม. อ่านหนังสือคนเดียวก็ได้ ไม่เห็นว่าเขาห้ามนะครับ  -_-

 

ท่านว่า.. "คนดี"  ...  ต้องรอให้เค้าห้าม...   ถึงไม่ควรทำหรือป่าวครับ..    :D

 

พึ่งรู้ว่าน้องสนใจความดีความชั่วกับเขา้ด้วยแฮะ ไอ้หนูการ์ตูนวิปริตทางเพศ


ประชาธิปไตยก็เหมือนส้วมสาธารณะแบบนั่งเต็มตูด ควายนับถือศาสนาชินวัตรใช้แล้วสกปรกชิบเป๋ง


#63 RiDKuN_user

RiDKuN_user

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,167 posts

ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 16:36

ถ้าอ่านดีๆ ก็ไม่ได้ห้ามให้นั่งจนรากงอกแต่อย่างใด แต่ห้ามเข้ามาใช้สถานที่ทำกิจกรรมอย่างอื่น

เข้ามากินได้ อยากนั่งซัก 10 ชม. อ่านหนังสือคนเดียวก็ได้ ไม่เห็นว่าเขาห้ามนะครับ  -_-

 

ท่านว่า.. "คนดี"  ...  ต้องรอให้เค้าห้าม...   ถึงไม่ควรทำหรือป่าวครับ..    :D

 

พึ่งรู้ว่าน้องสนใจความดีความชั่วกับเขา้ด้วยแฮะ ไอ้หนูการ์ตูนวิปริตทางเพศ

 

มันยิ่งใหญ่มากนะครับความดีจากการไม่นั่งแช่ในแมคเนี่ย  -_-


" ชีวิตผมไม่เคยกลัวอะไรทั้งนั้น ผมกลัวอย่างเดียว...กลัวจะถูกมองว่า 'ขายชาติ' " - The Last Tycoon

~ ทักษิณตาย เสรีไทยไชโย ~

#64 อาตี๋

อาตี๋

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,267 posts

ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 17:39

อ้อแล้วที่สาธารณะก็ไม่ใช่สถานที่ที่ใครจะเข้าไปทำอะไรก็ได้นะ เพราะความจริงที่สาธารณะคือสถานที่ที่ใครก็สามารถเข้าไปใช้บริการได้โดยไม่ต้องขออนุญาตเจ้าของที่ ซึ่งมันจะแตกต่างกับสถานที่ส่วนบุคคลที่ไม่สามารถเข้าไปได้โดยพลการ ต้องขออนุญาตเข้าของสถานที่ หรือต้องมีคำสั่งศาล (อย่างเช่นตำรวจจะเข้าไปดื้อๆยังไม่ได้เลย)  และเมื่อเข้าไปแล้วต้องทำตามกฎระเบียบที่เจ้าของสถานที่กำหนดไว้ด้วย

 

 

บางคนชอบเทียบกับสวนสาธารณะหรือถนนหนทางบางคนยังคิดว่าทำอะไรก็ได้อยู่เลย ทั้งที่ความจริงเมื่อเข้าไปใช้สถานที่เหล่านี้ก็ต้องปฏิบัติตามกฎหรือข้อกำหนดที่เจ้าของกำหนด
อย่างถนนสาธารณะยังต้องมีกฎจราจรกำกับซึ่งรัฐฯเป็นเจ้าของเป็นผู้กำหนด เช่น ว่ารถยนต์หรือรถมอเตอร์ไซค์ ห้ามใช้บนทางเท้า ห้ามคนข้ามถนนไม่ตรงตามทางม้าลาย อยากจอดรถก็ต้องจอดในจุดที่กำหนดไว้  หรือสวนสาธารณะในกทม. กทม.ก็เป็น ถึงแม้ใครจะใช้ก็ได้แต่ก็มีข้อห้ามเหมือนกัน เช่น ห้ามเข้าในเวลาที่สวนปิด ห้ามเหยียบสนามหญ้า ห้ามดื่มสุรา ห้ามปิ๊ดปี้ปิ๊ดกัน ห้ามทิ้งขยะเรี่ยราด บางที่ยังห้ามสัตว์เลี้ยงเข้าอีกต่างหาก

 

แล้วที่สำคัญที่สาธารณะห้ามยึดพื้นที่แล้วไม่ใช้ประโยชน์ หรือเกะกะผู้อื่นที่จะใช้ประโยชน์ในพื้นที่ด้วย (เพราะสถานที่สาธารณะเป็นสถานที่ที่ทุกคนมีสิทธิในการใช้ประโยชน์อย่างเท่าเทียม) ไม่มีสิทธิไปเบียดเบียนสิทธิของผู้อื่น อย่างเช่น โต๊ะอาหารตามร้ารอาหารเช่นในกรณีนี้คือ ร้านแมคฯ โต๊ะอาหารเข้ามีไว้สำหรับบริการลูกค้าที่เข้ามารับประทานอาหาร คนที่มีสิทธิใช้โต๊ะคือคนที่ทานอาหารของร้าน (ถ้าซื้อนอกจากร้าน หรือไม่ซื้อไม่ถือเป็นลูกค้าอยู่แล้วไม่มีสิทธิ)  และเมื่อทานอาหารเสร็จก็ถือว่าใช้สิทธิหมดแล้ว ต้องสละให้แก่ผู้ที่มีสิทธิผู้อื่นใช้ประโยชน์แทน  แต่ถ้ายังไม่มีคนใช้ต่อก็ต้องเคารพสิทธิของเจ้าของร้าน เพราะค่าเช้าร้าน ค่าดต๊ะค่าเก้าอี้ ค่าไฟฟ้า เจ้าของร้านเป็นคนจ่ายเงินและไม่ได้ยกให้เป็นประโยชน์ต่อสาธารณะ(ถึงแม้เป็นของสาธารณะเราก็ไม่ได้เป็นเจ้าของผู้เดียว ผู้อื่นก็มีสิทธิเป็นเจ้าของเช่นกัน เราก็จะละเมิดการใช้ของสิ่งนั้นจากผู้อื่นไม่ได้อีก) เจ้าของร้านจึงเป็นเจ้าของ  เค้าก็มีสิทธิในของสิ่งนั้นอยู่ดี เค้าอยากจะทำอะไรกับของสิ่งนั้น และห้ามผู้อื่นที่ไม่ใช้เจ้าของใช้ประโยชน์จากสิ่งนั้นได้

 

ผมว่าคนไทยส่วนมากยังไม่รู้รัก สิทธิ เสรีภาพ และความเสมอภาคในระบอบประชาธิปไตย โดยเฉพาะการเคารพในสิทธิ เสรีภาพ และความเสมอภาคของผู้อื่นเลย  เพราะคนไทยมักชอบเอาตัวเองเป็นที่ตั้งเสมอ

 

 

อันนี้ผมสงสัยมานานแล้ว ฟุตบาท ข้างทางนี้ กฎหมายอนุญาติให้ทำการตั้งร้านขายของได้ด้วยเหรอครับ เห็นประเทศไทย มีตลอด บางก็ร้านข้าว บางก็ร้านขายเสื้อผ้า แบบที่ตั้งโครงเหล็กนะ 

 

คือสงสัยมานานล่ะ เห็นบางร้านก็ใช้พื้นที่ถนนเป็นที่ร้านจานตรงริมฟุตบาทด้วย --" 

 

คือแถม มีการเช่าที่ต่อๆกันเป็นทอดๆด้วย ตรงที่เป็นย่านขายของ แปลกแต่จริง

ที่จริงมันผิดกฎหมายนะ มีอยู่สมัยหนึ่งจำไม่ได้เพราะนานแล้ว จึงมีการตั้งจุดผ่อนผัน เพื่ออนุญาติให้มีการตั้งร้านขายของบนทางเท้าได้ไงครับ  การจะตั้งได้ตามกฎระเบียบต้องมีการให้อนุญาตจากสำนักเทศกิจของกทม.ก่อน โดยจะกำหนดเป็นพื้นที่ไป แต่เดี๋ยวนี้ตำรวจและเทศกิจเค้ามักไม่ค่อยจับกัน(เพราะจับไปหลังๆเจ้าหน้าที่มักจะถูกขับไล่มากกว่า) จึงเป็นการอะลุ่มอล่วยกันมากกว่า(ดูดิเมืองไทยเสรีขนาดไหน ลองไปเมืองนอกเถอะมีเจ้าหน้าที่มารื้อ ยึดของ แถมพาขึ้นโรงพักอีกต่างหาก) และถ้าจะจับก็ถ้าเป็นการกีดขวางทางเท้ามากเกินไป และ/หรือมีการฟ้องร้องจากคนเดินเท้าในพื้นที่นั้นๆ (ตอนเรียนม.ปลายอ.ยังบอกห้ามตากผ้าในลักษณะพาดกับระเบียงยื่นออกจากอาคารด้วยซ้ำเพราะมันก็ผิดกฎหมายเหมือนกัน แต่เค้าไม่จักเพราะมันไม่เดือดร้อน) และสมัยสมัครเป็นผูว่าฯยังเคยไล่จับพวกตั้งป้ายไฟเคลื่อนย้ายได้บนทางเท้าด้วยนี่

 

แล้วพท.ใต้กันสาด นอกตัวอาคาร เค้าถือว่าเป็นพื้นที่ของเจ้าของ เจ้าของสามารถให้อนุญาตตั้งสิ่งของได้ในลักษณะไม่ถาวร คือห้ามตั้งทั้งวันทั้งคืน เอามาตั้งได้เมื่อเปิดร้านค้า  หรือถ้าไม่ใช่ร้านก็ต้องตั้งในตอนเช้า  แล้วต้องมีการเก็บเข้าอาคารในตอนกลางคืนหรือปิดร้านหรือไม่ได้ใช้งานแล้ว  ห้ามก่อต่อเติมในลักษณะถาวรที่เป็นการกีดขวาง แต่ปัจจุบันเห็นก็ตั้งวางกันเกลื่อนเป็นลักษณะถาวรเลย (โดยเฉพาะร้านไก่ย่างห้าดาวก็เห็นตั้งกันถาวรทั่วไปหมด) 

 

ผมว่านะยังมีข้อกฎหมายที่จะเห็นคนไทยทำละเมิดกันทั่วไปหมด จนคิดว่าเป็นเรื่องที่ไม่ผิดกฎหมายตั้งเยอะแยะ เช่น การวางกระถางต้นไม้หน้าบ้านในลักษณะถาวร (อันนี้ผมเคยเห็นสมันก่อนบางคนรักต้นไม้ต้องย้ายเข้าย้ายออกบ้านทุกวัน ไม่งั้นมันจะผิดกฎหมาย) การวางของกีดขวางหน้าบ้านแล้วบอกเป็นพื้นที่ของตน อย่างเช่น การห้ามจอดขวางหน้าบ้าน ตามกฎหมายเราไม่มีสิทธิห้ามผู้อื่นจอดขวางหน้าบ้าน หน้าร้าน ถ้าพื้นที่ที่จอดนั้นเป็นพท.สาธารณะที่ตามกฎหมายอนุญาตให้จอดได้ แต่ถ้าคนจอดมาจอดขวางแล้วหายไป ล๊อคเบรคมือ หาตัวไม่ได้ ก็จะถือว่าผิดกฎหมายเพราะถือว่าไปกีดขวางสิทธิการเข้าออกบ้านของเจ้าของบ้าน 

 

และบางกฎหมายตำรวจก็ไม่ค่อยจับ ที่เห็นบ่อยที่สุดคือจักรยานยนต์ที่จอดทับทางม้าลาย ซึ่งมันอันตรายด้วย ผมผมเคยข้ามถนนที่หนึ่งมันเล่นจอดจักรยายนต์ขวางเต็มทางม้าลาย จนไม่มีทางเดิน ซึ่งถ้าจะมีที่ก็ต้องเดินเกือบไปถึงบริเวณแยกที่อันตราย และเคยมัวแต่หาทางแทรกจนข้ามไม่ทัน ไอ้ขนขี่มันก็ไม่มองเลยว่ามีคนข้ามอยู่จนเกือบโดนชน  และยังเจอกรณีที่กำลังข้ามอยู่มันก็วิ่งมาจอดขวางหน้าผมซะงั้น เกือบชน เพราะผมก็ไม่ได้มองรถคิดว่าไม่น่ามีจักรยายนต์มาจอดขวาง เลยมองแต่สัญญาณไฟกลัวมันจะไม่ให้ข้ามก่อน


สิทธิตามระบอบประชาติปไตยมีไว้สำหรับให้เสื้อแดงผู้เรียกร้องประชาติปไตยเท่านั้น


ผู้อื่นห้ามใช้มิเช่นนั้นจะโดนประชาติปไตยลงโทษ


#65 ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่

ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่

    หน้าตาดี มีอุดมการณ์

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 21,670 posts

ตอบ 27 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 03:07

ที่เราพูดๆกัน เถียงๆกัน ... มันเรื่องของคนอื่นเค้าทั้งนั้นละครับ...  

 

เออ... คนไม่ดีแบบผม...   ต่อให้เค้าไม่ห้าม... และถ้าไม่รู้จักเจ้าของร้าน...  ผมกินหมดแล้ว ผมก็ออกครับ..ไม่ว่าจะมีคนหรือไม่..

 เกรงใจเค้า...      :D

^

^

สักแต่ว่ามีปาก เห็นฯก็พูดไปเรื่อย

คนดีที่รู้จักเกรงใจคนอื่นที่ไหนจะสนับสนุน "คนพวกนี้"?

 

สันดานเสื้อแดงบุกห้าง2.jpg

สันดานเสื้อแดงบุกห้าง.jpg


gladiator 1.jpg

 

 

 

 

 

 


#66 Ballbk

Ballbk

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,783 posts

ตอบ 27 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 06:46


ที่เราพูดๆกัน เถียงๆกัน ... มันเรื่องของคนอื่นเค้าทั้งนั้นละครับ...  
 
เออ... คนไม่ดีแบบผม...   ต่อให้เค้าไม่ห้าม... และถ้าไม่รู้จักเจ้าของร้าน...  ผมกินหมดแล้ว ผมก็ออกครับ..ไม่ว่าจะมีคนหรือไม่..
 เกรงใจเค้า...      :D

^
^
สักแต่ว่ามีปาก เห็นฯก็พูดไปเรื่อย
คนดีที่รู้จักเกรงใจคนอื่นที่ไหนจะสนับสนุน "คนพวกนี้"?
 
attachicon.gifสันดานเสื้อแดงบุกห้าง2.jpg
attachicon.gifสันดานเสื้อแดงบุกห้าง.jpg
 


แม่ม ทำสถานที่ให้สกปรก *** พวกขยะพวกนี้

"ความดี กับ ความเลว

ความจริง กับ คำโกหก

ความถูกต้อง กับ การทำผิดกฎหมาย"

ถ้าเกิดเป็น คน ไม่ได้เกิดเป็น ควาย มันไม่ต้องให้ทายหรอก ว่าจะเลือกอย่างไหน

 





ผู้ใช้ 0 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้

สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 0 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน