ผมว่าว.วชิระเมธีควรจะออกมาชี้แจงได้แล้วว่า ภาพที่แพร่อยู่นั่นเป็นของจริงหรือไม่?
#103
ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 08:36
แม่ขายกับข้าวในโรงเรียน
พระที่มาสอนหนังสือมาฉันก๋วยเตี๋ยวที่ร้านทุกครั้ง
ก็แบบนี้ไม่เห็นมีอะไรผิดตรงไหน
#104
ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 08:50
ผมมีคำถามสั้นๆเว็บบอร์ดแห่งนี้ว่าด้วยเรื่องการเืมือง
เอาศาสนามาทำไม? และท่านฉันในร้านอาหารหรือจะเขียนอะไร
มะันเกี่ยวอะไรกับบอร์ดนี้หรือ
เพราะดันไปสอนเรื่องดีชั่วซึ่งไปกระทบนักการเมืองชั่ว ๆ
[color=#ff0000;]สำหรับผมคงเลิกเล่นบอร์ดนี้ไว้เพียงเท่านี้ ถ้าไอดีนี้ยังมีบุคคลอื่นที่ใครบางคนคิดว่าเป็นตัวจริงอยู่จริง เขาก็เข้ามาใช้บอร์ดนี้ต่อเองแต่ไม่ใช่ผมแน่นอน[/color]
ลาก่อน สวัสดีครับ 17 มกราคม 2556
#105
ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 09:01
ผมว่า สลิ่มหยุมหยิมแล้ว... ไม่นึกว่า
โรคนี้ ติดต่อได้...
- ยิ่งรัก(โพย) likes this
"คนโง่มักจะชอบว่าคนอื่นว่าโง่"
"ถ้าคนเราคิดเหมือนกันหมด ก็ไม่มีเลือกตั้งซิครับ"
"ผมไม่พูด เรื่อง 112 แล้ว นะครับ กรุณาอย่าถาม (17 พค 2012)"
#106
ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 09:07
เจ้าของกระทู้เคยบวชในพุทธศาสนาใหมครับ........หรือแค่นับถือลัทธิเดียรถีย์ชีเปลือย
#107
ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 09:07
แล้วแจ๊กไม่ออกความเห็นเรื่องรูปพระนปช.ที่เพื่อนโพสให้ดูตั้งหลายรูปบ้างเหรอ อย่าสองมาดถานสิ
Edited by tu249cm, 26 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 09:08.
“People shouldn't be afraid of their government. Governments should be afraid of their people.”
#108
ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 09:14
ผมว่า สลิ่มหยุมหยิมแล้ว... ไม่นึกว่าโรคนี้ ติดต่อได้...
เหมือนพวกควายแดงตอแหล แล้วติดโรคถึงคนกลางป่ะคับ
สำหรับแจ็กเก้อ ปัญญาเข้าขั้นหามีไม่ พิจารณาเองโดยธรรมะคงไม่ได้
ต้องได้รับการใส่ความคิดมาจากศาสดาแดงเท่านั้นละมั้ง!!
- RiDKuN_user and ม่านน้ำ like this
เอ็งขอเป็น"ขี้ข้าโจร" ข้าเลือกเป็น"ข้าธุลีพระบาท" เอ็งขอเป็น"ไพร่" ข้าเลือกเป็น"พสกนิกร"
#109
ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 09:14
ผมว่า สลิ่มหยุมหยิมแล้ว... ไม่นึกว่าโรคนี้ ติดต่อได้...
ผมคิดอีกแบบหนึ่งครับ ว่า จขกท นะเป็นพวก
เจี่ยะป้าบ่อสื่อ กินอิ่มแล้วว่างจัด เกิดอารมณ์เบื่อโลก เลยหาเรื่องมานั่งทะเลาะหรือเถียงกันเล่นๆ มากกว่าครับ
#110
ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 09:17
ไร้สาระ......
#111
ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 09:19
คนดี ไม่ต้องไปประกาศประชาสัมพันธ์ ทุกคนก็รับรู้ถึงความดีนั้นๆ ท่าน ว.ก็เช่นกัน หากไม่มีใจอกุศลก็จะทราบว่า ท่านเป็นพระที่ดี ด้วยเหตุนี้ผมจึงเลิกคบเพื่อนที่เป็นแดงหลายคนแล้ว เพราะคบคนชั่วก็จะมีแต่เรื่องชั่วๆอยู่ในหัว
#112
ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 10:32
เห็นแต่ฝุ่นในตาคนอื่น ซุงในตาตัวเองกลับมองไม่เห็น
หมายความว่า ตนมักเห็นแต่คนอื่นเป็นคนผิดอยู่ร่ำไป ในขณะที่ตัวเองไม่เคยทำอะไรผิดซักอย่าง
ส่วนจขกท. ก็ “สันดอนนั้นขุดง่าย แต่สันดานนั้นขุดยาก”
เพราะหลายครั้งซะเหลือเกินที่เป็นแบบนี้
#113
ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 10:35
Jagger มึงนี่ระยำจริงๆนะ คนจ่ายกะตังเค้าไม่จ่ายหรอกกระทู้ควายๆแบบนี้
คนเค้าเข้ามาสาปแช่งเป็นร้อยมึงก็ยังเฉย มันไม่มีประโยชน์เลยกับคนอย่างมึง ขี้ดักชาวบ้านไปทั่ว
เวลามีคนเผลอมาเหยียบเข้า บอร์ดสกปรกเลอะเทอะมึงก็ปรบมือโห่ร้องดีใจในชัยชนะ ว่ากูนี่เก่ง
หลอกให้คนเข้ามาสนใจ หลอกให้คนปรี้ด คนแถวนี้เค้าไม่โง่นะจ้ะไอ้ควาย
ไปขี้ไกลๆ เสียเวลาในชีวิตกู
หลอกให้เข้ามาอ่าน รับรู้ตรรกวิปลาศของมึงแล้วเซ็ง ไร้สาระจริงๆ คำผกวยท่อกเอ้ยย
#114
ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 10:46
ถ้าแบบนี้พวกเสื้อแดงไม่มีข้อสงสัย
โหหหหหหหหหหหหหหหห
ชัดเจนครับ
ปกติพระจะไม่ไหว้คนสามัญชนอยู่แล้ว แม้แต่เทวดา หรือ พรหม ยังต้องไหว้พระ
แต่ในรูปกับห้อยคอเป็นรูป นางโยก อ่ะ
มันหมายถึงอะไร
เอาง่าย ๆ นะ เราห้อยพระเครื่อง หรือ ถ้าเป็นจี้รูปก้อจะเป็นพ่อแม่ ใช่ไหม หรือ อย่างทั่วไปก้อ รูปแฟน
แต่พระละครับ อย่างมากก้อห้อยพระเครืองนะ ผมไม่เคยเห็นพระห้อยสร้อยคออะไรนอกจากพระเครือง
ขอแ้ก้ไข ครับ
ปกติ พระจะไม่ไหว้ใครอยู่แล้วครับ ยิ่งห้อยคอแบบที่เห็นในรูปแสดงว่า ไม่ใช่พระจริง ๆ
พระจริงเค้าจะไม่ห้อยพระเครื่องครับ เพราะถ้าห้อยคอถือเป็นเครื่องประดับห้ามสวมใส่ (สังเกตว่าถ้าพระจะพกพระเครื่องจะใส่ในถุงย่ามไม่เอามาสวมคอ)
ปล.เห็นโล้นแดงหลายคนเย็บตกแต่งจีวร เอาเข็มกลัด***มาประดับด้วย อันนี้ก็ผิดวินัยเป็นการตกแต่งเครื่องประดับเหมือนกัน ดูอย่างพระพม่าที่ชอบประท้วงยังไม่ทำถึงขนาดนี้เลย เพราะมันผิดวินัย แค่ร่วมชุมนุมก็ผิดวินัยแล้ว(แต่อาจอ้างได้ว่าเพือสังคมหรือศาสนาก็แล้วแต่ แต่การประดับร่างกายด้วยสิ่งของต่างๆไม่มีข้ออ้างให้ทำได้)
แล้วเห็นบางรูปใส่แว่นตาดำซึ่งก็ผิดเพราะเป็นเครื่องประดับ ยกเว้นสวมใส่เพื่อเป็นการรักษา และโดยมากจะพยายามใส่สีชาแทนสีดำ (กรณีนี้เคยมีล้มเจ้ามาเล่นเรื่องที่ในหลวงทรงออกผนวชอยู่ว่าใส่แว่นตาสีชา เพราะปัญหาเกี่ยวกับพระเนตรอยู่)
สิทธิตามระบอบประชาติปไตยมีไว้สำหรับให้เสื้อแดงผู้เรียกร้องประชาติปไตยเท่านั้น
ผู้อื่นห้ามใช้มิเช่นนั้นจะโดนประชาติปไตยลงโทษ
#115
ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 10:46
หากเห็นว่าไม่เหมาะสมก็แจ้งไปที่ สำนักงานพระพุทธศาสนาแห่งชาติ ดีกว่าไหม หรือไม่ก็ติดต่อสอบถามไปยังท่านโดยตรงเลย
เอามาโพสตำหนิท่านในบอร์ดมีประโยชน์อันใด
- ฟ้าเข้ม, RiDKuN_user and Duke_th1 like this
#116
ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 10:53
ผมคิดว่า ประเด็นอยู่ที่วลี "อร่อยจนลืมกลับวัด" มันดูเหมือนเป็นการโฆษณาให้ร้านน่ะครับ
มั่นใจหรือว่า ท่าน ว. เขียน
คำว่าอร่อยจนลืมกลับวัด ถ้าไม่แถจนเกินไป ก็น่าจะรู้ว่าเป็นการโฆษณา ประเด็นมันอยู่แค่ตรงนี้แหละ
ล่าสุดรู้สึกว่าพระออกมาบอกแล้วว่าเป็นผู้เขียนจริง และบอกว่าไม่ผิดพระวินัย
อ่ะ แถมให้อีกรูป
จะแถมให้อีกกี่รูปก็แค่นั้น
รูปพระกำลังฉันอาหาร จะมีอะไรมากกว่านั้น ????
ไม่ใช่รูปไอ้เหลี่ยมกำลังกินประเทศซักหน่อย ชิ
วลี "อร่อยจนลืมกลับวัด" จะดูเป็นการโฆษณาให้ร้าน หรือเป็นอารมณ์ขันของท่าน
เสื้อแดงอาจจะมองว่าเป็นการโฆษณา ส่วนผมมองว่าเป็นแค่อารมณ์ขันของท่าน
เห็นต่างแบบนี้พอจะเป็นประชาธิปไตยได้ไหมครับ (หรือต้องแก้รัฐธรรมนูญก่อน ทุกอย่างถึงจะเป็นประชาธิปไตย 555)
ที่สุดก็ยังไม่น่าเป็นประเด็นถึงกลับต้องมาตั้งกระทู้วิจารณ์กันใหญ่โต
ถ้าจะสนุกกับประเด็นแบบนี้ ก็คงจะมีพวกบัวเต่าถุยแบบ จขกท เท่านัันแหละครับที่สนุก
#117
ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 11:00
เหอ เหอ เหอ น้า Jagger พูดถูกต้องแล้วที่บอกว่าเชื่อพระพุทธเจ้า ที่ไม่ให้ไป
หลงติดใน รสอร่อย 55555
ผมก็เชื่อ คนอื่น ๆ ก็เชื่อ เพราะล้วนนับถือพระพุทธเจ้า ขณะเดียวกันผมก็นับถือ
ท่าน ว เพราะเห็นว่าท่านเป็นพระที่ปฏิบัติดีปฏิบัติชอบ และจากการชี้แจงของ
ท่าน ว ที่น้า Jagger เอามาลงให้ดูนั้น ผมก็ยังไม่เห็นว่า ท่าน ว ไปยึดติดในรสอร่อย
ของก๋วยเตี๋ยวที่ฉันตรงไหนเลย 5555
น้า Jagger มีสิทธิที่จะไม่เชื่อที่ท่าน ว ชี้แจง แต่ผมเชื่อเพราะผมมองว่าท่าน ว มีศีล
มากกว่าผมเยอะ 55555
#119
ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 13:39
เหอ เหอ เหอ น้า Jagger พูดถูกต้องแล้วที่บอกว่าเชื่อพระพุทธเจ้า ที่ไม่ให้ไปหลงติดใน รสอร่อย 55555
ผมก็เชื่อ คนอื่น ๆ ก็เชื่อ เพราะล้วนนับถือพระพุทธเจ้า ขณะเดียวกันผมก็นับถือ
ท่าน ว เพราะเห็นว่าท่านเป็นพระที่ปฏิบัติดีปฏิบัติชอบ และจากการชี้แจงของ
ท่าน ว ที่น้า Jagger เอามาลงให้ดูนั้น ผมก็ยังไม่เห็นว่า ท่าน ว ไปยึดติดในรสอร่อย
ของก๋วยเตี๋ยวที่ฉันตรงไหนเลย 5555
น้า Jagger มีสิทธิที่จะไม่เชื่อที่ท่าน ว ชี้แจง แต่ผมเชื่อเพราะผมมองว่าท่าน ว มีศีล
มากกว่าผมเยอะ 55555
มันน่าแปลกที่ไอ้แจ็กเก้อไม่เชื่อพระ แต่เชื่อโจร เชื่อนักโทษหนีคดี เชื่อคนสั่งให้เผาบ้านเผาเมือง!!
เอ็งขอเป็น"ขี้ข้าโจร" ข้าเลือกเป็น"ข้าธุลีพระบาท" เอ็งขอเป็น"ไพร่" ข้าเลือกเป็น"พสกนิกร"
#120
ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 14:13
ฟังคำชี้แจงนะครับ
#121
ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 14:16
แจ็คเก้อห่วงศาสนา แต่จะให้อิแม่ปูผู้เป็นฆารวาสสังคยานาพระไตรปิฎก
ก็ถึงว่าเสื้อแดงรู้แค่ว่าแก้รัฐธรรมนูญอะไรๆก็จะดีเอง
เอ็งขอเป็น"ขี้ข้าโจร" ข้าเลือกเป็น"ข้าธุลีพระบาท" เอ็งขอเป็น"ไพร่" ข้าเลือกเป็น"พสกนิกร"
#122
ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 15:03
มารไม่มี บารมีไม่เกิด
อย่าไปโกรธเขาเลย เขาอุตส่าห์เสียสละเป็นมารให้เรา ทำให้เราได้สอนลูกหลานเราว่า "อย่าชั่วแบบคนนี้" ถ้าดีกันหมด มันหาตัวอย่างไม่ได้ เขายอมเสียสละลงนรกแทนเรา(และจะลากลูกทีมตามไปทั้งกลุ่ม)
ไม่ได้เจาะจงว่าฝ่ายไหนนะ ใช้ปัญญาที่มีแยกแยะเอาตามใจเถอะ
ท่าน ว. ตามฟังท่านกล่าวไว้เยอะเหมือนกัน(ยูทูบ) ถ้าฝ่ายตรงข้ามท่านติดตามอย่างเจาะลึก จะเจอเรื่องราวที่ทำให้คนบางคนกระสันต์จะตำหนิพระสงฆ์องค์นี้ได้อย่างมหาศาล บางเรื่องมันน่าอาย(ถ้าเราทำเราก็จะอายจนไม่กล้าเล่าให้ใครฟัง) บางเรื่องก็หมิ่นเหม่
ตำหนิพระ ถ้าถูกตามที่พูดก็เสมอตัว ถ้าไม่ใช่อย่างที่พูดก็คงสนุก ถ้าท่านเป็นอรหันต์ก็คงเพลิน แต่ถ้าไม่เชื่อเรื่องพวกนี้ก็จงสบายใจกันต่อไป ขอเสรือกห่างๆ แล้วกัน กลัวโดนลูกหลง (ตามความเชื่อของเรา) เกิดหล่นลงไปลึกในช่วงนี้ ขึ้นมาเป็นคนคราวหน้า อาจจะไม่ได้เจออาชีพนี้อีกแล้วนะ ไม่รู้ประปาติบตัยยุคนั้นจะสนุกขนาดไหนกันนะ อวยพรให้ได้สู้เพื่อมันทุกชาติทุกชาติเลยนะจ๊ะ ตามๆ กันลงไป ตำหนิอำมาตย์องค์ไหนไว้ก็ขอให้สนุกกับผลที่จะได้รับกันนะ
ไม่ต้องเชื่อนะ แค่เรื่องเพ้อเจ้อ 555
เมื่อหลายปีก่อน"บัตรเติมเงิน"เคยนำภาพคุณชวน หลักภัยถ่ายภาพกับ"ภาพ 700" ค้ายาเสพติด(ยังไม่ถูกดำเนินคดี)ในงานสารธณะแห่งหนึ่งมาวิพากษ์วิจารณ์ด้วยความทนไม่ได้ สุดสงสารคุณชวน หลีกภัย......!
คราวนี้"บัตรเติมเงิน"คงทนเห็นภาพท่าน ว.วชิรเมธี ฉันอาหารในร้านอาหารแห่งหนึ่ง น่าจะเป็นร้านอาหารในต่างประเทศ
แล้วทางร้านถ่ายภาพพร้อมขอ"ลายเซ็น" เป็นที่ระลึก.....
เช่นเดียวนายกรัฐมนตรี ประธานาธิบดี ดารานักแสดง แชมเปี้ยนโลกไปรับประทานอาหาร แล้วเจ้าของร้านขอถ่ายภาพเป็นที่ระลึกและเป็นเกียรติ ก็ทนไม่ได้........ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
ปล.ถ้า"บัตรเติมเงิน"เห็นภาพ"ปุถุชน"ตัวจริงถ่ายภาพร่วมกับคุณทักษิณและคุณหญิงอ้อ คงทนไม่ได้ หรือ รัก"ปุถุชน" ขึ้นมาทันทีทันใด ก็ได้.......อ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
เคียงข้างลุงกำนัน ปฏิรูปการเมืองไทย กำจัดระบอบทักษิณ ขับไล่มวลหมู่ขี้ข้า วันที่ 26 พฤษภาคม 2557...
#124
ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 17:55
ท่าน ตะนิ่นตาญี พูดงี้ก็ไม่ถอกนะครับ พระวินัยไม่ได้ห้ามพระชุมนุมการเมือง และมันเป็นการแสดงออกทาง ปชต เป็นสิทธิของพระครับ
นี่ข่าวที่เคยออกมาว่า จะให้พระมีสิทธิ์ลงคะแนนเลือกตั้งได้ มันมีเค้าจริงแล้วซิ
ถ้าจริง แล้วเผาไทยเป็นรบ.8ปี พระคงลงสมัครรับเลือกตั้งได้
เพราะ
"มันเป็นการแสดงออกทาง ปชต เป็นสิทธิของพระครับ"
ประโยชน์สูงสุดของประชาชน คือกฏหมายสูงสุดของประเทศ ...วิชา มหาคุณ
#125
ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 18:26
ว.วชิรเมธี ยืนยัน อร่อยจนลืมกลับวัด ไม่ผิดพระวินัย
ขณะที่พระพุทธเจ้าประทับอยู่ ณ หมู่บ้านวินเทยยะ ในรัฐโกศล ชาวบ้านมากราบทูลถามว่านักบวชพวกไหนควรที่พวกเขาจะเคารพนับถือบูชา พระองค์ให้หลักว่า ก็ควรเคารพบูชานักบวชที่ “บวช” ทั้งกายและใจ คือออกจากกามารมณ์โดยสิ้นเชิง
ถ้านักบวชใดยังมีความกำหนัด ขัดเคือง และหลงอยู่ในรูป รส กลิ่น เสียง สัมผัส ความคิดคำนึง ก็ไม่ต่างอะไรกับชาวบ้าน
เรื่องผิดพระวินัย ผมเชื่อพระพุทธเจ้ามากกว่าครับ
ถ้าเช่นนั้น ควรทำตามคำสอนของพระพุทธเจ้าด้วยนะ
"ดำเนินชีวิตของท่าน ให้คล้ายกับพวงมาลัย
ที่ร้อยด้วยความดีต่าง ๆ ของตน"
- Manop likes this
#126
ตอบ 27 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 02:32
ฟังคำชี้แจงนะครับ
โปกแทนที่จะหยุดคิด กลับยังยืนกรานจะนำเสนอเรื่องนี้อยู่เรื่อยๆ
แปลว่าคุณเจตนาหมิ่นพระแล้วนะ
- ตะนิ่นตาญี and Somebody like this
#127
ตอบ 27 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 02:39
แหม่ พระฉันอาหารในร้านอาหารจะเป็นจะตายให้ได้
ทีพวกโกนหัวห่มเหลืองเอาไม้ไล่ตีชาวบ้าน ดันไม่เห็น
#128
ตอบ 27 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 02:53
ถ้าไม่รู้ไม่ชี้แล้วจะเป็นนักบวชทำไมละจ๊ะโยม...
การขอบใจญาติโยมมันก็เป็นเรื่องที่ควรกระทำ
เหมือนสวดมนต์ ยถาสัพพี น่านแล...
นะจ๊ะ..
#129
ตอบ 27 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 03:09
ท่านรู้ว่าอร่อยจนลืมกลับวัดงัยครับอิอิ ล้อเล่งเด้อสำหรับผมไม่ได้ซีเรียสอะไรกับเรื่องนี้ เหตุมันหยุมหยิมแล้วก็ไม่ได้ผิดหรือเสียหายอะไร
#130
ตอบ 27 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 03:18
พอได้อ่านก็ยิ้มแล้ว มองหน้าท่านว.ทีไร ก็เห็นยิ้มทุกที
เหมือนพระที่มีเสน่ห์ เห็นแล้วสบายใจ
กรณีนี้ผมอ่านแล้วก็ไม่ได้รู้สึกอยากไปชิมก๋วยเตี๋ยว แต่อยากไปรู้จักโยมที่ร้านมากกว่า ( ฮา )
#131
ตอบ 27 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 09:50
ลูกศิษย์นิมนต์พระมาทำบุญที่ร้าน แล้วขอให้พระเขียนข้อความอะไรก็ได้ ในฐานะลูกศิษย์ลูกหา
เมื่อลูกศิษย์ขอ ท่านก็จะปฏิเสธอย่างไร อ่านดูก็รู้แล้วว่าท่านเขียนทีเล่นทีจริง ไม่ได้มีเจตนาอะไร
อยากให้ท่านจขกท. "เอาเวลาไปทำอะไรที่ มีสาระประโยชน์มากกว่านี้ดีกว่า" ดังที่ท่าน ว. กล่าวจะดีกว่านะ
เจตนารมณ์ส่วนตัว
- ไม่ใช้ถ้อยคำที่คำหยาบคาย
- ไม่ต่อล้อต่อเถียงอย่างไม่มีเหตุผล
#132
ตอบ 27 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 11:05
ผมไม่รู้เรื่อง
รู้แต่ว่าผมก็ไม่ชอบพระรูปนี้
ไม่แปลกครับ..คุณน่าจะเป็น 1 ในคนส่วนใหญ่ของประเทศนี้ด้วยมั๊ง
"ทำดี(ผู้อื่น)เห็นผลช้า"
#133
ตอบ 27 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 12:04
227มันก็ศีลภายนอก มันเป็นแนวทางปฎิบัติเพื่อไปสู่สิ่งที่สูงกว่า และเมื่อได้สิ่งที่สูงกว่า 227ก็ไม่จำเป็นอีกต่อไป
เราก็ไม่ได้ไปเห็นไปถึงด้วยกับท่าน แต่เห็นบางกลุ่มสนุกสนานกับเรื่องของท่าน เราก็รู้สึกสนุกไปด้วย 555
พระสงฆ์บางรูป หาเงินเข้าคลังประเทศได้มากกว่าไอ้ทรราชย์จอมปลอม ก็มีนะครับ
ไม่ต้องกู้ ก็สร้างความมั่นคงให้ประเทศได้ ลากโคตรเหง้าสีนั้นมาทั้งทีม จะมีหน้าไหนมีผลงานเทียบเคียง
Edited by ด๋อยแทง, 27 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 12:11.
- แมวนอนหวด likes this
#134
ตอบ 27 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 12:59
ผมว่า สลิ่มหยุมหยิมแล้ว... ไม่นึกว่าโชว์โง่
โรคนี้ ติดต่อได้...
"ความดี กับ ความเลว
ความจริง กับ คำโกหก
ความถูกต้อง กับ การทำผิดกฎหมาย"
ถ้าเกิดเป็น คน ไม่ได้เกิดเป็น ควาย มันไม่ต้องให้ทายหรอก ว่าจะเลือกอย่างไหน
#135
ตอบ 27 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 13:56
ท่านว.โดนข้อหาของพวกซ้ายหลงยุคเล่นงาน ( วิสา, สมหงอก, สุธาชัย,วัฒน์)
คำพูดของท่านว.ที่ว่า "ฆ่าเวลาบาปไม่น้อยกว่าฆ่าคน" เลยถูกนำมาบิดเบือนใช้โจมตีท่านว.ว่าส่งเสริมให้คนไทยฆ่ากันเองเหมือนสมัย 6 ตุลา
ท่านว.จึงมีสภาพไม่ต่างจากเหยื่อในสมัย 6 ตุลา แต่ต่างกันตรงที่พวกเหยื่อเดือนตุลาเป็นนศ.ที่ถูกใส่ร้ายว่าเป็นพวกเวียดนาม ยั่วยุให้คนไทยเกลียดนศ.แล้วบุกไปฆ่านศ. วันเวลาผ่านไปยุคสมัยใหม่สังคมไทยเกลียดคนที่ยั่วยุให้คนไทยฆ่ากันเองในเหตุการณ์ 6 ตุลา คราวนี้คำพูดของท่านว.จึงถูกนำไปบิดเบือนเปรียบเทียบกับวลี "ฆ่าคอมมิวนิสต์ไม่บาป" เพื่อทำให้คนในสังคมรู้สึกโกรธแค้นท่านว. และจะได้เห็นใจคนเสื้อแดง
คนที่เกลียดท่านว.วันนี้จึงมีอยู่ 2 ประเภท
1. พวกเด็กสมัยใหม่แต่โง่หลงเชื่อพวกซ้ายที่เพิ่งหลุดมาจากป่า พวกนี้ก็เช่น คำผกา, โอ๊คอ๊าก, ป๋าตั๊บ, เต่านา ฯลฯ
2. พวกที่แบ่งข้างทางการเมือง พวกนี้ต่อต้านทุกอย่างที่ตัวเองเชื่อว่าอยู่ฝ่ายตรงข้าม หรือเพราะถูกแกนนำเสี้ยม หรือเพราะว่าธรรมกายของเสื้อแดงถูกด่าว่า เสื้อแดงจึงหาเรื่องโจมตีพระของพวกคนชั้นกลางคืนเพื่อเป็นการตอบโต้
แล้วคุณ Jagger เป็นประเภทไหนครับ ?
ถูกต้องครับ
ที่เห็นพวกคอมหลงยุคมาเรียกร้องประชาธิปไตยได้ที่ไทยเพราะตามตำราที่ผมเรียนมาสอนว่า
ทั้ง คอมมิวนิส และ ประชาธิปไตย ก็มีเป้าหมายเดียวกันคือ ล้ม Feudalism เลยสงวนจุดต่างมาได้
#136
ตอบ 27 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 18:36
เสริมอีกนิดครับ คือกรณีท่านว.นี้ มันพอดีว่าแกนนำต้องการเอามาใช้ปลุกระดมคนเสื้อแดง
1. เพราะเสื้อแดงเอาเรื่อง 6 ตุลามาแอบอ้างให้ฝ่ายของตัวเองไงครับ
2. ถึงต้องเอาคำพูดของท่านว.ที่ว่า "ฆ่าเวลาบาปไม่น้อยกว่าฆ่าคน" มาบิดเบือนหลอกคนเสื้อแดง ให้เข้าใจว่า,รู้สึกว่าฝ่ายตรงข้ามมีการยั่วยุให้ปชช.ออกมาฆ่าคนเสื้อแดง เหมือนกับวลี "ฆ่าคอมมิวนิสต์ไม่บาป" ในสมัย 6 ตุลา ซึ่งอย่างที่รู้ครับว่ารบ.คุณอภิสิทธิ์ก็พูดอยู่ตลอดว่า "คนเสื้อแดงไม่ผิด เสื้อแดงไม่ใช่ผู้ก่อการร้าย แต่พวกผู้ก่อการร้ายคือกลุ่มคนชุดดำที่เป็นกองกำลังติดอาวุธ"
3. ทีนี้ช่วงเวลานั้นเผอิญว่าท่านว.ได้โพสต์ข้อความว่า "ฆ่าเวลาบาปไม่น้อยกว่าฆ่าคน" ออกมาพอดี เข้าล็อคแกนนำเลยครับแบบนี้ ในเมื่อฝ่ายตรงข้ามก็คือรบ. (รวมถึงสลิ่ม,เหลือง,อำมาตย์) ไม่มีใครออกมายั่วยุให้เกิดการเกลียดชังเสื้อแดงเพื่อให้เกิดการปะทะ(อย่างที่แกนนำต้องการ) แกนนำก็เลยยัดเยียดให้ท่านว.เป็นฝ่ายตรงข้ามกับเสื้อแดงซะเลย ทั้งที่ความจริงแล้วท่านวางตัวเป็นกลาง แต่แกนนำก็กล่าวหาว่าท่านเป็นฝ่ายตรงข้าม และ ยั่วยุให้ปชช.ออกมาฆ่าเสื้อแดง
#137
ตอบ 28 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 18:20
ท่านเล่นมุก พอขำ ๆ มากว่านะ การที่มีลายเซ็นต์ ก็น่าจะเซ็นต์ในวันหลัง เพราะคงต้องนำไปอัดขยายอยู่หลายวัน
พอได้อ่านก็ยิ้มแล้ว มองหน้าท่านว.ทีไร ก็เห็นยิ้มทุกที
เหมือนพระที่มีเสน่ห์ เห็นแล้วสบายใจ
กรณีนี้ผมอ่านแล้วก็ไม่ได้รู้สึกอยากไปชิมก๋วยเตี๋ยว แต่อยากไปรู้จักโยมที่ร้านมากกว่า ( ฮา )
ศูนย์ข่าวเชียงใหม่ - เจ้าของร้านอาหารญี่ปุ่นโพสต์ขึ้นเฟซบุ๊ก กราบขออภัยทำให้ท่าน “ว.วชิรเมธี” เดือดร้อน อธิบายนิมนต์ฉันเพล และขอข้อความเพื่อเป็นกำลังใจ ไม่ได้ประสงค์ประโยชน์ทางการค้า
วันนี้ (28 ธ.ค.) ผู้สื่อข่าวรายงานจาก จ.เชียงใหม่ ว่าจากกรณีที่มีข่าวและภาพถ่ายพระมหาวุฒิชัย วชิรเมธี หรือ ว.วชิรเมธี พระนักเทศน์ชื่อดัง ฉันอาหารในร้านอาหารแห่งหนึ่ง แล้วมีข้อความเขียนไว้ดานล่างของภาพว่า “อร่อยจนลืมกลับวัด” ทำให้มีเสียงวิจารณ์ในด้านลบตามมานั้น
ล่าสุดนายชัยวัฒน์ สุวิทย์ศักดานนท์ เจ้าของร้านอาหารญี่ปุ่นชื่อซาชิ ซึ่งเป็นผู้นิมนต์พระ ว.วชิรเมธี มาฉันเพลและขอให้เขียนข้อความให้กำลังใจ ได้โพสต์ในเฟซบุ๊กของร้าน https://www.facebook.../SachiandSalada อธิบายข้อเท็จจริงและขออภัยเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น มีใจความดังนี้
“กราบขอประทานอภัย ชี้แจงกรณีภาพท่าน ว.วชิรเมธี ภาพท่าน ว.วชิรเมธีฉันอาหารพร้อมถ้อยคำประกอบที่มีการเผยแพร่ในอินเทอร์เน็ต เป็นภาพในร้านซาชิ ถ่ายเมื่อครั้งท่าน ว.วชิรเมธี กรุณามาเยี่ยมเยือน กระผมซึ่งเป็นเจ้าของร้านนับถือท่านเป็นครูบาอาจารย์ ได้เรียนรู้ธรรมะจากท่านหลายครั้ง เมื่อท่านมาถึงร้านก็พลอยยินดี และอยากให้ท่านได้ฉันอาหารที่ร้าน ซึ่งขอให้ท่านได้เมตตาเขียนให้กำลังใจตามภาพ ผมนำภาพท่านมาประดับในร้านร่วมกับภาพของครูบาอาจารย์อื่นอีกหลายท่านที่เคยมาเยี่ยมเยือน เพื่อเป็นกำลังใจให้ตนเอง เตือนตัวเองว่าครูบาอาจารย์เห็นชอบและสนับสนุนในสิ่งที่ผมทำ ควรต้องพากเพียรเพิ่มขึ้น มิได้ประสงค์ประโยชน์ทางการค้า และไม่คาดว่าจะเกิดผลกระทบต่อท่าน กระผมกราบขออภัยต่อท่าน ว.วชิรเมธี และขอความเข้าใจจากทุกท่านต่อเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นด้วยครับ กราบประทานอภัยด้วยใจบริสุทธิ์ ลงชื่อ ชัยวัฒน์ สุวิทย์ศักดานนท์” โดยได้โพสต์ข้อความนี้เมื่อวันพุธที่ 27 ธันวาคมที่ผ่านมา
ในเฟซบุ๊กเดียวกัน มีผู้ใช้นาม Sakul Sundberg โพสต์ข้อความแสดงความเห็นท้ายข่าวว่า “ตอนที่เห็นภาพนี้ เราจำได้ว่าท่านถ่ายที่ร้าน Sachi เป็นการฉันเพล หลังจากเสร็จจากกิจนิมนต์ หรือไปไหนมานี่แหละ ถ้าจำไม่ผิดเป็นการถวายอาหารเพลนะ ไม่ใช่เจตนาให้ท่านเป็นพรีเซ็นเตอร์ เราเข้าใจทางร้านนะคะ ในฐานะที่เป็นลูกค้าไปทานบ่อยๆ ตั้งแต่เปิดร้านแรกๆ เลย และเป็นแฟนเพจของร้านด้วย ขอเป็นกำลังใจให้ทางร้านนะคะ เราเข้าใจคุณค่ะ”
ทั้งนี้ ผู้ที่รู้จักนายชัยวัฒน์ต่างระบุว่า ครอบครัวสุวิทย์ศักดานนท์เป็นนักธุรกิจใหญ่ของเชียงใหม่ คือ กลุ่มนิ่มซี่เส็ง และเป็นผู้ที่สนใจธรรมะ นับถือพระเกจิที่มีชื่อเสียงเป็นครูบาอาจารย์หลายรูป ไม่เฉพาะแต่ ว.วชิรเมธีเท่านั้น ไม่เพียงเท่านั้นจากเฟซบุ๊กของร้านก็มีแต่เรื่องราวของพระและธรรมะโดยตลอด
http://www.manager.c...D=9550000157661
- ชัยนาท, Manop, Moo3storey and 1 other like this
#139
ตอบ 29 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 15:14
ว.วชิรเมธี ยืนยัน อร่อยจนลืมกลับวัด ไม่ผิดพระวินัย
http://news.voicetv....land/59207.html
ขณะที่พระพุทธเจ้าประทับอยู่ ณ หมู่บ้านวินเทยยะ ในรัฐโกศล ชาวบ้านมากราบทูลถามว่านักบวชพวกไหนควรที่พวกเขาจะเคารพนับถือบูชา พระองค์ให้หลักว่า ก็ควรเคารพบูชานักบวชที่ “บวช” ทั้งกายและใจ คือออกจากกามารมณ์โดยสิ้นเชิง
ถ้านักบวชใดยังมีความกำหนัด ขัดเคือง และหลงอยู่ในรูป รส กลิ่น เสียง สัมผัส ความคิดคำนึง ก็ไม่ต่างอะไรกับชาวบ้าน
เรื่องผิดพระวินัย ผมเชื่อพระพุทธเจ้ามากกว่าครับ
"อร่อยจนลืมกลับวัด" มันต่างจาก "สนุกจนลืมกลับวัด" นะครับ
พอเถอะ พวกลัทธิธรรมกาย ใครไม่เป็นพวกจะเล่นให้หมดเลยหรือ
กี่องค์แล้วล่ะ
Edited by Stargate-1, 29 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 15:29.
- Somebody likes this
Tam-mic-ra ฟันธง! คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ ..... คิดครับคิด จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96 ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3
#140
ตอบ 29 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 17:17
พระอาจารย์ ท่าน ขี้เล่น นิดหน่อย นะครับ
ไม่ได้มี เจตนา จะโฆษณา ให้ร้านค้า อะไรหรอก นะ ผมว่า
หลายครั้ง การที่ท่านมี อารมณ์ขัน ก็ทำให้บรรยากาศ สอนธรรมะ เป็นไปอย่างราบรื่น
อีกอย่าง เจ้าของร้าน คงคิดว่า เป็น บุญ ที่พระอาจารย์ ได้มา ฉัน ที่ร้าน
ก็เลยถ่ายรูป เก็บไว้เป็นที่ระลึก ส่วนลายมือ จะเป็นของ พระอาจารย์หรือไม่ คิดว่า คงไม่มีผลอะไรมากนัก
เพราะอย่างที่บอกไว้ ว่า พระอาจารย์ ท่าน ไม่ใช่ พระ ที่ถือตัวอะไร และก็ไม่ได้มีเจตนา แอบแฝง ครับ
เห็นบ่อยครับ ที่ร้านอาหาร..... เมื่อมีคนดังๆ มาแวะทานอาหารเจ้าของร้านมักขอถ่ายรูปและขอให้เขียนข้อความพร้อมลายเซ็นต์ไว้เพื่อเป็นที่ระลึก
ผมก็ว่าไม่ได้เสียหายตรงไหน และคงไม่ได้โฆษณาเพราะใส่กรอบอย่างดี
ปล. เจ้าของกระทู้มันบ้าไปเอง
#141
ตอบ 29 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 17:40
ลัทธิคอมฯ ชัดๆ ลัทธินี้ ไม่มีเจ้า ไม่มีศาสนา มีแต่กรรมาชน เชื่อแล้วว่ะ พวกแดงนี้ ได้รับการอบรมจากคอมฯ เก่าๆ แน่ๆ
ช่วงนี้ คนเป่านกหวีดเสียงดังกันเยอะ ปีนี้เลยกลายเป็น " ปี แสบ หู "
#142
ตอบ 29 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 17:45
แสดงว่าอคติเลือกปฏิบัติชัด
ผู้ใช้ 2 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 2 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน