Jump to content


Photo
- - - - -

ข่าวที่ไม่มีวันได้เห็นจากโปกแจ็ค


  • Please log in to reply
42 ความเห็นในกระทู้นี้

#1 Charlie

Charlie

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,449 posts

ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 14:51

*
POPULAR

ธนาคารโลก-สื่อดังเมืองเบียร์ รุมสับโครงการจำนำข้าวรบ.ปู ชี้ผลาญงบนับแสนล้าน ทำข้าวไทย “ขายไม่ออก” เพราะแพงกว่าตลาดโลกตันละ 6 พัน

ธนาคารโลกออกโรงเตือน ไทยต้องสูญเงินมหาศาลกว่า 4.8 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ( เกือบ 150,000 ล้านบาท) ต่อ 1 ฤดูกาลเก็บเกี่ยว จากผลของโครงการรับจำนำข้าวในราคาสูงลิ่วเกินจริงของรัฐบาลภายใต้การนำของนายกรัฐมนตรีหญิง น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตรและพรรคเพื่อไทย ขณะที่สื่อดังของเยอรมนี ระบุ ข้าวไทยขายไม่ออก เพราะราคาแพงกว่าข้าวในตลาดโลก 200 ดอลลาร์ (ราว 6,100 บาท)ต่อตัน

ธนาคารโลกซึ่งมีฐานอยู่ที่กรุงวอชิงตัน ดี.ซี.ของสหรัฐฯ ระบุว่าโครงการรับจำนำข้าวของไทย กลายเป็นโครงการที่ก่อให้เกิดการล้างผลาญด้านงบประมาณมากที่สุด คิดเป็นวงเงินสูงถึงราว 115,000 ถึง 150,000 ล้านบาทต่อ 1 ฤดูกาลเก็บเกี่ยวข้าว ซึ่งอาจมีมากถึง 3 ครั้งต่อปีในหลายพื้นที่ของประเทศไทย

อย่างไรก็ดี ธนาคารโลกคาดการณ์ว่าเศรษฐกิจไทยในปีนี้จะเติบโตได้ที่ระดับ 4.7 เปอร์เซ็นต์ จากเดิมที่คาดว่าจะมีการเติบโตที่ 4.5 เปอร์เซ็นต์ หลังต้องเผชิญวิกฤตน้ำท่วมครั้งใหญ่เมื่อปีที่แล้ว ส่วนในปี 2013 เวิลด์แบงก์คาดว่า เศรษฐกิจไทยอาจโตได้ถึง 5 เปอร์เซ็นต์

ขณะที่สำนักข่าว “Deutsche Presse-Agentur”ซึ่งมีฐานอยู่ที่นครฮัมบวร์กของเยอรมนีและมีสำนักงานใน 80 ประเทศทั่วโลกรายงานว่าภายใต้โครงการรับจำนำข้าวดังกล่าวที่เริ่มต้นในเดือนตุลาคมปี 2011ซึ่งรัฐบาลของ น.ส.ยิ่งลักษณ์ให้สัญญาจะรับจำนำข้าวธรรมดาในราคา 15,000 บาทต่อตัน และอาจพุ่งสูงถึง 20,000 บาทต่อตันในกรณีของข้าวหอมมะลินั้น ส่งผลให้รัฐบาลไทยต้องใช้งบประมาณของประเทศไปแล้ว ไม่ต่ำกว่า 376,000 ล้านบาทในปีงบประมาณที่ผ่านมาซึ่งสิ้นสุดไปเมื่อวันที่ 30 กันยายน

ส่วนในปีงบประมาณปัจจุบัน คาดว่า รัฐบาลภายใต้การนำของพรรคเพื่อไทยจะต้องสูญงบประมาณไปกับโครงการรับจำนำข้าวนี้อีกกว่า 450,000 ล้านบาท ซึ่งวงเงินดังกล่าวเทียบได้กับ 3.8 เปอร์เซ็นต์ของมูลค่าผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (จีดีพี) ของไทย

ขณะเดียวกัน นอกจากงบประมาณของไทยจำนวนมหาศาลที่ต้องสูญเสียไปกับโครงการรับจำนำข้าวดังกล่าวแล้ว โครงการประชานิยมนี้ยังก่อให้เกิดปรากฏการณ์ข้าวคงเหลือกองเป็นภูเขาคิดเป็นปริมาณสูงกว่า 12 ล้านตันในโกดังและสถานที่เก็บข้าวทั่วประเทศ เนื่องจาก “ขายไม่ออก” จากการที่ไม่มีประเทศใดต้องการสั่งซื้อข้าวของไทยที่มีราคาสูงกว่าราคาตลาดโลกถึง “200 ดอลลาร์ต่อตัน” จนยอดส่งออกข้าวของไทยปรับตัวลดลงกว่า 40-50 เปอร์เซ็นต์ในปีนี้


ถามหาผลงานรัฐบาลนี้ต้องถามหาจากโพลเท่านั้น ผลงานเป็นรูปธรรมจริงๆ


คนดีจริงไม่โกงที่วัด ไม่ยุแยงให้คนแตกแยก ไม่หลอกคนอื่นให้มารับเคราะห์ตายแทน


#2 คนบูรพา

คนบูรพา

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,290 posts

ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 15:01

555+.........รอชาติหน้า.....ไอ้Jagger....มันก็ไม่เข้ามาตอบหรอก......กระทู้แบบนี้....555+
ถ้าไม่คิดจะตอบแทนแผ่นดิน ก็จงอย่าทำลาย

#3 Charlie

Charlie

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,449 posts

ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 15:06

โพลเท่านั้นที่เชื่อได้ :lol: :lol: :lol:


คนดีจริงไม่โกงที่วัด ไม่ยุแยงให้คนแตกแยก ไม่หลอกคนอื่นให้มารับเคราะห์ตายแทน


#4 nunoi

nunoi

    เด็กข้างถนน

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,745 posts

ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 15:08

อันนี้อยากรู้ครับ

 

การตลาดที่ไหน ที่ให้เรารับซื้อข้าวแพงๆ แล้วไปขายถูกๆ 

 

ทำไมไม่แจกเงินไปเลย ล่ะ ง่ายกว่าอีกไม่ต้องไปทำนาหลังคดหลังแข็งด้วย 

 

ในเมือราคามันมีมาตรฐานแบบนั้น 

 

แล้วยังนี้ ข้าวที่มีอายุกการเก็บนั้น ถ้าขายไม่ออกมันก็เสื่อมใช่ไหม

 

แล้วเงินจากค่าเสื่อมสภาพนั้น ต้องลอยออกไปในอากาศฟรีๆ หรือไร

 

หรือว่า มันลอยเข้ากระเป๋าใครไปแล้ว เลยหาววิธีเนียนๆ ในการซ้อน เงินเหล่านั้น


กฎหมายมันก็แค่สิงที่สร้างมาอย่างมีเป้าหมาย แต่หาก เอาแต่บอกว่ากฎหมายเป็นแบบนี้ แบบนั้น โดยไม่สนใจว่าเป้าหมายจริงๆ นันคืออะไร ก็คงไม่ใช่ 

 

 


#5 ครุฑดำ

ครุฑดำ

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,056 posts

ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 15:10

ไม่ได้รับการจ้างวานให้เอาข่าวนี้มาแปะนี่ :angry: :angry:


เอ็งขอเป็น"ขี้ข้าโจร" ข้าเลือกเป็น"ข้าธุลีพระบาท" เอ็งขอเป็น"ไพร่" ข้าเลือกเป็น"พสกนิกร"


#6 nnnn43

nnnn43

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,771 posts

ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 15:11

ไม่จริงๆๆ

นโยบายความคิดสร้างสรรค์เชียวนะ ใครก็รู้ :lol:


ผู้ที่ขาดคุณธรรม ย่อมไม่มีอุดมการณ์อันยิ่งใหญ่ ผู้ที่ขาดความรู้ ย่อมไม่มีสายตาอันกว้างไกล พูดคนฉลาดหนี่งคำ พูดคนโง่ร้อยคำ

#7 ม่านน้ำ

ม่านน้ำ

    ผมเพิ่งมาครับ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,373 posts

ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 15:47

"ผงะ" แทน "ผงาด" กันไป


Posted Image


#8 hentai

hentai

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,046 posts

ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 15:56

ส่วนหนึ่งของชนชั้นนำไทยต้องการเก็บชาวนาไว้ภายใต้อุปถัมภ์ของตนตลอดไป แยกชาวนาออกเป็นปัจเจกบุคคลตัวเล็กๆ ภายใต้การนำของ "ปราชญ์ชาวบ้าน" ที่สยบยอมต่อระบบ ส่วนที่เหลือมองไม่เห็นประโยชน์ของชาวนามากกว่าแรงงานราคาถูก เพราะถึงอย่างไรสินค้าที่พวกเขาผลิตก็มุ่งไปที่ตลาดต่างประเทศอยู่แล้ว

ในทางตรงกันข้าม ชาวนาไทยไม่มีประสบการณ์ในการรวมกลุ่มเพื่อต่อรองทางการเมืองมากนัก (เมื่อเปรียบเทียบกับเกษตรกรในประเทศพัฒนาแล้วทั่วไป) อันที่จริงชาวนาไทยถูก "ปราบปราม" อย่าง***มโหดและเด็ดขาดเสียยิ่งกว่าความเคลื่อนไหวของกรรมกรเสียอีก หากเขาพยายามรวมตัวกันเพื่อเรียกร้องผลประโยชน์ของเขาในนโยบายสาธารณะ

จะโดยตั้งใจหรือไม่ก็ตาม โครงการรับจำนำข้าวในราคาสูงของรัฐบาล ย่อมมีส่วนช่วยสร้างความเข้มแข็งทางการเมืองให้แก่ชาวนาด้วย หากทำต่อเนื่องไปอีกสักสองสามปี จะไม่มีรัฐบาลใดกล้าเลิกโครงการนี้เป็นอันขาด

แม้ว่ารัฐบาลเดินมาถูกทางแล้ว (ตามทรรศนะของผม) แต่รัฐบาลต้องยินดีและน้อมรับฟังคำวิจารณ์ของทุกฝ่าย ส่วนหนึ่งของคำวิจารณ์นั้นอาจมาจากแรงจูงใจที่ไม่ดีทางการเมือง แต่รัฐบาลอย่าไปสนใจแรงจูงใจดีกว่า หากควรฟังและทบทวนโครงการอยู่ตลอดเวลา แก้ไขปรับเปลี่ยนอย่าให้เกิดรูรั่ว แต่ก็ต้องชัดเจนในด้านเป้าหมายของโครงการ ทั้งแก่ตนเองและประชาชน

เพราะรัฐบาลกำลังทำอะไรที่มีความสำคัญสุดยอดในการเปลี่ยนประเทศไทย หนทางย่อมไม่ราบรื่นเป็นธรรมดา

 

 

http://www.matichon....2&subcatid=1200


"คนโง่มักจะชอบว่าคนอื่นว่าโง่"

"ถ้าคนเราคิดเหมือนกันหมด ก็ไม่มีเลือกตั้งซิครับ"

"ผมไม่พูด เรื่อง 112 แล้ว นะครับ กรุณาอย่าถาม (17 พค 2012)"


#9 antiseptic

antiseptic

    น้องใหม่และซิง

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,672 posts

ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 16:01

ระหว่างธนาคารโลกกับนิธิ เอียวศรีวงศ์ เราควรจะเชื่อใครดีนะ?
"We all make choices. But in the end, our choices make us."Andrew Ryan

#10 พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน

พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,450 posts

ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 16:10

ระหว่างธนาคารโลกกับนิธิ เอียวศรีวงศ์ เราควรจะเชื่อใครดีนะ?

เชื่อนิธิครับ เพราะนิธีเป็นคนกลาง จริงๆนะ ^_^
อยากรู้ว่าประชาธิปไตยไทยเป็นแบบไหน ให้ดูการใช้รถใช้ถนนรู้จักกันแต่สิทธิ แต่ไม่เคยรู้จักหน้าที่ ในการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่วางไว้

#11 Charlie

Charlie

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,449 posts

ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 16:16

ธนาคารโลกไม่ใช่พ่อครับ คงไม่เชื่อ ผมเชื่อโพลจากโปกแจ็คเท่านั้นเป็นกลางที่สุดในสามโลก รองลงมาคงเป็นวิเคาระห์จากอีเห็นที่เป็นกลางสุดโต้ง


คนดีจริงไม่โกงที่วัด ไม่ยุแยงให้คนแตกแยก ไม่หลอกคนอื่นให้มารับเคราะห์ตายแทน


#12 ม่านน้ำ

ม่านน้ำ

    ผมเพิ่งมาครับ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,373 posts

ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 16:16

คนตัณหากลับน่ะหรือ?


Posted Image


#13 ทัชชี่

ทัชชี่

    ดีใจจัง ค้นแล้วเจอเลย

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,784 posts

ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 16:16

ระหว่างธนาคารโลกกับนิธิ เอียวศรีวงศ์ เราควรจะเชื่อใครดีนะ?

เชื่อนิธิครับ เพราะนิธีเป็นคนกลาง จริงๆนะ ^_^

นิธิเป็นชาวนาเหรอครับ


ประชาธิปไตยแบบแดง: 1. ไม่ใช่แดง เป็นประชาธิปไตยไม่ได้ 2. เสียงส่วนใหญ่ คือเสียงถูกต้อง 3. กฎพวกพ้องต้องเหนือกฎหมาย 4. เบื้องสูงมีไว้เหยียบย่ำ 5. ใครทำก็ผิด แต่แดงต้องไม่ผิด 6. คิดร้ายต่อทักษิณย่อมชั่ว 7. มั่วบิดเบือนหลอกพวกเดียวกัน 8. ปั้นน้ำเป็นตัวแล้วแถ


#14 MMMP

MMMP

    ราชาโพย

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,874 posts

ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 16:17

ส่วนหนึ่งของชนชั้นนำไทยต้องการเก็บชาวนาไว้ภายใต้อุปถัมภ์ของตนตลอดไป แยกชาวนาออกเป็นปัจเจกบุคคลตัวเล็กๆ ภายใต้การนำของ "ปราชญ์ชาวบ้าน" ที่สยบยอมต่อระบบ ส่วนที่เหลือมองไม่เห็นประโยชน์ของชาวนามากกว่าแรงงานราคาถูก เพราะถึงอย่างไรสินค้าที่พวกเขาผลิตก็มุ่งไปที่ตลาดต่างประเทศอยู่แล้ว

ในทางตรงกันข้าม ชาวนาไทยไม่มีประสบการณ์ในการรวมกลุ่มเพื่อต่อรองทางการเมืองมากนัก (เมื่อเปรียบเทียบกับเกษตรกรในประเทศพัฒนาแล้วทั่วไป) อันที่จริงชาวนาไทยถูก "ปราบปราม" อย่าง***มโหดและเด็ดขาดเสียยิ่งกว่าความเคลื่อนไหวของกรรมกรเสียอีก หากเขาพยายามรวมตัวกันเพื่อเรียกร้องผลประโยชน์ของเขาในนโยบายสาธารณะ

จะโดยตั้งใจหรือไม่ก็ตาม โครงการรับจำนำข้าวในราคาสูงของรัฐบาล ย่อมมีส่วนช่วยสร้างความเข้มแข็งทางการเมืองให้แก่ชาวนาด้วย หากทำต่อเนื่องไปอีกสักสองสามปี จะไม่มีรัฐบาลใดกล้าเลิกโครงการนี้เป็นอันขาด

แม้ว่ารัฐบาลเดินมาถูกทางแล้ว (ตามทรรศนะของผม) แต่รัฐบาลต้องยินดีและน้อมรับฟังคำวิจารณ์ของทุกฝ่าย ส่วนหนึ่งของคำวิจารณ์นั้นอาจมาจากแรงจูงใจที่ไม่ดีทางการเมือง แต่รัฐบาลอย่าไปสนใจแรงจูงใจดีกว่า หากควรฟังและทบทวนโครงการอยู่ตลอดเวลา แก้ไขปรับเปลี่ยนอย่าให้เกิดรูรั่ว แต่ก็ต้องชัดเจนในด้านเป้าหมายของโครงการ ทั้งแก่ตนเองและประชาชน

เพราะรัฐบาลกำลังทำอะไรที่มีความสำคัญสุดยอดในการเปลี่ยนประเทศไทย หนทางย่อมไม่ราบรื่นเป็นธรรมดา

 

 

http://www.matichon....2&subcatid=1200

ชายชื่อประเทศไทย ผู้หาเลี้ยงลูก มีเงินเดือน 15000 ซึ่งเป้นเพดานเงินเดือนสูงสุดของบริษัทในเวลานั้น

ค่าบ้าน ค่าน้ำ ค่าไฟ เดือน 5000

ค่าเดินทาง เดือน 1000

ค่ากิน เดือน 4500

มีลูกชายชื่อ ชาวนา ขอเงินใช้วันละ 200 บาท

เพื่อนำไปเรียนหนังสือ โดยที่ลูกที่ชื่อชาวนา ไม่เคยสนใจว่า พ่อจะมีเงินเดือนละเท่าไร

อ้างเพียงว่า ถ้าไม่ได้ ก็จะไม่มีอนาคต เพราะไม่มีเงินไปเรียน

ชายชื่อประเทศไทยผุ้เป็นพ่อ ทำได้เพียงหวังลมแล้งๆ ว่า เงินที่ได้จะมากขึ้น

พอที่จะ ให้ลูกที่ชื่อชาวนาไปเรียนได้ แต่ในระหว่างที่รอลมๆแล้งๆ

ชายชื่อประเทศไทย ต้องติดลบทุกเดือน หรืออดมื้อกินมื้อ เพื่อให้ลูกที่ชื่อชาวนา มีเงินไปเรียน

คำถาม ดังๆ จากคนรอบตัวชายที่ชื่อประเทศไทย ถามว่าที่ให้ลูกไปนั้น มันจะทำให้มีอนาคตจริงไหม

ทั้งที่ในเวลานี้ไม่มีเงินเหลือเก็บ วันที่เจ็บป่วยจะหาเงินที่ไหนมาดูแลตัวเอง ดูแลลูกที่ชื่อชาวนา

เพื่อนในที่ทำงานชายที่ชื่อประเทศไทย ที่พร้อมจะแช่งให้ชายที่ชื่อประเทศไทย พ้นไปจากงานที่ทำอยู่

เพื่อตัวเองจะได้เข้ามาทำแทน คิดไหมว่า ชายชื่อประเทศไทย จะมีโอกาส ส่งลูกจนเรียนจบ

โดยที่ในระหว่างนั้น ไม่เจ็บป่วย ไม่มีค่าใช้จ่ายอื่นใด และติดลบตัวแดงไปเรื่อยทุกเดือน

คิดแบบครอบครัว ไม่ต้องคิดแบบ มหภาค


นักการเมืองยื่นปลา พระราชายื่นเบ็ด นักการเมืองแจกแท็บเบล็ต กษัตริย์แนะเคล็ดวิชานักการเมืองห่วงอำนาจ มหาราชห่วงประชา นักการเมืองสร้างสัญญา องค์เจ้าฟ้าสร้างสรรค์ธรรมนักการเมืองหาเรื่องกิน องค์ภูมินทร์หาเรื่องทำ นักการเมืองยุให้รำฯ ในหลวงย้ำให้ทำดี

#15 RiDKuN_user

RiDKuN_user

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,167 posts

ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 16:43

ส่วนหนึ่งของชนชั้นนำไทยต้องการเก็บชาวนาไว้ภายใต้อุปถัมภ์ของตนตลอดไป แยกชาวนาออกเป็นปัจเจกบุคคลตัวเล็กๆ ภายใต้การนำของ "ปราชญ์ชาวบ้าน" ที่สยบยอมต่อระบบ ส่วนที่เหลือมองไม่เห็นประโยชน์ของชาวนามากกว่าแรงงานราคาถูก เพราะถึงอย่างไรสินค้าที่พวกเขาผลิตก็มุ่งไปที่ตลาดต่างประเทศอยู่แล้ว

ในทางตรงกันข้าม ชาวนาไทยไม่มีประสบการณ์ในการรวมกลุ่มเพื่อต่อรองทางการเมืองมากนัก (เมื่อเปรียบเทียบกับเกษตรกรในประเทศพัฒนาแล้วทั่วไป) อันที่จริงชาวนาไทยถูก "ปราบปราม" อย่าง***มโหดและเด็ดขาดเสียยิ่งกว่าความเคลื่อนไหวของกรรมกรเสียอีก หากเขาพยายามรวมตัวกันเพื่อเรียกร้องผลประโยชน์ของเขาในนโยบายสาธารณะ

จะโดยตั้งใจหรือไม่ก็ตาม โครงการรับจำนำข้าวในราคาสูงของรัฐบาล ย่อมมีส่วนช่วยสร้างความเข้มแข็งทางการเมืองให้แก่ชาวนาด้วย หากทำต่อเนื่องไปอีกสักสองสามปี จะไม่มีรัฐบาลใดกล้าเลิกโครงการนี้เป็นอันขาด

แม้ว่ารัฐบาลเดินมาถูกทางแล้ว (ตามทรรศนะของผม) แต่รัฐบาลต้องยินดีและน้อมรับฟังคำวิจารณ์ของทุกฝ่าย ส่วนหนึ่งของคำวิจารณ์นั้นอาจมาจากแรงจูงใจที่ไม่ดีทางการเมือง แต่รัฐบาลอย่าไปสนใจแรงจูงใจดีกว่า หากควรฟังและทบทวนโครงการอยู่ตลอดเวลา แก้ไขปรับเปลี่ยนอย่าให้เกิดรูรั่ว แต่ก็ต้องชัดเจนในด้านเป้าหมายของโครงการ ทั้งแก่ตนเองและประชาชน

เพราะรัฐบาลกำลังทำอะไรที่มีความสำคัญสุดยอดในการเปลี่ยนประเทศไทย หนทางย่อมไม่ราบรื่นเป็นธรรมดา

 

 

http://www.matichon....2&subcatid=1200

 

แค่ดูชื่อคนเขียน กับแหล่งข่าว ก็จบแล้วครับ  -_-


" ชีวิตผมไม่เคยกลัวอะไรทั้งนั้น ผมกลัวอย่างเดียว...กลัวจะถูกมองว่า 'ขายชาติ' " - The Last Tycoon

~ ทักษิณตาย เสรีไทยไชโย ~

#16 Jagger

Jagger

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 962 posts

ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 16:59

เป้าหมายของโครงการนี้จริงๆไม่ได้อยู่ที่การส่งออก แต่เป็นการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างสังคมไม่ให้ชาวนาถูกเอารัดเอาเปรียบและกดขี่ตลอดไปครับ เป็นการเปลี่ยนประเทศไทยครั้งยิ่งใหญ่ ซึ่งมันสำคัญมากกว่าการค้าข้าวระหว่างประเทศมากยิ่งนัก 


I've got the moves like Jagger~~~

#17 nunoi

nunoi

    เด็กข้างถนน

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,745 posts

ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 17:01

เท่าที่เห็นพี่แจ็ก 

 

ก็จะประมาณ Copy and paste

 

ไม่ใช่ Copy and developer haha 


กฎหมายมันก็แค่สิงที่สร้างมาอย่างมีเป้าหมาย แต่หาก เอาแต่บอกว่ากฎหมายเป็นแบบนี้ แบบนั้น โดยไม่สนใจว่าเป้าหมายจริงๆ นันคืออะไร ก็คงไม่ใช่ 

 

 


#18 nunoi

nunoi

    เด็กข้างถนน

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,745 posts

ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 17:03

เป้าหมายของโครงการนี้จริงๆไม่ได้อยู่ที่การส่งออก แต่เป็นการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างสังคมไม่ให้ชาวนาถูกเอารัดเอาเปรียบและกดขี่ตลอดไปครับ เป็นการเปลี่ยนประเทศไทยครั้งยิ่งใหญ่ ซึ่งมันสำคัญมากกว่าการค้าข้าวระหว่างประเทศมากยิ่งนัก 

 

ไม่ทราบว่า การช่วยแบบนี้เราเรียกว่าการ ให้แหหาปลา   หรือการเอาปลาไปเสริพแถมทำให้เสร็จครับ

 

เราต้องอุ้มไปถึงแค่ไหนครับ ต้องเอาเงินมาลงตรงนี้เท่าไรครับ แล้วต้องเอามาลงตลอดไหม แล้วข้าวต่างๆนันจะขายยังไง หรือเก็บไว้บูชาครับ


กฎหมายมันก็แค่สิงที่สร้างมาอย่างมีเป้าหมาย แต่หาก เอาแต่บอกว่ากฎหมายเป็นแบบนี้ แบบนั้น โดยไม่สนใจว่าเป้าหมายจริงๆ นันคืออะไร ก็คงไม่ใช่ 

 

 


#19 โคนัน

โคนัน

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,836 posts

ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 17:05

เป้าหมายของโครงการนี้จริงๆไม่ได้อยู่ที่การส่งออก แต่เป็นการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างสังคมไม่ให้ชาวนาถูกเอารัดเอาเปรียบและกดขี่ตลอดไปครับ เป็นการเปลี่ยนประเทศไทยครั้งยิ่งใหญ่ ซึ่งมันสำคัญมากกว่าการค้าข้าวระหว่างประเทศมากยิ่งนัก 

 

 

แม้ว่าจะขายข้าว ไมได้เลยงั้นหรือ ?????????????? เอาละ รัฐเลิกขายข้าวส่งออกได้แล้วครับ รับซื้อข้าวจากชาวนาราคาแพงก็พอครับ แล้วก็จบ ระบบจะพังก็ช่างมันครับบ  :D  :D



#20 nunoi

nunoi

    เด็กข้างถนน

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,745 posts

ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 17:06

เป้าหมายของโครงการนี้จริงๆไม่ได้อยู่ที่การส่งออก แต่เป็นการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างสังคมไม่ให้ชาวนาถูกเอารัดเอาเปรียบและกดขี่ตลอดไปครับ เป็นการเปลี่ยนประเทศไทยครั้งยิ่งใหญ่ ซึ่งมันสำคัญมากกว่าการค้าข้าวระหว่างประเทศมากยิ่งนัก 

 

ไม่ทราบว่า การช่วยแบบนี้เราเรียกว่าการ ให้แหหาปลา   หรือการเอาปลาไปเสริพแถมทำให้เสร็จครับ

 

เราต้องอุ้มไปถึงแค่ไหนครับ ต้องเอาเงินมาลงตรงนี้เท่าไรครับ แล้วต้องเอามาลงตลอดไหม แล้วข้าวต่างๆนันจะขายยังไง หรือเก็บไว้บูชาครับ

 

เพิ่มเติม การเปลี่ยนแปลงโครงสร้างสังคมไม่ให้ชาวนาถูกเอารัดเอาเปรียบ

 

การถูกเอารัดเอาเปรียบ นี่ เกิดที่ตรงไหนครับ แล้วทางรัฐบาลแก้ได้ตรงจุดไหมครับ

 

แล้วโครงสร้างสังคมเปลี่ยนยังไงครับ ชาวนาได้ประโยชน์อะไร มากกว่าการได้เงินเพิ่มครับ

 

แล้วราคาที่ได้มันเป็นราคามาตรฐานหรือเปล่า 


กฎหมายมันก็แค่สิงที่สร้างมาอย่างมีเป้าหมาย แต่หาก เอาแต่บอกว่ากฎหมายเป็นแบบนี้ แบบนั้น โดยไม่สนใจว่าเป้าหมายจริงๆ นันคืออะไร ก็คงไม่ใช่ 

 

 


#21 จันทร์ในน้ำ

จันทร์ในน้ำ

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 312 posts

ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 17:25

เป้าหมายของโครงการนี้จริงๆไม่ได้อยู่ที่การส่งออก แต่เป็นการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างสังคมไม่ให้ชาวนาถูกเอารัดเอาเปรียบและกดขี่ตลอดไปครับ เป็นการเปลี่ยนประเทศไทยครั้งยิ่งใหญ่ ซึ่งมันสำคัญมากกว่าการค้าข้าวระหว่างประเทศมากยิ่งนัก 

 

โอ้แม่เจ้า เปลี่ยนแปลงโครงสร้างสังคมไม่ให้ชาวนาถูกเอาเปรียบและกดขี่ตลอดไป

 

ไม่ทราบว่าโครงสร้างสังคมเป็นอย่างไรไปเอาเปรียบและกดขี่ชาวนาอย่างไรคับ

 

ถึงได้เปลี่ยนจากการกดขี่เอาเปรียบชาวนา มาเป็นเอาเปรียบและกดขี่สังคมแทน

 

ผมจะรอดูนะคับว่านโยบายนี้จะเปลี่ยนแปลงประเทศอย่างไรชาวนาจะเป็นไทได้หรือไม่

 

 

ปล.ภาวนาในใจไม่ให้ชาวนาไทยเป็นเหมือนการกระจายอำนาจสู่ภูมิภาค ที่มีการทุจริตคอรัปชั่นอย่างกว้างขวาง

 

ฆ่ากันตายเป้นผักปลาสร้างอิทธิพลในพื้นที่กันจน อนาคตข้างหน้าแม้ใครอยากจะยกเลิก อบต. อบจ.ก็ทำไม่ได้....


อำนาจก็เปรียบเหมือนคมดาบที่ไร้ด้าม ถ้าเราไม่รู้จักปล่อยวางลงเสียบ้าง สุดท้ายมันจะทำลายแม้ตัวเราเอง

ม้าดีที่ "ตายแล้ว"

หาใช่ "ม้าดี"

หากคือ "ม้าตาย"


#22 จันทร์ในน้ำ

จันทร์ในน้ำ

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 312 posts

ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 17:32

เป้าหมายของโครงการนี้จริงๆไม่ได้อยู่ที่การส่งออก แต่เป็นการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างสังคมไม่ให้ชาวนาถูกเอารัดเอาเปรียบและกดขี่ตลอดไปครับ เป็นการเปลี่ยนประเทศไทยครั้งยิ่งใหญ่ ซึ่งมันสำคัญมากกว่าการค้าข้าวระหว่างประเทศมากยิ่งนัก 

 

โอ้แม่เจ้า เปลี่ยนแปลงโครงสร้างสังคมไม่ให้ชาวนาถูกเอาเปรียบและกดขี่ตลอดไป

 

ไม่ทราบว่าโครงสร้างสังคมเป็นอย่างไรไปเอาเปรียบและกดขี่ชาวนาอย่างไรคับ

 

ถึงได้เปลี่ยนจากการกดขี่เอาเปรียบชาวนา มาเป็นเอาเปรียบและกดขี่สังคมแทน

 

ผมจะรอดูนะคับว่านโยบายนี้จะเปลี่ยนแปลงประเทศอย่างไรชาวนาจะเป็นไทได้หรือไม่

 

 

ปล.ภาวนาในใจไม่ให้ชาวนาไทยเป็นเหมือนการกระจายอำนาจสู่ภูมิภาค ที่มีการทุจริตคอรัปชั่นอย่างกว้างขวาง

 

ฆ่ากันตายเป้นผักปลาสร้างอิทธิพลในพื้นที่กันจน อนาคตข้างหน้าแม้ใครอยากจะยกเลิก อบต. อบจ.ก็ทำไม่ได้....

เอาให้แน่นะคับว่าสังคมเอาเปรียบชาวนา ไม่ใช่คนบางกลุ่ม บางคนที่เอาเปรียบชาวนา

 

และตอนนี้นโยบายนี้ก็ไม่ได้มีคนเอาเปรียบชาวนา เอาแบบชัดๆนะคับ ไหนๆก็คุณก็พูดขึ้นมาแล้ว มันทำให้ผมสนใจใคร่รู้มาก ขอความกรุณาช่วยชี้แจ้งด้วยนะคับ


อำนาจก็เปรียบเหมือนคมดาบที่ไร้ด้าม ถ้าเราไม่รู้จักปล่อยวางลงเสียบ้าง สุดท้ายมันจะทำลายแม้ตัวเราเอง

ม้าดีที่ "ตายแล้ว"

หาใช่ "ม้าดี"

หากคือ "ม้าตาย"


#23 paper punch

paper punch

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,275 posts

ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 17:35

เป้าหมายของโครงการนี้จริงๆไม่ได้อยู่ที่การส่งออก 

ป้าดดดดดดดดด ความรู้ใหม่เลยวุ้ย งั้นช่วยไปบอกอีปูกะบุญทรงด้วยครับว่าไม่ต้องโกหกเรื่องตัวเลขส่งออกแล้ว
ให้บอกไปเลยว่า โครงการนี้จุดประสงค์คือการปลดแอกชาวนาจากการกดขี่ กร๊ากกกกกกก

ดีใจจริงๆ ชาวนากรูจะเป็นใหญ่ในแผ่นดินแล้วโ้ว้ยยยยยย
เคารพและศรัทธาคุณ ชวน หลีกภัย

#24 MIRO

MIRO

    Praise the Sun

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,883 posts

ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 17:39

เป้าหมายของโครงการนี้จริงๆไม่ได้อยู่ที่การส่งออก แต่เป็นการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างสังคมไม่ให้ชาวนาถูกเอารัดเอาเปรียบและกดขี่ตลอดไปครับ เป็นการเปลี่ยนประเทศไทยครั้งยิ่งใหญ่ ซึ่งมันสำคัญมากกว่าการค้าข้าวระหว่างประเทศมากยิ่งนัก 

 

เจาะลึกการจัดการข้าวไทยในมิติการกระจายรายได้และประสิทธิภาพการผลิต

http://www.bot.or.th...ents/FAQ_77.pdf

 

เอาไปติดอาวุธทางปัญญาซะนะ :) 

ปล. อย่าลืมอ่านให้ถึงตรงนี้นะ Jagger

 

"รัฐบาลต้องขาดทุนจากโครงการจำนำข้าวปีละประมาณ 1 แสนล้านบาท และเงินถึงมือชาวนาเพียงร้อยละ 17

ดังนั้น เงินที่เหลือประมาณ 83, 000 ล้านบาทไม่ถึงมือเกษตรกร ซึ่งเงินจานวนนี้สามารถดูแลคนตั้งแต่เกิดจนตายได้ 15 ล้านคน"


Edited by MIRO, 26 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 17:39.

The most valuable things in life are not measured in monetary terms.

The really important things are not houses and lands, stocks and bonds, automobiles and real estate,

but friendships, trust, confidence, empathy, mercy, love and faith.


#25 จันทร์ในน้ำ

จันทร์ในน้ำ

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 312 posts

ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 17:39

เป้าหมายของโครงการนี้จริงๆไม่ได้อยู่ที่การส่งออก 

ป้าดดดดดดดดด ความรู้ใหม่เลยวุ้ย งั้นช่วยไปบอกอีปูกะบุญทรงด้วยครับว่าไม่ต้องโกหกเรื่องตัวเลขส่งออกแล้ว
ให้บอกไปเลยว่า โครงการนี้จุดประสงค์คือการปลดแอกชาวนาจากการกดขี่ กร๊ากกกกกกก

ดีใจจริงๆ ชาวนากรูจะเป็นใหญ่ในแผ่นดินแล้วโ้ว้ยยยยยย

 

 

ทำให้ผมนึกไปว่า โครงการนี้เป้าหมายไม่ได้อยู่ที่การส่งออกเข้า แต่มันอยู่ที่การนำเข้าข้าวต่างหาก มันก็น่าจะจริงนะ ว่าไหม???


อำนาจก็เปรียบเหมือนคมดาบที่ไร้ด้าม ถ้าเราไม่รู้จักปล่อยวางลงเสียบ้าง สุดท้ายมันจะทำลายแม้ตัวเราเอง

ม้าดีที่ "ตายแล้ว"

หาใช่ "ม้าดี"

หากคือ "ม้าตาย"


#26 พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน

พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,450 posts

ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 17:44

เอางบฯ สร้างโรงสีส่วนกลางประจำหมู่บ้าน อำเภอ หรือจังหวัด ดีกว่าไหม ??? ... ทำไมถึงไม่มีใครริเริ่มทำ ???


อยากรู้ว่าประชาธิปไตยไทยเป็นแบบไหน ให้ดูการใช้รถใช้ถนนรู้จักกันแต่สิทธิ แต่ไม่เคยรู้จักหน้าที่ ในการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่วางไว้

#27 namtanbood

namtanbood

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,295 posts

ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 17:48

เป้าหมายของโครงการนี้จริงๆไม่ได้อยู่ที่การส่งออก แต่เป็นการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างสังคมไม่ให้ชาวนาถูกเอารัดเอาเปรียบและกดขี่ตลอดไปครับ เป็นการเปลี่ยนประเทศไทยครั้งยิ่งใหญ่ ซึ่งมันสำคัญมากกว่าการค้าข้าวระหว่างประเทศมากยิ่งนัก 

 

แล้วการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างสังคม ที่คุณว่า ต้องใช้ "กี่ฤดูกาล" ครับ...จ๊ากกกก

 

 

 ไทยต้องสูญเงินมหาศาลกว่า 4.8 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ( เกือบ 150,000 ล้านบาท) ต่อ 1 ฤดูกาลเก็บเกี่ยว จากผลของโครงการรับจำนำข้าวในราคาสูงลิ่วเกินจริงของรัฐบาลภายใต้การนำของนายกรัฐมนตรีหญิง น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตรและพรรคเพื่อไทย ขณะที่สื่อดังของเยอรมนี ระบุ ข้าวไทยขายไม่ออก เพราะราคาแพงกว่าข้าวในตลาดโลก 200 ดอลลาร์ (ราว 6,100 บาท)ต่อตัน

Edited by namtanbood, 26 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 17:48.

"เพื่อชาติ เพื่อศาสน์ เพื่อกษัตริย์"


#28 ไทยทรนง

ไทยทรนง

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,006 posts

ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 17:58

เป้าหมายของโครงการนี้จริงๆไม่ได้อยู่ที่การส่งออก แต่เป็นการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างสังคมไม่ให้ชาวนาถูกเอารัดเอาเปรียบและกดขี่ตลอดไปครับ เป็นการเปลี่ยนประเทศไทยครั้งยิ่งใหญ่ ซึ่งมันสำคัญมากกว่าการค้าข้าวระหว่างประเทศมากยิ่งนัก 

ลืมไปว่า เอาเงินในอากาศมาใช้ โครงการนี้ต้องบรรลุเป้าหมาย ที่จะเปลี่ยนแปลงสังคม แน่ๆ
ปู 8 ปีไปเลย

รัฐประหาร ปกป้องชีวิตไทย พอกันที ประชาธิปไตย ด้วย M79   


#29 เรื่อยๆเอื่อยๆ

เรื่อยๆเอื่อยๆ

    There is a face beneath this mask, but it isn't me.

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,223 posts

ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 18:26

เป้าหมายของโครงการนี้จริงๆไม่ได้อยู่ที่การส่งออก แต่เป็นการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างสังคมไม่ให้ชาวนาถูกเอารัดเอาเปรียบและกดขี่ตลอดไปครับ เป็นการเปลี่ยนประเทศไทยครั้งยิ่งใหญ่ ซึ่งมันสำคัญมากกว่าการค้าข้าวระหว่างประเทศมากยิ่งนัก 

บ้าหรือเปล่า ชาวนาปลูกข้าวมาก็เพื่อเอาไปขายชาวโลก มันจะไม่สำคัญได้ยังไง
การเอาเงินเป็นแสนล้านมาอุ้มชาวนาทุกปีมันเปลี่ยนโครงสร้างยังไงในเมื่อชีวิตของชาวนาสุดท้ายก็ยังต้องพึ่งพาโรงสีอยู่ดี ทำไมไม่เอาเงินไปลงทุนในการปรับโครงสร้างการผลิตให้ชาวนามีต้นทุนลดลง ให้อยู่ได้ด้วยตัวเอง เลิกพึ่งพารัฐ มีอาชีพไหนบ้างที่ต้องรอความช่วยเหลือทุกปีแบบนี้ แม่ค้าส้มตำ คนเก็บของเก่าขาย เขาต้องการโครงการจำนำส้มตำจานละร้อย จำนำขวดแก้วขวดละสิบบาท เหมือนชาวนาเหรอ

ถ้ายังต้องรอราคาจากรัฐบาลทุกปีอย่างนี้ โครงสร้างอะไรครับที่เปลี่ยน แถมถ้ารัฐเกิดวิกฤตไม่มีเงินขึ้นมา ชาวนาจะเป็นยังไง ประเทศไทยไม่ใช่มหาเศรษฐีที่จะมีเงินมาแจกให้คนในประเทศได้อย่างไม่มีวันหมด ต้องคิดถึงตรงนี้บ้าง ถ้าคุณมีลูกคุณอยากให้ลูกแบมือขอเงินคุณไปจนตายหรือไงกัน

#30 ผู้พิทักษ์ความดี

ผู้พิทักษ์ความดี

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 516 posts

ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 18:47


เป้าหมายของโครงการนี้จริงๆไม่ได้อยู่ที่การส่งออก แต่เป็นการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างสังคมไม่ให้ชาวนาถูกเอารัดเอาเปรียบและกดขี่ตลอดไปครับ เป็นการเปลี่ยนประเทศไทยครั้งยิ่งใหญ่ ซึ่งมันสำคัญมากกว่าการค้าข้าวระหว่างประเทศมากยิ่งนัก
มองผิดเป็นถูกสงสารท่านเหลือเกิน เพื่อนๆอธิบายไปคนนี้เค้าก็ไม่รับฟังหรอกครับ เสียเวลาเปล่าว

#31 Charlie

Charlie

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,449 posts

ตอบ 27 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 10:28

เป้าหมายของโครงการนี้จริงๆไม่ได้อยู่ที่การส่งออก แต่เป็นการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างสังคมไม่ให้ชาวนาถูกเอารัดเอาเปรียบและกดขี่ตลอดไปครับ เป็นการเปลี่ยนประเทศไทยครั้งยิ่งใหญ่ ซึ่งมันสำคัญมากกว่าการค้าข้าวระหว่างประเทศมากยิ่งนัก 

มึนเลยเจอคำตอบนี้เข้าไป ชาวนาโดนเอาเปรียบจากใครกัน เกี่ยวอะไรกับโครงสร้างสังคม แถมสำคัญกว่ารายได้ระหว่างประเทศ ขายข้าวไม่ได้กองเป็นขยะเต็มโกดัง โครตมั่วเลยล้มเหลวแต่ไม่ยอมรับ ไม่หน้าด้านแถอะไรแบบนี้ไม่ได้หรอก


คนดีจริงไม่โกงที่วัด ไม่ยุแยงให้คนแตกแยก ไม่หลอกคนอื่นให้มารับเคราะห์ตายแทน


#32 คนบูรพา

คนบูรพา

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,290 posts

ตอบ 27 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 10:30

เป้าหมายของโครงการนี้จริงๆไม่ได้อยู่ที่การส่งออก แต่เป็นการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างสังคมไม่ให้ชาวนาถูกเอารัดเอาเปรียบและกดขี่ตลอดไปครับ เป็นการเปลี่ยนประเทศไทยครั้งยิ่งใหญ่ ซึ่งมันสำคัญมากกว่าการค้าข้าวระหว่างประเทศมากยิ่งนัก 

เปลี่ยนประเทศ......ไปสู่.....ความ ชิบ หาย.......สิโปก
ถ้าไม่คิดจะตอบแทนแผ่นดิน ก็จงอย่าทำลาย

#33 อาวุโสโอเค

อาวุโสโอเค

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,790 posts

ตอบ 27 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 10:32

 
เป้าหมายของโครงการนี้จริงๆไม่ได้อยู่ที่การส่งออก แต่เป็นการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างสังคมไม่ให้ชาวนาถูกเอารัดเอาเปรียบและกดขี่ตลอดไปครับ เป็นการเปลี่ยนประเทศไทยครั้งยิ่งใหญ่ ซึ่งมันสำคัญมากกว่าการค้าข้าวระหว่างประเทศมากยิ่งนัก 
 
ขนาดไม่มีโพลยังโพสได้เลยวุ๊ยแจ๊ค
การเมืองไม่ใช่เพื่อกลุ่มใด แต่เพื่อทุกคนในประเทศ

#34 prisonbreak

prisonbreak

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,138 posts

ตอบ 27 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 11:05

เป้าหมายของโครงการนี้จริงๆไม่ได้อยู่ที่การส่งออก แต่เป็นการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างสังคมไม่ให้ชาวนาถูกเอารัดเอาเปรียบและกดขี่ตลอดไปครับ เป็นการเปลี่ยนประเทศไทยครั้งยิ่งใหญ่ ซึ่งมันสำคัญมากกว่าการค้าข้าวระหว่างประเทศมากยิ่งนัก 


นี่เอาปลายหัวแม่โป้งเท้าซ้ายคิดหรืออะไรคิดครับ

- ชาวนาอยู่ในรูปแบบเดิม เพราะโครงสร้างเหมือนเดิม
- ชาวนาบางส่วนได้เงินเยอะ กับอีกจำนวนมากยังไม่ได้ บางส่วนมีแต่ใบประทวน ไม่ได้เงิน

- โรงสี นักการเมือง ได้เงินเยอะกว่าเดิม

- ประเทศตกต่ำ ไม่มีรายได้ที่เคยมีมาพัฒนาประเทศ

- ประเทศไทยเสียแชมป์ (ตรงนี้ ผมว่าเป็นผลพลอยได้ ขายได้ดี เงินเยอะ ชาวนาได้เงิน ประเทศได้เงิน เดี๋ยวอันดับก็ขึ้นเอง)

- ควายแดง ก็ยังคงเป็นควายแดง



#35 อาตี๋

อาตี๋

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,267 posts

ตอบ 27 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 11:06

การเปลี่ยนแปลงโครงสร้างของชาวนา  ทำให้ชาวนาและชุมชนเข้มแข็ง

 

เมื่อก่อนมีระบบสหกรณ์ชุมชนเพื่อทำหน้าที่นี้(ไม่รู้เริ่มสมัยไหน แต่มีก่อนไอ้เหลี่ยมเป็นนายกแน่ๆ) โดยรวมกันซื้อของในปริมาณเพื่อให้ซื้อของได้ถูก (รวมทั้งอุปกรณ์ในการเพาะปลูก) รวมหัวกันขายของโดยเฉพาะผลผลิตของชุมชน เพื่อไม่ให้นายทุนมากดราคา (เพราะถ้าขายถูกก็รวมหัวทำเอง สีเอง หรือส่งไปขายให้คนอื่นที่ให้ราคาดีกว่า) 

 

แต่เดี๋ยวนี้สหกรณ์หมู่บ้านกลายเป็นร้านขายของชำ กับแหล่งปล่อยเงินกู้

 

แล้วไอ้นิธินักปราชญ์จากเมืองกรุง(ที่กระแดตัวเองว่าทำเพื่อรากหญ้า แต่เขียนบทความแบบจินตนาการน้ำแตก) พูดถึงปัญหาจากการเมือง แต่ดันดูถูกปราชญ์ชาวบ้าน และไม่พูดถึงบทบาทของนักการเมืองท้องถิ่น (แถมดันด่าชนชั้นนำ ซึ่งผมก็รู็ว่าแม่งมันหมายถึงใคร)

 

ซึ่งนักการเมืองท้องถิ่น ต้องเป็นแกนนำในเรื่องการเมืองของชุมชน แต่บทบาทดันสู้ปราชญ์ชาวบ้านไม่ได้อีกหรอ ซึ่งแม่งควรด่านักการเมืองท้องถิ่นมากกว่าด่าปราชญ์ชาวบ้านอีก (หรือเพราะปราชญ์ชาวบ้านเน้นความพอเพียง พึ่งตนเอง ซึ่งขัดกับจริตของนิธิหว่าที่รับใช้นายทุน กับนักการเมือง :D  :D )


สิทธิตามระบอบประชาติปไตยมีไว้สำหรับให้เสื้อแดงผู้เรียกร้องประชาติปไตยเท่านั้น


ผู้อื่นห้ามใช้มิเช่นนั้นจะโดนประชาติปไตยลงโทษ


#36 ท่าษายติณหัก

ท่าษายติณหัก

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 859 posts

ตอบ 27 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 11:10

 
เป้าหมายของโครงการนี้จริงๆไม่ได้อยู่ที่การส่งออก แต่เป็นการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างสังคมไม่ให้ชาวนาถูกเอารัดเอาเปรียบและกดขี่ตลอดไปครับ เป็นการเปลี่ยนประเทศไทยครั้งยิ่งใหญ่ ซึ่งมันสำคัญมากกว่าการค้าข้าวระหว่างประเทศมากยิ่งนัก 

แล้วทำไมไม่เอาเงินไปให้ชาวนาโดยตรงเลยล่ะ

เด็กอนุบาลยังคิดได้เลยว่ามันต้องการโกงโดยเอาโครงการมาบังหน้า

ขอร้อง นางยกแม่เอ็งก็กลวงอยู่แล้ว อย่ากลวงเหมือนแม่ได้เปล่า
ท่าษายติณหัก= ท่า สาย ติน หักมาเล่นผวนคำกันไหม

#37 ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่

ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่

    หน้าตาดี มีอุดมการณ์

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 21,670 posts

ตอบ 27 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 14:55

เป้าหมายของโครงการนี้จริงๆไม่ได้อยู่ที่การส่งออก แต่เป็นการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างสังคมไม่ให้ชาวนาถูกเอารัดเอาเปรียบและกดขี่ตลอดไปครับ เป็นการเปลี่ยนประเทศไทยครั้งยิ่งใหญ่ ซึ่งมันสำคัญมากกว่าการค้าข้าวระหว่างประเทศมากยิ่งนัก 

 

นี่มันคงคิดว่าพวกเราโง่เหมือนมัน

 

1. เปลี่ยนโครงสร้างสังคมตรงไหนหรือ  ชาวนารวยขึ้นจนมีอำนาจต่อรองกับนายทุนหรือ?

 

2. ชาวนาถูกใครเอารัดเอาเปรียบ?  โรงสีกับพ่อค้าคนกลางใช่ไหม

แล้วจำนำข้าวเงินมันไปอยู่ที่ใคร  โรงสีกับพ่อค้าคนกลางเหมือนเดิมรึมิใช่

แถมหนักกว่าเดิมอีก

 

3. การค้าข้าวระหว่างประเทศคือเงินรายได้จากการส่งออกที่นำมาเลี้ยงประเทศอยู่นี่แหละ

ขายของไม่ออกเพราะคุณภาพเท่าเดิมแต่ของเจือกแพงกว่าชาวบ้าน แล้วจะเอาเงินที่ไหนกิน?

 

4. เปลี่ยนประเทศครั้งใหญ่แน่  ข้าวไทยร่วงจากที่ 1 เป็นครั้งแรกในรอบ 50 ปี

ยอดขายตกสุดเป็นประวัติการณ์

ฝีมือพวกเมริงล้วนๆเลย


gladiator 1.jpg

 

 

 

 

 

 


#38 busaba

busaba

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 649 posts

ตอบ 27 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 15:22

เป้าหมายของโครงการนี้จริงๆไม่ได้อยู่ที่การส่งออก แต่เป็นการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างสังคมไม่ให้ชาวนาถูกเอารัดเอาเปรียบและกดขี่ตลอดไปครับ เป็นการเปลี่ยนประเทศไทยครั้งยิ่งใหญ่ ซึ่งมันสำคัญมากกว่าการค้าข้าวระหว่างประเทศมากยิ่งนัก 

แล้วพวกรัฐบวยจ่ายเงินให้ชาวนาเต็มตามที่แจ้งไม๊ ถ้าพวกคุณบอกว่าอยากยกระดับชาวนา เงินหายไปไหนล่ะ จ่ายให้ชาวนาเราไม่ว่า แต่โกงนี่สิมันน่าไปลงนรก
อันชีวิตคนเราช่างสั้นนัก ต้องรู้จักทำประโยชน์ก่อนจะสายทิ้งไว้เป็นอนุสรณ์หลังความตาย มีความหมายคงอยู่ตลอดไป

#39 อ่านตลอดล่ะ

อ่านตลอดล่ะ

    อ่านตลอดล่ะ

  • Members
  • PipPipPip
  • 926 posts

ตอบ 27 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 15:33

เป้าหมายของโครงการนี้จริงๆไม่ได้อยู่ที่การส่งออก แต่เป็นการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างสังคมไม่ให้ชาวนาถูกเอารัดเอาเปรียบและกดขี่ตลอดไปครับ เป็นการเปลี่ยนประเทศไทยครั้งยิ่งใหญ่ ซึ่งมันสำคัญมากกว่าการค้าข้าวระหว่างประเทศมากยิ่งนัก 

 

 

ดี


             เพราะมีอดีต เราจึงมีประสบการณ์ เพราะมีวันวาน เราจึงเติบโต   เพราะเคยโง่ เราจึงฉลาด เพราะเคยพลาด เราจึงแข็งแรง


 

#40 ดูโอลิมปิก5ปีดีจุงเบย

ดูโอลิมปิก5ปีดีจุงเบย

    สมาชิกชั้นสูงกว่าสูงลิบลิ่ว

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,544 posts

ตอบ 27 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 15:41

เป้าหมายของโครงการนี้จริงๆไม่ได้อยู่ที่การส่งออก แต่เป็นการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างสังคมไม่ให้ชาวนาถูกเอารัดเอาเปรียบและกดขี่ตลอดไปครับ เป็นการเปลี่ยนประเทศไทยครั้งยิ่งใหญ่ ซึ่งมันสำคัญมากกว่าการค้าข้าวระหว่างประเทศมากยิ่งนัก 

 

เฮ้ย นี่คิดแล้วหรือนี่ คิดได้ไง แมร่งโคตรฮา  :D  :D


เลือกใครก็ได้ ที่ไม่ใช่พรรคพวกแม้วPosted Image

#41 IFai

IFai

    รักในหลวง

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,782 posts

ตอบ 28 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 10:20

เป้าหมายของโครงการนี้จริงๆไม่ได้อยู่ที่การส่งออก แต่เป็นการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างสังคมไม่ให้ชาวนาถูกเอารัดเอาเปรียบและกดขี่ตลอดไปครับ เป็นการเปลี่ยนประเทศไทยครั้งยิ่งใหญ่ ซึ่งมันสำคัญมากกว่าการค้าข้าวระหว่างประเทศมากยิ่งนัก 

       *คุณ* ..เอาเงินกูไปซื้อข้าวมาเก็บให้เสื่อม ให้มอดกิน

       *คุณ* ..เอาเงินภาษีกูคืนมา


ประโยชน์สูงสุดของประชาชน คือกฏหมายสูงสุดของประเทศ ...วิชา มหาคุณ


#42 nunoi

nunoi

    เด็กข้างถนน

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,745 posts

ตอบ 29 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 01:35

ขอดันหน่อยครับ อยากรู้คำตอบของพี่ Jagger  ที่หลายๆคนสงสัย 


กฎหมายมันก็แค่สิงที่สร้างมาอย่างมีเป้าหมาย แต่หาก เอาแต่บอกว่ากฎหมายเป็นแบบนี้ แบบนั้น โดยไม่สนใจว่าเป้าหมายจริงๆ นันคืออะไร ก็คงไม่ใช่ 

 

 


#43 whiskypeak

whiskypeak

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,392 posts

ตอบ 29 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 01:59

"ให้ชาวนาเถอะค่ะ" ประเทศจะฉิ บ หา ย วายป่วงยังไงก็ "ให้ชาวนาเถอะค่ะ" ถุยส์...

ประเด็นมันอยู่ที่ ชาวนาได้ หรือ พวกแม่มได้ ถึงได้ยังทู้ซี้ทำนโยบายที่รู้กันอยู่ว่าได้ไม่เท่าเสีย แถมโกงกันทุก"เมล็ด"ทุกขั้นตอน

คนในประเทศ นักวิชาการ ที่เค้ามีความรู้ มองเห็นอนาคต ออกมาเตือน ไม่ฟัง นี้เริ่มมาจากคนต่างชาติล่ะ แม่มก็คงไม่ฟังอีก

เปลี่ยนใหม่เถอะ "ให้หนูและครอบครัวหนูเถอะค่ะ" ให้หนูกอบโกย ให้หนูได้โกง จะได้มีเงินมาซื้อพวกฟายๆ ไว้ทำลายประเทศต่อค่ะ "ให้พี่หนูเถอะค่ะ"

 

 

ปล.ขอ ถุยส์..อีกที.. 


ถูกใจเสื้อแดง ของแพงไม่ว่า โดนโกงไม่ด่า ขอแค่ตระกูลชินนรกเป็น นายก พอ..

 





ผู้ใช้ 0 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้

สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 0 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน