416 ความเห็นในกระทู้นี้

[เคนอิจิ-นามิ]

เด๋วดูสิ ต้องมีคนเข้ามาพูดถึง 309 และข้อเสียของการแก้ไข
ซึ่งไม่พ้นการนิรโทษกรรมแม้ว



ถึงแม้ว่าผมจะถามแค่ ได้หรือไม่


แล้วบางคนก็มาอ้างว่า
ผมไม่ฟังคำตอบเขา
แต่อยากจะฟังคำที่ต้องการ

เปล่าเลยครับ
ผมแค่อยากให้คุณตอบให้ตรงคำถามแบบชัดถ้อยชัดคำ

เพราะถ้ามันไม่ตรง แล้ว ผมจะถามคำถามต่อไปได้อย่างไร?


คำถามในกระทู้นี้คือ ผมจะถามได้หรือเปล่า ไม่ใช่คุณค้านกันทำไม

ใครมองออก เก่ง............


ขอบ่นแค่นี้ครับวันนี้

สุขสันต์ปีเก่า ต้อนรับปีใหม่ครับ

[พอล คุง]

สรุปไม่มีสาระอะไรเลย

[เคนอิจิ-นามิ]

ก็ใช่นะสิ

ตอบไม่ตรงคำถาม
ดันโดนเหน็บว่าถามไม่ตรงคำตอบ

หรือว่าไม่จริง?

[เคนอิจิ-นามิ]

สาระก็ได้
เสรีไทย ทำแอพบนเอนดรอยหรือยังครับ
ผ่านเวบมันไม่ถนัดเลย พับเพื่อย

โต้ได้ทีละสั้นๆ โค้ดก็ไม่ได้ ไม่มันส์

[เคนอิจิ-นามิ]

ไม่น่าดักทางไว้เลย

เลยมีคนตาสว่าง

แสดงว่า คนมีสติเยอะเหมือนกัน

[Gop]

เด๋วดูสิ ต้องมีคนเข้ามาพูดถึง 309 และข้อเสียของการแก้ไข
ซึ่งไม่พ้นการนิรโทษกรรมแม้ว



ถึงแม้ว่าผมจะถามแค่ ได้หรือไม่


แล้วบางคนก็มาอ้างว่า
ผมไม่ฟังคำตอบเขา
แต่อยากจะฟังคำที่ต้องการ

เปล่าเลยครับ
ผมแค่อยากให้คุณตอบให้ตรงคำถามแบบชัดถ้อยชัดคำ

เพราะถ้ามันไม่ตรง แล้ว ผมจะถามคำถามต่อไปได้อย่างไร?


คำถามในกระทู้นี้คือ ผมจะถามได้หรือเปล่า ไม่ใช่คุณค้านกันทำไม

ใครมองออก เก่ง............


ขอบ่นแค่นี้ครับวันนี้

สุขสันต์ปีเก่า ต้อนรับปีใหม่ครับ

ตามกระทู้ไม่ค่อยทันน่ะครับ แต่น่าสนใจ

 

ตกลงในสายตาคุณเคนอิจิ การแก้มาตรา ๓๐๙ ไม่มีผลต่อคดีต่างๆที่ คตส. ส่งฟ้องใช่ัม้ยครับ?? ผมเข้าใจถูกมั้ย??

[antiseptic]

เด๋วดูสิ ต้องมีคนเข้ามาพูดถึง 309 และข้อเสียของการแก้ไข
ซึ่งไม่พ้นการนิรโทษกรรมแม้ว
ถึงแม้ว่าผมจะถามแค่ ได้หรือไม่
แล้วบางคนก็มาอ้างว่า
ผมไม่ฟังคำตอบเขา
แต่อยากจะฟังคำที่ต้องการ
เปล่าเลยครับ
ผมแค่อยากให้คุณตอบให้ตรงคำถามแบบชัดถ้อยชัดคำ
เพราะถ้ามันไม่ตรง แล้ว ผมจะถามคำถามต่อไปได้อย่างไร?
คำถามในกระทู้นี้คือ ผมจะถามได้หรือเปล่า ไม่ใช่คุณค้านกันทำไม
ใครมองออก เก่ง............
ขอบ่นแค่นี้ครับวันนี้
สุขสันต์ปีเก่า ต้อนรับปีใหม่ครับ

ตามกระทู้ไม่ค่อยทันน่ะครับ แต่น่าสนใจ
 
ตกลงในสายตาคุณเคนอิจิ การแก้มาตรา ๓๐๙ ไม่มีผลต่อคดีต่างๆที่ คตส. ส่งฟ้องใช่ัม้ยครับ?? ผมเข้าใจถูกมั้ย??

กระทู้หมอนี่ไม่มีอะไรน่าสนใจหรอกครับ เชื่อผมสิ
เสียเวลาเปล่าๆ

[เคนอิจิ-นามิ]

คุณ Gop ผมมองอีกมุมนึง

มันอาจจะเกิดผลกับคดีก็ได้ แต่ว่า ด้วยวิธีการใดล่ะ
ถ้าเรารู้ว่าเป็นไปได้จริง เราก็คัดค้าน

แต่ถามว่า ถ้าหาคำตอบไม่ได้ล่ะ
คุณก็ยังยอมให้มาตราอุบาทว์นี้ อยู่ขวางหูขวางตา

รอแม้วตายไปค่อยเอามาแก้เหรอครับ?

คืด คนที่ไม่เดือดร้อนก็ด่าอยู่แล้ว

แต่คนที่เดือดร้อน(ตสมอุดมการณ์) เขาก็สู้ต่อไปครับ

ตอนนี้ถามว่าเชื่อว่ามีผลไหม

ขอตอบว่า ไม่มีผลย้อนหลังอัตโนมัติครับ

หากจะให้พ้นโทษ ก็ต้องออก พรบ นิรโทษสถานเดียวครับ

[เคนอิจิ-นามิ]

คุณยาอมแก้เจ็บคอ อย่ามาหึงซีซั้วสิครับ เย่ยยยยย

Edited by เคนอิจิ, 31 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 01:05.

[แมวนอนหวด]

ใครแปลไทยเป็นไทยได้ กรุณาแปลให้ด้วยครับ

ผมไม่เข้าใจเลยแฮะ งง งง

[Gop]

คุณ Gop ผมมองอีกมุมนึง

มันอาจจะเกิดผลกับคดีก็ได้ แต่ว่า ด้วยวิธีการใดล่ะ
ถ้าเรารู้ว่าเป็นไปได้จริง เราก็คัดค้าน

แต่ถามว่า ถ้าหาคำตอบไม่ได้ล่ะ
คุณก็ยังยอมให้มาตราอุบาทว์นี้ อยู่ขวางหูขวางตา

รอแม้วตายไปค่อยเอามาแก้เหรอครับ?

คืด คนที่ไม่เดือดร้อนก็ด่าอยู่แล้ว

แต่คนที่เดือดร้อน(ตสมอุดมการณ์) เขาก็สู้ต่อไปครับ

ตอนนี้ถามว่าเชื่อว่ามีผลไหม

ขอตอบว่า ไม่มีผลย้อนหลังอัตโนมัติครับ

หากจะให้พ้นโทษ ก็ต้องออก พรบ นิรโทษสถานเดียวครับ

 

กำลังไล่อ่านย้อนหลังอยู่นะครับ

 

เท่าที่ผมดูนะ มาตรา ๓๐๙ รับรองรัฐธรรมนูญชั่วคราวปี ๒๕๔๙

รัฐธรรมนูญชั่วคราวมาตรา ๓๖ รับรองประกาศและคำสั่งของคณะปฎิรูปการปกครองฯ

ประกาศ คปค. ฉบับที่ ๓๐ แต่งตั้ง คตส.

 

ดังนั้น ถ้าเรายกเลิกหรือแก้มาตรา ๓๐๙ ก็จะส่งผลต่อเป็นลูกโซ่ ย้อนไปถึงการแต่งตั้ง คตส.

และทำให้ คตส. เป็นองค์กรณ์ที่ไม่ชอบด้วยกฏหมาย ดคีความต่างๆ ที่กำลังส่งฟ้อง อาจถูก

ยกฟ้องทั้งหมด เพราะ คตส. จะเป็นองค์กรณ์ที่ไม่ชอบด้วยกฏหมาย

 

ผมเข้าใจถูกมั้ยครับ?? ผมเองไม่ใช่นักกฏหมาย ถ้าคุณมีข้อกฏหมาย หรือหลักการได ที่รับรองว่าสิ่งที่ผมกังวลเหล่านี้ไม่เป็นจริงอย่างแน่นอน ก็ชี้แจงด้วยครับ เพราะผมก็อาจสนับสนุนการแก้มาตรา ๓๐๙ ก็ได้ครับ

[pinkpanda]

เด๋วดูสิ ต้องมีคนเข้ามาพูดถึง 309 และข้อเสียของการแก้ไข
ซึ่งไม่พ้นการนิรโทษกรรมแม้ว



ถึงแม้ว่าผมจะถามแค่ ได้หรือไม่


แล้วบางคนก็มาอ้างว่า
ผมไม่ฟังคำตอบเขา
แต่อยากจะฟังคำที่ต้องการ

เปล่าเลยครับ
ผมแค่อยากให้คุณตอบให้ตรงคำถามแบบชัดถ้อยชัดคำ

เพราะถ้ามันไม่ตรง แล้ว ผมจะถามคำถามต่อไปได้อย่างไร?


คำถามในกระทู้นี้คือ ผมจะถามได้หรือเปล่า ไม่ใช่คุณค้านกันทำไม

ใครมองออก เก่ง............


ขอบ่นแค่นี้ครับวันนี้

สุขสันต์ปีเก่า ต้อนรับปีใหม่ครับ

 

 

 

ขอรายละเอียด 309 แล้วแตกประเด็นให้ทราบ

 

แม้วช่างหัวมัน

 

เราคนเชียงใหม่ยังไม่สนใจมันเลย เอาข้อดี ข้อเสีย ประโยชน์ที่จะได้รับ แล้วก็ทางแก้ไขและป้องกัน หาก 309 ไม่มี

 

แล้วเราค่อยมาคุยกัน

[เคนอิจิ-นามิ]

ที่กำลังส่งฟ้อง อาจถูก

ยกฟ้องทั้งหมด เพราะ คตส. จะเป็นองค์กรณ์ที่ไม่ชอบด้วยกฏหมาย

 

ผมคิดว่าถูกครับ 

 

ไม่ต้องสนับสนุนก็ได้ครับ คุณก็มีเสียง 1 เสียงของคุณ 

ผมมาถาม เพื่อความรู้ใส่ตัวเองครับ 

 

คนอืน ที่มานอกประเด็นแล้ว ฮึดฮัดใส่ผม ผมไม่ตอบล่ะนะ 

บอกแล้วว่าต้องมีคนมานอกประเด็น 

ผมจะตอบคุณ Gop คนเดียว (งอน-จากกระทู้โน้น) 

 

มาตรา 309 ระบุว่า อำนาจของ 49 ชั่วคราว ยังคงมีผลบังคับใช้อยู่ 

นั่นหมายถึง ทุกวันนี้ คตส ก็ยังคงทำงานอยู่ 

เมื่อ 309 หมดไป เป็นไปได้ว่า คณะกรรมการ จะถูกเพิกถอนสิทธิ 

แต่ผมมองได้เป็น 2 กรณี 

 

การแต่งตั้ง กรม กอง หรือคณะใดๆ โดยคณะปฏิวัติ ซึ่งได้ออก รธน ชั่วคราวนั้น ถามว่า เมื่อมี 50 ออกบังคับใช้ คณะนั้นจะหายไปหรือไม่ (หากไมได้รับการยกเลิกเสียก่อน) เช่น ศรธน ที่มีขึ้นในสมัย รธน 40 เมื่อถูกฉีกทิ้ง มันก็ไม่ได้หายไป หรือมันจะต้องถูกระบุไว้ใน 50 ด้วยหรือไม่อย่างไร? (อันนี้ไม่รู้ครับ) 

 

---- หรือ  ----- 

หาก คตส ถูกยุบจริงๆ การนำคดีความต่างๆ เข้าศาลอาญา หรือ ศรธน เหมือนที่เคยเป็นมานั้น สามารถทำได้หรือไม่? 

 

ถ้าคนมันจะผิดจริง ก็ต้องผิดจริง ไม่ว่า ศาลไหน ถูกป่ะ? 

หรือ มีการกลัวว่า ศาลจะไม่รับฟ้อง? 

Edited by เคนอิจิ, 31 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 02:39.

[เคนอิจิ-นามิ]

เอาใหม่ มึน ... สงสัยโดนคุณไสย 

 

 

การยกเลิก ฉบับชั่วคราวนั้น ทำให้ กรม กอง หรือคณะต่างๆ ที่ถูกตั้งขึ้นมา ภายใต้ รธน ฉบับนั้น ถูกยกเลิกไปด้วยหรือไม่ 

มีเหมือนกัน ใน wiki บอกว่า มีการใช้ รธน ฉบับชั่วคราวฉบับหนึ่งอยู่ถึง 9 ปี  ในนั้น น่าจะมีบัญญิติ หรือแต่งตั้งอะไรไว้เหมือนกัน 

แล้วพวกนั้น เมื่อมีการร่างฉบับจริงขึ้นมา มันหายไปด้วยหรือเปล่า

 

มันก็น่าจะเป็นกรณีเดียวกัน เพราะฉบับชั่วคราวไหนๆ ก็มาจาก คณะ รปห ทั้งสิ้นแล 

Edited by เคนอิจิ, 31 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 02:37.

[เคนอิจิ-นามิ]

ความเข้าใจคือ คตส ทำหน้าที่ตรวจสอบรัฐบาลทักษิณเท่านั้น ไม่มีอำนาจตัดสินคดีเอง ต้องส่งเข้า ปปช (ชิมิ) เพื่อสืบสวนสอบสวนเช่นกัน หาก คตส ถูกยุบไปแล้ว ก็น่าจะมีการดำเนินการตรวจสอบจากฝ่ายค้านได้ ตามที่เคยทำๆกันมาไม่ใช่เหรอ? 

หรือจะโอนงานไปให้ ปปช หรือตั้งคณะตรวจสอบขึ้นใหม่ก็ได้ โดยเรียกกรรมการชุดเดิม 

มันก็ไม่ได้ดูยุ่งยาก แค่ทำให้มันถูกต้อง 

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

ทำไมไม่ไปตอบกระทู้เก่าให้จบ มาตั้งกระทู้ใหม่ทำไมให้รกบอร์ด

เข้าข่าย ฟลัดกระทู้ นะครับ

 

 

edit เข้ามาเพิ่มกระทู้เดิมของคุณ

ไปต่อให้จบดีกว่า อย่าตั้งซ้ำๆ

http://webboard.seri...ก้ไข-309/page-2

Edited by ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่, 31 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 03:28.

[OPENUP]

ที่กำลังส่งฟ้อง อาจถูก
ยกฟ้องทั้งหมด เพราะ คตส. จะเป็นองค์กรณ์ที่ไม่ชอบด้วยกฏหมาย
 
ผมคิดว่าถูกครับ 
 
ไม่ต้องสนับสนุนก็ได้ครับ คุณก็มีเสียง 1 เสียงของคุณ 
ผมมาถาม เพื่อความรู้ใส่ตัวเองครับ 
 
คนอืน ที่มานอกประเด็นแล้ว ฮึดฮัดใส่ผม ผมไม่ตอบล่ะนะ 
บอกแล้วว่าต้องมีคนมานอกประเด็น 
ผมจะตอบคุณ Gop คนเดียว (งอน-จากกระทู้โน้น) 
 
มาตรา 309 ระบุว่า อำนาจของ 49 ชั่วคราว ยังคงมีผลบังคับใช้อยู่ 
นั่นหมายถึง ทุกวันนี้ คตส ก็ยังคงทำงานอยู่ 
เมื่อ 309 หมดไป เป็นไปได้ว่า คณะกรรมการ จะถูกเพิกถอนสิทธิ 
แต่ผมมองได้เป็น 2 กรณี 
 
การแต่งตั้ง กรม กอง หรือคณะใดๆ โดยคณะปฏิวัติ ซึ่งได้ออก รธน ชั่วคราวนั้น ถามว่า เมื่อมี 50 ออกบังคับใช้ คณะนั้นจะหายไปหรือไม่ (หากไมได้รับการยกเลิกเสียก่อน) เช่น ศรธน ที่มีขึ้นในสมัย รธน 40 เมื่อถูกฉีกทิ้ง มันก็ไม่ได้หายไป หรือมันจะต้องถูกระบุไว้ใน 50 ด้วยหรือไม่อย่างไร? (อันนี้ไม่รู้ครับ) 
 
---- หรือ  ----- 
หาก คตส ถูกยุบจริงๆ การนำคดีความต่างๆ เข้าศาลอาญา หรือ ศรธน เหมือนที่เคยเป็นมานั้น สามารถทำได้หรือไม่? 
 
ถ้าคนมันจะผิดจริง ก็ต้องผิดจริง ไม่ว่า ศาลไหน ถูกป่ะ? 
หรือ มีการกลัวว่า ศาลจะไม่รับฟ้อง? 

แล้วที่ศาลเค้าบอกผิดจริงแล้วหนีไปต่างประเทศไม่กลับ แล้วมาบอกอีกว่าต้องแก้โน่น นี่ นั่น แล้วเมื่อไหร่มันจะจบ

อีกอย่างบางครั้งศาลก็ตัดสินฝ่ายที่กระทำผิดได้ประโยชน์ใย ถึงไม่ฟังศาลพอตัดสินฝ่ายตัวเองผิดขึ้นมา

ผมว่าไปแก้นิสัยคนมากกว่าที่จะต้องมาแก้ตัวกฎหมายมากกว่า คำถามเดิมๆ ว่าเมื่อคุณไม่ไปทำความผิด แล้วใครเค้าจะมาจับคุณ............

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล ==

Edited by 1ktip, 1 มกราคม พ.ศ. 2556 - 18:33.

[โคนัน]

ที่กำลังส่งฟ้อง อาจถูก
ยกฟ้องทั้งหมด เพราะ คตส. จะเป็นองค์กรณ์ที่ไม่ชอบด้วยกฏหมาย
 
ผมคิดว่าถูกครับ 
 
ไม่ต้องสนับสนุนก็ได้ครับ คุณก็มีเสียง 1 เสียงของคุณ 
ผมมาถาม เพื่อความรู้ใส่ตัวเองครับ 
 
คนอืน ที่มานอกประเด็นแล้ว ฮึดฮัดใส่ผม ผมไม่ตอบล่ะนะ 
บอกแล้วว่าต้องมีคนมานอกประเด็น 
ผมจะตอบคุณ Gop คนเดียว (งอน-จากกระทู้โน้น) 
 
มาตรา 309 ระบุว่า อำนาจของ 49 ชั่วคราว ยังคงมีผลบังคับใช้อยู่ 
นั่นหมายถึง ทุกวันนี้ คตส ก็ยังคงทำงานอยู่ 
เมื่อ 309 หมดไป เป็นไปได้ว่า คณะกรรมการ จะถูกเพิกถอนสิทธิ 
แต่ผมมองได้เป็น 2 กรณี 
 
การแต่งตั้ง กรม กอง หรือคณะใดๆ โดยคณะปฏิวัติ ซึ่งได้ออก รธน ชั่วคราวนั้น ถามว่า เมื่อมี 50 ออกบังคับใช้ คณะนั้นจะหายไปหรือไม่ (หากไมได้รับการยกเลิกเสียก่อน) เช่น ศรธน ที่มีขึ้นในสมัย รธน 40 เมื่อถูกฉีกทิ้ง มันก็ไม่ได้หายไป หรือมันจะต้องถูกระบุไว้ใน 50 ด้วยหรือไม่อย่างไร? (อันนี้ไม่รู้ครับ) 
 
---- หรือ  ----- 
หาก คตส ถูกยุบจริงๆ การนำคดีความต่างๆ เข้าศาลอาญา หรือ ศรธน เหมือนที่เคยเป็นมานั้น สามารถทำได้หรือไม่? 
 
ถ้าคนมันจะผิดจริง ก็ต้องผิดจริง ไม่ว่า ศาลไหน ถูกป่ะ? 
หรือ มีการกลัวว่า ศาลจะไม่รับฟ้อง? 

แล้วที่ศาลเค้าบอกผิดจริงแล้วหนีไปต่างประเทศไม่กลับ แล้วมาบอกอีกว่าต้องแก้โน่น นี่ นั่น แล้วเมื่อไหร่มันจะจบ

อีกอย่างบางครั้งศาลก็ตัดสินฝ่ายที่กระทำผิดได้ประโยชน์ใย ถึงไม่ฟังศาลพอตัดสินฝ่ายตัวเองผิดขึ้นมา

ผมว่าไปแก้นิสัยคนมากกว่าที่จะต้องมาแก้ตัวกฎหมายมากกว่า คำถามเดิมๆ ว่าเมื่อคุณไม่ไปทำความผิด แล้วใครเค้าจะมาจับคุณ............

 

 

แม้ว ไม่ยอมรับ คตส  ไม่ยอมรับ ศาล

 

แต่ ก็เห็นแต่งตั้งทนายไปสู้คดี ไปศาล จน ติดคุก 2 ปี หลังจากได้รับโทษติดคุก 2 ปี ก็พึงจะบอกว่าไม่ยุติธรรม ไม่ยอมรับอำนาจศาล คตส อคติ บร้าๆๆ

 

 

ถ้าคิดว่า คตส ศาล ไม่ยุติธรรมสำหรับตน ทำไมตั้งทนายไปสู้คดี ทำไม ไปศาล นั้นก็เท่ากับคุณยอมรับไปแล้ว แต่พอแพ้ ศาลตัดสินให้รับโทษ ก็มาเดือดร้อน ต้องมาแก้กฎหมาย เพื่อตัวเอง  

 

ไม่พวกที่ออกมาหนุนแม้วก็ไม่ต่างกัน ตอนแม้วแต่งตั้งทนายไปสู้ที่ศาล ก็ยังเงียบๆ เฉยๆ แม้วไม่ผิดแน่ แต่ศาลตัดสินให้แม้วติดคุก ก็ไม่ยอมรับอำนาจศาล เหมือนไม่แม้ว ไม่ยอมรับ คตส เหมือนไอ้แม้ว  

 

 

แปลกแต่จริง

Edited by โคนัน, 31 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 10:10.

[เคนอิจิ-นามิ]

พวกอ่านโจทย์ไม่แตก

ผมถามว่า ผมจะถามได้ไหม
มาพูดไรเรื่อง 309 ที่นี่

แล้วจะมาบอกว่าผมฟลัด
ไม่ตอบหลายที่ครับ มีมารยาทกันด้วย


เดี๋ยวม้อดจะมาลบของผมอีก

[เคนอิจิ-นามิ]

สันดานไรโผล่เหรอ คุณผึ้งน้อยถูกโปรแกรมไรมา ?

เห็นลงแบบนี้หลายทีละ ลงรูปได้ไงเนี่ย มือถือมันทำไม่ได้นิ

ถ้าได้นะ คุณหงายเงิบไปแล้นนนนนนนน

อ่านไม่ละเอียด มาว่าคนอื่นเขา แย่!!!!!

[Gop]

 

การแต่งตั้ง กรม กอง หรือคณะใดๆ โดยคณะปฏิวัติ ซึ่งได้ออก รธน ชั่วคราวนั้น ถามว่า เมื่อมี 50 ออกบังคับใช้ คณะนั้นจะหายไปหรือไม่ (หากไมได้รับการยกเลิกเสียก่อน) เช่น ศรธน ที่มีขึ้นในสมัย รธน 40 เมื่อถูกฉีกทิ้ง มันก็ไม่ได้หายไป หรือมันจะต้องถูกระบุไว้ใน 50 ด้วยหรือไม่อย่างไร? (อันนี้ไม่รู้ครับ) 

 

 

 

ศาลรัฐธรรมนูญถูกระบุไว้ในรัฐธรรมนูญ ๒๕๕๐ มาตรา ๒๐๔ ครับ

[เคนอิจิ-นามิ]

เด๋วดูสิ ต้องมีคนเข้ามาพูดถึง 309 และข้อเสียของการแก้ไข
ซึ่งไม่พ้นการนิรโทษกรรมแม้ว



ถึงแม้ว่าผมจะถามแค่ ได้หรือไม่


แล้วบางคนก็มาอ้างว่า
ผมไม่ฟังคำตอบเขา
แต่อยากจะฟังคำที่ต้องการ

เปล่าเลยครับ
ผมแค่อยากให้คุณตอบให้ตรงคำถามแบบชัดถ้อยชัดคำ

เพราะถ้ามันไม่ตรง แล้ว ผมจะถามคำถามต่อไปได้อย่างไร?


คำถามในกระทู้นี้คือ ผมจะถามได้หรือเปล่า ไม่ใช่คุณค้านกันทำไม

ใครมองออก เก่ง............


ขอบ่นแค่นี้ครับวันนี้

สุขสันต์ปีเก่า ต้อนรับปีใหม่ครับ

ผมพูดชัดเจนไม่ใช่เหรอว่า ไม่พูดเรื่อง 309 ที่นี่
แต่พอดีคุณ Gop บอกว่าอ่านไม่ทัน และพวกคุณก็พาลงทะเล
ผมเลยต้องสรุปใหม่ ให้คุณ Gop อ่านชัดๆ เป็นกรณีพิเศษ

พวกคุณตะหาก ที่พาออหทะเล ผมไม่ยอมให้พาออก ก็มาว่าผมไม่ตอบ
เง้อออออ จขกท มันผมนะครับคุ๊ณณณณ

ผมถามอะไร ไม่ได้คำตอบ จะให้ผมตั้งกระทู้ให้ตรงคำตอบเหรอครับ?



ปล. ผมนอนตื่นสาย รอหน่อยนะจ๊ะที่รัก
อย่าเร่งมาก เดี๋ยวขรี้แตก 55555

[ดอกปีบ]

 

เด๋วดูสิ ต้องมีคนเข้ามาพูดถึง 309 และข้อเสียของการแก้ไข
ซึ่งไม่พ้นการนิรโทษกรรมแม้ว



ถึงแม้ว่าผมจะถามแค่ ได้หรือไม่


แล้วบางคนก็มาอ้างว่า
ผมไม่ฟังคำตอบเขา
แต่อยากจะฟังคำที่ต้องการ

เปล่าเลยครับ
ผมแค่อยากให้คุณตอบให้ตรงคำถามแบบชัดถ้อยชัดคำ

เพราะถ้ามันไม่ตรง แล้ว ผมจะถามคำถามต่อไปได้อย่างไร?


คำถามในกระทู้นี้คือ ผมจะถามได้หรือเปล่า ไม่ใช่คุณค้านกันทำไม

ใครมองออก เก่ง............


ขอบ่นแค่นี้ครับวันนี้

สุขสันต์ปีเก่า ต้อนรับปีใหม่ครับ

ผมพูดชัดเจนไม่ใช่เหรอว่า ไม่พูดเรื่อง 309 ที่นี่
แต่พอดีคุณ Gop บอกว่าอ่านไม่ทัน และพวกคุณก็พาลงทะเล
ผมเลยต้องสรุปใหม่ ให้คุณ Gop อ่านชัดๆ เป็นกรณีพิเศษ

พวกคุณตะหาก ที่พาออหทะเล ผมไม่ยอมให้พาออก ก็มาว่าผมไม่ตอบ
เง้อออออ จขกท มันผมนะครับคุ๊ณณณณ

ผมถามอะไร ไม่ได้คำตอบ จะให้ผมตั้งกระทู้ให้ตรงคำตอบเหรอครับ?



ปล. ผมนอนตื่นสาย รอหน่อยนะจ๊ะที่รัก
อย่าเร่งมาก เดี๋ยวขรี้แตก 55555

^
.
.

พูดเอง ตอบเอง เออเอง ........> คนบ้า

[ก๊องส์ไข่กวน]

ผมไม่สนับสนุนให้แก้ 309 ครับ แต่จะเข้ามาถามว่า พวกคุณจะค้านกันทำไม
ได้ป่าว?

[พอล คุง]

ความเข้าใจคือ คตส ทำหน้าที่ตรวจสอบรัฐบาลทักษิณเท่านั้น ไม่มีอำนาจตัดสินคดีเอง ต้องส่งเข้า ปปช (ชิมิ) เพื่อสืบสวนสอบสวนเช่นกัน หาก คตส ถูกยุบไปแล้ว ก็น่าจะมีการดำเนินการตรวจสอบจากฝ่ายค้านได้ ตามที่เคยทำๆกันมาไม่ใช่เหรอ? 

หรือจะโอนงานไปให้ ปปช หรือตั้งคณะตรวจสอบขึ้นใหม่ก็ได้ โดยเรียกกรรมการชุดเดิม 

มันก็ไม่ได้ดูยุ่งยาก แค่ทำให้มันถูกต้อง 

 

ก่อนที่ คตส จะหมออำนาจลง คตส ได้ทำสำนวณคดี ไว้ให้ ปปช ในหลายคดี แล้ว

 

ส่วนที่ยังไม่ได้จัดทำก้อได้ทำการส่งให้ ปปช ไปแล้ว

 

คตส มีหน้าที่เพียงแค่ทำรวมรวบหลักฐาน ทำสำนวณคดี แล้วส่งเรื่องให้ ปปช หรือ อัยการ ต่อ จากนั้นก้อเป็นเรืองของ ปปช ว่าจะทำอย่างไรต่อไป

 

คตส จะไม่มีการต่ออายุด้วยตัวเอง เพราะไม่มีอำนาจนั้น

 

พูดง่าย ๆ ว่า คตส ตอนนี้ไม่มีแล้ว

[เคนอิจิ-นามิ]

คุณ Gop มันต้องมีอยู่แล้วล่ะ
ผมหมายถึง ถ้าไม่มี มันจะถูกยกเลิกไปเหรอ

แล้วจริงๆ คตส มีหน้าที่ตรวจสอบ หมายถึง ตรวจเท่านั้น เหมือนฝ่ายค้าน
ไม่ใช่เป็นผู้ดำเนินความผิดครับ คือส่งฟ้อง ไม่มีอำนาจไต่สวนหรือชี้มูลความผิด
คำถามคือ ตั้งคณะใหม่ขึ้นก็ได้ถ้ามันหายไป
ผมถึงถามว่า จะแก้ 309 แต่จะให้ คตส ยังคงอยู่ งั้นออกเป็นกม ลูกแทน
(แต่ดันไปใช้คำว่าพรบ เลยมีคนเอาไปเป็นประเด็นอีก
ไม่คิดว่าจะเป็นพวกโลกแคบขนาดดิ้นอะไรไม่ได้เลย -_-")

แต่ 49 ชั่วคราว มันถูกนำมาใช้ในยามฉุกเฉิน
มันก็สมควรถูกนำออกไปเมื่อบ้านเมืองเข้าสู่ภาวะปรกติ
ถ้า 49 มีความสำคัญนัก ก็ ระบุรายมาตราไปเลยดีกว่า

ถามว่า เจตนารมย์ ของสสร ที่ไม่ผนวก ประกาศเข้าไปในรธน
เพราะคิดว่าสักวันต้องเลิก 49 ทั้งฉบับ คิดอย่างนั้นไหม?

แต่หลายคนอาจจะมองว่า ไม่ใช่เวลานี้เท่านั้น

ผมก็ว่าไม่ใช่เวลานี้ มันไม่โปร่งใสเท่าไหร่
แต่ต้องทำครับ ไม่เอามันออกไปวันนี้ จะเอาออกไปเมื่อไหร่?

[เคนอิจิ-นามิ]

คุณก๊องพิมพ์เสร็จยังเนี่ย? ^^

ผมตอบเรื่อง 309 กับคุณก้อบคนเดียว เพราะกระทู้นั้นออกทะเลไปแล้วครับ
โดยพรรคพวกคนเก่งแห่งเสรีไทย

[Gop]

---- หรือ  ----- 

หาก คตส ถูกยุบจริงๆ การนำคดีความต่างๆ เข้าศาลอาญา หรือ ศรธน เหมือนที่เคยเป็นมานั้น สามารถทำได้หรือไม่? 

 

ถ้าคนมันจะผิดจริง ก็ต้องผิดจริง ไม่ว่า ศาลไหน ถูกป่ะ? 

หรือ มีการกลัวว่า ศาลจะไม่รับฟ้อง? 

 

ผมคิดว่า ถ้า คตส. กลายเป็นองค์กรณ์ที่ไม่ชอบด้วยกฏหมาย การส่งฟ้อง หรือคดีที่ฟ้องร้องอยู่ ก็จะถูกยกฟ้องทั้งหมดครับ เพราะในประกาศ คปค. ให้อำนาจ คตส. ในการส่งฟ้องโดยตรง ถ้าประกาศนนี้ไม่ชอบด้วยกฏหมาย ทุกอย่างที่ทำมาทั้งหมด ก็จะไม่ชอบด้วยกฏหมายไปด้วย

 

ถ้าคนมันบริสุทธิ์จริง ก็ไม่ควรจะต้องกลัวว่า คนที่ฟ้องร้องนั้นเป็นปฏิปักษ์ต่อตนหรือไม่ การที่พยายามทำทุกอย่างเพื่อหลีกเลี่ยงการโดนดำเนินคดีนั้น คุณก็พิจารณาเอาเองแล้วกันนะครับ ว่าเจตนาของคนที่อยากแก้รัฐธรรมนูญนั้นเป็นอย่างไร??

[พอล คุง]

เดนอิจิ 

 

คุณตั้งกระทู้นี้ชื่อ ผมสนับสนุนให้แก้ 309 ครับ แต่จะเข้ามาถามว่า พวกคุณจะค้านกันทำไมได้ป่าว?

 

ซึ่งหมายถึง ถามคนในนี้ว่า ทำไมถึงค้าน มาตรา 309 ใช่ไหม

 

เค้าก้อตอบไปแล้วว่า มาตรา 309 เป็นอะไร คืออะไร ทำไมถึงค้าน

 

แต่เคนอิจิ ก้อแถ ไปเรื่อย ๆ ว่ายังไม่ได้คำตอบ 

 

ในเมือทุกคนตอบตรงประเด็นหมด เพราะคุณถามว่า ทำไมถึึงคัดค้าน 309

 

จบปะ

 

แก้ไขนิดหน่อยครับ

Edited by พอล คุง, 31 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 11:07.

[พอล คุง]

คุณ Gop มันต้องมีอยู่แล้วล่ะ
ผมหมายถึง ถ้าไม่มี มันจะถูกยกเลิกไปเหรอ

แล้วจริงๆ คตส มีหน้าที่ตรวจสอบ หมายถึง ตรวจเท่านั้น เหมือนฝ่ายค้าน
ไม่ใช่เป็นผู้ดำเนินความผิดครับ คือส่งฟ้อง ไม่มีอำนาจไต่สวนหรือชี้มูลความผิด
คำถามคือ ตั้งคณะใหม่ขึ้นก็ได้ถ้ามันหายไป
ผมถึงถามว่า จะแก้ 309 แต่จะให้ คตส ยังคงอยู่ งั้นออกเป็นกม ลูกแทน
(แต่ดันไปใช้คำว่าพรบ เลยมีคนเอาไปเป็นประเด็นอีก
ไม่คิดว่าจะเป็นพวกโลกแคบขนาดดิ้นอะไรไม่ได้เลย -_-")

แต่ 49 ชั่วคราว มันถูกนำมาใช้ในยามฉุกเฉิน
มันก็สมควรถูกนำออกไปเมื่อบ้านเมืองเข้าสู่ภาวะปรกติ
ถ้า 49 มีความสำคัญนัก ก็ ระบุรายมาตราไปเลยดีกว่า

ถามว่า เจตนารมย์ ของสสร ที่ไม่ผนวก ประกาศเข้าไปในรธน
เพราะคิดว่าสักวันต้องเลิก 49 ทั้งฉบับ คิดอย่างนั้นไหม?

แต่หลายคนอาจจะมองว่า ไม่ใช่เวลานี้เท่านั้น

ผมก็ว่าไม่ใช่เวลานี้ มันไม่โปร่งใสเท่าไหร่
แต่ต้องทำครับ ไม่เอามันออกไปวันนี้ จะเอาออกไปเมื่อไหร่?

 

นี่ไม่ได้เข้าใจอะไรเลยเหรอว่า

 

มันตั้งคณะกรรมใหม่ขึ้นมาไม่ได้ เพราะ กฎหมายมันไม่รองรับ เข้าใจไหมหาาาาาาาาาาาาาาาาาา

 

ปปช ก้อใช้กฎหมาย ปปช เดิม

 

ปปง ก้อมีอยู่

 

สตง ก้อยังมีเหมือนเดิม

 

เค้าแค่คุ้มครอง คณะทำงานของ องค์กร อิสระ เฉย ๆ

[Gop]

ความเข้าใจคือ คตส ทำหน้าที่ตรวจสอบรัฐบาลทักษิณเท่านั้น ไม่มีอำนาจตัดสินคดีเอง ต้องส่งเข้า ปปช (ชิมิ) เพื่อสืบสวนสอบสวนเช่นกัน หาก คตส ถูกยุบไปแล้ว ก็น่าจะมีการดำเนินการตรวจสอบจากฝ่ายค้านได้ ตามที่เคยทำๆกันมาไม่ใช่เหรอ? 

หรือจะโอนงานไปให้ ปปช หรือตั้งคณะตรวจสอบขึ้นใหม่ก็ได้ โดยเรียกกรรมการชุดเดิม 

มันก็ไม่ได้ดูยุ่งยาก แค่ทำให้มันถูกต้อง 

 

แล้วมันจะเป็นอะไรหรือครับ ถ้าปล่อยให้คดีความพวกนี้สิ้นสุดลงก่อน ทุกอย่างก็เปิดเผย คนชั่วกำลังถูกลงโทษ อยู่ๆทำไมคนที่อยากแก้รัฐธรรมนูญมาคลั่งอุดมการณ์เอาตอนนี้ล่ะครับ?

 

ย้ำนะครับ ว่าคดีความเกี่ยวกับทุักษิณนั้นเปิดเผย เราหารายละเอียดอ่านได้ทั้งนั้น ผมมองไม่ออกว่าอยากจะทำให้มันล่าช้าไปเพื่ออะไร คนที่คิดจะทำแบบนั้น ผมเห็นอยู่อย่างเดียว คือพวกทักษิณ อ้างประชาธิปไตยอะไรของมันไป แต่สุดท้าย คือทำให้ตนได้ประโยชน์ แบบนี้คุณยังจะโหวตสนับสนุนการแก้รัฐธรรมนูญมั้ยครับ??

[pinkpanda]

ชงเอง กินเอง งงเอง โง่เอง เวรแท้ๆ

 

กลาง กลายเป็นแดงเรื่อๆ กลายเป็นแดงจริง กลายเป็นแดงโง่

 

อวตารมาจากล๊อกอินเดิมๆ ถ้าไม่ใช่คงไม่บอกเราว่าเป็นเทพธิดา

[Gop]

คุณ Gop มันต้องมีอยู่แล้วล่ะ
ผมหมายถึง ถ้าไม่มี มันจะถูกยกเลิกไปเหรอ

แล้วจริงๆ คตส มีหน้าที่ตรวจสอบ หมายถึง ตรวจเท่านั้น เหมือนฝ่ายค้าน
ไม่ใช่เป็นผู้ดำเนินความผิดครับ คือส่งฟ้อง ไม่มีอำนาจไต่สวนหรือชี้มูลความผิด
คำถามคือ ตั้งคณะใหม่ขึ้นก็ได้ถ้ามันหายไป
ผมถึงถามว่า จะแก้ 309 แต่จะให้ คตส ยังคงอยู่ งั้นออกเป็นกม ลูกแทน
(แต่ดันไปใช้คำว่าพรบ เลยมีคนเอาไปเป็นประเด็นอีก
ไม่คิดว่าจะเป็นพวกโลกแคบขนาดดิ้นอะไรไม่ได้เลย -_-")

 

 

๑ วรรคแรกที่บอกว่าต้องมีอยู่แล้ว หมายถึงอะไรหรือครับ ผมไม่เข้าใจ ถ้า quote ไม่ได้ ก็บอกหมายเลขของ reply ก็ได้นะครับ

 

๒ ถ้าแก้แล้ว คตส. ยังอยู่ ยังเป็นองค์กรณ์ที่ชอบด้วยกฏหมายอยู่ คดีความต่างๆที่ส่งฟ้อง ยังดำเนินต่อไปได้ ผมก็คิดว่าแก้ก็ได้ครับ แล้วคุณมั่นใจได้อย่างไรครับว่ามันจะเป็นแบบนั้น?? พรรคเพื่อไทยมีหลักฐานอะไรมายืนยันมั้ยครับ?? ผมยังไม่รู้ด้วยซ้ำว่าเค้าจะแก้อย่างไร? หรือว่าคุณรู้ ก็เอามาเผยแพร่ได้นะครับ

 

 

แต่ 49 ชั่วคราว มันถูกนำมาใช้ในยามฉุกเฉิน
มันก็สมควรถูกนำออกไปเมื่อบ้านเมืองเข้าสู่ภาวะปรกติ
ถ้า 49 มีความสำคัญนัก ก็ ระบุรายมาตราไปเลยดีกว่า

ถามว่า เจตนารมย์ ของสสร ที่ไม่ผนวก ประกาศเข้าไปในรธน
เพราะคิดว่าสักวันต้องเลิก 49 ทั้งฉบับ คิดอย่างนั้นไหม?

แต่หลายคนอาจจะมองว่า ไม่ใช่เวลานี้เท่านั้น

ผมก็ว่าไม่ใช่เวลานี้ มันไม่โปร่งใสเท่าไหร่
แต่ต้องทำครับ ไม่เอามันออกไปวันนี้ จะเอาออกไปเมื่อไหร่?

 

๓ ผมลองดูรัฐธรรมนูญฉบับชั่วคราว แบบคร่าวๆ ก็ยังไม่เห็นมีอะไรเสียหาย หรือว่าคุณเห็นว่าข้อไหนสร้างความเสียหายให้กับประเทศชาติอย่างร้ายแรง ก็ชี้ให้เห็นด้วยนะครับ

 

๔ ผมไม่ทราบเจตนารมณ์ของ สสร. ครับ และผมก็ไม่เคยคิดจะทึกทักเอาเองว่าเป็นอย่างไร

 

๕ ตกลงว่า คุณยอมรับว่ามันไม่โปร่งใส แล้วคุณกลับเห็นด้วยว่าควรแก้รัฐธรรมนูญ !!??

    ทำไมคุณพูดเหมือนว่าไม่แก้ตอนนี้ ต่อไปจะไม่มีโอกาสแล้ว เลยยอมแก้ ทั้งๆที่เห็นว่าอาจมีคนใช้การแก้รัฐธรรมนูญครั้งเพื่อผลประโยชน์ส่วนตน แต่คุณก็ยังสนับสนุน คุณคิดให้ดีๆนะครับ จุดยืนของคุณคืออะไร?? คุณอยากเห็นประเทศนี้เป็นอย่างไร?? ผมไม่เอาด้วยนะครับกับระบอบแบบพวกมากลากไป อ้างเสียงส่วนใหญ่แล้วจะมาทำให้ตัวเองได้ประโยชน์แบบนี้ แต่ผมก็ยอมรับกติกานะ ถ้าไปโหวตแล้วแพ้ แก้ก็แก้ไปครับ แต่ผมจะโหวตคัดค้านการแก้รัฐธรรมนูญอย่างแน่นอน

[pop2518]

ก็ยังไม่รู้จะแก้ทำไมอยู่ดีแหละ เรื่องอื่นหมื่นแสน ทำก่อนมั้ย กฎหมายคุ้มครองป่าไม้ กฎหมายภาษีที่ดินไม่ใช้ประโยชน์เพื่อป้องกันนายทุน กฎหมายแบบนี้ ทำไมไม่เร่งออกไม่ทราบ จะไปยุ่งอะไรมากมายกะ 309 ถ้าแก้แล้วไม่มีอะไรเกิดขึ้น ก็จะแก้ไปทำไมไม่ทราบ ไม่เข้าใจๆ และ ขอตอบ ว่า ถามได้ และ ผมไม่สนับสนุน

[เคนอิจิ-นามิ]

ความเข้าใจคือ คตส ทำหน้าที่ตรวจสอบรัฐบาลทักษิณเท่านั้น ไม่มีอำนาจตัดสินคดีเอง ต้องส่งเข้า ปปช (ชิมิ) เพื่อสืบสวนสอบสวนเช่นกัน หาก คตส ถูกยุบไปแล้ว ก็น่าจะมีการดำเนินการตรวจสอบจากฝ่ายค้านได้ ตามที่เคยทำๆกันมาไม่ใช่เหรอ? 

หรือจะโอนงานไปให้ ปปช หรือตั้งคณะตรวจสอบขึ้นใหม่ก็ได้ โดยเรียกกรรมการชุดเดิม 

มันก็ไม่ได้ดูยุ่งยาก แค่ทำให้มันถูกต้อง 

 

แล้วมันจะเป็นอะไรหรือครับ ถ้าปล่อยให้คดีความพวกนี้สิ้นสุดลงก่อน ทุกอย่างก็เปิดเผย คนชั่วกำลังถูกลงโทษ อยู่ๆทำไมคนที่อยากแก้รัฐธรรมนูญมาคลั่งอุดมการณ์เอาตอนนี้ล่ะครับ?

 

ย้ำนะครับ ว่าคดีความเกี่ยวกับทุักษิณนั้นเปิดเผย เราหารายละเอียดอ่านได้ทั้งนั้น ผมมองไม่ออกว่าอยากจะทำให้มันล่าช้าไปเพื่ออะไร คนที่คิดจะทำแบบนั้น ผมเห็นอยู่อย่างเดียว คือพวกทักษิณ อ้างประชาธิปไตยอะไรของมันไป แต่สุดท้าย คือทำให้ตนได้ประโยชน์ แบบนี้คุณยังจะโหวตสนับสนุนการแก้รัฐธรรมนูญมั้ยครับ??

 

ผมไม่ได้อยากทำให้มันล่าช้า 

ก็ไม่เข้าใจว่ามันจะล่าช้าไปกว่าเดิมหรือเปล่า 

 

มีแค่ คตว เท่านั้น ที่ถูกคุ่มครองด่วย 309 นอกนั้น ก็เป็นอิสระหมด 

และเขายังคงทำงานต่อไป แม้ไม่มีคตสแล้วก็ตาม 

เลยไม่เข้าใจว่า กระบวนการไหน ทำให้มันล่าช้าออกไปอีก ครับ 

สามารถระบุได้หรือเปล่า

 

หรือว่าแค่ อาจจะ 

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

สันดานไรโผล่เหรอ คุณผึ้งน้อยถูกโปรแกรมไรมา ?

เห็นลงแบบนี้หลายทีละ ลงรูปได้ไงเนี่ย มือถือมันทำไม่ได้นิ

ถ้าได้นะ คุณหงายเงิบไปแล้นนนนนนนน

อ่านไม่ละเอียด มาว่าคนอื่นเขา แย่!!!!!

 

โกหกหน้าด้าน

[เคนอิจิ-นามิ]

---- หรือ  ----- 

หาก คตส ถูกยุบจริงๆ การนำคดีความต่างๆ เข้าศาลอาญา หรือ ศรธน เหมือนที่เคยเป็นมานั้น สามารถทำได้หรือไม่? 

 

ถ้าคนมันจะผิดจริง ก็ต้องผิดจริง ไม่ว่า ศาลไหน ถูกป่ะ? 

หรือ มีการกลัวว่า ศาลจะไม่รับฟ้อง? 

 

ผมคิดว่า ถ้า คตส. กลายเป็นองค์กรณ์ที่ไม่ชอบด้วยกฏหมาย การส่งฟ้อง หรือคดีที่ฟ้องร้องอยู่ ก็จะถูกยกฟ้องทั้งหมดครับ เพราะในประกาศ คปค. ให้อำนาจ คตส. ในการส่งฟ้องโดยตรง ถ้าประกาศนนี้ไม่ชอบด้วยกฏหมาย ทุกอย่างที่ทำมาทั้งหมด ก็จะไม่ชอบด้วยกฏหมายไปด้วย

 

ถ้าคนมันบริสุทธิ์จริง ก็ไม่ควรจะต้องกลัวว่า คนที่ฟ้องร้องนั้นเป็นปฏิปักษ์ต่อตนหรือไม่ การที่พยายามทำทุกอย่างเพื่อหลีกเลี่ยงการโดนดำเนินคดีนั้น คุณก็พิจารณาเอาเองแล้วกันนะครับ ว่าเจตนาของคนที่อยากแก้รัฐธรรมนูญนั้นเป็นอย่างไร??

 

 

บทบาทและอำนาจหน้าที่

 ส่วนนี้รอเพิ่มเติมข้อมูล คุณสามารถช่วยเพิ่มเติมข้อมูลในส่วนนี้ได้

อำนาจหน้าที่ของ คตส.เป็นไปตาม ประกาศ คปค.ฉบับที่ 30 โดยเฉพาะข้อ 9 ได้บัญญัติว่า

ในกรณีที่คณะกรรมการตรวจสอบมีมติว่าผู้ดำรงตำแหน่างทางการเมืองหรือบุคคลใดกระทำความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ หรือทุจริต หรือร่ำรวยผิดปกติ ให้ส่งรายงานเอกสารหลักฐานพร้อมทั้งความเห็นไปยังอัยการสูงสุด เพื่อให้อัยการสูงสุดดำเนินการต่อไปตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามทุจริตแห่งชาติ พ.ศ. 2542 และพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาคดีอาญาผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง พ.ศ. 2542 โดยให้ถือว่ามติของคณะกรรมการตรวจสอบเป็นมติของคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริต

 

ในกรณีที่อัยการสูงสุดมีความเห็นแตกต่างแต่คณะกรรมการตรวจสอบมีความเห็นยืนยันความเห็นเดิม ให้คณะกรรมการตรวจสอบมีอำนาจดำเนินการให้มีการยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง หรือศาลที่มีเขตอำนาจพิจารณาพิพากษาคดีแล้วแต่กรณี

 

 

 

หากเป็นในสภาวะการณ์คับขัน เกิด รัฐประหาร การใช้อำนาจ โดยไม่ฟังเหตุผลของอัยการ ก็อาจจะเป็นไปได้ (เพราะเขายึดอำนาจนี่) แต่ในขณะที่ สภาวะบ้านเมืองเป็นปรกติ ทำไม ไม่เคาระกติกาเดิมๆ ที่ว่า อัยการมีสิทธิไม่สั่งฟ้อง ถ้าไม่มีมูล (หรือดุลพินิจ) ทั้งนี้ ผมถึงถามว่า หากเป็นเรื่องที่ อัยการสั่งฟ้องไปแล้ว คือ คดีดำเนินไปแล้ว แม้ผู้ส่งฟ้อง จะเป็น คตส แต่ผู้สั่งฟ้องคือ อัยการ  จึงไม่น่าที่จะทำให้คดีที่ถูกตัดสินไปแล้วเป็นโมฆะ (เพราะผ่านศาลแล้วไม่ใช่แค่ดุลยพินิจของอัยการ) 

 

ส่วนเรื่องคฃดคีใหม่ ที่ยังไม่ได้ส่งฟ้อง อยู่ในอำนาจ ปปช ได้ไม่ใช่เหรอ? 

ก็มันยังไม่ได้ส่งฟ้อง ก็คือ ทำเรื่อง หรือ ออกคำสั่งศาลคุ้มครองคดีต่างๆเหล่านี้ก็ได้ ถ้ากลัวมันจะหายไปไหน 

 

ทำไมแค่เรื่องคดี ที่ยังไม่ได้สั่งฟ้อง ต้องเป็นกรณีให้ มีการคัดค้านการแก้ไขรธน เพิ่อล้มเลิก 49 ฉบับชั่วคราว ซึ่งน่าจะถูกยกเลิก โดยปริยาย หลังจากประกาศใช้ฉับ ถาวร 

[เคนอิจิ-นามิ]

สันดานไรโผล่เหรอ คุณผึ้งน้อยถูกโปรแกรมไรมา ?

เห็นลงแบบนี้หลายทีละ ลงรูปได้ไงเนี่ย มือถือมันทำไม่ได้นิ

ถ้าได้นะ คุณหงายเงิบไปแล้นนนนนนนน

อ่านไม่ละเอียด มาว่าคนอื่นเขา แย่!!!!!

 

โกหกหน้าด้าน

 

ทำไง บอกหน่อยสิ 

[เคนอิจิ-นามิ]

ก็ยังไม่รู้จะแก้ทำไมอยู่ดีแหละ เรื่องอื่นหมื่นแสน ทำก่อนมั้ย กฎหมายคุ้มครองป่าไม้ กฎหมายภาษีที่ดินไม่ใช้ประโยชน์เพื่อป้องกันนายทุน กฎหมายแบบนี้ ทำไมไม่เร่งออกไม่ทราบ จะไปยุ่งอะไรมากมายกะ 309 ถ้าแก้แล้วไม่มีอะไรเกิดขึ้น ก็จะแก้ไปทำไมไม่ทราบ ไม่เข้าใจๆ และ ขอตอบ ว่า ถามได้ และ ผมไม่สนับสนุน

 

 

ขอบคุณครับ 

ไม่สนับสนุนให้แก้ หรือไม่สนับสนุนให้ถามครับ 

 

อ่า... ล้อเล่น ^^ 

[เคนอิจิ-นามิ]

คุณ Gop มันต้องมีอยู่แล้วล่ะ
ผมหมายถึง ถ้าไม่มี มันจะถูกยกเลิกไปเหรอ

แล้วจริงๆ คตส มีหน้าที่ตรวจสอบ หมายถึง ตรวจเท่านั้น เหมือนฝ่ายค้าน
ไม่ใช่เป็นผู้ดำเนินความผิดครับ คือส่งฟ้อง ไม่มีอำนาจไต่สวนหรือชี้มูลความผิด
คำถามคือ ตั้งคณะใหม่ขึ้นก็ได้ถ้ามันหายไป
ผมถึงถามว่า จะแก้ 309 แต่จะให้ คตส ยังคงอยู่ งั้นออกเป็นกม ลูกแทน
(แต่ดันไปใช้คำว่าพรบ เลยมีคนเอาไปเป็นประเด็นอีก
ไม่คิดว่าจะเป็นพวกโลกแคบขนาดดิ้นอะไรไม่ได้เลย -_-")

 

 

๑ วรรคแรกที่บอกว่าต้องมีอยู่แล้ว หมายถึงอะไรหรือครับ ผมไม่เข้าใจ ถ้า quote ไม่ได้ ก็บอกหมายเลขของ reply ก็ได้นะครับ

 

๒ ถ้าแก้แล้ว คตส. ยังอยู่ ยังเป็นองค์กรณ์ที่ชอบด้วยกฏหมายอยู่ คดีความต่างๆที่ส่งฟ้อง ยังดำเนินต่อไปได้ ผมก็คิดว่าแก้ก็ได้ครับ แล้วคุณมั่นใจได้อย่างไรครับว่ามันจะเป็นแบบนั้น?? พรรคเพื่อไทยมีหลักฐานอะไรมายืนยันมั้ยครับ?? ผมยังไม่รู้ด้วยซ้ำว่าเค้าจะแก้อย่างไร? หรือว่าคุณรู้ ก็เอามาเผยแพร่ได้นะครับ

 

 

แต่ 49 ชั่วคราว มันถูกนำมาใช้ในยามฉุกเฉิน
มันก็สมควรถูกนำออกไปเมื่อบ้านเมืองเข้าสู่ภาวะปรกติ
ถ้า 49 มีความสำคัญนัก ก็ ระบุรายมาตราไปเลยดีกว่า

ถามว่า เจตนารมย์ ของสสร ที่ไม่ผนวก ประกาศเข้าไปในรธน
เพราะคิดว่าสักวันต้องเลิก 49 ทั้งฉบับ คิดอย่างนั้นไหม?

แต่หลายคนอาจจะมองว่า ไม่ใช่เวลานี้เท่านั้น

ผมก็ว่าไม่ใช่เวลานี้ มันไม่โปร่งใสเท่าไหร่
แต่ต้องทำครับ ไม่เอามันออกไปวันนี้ จะเอาออกไปเมื่อไหร่?

 

๓ ผมลองดูรัฐธรรมนูญฉบับชั่วคราว แบบคร่าวๆ ก็ยังไม่เห็นมีอะไรเสียหาย หรือว่าคุณเห็นว่าข้อไหนสร้างความเสียหายให้กับประเทศชาติอย่างร้ายแรง ก็ชี้ให้เห็นด้วยนะครับ

 

๔ ผมไม่ทราบเจตนารมณ์ของ สสร. ครับ และผมก็ไม่เคยคิดจะทึกทักเอาเองว่าเป็นอย่างไร

 

๕ ตกลงว่า คุณยอมรับว่ามันไม่โปร่งใส แล้วคุณกลับเห็นด้วยว่าควรแก้รัฐธรรมนูญ !!??

    ทำไมคุณพูดเหมือนว่าไม่แก้ตอนนี้ ต่อไปจะไม่มีโอกาสแล้ว เลยยอมแก้ ทั้งๆที่เห็นว่าอาจมีคนใช้การแก้รัฐธรรมนูญครั้งเพื่อผลประโยชน์ส่วนตน แต่คุณก็ยังสนับสนุน คุณคิดให้ดีๆนะครับ จุดยืนของคุณคืออะไร?? คุณอยากเห็นประเทศนี้เป็นอย่างไร?? ผมไม่เอาด้วยนะครับกับระบอบแบบพวกมากลากไป อ้างเสียงส่วนใหญ่แล้วจะมาทำให้ตัวเองได้ประโยชน์แบบนี้ แต่ผมก็ยอมรับกติกานะ ถ้าไปโหวตแล้วแพ้ แก้ก็แก้ไปครับ แต่ผมจะโหวตคัดค้านการแก้รัฐธรรมนูญอย่างแน่นอน

 

 

โวทตัดค้าน ได้เลยครับ ผมสนับสนุน 

หรือใครจะอยู่บ้านไม่ไปโวท ผมก็ไม่ว่า แค่ไม่สนับสนุน เพราะถือว่า นอนหลับทับสิทธิ์ 

คนพวกนี้ ถ้าไม่สนใจเลย ก็ไม่เท่าไหร่ แต่ไม่ไปใช้สิทธิ กลับออกมาด่าว่า ในสิ่งที่เขาจะทำ อันนี้ ผมต่อต้านด้วยซ้ำ 

 

 

จุดยืนผมอยู่ไหน ผมไม่เอาปฏิวัติ รัฐประหารครับ 

สิ่งไหน ที่ดูเหมือนเป็นการใช้อำนาจไม่ถูกไม่ควร แต่ถูกกำหนดให้เป็นกฏหมาย ผมไม่เอาครับ 

การร่างฉบับชั่วคราว จะถูกยกเลิกโดยทันทีอยู่แล้ว เมื่อมีการประกาศฉบับถาวร 

แต่การดึงรั้งมันไว้ มันก็ไม่โปร่งใสครับ 

บอกแล้วว่า หาก 49 มันดีจริง ให้ผนวดเข้า รธน 50 เลย อันนี้ผมโอเคครับ 

เพราะนั่นหมายถึงเป็นองกรณ์ ตรวจสอบทุกรัฐบาล  

 

แต่คตส ไม่มีอำนาจตรวจสอบรบ. ปัจจุบันนะครับ(หรือว่ามี?) 

 

มีการแต่งตั้ง โยกย้ายกันตามกระบวนการ 

นี่ถ้าหากมีใครเกษียณไปแล้ว จะแต่งตั้งคนใหม่ได้เหรอ? ในเมื่อ 49 ไม่ได้ประกาศรายชื่อไว้ 

(มีรายชื่ออยู่ แค่คณะกรรมการบางส่วน) 

 

คือ อย่างไรก็แล้วแต่ 

แก้ 309 ให้เป็น 

310 311 312...... 357 เลยดีกว่าไหม? 

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

 

== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล ==

Edited by 1ktip, 1 มกราคม พ.ศ. 2556 - 18:34.

[เคนอิจิ-นามิ]

 

๔ ผมไม่ทราบเจตนารมณ์ของ สสร. ครับ และผมก็ไม่เคยคิดจะทึกทักเอาเองว่าเป็นอย่างไร

 

๕ ตกลงว่า คุณยอมรับว่ามันไม่โปร่งใส แล้วคุณกลับเห็นด้วยว่าควรแก้รัฐธรรมนูญ !!??

    ทำไมคุณพูดเหมือนว่าไม่แก้ตอนนี้ ต่อไปจะไม่มีโอกาสแล้ว เลยยอมแก้ ทั้งๆที่เห็นว่าอาจมีคนใช้การแก้รัฐธรรมนูญครั้งเพื่อผลประโยชน์ส่วนตน แต่คุณก็ยังสนับสนุน คุณคิดให้ดีๆนะครับ จุดยืนของคุณคืออะไร?? คุณอยากเห็นประเทศนี้เป็นอย่างไร?? ผมไม่เอาด้วยนะครับกับระบอบแบบพวกมากลากไป อ้างเสียงส่วนใหญ่แล้วจะมาทำให้ตัวเองได้ประโยชน์แบบนี้ แต่ผมก็ยอมรับกติกานะ ถ้าไปโหวตแล้วแพ้ แก้ก็แก้ไปครับ แต่ผมจะโหวตคัดค้านการแก้รัฐธรรมนูญอย่างแน่นอน

 

คุณ Gop 

ถ้ายอมรับกติกาแล้ว ทำไม ไม่ยอมรับว่า ฉบับชั่วคราว ต้องถูกยกเลิก เพราะเราได้ ฉบับถาวรมาใช้แล้ว 

 

สิ่งที่คุยกันตอนนี้ คือ หากยกเลิก309แล้ว คดี อาจจะ ถูกยกฟ้องเพราะคตส ไม่ถูกรับรองโดยกฏหมาย 

มันก็แค่อาจจะ 

ถ้างั้น การแก้ 309 ให้รับรอง คตส ไว้ในรธน 50 ด้วยเลยดีไหม? 

 

คือ ผมอยากคิดต่อไปเรื่อยๆ ไม่ใช่จมปลักอยู่แค่เท่าที่ นักการเมือง หลอกให้เข้าใจน่ะครับ 

[เคนอิจิ-นามิ]

คุณผึ้งน้อยย 

 

ผมถามว่าทำอย่างไร "ด้วยมือถือ" 

คุณใช้มือถือ ยี่ห้อไรครับเนี่ย 

 

แล้ว ไอ้ที่โพสมาคือ คำตอบของคำถามที่ว่า "ทำอย่างไร" หรือครับ? 

 

ผมคิดว่า คุณควรจะตอบว่า 

1. ไปที่เมนู 

2. กดที่เครื่องหมาย .... 

3. เลือกรูป .....

 

 

อะไรทำนองนั้นมากกว่า 

 

ผมถึงบอกว่า การที่คุณไปมองข้ามช้อท ตอบแต่ผล ไม่อธิบายเหตุที่เป็นไป 

เพราะว่า คุณไม่รู้ 

และบทสรุปคือ คุณตอบผิดครับ 

 

 

โกหกหน้าด้าน

 

ทำไง บอกหน่อยสิ 

 

ทำแบบที่เอ็งทำอยู่ข้างล่างนี่ไง

 

 

ตอแหลเรื่อยๆว่ามาหาข้อมูล  จนคนจับได้ถึงมาแถโง่ๆ

เสื้อแดงเคนอิจิตอแหลว่าบอกแต่แรก.jpg

 

 

แต่ที่จริง ไม่มีสักคำที่เอ็งบอกตั้งแต่แรก  จนหมดหน้าแรก 50 คห. 

 

ถ้าไม่ยอมสำนึกว่าตัวเองตอแหลและกราบขอโทษคนทั้งบอร์ด

ก็ไม่ควรอยู่เป็นคนต่อไปแล้วนะ  

หนังหน้าหนาเกินนะเราน่ะ

[เคนอิจิ-นามิ]

---- หรือ  ----- 

หาก คตส ถูกยุบจริงๆ การนำคดีความต่างๆ เข้าศาลอาญา หรือ ศรธน เหมือนที่เคยเป็นมานั้น สามารถทำได้หรือไม่? 

 

ถ้าคนมันจะผิดจริง ก็ต้องผิดจริง ไม่ว่า ศาลไหน ถูกป่ะ? 

หรือ มีการกลัวว่า ศาลจะไม่รับฟ้อง? 

 

ผมคิดว่า ถ้า คตส. กลายเป็นองค์กรณ์ที่ไม่ชอบด้วยกฏหมาย การส่งฟ้อง หรือคดีที่ฟ้องร้องอยู่ ก็จะถูกยกฟ้องทั้งหมดครับ เพราะในประกาศ คปค. ให้อำนาจ คตส. ในการส่งฟ้องโดยตรง ถ้าประกาศนนี้ไม่ชอบด้วยกฏหมาย ทุกอย่างที่ทำมาทั้งหมด ก็จะไม่ชอบด้วยกฏหมายไปด้วย

 

ถ้าคนมันบริสุทธิ์จริง ก็ไม่ควรจะต้องกลัวว่า คนที่ฟ้องร้องนั้นเป็นปฏิปักษ์ต่อตนหรือไม่ การที่พยายามทำทุกอย่างเพื่อหลีกเลี่ยงการโดนดำเนินคดีนั้น คุณก็พิจารณาเอาเองแล้วกันนะครับ ว่าเจตนาของคนที่อยากแก้รัฐธรรมนูญนั้นเป็นอย่างไร??

 

คตส จะกลายเป็น องค์กรณ์ ที่ไม่ชอบด้วยกฏหมายได้อย่างไร ในเมื่อ มันถูกกฏหมาย ในสถานะการณ์ ตอนนั้น 

 

ถ้าคณะ คมช ไม่ถูกตัดสินว่า ผิดกฏหมาย 

คตส จะผิดกฏหมายได้อย่างไร 

 

มันยังอีกไกล หรือเปล่าครับ? 

 

แค่ ยกเลิก  309 แล้ว คณะปฏว จะผิดทันทีหรือครับ? 

[เคนอิจิ-นามิ]

คุณผึ้งน้อยย 

 

ผมถามว่าทำอย่างไร "ด้วยมือถือ" 

คุณใช้มือถือ ยี่ห้อไรครับเนี่ย 

 

แล้ว ไอ้ที่โพสมาคือ คำตอบของคำถามที่ว่า "ทำอย่างไร" หรือครับ? 

 

ผมคิดว่า คุณควรจะตอบว่า 

1. ไปที่เมนู 

2. กดที่เครื่องหมาย .... 

3. เลือกรูป .....

 

 

อะไรทำนองนั้นมากกว่า 

 

ผมถึงบอกว่า การที่คุณไปมองข้ามช้อท ตอบแต่ผล ไม่อธิบายเหตุที่เป็นไป 

เพราะว่า คุณไม่รู้ 

และบทสรุปคือ คุณตอบผิดครับ 

 

 

โกหกหน้าด้าน

 

ทำไง บอกหน่อยสิ 

 

ทำแบบที่เอ็งทำอยู่ข้างล่างนี่ไง

 

 

ตอแหลเรื่อยๆว่ามาหาข้อมูล  จนคนจับได้ถึงมาแถโง่ๆ

เสื้อแดงเคนอิจิตอแหลว่าบอกแต่แรก.jpg

 

 

แต่ที่จริง ไม่มีสักคำที่เอ็งบอกตั้งแต่แรก  จนหมดหน้าแรก 50 คห. 

 

ถ้าไม่ยอมสำนึกว่าตัวเองตอแหลและกราบขอโทษคนทั้งบอร์ด

ก็ไม่ควรอยู่เป็นคนต่อไปแล้วนะ  

หนังหน้าหนาเกินนะเราน่ะ

 

http://webboard.seri...09/#entry552840

 

 

อ่านให้แตกนะครับ 

ถ้ารู้ตัวแล้ว ตั้งกระทู้ขอโทษผมด้วย  

 

ถ้าไม่รู้ตัว ก็ หนังหนา ครับ 

[Gop]

ความเข้าใจคือ คตส ทำหน้าที่ตรวจสอบรัฐบาลทักษิณเท่านั้น ไม่มีอำนาจตัดสินคดีเอง ต้องส่งเข้า ปปช (ชิมิ) เพื่อสืบสวนสอบสวนเช่นกัน หาก คตส ถูกยุบไปแล้ว ก็น่าจะมีการดำเนินการตรวจสอบจากฝ่ายค้านได้ ตามที่เคยทำๆกันมาไม่ใช่เหรอ? 

หรือจะโอนงานไปให้ ปปช หรือตั้งคณะตรวจสอบขึ้นใหม่ก็ได้ โดยเรียกกรรมการชุดเดิม 

มันก็ไม่ได้ดูยุ่งยาก แค่ทำให้มันถูกต้อง 

 

แล้วมันจะเป็นอะไรหรือครับ ถ้าปล่อยให้คดีความพวกนี้สิ้นสุดลงก่อน ทุกอย่างก็เปิดเผย คนชั่วกำลังถูกลงโทษ อยู่ๆทำไมคนที่อยากแก้รัฐธรรมนูญมาคลั่งอุดมการณ์เอาตอนนี้ล่ะครับ?

 

ย้ำนะครับ ว่าคดีความเกี่ยวกับทุักษิณนั้นเปิดเผย เราหารายละเอียดอ่านได้ทั้งนั้น ผมมองไม่ออกว่าอยากจะทำให้มันล่าช้าไปเพื่ออะไร คนที่คิดจะทำแบบนั้น ผมเห็นอยู่อย่างเดียว คือพวกทักษิณ อ้างประชาธิปไตยอะไรของมันไป แต่สุดท้าย คือทำให้ตนได้ประโยชน์ แบบนี้คุณยังจะโหวตสนับสนุนการแก้รัฐธรรมนูญมั้ยครับ??

 

ผมไม่ได้อยากทำให้มันล่าช้า 

ก็ไม่เข้าใจว่ามันจะล่าช้าไปกว่าเดิมหรือเปล่า 

 

มีแค่ คตว เท่านั้น ที่ถูกคุ่มครองด่วย 309 นอกนั้น ก็เป็นอิสระหมด 

และเขายังคงทำงานต่อไป แม้ไม่มีคตสแล้วก็ตาม 

เลยไม่เข้าใจว่า กระบวนการไหน ทำให้มันล่าช้าออกไปอีก ครับ 

สามารถระบุได้หรือเปล่า

 

หรือว่าแค่ อาจจะ 

 

ล่าช้่าเพราะถ้าการยื่นฟ้องไม่ชอบด้วยกฏหมาย( เพราะ คตส. เป็นองค์กรณ์ที่ไม่ชอบด้วยกฏหมาย )แล้ว สิ่งที่เกิดขึ้นคือการยกฟ้องครับ

[great]

ถามเจ้าของกระทู้กลับไปบ้าง แก้ 309 แล้ว เหลี่ยมไม่ได้ประโยชน์อะไรเลย. จริงหรือ?

[Gop]

 

 

 

หากเป็นในสภาวะการณ์คับขัน เกิด รัฐประหาร การใช้อำนาจ โดยไม่ฟังเหตุผลของอัยการ ก็อาจจะเป็นไปได้ (เพราะเขายึดอำนาจนี่) แต่ในขณะที่ สภาวะบ้านเมืองเป็นปรกติ ทำไม ไม่เคาระกติกาเดิมๆ ที่ว่า อัยการมีสิทธิไม่สั่งฟ้อง ถ้าไม่มีมูล (หรือดุลพินิจ) ทั้งนี้ ผมถึงถามว่า หากเป็นเรื่องที่ อัยการสั่งฟ้องไปแล้ว คือ คดีดำเนินไปแล้ว แม้ผู้ส่งฟ้อง จะเป็น คตส แต่ผู้สั่งฟ้องคือ อัยการ  จึงไม่น่าที่จะทำให้คดีที่ถูกตัดสินไปแล้วเป็นโมฆะ (เพราะผ่านศาลแล้วไม่ใช่แค่ดุลยพินิจของอัยการ) 

 

ส่วนเรื่องคฃดคีใหม่ ที่ยังไม่ได้ส่งฟ้อง อยู่ในอำนาจ ปปช ได้ไม่ใช่เหรอ? 

ก็มันยังไม่ได้ส่งฟ้อง ก็คือ ทำเรื่อง หรือ ออกคำสั่งศาลคุ้มครองคดีต่างๆเหล่านี้ก็ได้ ถ้ากลัวมันจะหายไปไหน 

 

ทำไมแค่เรื่องคดี ที่ยังไม่ได้สั่งฟ้อง ต้องเป็นกรณีให้ มีการคัดค้านการแก้ไขรธน เพิ่อล้มเลิก 49 ฉบับชั่วคราว ซึ่งน่าจะถูกยกเลิก โดยปริยาย หลังจากประกาศใช้ฉับ ถาวร 

 

มันมีคดีที่อยู่ในชั้นศาลแล้วด้วยครับ

 

 

"คดีที่อยู่ในชั้นศาล"

6.สืบ เนื่องจากคดีร่ำรวยผิดปกติ ทำให้ ป.ป.ช.ยื่นฟ้องต่องศาลฎีกา ว่า พ.ต.ท.ทักษิณแจ้งบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินอันเป็นเท็จ เนื่องจากไม่ได้แจ้งการถือครองหุ้นบริษัทชินคอร์ปฯไว้ ถึง 6 ครั้ง ซึ่งศาลฎีกาได้ออกหมายจับไว้

7.คดีทุจริตปล่อยเงินกู้ดอกเบี้ยต่ำของ ธนาคารเพื่อการส่งออกและนำเข้าแห่งประเทศไทยหรือเอ็กซิมแบงก์ ให้กับรัฐบาลพม่า มูลค่า 4,000 ล้านบาท ซึ่ง พ.ต.ท.ทักษิณเป็นจำเลยเพียงคนเดียว ซึ่งศาลฎีกาได้ออกหมายจับไว้

8.คดี ทุจริตออกพระราชกำหนดแปลงค่าภาษีสัมปทานกิจการโทรคมนาคมเป็นภาษีสรรพสามิต เพื่อเอื้อประโยชน์ธุรกิจบริษัทชินคอร์ปฯ ที่มี พ.ต.ท.ทักษิณเป็นจำเลยเพียงคนเดียว และศาลฎีกาได้ออกหมายจับไว้

9.คดี ทุจริตจัดซื้อรถ-เรือดับเพลิงและอุปกรณ์บรรเทาสาธารณภัยของ กทม. มูลค่า 6,800 ล้านบาท ที่มีนายโภคิน พลกุล อดีต รมว.มหาดไทย นายวัฒนา เมืองสุข อดีต รมว.พาณิชย์ นายสมัคร สุนทรเวช อดีตผู้ว่าฯกทม. นายอภิรักษ์ โกษะโยธิน อดีตผู้ว่าฯกทม.กับพวก เป็นผู้ถูกกล่าวหา ปัจจุบันอยู่ระหว่างการตรวจสอบบัญชีพยาน โดยจำหน่ายคดีในส่วนนายสมัครที่เสียชีวิตไปแล้ว

 

ข่าวจาก http://www.matichon....pid=01&catid=01

 

ผมเกรงว่าคดีเหล่านี้จะถูกยกฟ้องทั้งหมด เพราะกลายเป็นว่า องค์กรณ์ที่ส่งฟ้องกลายเป็นองค์กรณ์ที่ไม่ชอบด้วยกฏหมายเนื่องจากการแก้รัฐธรรมนูญมาตรา ๓๐๙ ครับ

[Gop]

จุดยืนผมอยู่ไหน ผมไม่เอาปฏิวัติ รัฐประหารครับ 

สิ่งไหน ที่ดูเหมือนเป็นการใช้อำนาจไม่ถูกไม่ควร แต่ถูกกำหนดให้เป็นกฏหมาย ผมไม่เอาครับ 

การร่างฉบับชั่วคราว จะถูกยกเลิกโดยทันทีอยู่แล้ว เมื่อมีการประกาศฉบับถาวร 

แต่การดึงรั้งมันไว้ มันก็ไม่โปร่งใสครับ 

บอกแล้วว่า หาก 49 มันดีจริง ให้ผนวดเข้า รธน 50 เลย อันนี้ผมโอเคครับ 

เพราะนั่นหมายถึงเป็นองกรณ์ ตรวจสอบทุกรัฐบาล  

 

แต่คตส ไม่มีอำนาจตรวจสอบรบ. ปัจจุบันนะครับ(หรือว่ามี?) 

 

มีการแต่งตั้ง โยกย้ายกันตามกระบวนการ 

นี่ถ้าหากมีใครเกษียณไปแล้ว จะแต่งตั้งคนใหม่ได้เหรอ? ในเมื่อ 49 ไม่ได้ประกาศรายชื่อไว้ 

(มีรายชื่ออยู่ แค่คณะกรรมการบางส่วน) 

 

คือ อย่างไรก็แล้วแต่ 

แก้ 309 ให้เป็น 

310 311 312...... 357 เลยดีกว่าไหม? 

 

ย้ำประเด็นของผมสั้นๆ ก็แล้วกันนะครับ

 

แก้ไปเลยครับ ถ้ามันไม่ทำให้คดีความที่อยู่ในชั้นศาลต้องล้มเลิกไป ถึงแม้ คตส. มาจากรัฐประหาร แต่เค้าทำในสิ่งที่ถูกที่ควร คือการพยายามรวบรวมหลักฐาน เอาคนที่ทำผิดต่อแผ่นดินมาขึ้นศาล แล้วมีคนบางกลุ่มกำลังพยายามหยุดยั้งกระบวนการเหล่านี้ด้วยการแก้รัฐธรรมนูญ ผมคัดค้านเต็มที่ครับ

 

ส่วนที่คุณบอกว่าแก้เป็นมาตราโน้น มาตรานี้ คุณควรไปถามพรรคเพื่อไทยก่อน ว่าเค้าจะแก้อย่างไร คุณเห็นด้วยหรือไม่?? ตอนนี้ผมยังไม่ทราบเลยว่าเค้าจะแก้อย่างไร เปลี่ยนให้เป็นอะไร?? ผมคงสนับสนุนไม่ได้หรอกครับ