เห็นหัวข้อแล้วสองจิตสองใจว่าเข้ามาดีมั้ย
อยากมาดูความคืบหน้าว่าโหวตโนแล้วมีคำตอบ หรือทางออกอะไรมั้ย
ไม่มีคำตอบสำหรับทำไงจะชนะเพื่อไทย ไม่มีทางออกเพราะไม่เคยมี มีแต่ความหวัง
โควทคุณ174 มาเพราะเห็นภาพและเห็นด้วยว่าเราน่าหาน้ำดี คัดน้ำดีดีมาล้าง มากกว่าหวังว่ามันจะสะอาดเองได้ ถ้าไม่มีน้ำอะไรลงไป
ถามหน่อยเถอะนะว่า ปฏิเสธรัฐสภา และระบบ มันต้องพร้อมกันทั้งแผ่นดิน จึงจะสามารถปฏิเสธได้
ค่อยๆทำทีละพรรค ผลคือ เพื่อไทย ก็จะออกกฏหมายได้อิสระตามใจชอบสนุกไปทีนี้ เพราะรัฐสภายังมี ยังอยู่ และจะเป็นเครื่องมือฟอก สร้างความชอบธรรมให้เพื่อไทยสบายไป
เพราะมันไม่มีทางที่คนเลือกเพื่อไทยจะโหวตโนด้วย
อย่าเอาข้อสมมติฐานและความคาดหวัง และมองโลกดีเกินไป มาเเล้วเดิมพันด้วยความหายนะไปกว่าเก่าของประเทศ
ถ้าเรามีระบบตรวจสอบที่เข้มแข็ง อย่างที่เราทำทำกัน มันก็เริ่มปลุกคนมาสนใจบ้านเมืองมากขึ้นๆนะคะ
มันไม่แปลกที่คนจะสงสัยว่า คนมีความรู้ ภูมิรู้ มีความสามารถแบบคุณสนธิ ลิ้มและพธมสนธิ ทำไมมองไม่ออกว่า ข้อเสนอหวังดีที่ให้สังคมมามีจุดบอดมากมาย ตอบคำถามไม่ได้ และไม่มีการันตีด้วย สงสัยว่าทำไม จึงมองข้ามเสียงเพื่อไทย มองแต่เสียงปชป และคนกลาง ไม่คิดถึงผลที่จะตามมาเลยจริงๆหรือ
คุณรุ้งกับคนโหวตโนเข้าใจต่างกัน คุณรุ้งมองว่าเลือก ปชป.ยังไงก็ดีกว่าปล่อยให้เพื่อไทยเข้ามา
ส่วนคนโหวตโนเขามองว่า เลือกใครก็โกงกินบ้านเมืองเหมือนกัน ประเทศพุ่งลงเหวเหมือนกัน
แต่เลือก ปชป.อาจลงเหวช้ากว่า แต่บทสรุปก็ก้นเหวเหมือนกัน เขาจึงพยายามหาทางออกจากปัญหานี้
แต่ทางออกอื่นใดมันไม่มี ก็มีอยู่แค่ทางเดียวคือโหวตโน ซึ่งก็ยอมรับตรงๆว่า มันก็สุดแสนจะยากที่เป็นไปได้
แต่เมื่อไม่มีทางเลือก จะให้ทำอย่างไร ? มันก็จำเป็นต้องเดินทางนี้ นอกจากมีทางออกอื่นที่ดีกว่า
แต่ไม่ใช่การโหวตเยสแบบเดิมๆ เพราะนั่นไม่ใช่หนทางแก้ปัญหา แต่คือการยอมรับปัญหา
อยากให้คุณรุ้งเข้าใจว่า การโหวตโนจุดประสงค์คือ การปฎิรูปการเมือง เพื่อให้ได้คนดีๆเข้ามาบริหารบ้านเมือง
ตรงนี้จึงไม่ใช่การอยู่เฉยๆว่างเปล่า แล้วจะให้ได้นักการเมืองน้ำดีเข้ามา เพียงแต่พลังของโหวตโนยังไม่มากพอ
ระบบการเลือกตั้งบ้านเรามันมีปัญหา ขาดประสิทธิภาพในการคัดเลือกให้ได้คนดีๆเข้ามา
เพราะการเลือกตั้งมันมีองค์ประกอบหลายอย่าง ทั้งเงิน อิทธิพล หัวคะแนน
เลือกกี่ทีๆก็เสร็จพรรคใหญ่ๆเงินเยอะๆหมด แถมคนดีๆถ้าหลุดรอดเข้ามาได้ จะไปไล่น้ำเสียได้ยังไง ?
ก็ในเมื่อระบบรัฐสภาบ้านเรามันพวกมากลากไป แถมดีแค่ไหนก็ต้องฟังพรรค ต้องยกมือสนับสนุนพรรค
ตรงนี้ที่ผมอธิบายภาพต่างๆก็มีให้เห็นว่าความจริงเป็นอย่างไร ? มันผิดจากที่ผมบอกไหม ? สิ่งที่คุณรุ้งคิดมันเคยเป็นอย่างนั้นไหม ?
และขอให้เข้าใจด้วยว่า ฝ่ายที่เดิมพันประเทศด้วยความหายนะ คือฝ่ายที่เสนับสนุน ปชป.นะครับ ไม่ใช่คนโหวตโน
เพราะคนโหวตโนเขาปฎิเสธการเมืองแบบนี้ แต่ฝ่ายสนับสนุน ปชป.เอา
ยังเอาความหายนะของประเทศไปเสี่ยงกับการแข่งขันเลือกตั้ง ทั้งที่ผ่านๆมา 5-6 ครั้ง ปชป.ก็ไม่เคยชนะเลือกตั้งเลย
ผลก็เลยเป็นอย่างที่เห็นนี่แหละ
และที่สำคัญถึงแม้ว่า ปชป. ชนะเข้ามาได้ มันก็ไม่ได้หมายความว่าทำให้บ้านเมืองดีขึ้น เพราะมีเจตนาคอร์รัปชั่นเหมือนกัน
พูดตรงๆก็คือ ลงเหวเหมือนกัน ผมจึงหาเหตุผลไม่เจอว่า เราไปยอมรับสภาพการเมืองแบบนี้ไปทำไม ?
คือถ้าเลือกปชป. แล้วอะไรๆมันดีขึ้นก็ว่าไปอย่าง
ตอนเป็นรัฐบาลก็ปล่อยให้เสื้อแดงเผาบ้านเมืองถึง 2 ครั้ง ครั้งแรกพอเข้าใจว่าไม่คาดคิด
แต่พอมีครั้งที่ 2 ก็เข้าใจได้ว่าปล่อยปละละเลย ไม่รู้จักหาทางป้องกัน ควบคุม
ถ้าเป็นรัฐบาลอีก แน่ใจได้อย่างไรว่าจะไม่มีเผาบ้านเมืองครั้งที่ 3 ที่ 4 ตามมาอีก ?
ปล่อย เว็บ ทีวี สื่อจาบจ้วงเกลื่อนเป็นดอกเห็ด จนความเข้าใจผิดๆกับสถาบันลุกลามไปทั้วประเทศ
จนฟ้าหญิงองค์เล็กต้องมาออกทีวีขอความเป็นธรรมให้ในหลวง
ถ้าเป็นรัฐบาลอีก แน่ใจได้อย่างไรว่าจะไม่เกิดเหตุการณ์อย่างนี้อีก ?
ประเด็นนี้สะเทือนใจคนไทยมาก ไม่รู้ว่าบรรดากองเชียร์ ปชป.จะรู้สึกอะไรบ้างหรือเปล่า( ตรงนี้ไม่ได้ว่าคุณรุ้งนะ )
ถึงโหวตโนไม่มีคำตอบเป็นรูปธรรม แต่ถ้าคนไทยรวมพลังกัน มันก็ย่อมสามารถเปลี่ยนแปลงบ้านเมืองได้
ตอนไล่ทักษิณคนแค่หลักแสนยังเปลี่ยนแปลงได้ ถึงแม้จะมาจากรัฐประหาร
แต่ก็แสดงให้เห็นว่า พลังของประชาชนย่อมส่งผลต่อการเมือง
โหวตโนไม่มีคำตอบเป็นรูปธรรม แต่มันก็ไม่ได้น่ากลัวอย่างที่คิด
ถ้าโหวตโนกันเยอะๆ นักการเมืองไม่มี แต่รัฐบาลรักษาการยังมี กฎหมายยังมี ศาลรัฐธรรมนูญไว้ตีความยังมี
ประชาชนต้องการอะไรก็ย่อมเป็นไปได้
และที่สำคัญ คุณรุ้ง เห็นเจตนาเรื่องปัญหาชายแดนของ ปชป.บ้างไหม ?
ตั้งแต่จ้างนักวิชาการแดงเขียนบทความสื่อไปทางให้ยอมรับว่าพื้นที่ 4.6 เป็นของเขมร
ให้ทูตเขมรมาพูดโน้มน้าวเรื่องพื้นที่ 4.6
สุเทพฯบอกว่าทะเลาะกันทำไมพื้นที่แค่แมวดิ้นตาย พูดโน้มน้าวให้เหมือนว่าพื้นที่ 4.6 ไม่สำคัญ จะไปสนใจทำไม
การถอนทหารออกจากพื้นที่ 4.6
รวมไปถึงกรณีที่เกี่ยวข้องกัน กรณีที่เขมรจับ 7 คนไทย
รัฐบาล ปชป.รีบประกาศรายวันว่าคนไทยล้ำแดนเท่านั้นเท่านี้
ทั้งที่เป็นเรื่องสำคัญ เป็นเรื่องของอาณาเขตอธิปไตยของชาติ และมีประชาชนของประเทศตัวเองตกเป็นจำเลย
ในโลกนี้มีรัฐบาลเฮงซวยแบบนี้ไหม ?
ทำราวกับว่ากลัวคนไทยไม่ผิด ทำราวกับว่ากลัวแผ่นดินตรงนั้นเป็นของไทย
และเขมรใช้แผนที่ 1-200000 ตัดสินคดีในพื้นที่พิพาท แถมเขมรบอกว่าเป็นแผ่นดินของเขา
แต่รัฐบาล ปชป. กลับไม่ปฎิเสธ ไม่ต่อสู้ตรงนี้เลย ขนาดเขมรบิดเบือนจุดถูกจับก็ยังไม่ยกเอาตรงนั้นมาต่อสู้
และสุดท้ายข่าวว่าสุเทพหอบแผนที่บล็อคน้ำมันไปเขมร 3 ครั้ง ก็พอเห็นภาพว่าอะไรเป็นอะไร
คงไม่ต้องบอกว่าผมคิดอย่างไรตรงนี้กับ ปชป.
ก็อยากถามคุณรุ้งว่า สมุมติว่าไม่มีสนธิ ไม่มีโหวตโน
และคุณรุ้งเข้าใจว่า ปชป.ขายชาติ คุณรุ้งจะเลือกลงไหม ?????
