Jump to content


Photo
- - - - -

เรื่องแถลงการณ์ร่วมขึ้นทะเบียนปราสาท ใครในนี้พิสูจน์ได้ว่า ประโยคนี้ของเพจสายตรงเป็นความจริง ผมจะแบนตัวเอง1เดือน


  • Please log in to reply
255 ความเห็นในกระทู้นี้

#201 Stargate-1

Stargate-1

    SG-1

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,578 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 22:20

=เซ็นเซอร์ คำหยาบของศาสนาพุทธ=ไม่รู้ว่า ครั้งที่ 31 เขายอมรับคุณค่าของปราสาทไปแล้ว เลยเอามาแปะให้=เซ็นเซอร์ คำหยาบของศาสนาพุทธ=ดู

 

 

3. Recognizes that the Sacred Site of the Temple of Preah Vihear is of great international significance and has Outstanding Universal Value on the basis of criteria (i), (ii) and (iv), agrees in principle that it should be inscribed on the World Heritage List and notes that the process for inscription is in progress;  

 

3.รับรองว่าปราสาทพระวิหารอันศักดิ์สิทธิ์มีความสำคัญระหว่างประเทศเป็นอย่างยิ่งและมีคุณค่าสากลที่โดดเด่นบนพื้นฐานของเงื่อนไข 1 ,  2 และ 4  ที่ประชุมเห็นชอบในหลักการว่าปราสาทควรได้รับการขึ้นทะเบียนเป็นมรดกโลก ที่ประชุมรับทราบว่ากระบวนการขึ้นทะเบียนอยู่ในระหว่างการดำเนินการ
 

 

ถ้าเขาตัดสินแล้ว ข้อ 11 บอกว่าอะไรครับ  เขาให้ผ่าน 3 ข้อได้เลย ตามที่ได้มีมติไปแล้วในครั้งก่อนถ้าไปตกลงกันได้  ประชุมครั้งที่ 32 บอกว่า คุณสมบัติข้อ 1 , 3  และ 4 มันไม่ตรงกันนะ ประชุมครั้งที่ 31 บอกว่าข้อ 1 , 2  และ 4  เรื่องเดียวกันหรือครับ


Tam-mic-ra ฟันธง!  คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ .....  คิดครับคิด  :lol:   จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96  ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง   แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3


#202 Stargate-1

Stargate-1

    SG-1

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,578 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 22:24

 

วันที่ 7 กรกฎาคม ค.ศ. 2007 ได้มีมติให้ปราสาทพระวิหารเป็นมรดกโลกโดยที่ประชุมรับทราบว่าจะไม่ใช้คำแถลงการณ์ร่วมไทย กัมพูชา ยูเนสโก มาพิจารณาตามคำสั่งศาลปกครองกลางไทย และประเทศไทยได้แสดงความปรารถนาที่จะมีส่วนในการนำเสนอปราสาทพระวิหารและอาณาบริเวณโดยรอบขึ้นเป็นมรดกโลกร่วมกับกัมพูชา นอกจากนี้ ที่ประชุมยังรับทราบว่ากัมพูชาได้ยื่นแผนผัง (graphic plan) ที่มีการปรับปรุงใหม่แล้ว และบันทึกไว้ว่าเฉพาะปราสาทเท่านั้นที่ถูกนำเสนอขึ้นทะเบียนและมิได้รวมอาณาบริเวณโดยรอบ

 

แปะไปแปะมา ไปหยิบเอามาหักล้างตัวเองอีกแล้ว   :D  หลายทีแล้ว   =เซ็นเซอร์ คำหยาบของศาสนาพุทธ=  

 

ทางคุณไพศาล-พธม.ได้ประนาณนายนพดลไว้ว่า
 

"ข้อ ๕. ในปี พ.ศ. ๒๕๕๑ รัฐบาลนายสมัคร สุนทรเวช ได้ทำข้อตกลงกับประเทศกัมพูชา ยินยอมให้กัมพูชานำปราสาทพระวิหารไปขึ้นทะเบียนมรดกโลกแต่ฝ่ายเดียว และยอมให้กัมพูชาดำเนินการจัดการพื้นที่ ๔.๖ ตารางกิโลเมตรรอบปราสาทพระวิหารด้วย แต่ศาลปกครองและศาลรัฐธรรมนูญได้มีคำพิพากษาว่าเป็นข้อตกลงที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ และห้ามนำไปใช้หรืออ้างอิง แต่การกระทำความผิดฐานกบฏ ยอมยกดินแดนไทยให้กับกัมพูชายังมิได้มีการดำเนินการ"


 

นพ.บุรณัชย์ สมุทรักษ์ โฆษกพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวว่า


"แม้ว่าแถลงการณ์ร่วมที่เคยเกิดขึ้นนั้นจะมีผลเป็นโมฆะแล้ว แต่ก็มีส่วนที่ทำให้ทางองค์กรยูเนสโกมีความเข้าใจในขณะนั้นว่าการดำเนินการต่อกรณีการขอขึ้นทะเบียนเขาพระวิหารนั้นเป็นไปภายใต้ความเห็นชอบของรัฐบาลทั้ง 2 ประเทศ ซึ่งเป็นความเข้าใจที่ผิด"


เพ็จสายตรงภาคสนามพูดความจริงว่า

 

"2-10 ก.ค.2551 ประชุมกรรมการมรดกโลกครั้งที่ 32 ที่แคนาดารับรองกัมพูชาขึ้นทะเบียนปราสาทเขาพระวิหารเป็นมรดกโลกแต่เพียงฝ่ายเดียวไทยไม่ได้มีการโต้แย้งกัมพูชาที่ใช้แถลงการณ์ดังกล่าวสนับสนุนการขึ้นทะเบียนปราสาทเขาพระวิหารเป็นมรดกโลกแต่เพียงฝ่ายเดียว ทั้ง ๆ ที่ศาลปกครองได้มีคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวให้ระงับแล้ว"


3 แหล่งข้อมูลพูดตรงกันว่าแถลงการณ์ร่วมไทย-กัมพูชา ตัวการทำไทยเสี่ยงเสียอธิปไตยรอบปราสาทเขาพระวิหาร มีแหล่งเดียวมาจากเสื้อแดง ไม่หาความเห็นอื่นๆที่ไม่ใช่เสื้อแดงมาอ้างอิงหน่อยว่า 3 ความเห็นนั้นโกหก

 

ทำไมไม่ทำอย่างรัฐบาลปชป.ล่ะ ค้านไปเลย ไปทำแถลงการณ์ทำไม
 


Edited by Stargate-1, 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 23:28.

Tam-mic-ra ฟันธง!  คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ .....  คิดครับคิด  :lol:   จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96  ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง   แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3


#203 Stargate-1

Stargate-1

    SG-1

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,578 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 22:27

วันนี้(5 ก.ค.) นายนิตย์ พิบูลสงคราม อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ ในรัฐบาล พล.อ.สุรยุทธ์ จุลานนท์ กล่าวว่า การอ้างถึงข้อมติของที่ประชุมคณะกรรมการมรดกโลก ครั้งที่ 31 จะดูแต่เพียงในย่อหน้าแรกที่ว่า “ไทยและกัมพูชาเห็นพ้องถึงคุณค่าสากลที่โดดเด่นของปราสาทพระวิหาร และจะต้องได้รับการขึ้นทะเบียนมรดกโลกโดยเร็วที่สุด ดังนั้นกัมพูชาและไทยตกลงกันว่ากัมพูชาจะเสนอขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหารเป็นมรดกโลกอย่างเป็นทางการในสมัยประชุมที่ 32 ของคณะกรรมการมรดกโลกในปีพ.ศ. 2551 โดยการสนับสนุนอย่างแข็งขันจากไทย” เท่านั้นคงไม่ได้ สิ่งที่เกิดขึ้นในการประชุมคณะกรรมการมรดกโลกสมัยที่ 31 ที่เมืองไครส์เชิร์ช ประเทศนิวซีแลนด์ คือ  ไทยไม่เห็นด้วยที่กัมพูชา จะดำเนินการยื่นขอขึ้นทะเบียนมรดกโลกเพียงลำพัง โดยไม่มีความร่วมมือของไทย แต่กัมพูชาถือว่ามีสิทธิ เพราะอธิปไตยเหนือปราสาทพระวิหารเป็นของกัมพูชา ที่สุดแล้วคณะกรรมการมรดกโลกให้เลื่อนการพิจารณาออกไปก่อน เพราะกัมพูชาไม่ได้รับเสียงสนับสนุนเพียงพอที่จะเสนอเรื่องนี้โดยลำพัง เนื่องจากมีหลายประเทศแสดงความห่วงใยในเรื่องดังกล่าว
       
       “ในมติของคณะกรรมการมรดกโลกครั้งนั้นระบุชัดว่าไทยเห็นด้วยว่าปราสาทพระวิหารมีความจำเป็นต้องได้รับการช่วยเหลือในหลายด้าน ทั้งเรื่องการเงินและเรื่องเทคนิค แต่การดำเนินการต่าง ๆ จำเป็นต้องมีความร่วมมืออย่างใกล้ชิดระหว่างไทยและกัมพูชา นอกจากนี้เรายังเห็นว่าสิ่งที่จำเป็น คือ การที่ทั้งสองประเทศต้องร่วมกันจัดทำแผนการบริหารพื้นที่ ซึ่งมีความเหมาะสมด้วยเรื่องอธิปไตยเหนือปราสาทพระวิหารมันยุติตั้งแต่คณะรัฐมนตรีไทยเมื่อปี พ.ศ. 2505 มีมติให้ปฏิบัติตามคำสั่งศาลโลก ดังนั้นไทยไม่ได้คัดค้านการที่กัมพูชาจะขึ้นทะเบียบปราสาทพระวิหารเป็นมรดกโลก แต่ชัดเจนว่าเราไม่เห็นด้วยกับกัมพูชาในการประชุมที่เมืองไครส์เชิร์ชที่จะมีการดำเนินการฝ่ายเดียว สิ่งที่เรายืนยัน 2 เรื่อง คือ การขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหารเป็นมรดกโลกจะต้องมีความร่วมมืออย่างใกล้ชิด และต้องหารือกันเกี่ยวกับการทำแผนบริหารจัดการ เป็นการสนับสนุนแบบมีเงื่อนไข ถ้าไม่ทำตามนั้นเราก็มีสิทธิที่จะบอกว่าเราไม่เห็นด้วย” นายนิตย์ กล่าว
       
       นายนิตย์ กล่าวว่าการประชุมผู้เชี่ยวชาญเพื่อจัดทำรายงานความคืบหน้าในเรื่องดังกล่าวเพื่อแจ้งต่อศูนย์มรดกโลก ซึ่งจัดขึ้นที่เมืองเสียมเรียบเมื่อเดือนมกราคมที่ผ่านมา ซึ่งไทยได้ส่งผู้แทนเข้าร่วมประชุมด้วย มีหลายประเด็นในการพูดคุยที่ยังอยู่บนพื้นฐานข้อมูลที่คลาดเคลื่อน รวมถึงเรื่องแผนที่ ซึ่งกัมพูชายังใช้แผนที่ฉบับเดิม ซึ่งยังทับซ้อนกับพื้นที่ที่เราอ้างสิทธิ ทำให้ผู้แทนไทยแสดงความเห็นขัดแย้งในทันที แต่ที่ประชุมยังละเลยข้อโต้แย้ง ดังนั้น ผู้แทนไทยจึงได้ประท้วงและประกาศถอนตัวออกจากการทำรายงานร่วมดังกล่าว ต่อมาเมื่อมีการสรุปรายงานของคณะผู้เชี่ยวชาญเพื่อส่งให้ นายสก อัน รองนายกรัฐมนตรีกัมพูชา ซึ่งยังคงเพิกเฉยต่อสิ่งที่ไทยทักท้วง เราก็ประกาศถอนตัวอีกครั้ง แต่นายสก อัน บอกว่าการขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหารเป็นมรดกโลก เป็นเรื่องของการพัฒนาพื้นที่ ไม่ได้เกี่ยวกับเรื่องการเมือง หรือการปักปันเขตแดนที่เราได้ทักท้วงไป ส่วนการหารือครั้งต่อมาระหว่างผู้แทนไทยกับกัมพูชา ที่สิงคโปร์เมื่อวันที่ 21 กุมภาพันธ์ 2551 หมดวาระของรัฐบาล พล.อ.สุรยุทธ์ไปแล้ว

 


Tam-mic-ra ฟันธง!  คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ .....  คิดครับคิด  :lol:   จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96  ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง   แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3


#204 Tam-mic-ra.

Tam-mic-ra.

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,948 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 22:32

 


 

 

เหตุใด ฮอร์นัมฮง จึงไม่อยากให้ แถลงการณ์ร่วมนี้ถูกยกเลิก

 

อ้างถึง

 

 

 

http://www.praviharn...d=90&Itemid=108

 

เป็นไปได้หรือไม่ว่า หลังจากที่ ไม่ผ่านเกณฑ์

 

ฮอร์นัมฮง กับ นพดล ได้นัดที่จะมาเจรจา เกี่ยวกับ เงื่อนไข การขึ้นทะเบียนมรดกโลกกันใหม่

 

จริง ๆ ผมก็ไม่ค่อยแน่ใจ แต่ว่าถูกคัดค้านอย่างหนัก เรื่องนี้จึงพับไป

 

ประโยคของคุณผิดครับ  ที่ว่า   "เหตุใด ฮอร์นัมฮง จึงไม่อยากให้ แถลงการณ์ร่วมนี้ถูกยกเลิก"

 

 

เพราะทั้งสองฝ่ายตกลงยกเลิกไปแล้ว อ่านทั้ง2ฉบับ ทั้งของคุณ+ของผม ดีๆนะครับ

post-11431-0-13634800-1359622876.jpg

 

หลังจาก คกก. มรดก รับรองว่าไม่ใช้     ต่อมา 2 ประเทศก็ตกลงยกเลิกไปแล้ว  แต่ยังมีควายบอกว่า ได้ใช้อยู่อีก   วนเวียนๆไม่เลิก


"คนพาลไร้สติ มักสร้างเรื่องและหลักฐานเท็จโกหก เพื่อคอยใส่ร้ายอีกฝ่ายหนึ่งเสมอ" :unsure:

 

นาย ''Starเก๋ง'' ฟันธง!  รถเก๋งขับมายิงเสื้อแดง :lol:      http://webboard.seri...แค/#entry842224   ;      http://webboard.seri...-25#entry408954


#205 Tam-mic-ra.

Tam-mic-ra.

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,948 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 22:43

== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล == หาว่าคนอื่นโดนล๊อคกระทู้ 

พอถูกเขาจับได้ ไม่คิดจะขอโทษเลย    

== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล ==   ยังจาอ้างว่าตัวเองมีศาสนาอีก


Edited by MOD_GM, 21 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 23:56.
5. ห้ามวิพากษ์วิจารณ์ พาดพิงสมาชิกเว็บบอร์ดคนอื่นๆ ในทางเสียหาย

"คนพาลไร้สติ มักสร้างเรื่องและหลักฐานเท็จโกหก เพื่อคอยใส่ร้ายอีกฝ่ายหนึ่งเสมอ" :unsure:

 

นาย ''Starเก๋ง'' ฟันธง!  รถเก๋งขับมายิงเสื้อแดง :lol:      http://webboard.seri...แค/#entry842224   ;      http://webboard.seri...-25#entry408954


#206 Stargate-1

Stargate-1

    SG-1

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,578 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 22:50

 

 


 

 

เหตุใด ฮอร์นัมฮง จึงไม่อยากให้ แถลงการณ์ร่วมนี้ถูกยกเลิก

 

อ้างถึง

 

 

 

http://www.praviharn...d=90&Itemid=108

 

เป็นไปได้หรือไม่ว่า หลังจากที่ ไม่ผ่านเกณฑ์

 

ฮอร์นัมฮง กับ นพดล ได้นัดที่จะมาเจรจา เกี่ยวกับ เงื่อนไข การขึ้นทะเบียนมรดกโลกกันใหม่

 

จริง ๆ ผมก็ไม่ค่อยแน่ใจ แต่ว่าถูกคัดค้านอย่างหนัก เรื่องนี้จึงพับไป

 

ประโยคของคุณผิดครับ  ที่ว่า   "เหตุใด ฮอร์นัมฮง จึงไม่อยากให้ แถลงการณ์ร่วมนี้ถูกยกเลิก"

 

 

เพราะทั้งสองฝ่ายตกลงยกเลิกไปแล้ว อ่านทั้ง2ฉบับ ทั้งของคุณ+ของผม ดีๆนะครับ

post-11431-0-13634800-1359622876.jpg

 

หลังจาก คกก. มรดก รับรองว่าไม่ใช้     ต่อมา 2 ประเทศก็ตกลงยกเลิกไปแล้ว  แต่ยังมี=เซ็นเซอร์ คำหยาบของศาสนาพุทธ =บอกว่า ได้ใช้อยู่อีก   วนเวียนๆไม่เลิก

ความผิดพลาดเกิดขึ้นแล้วยากจะแก้ไข แม้ลาออกก็ยังต้องรับโทษทางแผ่นดิน

 

ในระหว่างที่รัฐมนตรีต่างประเทศเจรจากับฝ่ายกัมพูชาก่อนมีแถลงการณ์ร่วมนั้น ได้เกิดปฏิกิริยาจากหลายฝ่ายในสังคม โดยสมาชิกวุฒิสภากลุ่มหนึ่งและพรรคประชาธิปัตย์ซึ่งเป็นพรรคฝ่ายค้านได้แสดงความเห็นว่าการสนับสนุนให้กัมพูชาจดทะเบียนฯ อาจทำให้ไทยเสียอำนาจอธิปไตยในพื้นที่รอบปราสาทและอาจกระทบต่อการสูญเสียสิทธิการเรียกร้องอธิปไตยเหนือเขาพระวิหาร ส่วนกลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตยซึ่งได้ก่อการชุมนุมประท้วงรัฐบาลมาก่อนหน้านั้น ก็ได้โจมตีรัฐบาลโดยกล่าวหาว่านักการเมืองบางคนมีผลประโยชน์ทับซ้อนในเรื่องนี้ ขณะเดียวกัน นักวิชาการและกลุ่มต่างๆ เริ่มวิจารณ์โดยแสดงความสงสัยว่าแผนที่ของกัมพูชาที่ยื่นขอจดทะเบียนอาจมีพื้นที่ล้ำเข้ามาในเขตแดนไทยด้วย นอกจากนี้ ประชาชนในจังหวัดศรีษะเกษจำนวนหนึ่งได้ออกมาขับไล่ชาวกัมพูชาที่ตั้งบ้านเรือนร้านค้าบริเวณเชิงเขาพระวิหารซึ่งก็ก่อให้เกิดปฏิกิริยาตอบโต้จากชาวกัมพูชาด้วย นายนพดล ปัทมะ รัฐมนตรีต่างประเทศได้กล่าวโต้กระแสคัดค้านเมื่อวันที่ 16 มิถุนายน ว่า “ปัญหาทุกอย่างแก้ไขหมดแล้ว ในส่วนของการเข้ามาปลูกบ้านประมาณ 50 หลังของชาวกัมพูชา และเรื่องตลาดกับวัดจะสามารถแก้ไขได้ภายในเวลา 2 ปีที่ไทยและกัมพูชาจะทำแผนบริหารพื้นที่ด้วยกัน”

ขณะที่ประเด็นการขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหารกำลังถูกวิจารณ์และถูกคัดค้านอย่างเข้มข้น สมาชิกวุฒิสภาและพรรคประชาธิปัตย์ก็ได้เปิดญัตติอภิปรายรัฐบาลในวันที่ 23 – 24 มิถุนายน โดยฝ่ายแรกเป็นการอภิปรายโดยไม่ลงมติ และฝ่ายหลังอภิปรายไม่ไว้วางใจ ประเด็นสำคัญที่สุดที่ถูกนำมาอภิปรายคือ กรณีการขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหารที่นายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีต่างประเทศถูกอภิปรายโจมตีว่าการกำหนดเขตพื้นที่ขึ้นทะเบียนของกัมพูชามีพื้นที่ของไทยด้วยซึ่งในที่สุดจะทำให้ไทยเสียอำนาจอธิปไตยในพื้นที่นี้โดยสิ้นเชิง ในวันเดียวกัน แกนนำกลุ่มพันธมิตรฯ ได้ยื่นคำร้องต่อศาลปกครองกลางเพื่อให้ศาลมีคำสั่งให้เพิกถอนการลงนามคำแถลงการณ์ร่วมไทยกัมพูชา ลงวันที่ 18 มิถุนายน ค.ศ. 2008 เพราะขัดรัฐธรรมนูญมาตรา 190 นอกจากนี้ กลุ่มบุคคลที่มีชื่อเสียงของประเทศประมาณ 300 คน ได้ยื่นหนังสือถึงคณะกรรมการมรดกโลกขอให้ชะลอการขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหารเป็นมรดกโลกของกัมพูชาแต่ฝ่ายเดียวเพราะปราสาทแห่งนี้เป็นทรัพย์สินข้ามพรมแดน

ในวันที่ 27 มิถุนายน ค.ศ. 2008 ศาลปกครองกลางได้มีคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวห้ามมิให้ผู้ถูกฟ้องคดีดำเนินการใดๆ ที่เป็นการอ้างหรือใช้ประโยชน์จากมติของผู้ถูกฟ้อง คำสั่งนี้ส่งผลให้นายนพดล ปัทมะ รัฐมนตรีต่างประเทศส่งหนังสือเวียน เมื่อวันที่ 5 กรกฎาคม ค.ศ. 2008 ถึงประเทศสมาชิกคณะกรรมการมรดกโลก 21 ประเทศเพื่อแจ้งคำสั่งศาลปกครองกลาง และแจ้งขอให้เลื่อนการขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหารออกไปเพื่อเปิดโอกาสให้ไทยกับกัมพูชาสามารถร่วมมือกันยื่นขอขึ้นทะเบียนร่วมปราสาทและพื้นที่โดยรอบ

ในวันที่ 3 กรกฎาคม ค.ศ. 2008 ศาลรัฐธรรมนูญลงมติรับคำร้องขอของประธานสภาผู้แทนราษฎรที่ขอให้ตีความว่าคำแถลงการณ์ร่วม วันที่ 18 มิถุนายน ค.ศ. 2008 เป็นหนังสือสัญญาตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ. 2550 มาตรา 190 วรรคสอง ซึ่งต้องได้รับความเห็นชอบของรัฐสภาหรือไม่ อย่างไรก็ตาม คณะกรรมาธิการมรดกโลกในการประชุมครั้งที่ 32 เมื่อ

วันที่ 7 กรกฎาคม ค.ศ. 2007 ได้มีมติให้ปราสาทพระวิหารเป็นมรดกโลกโดยที่ประชุมรับทราบว่าจะไม่ใช้คำแถลงการณ์ร่วมไทย กัมพูชา ยูเนสโก มาพิจารณาตามคำสั่งศาลปกครองกลางไทย และประเทศไทยได้แสดงความปรารถนาที่จะมีส่วนในการนำเสนอปราสาทพระวิหารและอาณาบริเวณโดยรอบขึ้นเป็นมรดกโลกร่วมกับกัมพูชา นอกจากนี้ ที่ประชุมยังรับทราบว่ากัมพูชาได้ยื่นแผนผัง (graphic plan) ที่มีการปรับปรุงใหม่แล้ว และบันทึกไว้ว่าเฉพาะปราสาทเท่านั้นที่ถูกนำเสนอขึ้นทะเบียนและมิได้รวมอาณาบริเวณโดยรอบ

ในวันที่ 8 กรกฎาคม ค.ศ. 2008 ศาลรัฐธรรมนูญโดยมติเอกฉันท์วินิจฉัยว่า คำแถลงการณ์ร่วมมีลักษณะครบองค์ประกอบของความเป็นสนธิสัญญาตามอนุสัญญากรุงเวียนนาว่าด้วยกฎหมายสนธิสัญญา ค.ศ. 1969 จึงเขียนหนังสือสัญญาตามรัฐธรรมนูญมาตรา 190 วรรคสอง หลังการวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ พรรคประชาธิปัตย์และสมาชิกวุฒิสภาจำนวนหนึ่งได้เคลื่อนไหวเพื่อดำเนินการถอดถอนนายนพดล ปัทมะ ออกจากตำแหน่งฐานมีพฤติกรรมฝ่าฝืนและทำผิดกฎหมายรัฐธรรมนูญ นอกจากนี้ ยังมีกลุ่มนักวิชาการที่เรียกร้องให้รัฐบาลประกาศไม่ยอมรับการขึ้นทะเบียนนี้ กระแสการวิพากษ์วิจารณ์เรื่องนี้ในสื่อมวลชนเป็นไปอย่างกว้างขวาง ในที่สุด นายนพดล ปัทมะ ได้ลาออกจากตำแหน่งรัฐมนตรีต่างประเทศอย่างเป็นทางการในวันที่ 4 กรกฎาคม ค.ศ. 2008

 


Tam-mic-ra ฟันธง!  คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ .....  คิดครับคิด  :lol:   จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96  ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง   แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3


#207 Stargate-1

Stargate-1

    SG-1

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,578 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 22:53

แล้วแสดง=เซ็นเซอร์ คำหยาบของศาสนาพุทธ = หาว่าคนอื่นโดนล๊อคกระทู้ 

พอถูกเขาจับได้ ไม่คิดจะขอโทษเลย     =เซ็นเซอร์ คำหยาบของศาสนาพุทธ =

แล้วจะรู้ได้อย่างไรว่าคนอื่นถูกล็อคด้วย ที่จับได้คืออะไรหรือ หลักฐานที่ไม่ยอมอ่านต่างหาก อ่านตกๆหล่นๆ 1 . 2 และ 4  มันอันเดียวกับ 1 , 3 และ 4 หรือ เขียนผิดขอโทษหรือยัง

 

http://oldforum.seri...c=28988.35;wap2

 

แล้วอันนี้ทำไมไม่ถูกล็อคล่ะ มีประกาศบอกไว้ที่ไหน ล่ะว่าถูกล็อคหมด เอาประกาศมาแสดงซิ


Edited by Stargate-1, 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 22:57.

Tam-mic-ra ฟันธง!  คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ .....  คิดครับคิด  :lol:   จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96  ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง   แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3


#208 Tam-mic-ra.

Tam-mic-ra.

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,948 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 22:54

เป็นไปภายใต้ความเห็นชอบของรัฐบาลทั้ง 2 ประเทศ

 

 

== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล ==  ย้ำคิดย้ำเถียง ใครบอกอะไรไปไม่ยอมสนใจ

  

"ถ้อยแถลงนพดลต่อ คกก.มรดกโลก คัดค้านการขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหาร http://www.ryt9.com/s/iq01/389974 "

 

 

อันนี้บอกไปตั้งแต่หน้า2แล้วว่าคัดค้าน  ยังจะไปหยิบข้อมูลจากพวกทีมเดียวกะสายตรง   มาแปะอยู่ได้ 


Edited by MOD_GM, 21 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 23:57.
2. ห้ามแสดงความเห็นด้วยถ้อยคำหยาบคาย หรือส่อไปในทางที่ไม่สุภาพ

"คนพาลไร้สติ มักสร้างเรื่องและหลักฐานเท็จโกหก เพื่อคอยใส่ร้ายอีกฝ่ายหนึ่งเสมอ" :unsure:

 

นาย ''Starเก๋ง'' ฟันธง!  รถเก๋งขับมายิงเสื้อแดง :lol:      http://webboard.seri...แค/#entry842224   ;      http://webboard.seri...-25#entry408954


#209 Tam-mic-ra.

Tam-mic-ra.

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,948 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 22:57


== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล ==

หาว่าคนอื่นโดนล๊อคกระทู้ 

พอถูกเขาจับได้ ไม่คิดจะขอโทษเลย     

== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล ==   ยังจาอ้างว่าตัวเองมีศาสนาอีก

 

http://oldforum.seri...c=28988.35;wap2

 

แล้วอันนี้ทำไมไม่ถูกล็อคล่ะ มีประกาศบอกไว้ที่ไหน ล่ะว่าถูกล็อคหมด เอาประกาศมาแสดงซิ

 

 

โถ่ๆๆ

== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล == แล้วเอ็งพิมพ์เพิ่มกระทู้นั้นได้ไหมล่ะ     กรุจะบ้า

== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล ==     :D


Edited by MOD_GM, 21 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 23:58.
2. ห้ามแสดงความเห็นด้วยถ้อยคำหยาบคาย หรือส่อไปในทางที่ไม่สุภาพ

"คนพาลไร้สติ มักสร้างเรื่องและหลักฐานเท็จโกหก เพื่อคอยใส่ร้ายอีกฝ่ายหนึ่งเสมอ" :unsure:

 

นาย ''Starเก๋ง'' ฟันธง!  รถเก๋งขับมายิงเสื้อแดง :lol:      http://webboard.seri...แค/#entry842224   ;      http://webboard.seri...-25#entry408954


#210 Stargate-1

Stargate-1

    SG-1

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,578 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 23:00

 

แล้วแสดง=เซ็นเซอร์ คำหยาบของศาสนาพุทธ =หาว่าคนอื่นโดนล๊อคกระทู้ 

พอถูกเขาจับได้ ไม่คิดจะขอโทษเลย     =เซ็นเซอร์ คำหยาบของศาสนาพุทธ =

 

http://oldforum.seri...c=28988.35;wap2

 

แล้วอันนี้ทำไมไม่ถูกล็อคล่ะ มีประกาศบอกไว้ที่ไหน ล่ะว่าถูกล็อคหมด เอาประกาศมาแสดงซิ

 

 

โถ่ๆๆ =เซ็นเซอร์ คำหยาบของศาสนาพุทธ =แล้วเอ็งพิมพ์เพิ่มกระทู้นั้นได้ไหมล่ะ     กรุจะบ้ากับ=เซ็นเซอร์ คำหยาบของศาสนาพุทธ =   :D

 

ไมมีประกาศมาแสดงอีกหรือ แล้วจะรู้ได้อย่างรว่ากระทู้อื่นโดนล็อคหมด

 

จับได้คืออะไรหรือ หลักฐานที่ไม่ยอมอ่านต่างหาก อ่านตกๆหล่นๆ 1 . 2 และ 4  มันอันเดียวกับ 1 , 3 และ 4 หรือ เขียนผิดขอโทษหรือยัง


Edited by Stargate-1, 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 23:02.

Tam-mic-ra ฟันธง!  คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ .....  คิดครับคิด  :lol:   จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96  ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง   แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3


#211 Tam-mic-ra.

Tam-mic-ra.

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,948 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 23:03

ไอ้รถเก๋งโง่ใจชั่ว  http://forum.seritha...ewforum.php?f=2   ดูสิ๊ กระทู้ไหนไม่ล๊อค ไอ้ควายโง่เง่าเอ๋ย

 

มันล๊อคทุกกระทู้แหล่ะ ไอ้กาก หน้าด้านจริงๆ      

ถ้ายังไม่ยอมรับความผิดที่ Rep นี้ ก็แสดงว่าใจชั่วช้าสุดๆแล้วหล่ะ เพียงแต่เกาะศาสนา แอบอ้างว่าตัวเองเป็นคนดี


Edited by Tam-mic-ra., 23 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 21:40.

"คนพาลไร้สติ มักสร้างเรื่องและหลักฐานเท็จโกหก เพื่อคอยใส่ร้ายอีกฝ่ายหนึ่งเสมอ" :unsure:

 

นาย ''Starเก๋ง'' ฟันธง!  รถเก๋งขับมายิงเสื้อแดง :lol:      http://webboard.seri...แค/#entry842224   ;      http://webboard.seri...-25#entry408954


#212 Stargate-1

Stargate-1

    SG-1

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,578 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 23:04

 

เป็นไปภายใต้ความเห็นชอบของรัฐบาลทั้ง 2 ประเทศ

 

 

=เซ็นเซอร์ คำหยาบของศาสนาพุทธ =ใครบอกอะไรไปไม่ยอมสนใจ

  

"ถ้อยแถลงนพดลต่อ คกก.มรดกโลก คัดค้านการขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหาร http://www.ryt9.com/s/iq01/389974 "

 

 

อันนี้บอกไปตั้งแต่หน้า2แล้วว่าคัดค้าน  ยังจะไปหยิบข้อมูลจากพวกทีมเดียวกะสายตรง   มาแปะอยู่ได้ 

 

นายนพดลทำผิดอย่างมหันต์ ไปแก้ตัว แก้ไขแสดงละครกับเขมร อย่างไรก็ไม่ทำให้อะไรดีขึ้น ทำไมไม่ทำอย่างปชป.ล่ะ

ทำผิดแล้วไปโทษ รัฐบาลก่อนอีก เขาก็ด่ากลับมาซิ


Edited by Stargate-1, 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 13:54.

Tam-mic-ra ฟันธง!  คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ .....  คิดครับคิด  :lol:   จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96  ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง   แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3


#213 Stargate-1

Stargate-1

    SG-1

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,578 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 23:07

=เซ็นเซอร์คำหยาบของศาสนาพุทธ =http://forum.seritha...ewforum.php?f=2   ดูสิ๊ กระทู้ไหนไม่ล๊อค=เซ็นเซอร์ คำหยาบของศาสนาพุทธ =

 

กระทู้นี้ไง http://oldforum.seri...c=28988.35;wap2

 

พิมพ๋ไป 2 ครั้งแล้ว เอาประกาศมาซิที่บอกว่าล็อคทุกระทู้


Tam-mic-ra ฟันธง!  คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ .....  คิดครับคิด  :lol:   จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96  ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง   แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3


#214 Stargate-1

Stargate-1

    SG-1

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,578 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 23:11

 

=เซ็นเซอร์ คำหยาบของศาสนาพุทธ =

 

http://oldforum.seri...c=28988.35;wap2

 

แล้วอันนี้ทำไมไม่ถูกล็อคล่ะ มีประกาศบอกไว้ที่ไหน ล่ะว่าถูกล็อคหมด เอาประกาศมาแสดงซิ

 

 

=เซ็นเซอร์ คำหยาบของศาสนาพุทธ =พิมพ์เพิ่มกระทู้นั้นได้ไหมล่ะ     =เซ็นเซอร์ คำหยาบของศาสนาพุทธ =

 

แล้วเมื่อไหร่จะมีคนมาเห็นด้วยกับเสื้อแดงล่ะ นี่เขามีสามเสียงแล้วนะ

 

ทางคุณไพศาล-พธม.ได้ประนาณนายนพดลไว้ว่า
"ข้อ ๕. ในปี พ.ศ. ๒๕๕๑ รัฐบาลนายสมัคร สุนทรเวช ได้ทำข้อตกลงกับประเทศกัมพูชา ยินยอมให้กัมพูชานำปราสาทพระวิหารไปขึ้นทะเบียนมรดกโลกแต่ฝ่ายเดียว และยอมให้กัมพูชาดำเนินการจัดการพื้นที่ ๔.๖ ตารางกิโลเมตรรอบปราสาทพระวิหารด้วย แต่ศาลปกครองและศาลรัฐธรรมนูญได้มีคำพิพากษาว่าเป็นข้อตกลงที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ และห้ามนำไปใช้หรืออ้างอิง แต่การกระทำความผิดฐานกบฏ ยอมยกดินแดนไทยให้กับกัมพูชายังมิได้มีการดำเนินการ"
 

นพ.บุรณัชย์ สมุทรักษ์ โฆษกพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวว่า

"แม้ว่าแถลงการณ์ร่วมที่เคยเกิดขึ้นนั้นจะมีผลเป็นโมฆะแล้ว แต่ก็มีส่วนที่ทำให้ทางองค์กรยูเนสโกมีความเข้าใจในขณะนั้นว่าการดำเนินการต่อกรณีการขอขึ้นทะเบียนเขาพระวิหารนั้นเป็นไปภายใต้ความเห็นชอบของรัฐบาลทั้ง 2 ประเทศ ซึ่งเป็นความเข้าใจที่ผิด"


เพ็จสายตรงภาคสนามพูดความจริงว่า

"2-10 ก.ค.2551 ประชุมกรรมการมรดกโลกครั้งที่ 32 ที่แคนาดารับรองกัมพูชาขึ้นทะเบียนปราสาทเขาพระวิหารเป็นมรดกโลกแต่เพียงฝ่ายเดียวไทยไม่ได้มีการโต้แย้งกัมพูชาที่ใช้แถลงการณ์ดังกล่าวสนับสนุนการขึ้นทะเบียนปราสาทเขาพระวิหารเป็นมรดกโลกแต่เพียงฝ่ายเดียว ทั้ง ๆ ที่ศาลปกครองได้มีคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวให้ระงับแล้ว"


 


Edited by Stargate-1, 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 23:12.

Tam-mic-ra ฟันธง!  คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ .....  คิดครับคิด  :lol:   จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96  ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง   แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3


#215 Stargate-1

Stargate-1

    SG-1

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,578 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 23:33

=เซ็นเซอร์ คำหยาบของศาสนาพุทธ=ไม่รู้ว่า ครั้งที่ 31 เขายอมรับคุณค่าของปราสาทไปแล้ว เลยเอามาแปะให้=เซ็นเซอร์ คำหยาบของศาสนาพุทธ=ดู

 

 

3. Recognizes that the Sacred Site of the Temple of Preah Vihear is of great international significance and has Outstanding Universal Value on the basis of criteria (i), (ii) and (iv), agrees in principle that it should be inscribed on the World Heritage List and notes that the process for inscription is in progress;  

 

3.รับรองว่าปราสาทพระวิหารอันศักดิ์สิทธิ์มีความสำคัญระหว่างประเทศเป็นอย่างยิ่งและมีคุณค่าสากลที่โดดเด่นบนพื้นฐานของเงื่อนไข 1 ,  2 และ 4  ที่ประชุมเห็นชอบในหลักการว่าปราสาทควรได้รับการขึ้นทะเบียนเป็นมรดกโลก ที่ประชุมรับทราบว่ากระบวนการขึ้นทะเบียนอยู่ในระหว่างการดำเนินการ
 

 

ถ้าเขาตัดสินแล้ว ข้อ 11 บอกว่าอะไรครับ  เขาให้ผ่าน 3 ข้อได้เลย ตามที่ได้มีมติไปแล้วในครั้งก่อนถ้าไปตกลงกันได้  ประชุมครั้งที่ 32 บอกว่า คุณสมบัติข้อ 1 , 3  และ 4 มันไม่ตรงกันนะ ประชุมครั้งที่ 31 บอกว่าข้อ 1 , 2  และ 4  เรื่องเดียวกันหรือครับ

 

ที่เอาเรื่องนี้ มามั่วหรือเปล่า ขอโทษหรือยัง


Tam-mic-ra ฟันธง!  คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ .....  คิดครับคิด  :lol:   จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96  ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง   แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3


#216 Tam-mic-ra.

Tam-mic-ra.

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,948 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 23:34

== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล == อย่าเพิ่งหนีไปเรื่องอื่น เอาทีละอันก่อน ไอ้หน้าด้าน   ใครโดนล๊อคกระทู้หรือ


Edited by MOD_09, 21 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 19:39.

"คนพาลไร้สติ มักสร้างเรื่องและหลักฐานเท็จโกหก เพื่อคอยใส่ร้ายอีกฝ่ายหนึ่งเสมอ" :unsure:

 

นาย ''Starเก๋ง'' ฟันธง!  รถเก๋งขับมายิงเสื้อแดง :lol:      http://webboard.seri...แค/#entry842224   ;      http://webboard.seri...-25#entry408954


#217 Stargate-1

Stargate-1

    SG-1

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,578 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 23:45


 


=เซ็นเซอร์คำหยาบของศาสนาพุทธ =http://forum.seritha...ewforum.php?f=2   ดูสิ๊ กระทู้ไหนไม่ล๊อค=เซ็นเซอร์ คำหยาบของศาสนาพุทธ =

 

กระทู้นี้ไง http://oldforum.seri...c=28988.35;wap2

 

พิมพ๋ไป 2 ครั้งแล้ว เอาประกาศมาซิที่บอกว่าล็อคทุกระทู้

 

 

=เซ็นเซอร์คำหยาบของศาสนาพุทธ =

 

บอร์ดเก่ามันคนละตัวกันเลย   ยอมได้หรือยัง=เซ็นเซอร์คำหยาบของศาสนาพุทธ =

 

 


/> />/>

=เซ็นเซอร์คำหยาบของศาสนาพุทธ =  http://forum.seritha...ewforum.php?f=2   ดูสิ๊ กระทู้ไหนไม่ล๊อค

=เซ็นเซอร์คำหยาบของศาสนาพุทธ =

 

 

มันล๊อคทุกกระทู้แหล่ะ =เซ็นเซอร์คำหยาบของศาสนาพุทธ =     

ถ้ายังไม่ยอมรับความผิดที่ Rep นี้ ก็แสดงว่า=เซ็นเซอร์คำหยาบของศาสนาพุทธ =

 

 

แล้วล็อกหรือเปล่าล่ะ

 

สำหรับคนเพิ่งมาเขาจะรู้ได้หรือ มีประกาศบอกหรือเปล่า ขอดูประกาศหน่อย

ใครจะรู้ได้โดยไม่มีการแจ้ง รู้ได้อย่างไร บอกหน่อยซิ ถามไม่เคยตอบเลย

พอคนเข้ามาปุปก็รู้เลยหรือ รู้จากอะไรล่ะ

 

ทีตัวเองโพสต์ผิดเห็นๆ ไม่ยักจะขอโทษ

เอาข้อมูลมาครึ่งเดียว ทำให้คนเข้าใจผิด ไม่ยักจะขอโทษ ทำเป็นข้ามๆไป นึกแล้วชอบจับผิดเล็กๆน้อยๆ เจอหลุมพลาง TOR 2546

เข้าไปเต็มๆ เป็นอย่างไร เงียบไปเลย ไม่พูดถึงอีกเลยคุณหมี คุณ Tam-mic-ra

 

http://webboard.seri...นอ/#entry564608

P6762621-39.gif

P6796904-39.gif

P6796904-40.gif


Edited by Stargate-1, 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 08:30.

Tam-mic-ra ฟันธง!  คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ .....  คิดครับคิด  :lol:   จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96  ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง   แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3


#218 55555

55555

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,795 posts

ตอบ 4 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 05:35

เอ้าฯ ตอนทุ่มครึ่งบอกว่าจะไปแล้ว...
 

แป๊บเดียวกลับมาอีกทีคลั่งน้ำลายฟูมปากเลยน๊ะนังแต๋ม

 

ไอ้ที่หนีไปก่อนเนี่ย เส้นเลือดสมองแตกป่าว

 

อุตส่าห์บิดเบือนแบบเทพแล้ว ยังไม่มีใครเชื่ออีก

 

 


 

:lol: 



#219 ม่านน้ำ

ม่านน้ำ

    ผมเพิ่งมาครับ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,373 posts

ตอบ 4 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 06:06

ผ่านไปแล้ว 5 หน้า...

Posted Image


#220 Stargate-1

Stargate-1

    SG-1

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,578 posts

ตอบ 2 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 16:47

http://webboard.seri...e-2#entry584974

 

 

 

 

สายตรง โม้ว่า
 
2-10 ก.ค.2551 ประชุมกรรมการมรดกโลกครั้งที่ 32 ที่แคนาดารับรองกัมพูชาขึ้นทะเบียนปราสาทเขาพระวิหารเป็นมรดกโลกแต่เพียงฝ่ายเดียวไทยไม่ได้มีการโต้แย้งกัมพูชาที่ใช้แถลงการณ์ดังกล่าวสนับสนุนการขึ้นทะเบียนปราสาทเขาพระวิหารเป็นมรดกโลกแต่เพียงฝ่ายเดียว ทั้ง ๆ ที่ศาลปกครองได้มีคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวให้ระงับแล้ว

 
1. ถ้อยแถลงนพดลต่อ คกก.มรดกโลก คัดค้านการขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหาร   http://www.ryt9.com/s/iq01/389974
 
2.  แถลงการณ์ร่วม  ไม่ได้ถูกนำไปใช้ในการขึ้นทะเบียนเลย   ดูอ้างอิงได้จากหลักฐานมติการประชุมครั้งที่ 32   ที่คุณ Gop และผม นำมาลงไว้ที่หน้านี้ของกระทู้   (คุณสตาเกทเคยแปะก่อนที่กระทู้อื่น แต่คนแปะดันไม่เข้าใจสะเอง :D )
  และหลักฐาน
 
ดังนั้นข้อความของสายตรงจึงโกหก   และข้อมูลต่างๆในกระทู้นี้ ที่คุณสตาเกทโพสต์ไปนั้นไม่ถูกต้องกับความจริง ผมขอให้สตาเกทออกมาแสดงความรับผิดชอบสักนิด :unsure: หรืออย่างน้อยออกมาเห็นด้วยกับ Rep นี้

 
ข้อตัดสินใจ: 32 COM 8B.102
คณะกรรมการมรดกโลก

1. ได้ตรวจสอบ เอกสาร WHC-08/32.COM/INF.8B1.Add.2 
2. โดยอ้างถึง ข้อตัดสินใจ 31 COM 8B.24 ซึ่งยอมรับ
“ว่าสถานที่ศักดิ์สิทธิ์แห่งปราสาทพระวิหารมีความสำคัญระหว่างประเทศอย่าง
สูงและมีคุณค่าที่โดดเด่นเป็นสากลบนพื้นฐานของเกณฑ์ (1) (3) และ(4)

และตกลงในหลักการว่า ปราสาทพระวิหารควรได้รับการขึ้นทะเบียน
ในบัญชีมรดกโลก”

 
8. รับรองว่า ไทยได้แสดงความปรารถนาหลายครั้ง เพื่อที่จะร่วมในการขอขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหาร และพื้นที่โดยรอบ
10. พิจารณาต่อไปอีกว่า การค้นคว้าทางโบราณคดีกำลังดำเนินอยู่ ซึ่งอาจมีการค้นพบสำคัญซึ่งอาจทำให้สามารถพิจารณาการขอขึ้นทะเบียนข้ามพรมแดนใหม่ได้ ซึ่งจะต้องได้รับความยินยอมทั้งจากกัมพูชาและประเทศไทย 
11. ส่งเสริมให้กัมพูชาประสานงานกับไทยในการอนุรักษ์คุณค่าของทรัพย์สินด้วยข้อเท็จจริงที่ว่า ประชาชนในพื้นที่โดยรอบได้ให้คุณค่าแก่ปราสาทพระวิหารมาช้านาน และตกลงว่าจะเป็นสิ่งพึงปรารถนาในอนาคตที่จะสะท้อนคุณค่าและภูมิทัศน์อย่างสมบูรณ์ โดยการขอขึ้นทะเบียนในบัญชีมรดกโลกเพิ่มเติมซึ่งจะเข้าเกณฑ์ 3 และ 4 ซึ่งได้รับการรับรองแล้วโดยคณะกรรมการในคำตัดสิน 31 COM 8B.24 
12. ขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหาร กัมพูชาในบัญชีมรดกโลกในเกณฑ์ 1 
13. ออกคำแถลงเกี่ยวกับคุณค่าโดดเด่นอันเป็นสากลดังต่อไปนี้ 
ปราสาทพระวิหาร ซึ่งเป็นกลุ่มสถาปัตยกรรมที่มีลักษณะเฉพาะของชุดอาคารที่เชื่อมต่อกันด้วยระบบทางเดินและบันไดเป็นแนวแกนยาว 800 เมตร เป็นศิลปกรรมชั้นเยี่ยมของสถาปัตยกรรมเขมรในเรื่องของผังการตกแต่ง และความสัมพันธ์กับภูมิทัศน์แวดล้อมที่น่าตื่นตาตื่นใจ 
เกณฑ์ 1 : พระวิหารเป็นศิลปกรรมชั้นเยี่ยมของสถาปัตยกรรมเขมร ซึ่งมีความบริสุทธิ์อย่างยิ่ง ทั้งในเรื่องผังและในรายละเอียดของการตกแต่ง 
มีความถูกต้องแท้จริงปรากฏในลักษณะของตัวปราสาทและวัสดุที่ใช้ซึ่งแสดงให้เห็นถึงคุณค่าของทรัพย์สินนั้นเป็นอย่างดี แม้ว่าบูรณภาพของทรัพย์สินจะไม่สมบูรณ์เป็นเพราะไม่ได้รวมส่วนหนึ่งของชะง่อนเขาไว้ในขอบเขตของทรัพย์สิน มาตรการป้องกันปราสาทในทางกฎหมาย ถือว่าเพียงพอ และความคืบหน้าในกำหนดแนวทางของแผนบริหารจัดการ ต้องได้รับการพัฒนาเป็นแผนบริหารจัดการเต็มรูปแบบที่ได้รับการรับรอง 
14. ร้องขอให้รัฐภาคีกัมพูชา โดยการประสานงานกับยูเนสโกจัดการประชุมคณะกรรมการประสานงานระหว่างประเทศเพื่อรักษาและพัฒนาทรัพย์สินภายในเดือนกุมภาพันธ์ ค.ศ. 2009 โดยเชิญให้รัฐบาลไทยและหุ้นส่วนระหว่างประเทศอีกไม่เกิน 7 ประเทศ เข้าร่วม เพื่อตรวจสอบนโยบายทั่วไปเกี่ยวกับการรักษาคุณค่าโดดเด่นอันเป็นสากลของทรัพย์สินโดยสอดคล้องกับมาตรฐานการอนุรักษ์สากล 
15. ร้องขอให้รัฐภาคีกัมพูชาให้ส่งเอกสารต่อไปนี้ให้ศูนย์มรดกโลกภายในวันที่ 1 กุมภาพันธ์ ค.ศ. 2009 : 
ก) แผนที่ชั่วคราวซึ่งให้รายละเอียดเพิ่มเติมของทรัพย์สินที่ได้ขึ้นทะเบียน และแผนที่กำหนดขอบเขตของเขตกันชนที่ระบุใน RGPP
ข) เอกสารคำขอขึ้นทะเบียนที่ปรับปรุงแล้วเพื่อสะท้อนการเปลี่ยนแปลงขอบเขตของทรัพย์สิน
ค) คำยืนยันว่าพื้นที่บริหารจัดการของทรัพย์สินจะรวมทรัพย์สินที่ขึ้นทะเบียนและเขตกันชนที่ระบุใน RGPP
ง) รายงานความคืบหน้าเกี่ยวกับการเตรียมแผนบริหารจัดการ 
16. ร้องขอเพิ่มเติมต่อรัฐภาคีกัมพูชาให้ส่งแผนบริหารจัดการที่สมบูรณ์เพื่อทรัพย์สินที่ได้รับการขึ้นทะเบียนพร้อมทั้งแผนที่ที่แล้วเสร็จ
ให้ศูนย์มรดกโลกภายในกุมภาพันธ์ ค.ศ. 2010 เพื่อส่งให้แก่คณะกรรมการมรดกโลกสมัยที่ 34 ค.ศ. 2010
 
ดู ข้อ 8. ถ้าหากไม่ใช่แถลงการณร่วมแล้วไทยไปแสดงความเห็นด้วยกับการขึ้นทะเบียนไว้ที่ไหนครับ
แล้วไม่ใช่ข้อนี้หรือครับที่เป็นการยืนยันว่าพระวิหารเป็นศิลปกรรมชั้นเยี่ยมของสถาปัตยกรรมเขมร
 
ไม่ลองดูคลิปนี้บ้างหรือครับ
http://www.youtube.c...h?v=fBw29x85b4I
 
 
In light of the revised boundary proposed by the State Party and agreed by Thailand, excluding the clifs caves and much of overall promontory, ICOMOS considers that this criterion cannot be justified.
เมื่อพิจาณาจากขอบเขตที่ที่ได้ปรับปรุงแก้ไขจากภาคีสมาชิก และ ได้รับความเห็นชอบจากประเทศไทย โดยได้ตัดส่วนที่เป็นหน้าผา ถ้ำ และพื้นที่ส่วนใหญ่ของแหลมที่ยื่นออกมาจากแผ่นดิน ( คือหมายถึงพื้นที่บนหน้าผาที่ตัวปราสาทตั้งอยู่ ) ICOMOS พิจารณาแล้วเห็นว่า หลักเกณฑ์ข้อนี้ไม่ผ่าน
 
ไทยไปเห็นด้วยกับเขตแดนเมื่อไหร่ครับ ถ้าไม่ใช่มาจากแถลงการณ์ร่วม นายนพดลเป็นใครครับไปบอกเขาได้หรือครับว่าเขตแดนไทยอยู่ตรงไหน

In accordance with its original evaluation of this property, ICOMOS considers that if the property is 
inscribed by the Committee at this session on the basis of criterion (i) only, criteria (iii) and (iv) could be justified in the future if there is a possibility to extend the boundary of the inscribed property to include the landscape setting of the temple on its promontory;
 
2. โดยอ้างถึง ข้อตัดสินใจ 31 COM 8B.24 ซึ่งยอมรับ
“ว่าสถานที่ศักดิ์สิทธิ์แห่งปราสาทพระวิหารมีความสำคัญระหว่างประเทศอย่าง
สูงและมีคุณค่าที่โดดเด่นเป็นสากลบน
พื้นฐานของเกณฑ์ (1) (3) และ(4)
และตกลงในหลักการว่า ปราสาทพระวิหารควรได้รับการขึ้นทะเบียน
ในบัญชีมรดกโลก”

 
11. ส่งเสริมให้กัมพูชาประสานงานกับไทยในการอนุรักษ์คุณค่าของทรัพย์สินด้วยข้อเท็จจริงที่ว่า ประชาชนในพื้นที่โดยรอบได้ให้คุณค่าแก่ปราสาทพระวิหารมาช้านาน และตกลงว่าจะเป็นสิ่งพึงปรารถนาในอนาคตที่จะสะท้อนคุณค่าและภูมิทัศน์อย่างสมบูรณ์ โดยการขอขึ้นทะเบียนในบัญชีมรดกโลกเพิ่มเติมซึ่งจะเข้าเกณฑ์ 3 และ 4 ซึ่งได้รับการรับรองแล้วโดยคณะกรรมการในคำตัดสิน 31 COM 8B.24
 
ตาม 31 COM 8B.24 และ ดูข้อ 2 , ข้อ 11. ของข้อตัดสินใจ: 32 COM 8B.102 ที่ทาง WHC แนะนำไว้ว่าถ้าไทยตกลงกับเขมรได้ก็ผ่าน 3 ข้อ แต่กลับมาประชุมอีกครั้งในครั้งที่ 32 ไทยไม่ได้มาพร้อมแถลงการณ์ร่วม ใหม่ที่ขอร่วมด้วย แต่มาพร้อมคำสั่งศาลครับ ไม่ได้เป็นไปตามที่เขมรวางแผนไว้ คำตัดสินจึง ไม่ผ่านคุณสมบัติข้อ 3 - 4 ลองคิดดูถ้าเป็นไปตามแผนเขมรจะเป็นอย่างไร สรุปแล้วคำสั่งศาลมีผลไหมครับ
 
สิ่งที่นายนพดลทำไป สมควรได้รับการประนามโดยเพ็จสายตรงภาคสนามนั้นถูกต้องแล้ว นอกจากการลาออกของนายนพดลแล้ว สมควรได้รับโทษทางอาญาแผ่นดินด้วย

 

 

WHC แนะนำไว้ว่าถ้าไทยตกลงกับเขมรได้ก่อน

 

แล้วไทยตกลงไปแล้วหรือยัง


Tam-mic-ra ฟันธง!  คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ .....  คิดครับคิด  :lol:   จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96  ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง   แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3


#221 เพื่อไทยทำได้ทุกอย่าง

เพื่อไทยทำได้ทุกอย่าง

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,247 posts

ตอบ 2 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 17:03

น่ารำคาญนะแต๋ม น่าจะเป็นเสื้อแดงคุณภาพคับหม้ออย่างเห็นไตนะจ๊ะ


ทักษิณเป็นเทพเจ้าจริงๆนะ ไม่เชื่อถาม เสื้อแดง ดูสิ

#222 Tam-mic-ra.

Tam-mic-ra.

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,948 posts

ตอบ 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 00:04

Stargate-1

 

ขุดมาทำไม   ผมขี้เกียจโต้กับคุณ    คุณตั้งธงในใจโดยไม่ยอมรับหลักฐานข้อมูลที่มีอยู่

ผมไล่จนกลางกระดานหลายรอบ ก็ไม่เคยยอมรับ      ใจคุณมันมืดจริงๆครับ  ลองไตรตรองตัวเองดูบ้าง

 

2ฝ่ายมีเอกสารชัดเจนว่าเอกสารแถลงร่วมนพดล ยกเลิกไปแล้ว   และไม่เป็นสนธิสัญญา!    ดังนั้นนี่ไม่ใช่การ consent ของไทยแน่นอน

 

.     ถึงยังไง การไปโต้ไม่ให้เขมรยื่นตัวปราสาทเป็นมรดก    นี่ก็เห็นแล้วไม่ใช่หรือว่าเขาก็เลยไปฟ้องตีความเพิ่มคำพิพากษาเดิม

ซึ่งไทยมีแต่เจ๊ากับเจ๊งแน่ๆ    .......    แบบนี่คือผลงานมาร์ค นี่เอง

 

ยึดแนวทางมาร์ค  สู้แนวทางแม้วไม่ได้      เพราะตอนนพดลนั้น ......     เราเคยจะได้พัฒนาร่วมกันเป้็นแหล่งท่องเที่ยว แหล่งรายได้ 

ดินแดนก็ไม่เสียเพิมเลย     ผมอธิบายกี่รอบก็ไม่เข้าใจกัน :unsure:


"คนพาลไร้สติ มักสร้างเรื่องและหลักฐานเท็จโกหก เพื่อคอยใส่ร้ายอีกฝ่ายหนึ่งเสมอ" :unsure:

 

นาย ''Starเก๋ง'' ฟันธง!  รถเก๋งขับมายิงเสื้อแดง :lol:      http://webboard.seri...แค/#entry842224   ;      http://webboard.seri...-25#entry408954


#223 ฟังทั้งสองฝ่าย

ฟังทั้งสองฝ่าย

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,261 posts

ตอบ 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 00:40

Stargate-1

 

ขุดมาทำไม   ผมขี้เกียจโต้กับคุณ    คุณตั้งธงในใจโดยไม่ยอมรับหลักฐานข้อมูลที่มีอยู่

ผมไล่จนกลางกระดานหลายรอบ ก็ไม่เคยยอมรับ      ใจคุณมันมืดจริงๆครับ  ลองไตรตรองตัวเองดูบ้าง

 

2ฝ่ายมีเอกสารชัดเจนว่าเอกสารแถลงร่วมนพดล ยกเลิกไปแล้ว   และไม่เป็นสนธิสัญญา!    ดังนั้นนี่ไม่ใช่การ consent ของไทยแน่นอน

 

.     ถึงยังไง การไปโต้ไม่ให้เขมรยื่นตัวปราสาทเป็นมรดก    นี่ก็เห็นแล้วไม่ใช่หรือว่าเขาก็เลยไปฟ้องตีความเพิ่มคำพิพากษาเดิม

ซึ่งไทยมีแต่เจ๊ากับเจ๊งแน่ๆ    .......    แบบนี่คือผลงานมาร์ค นี่เอง

 

ยึดแนวทางมาร์ค  สู้แนวทางแม้วไม่ได้      เพราะตอนนพดลนั้น ......     เราเคยจะได้พัฒนาร่วมกันเป้็นแหล่งท่องเที่ยว แหล่งรายได้ 

ดินแดนก็ไม่เสียเพิมเลย     ผมอธิบายกี่รอบก็ไม่เข้าใจกัน :unsure:

ตอนยื่นศาลโลกตีความเรื่องอะไรหล่ะครับ ท่านแต๋ม ทำไมกัมพูชาถึงยังคิดว่า เป็นของกัมพุชา ท่านตอบตรงนี้ให้ผมรู้หน่อย ผมอยากรู้คำตอบ
เพราะถ้าจะขึ้นร่วมกันจริง กัมพุชาก็ต้องคิดว่าพื้นที่ตรงปัญหา คือของไทย ถูกต้องไหมครับ!!! แล้วจะยื่นตีความทำไม
ให้มองข้ามไปว่าใครเป็นคนทำ ให้มองว่า สื่อกันยังไง อีกฝ่ายถึงคิดว่าอย่างนั้น และถ้าเข้าใจผิดกันขนาดนี้ คุยกันเอง ก็ได้ไม่จำเป็นต้องไปศาลโลก ตัวปราสาทของกัมพูชา พื้นที่โดยรอบของไทย ทั้งสองประเทศ จับมือร่วมมือกันพัฒนาพื้นที่ จบ!!!
ง่ายไหมครับ 
 



#224 Tam-mic-ra.

Tam-mic-ra.

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,948 posts

ตอบ 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 01:40

 

Stargate-1

 

ขุดมาทำไม   ผมขี้เกียจโต้กับคุณ    คุณตั้งธงในใจโดยไม่ยอมรับหลักฐานข้อมูลที่มีอยู่

ผมไล่จนกลางกระดานหลายรอบ ก็ไม่เคยยอมรับ      ใจคุณมันมืดจริงๆครับ  ลองไตรตรองตัวเองดูบ้าง

 

2ฝ่ายมีเอกสารชัดเจนว่าเอกสารแถลงร่วมนพดล ยกเลิกไปแล้ว   และไม่เป็นสนธิสัญญา!    ดังนั้นนี่ไม่ใช่การ consent ของไทยแน่นอน

 

.     ถึงยังไง การไปโต้ไม่ให้เขมรยื่นตัวปราสาทเป็นมรดก    นี่ก็เห็นแล้วไม่ใช่หรือว่าเขาก็เลยไปฟ้องตีความเพิ่มคำพิพากษาเดิม

ซึ่งไทยมีแต่เจ๊ากับเจ๊งแน่ๆ    .......    แบบนี่คือผลงานมาร์ค นี่เอง

 

ยึดแนวทางมาร์ค  สู้แนวทางแม้วไม่ได้      เพราะตอนนพดลนั้น ......     เราเคยจะได้พัฒนาร่วมกันเป้็นแหล่งท่องเที่ยว แหล่งรายได้ 

ดินแดนก็ไม่เสียเพิมเลย     ผมอธิบายกี่รอบก็ไม่เข้าใจกัน :unsure:

ตอนยื่นศาลโลกตีความเรื่องอะไรหล่ะครับ ท่านแต๋ม ทำไมกัมพูชาถึงยังคิดว่า เป็นของกัมพุชา ท่านตอบตรงนี้ให้ผมรู้หน่อย ผมอยากรู้คำตอบ
เพราะถ้าจะขึ้นร่วมกันจริง กัมพุชาก็ต้องคิดว่าพื้นที่ตรงปัญหา คือของไทย ถูกต้องไหมครับ!!! แล้วจะยื่นตีความทำไม
ให้มองข้ามไปว่าใครเป็นคนทำ ให้มองว่า สื่อกันยังไง อีกฝ่ายถึงคิดว่าอย่างนั้น และถ้าเข้าใจผิดกันขนาดนี้ คุยกันเอง ก็ได้ไม่จำเป็นต้องไปศาลโลก ตัวปราสาทของกัมพูชา พื้นที่โดยรอบของไทย ทั้งสองประเทศ จับมือร่วมมือกันพัฒนาพื้นที่ จบ!!!
ง่ายไหมครับ 
 

 

 

 

ดูแล้วคุณยังไม่เข้าใจหลายจุด 

 

เอาตรงนี้ก่อนละกัน กับคำถามทีว่า  "ตอนยื่นศาลโลกตีความเรื่องอะไรหล่ะครับ"

 

อ่านนีก่อนเลย   http://www.dailynews...icle/224/215810  

 

 

ส่วนคำว่า "พื้นที่ตรงปัญหา"  คุณหมายถึงส่วนไหนหรือ ?

  เพราะผมว่าแม้วกะมาร์ค เขาคิดต่างกันน่ะ!    ..     บอกมา  ผมว่าเราจะได้คุยกันตรงประเด็น 


Edited by Tam-mic-ra., 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 01:40.

"คนพาลไร้สติ มักสร้างเรื่องและหลักฐานเท็จโกหก เพื่อคอยใส่ร้ายอีกฝ่ายหนึ่งเสมอ" :unsure:

 

นาย ''Starเก๋ง'' ฟันธง!  รถเก๋งขับมายิงเสื้อแดง :lol:      http://webboard.seri...แค/#entry842224   ;      http://webboard.seri...-25#entry408954


#225 Tam-mic-ra.

Tam-mic-ra.

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,948 posts

ตอบ 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 01:48

"พื้นที่โดยรอบของไทย ทั้งสองประเทศ จับมือร่วมมือกันพัฒนาพื้นที่"

 

 

:unsure:

 

ประโยคของคุณ    ช่วยระบุให้ชัด จะได้คุยกันไม่ยืดยาว  

 

-พื้นที่โดยรอบของไทย   ??     :unsure:   ผมสงสัยว่า แล้วเขาจะยอมรับไหมหล่ะ      ก็เขาถึงได้ไปฟ้องตีความนั่นไง   

-ทั้งสองประเทศ จับมือร่วมมือกันพัฒนาพื้นที่   ???     คุณว่าคือพื้นที่ตรงไหน? ระบุมาหน่อย  ......   ถ้าเป็น พท. 4.6 ...    นพดลก็เซ็นไปตามใจคุณแล้วนี่นา อ่านแถลงร่วม5ข้อ ดู   ดีหรือยัง?  


"คนพาลไร้สติ มักสร้างเรื่องและหลักฐานเท็จโกหก เพื่อคอยใส่ร้ายอีกฝ่ายหนึ่งเสมอ" :unsure:

 

นาย ''Starเก๋ง'' ฟันธง!  รถเก๋งขับมายิงเสื้อแดง :lol:      http://webboard.seri...แค/#entry842224   ;      http://webboard.seri...-25#entry408954


#226 Stargate-1

Stargate-1

    SG-1

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,578 posts

ตอบ 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 12:06

Stargate-1

 

ขุดมาทำไม   ผมขี้เกียจโต้กับคุณ    คุณตั้งธงในใจโดยไม่ยอมรับหลักฐานข้อมูลที่มีอยู่

ผมไล่จนกลางกระดานหลายรอบ ก็ไม่เคยยอมรับ      ใจคุณมันมืดจริงๆครับ  ลองไตรตรองตัวเองดูบ้าง

 

2ฝ่ายมีเอกสารชัดเจนว่าเอกสารแถลงร่วมนพดล ยกเลิกไปแล้ว   และไม่เป็นสนธิสัญญา!    ดังนั้นนี่ไม่ใช่การ consent ของไทยแน่นอน

 

.     ถึงยังไง การไปโต้ไม่ให้เขมรยื่นตัวปราสาทเป็นมรดก    นี่ก็เห็นแล้วไม่ใช่หรือว่าเขาก็เลยไปฟ้องตีความเพิ่มคำพิพากษาเดิม

ซึ่งไทยมีแต่เจ๊ากับเจ๊งแน่ๆ    .......    แบบนี่คือผลงานมาร์ค นี่เอง

 

ยึดแนวทางมาร์ค  สู้แนวทางแม้วไม่ได้      เพราะตอนนพดลนั้น ......     เราเคยจะได้พัฒนาร่วมกันเป้็นแหล่งท่องเที่ยว แหล่งรายได้ 

ดินแดนก็ไม่เสียเพิมเลย     ผมอธิบายกี่รอบก็ไม่เข้าใจกัน :unsure:

 

โพสต์ผิดกระทู้ครับ

 

ถึงอย่างไรก็ดี เขมรยังเอามาอ้างอยู่ดีว่าไทยสนับสนุนให้เขาขึ้นทะเบียน โดยอ้างนายนพดล ตามข่าว

 

http://webboard.seri...e-1#entry572531

 

โดยไทยเข้าไปสังเกตการณ์ ไม่ได้โต้แย้งว่าไทยไม่สนับสนุนให้ขึ้นทะเบียน  เพียงแต่ส่งหนังสือการคุ้มครองชั่วคราวของศาลปกครองให้คณะกรรมการมรดกโลกพิจารณาเท่านั้น

 

http://webboard.seri...e-1#entry573476

 

ทางกรรมการฯก็ยังเชื่อว่าไทยสนันบสนุนด้วย ตามระบุไว้ในการตัดสินใจ ข้อ 8   ถือเป็นผลพลอยได้ ที่เขมรตักตวงเป็นผลประโยชน์ และมีผลต่อเนื่องมาถึงปัจจุบัน  มาคอยดูกันว่าเขมรจะทำอย่างไรต่อ จะทำตามคำแนะนำนั้นได้อย่างไร


Edited by Stargate-1, 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 12:43.

Tam-mic-ra ฟันธง!  คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ .....  คิดครับคิด  :lol:   จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96  ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง   แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3


#227 Tam-mic-ra.

Tam-mic-ra.

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,948 posts

ตอบ 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 18:19

 

 

 

Stargate-1

 

ขุดมาทำไม   ผมขี้เกียจโต้กับคุณ    คุณตั้งธงในใจโดยไม่ยอมรับหลักฐานข้อมูลที่มีอยู่

ผมไล่จนกลางกระดานหลายรอบ ก็ไม่เคยยอมรับ      ใจคุณมันมืดจริงๆครับ  ลองไตรตรองตัวเองดูบ้าง

 

2ฝ่ายมีเอกสารชัดเจนว่าเอกสารแถลงร่วมนพดล ยกเลิกไปแล้ว   และไม่เป็นสนธิสัญญา!    ดังนั้นนี่ไม่ใช่การ consent ของไทยแน่นอน

 

.     ถึงยังไง การไปโต้ไม่ให้เขมรยื่นตัวปราสาทเป็นมรดก    นี่ก็เห็นแล้วไม่ใช่หรือว่าเขาก็เลยไปฟ้องตีความเพิ่มคำพิพากษาเดิม

ซึ่งไทยมีแต่เจ๊ากับเจ๊งแน่ๆ    .......    แบบนี่คือผลงานมาร์ค นี่เอง

 

ยึดแนวทางมาร์ค  สู้แนวทางแม้วไม่ได้      เพราะตอนนพดลนั้น ......     เราเคยจะได้พัฒนาร่วมกันเป้็นแหล่งท่องเที่ยว แหล่งรายได้ 

ดินแดนก็ไม่เสียเพิมเลย     ผมอธิบายกี่รอบก็ไม่เข้าใจกัน :unsure:

 

โพสต์ผิดกระทู้ครับ

 

ถึงอย่างไรก็ดี เขมรยังเอามาอ้างอยู่ดีว่าไทยสนับสนุนให้เขาขึ้นทะเบียน โดยอ้างนายนพดล ตามข่าว

 

http://webboard.seri...e-1#entry572531

 

โดยไทยเข้าไปสังเกตการณ์ ไม่ได้โต้แย้งว่าไทยไม่สนับสนุนให้ขึ้นทะเบียน  เพียงแต่ส่งหนังสือการคุ้มครองชั่วคราวของศาลปกครองให้คณะกรรมการมรดกโลกพิจารณาเท่านั้น

 

http://webboard.seri...e-1#entry573476

 

ทางกรรมการฯก็ยังเชื่อว่าไทยสนันบสนุนด้วย ตามระบุไว้ในการตัดสินใจ ข้อ 8   ถือเป็นผลพลอยได้ ที่เขมรตักตวงเป็นผลประโยชน์ และมีผลต่อเนื่องมาถึงปัจจุบัน  มาคอยดูกันว่าเขมรจะทำอย่างไรต่อ จะทำตามคำแนะนำนั้นได้อย่างไร

 

 

มา วกๆวนๆ อีกแล้ว  ทั้งที่ผมให้ข้อมูลไปหลายรอบแล้ว มีทั้งมติคณะกรรมการมรดกแต่ละครั้ง ทั้ง ภ.ไทย/อังกฤษ

  เปิดใจบ้าง       อย่าเอาแต่เหตุผลผสมปนเปมั่วๆของตัวเอง   มาคุยกะผมเลย

 

 

1. เขมรเอามาอ้างตอนไหน?   ว่าไทยสนับสนุนให้เขาขึ้นทะเบียน 

2. หลักฐานมีไหม ? ว่ายูเนสโก้เอาผลจากข้อ1. ไปใช้พิจารณาอนุมัติให้ขึ้นทะเบียน

3. ที่คุณอ้างข้อ 8   เอามาจากไหน ? เขาระบุว่าอะไร ?  เกี่ยวอะไรว่านั่นคือไทยไปอนุญาติขึ้นทะเบียนตัวปราสาท?  


"คนพาลไร้สติ มักสร้างเรื่องและหลักฐานเท็จโกหก เพื่อคอยใส่ร้ายอีกฝ่ายหนึ่งเสมอ" :unsure:

 

นาย ''Starเก๋ง'' ฟันธง!  รถเก๋งขับมายิงเสื้อแดง :lol:      http://webboard.seri...แค/#entry842224   ;      http://webboard.seri...-25#entry408954


#228 Stargate-1

Stargate-1

    SG-1

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,578 posts

ตอบ 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 18:50

 

 

 

Stargate-1

 

ขุดมาทำไม   ผมขี้เกียจโต้กับคุณ    คุณตั้งธงในใจโดยไม่ยอมรับหลักฐานข้อมูลที่มีอยู่

ผมไล่จนกลางกระดานหลายรอบ ก็ไม่เคยยอมรับ      ใจคุณมันมืดจริงๆครับ  ลองไตรตรองตัวเองดูบ้าง

 

2ฝ่ายมีเอกสารชัดเจนว่าเอกสารแถลงร่วมนพดล ยกเลิกไปแล้ว   และไม่เป็นสนธิสัญญา!    ดังนั้นนี่ไม่ใช่การ consent ของไทยแน่นอน

 

.     ถึงยังไง การไปโต้ไม่ให้เขมรยื่นตัวปราสาทเป็นมรดก    นี่ก็เห็นแล้วไม่ใช่หรือว่าเขาก็เลยไปฟ้องตีความเพิ่มคำพิพากษาเดิม

ซึ่งไทยมีแต่เจ๊ากับเจ๊งแน่ๆ    .......    แบบนี่คือผลงานมาร์ค นี่เอง

 

ยึดแนวทางมาร์ค  สู้แนวทางแม้วไม่ได้      เพราะตอนนพดลนั้น ......     เราเคยจะได้พัฒนาร่วมกันเป้็นแหล่งท่องเที่ยว แหล่งรายได้ 

ดินแดนก็ไม่เสียเพิมเลย     ผมอธิบายกี่รอบก็ไม่เข้าใจกัน :unsure:

 

โพสต์ผิดกระทู้ครับ

 

ถึงอย่างไรก็ดี เขมรยังเอามาอ้างอยู่ดีว่าไทยสนับสนุนให้เขาขึ้นทะเบียน โดยอ้างนายนพดล ตามข่าว

 

http://webboard.seri...e-1#entry572531

 

โดยไทยเข้าไปสังเกตการณ์ ไม่ได้โต้แย้งว่าไทยไม่สนับสนุนให้ขึ้นทะเบียน  เพียงแต่ส่งหนังสือการคุ้มครองชั่วคราวของศาลปกครองให้คณะกรรมการมรดกโลกพิจารณาเท่านั้น

 

http://webboard.seri...e-1#entry573476

 

ทางกรรมการฯก็ยังเชื่อว่าไทยสนันบสนุนด้วย ตามระบุไว้ในการตัดสินใจ ข้อ 8   ถือเป็นผลพลอยได้ ที่เขมรตักตวงเป็นผลประโยชน์ และมีผลต่อเนื่องมาถึงปัจจุบัน  มาคอยดูกันว่าเขมรจะทำอย่างไรต่อ จะทำตามคำแนะนำนั้นได้อย่างไร

 

 

มา วกๆวนๆ อีกแล้ว  ทั้งที่ผมให้ข้อมูลไปหลายรอบแล้ว มีทั้งมติคณะกรรมการมรดกแต่ละครั้ง ทั้ง ภ.ไทย/อังกฤษ

  เปิดใจบ้าง       อย่าเอาแต่เหตุผลผสมปนเปมั่วๆของตัวเอง   มาคุยกะผมเลย

 

 

1. เขมรเอามาอ้างตอนไหน?   ว่าไทยสนับสนุนให้เขาขึ้นทะเบียน 

2. หลักฐานมีไหม ? ว่ายูเนสโก้เอาผลจากข้อ1. ไปใช้พิจารณาอนุมัติให้ขึ้นทะเบียน

3. ที่คุณอ้างข้อ 8   เอามาจากไหน ? เขาระบุว่าอะไร ?  เกี่ยวอะไรว่านั่นคือไทยไปอนุญาติขึ้นทะเบียนตัวปราสาท?  

 

1. เขมรเอามาอ้างตอนไหน?   ว่าไทยสนับสนุนให้เขาขึ้นทะเบียน 

 

ข้อที่ 1 ที่ระบุว่า ไทยสนับสนุนการลงทะเบียนประสาทพระวิหารเป็นมรดกโลกในการประชุมคณะกรรมการพิจารณามรดกโลกครั้งที่ 32

 

2. หลักฐานมีไหม ? ว่ายูเนสโก้เอาผลจากข้อ1. ไปใช้พิจารณาอนุมัติให้ขึ้นทะเบียน

 

 

 

โดยไทยเข้าไปสังเกตการณ์ ไม่ได้โต้แย้งว่าไทยไม่สนับสนุนให้ขึ้นทะเบียน  เพียงแต่ส่งหนังสือการคุ้มครองชั่วคราวของศาลปกครองให้คณะกรรมการมรดกโลกพิจารณาเท่านั้น

 

ทางกรรมการฯก็ยังเชื่อว่าไทยสนันบสนุนด้วย ตามระบุไว้ในการตัดสินใจ ข้อ 8

 

8. รับรองว่า ไทยได้แสดงความปรารถนาหลายครั้ง เพื่อที่จะร่วมในการขอขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหาร และพื้นที่โดยรอบ

 

    

 

3. ที่คุณอ้างข้อ 8   เอามาจากไหน ? เขาระบุว่าอะไร ?  เกี่ยวอะไรว่านั่นคือไทยไปอนุญาติขึ้นทะเบียนตัวปราสาท? 

 

ข้อตัดสินใจ: 32 COM 8B.102 คณะกรรมการมรดกโลก 

8. รับรองว่า ไทยได้แสดงความปรารถนาหลายครั้ง เพื่อที่จะร่วมในการขอขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหาร และพื้นที่โดยรอบ

 

แบบนี้ ไทยคัดค้าน หรือ สนับสนุนด้วย


Tam-mic-ra ฟันธง!  คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ .....  คิดครับคิด  :lol:   จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96  ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง   แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3


#229 Tam-mic-ra.

Tam-mic-ra.

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,948 posts

ตอบ 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 19:02

ตอบโค่ดมั่วเลย สตาร์เก๋ง  เอาอีกแล้ว   อายบ้างสิ่ครับ

 

1.  ครั้งที่ 32  มติข้อ1. เขาบอกว่า   ได้ตรวจสอบ เอกสาร WHC-08/32.COM/INF.8B1.Add.2  ......   :unsure:  แล้วมันเกี่ยวไรหวะ  แล้วของคุณไปเอามาจากไหน? นั่นมันข้อ1 ของครั้งที่31หรือเปล่า?  

 

2. อ้างข้อ 8 มั่วๆ  เลย

มั่วๆๆๆ    จะโยงข้อ 8. ว่านั่นคือไทยไปอนุญาติ         ...   แล้วทำไม ข้อ5. ก็ไม่ยอมยกมา สตาร์เก๋งก็ไปเจตนาตัดสาระสำคัญออก

 

แล้วจะเนียนมั่วโยงไปอ้าง  ถึงการประชุมครั้งที่  31  อีก    

    แต่ว่านั่นมันเป็นข้อตกลงสมัยนายกสุรยุทธิ์ต่างหาก  :lol:    จะมาเถียงนี่ไม่ได้มีความรู้เลยนะครับ  ให้ข้อมูลไปก็ดันเอามาโยงมั่่วกล่าวหาคนอื่นได้ตลอด  

 

 

3.    ข้อ 8ของครั้งที่ 32  บอกว่า  รับรองว่า ไทยได้แสดงความปรารถนาหลายครั้ง เพื่อที่จะร่วมในการขอขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหาร และพื้นที่โดยรอบ

 

แล้วมันคือการสนับสนุนของนพดลยังไง?  คุณตีความยังไง จึงออกมาแบบนั้น   มั่วจริงๆ          ....   คุณไม่รู้เหรอว่าตัวปราสาทนั้น  คณะกรรมการเขายึดเอาคำตัดสินศาลโลก  ว่าตรงปราสาทนั้น เป็นของกัมพูชา

 

 

ผมว่านะแล้วก็คงไม่เชื่อไม่Getอีก   แล้วก็มั่วมาเถียงกลับได้ตลอดอีกตามเคย  คุณสตาเก๋งนี่ดื้อตาใสจริงๆ :unsure: 


Edited by Tam-mic-ra., 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 19:04.

"คนพาลไร้สติ มักสร้างเรื่องและหลักฐานเท็จโกหก เพื่อคอยใส่ร้ายอีกฝ่ายหนึ่งเสมอ" :unsure:

 

นาย ''Starเก๋ง'' ฟันธง!  รถเก๋งขับมายิงเสื้อแดง :lol:      http://webboard.seri...แค/#entry842224   ;      http://webboard.seri...-25#entry408954


#230 Tam-mic-ra.

Tam-mic-ra.

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,948 posts

ตอบ 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 19:08

สตาร์เก๋งมัวแต่ตัดต่อข้อความมติการประชุมแบบมั่วๆ  แล้วเอามาเถียงกับผม 

 

เชิญ ไปดูตรงนี้บ้าง ว่าครั้งที่ 32 นพดลพูดอะไรบ้าง

 

http://www.ryt9.com/s/iq01/389974

 

ถ้อยแถลงนพดลต่อ คกก.มรดกโลก   คัดค้านการขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหาร


"คนพาลไร้สติ มักสร้างเรื่องและหลักฐานเท็จโกหก เพื่อคอยใส่ร้ายอีกฝ่ายหนึ่งเสมอ" :unsure:

 

นาย ''Starเก๋ง'' ฟันธง!  รถเก๋งขับมายิงเสื้อแดง :lol:      http://webboard.seri...แค/#entry842224   ;      http://webboard.seri...-25#entry408954


#231 Stargate-1

Stargate-1

    SG-1

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,578 posts

ตอบ 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 20:01

 

 

 

http://webboard.seri...e-2#entry584974

 

 

http://webboard.seri...e-2#entry584974

 

 

 

 

สายตรง โม้ว่า
 
2-10 ก.ค.2551 ประชุมกรรมการมรดกโลกครั้งที่ 32 ที่แคนาดารับรองกัมพูชาขึ้นทะเบียนปราสาทเขาพระวิหารเป็นมรดกโลกแต่เพียงฝ่ายเดียวไทยไม่ได้มีการโต้แย้งกัมพูชาที่ใช้แถลงการณ์ดังกล่าวสนับสนุนการขึ้นทะเบียนปราสาทเขาพระวิหารเป็นมรดกโลกแต่เพียงฝ่ายเดียว ทั้ง ๆ ที่ศาลปกครองได้มีคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวให้ระงับแล้ว

 
1. ถ้อยแถลงนพดลต่อ คกก.มรดกโลก คัดค้านการขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหาร   http://www.ryt9.com/s/iq01/389974
 
2.  แถลงการณ์ร่วม  ไม่ได้ถูกนำไปใช้ในการขึ้นทะเบียนเลย   ดูอ้างอิงได้จากหลักฐานมติการประชุมครั้งที่ 32   ที่คุณ Gop และผม นำมาลงไว้ที่หน้านี้ของกระทู้   (คุณสตาเกทเคยแปะก่อนที่กระทู้อื่น แต่คนแปะดันไม่เข้าใจสะเอง :D )
  และหลักฐาน
 
ดังนั้นข้อความของสายตรงจึงโกหก   และข้อมูลต่างๆในกระทู้นี้ ที่คุณสตาเกทโพสต์ไปนั้นไม่ถูกต้องกับความจริง ผมขอให้สตาเกทออกมาแสดงความรับผิดชอบสักนิด :unsure: หรืออย่างน้อยออกมาเห็นด้วยกับ Rep นี้

 
ข้อตัดสินใจ: 32 COM 8B.102
คณะกรรมการมรดกโลก

1. ได้ตรวจสอบ เอกสาร WHC-08/32.COM/INF.8B1.Add.2 
2. โดยอ้างถึง ข้อตัดสินใจ 31 COM 8B.24 ซึ่งยอมรับ
“ว่าสถานที่ศักดิ์สิทธิ์แห่งปราสาทพระวิหารมีความสำคัญระหว่างประเทศอย่าง
สูงและมีคุณค่าที่โดดเด่นเป็นสากลบนพื้นฐานของเกณฑ์ (1) (3) และ(4)

และตกลงในหลักการว่า ปราสาทพระวิหารควรได้รับการขึ้นทะเบียน
ในบัญชีมรดกโลก”

 
8. รับรองว่า ไทยได้แสดงความปรารถนาหลายครั้ง เพื่อที่จะร่วมในการขอขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหาร และพื้นที่โดยรอบ
10. พิจารณาต่อไปอีกว่า การค้นคว้าทางโบราณคดีกำลังดำเนินอยู่ ซึ่งอาจมีการค้นพบสำคัญซึ่งอาจทำให้สามารถพิจารณาการขอขึ้นทะเบียนข้ามพรมแดนใหม่ได้ ซึ่งจะต้องได้รับความยินยอมทั้งจากกัมพูชาและประเทศไทย 
11. ส่งเสริมให้กัมพูชาประสานงานกับไทยในการอนุรักษ์คุณค่าของทรัพย์สินด้วยข้อเท็จจริงที่ว่า ประชาชนในพื้นที่โดยรอบได้ให้คุณค่าแก่ปราสาทพระวิหารมาช้านาน และตกลงว่าจะเป็นสิ่งพึงปรารถนาในอนาคตที่จะสะท้อนคุณค่าและภูมิทัศน์อย่างสมบูรณ์ โดยการขอขึ้นทะเบียนในบัญชีมรดกโลกเพิ่มเติมซึ่งจะเข้าเกณฑ์ 3 และ 4 ซึ่งได้รับการรับรองแล้วโดยคณะกรรมการในคำตัดสิน 31 COM 8B.24 
12. ขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหาร กัมพูชาในบัญชีมรดกโลกในเกณฑ์ 1 
13. ออกคำแถลงเกี่ยวกับคุณค่าโดดเด่นอันเป็นสากลดังต่อไปนี้ 
ปราสาทพระวิหาร ซึ่งเป็นกลุ่มสถาปัตยกรรมที่มีลักษณะเฉพาะของชุดอาคารที่เชื่อมต่อกันด้วยระบบทางเดินและบันไดเป็นแนวแกนยาว 800 เมตร เป็นศิลปกรรมชั้นเยี่ยมของสถาปัตยกรรมเขมรในเรื่องของผังการตกแต่ง และความสัมพันธ์กับภูมิทัศน์แวดล้อมที่น่าตื่นตาตื่นใจ 
เกณฑ์ 1 : พระวิหารเป็นศิลปกรรมชั้นเยี่ยมของสถาปัตยกรรมเขมร ซึ่งมีความบริสุทธิ์อย่างยิ่ง ทั้งในเรื่องผังและในรายละเอียดของการตกแต่ง 
มีความถูกต้องแท้จริงปรากฏในลักษณะของตัวปราสาทและวัสดุที่ใช้ซึ่งแสดงให้เห็นถึงคุณค่าของทรัพย์สินนั้นเป็นอย่างดี แม้ว่าบูรณภาพของทรัพย์สินจะไม่สมบูรณ์เป็นเพราะไม่ได้รวมส่วนหนึ่งของชะง่อนเขาไว้ในขอบเขตของทรัพย์สิน มาตรการป้องกันปราสาทในทางกฎหมาย ถือว่าเพียงพอ และความคืบหน้าในกำหนดแนวทางของแผนบริหารจัดการ ต้องได้รับการพัฒนาเป็นแผนบริหารจัดการเต็มรูปแบบที่ได้รับการรับรอง 
14. ร้องขอให้รัฐภาคีกัมพูชา โดยการประสานงานกับยูเนสโกจัดการประชุมคณะกรรมการประสานงานระหว่างประเทศเพื่อรักษาและพัฒนาทรัพย์สินภายในเดือนกุมภาพันธ์ ค.ศ. 2009 โดยเชิญให้รัฐบาลไทยและหุ้นส่วนระหว่างประเทศอีกไม่เกิน 7 ประเทศ เข้าร่วม เพื่อตรวจสอบนโยบายทั่วไปเกี่ยวกับการรักษาคุณค่าโดดเด่นอันเป็นสากลของทรัพย์สินโดยสอดคล้องกับมาตรฐานการอนุรักษ์สากล 
15. ร้องขอให้รัฐภาคีกัมพูชาให้ส่งเอกสารต่อไปนี้ให้ศูนย์มรดกโลกภายในวันที่ 1 กุมภาพันธ์ ค.ศ. 2009 : 
ก) แผนที่ชั่วคราวซึ่งให้รายละเอียดเพิ่มเติมของทรัพย์สินที่ได้ขึ้นทะเบียน และแผนที่กำหนดขอบเขตของเขตกันชนที่ระบุใน RGPP
ข) เอกสารคำขอขึ้นทะเบียนที่ปรับปรุงแล้วเพื่อสะท้อนการเปลี่ยนแปลงขอบเขตของทรัพย์สิน
ค) คำยืนยันว่าพื้นที่บริหารจัดการของทรัพย์สินจะรวมทรัพย์สินที่ขึ้นทะเบียนและเขตกันชนที่ระบุใน RGPP
ง) รายงานความคืบหน้าเกี่ยวกับการเตรียมแผนบริหารจัดการ 
16. ร้องขอเพิ่มเติมต่อรัฐภาคีกัมพูชาให้ส่งแผนบริหารจัดการที่สมบูรณ์เพื่อทรัพย์สินที่ได้รับการขึ้นทะเบียนพร้อมทั้งแผนที่ที่แล้วเสร็จ
ให้ศูนย์มรดกโลกภายในกุมภาพันธ์ ค.ศ. 2010 เพื่อส่งให้แก่คณะกรรมการมรดกโลกสมัยที่ 34 ค.ศ. 2010
 
ดู ข้อ 8. ถ้าหากไม่ใช่แถลงการณร่วมแล้วไทยไปแสดงความเห็นด้วยกับการขึ้นทะเบียนไว้ที่ไหนครับ
แล้วไม่ใช่ข้อนี้หรือครับที่เป็นการยืนยันว่าพระวิหารเป็นศิลปกรรมชั้นเยี่ยมของสถาปัตยกรรมเขมร
 
ไม่ลองดูคลิปนี้บ้างหรือครับ
http://www.youtube.c...h?v=fBw29x85b4I
 
 
In light of the revised boundary proposed by the State Party and agreed by Thailand, excluding the clifs caves and much of overall promontory, ICOMOS considers that this criterion cannot be justified.
เมื่อพิจาณาจากขอบเขตที่ที่ได้ปรับปรุงแก้ไขจากภาคีสมาชิก และ ได้รับความเห็นชอบจากประเทศไทย โดยได้ตัดส่วนที่เป็นหน้าผา ถ้ำ และพื้นที่ส่วนใหญ่ของแหลมที่ยื่นออกมาจากแผ่นดิน ( คือหมายถึงพื้นที่บนหน้าผาที่ตัวปราสาทตั้งอยู่ ) ICOMOS พิจารณาแล้วเห็นว่า หลักเกณฑ์ข้อนี้ไม่ผ่าน
 
ไทยไปเห็นด้วยกับเขตแดนเมื่อไหร่ครับ ถ้าไม่ใช่มาจากแถลงการณ์ร่วม นายนพดลเป็นใครครับไปบอกเขาได้หรือครับว่าเขตแดนไทยอยู่ตรงไหน

In accordance with its original evaluation of this property, ICOMOS considers that if the property is 
inscribed by the Committee at this session on the basis of criterion (i) only, criteria (iii) and (iv) could be justified in the future if there is a possibility to extend the boundary of the inscribed property to include the landscape setting of the temple on its promontory;
 
2. โดยอ้างถึง ข้อตัดสินใจ 31 COM 8B.24 ซึ่งยอมรับ
“ว่าสถานที่ศักดิ์สิทธิ์แห่งปราสาทพระวิหารมีความสำคัญระหว่างประเทศอย่าง
สูงและมีคุณค่าที่โดดเด่นเป็นสากลบน
พื้นฐานของเกณฑ์ (1) (3) และ(4)
และตกลงในหลักการว่า ปราสาทพระวิหารควรได้รับการขึ้นทะเบียน
ในบัญชีมรดกโลก”

 
11. ส่งเสริมให้กัมพูชาประสานงานกับไทยในการอนุรักษ์คุณค่าของทรัพย์สินด้วยข้อเท็จจริงที่ว่า ประชาชนในพื้นที่โดยรอบได้ให้คุณค่าแก่ปราสาทพระวิหารมาช้านาน และตกลงว่าจะเป็นสิ่งพึงปรารถนาในอนาคตที่จะสะท้อนคุณค่าและภูมิทัศน์อย่างสมบูรณ์ โดยการขอขึ้นทะเบียนในบัญชีมรดกโลกเพิ่มเติมซึ่งจะเข้าเกณฑ์ 3 และ 4 ซึ่งได้รับการรับรองแล้วโดยคณะกรรมการในคำตัดสิน 31 COM 8B.24
 
ตาม 31 COM 8B.24 และ ดูข้อ 2 , ข้อ 11. ของข้อตัดสินใจ: 32 COM 8B.102 ที่ทาง WHC แนะนำไว้ว่าถ้าไทยตกลงกับเขมรได้ก็ผ่าน 3 ข้อ แต่กลับมาประชุมอีกครั้งในครั้งที่ 32 ไทยไม่ได้มาพร้อมแถลงการณ์ร่วม ใหม่ที่ขอร่วมด้วย แต่มาพร้อมคำสั่งศาลครับ ไม่ได้เป็นไปตามที่เขมรวางแผนไว้ คำตัดสินจึง ไม่ผ่านคุณสมบัติข้อ 3 - 4 ลองคิดดูถ้าเป็นไปตามแผนเขมรจะเป็นอย่างไร สรุปแล้วคำสั่งศาลมีผลไหมครับ
 
สิ่งที่นายนพดลทำไป สมควรได้รับการประนามโดยเพ็จสายตรงภาคสนามนั้นถูกต้องแล้ว นอกจากการลาออกของนายนพดลแล้ว สมควรได้รับโทษทางอาญาแผ่นดินด้วย

 

 

WHC แนะนำไว้ว่าถ้าไทยตกลงกับเขมรได้ก่อน

 

แล้วไทยตกลงไปแล้วหรือยัง

 

 

 

มั่วๆๆๆ    จะโยงข้อ 8. ว่านั่นคือไทยไปอนุญาติ         ...   แล้วทำไม ข้อ5. ก็ไม่ยอมยกมา สตาร์เก๋งก็ไปเจตนาตัดสาระสำคัญออก

 

แล้วจะเนียนมั่วโยงไปอ้าง  ถึงการประชุมครั้งที่  31  อีก    

    แต่ว่านั่นมันเป็นข้อตกลงสมัยนายกสุรยุทธิ์ต่างหาก  :lol:    จะมาเถียงนี่ไม่ได้มีความรู้เลยนะครับ  ให้ข้อมูลไปก็ดันเอามาโยงมั่่วกล่าวหาคนอื่นได้ตลอด  

 

ผมว่านะแล้วก็คงไม่เชื่อไม่Getอีก   แล้วก็มั่วมาเถียงกลับได้ตลอดอีกตามเคย  คุณสตาเก๋งนี่ดื้อตาใสจริงๆ :unsure: 

 

  

มั่วๆๆๆ    จะโยงข้อ 8. ว่านั่นคือไทยไปอนุญาติ   

                                                                                                                    

โยง อย่างไร ? ช่วยชี้ให้ดูหน่อย

 

แล้วทำไม ข้อ5. ก็ไม่ยอมยกมา สตาร์เกต (นิสัยเดิมไม่เปลี่ยน เถียงไม่ขึ้นก็ยกตนข่มท่าน สู้นายดอนยอไม่ได้ สุภาพกว่าเยอะ)ก็ไปเจตนาตัดสาระสำคัญออก

 

ทำไมต้องอ้างอีกล่ะ ก็ประเด็นมันอยู่ที่ เขมรจะจัดการอย่างไรต่อไปต่างหาก จึงอ้าง ข้อ 3 และ 4  ตามคำแนะนำของกรรมการมาฯ ก็เท่านั้น

 

แล้วจะเนียนมั่วโยงไปอ้าง  ถึงการประชุมครั้งที่  31  อีก    

 แต่ว่านั่นมันเป็นข้อตกลงสมัยนายกสุรยุทธิ์ต่างหาก      จะมาเถียงนี่ไม่ได้มีความรู้เลยนะครับ  ให้ข้อมูลไปก็ดันเอามาโยงมั่่วกล่าวหาคนอื่นได้ตลอด  

ผมว่านะแล้วก็คงไม่เชื่อไม่Getอีก   แล้วก็มั่วมาเถียงกลับได้ตลอดอีกตามเคย  (นิสัยเดิมไม่เปลี่ยน เถียงไม่ขึ้นก็ยกตนข่มท่าน สู้นายดอนยอไม่ได้ สุภาพกว่าเยอะ)

 

 

คิดอะไรอยู่ นายแต้มครึ่งเดียว

 

 

 

 

ตอบโค่ดมั่วเลย สตาร์เก๋ง  เอาอีกแล้ว   อายบ้างสิ่ครับ

 

1.  ครั้งที่ 32  มติข้อ1. เขาบอกว่า   ได้ตรวจสอบ เอกสาร WHC-08/32.COM/INF.8B1.Add.2  ......   :unsure:  แล้วมันเกี่ยวไรหวะ  แล้วของคุณไปเอามาจากไหน? นั่นมันข้อ1 ของครั้งที่31หรือเปล่า?  

2. อ้างข้อ 8 มั่วๆ  เลย

มั่วๆๆๆ    จะโยงข้อ 8. ว่านั่นคือไทยไปอนุญาติ         ...   แล้วทำไม ข้อ5. ก็ไม่ยอมยกมา สตาร์เก๋งก็ไปเจตนาตัดสาระสำคัญออก

 

แล้วจะเนียนมั่วโยงไปอ้าง  ถึงการประชุมครั้งที่  31  อีก    

    แต่ว่านั่นมันเป็นข้อตกลงสมัยนายกสุรยุทธิ์ต่างหาก  :lol:    จะมาเถียงนี่ไม่ได้มีความรู้เลยนะครับ  ให้ข้อมูลไปก็ดันเอามาโยงมั่่วกล่าวหาคนอื่นได้ตลอด  

 

 

3.    ข้อ 8ของครั้งที่ 32  บอกว่า  รับรองว่า ไทยได้แสดงความปรารถนาหลายครั้ง เพื่อที่จะร่วมในการขอขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหาร และพื้นที่โดยรอบ

 

แล้วมันคือการสนับสนุนของนพดลยังไง?  คุณตีความยังไง จึงออกมาแบบนั้น   มั่วจริงๆ          ....   คุณไม่รู้เหรอว่าตัวปราสาทนั้น  คณะกรรมการเขายึดเอาคำตัดสินศาลโลก  ว่าตรงปราสาทนั้น เป็นของกัมพูชา

 

 

ผมว่านะแล้วก็คงไม่เชื่อไม่Getอีก   แล้วก็มั่วมาเถียงกลับได้ตลอดอีกตามเคย  คุณสตาเก๋งนี่ดื้อตาใสจริงๆ :unsure: 

 

 

1.  ครั้งที่ 32  มติข้อ1. เขาบอกว่า   ได้ตรวจสอบ เอกสาร WHC-08/32.COM/INF.8B1.Add.2  ......   :unsure:  แล้วมันเกี่ยวไรหวะ  แล้วของคุณไปเอามาจากไหน? นั่นมันข้อ1 ของครั้งที่31หรือเปล่า?  ไม่รู้เรื่องก็อย่าวิจารณ์ซิหวะ ไม่ดูลิงค์แล้วมาโวยวายอะไรอีก

 

2. อ้างข้อ 8 มั่วๆ  เลย

มั่วๆๆๆ    จะโยงข้อ 8. ว่านั่นคือไทยไปอนุญาต         ...   แล้วทำไม ข้อ5. ก็ไม่ยอมยกมา สตาร์เกต(นิสัยเสียไม่เลิก พอเถียงไม่ขึ้น ก็ยกตนข่มท่าน)ก็ไปเจตนาตัดสาระสำคัญออก

 

แล้วจะเนียนมั่วโยงไปอ้าง  ถึงการประชุมครั้งที่  31  อีก    

    แต่ว่านั่นมันเป็นข้อตกลงสมัยนายกสุรยุทธิ์ต่างหาก  :lol:    จะมาเถียงนี่ไม่ได้มีความรู้เลยนะครับ  ให้ข้อมูลไปก็ดันเอามาโยงมั่่วกล่าวหาคนอื่นได้ตลอด โยงอะไรกับอะไร ช่วยชี้มาให้ชัดเจน

 

3.    ข้อ 8ของครั้งที่ 32  บอกว่า  รับรองว่า ไทยได้แสดงความปรารถนาหลายครั้ง เพื่อที่จะร่วมในการขอขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหาร และพื้นที่โดยรอบ

 

แล้วมันคือการสนับสนุนของนพดลยังไง?  คุณตีความยังไง จึงออกมาแบบนั้น   มั่วจริงๆ     แล้วไทยคัดค้าน หรือ สนับสนุน  ตัวหนังสือก็บอกออกชัด ทำตาใสมองไม่เห็น มั่วสุดๆ   ....   คุณไม่รู้เหรอว่าตัวปราสาทนั้น  คณะกรรมการเขายึดเอาคำตัดสินศาลโลก  ว่าตรงปราสาทนั้น เป็นของกัมพูชา ยังจะเถียงอีก   ประเด็นอยู่ที่เขมนจะทำอย่างไรต่อไป เขมรจะทำตามคำแนะนำของกรรมการฯได้อย่างไร ต่างหากที่กำลังคุยกันอยู่ ตัวปราสาทเป็นของเขมรแล้วหรือยัง ผมว่าคุณไปตั้งกระทู้ใหม่ดีกว่า เอาหลักฐานมาโชว์ให้หมด อย่าเอามาครึ่งเดียว

 

 

ผมว่านะแล้วก็คงไม่เชื่อไม่Getอีก   แล้วก็มั่วมาเถียงกลับได้ตลอดอีกตามเคย  คุณสตาร์เกต(นิสัยเสียไม่เลิก พอเถียงไม่ขึ้น ก็ยกตนข่มท่าน) :unsure: 

 

คุณคิดอะไรอยู่ มาพูดกันคนละเรื่องเลย

 


Tam-mic-ra ฟันธง!  คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ .....  คิดครับคิด  :lol:   จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96  ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง   แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3


#232 Stargate-1

Stargate-1

    SG-1

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,578 posts

ตอบ 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 20:07

สตาร์เกต(นิสัยเสียไม่เลิก พอเถียงไม่ขึ้น ก็ยกตนข่มท่าน)มัวแต่ตัดต่อข้อความมติการประชุมแบบมั่วๆ  แล้วเอามาเถียงกับผม 

 

เชิญ ไปดูตรงนี้บ้าง ว่าครั้งที่ 32 นพดลพูดอะไรบ้าง

 

http://www.ryt9.com/s/iq01/389974

 

ถ้อยแถลงนพดลต่อ คกก.มรดกโลก   คัดค้านการขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหาร

 

นพดลมาคัดค้านอะไรกัน ไม่เห็นเกี่ยวกันเลย ในที่ประชุม ไทยเพียงส่งตัวแทนเข้าไปสังเกตการณ์ในที่ประชุมเท่านั้น มีสิทธิ์พูดอะไรหรือ  แต๋มครึ่งเดยว


Tam-mic-ra ฟันธง!  คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ .....  คิดครับคิด  :lol:   จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96  ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง   แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3


#233 Tam-mic-ra.

Tam-mic-ra.

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,948 posts

ตอบ 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 23:08

 

 

 

1. เขมรเอามาอ้างตอนไหน?   ว่าไทยสนับสนุนให้เขาขึ้นทะเบียน 

 

ข้อที่ 1 ที่ระบุว่า ไทยสนับสนุนการลงทะเบียนประสาทพระวิหารเป็นมรดกโลกในการประชุมคณะกรรมการพิจารณามรดกโลกครั้งที่ 32

 

 

 

 

ข้อที่ 1 ที่ระบุว่า ไทยสนับสนุนการลงทะเบียนประสาทพระวิหารเป็นมรดกโลกในการประชุมคณะกรรมการพิจารณามรดกโลกครั้งที่ 32

 

 

:unsure:

ไอ้ตรงนี้คุณเอามาจากไหน มันจริงๆเหรอ?   ผมถามไปคุณก็ตอบไม่ได้ .....     ผมจึงบอกว่าโค่ดมั่วไงครับ   

หากให้ผมไปดูในเอกสาร  WHC-08/32.COM/INF.8B1.Add.2  ...    ในนั้นมันก็มีการอ้างไปถึงครั้งที่ 31...   มันก็เป็นรัฐบาลสุรยุทธิ์ไงไปสนับสนุนไว้!!! 

 

แล้วไอ้เอกสารต่างๆเหล่านี้ ผมเป็นคนแรกๆที่เอามาโพสต์ที่นี่ และเป็นคนเอามาป้อนปากคุณทั้งนั้น

  คุณเก๋งอย่ามาหาว่าผมไม่รู้เรื่องเอกสาร :unsure:               คุณเก๋งคุณมันเรศจริงๆ  :angry:


"คนพาลไร้สติ มักสร้างเรื่องและหลักฐานเท็จโกหก เพื่อคอยใส่ร้ายอีกฝ่ายหนึ่งเสมอ" :unsure:

 

นาย ''Starเก๋ง'' ฟันธง!  รถเก๋งขับมายิงเสื้อแดง :lol:      http://webboard.seri...แค/#entry842224   ;      http://webboard.seri...-25#entry408954


#234 Tam-mic-ra.

Tam-mic-ra.

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,948 posts

ตอบ 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 23:13

 

สตาร์เกต(นิสัยเสียไม่เลิก พอเถียงไม่ขึ้น ก็ยกตนข่มท่าน)มัวแต่ตัดต่อข้อความมติการประชุมแบบมั่วๆ  แล้วเอามาเถียงกับผม 

 

เชิญ ไปดูตรงนี้บ้าง ว่าครั้งที่ 32 นพดลพูดอะไรบ้าง

 

http://www.ryt9.com/s/iq01/389974

 

ถ้อยแถลงนพดลต่อ คกก.มรดกโลก   คัดค้านการขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหาร

 

นพดลมาคัดค้านอะไรกัน ไม่เห็นเกี่ยวกันเลย ในที่ประชุม ไทยเพียงส่งตัวแทนเข้าไปสังเกตการณ์ในที่ประชุมเท่านั้น มีสิทธิ์พูดอะไรหรือ  แต๋มครึ่งเดยว

 

 

 

เพ้อมาก ขนาดมาเถียงกับหลักฐานเลยหรือนี่    

 

แล้วที่ประชุมครั้งที่ 32   ไทยไม่มีมีสิทธิ์พูดได้ยังไง    ในเมื่อเป็น 1 ในรัฐภาคี  และเป็นประเทศที่อยู่ในเขตแดนพิพาทที่ติดกับมรดก

ในข่าวก้เห็นอยู่ ว่านพดลพูดแล้ว  ยังจะมาเถียงผมอีก  ...      มั่วๆๆ


Edited by Tam-mic-ra., 6 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 02:13.

"คนพาลไร้สติ มักสร้างเรื่องและหลักฐานเท็จโกหก เพื่อคอยใส่ร้ายอีกฝ่ายหนึ่งเสมอ" :unsure:

 

นาย ''Starเก๋ง'' ฟันธง!  รถเก๋งขับมายิงเสื้อแดง :lol:      http://webboard.seri...แค/#entry842224   ;      http://webboard.seri...-25#entry408954


#235 ฟังทั้งสองฝ่าย

ฟังทั้งสองฝ่าย

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,261 posts

ตอบ 4 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 02:15

 

"พื้นที่โดยรอบของไทย ทั้งสองประเทศ จับมือร่วมมือกันพัฒนาพื้นที่"

 

 

:unsure:

 

ประโยคของคุณ    ช่วยระบุให้ชัด จะได้คุยกันไม่ยืดยาว  

 

-พื้นที่โดยรอบของไทย   ??     :unsure:   ผมสงสัยว่า แล้วเขาจะยอมรับไหมหล่ะ      ก็เขาถึงได้ไปฟ้องตีความนั่นไง   

-ทั้งสองประเทศ จับมือร่วมมือกันพัฒนาพื้นที่   ???     คุณว่าคือพื้นที่ตรงไหน? ระบุมาหน่อย  ......   ถ้าเป็น พท. 4.6 ...    นพดลก็เซ็นไปตามใจคุณแล้วนี่นา อ่านแถลงร่วม5ข้อ ดู   ดีหรือยัง?  

 

mou46 ผมก็เคยถามหามีคนนำข้อมูลมาลง แล้วกรุณากลับไปดูในวงเล็บว่า เพิ่ม ยอมรับมาตราส่วนอันที่ไทยไม่ยอมรับตอนแรกเข้าไป ปี46 ทำหนังสือฉบับนี้ ใครทำ แล้วทำไมถึงไปใส่ข้อความขยายเพิ่มให้กัมพูชาเอาเรื่องแผนที่นั้นไปยื่นในศาลโลก
ลองไปเอาหนังสือ สองฉบับมาอ่าน ผมไม่ได้จำหรอกนะว่าอะไรบ้าง แต่ที่จำmou46ได้ ก็เพราะ มีวงเล็บเพิ่มเติมมา สื่อถึงการตีความตามหนังสือฉบับเก่า ขยายความให้ครอบคลุมถึงแผนที่ตัวปัญหาที่ไทยไม่ยอมรับให้มันชัดเจนยิ่งขึ้น
ลองนึกดูเองแล้วกันนะว่า ทำไม คนไทยถึงไปยอมรับคำในวงเล็บให้เพิ่มขึ้นมา เพื่ออะไร เพื่อให้กัมพูชา มีโอกาศชนะมากขึ้นหรือเปล่า 
ส่วนในเร่ืองอื่นๆผมไม่ใส่ใจ เพราะทุกรัฐบาลต้องมีหน้าที่ปกป้องประเทศไม่ให้เสียดินแดน ไม่ว่าจะด้วยกลวิธีใดๆก็ตาม 
ปล.และหนทางที่ดีที่สุดระหว่างสองประเทศ กำหนดให้พื้นที่โดยรอบ และตัวปราสาท เป็นมรดกโลกที่เป็นของไทยและกัมพูชาดูแลร่วม (บอลโลกยังมีเจ้าภาพสองประเทศได้เลย)
============ปัญหาเกิดจากผลประโยชน์ทั้งสิ้น ดูยังไงก็ไม่ผิดไปจากนี้ ของทั้งสองประเทศ========= 
 



#236 Stargate-1

Stargate-1

    SG-1

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,578 posts

ตอบ 4 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 06:31

 

 

สตาร์เกต(นิสัยเสียไม่เลิก พอเถียงไม่ขึ้น ก็ยกตนข่มท่าน)มัวแต่ตัดต่อข้อความมติการประชุมแบบมั่วๆ  แล้วเอามาเถียงกับผม 

 

เชิญ ไปดูตรงนี้บ้าง ว่าครั้งที่ 32 นพดลพูดอะไรบ้าง

 

http://www.ryt9.com/s/iq01/389974

 

ถ้อยแถลงนพดลต่อ คกก.มรดกโลก   คัดค้านการขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหาร

 

นพดลมาคัดค้านอะไรกัน ไม่เห็นเกี่ยวกันเลย ในที่ประชุม ไทยเพียงส่งตัวแทนเข้าไปสังเกตการณ์ในที่ประชุมเท่านั้น มีสิทธิ์พูดอะไรหรือ  แต๋มครึ่งเดยว

 

 

 

เพ้อมาก ขนาดมาเถียงกับหลักฐานเลยหรือนี่    

 

แล้วที่ประชุมครั้งที่ 32   ไทยไม่มีมีสิทธิ์พูดได้ยังไง    ในเมื่อเป็น 1 ในกรรมการ  และเป็นประเทศที่อยู่ในเขตแดนพิพาทที่ติดกับมรดก

ในข่าวก้เห็นอยู่ ว่านพดลพูดแล้ว  ยังจะมาเถียงผมอีก  ...      มั่วๆๆ

 

 

ใครเพ้อ กันแน่.ไม่ดูลิงค์อีกแล้ว ไทยเข้าร่วมสังเกตการณ์เท่านั้น มีสิทธิ์พูดในฐานะอะไรในที่ประชุม ในฐานะผู้เข้าร่วมสังเกตการณ์หรือ แล้วทำไมไม่เข้าร่วมประชุมเสียเลยล่ะ ทำไมในข่าว ไทยถึงเข้าร่วมในฐานะผู้สังเกตการณ์ เพราะอะไร    ใครไปเถียงคุณ ก็บอกไปตามข่าว ถึงคุณไม่ได้ดูในลิงค์ที่ผมเอามา  คุณไม่ได้อ่านข่าวหรือ  หาข่าวอ่านเองไม่เป็นหรือ เอาเล็กเอาน้อย  ข่าวนพดลก็เอามาปนกับที่ประชุมมรดกโลก  นพดลเป็นตัวแทนไทยเข้าร่วมประชุม หรือ เข้าร่วมสังเกตการณ์ แหลได้ถ้วยจริงๆนะนายนพดล  ... มั่ว ๆๆ 


Edited by Stargate-1, 4 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 07:48.

Tam-mic-ra ฟันธง!  คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ .....  คิดครับคิด  :lol:   จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96  ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง   แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3


#237 Stargate-1

Stargate-1

    SG-1

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,578 posts

ตอบ 4 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 06:40

 

 

 

 

1. เขมรเอามาอ้างตอนไหน?   ว่าไทยสนับสนุนให้เขาขึ้นทะเบียน 

 

ข้อที่ 1 ที่ระบุว่า ไทยสนับสนุนการลงทะเบียนประสาทพระวิหารเป็นมรดกโลกในการประชุมคณะกรรมการพิจารณามรดกโลกครั้งที่ 32

 

 

 

 

ข้อที่ 1 ที่ระบุว่า ไทยสนับสนุนการลงทะเบียนประสาทพระวิหารเป็นมรดกโลกในการประชุมคณะกรรมการพิจารณามรดกโลกครั้งที่ 32

 

 

:unsure:

ไอ้ตรงนี้คุณเอามาจากไหน มันจริงๆเหรอ?   ผมถามไปคุณก็ตอบไม่ได้ .....     ผมจึงบอกว่าโค่ดมั่วไงครับ   

หากให้ผมไปดูในเอกสาร  WHC-08/32.COM/INF.8B1.Add.2  ...    ในนั้นมันก็มีการอ้างไปถึงครั้งที่ 31...   มันก็เป็นรัฐบาลสุรยุทธิ์ไงไปสนับสนุนไว้!!! 

 

แล้วไอ้เอกสารต่างๆเหล่านี้ ผมเป็นคนแรกๆที่เอามาโพสต์ที่นี่ และเป็นคนเอามาป้อนปากคุณทั้งนั้น

  คุณอย่ามาหาว่าผมไม่รู้เรื่องเอกสาร :unsure:               คุณมัน***จริงๆ  :angry:

 

 

นิสัยเสียไม่เลิก เถียงไม่ขึ้น ก็ยกตนข่มท่าน ถ้าไม่ดูลิงคที่เอามาในคห.ก่อนๆ ที่ทุกครั้งจะมีลิงค์กำกับไว้ ก็น่าจะหาข่าวอ่านเองได้ แล้วเอาข่าวอะไรมา โคดมั่วได้อีกนะ รัฐบาลสุรยุทธิ์ไป เกี่ยวอะไร  คณนี่พอเถียงไมขึ้น ก็หยาบเลยนะ


Tam-mic-ra ฟันธง!  คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ .....  คิดครับคิด  :lol:   จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96  ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง   แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3


#238 Stargate-1

Stargate-1

    SG-1

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,578 posts

ตอบ 4 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 06:44

 

 

 

Stargate-1

 

ขุดมาทำไม   ผมขี้เกียจโต้กับคุณ    คุณตั้งธงในใจโดยไม่ยอมรับหลักฐานข้อมูลที่มีอยู่

ผมไล่จนกลางกระดานหลายรอบ ก็ไม่เคยยอมรับ      ใจคุณมันมืดจริงๆครับ  ลองไตรตรองตัวเองดูบ้าง

 

2ฝ่ายมีเอกสารชัดเจนว่าเอกสารแถลงร่วมนพดล ยกเลิกไปแล้ว   และไม่เป็นสนธิสัญญา!    ดังนั้นนี่ไม่ใช่การ consent ของไทยแน่นอน

 

.     ถึงยังไง การไปโต้ไม่ให้เขมรยื่นตัวปราสาทเป็นมรดก    นี่ก็เห็นแล้วไม่ใช่หรือว่าเขาก็เลยไปฟ้องตีความเพิ่มคำพิพากษาเดิม

ซึ่งไทยมีแต่เจ๊ากับเจ๊งแน่ๆ    .......    แบบนี่คือผลงานมาร์ค นี่เอง

 

ยึดแนวทางมาร์ค  สู้แนวทางแม้วไม่ได้      เพราะตอนนพดลนั้น ......     เราเคยจะได้พัฒนาร่วมกันเป้็นแหล่งท่องเที่ยว แหล่งรายได้ 

ดินแดนก็ไม่เสียเพิมเลย     ผมอธิบายกี่รอบก็ไม่เข้าใจกัน :unsure:

 

โพสต์ผิดกระทู้ครับ

 

ถึงอย่างไรก็ดี เขมรยังเอามาอ้างอยู่ดีว่าไทยสนับสนุนให้เขาขึ้นทะเบียน โดยอ้างนายนพดล ตามข่าว

 

http://webboard.seri...e-1#entry572531

 

โดยไทยเข้าไปสังเกตการณ์ ไม่ได้โต้แย้งว่าไทยไม่สนับสนุนให้ขึ้นทะเบียน  เพียงแต่ส่งหนังสือการคุ้มครองชั่วคราวของศาลปกครองให้คณะกรรมการมรดกโลกพิจารณาเท่านั้น

 

http://webboard.seri...e-1#entry573476

 

ทางกรรมการฯก็ยังเชื่อว่าไทยสนันบสนุนด้วย ตามระบุไว้ในการตัดสินใจ ข้อ 8   ถือเป็นผลพลอยได้ ที่เขมรตักตวงเป็นผลประโยชน์ และมีผลต่อเนื่องมาถึงปัจจุบัน  มาคอยดูกันว่าเขมรจะทำอย่างไรต่อ จะทำตามคำแนะนำนั้นได้อย่างไร

 

 

มา วกๆวนๆ อีกแล้ว  ทั้งที่ผมให้ข้อมูลไปหลายรอบแล้ว มีทั้งมติคณะกรรมการมรดกแต่ละครั้ง ทั้ง ภ.ไทย/อังกฤษ

  เปิดใจบ้าง       อย่าเอาแต่เหตุผลผสมปนเปมั่วๆของตัวเอง   มาคุยกะผมเลย

 

 

1. เขมรเอามาอ้างตอนไหน?   ว่าไทยสนับสนุนให้เขาขึ้นทะเบียน 

2. หลักฐานมีไหม ? ว่ายูเนสโก้เอาผลจากข้อ1. ไปใช้พิจารณาอนุมัติให้ขึ้นทะเบียน

3. ที่คุณอ้างข้อ 8   เอามาจากไหน ? เขาระบุว่าอะไร ?  เกี่ยวอะไรว่านั่นคือไทยไปอนุญาติขึ้นทะเบียนตัวปราสาท?  

 

ก่อนถามอะไร ก็ดูข่าวให้หมดก่อน อย่าอ่านครึ่งเดียว นายแต๋มครึ่งเดียว 


Tam-mic-ra ฟันธง!  คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ .....  คิดครับคิด  :lol:   จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96  ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง   แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3


#239 Stargate-1

Stargate-1

    SG-1

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,578 posts

ตอบ 4 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 07:37

นพดลร่วมประชุมมรดกโลก แจงท่าที เขาพระวิหาร

noppadol_thairath_002.jpg

          นายนพดล ปัทมะ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ กล่าววันนี้ (2 กรกฎาคม) ภายหลังศาลปกครองมีคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวไม่ให้นำมติ ครม.ไปรับรองการขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหาร เป็นมรดกโลกของประเทศกัมพูชา ว่าได้มีการทำหนังสือชี้แจงไปยังรัฐบาลกัมพูชา ผู้แทนคณะกรรมการมรดกโลก 21 ประเทศ เมื่อวานนี้ (1 กรกฎาคม) โดยผู้แทนไทยที่จะไปร่วมการประชุมที่ประเทศแคนนาดา ประกอบด้วย ตน เลขาธิการสภาความมั่นคงแห่งชาติ เจ้ากรมกิจการพลเรือน เจ้ากรมแผนที่ทหาร อธิบดีกรมสนธิสัญญาและกฎหมาย อธิบดีกรมสารนิเทศ และที่ปรึกษากระทรวงการต่างประเทศ โดยจะชี้แจงถึงท่าทีของไทยที่ต้องปฏิบัติตามคำสั่งศาลปกครองกลาง ไม่สามารถทำตามข้อตกลงในแถลงการณ์ร่วมฯ ได้

          นายนพดล กล่าวว่า หวังว่าเรื่องดังกล่าวจะไม่กระทบความสัมพันธ์ของ 2 ประเทศ ส่วนเหตุผลที่ไม่ทำหนังสือชี้แจงทันทีกับหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง หลังได้รับทราบคำสั่งศาลปกครอง เนื่องจากต้องรอความชัดเจนและต้องหารือกับคณะรัฐมนตรีก่อน

          เมื่อถามถึงการยื่นอุทธรณ์คำสั่งศาลปกครองหรือไม่ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ กล่าวว่า ต้องรอผลสรุปของคณะกรรมการกฤษฎีกาก่อน ยืนยันการดำเนินการทุกอย่างโปร่งใส ไม่มีอะไรปกปิด มั่นใจกระทรวงการต่างประเทศทำดีที่สุดแล้วเพื่อประเทศชาติ พร้อมรับผิดชอบทุกอย่างที่ดำเนินไป

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ข้อมูลที่ประชาชนไทยควรทราบ
เกี่ยวกับกรณีปราสาทพระวิหาร
และการเจรจาเขตแดนไทย - กัมพูชา

กระทรวงการต่างประเทศ

การประชุมคณะกรรมการมรดกโลก สมัยที่ 32 (WHC 32) ณ เมืองควิเบก ประเทศแคนาดา ปี 2551

ในการดำเนินการของฝ่ายไทยเพื่อหาทางแก้ปัญหาร่วมกันกับ ฝ่ายกัมพูชา ฝ่ายไทยได้เสนอในหลายโอกาสให้ฝ่ายกัมพูชาถอนคำขอ ขึ้นทะเบียนเดิมของตน และให้กัมพูชาและไทยร่วมกันนำปราสาทพระวิหาร ในพื้นที่ฝั่งกัมพูชา รวมทั้งโบราณสถานที่เกี่ยวข้องกับปราสาทที่อยู่ใน ฝั่งไทย อาทิ สระตราว สถูปคู่ แหล่งตัดหิน ไปขึ้นทะเบียนเป็นมรดกโลก แต่ฝ่ายกัมพูชาไม่รับข้อเสนอดังกล่าวของไทย

ในเดือนมิถุนายน 2551 ไทยได้เสนอรายงานข้อโต้แย้งทางวิชาการ เกี่ยวกับการประเมินของ ICOMOS กรณีการเสนอขึ้นทะเบียนปราสาท พระวิหารเป็นมรดกโลก โดยอ้างเหตุผลต่าง ๆ อาทิ การไม่ได้นำองค์ประกอบ สำคัญอื่น ๆ ที่ต่อเนื่องจากปราสาท (อาทิ สระตราว แหล่งตัดหิน) มาพิจารณา การไม่คำนึงถึงความสัมพันธ์ของปราสาทกับชุมชนดั้งเดิม ในแง่ความผูกพันทางจิตใจ และความคลาดเคลื่อนของการตีความและ นำเสนอข้อมูล

อย่างไรก็ตาม ที่ประชุมคณะกรรมการมรดกโลก สมัยที่ 32 ได้มีมติ เมื่อวันที่ 7 กรกฎาคม 2551 ให้ปราสาทพระวิหาร (ไม่รวมชะง่อนเขาที่มี พื้นที่กว้างหน้าผา และถ้ำต่าง ๆ) เป็นมรดกโลก เนื่องจากมีคุณค่าที่โดด เด่นเป็นสากลของตัวปราสาทพระวิหารเอง

ในการประชุมดังกล่าว ไทยในฐานะผู้สังเกตการณ์ได้แถลงคัดค้าน การขึ้นทะเบียน รวมทั้งเอกสารทุกชิ้นและแผนผังทั้งปวงที่กัมพูชายื่น ประกอบโดยอ้างข้อ 11 (3) ของอนุสัญญาว่าด้วยการคุ้มครองมรดกโลก ทางวัฒนธรรมและทางธรรมชาติ ปี 2515 ซึ่งระบุว่า การรวมเอาทรัพย์สินที่ ตั้งอยู่ในดินแดนอธิปไตยหรือเขตอำนาจที่อ้างสิทธิโดยรัฐมากกว่าหนึ่งรัฐ จะไม่กระทบกระเทือนสิทธิของคู่พิพาทไม่ว่าในทางใด (The inclusion of a property situated in a territory, sovereignty or jurisdiction over which is claimed by more than one State, will in no way prejudice the rights of the party to the dispute.)

ข้อมติที่ประชุมคณะกรรมการมรดกโลก สมัยที่ 32
 ณ เมืองควิเบก ประเทศแคนาดา
เรื่องการขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหารเป็นมรดกโลก
วันที่ 7 กรกฎาคม 2551

Decision: 32 COM 8B.102
The World Heritage Committee,

1. Having examined Document WHC-08/32.COM/INF. 8B1.Add2,

2. Recalling Decision 31 COM 8B.24, which recognized ‘that the Sacred Site of the Temple of Preah Vihear is of great international significance and has Outstanding Universal Value on the basis of criteria (i), (iii) and (iv), and agreed in principle that it should be inscribed on the World Heritage List’,

3. Having noted the progress made by the State Party of Cambodia towards the development of a Management Plan for the property, as requested by the Committee by its Decision 31 COM 8B.24 in Christchurch, New Zealand,

4. Expressing gratitude to the governments of Belgium, the United States of America, France, and India for providing support for the work of experts to assist in this effort, and to the governments of China and Japan, as well as ICCROM, for providing valuable expert input to this process

5. Recognizing that the Joint Communiqué signed on 18 June 2008 by the representatives of the Governments of Cambodia and Thailand, as well as by UNESCO, including its draft which was erroneously referred to as having been signed on 22 and 23 May 2008 in the document WHC-08/32.COM/INF.8B1.Add.2, must be disregarded, following the decision of the Government of Thailand to suspend the effect of the Joint Communiqué, pursuant to the Thai Administrative Court’s interim injunction on this issue,

6. Noting that the State Party of Cambodia submitted to the World Heritage Centre the revised graphic plan of the property (RGPP) included in WHC-08/32.COM/INF.8B1.Add2 (hereinafter called “RGPP”) indicating a revised perimeter of the area proposed for inscription on the World Heritage List,

7. Decides, on an exceptional basis, to accept, in view of the multilateral process leading to the elaboration of the supplementary report submitted in May 2008 by the State Party of Cambodia at the request of the UNESCO World Heritage Centre, the information submitted by the State Party beyond the deadline established in the paragraph 148 of the Operational Guidelines;

8. Recognizes that Thailand has repeatedly expressed a desire to participate in a joint nomination of the Temple of Preah Vihear and its surrounding areas;

9. Notes that the property proposed for inscription is reduced and comprises only the Temple of Preah Vihear and not the wider promontory with its cliffs and caves;

10. Considers further that archaeological research is underway which could result in new significant discoveries that might enable consideration of a possible new transboundary nomination, that would require the consent of both Cambodia and Thailand;

11. Encourages Cambodia to collaborate with Thailand for safeguarding the value of the property, in view of the fact that peoples of the surrounding region have long treasured the Temple of Preah Vihear, and agrees that it would be desirable in the future to reflect its full values and landscape setting through a possible additional inscription to the World Heritage List that could capture criteria (iii) and (iv), which had been recognized by the Committee in its Decision 31 COM 8B.24.

12. Inscribes the Temple of Preah Vihear, Cambodia, on the World Heritage List under criterion (i);

13. Adopts the following Statement of Outstanding Universal Value:

The Temple of Preah Vihear, a unique architectural complex of a series of sanctuaries linked by a system of pavements and staircases on an 800 metre long axis, is an outstanding masterpiece of Khmer architecture, in terms of plan, decoration and relationship to the spectacular landscape environment.

Criterion (i): Preah Vihear is an outstanding masterpiece of Khmer architecture. It is very ‘pure’ both in plan and in the detail of its decoration.

Authenticity, in terms of the way the buildings and their materials express well the values of the property, has been established. The attributes of the property comprise the temple complex; the integrity of the property has to a degree been compromised by the absence of part of the promontory from the perimeter of the property. The protective measures for the Temple, in terms of legal protection are adequate; the progress made in defining the parameters of the Management Plan needs to be consolidated into an approved, full Management Plan;

14. Requests the State Party of Cambodia, in collaboration with UNESCO, to convene an international coordinating committee for the safeguarding and development of the property no later than February 2009, inviting the participation of the Government of Thailand and not more than seven other appropriate international partners, to examine general policy matters relating to the safeguarding of the Outstanding Universal Value of the property in conformity with international conservation standards;

15. Requests the State Party of Cambodia to submit to the World Heritage Centre, by 1 February 2009, the following documents:

• a) A provisional map providing additional details of the inscribed property and a map delineating the buffer zone identified in the RGPP;

B) Updated Nomination dossier to reflect the changes made to the perimeter of the property;

• c) Confirmation that the management zone for the property will include the inscribed property and buffer zone identified in the RGPP;

• d) Progress report on the preparation of the Management Plan;

16. Further requests the State Party of Cambodia to submit to the World Heritage Centre by February 2010, for submission to the World Heritage Committee at its 34th session in 2010 a full Management Plan for the inscribed property, including a finalized map.

(คำแปลอย่างไม่เป็นทางการ)

ข้อตัดสินใจ: 32 COM 8B.102 คณะกรรมการมรดกโลก

1. ได้ตรวจสอบ เอกสาร WHC-08/32.COM/INF.8B1.Add.2

2. โดยอ้างถึง ข้อตัดสินใจ 31 COM 8B.24 ซึ่งยอมรับ “ว่าสถานที่ศักดิ์สิทธิ์แห่งปราสาทพระวิหารมีความสำคัญระหว่างประเทศ อย่างสูงและมีคุณค่าที่โดดเด่นเป็นสากลบนพื้นฐานของเกณฑ์ (1) (3) และ (4) และตกลงในหลักการว่า ปราสาทพระวิหารควรได้รับการขึ้นทะเบียน ในบัญชีมรดกโลก”

3. ได้บันทึกความคืบหน้าที่ดำเนินการโดยรัฐภาคีกัมพูชาใน การพัฒนาแผนบริหารจัดการทรัพย์สิน ตามที่ได้รับการร้องขอโดย คณะกรรมการตามข้อตัดสินใจ 31 COM 8B.24 ที่เมืองไครสต์เชิร์ช นิวซีแลนด์

4. ขอแสดงความขอบคุณต่อรัฐบาลเบลเยียม สหรัฐอเมริกา ฝรั่งเศส และอินเดีย ที่ให้การสนับสนุนการทำงานของผู้เชี่ยวชาญ ที่ช่วยเหลือในความพยายามครั้งนี้ และต่อรัฐบาลจีน และญี่ปุ่น และ ICCROM ที่ได้ให้ข้อเสนอแนะ ของผู้เชี่ยวชาญที่มีค่าในกระบวนการนี้

5. รับรองว่า จะไม่นำแถลงการณ์ร่วมเมื่อวันที่ 18 มิถุนายน ค.ศ. 2008 โดยผู้แทนรัฐบาลกัมพูชา และไทย กับยูเนสโก รวมทั้ง ร่างแถลงการณ์ร่วมซึ่งได้อ้างผิดว่าได้ลงนามเมื่อวันที่ 22 และ 23 พฤษภาคม ค.ศ. 2008 ในเอกสาร WHC-08/32.COM/INF.8B1.Add.2 มาใช้ตามการ ตัดสินใจของรัฐบาลไทยที่ระงับผลของแถลงการณ์ร่วม ภายหลังคำสั่ง คุ้มครองชั่วคราวของศาลปกครองไทยในเรื่องนี้

6. บันทึกว่า รัฐภาคีกัมพูชาได้ยื่นต่อคณะกรรมการมรดกโลก ซึ่งแผนผังฉบับใหม่ของทรัพย์สิน (RGPP) รวมอยู่ใน WHC-08/32.COM/

INF.8B1.Add.2 (ซึ่งต่อจากนี้ไปจะเรียกว่า “RGPP”) ระบุขอบเขตที่ทบทวน ใหม่ของพื้นที่ที่เสนอสำหรับการขึ้นทะเบียนในบัญชีมรดกโลก

7. ตัดสินเป็นกรณีพิเศษ โดยคำนึงถึงกระบวนการหลายฝ่าย ในการขยายความรายงานที่ได้รับการเสนอโดยรัฐภาคีกัมพูชา เมื่อเดือน พฤษภาคม ค.ศ. 2008 ตามคำร้องขอของศูนย์มรดกโลก ยูเนสโก ยอมรับ ข้อมูลที่เสนอโดยรัฐภาคีนั้นภายหลังเวลาที่กำหนดไว้ตามวรรค 148 ของ แนวปฏิบัติของอนุสัญญา

8. รับรองว่า ไทยได้แสดงความปรารถนาหลายครั้ง เพื่อที่จะ ร่วมในการขอขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหาร และพื้นที่โดยรอบ

9. บันทึกว่า ทรัพย์สินที่เสนอสำหรับขึ้นทะเบียน ได้รับการลด ขนาดและประกอบเพียงปราสาทพระวิหาร และไม่รวมชะง่อนเขาที่มีพื้นที่ กว้าง หน้าผา และถ้ำต่าง ๆ

10. พิจารณาต่อไปอีกว่า การค้นคว้าทางโบราณคดีกำลัง ดำเนินอยู่ ซึ่งอาจมีการค้นพบสำคัญซึ่งอาจทำให้สามารถพิจารณาการขอ ขึ้นทะเบียนข้ามพรมแดนใหม่ได้ ซึ่งจะต้องได้รับความยินยอมทั้งจาก กัมพูชาและประเทศไทย

11. ส่งเสริมให้กัมพูชาประสานงานกับไทยในการอนุรักษ์ คุณค่าของทรัพย์สินด้วยข้อเท็จจริงที่ว่า ประชาชนในพื้นที่โดยรอบได้ให้ คุณค่าแก่ปราสาทพระวิหารมาช้านาน และตกลงว่าจะเป็นสิ่งพึงปรารถนา ในอนาคตที่จะสะท้อนคุณค่าและภูมิทัศน์อย่างสมบูรณ์ โดยการขอขึ้น ทะเบียนในบัญชีมรดกโลกเพิ่มเติมซึ่งจะเข้าเกณฑ์ 3 และ 4 ซึ่งได้รับการ รับรองแล้วโดยคณะกรรมการในคำตัดสิน 31 COM 8B.24

12. ขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหาร กัมพูชาในบัญชีมรดกโลก ในเกณฑ์ 1

13. ออกคำแถลงเกี่ยวกับคุณค่าโดดเด่นอันเป็นสากล ดังต่อไปนี้ ปราสาทพระวิหาร ซึ่งเป็นกลุ่มสถาปัตยกรรมที่มีลักษณะเฉพาะ ของชุดอาคารที่เชื่อมต่อกันด้วยระบบทางเดินและบันไดเป็นแนวแกนยาว 800 เมตร เป็นศิลปกรรมชั้นเยี่ยมของสถาปัตยกรรมเขมรในเรื่องของผัง การตกแต่ง และความสัมพันธ์กับภูมิทัศน์แวดล้อมที่น่าตื่นตาตื่นใจ

เกณฑ์ 1 : พระวิหารเป็นศิลปกรรมชั้นเยี่ยมของสถาปัตยกรรมเขมร ซึ่งมีความบริสุทธิ์อย่างยิ่ง ทั้งในเรื่องผังและในรายละเอียดของการตกแต่ง

มีความถูกต้องแท้จริงปรากฏในลักษณะของตัวปราสาทและวัสดุที่ ใช้ซึ่งแสดงให้เห็นถึงคุณค่าของทรัพย์สินนั้นเป็นอย่างดี แม้ว่าบูรณภาพของ ทรัพย์สินจะไม่สมบูรณ์เป็นเพราะไม่ได้รวมส่วนหนึ่งของชะง่อนเขาไว้ใน ขอบเขตของทรัพย์สิน มาตรการป้องกันปราสาทในทางกฎหมาย ถือว่า เพียงพอ และความคืบหน้าในกำหนดแนวทางของแผนบริหารจัดการ ต้อง ได้รับการพัฒนาเป็นแผนบริหารจัดการเต็มรูปแบบที่ได้รับการรับรอง

14. ร้องขอให้รัฐภาคีกัมพูชา โดยการประสานงานกับยูเนสโก จัดการประชุมคณะกรรมการประสานงานระหว่างประเทศเพื่อรักษาและ พัฒนาทรัพย์สินภายในเดือนกุมภาพันธ์ ค.ศ. 2009 โดยเชิญให้รัฐบาลไทย และหุ้นส่วนระหว่างประเทศอีกไม่เกิน 7 ประเทศ เข้าร่วม เพื่อตรวจสอบ นโยบายทั่วไปเกี่ยวกับการรักษาคุณค่าโดดเด่นอันเป็นสากลของทรัพย์สิน โดยสอดคล้องกับมาตรฐานการอนุรักษ์สากล

15. ร้องขอให้รัฐภาคีกัมพูชาให้ส่งเอกสารต่อไปนี้ให้ศูนย์ มรดกโลกภายในวันที่ 1 กุมภาพันธ์ ค.ศ. 2009 :

ก) แผนที่ชั่วคราวซึ่งให้รายละเอียดเพิ่มเติมของทรัพย์สิน ที่ได้ขึ้นทะเบียน และแผนที่กำหนดขอบเขตของเขตกันชนที่ระบุใน RGPP

ข) เอกสารคำขอขึ้นทะเบียนที่ปรับปรุงแล้วเพื่อสะท้อน การเปลี่ยนแปลงขอบเขตของทรัพย์สิน

ค) คำยืนยันว่าพื้นที่บริหารจัดการของทรัพย์สินจะรวม ทรัพย์สินที่ขึ้นทะเบียนและเขตกันชนที่ระบุใน RGPP

ง) รายงานความคืบหน้าเกี่ยวกับการเตรียมแผนบริหาร จัดการ

16. ร้องขอเพิ่มเติมต่อรัฐภาคีกัมพูชาให้ส่งแผนบริหารจัดการ ที่สมบูรณ์เพื่อทรัพย์สินที่ได้รับการขึ้นทะเบียนพร้อมทั้งแผนที่ที่แล้วเสร็จ ให้ศูนย์มรดกโลกภายในกุมภาพันธ์ ค.ศ. 2010 เพื่อส่งให้แก่คณะกรรมการ มรดกโลกสมัยที่ 34 ค.ศ. 2010

 


Tam-mic-ra ฟันธง!  คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ .....  คิดครับคิด  :lol:   จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96  ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง   แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3


#240 Tam-mic-ra.

Tam-mic-ra.

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,948 posts

ตอบ 4 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 16:28

 

 

 

 

 

1. เขมรเอามาอ้างตอนไหน?   ว่าไทยสนับสนุนให้เขาขึ้นทะเบียน 

 

ข้อที่ 1 ที่ระบุว่า ไทยสนับสนุนการลงทะเบียนประสาทพระวิหารเป็นมรดกโลกในการประชุมคณะกรรมการพิจารณามรดกโลกครั้งที่ 32

 

 

 

 

ข้อที่ 1 ที่ระบุว่า ไทยสนับสนุนการลงทะเบียนประสาทพระวิหารเป็นมรดกโลกในการประชุมคณะกรรมการพิจารณามรดกโลกครั้งที่ 32

 

 

:unsure:

ไอ้ตรงนี้คุณเอามาจากไหน มันจริงๆเหรอ?   ผมถามไปคุณก็ตอบไม่ได้ .....     ผมจึงบอกว่าโค่ดมั่วไงครับ   

หากให้ผมไปดูในเอกสาร  WHC-08/32.COM/INF.8B1.Add.2  ...    ในนั้นมันก็มีการอ้างไปถึงครั้งที่ 31...   มันก็เป็นรัฐบาลสุรยุทธิ์ไงไปสนับสนุนไว้!!! 

 

แล้วไอ้เอกสารต่างๆเหล่านี้ ผมเป็นคนแรกๆที่เอามาโพสต์ที่นี่ และเป็นคนเอามาป้อนปากคุณทั้งนั้น

  คุณอย่ามาหาว่าผมไม่รู้เรื่องเอกสาร :unsure:               คุณมัน***จริงๆ  :angry:

 

 

นิสัยเสียไม่เลิก เถียงไม่ขึ้น ก็ยกตนข่มท่าน ถ้าไม่ดูลิงคที่เอามาในคห.ก่อนๆ ที่ทุกครั้งจะมีลิงค์กำกับไว้ ก็น่าจะหาข่าวอ่านเองได้ แล้วเอาข่าวอะไรมา โคดมั่วได้อีกนะ รัฐบาลสุรยุทธิ์ไป เกี่ยวอะไร  คณนี่พอเถียงไมขึ้น ก็หยาบเลยนะ

 

 

 

ครั้งที่ 31  มันประชุมเมื่อวันที่เท่าไร พศ อะไรครับ    รัฐบาลไหน 

ทำไมฉลาดน้อยมากแบบนี้ครับ    ไม่รู้เรื่องก็อย่ามาคุยอย่ามาเขียนเลยครับ   

 

อยากคุยก็ถามมาดีๆก็ได้   อย่ามาแต่งเรื่องเขียนมั่วๆอวดเก่ง   คุณมันชอบมั่วหลายทีแล้ว พอจับได้ก็แถไปเรื่องอื่นอีก


"คนพาลไร้สติ มักสร้างเรื่องและหลักฐานเท็จโกหก เพื่อคอยใส่ร้ายอีกฝ่ายหนึ่งเสมอ" :unsure:

 

นาย ''Starเก๋ง'' ฟันธง!  รถเก๋งขับมายิงเสื้อแดง :lol:      http://webboard.seri...แค/#entry842224   ;      http://webboard.seri...-25#entry408954


#241 Stargate-1

Stargate-1

    SG-1

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,578 posts

ตอบ 4 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 17:33

 

 

 

 

 

 

1. เขมรเอามาอ้างตอนไหน?   ว่าไทยสนับสนุนให้เขาขึ้นทะเบียน 

 

ข้อที่ 1 ที่ระบุว่า ไทยสนับสนุนการลงทะเบียนประสาทพระวิหารเป็นมรดกโลกในการประชุมคณะกรรมการพิจารณามรดกโลกครั้งที่ 32

 

 

 

 

ข้อที่ 1 ที่ระบุว่า ไทยสนับสนุนการลงทะเบียนประสาทพระวิหารเป็นมรดกโลกในการประชุมคณะกรรมการพิจารณามรดกโลกครั้งที่ 32

 

 

:unsure:

ไอ้ตรงนี้คุณเอามาจากไหน มันจริงๆเหรอ?   ผมถามไปคุณก็ตอบไม่ได้ .....     ผมจึงบอกว่าโค่ดมั่วไงครับ   

หากให้ผมไปดูในเอกสาร  WHC-08/32.COM/INF.8B1.Add.2  ...    ในนั้นมันก็มีการอ้างไปถึงครั้งที่ 31...   มันก็เป็นรัฐบาลสุรยุทธิ์ไงไปสนับสนุนไว้!!! 

 

แล้วไอ้เอกสารต่างๆเหล่านี้ ผมเป็นคนแรกๆที่เอามาโพสต์ที่นี่ และเป็นคนเอามาป้อนปากคุณทั้งนั้น

  คุณอย่ามาหาว่าผมไม่รู้เรื่องเอกสาร :unsure:               คุณมัน***จริงๆ  :angry:

 

 

นิสัยเสียไม่เลิก เถียงไม่ขึ้น ก็ยกตนข่มท่าน ถ้าไม่ดูลิงคที่เอามาในคห.ก่อนๆ ที่ทุกครั้งจะมีลิงค์กำกับไว้ ก็น่าจะหาข่าวอ่านเองได้ แล้วเอาข่าวอะไรมา โคดมั่วได้อีกนะ รัฐบาลสุรยุทธิ์ไป เกี่ยวอะไร  คณนี่พอเถียงไมขึ้น ก็หยาบเลยนะ

 

 

 

ครั้งที่ 31  มันประชุมเมื่อวันที่เท่าไร พศ อะไรครับ    รัฐบาลไหน 

ทำไมฉลาดน้อยมากแบบนี้ครับ    ไม่รู้เรื่องก็อย่ามาคุยอย่ามาเขียนเลยครับ   

 

อยากคุยก็ถามมาดีๆก็ได้   อย่ามาแต่งเรื่องเขียนมั่วๆอวดเก่ง   คุณมันชอบมั่วหลายทีแล้ว พอจับได้ก็แถไปเรื่องอื่นอีก

 

 

นพดลแหกตาชาวบ้านว่าเข้าประชุม แต่เข้าไปในฐานะผู้สังเกตการณ์ แล้วจะไปพูดในที่ประชุมได้อย่างไร แล้วจะไปคัดค้านอย่างเป็นทางการได้อย่างไร กลับออกมาแถลงการณ์อยู่นอกห้องประชุมจะไปมีผลอะไร ได้แต่หลอกพวกเสื้อแดงที่ฉลาดน้อยมากที่ไม่รู้เรื่องเท่านั้นว่า สู้เต็มที่แล้ว แท้จริงเป็นการเล่นละครกับเขมรเท่านั้น จึงทำให้เห็นว่า

ประการแรก ไทยไม่ได้มีการโต้แย้งอย่างเป็นทางการในการขึ้นทะเบียนฯ เพราะไม่ได้เข้าประชุมอย่างเป็นทางการ เพียงเข้าไปสังเกตการณ์ ประการต่อมา เขมรใช้แถลงการณ์ดังกล่าว สนับสนุนการขึ้นทะเบียนปราสาทเขาพระวิหารเป็นมรดกโลกแต่เพียงฝ่ายเดียว  โดยทำให้กรรมการ เชื่อว่าไทยสนันสนุนหลายครั้ง ซึ่งในสามรัฐบาลที่ผ่านมา ไทยไม่เคยคัดค้านในการขึ้นทะเบียนฯของเขมรเลย รัฐบาลสุรยุทธ์ถึงแม้จะสนับสนุนให้จดทะเบิยนร่วมกัน แต่คัดค้านเขมรในการขึ้นทะเบียนปราสาทเขาพระวิหารเป็นมรดกโลกแต่เพียงฝ่ายเดียว  จนต้องมีการเลื่อนการตัดสินออกไป จึงไม่เกี่ยวกับการที่เขมรเอามาอ้างว่าไทยสนับสนุนให้เขมรขึ้นทะเบียนปราสาทเขาพระวิหารเป็นมรดกโลกแต่เพียงฝ่ายเดียว  ตามที่เขมรอ้างในข้อ 1 ของแถลงการณ์ร่วมฯ

 

 

ขึ้นทะเบียนมรดกโลก.jpg


Edited by Stargate-1, 4 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 18:14.

Tam-mic-ra ฟันธง!  คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ .....  คิดครับคิด  :lol:   จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96  ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง   แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3


#242 Tam-mic-ra.

Tam-mic-ra.

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,948 posts

ตอบ 4 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 21:32

เข้าไปในฐานะผู้สังเกตการณ์น่ะ ท่านปองพล ไม่ใช่เหรอ ...  ทำไมอ่านหนังสือไม่แตกแบบนี้  เซ่อจริงๆเลยครับ 

กลับไปอ่านใหม่นะ ลิ๊งของตัวเองแท้ๆ

 

    จะบ้าเหรอ

ในที่ประชุมครั้งที่ 32 นพดลเข้าไปพูดคัดค้านชัดๆ      สตาร์เก๋งดันมาบอกว่า นั่นโกหก  ...   มั่วซ้ำซาก ครับ  


"คนพาลไร้สติ มักสร้างเรื่องและหลักฐานเท็จโกหก เพื่อคอยใส่ร้ายอีกฝ่ายหนึ่งเสมอ" :unsure:

 

นาย ''Starเก๋ง'' ฟันธง!  รถเก๋งขับมายิงเสื้อแดง :lol:      http://webboard.seri...แค/#entry842224   ;      http://webboard.seri...-25#entry408954


#243 Stargate-1

Stargate-1

    SG-1

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,578 posts

ตอบ 4 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 23:02

เข้าไปในฐานะผู้สังเกตการณ์น่ะ ท่านปองพล ไม่ใช่เหรอ ...  ทำไมอ่านหนังสือไม่แตกแบบนี้  เซ่อจริงๆเลยครับ 

กลับไปอ่านใหม่นะ ลิ๊งของตัวเองแท้ๆ

 

    จะบ้าเหรอ

ในที่ประชุมครั้งที่ 32 นพดลเข้าไปพูดคัดค้านชัดๆ      สตาร์เกต(นิสัยเสีย เถียงไม่ขึ้นก็ ยกตนข่มท่าน ทุกครั้ง จนคนอื่นเขา รังเกียจไปหมดแล้ว ดูดอนยอเป็นตัวอย่างนะ) ดันมาบอกว่า นั่นโกหก  ...   มั่วซ้ำซาก ครับ  

 

ทีแรกผมก็เห็นข่าวมีแค่นั้นในลิงค์แรก  ต่อมาก.ต่างประเทศออกข่าวมาตามข้างบน # 239 คนเซ่อ เท่านั้นที่อ่านตกไปครึ่งหนึ่ง ครึ่งหลังไม่ยอมอ่าน  โพสต์ให้เห็นคราวนี้เป็นครั้งสุดท้าย คราวหน้าหาเอาเองแล้วกัน คุณเซ่อเอ๋ย นิสัยไม่เปลี่ยนอ่านเฉพาะโพสต์ข้างหน้าหนึ่งโพสต์ ไม่เคยไล่อ่านตั้งแต่ต้น หยาบได้ทุกครั้งที่เถียงไม่ขึ้นนะ หาความสำราญจากการยกตนข่มท่าน

 

นพดลดีแต่หลอกลวงพวกเสื้อแดง ที่ฉลาดน้อยมาก เท่านั้น ยิ่งบ้าๆ ยิ่งหลอกได้ง่าย แถมยังหลอกให้ไปมั่ว ซ้ำซาก กับคนอื่นได้อีก  


Edited by Stargate-1, 4 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 23:17.

Tam-mic-ra ฟันธง!  คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ .....  คิดครับคิด  :lol:   จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96  ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง   แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3


#244 Tam-mic-ra.

Tam-mic-ra.

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,948 posts

ตอบ 5 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 03:30

"  คนเซ่อ เท่านั้นที่อ่านตกไปครึ่งหนึ่ง ครึ่งหลังไม่ยอมอ่าน   "

 

นั่นมันเก๋งเองนั่นแแหล่ะ   ตามเนื้อข่าวน่ะ บอกว่า   ปองพลไปในฐานะสังเกตุการณ์

 

อีกข่าวบอกว่า  นพดลและคนอื่นๆ ไปในฐานะตัวแทนไทย  

 

ข้อมูลคุณเก๋งแปะมาเองแท้ๆ  แล้วยังมาเถียงตัวเองอีก     ปวดกบาลจริงๆ 


"คนพาลไร้สติ มักสร้างเรื่องและหลักฐานเท็จโกหก เพื่อคอยใส่ร้ายอีกฝ่ายหนึ่งเสมอ" :unsure:

 

นาย ''Starเก๋ง'' ฟันธง!  รถเก๋งขับมายิงเสื้อแดง :lol:      http://webboard.seri...แค/#entry842224   ;      http://webboard.seri...-25#entry408954


#245 Stargate-1

Stargate-1

    SG-1

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,578 posts

ตอบ 5 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 07:04

"  คนเซ่อ เท่านั้นที่อ่านตกไปครึ่งหนึ่ง ครึ่งหลังไม่ยอมอ่าน   "

 

นั่นมันแต๋ม ครึ่งเดียวจริงๆ เองนั่นแแหล่ะ   ตามเนื้อข่าวน่ะ บอกว่า   ปองพลไปในฐานะสังเกตุการณ์

 

อีกข่าวบอกว่า  (เอามาจากไหนกัน) นพดลและคนอื่นๆ ไปในฐานะตัวแทนไทย  

 

ข้อมูลคุณแต๋ม ครึ่งเดียว มโนเอง  แท้ๆ  แล้วยังมาเถียงตัวเองอีก     ปวดกบาลจริงๆ 

 

http://webboard.seri...e-5#entry771334

 

ครึ่งแรก

"นายนพดล ปัทมะ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ กล่าววันนี้ (2 กรกฎาคม) ภายหลังศาลปกครองมีคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวไม่ให้นำมติ ครม.ไปรับรองการขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหาร เป็นมรดกโลกของประเทศกัมพูชา ว่าได้มีการทำหนังสือชี้แจงไปยังรัฐบาลกัมพูชา ผู้แทนคณะกรรมการมรดกโลก 21 ประเทศ เมื่อวานนี้ (1 กรกฎาคม) โดยผู้แทนไทยที่จะไปร่วมการประชุมที่ประเทศแคนนาดา ประกอบด้วย ตน เลขาธิการสภาความมั่นคงแห่งชาติ เจ้ากรมกิจการพลเรือน เจ้ากรมแผนที่ทหาร อธิบดีกรมสนธิสัญญาและกฎหมาย อธิบดีกรมสารนิเทศ และที่ปรึกษากระทรวงการต่างประเทศ โดยจะชี้แจงถึงท่าทีของไทยที่ต้องปฏิบัติตามคำสั่งศาลปกครองกลาง ไม่สามารถทำตามข้อตกลงในแถลงการณ์ร่วมฯ ได้"

 

ครึ่งหลัง

 

"ข้อมูลที่ประชาชนไทยควรทราบ
เกี่ยวกับกรณีปราสาทพระวิหาร
และการเจรจาเขตแดนไทย - กัมพูชา

กระทรวงการต่างประเทศ

การประชุมคณะกรรมการมรดกโลก สมัยที่ 32 (WHC 32) ณ เมืองควิเบก ประเทศแคนาดา ปี 2551

 

.... ที่ประชุมคณะกรรมการมรดกโลก สมัยที่ 32 ได้มีมติ เมื่อวันที่ 7 กรกฎาคม 2551 ให้ปราสาทพระวิหาร (ไม่รวมชะง่อนเขาที่มี พื้นที่กว้างหน้าผา และถ้ำต่าง ๆ) เป็นมรดกโลก เนื่องจากมีคุณค่าที่โดด เด่นเป็นสากลของตัวปราสาทพระวิหารเอง

ในการประชุมดังกล่าว ไทยในฐานะผู้สังเกตการณ์ได้แถลงคัดค้าน การขึ้นทะเบียน"

 

๕๕๕ ความจริง มันก็เจ็บกบาลแบบนี้ล่ะ ยอมรับกันยาก

 

โดยเฉพาะ การขอโทษ การแบนตัวเอง ทำได้ยากกว่าอีก

 

 


 


Tam-mic-ra ฟันธง!  คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ .....  คิดครับคิด  :lol:   จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96  ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง   แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3


#246 Tam-mic-ra.

Tam-mic-ra.

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,948 posts

ตอบ 6 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 01:38

 

สตาร์เกต(นิสัยเสียไม่เลิก พอเถียงไม่ขึ้น ก็ยกตนข่มท่าน)มัวแต่ตัดต่อข้อความมติการประชุมแบบมั่วๆ  แล้วเอามาเถียงกับผม 

 

เชิญ ไปดูตรงนี้บ้าง ว่าครั้งที่ 32 นพดลพูดอะไรบ้าง

 

http://www.ryt9.com/s/iq01/389974

 

ถ้อยแถลงนพดลต่อ คกก.มรดกโลก   คัดค้านการขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหาร

 

นพดลมาคัดค้านอะไรกัน ไม่เห็นเกี่ยวกันเลย ในที่ประชุม ไทยเพียงส่งตัวแทนเข้าไปสังเกตการณ์ในที่ประชุมเท่านั้น มีสิทธิ์พูดอะไรหรือ  แต๋มครึ่งเดยว

 

 

 

บ้าไม่เลิก   ตอนแรกนายรถเก๋งยิงวสันต์   บอกว่านพดลไม่ได้มีสิทธิ์ไปพูดคัดค้าน  ตามโควทข้างบน

 

 

มาตอนนี้ #245  ของเก๋ง     กลับยืนยันว่านพดล  ได้แถลงคัดค้าน การขึ้นทะเบียน   จริง

 

 

ไม่รู้เรื่องอะไรเลย แต่ไหลมั่วๆมึนๆไปได้เรื่อยๆ      พอเราป้อนข้อมูลให้ทีไร   ไปๆมาๆ  ก็เอามากลบตัวเองสะงั้น     ทำตัวตลกๆหลายครั้งละ


"คนพาลไร้สติ มักสร้างเรื่องและหลักฐานเท็จโกหก เพื่อคอยใส่ร้ายอีกฝ่ายหนึ่งเสมอ" :unsure:

 

นาย ''Starเก๋ง'' ฟันธง!  รถเก๋งขับมายิงเสื้อแดง :lol:      http://webboard.seri...แค/#entry842224   ;      http://webboard.seri...-25#entry408954


#247 Tam-mic-ra.

Tam-mic-ra.

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,948 posts

ตอบ 6 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 02:16

การประชุมคณะกรรมการมรดกโลก สมัยที่ 32 (WHC 32) ณ เมืองควิเบก ประเทศแคนาดา ปี 2551

 

นพดลกับคนไทยคนอื่นๆน่ะเขาไม่ได้เป็นกรรมการ  แต่เข้าไปที่ประชุมในฐานะ ตัวแทนฝ่ายไทย ในฐานะผู้สังเกตการณ์

 

คำว่า "ฐานะผู้สังเกตการณ์"  มันก็ถูกแล้ว ...  คุณเก๋งจะให้ใช้คำว่าอะไร   ?

 

เรื่องไม่เป็นเรื่อง    หยิบมาให้คนอื่นปวดกบาล นั่นเพราะคุณไม่รู้เรื่องแต่อยากพิมพ์ไง

 

บอกแล้วว่าถ้าไม่รู้เรื่อง ก็พิมเป็นคำถามมาจะดีกว่า      อย่าเที่ยวบิดเบือนข้อมูลหลอกคนอื่น 

 

 

 

 

 

 

 


"คนพาลไร้สติ มักสร้างเรื่องและหลักฐานเท็จโกหก เพื่อคอยใส่ร้ายอีกฝ่ายหนึ่งเสมอ" :unsure:

 

นาย ''Starเก๋ง'' ฟันธง!  รถเก๋งขับมายิงเสื้อแดง :lol:      http://webboard.seri...แค/#entry842224   ;      http://webboard.seri...-25#entry408954


#248 Stargate-1

Stargate-1

    SG-1

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,578 posts

ตอบ 6 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 08:22

 

 

สตาร์เกต(นิสัยเสียไม่เลิก พอเถียงไม่ขึ้น ก็ยกตนข่มท่าน)มัวแต่ตัดต่อข้อความมติการประชุมแบบมั่วๆ  แล้วเอามาเถียงกับผม 

 

เชิญ ไปดูตรงนี้บ้าง ว่าครั้งที่ 32 นพดลพูดอะไรบ้าง

 

http://www.ryt9.com/s/iq01/389974

 

ถ้อยแถลงนพดลต่อ คกก.มรดกโลก   คัดค้านการขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหาร

 

นพดลมาคัดค้านอะไรกัน ไม่เห็นเกี่ยวกันเลย ในที่ประชุม ไทยเพียงส่งตัวแทนเข้าไปสังเกตการณ์ในที่ประชุมเท่านั้น มีสิทธิ์พูดอะไรหรือ  แต๋มครึ่งเดยว

 

 

 

บ้าไม่เลิก   ตอนแรกนายดอนยอยิงวสันต์   บอกว่านพดลไม่ได้มีสิทธิ์ไปพูดคัดค้าน  ตามโควทข้างบน

 

 

มาตอนนี้ #245  ของดอนยอ    กลับยืนยันว่านพดล  ได้แถลงคัดค้าน การขึ้นทะเบียน   จริง

 

 

ไม่รู้เรื่องอะไรเลย แต่ไหลมั่วๆมึนๆไปได้เรื่อยๆ      พอเราป้อนข้อมูลให้ทีไร   ไปๆมาๆ  ก็เอามากลบตัวเองสะงั้น     ทำตัวตลกๆหลายครั้งละ

 

 

เขาแถลงตอนไหน มีผลไหม เขาขึ้นทะเบียนสำเร็จแล้ว ถ้าจะให้มีผล ทำไมไม่แถลงก่อนเขาประชุมกัน ไม่ยื่นเรื่องคัดค้านก่อนเขาประชุมกัน ทางที่ดี เมื่อรู้ว่าไม่มีสิทธิ์เข้าร่วมประชุมคณะกรรมการ ไม่ต้องไปแถลงการณ์ร่วมกับเขมรในเดือนมิ.ย. เหมือนเป็นการตอกฝาโลงขึ้นทะเบียนให้เขมร ยังบูชานพดลไม่เลิกเขาวางแผนกับเขมรมาอย่างดี โดยการแถลงการณืให้เขมรขึ้นทะเบียนได้สำเร็จ เมื่อคนจับได้ก็เบี่ยงประเด็นไปเรื่องดินแดน แต่ประเด็นที่เขมรขอขึ้นทะเบียนแต่ฝ่ายเดียว ก็ไม่มีการคัดค้าน

 

๕๕๕ โถ แต๋มครึ่งเดียว "ไม่รู้เรื่องอะไรเลย แต่ไหลมั่วๆมึนๆไปได้เรื่อยๆ      พอเราป้อนข้อมูลให้ทีไร   ไปๆมาๆ  ก็เอามากลบตัวเองสะงั้น     ทำตัวตลกๆหลายครั้งละ" ข่าวแบบนี้ใช่ไหม

 

 

"ยูเนสโกกรุงเทพ ฯตอบรับหนังสือที่ 44 ส.ว. ยื่นให้ชะลอขึ้นปราสาทเขาพระวิหารเป็นมรดกโลก ระบุไม่มีอำนาจการตัดสินใจ

น.ส.วิมลพรรณ ปีตธวัชชัย ที่ปรึกษาสมาคมนักข่าวนักหนังสือพิมพ์แห่งประเทศไทย ซึ่งเป็นตัวแทนคนไทย 350 คน ที่ยื่นหนังสือต่อยูเนสโก ประจำประเทศไทย เมื่อวันที่ 24 มิ.ย. คัดค้านการขึ้นทะเบียนมรดกโลกปราสาทเขาพระวิหาร แต่เพียงฝ่ายเดียว แถลงว่า

เมื่อวันที่ 1 ก.ค. ยูเนสโกประเทศไทยได้รับหนังสือตอบกลับจากที่ปรึกษาใหญ่ยูเนสโก ประจำกรุงปารีส ประเทศฝรั่งเศสและส่งมาที่ตน ว่า ยูเนสโกได้ยึดถือข้อตกลงที่นายนพดล ปัทมะ รมว.การต่างประเทศ ที่ตกลงกับกับนายสกอาน รองนายกรัฐมนตรีกัมพูชา ที่กรุงปารีสเมื่อวันที่ 22 พ.ค. ที่ผ่านมา

และได้นำข้อตกลงดังกล่าวจัดใส่แฟ้มเป็นส่วนหนึ่งในการยื่นจดทะเบียนต่อคณะกรรมการมรดกโลกที่จะมีการลงมติครั้งสุดท้ายที่เมืองควิเบค ที่แคนนาดา ทำให้สถานการณ์ขณะนี้ดูเหมือนจะสายไปเสียแล้วที่เราจะไปคัดค้านอะไรเพราะใน สายตายูเนสโกมองว่าการข้อตกลงของรมว.การต่างประเทศเป็นมติของประเทศไทย

 “เรื่องนี้นายนพดลไปตกกับเขาตั้งแต่วันที่ 22 พ.ค.โดยไม่มีใครรู้ว่าตกลงอะไรบ้างและไม่ทราบว่าใครสั่งการให้นายนพดลรีบไป ทำอย่างนั้น จากนั้นก็เอาเรื่องที่สำคัญของประเทศเข้าครม.ในวาระจรวันที่ 17 มิ.ย. และวันที่ 18 มิ.ย.ก็ไปลงนามแถลงการณ์ร่วม

ซึ่งการกระทำของนายนพดลทำให้ยูเนสโกใช้เป็นข้ออ้างว่าไทยได้ยินยอมทั้งหมด แล้ว นายนพดลต้องลาออกและครม.ชุดนี้ต้องรับผิดชอบโทษฐานให้คนในครม.ไปลงมติสร้าง ความเสียต่อชาติ”

น.ส.วิมลพรรณตั้งข้อสังเกตว่า การที่ยูเนสโกมีแนวโน้วจะช่วยเหลือกัมพูชาให้จดทะเบียนเขาพระวิหารเป็นมรดก โลกเพียงประเทศเดียว โดยจงใจยึดข้อตกลงวันที่ 22 พ.ค. เป็นหลักในการพิจาณาเป็นการเหมือนเลี่ยงบาลี

เพราะทราบว่าแถลงการณ์ร่วมวันที่ 18 มิ.ย.มีปัญหาเพราะถูกศาลปกครองกลางระงับ อาจจะมีประเด็นเรื่องผลประโยชน์มหาศาลของการบริหารจัดการเขาพระวิหารหากได้ ขึ้นจดทะเบียนมรดกโลก ที่เกี่ยวข้องกับคณะกรรมการมรดกโลกบางประเทศใน21 ประเทศสมาชิก"


 

 

"คำว่า "ฐานะผู้สังเกตการณ์"  มันก็ถูกแล้ว ...  คุณดอนยอจะให้ใช้คำว่าอะไร   ?

 

เรื่องไม่เป็นเรื่อง    หยิบมาให้คนอื่นปวดกบาล นั่นเพราะคุณไม่รู้เรื่องแต่อยากพิมพ์ไง

 

บอกแล้วว่าถ้าไม่รู้เรื่อง ก็พิมเป็นคำถามมาจะดีกว่า      อย่าเที่ยวบิดเบือนข้อมูลหลอกคนอื่น" 

 

จับได้ว่านายแต๋ม ครึ่งเดียวหลงเชื่อนายนพดล  เอาประโยคที่นายนพดลแหกตาชาวบ้านมาอ้างแค่ครึ่งบน จนแย้ง ระหว่าง นพดล กับ นายปองพล ว่าต่างกัน ยังมาแถได้อีก ว่า มันถูกแล้ว  จะให้ใช้คำว่าอะไร โถ แต๋มครึ่งเดียวจริงๆ เชื่อนพดลที่บิดเบือนว่าเข้าร่วมประชุม ที่แท้ไม่ได้เข้าร่วมประชุม ไม่ได้เป็นคณะกรรมการ ไปแค่สังเกตการณ์

นายแต๋มไม่รู้เรื่องคนเดียวไม่พอ ยังมาทำให้คนอื่นเขาปวดกระบาลในการแถไม่หยุด ไม่ยอมรับความจริง หลอกแม้แต่ตัวเอง

 

"ปองพลไปในฐานะสังเกตุการณ์

 

อีกข่าวบอกว่า  นพดลและคนอื่นๆ ไปในฐานะตัวแทนไทย"  

 

๕ ๕ ๕ ความจริง มันก็เจ็บกบาลแบบนี้ล่ะ ยอมรับกันยาก


Tam-mic-ra ฟันธง!  คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ .....  คิดครับคิด  :lol:   จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96  ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง   แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3


#249 Tam-mic-ra.

Tam-mic-ra.

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,948 posts

ตอบ 6 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 15:51

ก็ตอนแรกเก๋งเอา อันนี้ มาแปะเอง http://webboard.seri...e-1#entry573476

 

แล้วในนั้นก็หมายถึงปองพล     ไม่ได้ระบุถึงนพดลสักหน่อย      

แต่ไปหยิบอะไรมาปนกันมั่วหมดเลย

 

 

ความจริงคนอื่นเขาไม่ได้สงสัยอะไรหรอก มีเก๋งคนเดียวแหล่ะที่มั่ว :unsure:

การประชุมคณะกรรมการมรดกโลก สมัยที่ 32 (WHC 32) ณ เมืองควิเบก ประเทศแคนาดา ปี 2551

 

นพดลกับคนไทยคนอื่นๆน่ะเขาไม่ได้เป็นกรรมการ  แต่เข้าไปที่ประชุมในฐานะ ตัวแทนฝ่ายไทย ในฐานะผู้สังเกตการณ์

 

คำว่า "ฐานะผู้สังเกตการณ์"  มันก็ถูกแล้ว ...  คุณเก๋งจะให้ใช้คำว่าอะไร   ?

 

เรื่องไม่เป็นเรื่อง    หยิบมาให้คนอื่นปวดกบาล นั่นเพราะคุณไม่รู้เรื่องแต่อยากพิมพ์ไง

 

บอกแล้วว่าถ้าไม่รู้เรื่อง ก็พิมเป็นคำถามมาจะดีกว่า      อย่าเที่ยวบิดเบือนข้อมูลหลอกคนอื่น 

 

 

 

 

คุณเก๋งหยิบนู่นนี่มาอ้างมาแปะมาเถียง   จนมันมั่วไปหมดแล้ว    


"คนพาลไร้สติ มักสร้างเรื่องและหลักฐานเท็จโกหก เพื่อคอยใส่ร้ายอีกฝ่ายหนึ่งเสมอ" :unsure:

 

นาย ''Starเก๋ง'' ฟันธง!  รถเก๋งขับมายิงเสื้อแดง :lol:      http://webboard.seri...แค/#entry842224   ;      http://webboard.seri...-25#entry408954


#250 Stargate-1

Stargate-1

    SG-1

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,578 posts

ตอบ 6 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 16:17

ก็ตอนแรกเก๋งเอา อันนี้ มาแปะเอง http://webboard.seri...e-1#entry573476

 

แล้วในนั้นก็หมายถึงปองพล     ไม่ได้ระบุถึงนพดลสักหน่อย      

แต่ไปหยิบอะไรมาปนกันมั่วหมดเลย

 

 

ความจริงคนอื่นเขาไม่ได้สงสัยอะไรหรอก มีดอนยอคนเดียวแหล่ะที่มั่ว :unsure:

การประชุมคณะกรรมการมรดกโลก สมัยที่ 32 (WHC 32) ณ เมืองควิเบก ประเทศแคนาดา ปี 2551

 

นพดลกับคนไทยคนอื่นๆน่ะเขาไม่ได้เป็นกรรมการ  แต่เข้าไปที่ประชุมในฐานะ ตัวแทนฝ่ายไทย ในฐานะผู้สังเกตการณ์

 

คำว่า "ฐานะผู้สังเกตการณ์"  มันก็ถูกแล้ว ...  คุณดอนยอจะให้ใช้คำว่าอะไร   ?

 

เรื่องไม่เป็นเรื่อง    หยิบมาให้คนอื่นปวดกบาล นั่นเพราะคุณไม่รู้เรื่องแต่อยากพิมพ์ไง

 

บอกแล้วว่าถ้าไม่รู้เรื่อง ก็พิมเป็นคำถามมาจะดีกว่า      อย่าเที่ยวบิดเบือนข้อมูลหลอกคนอื่น 

 

 

 

 

คุณดอนยอหยิบนู่นนี่มาอ้างมาแปะมาเถียง   จนมันมั่วไปหมดแล้ว    

 

๕ ๕ ๕  ใครเป็นคนพูด

 

 

"ปองพลไปในฐานะสังเกตุการณ์

 

 

อีกข่าวบอกว่า  นพดลและคนอื่นๆ ไปในฐานะตัวแทนไทย"  

 

ก็ทราบจาก ลิงค์ข้างบน ว่า ปองพล ไปในฐานะ สังเกตการณ์  แล้วอีกข่าว แต๋ม ครึ่งเดียว ไปเอาอีกครึ่งหนึ่ง มาจากไหนล่ะ จากก.ต่างประเทศหรือเปล่า หรือ จาก นพดล


Tam-mic-ra ฟันธง!  คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ .....  คิดครับคิด  :lol:   จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96  ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง   แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3





ผู้ใช้ 1 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้

สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน