96 ความเห็นในกระทู้นี้

[สิงห์สนามซ้อม]

ปัดโธ่ !!!

แค่เรื่องเบอร์ผู้สมัคร ผู้ว่า กทม. มะรึงก็ยังเอามาดิสเครดิตได้เหรอ ควายเอย !!

[แฟนคลับจ่า]

คนกลางหายไปไหน  เห็นชอบด่าสลิ่มกับแมลงสาบหยุมหยิม  ไม่ใช่เหรออออ     

 

ปูลู ตอนเลือกตั้งใหญ่  ก็พรรคที่มีเลข 2 หลักเนี่ยแหละไม่ใช่เหรอที่กวาดที่นั่ง กทม ซะเกือบหมดเลยยย     

[คนดื่มเบียร์]

ไม่เสวนากับพวก Rep น้อย ไร้สาระ

[Octavarium]

ชักรำคาญสมาชิกใหม่ตั้งกระทู้ไร้สาระ ผมว่า mod น่าจะเปลี่ยนอะไรนิดหน่อย

จะตั้งกระทู้ได้ ควรสมัครเป็นสมาชิกมาแล้ว 3 เดือน หรือ มี 100 rep ขึ้นไป ดีกว่าไหม

[Anon Sricharoenchai]

สุขุมพันธ์บอกว่า โล่งอกที่จับได้เบอร์ไม่สวย, แต่ดูแล้วคำพูดนี้ขัดแย้งกับการกระทำ
อะไรคือการกระทำครับ เพราะสิ่งที่พวกคุณพูด เกิดจากการสังเกตุเขา เขายังไม่ได้กระทำอะไรเลย

การกระทำ ก็คือการที่เขาร่วมจับฉลากไงครับ

[ปุถุชน]

 

ขณะที่ ม.ร.ว.สุขุมพันธุ์ บริพัตร ผู้สมัครผู้ว่าฯ กทม.พรรคประชาธิปัตย์เดินทางมาถึงเวลา 07.19 น. โดยได้เข้าสักการะพระพุทธนวราชบพิตร สิ่งศักดิ์สิทธิ์ประจำศาลาว่าการกรุงเทพมหานคร พร้อมทั้งให้สัมภาษณ์ ว่า แม้ว่าวันนี้จะจับสลากเบอร์ได้อะไรก็ไม่กังวล แต่ขอให้เป็นเลขตัวเดียว เพราะใครๆก็อยากได้เลขตัวเดียวทั้งนั้น
 
http://www.thairath....ewspaper/321712

 
ชัดเจนว่าอยากได้เลขสวยแต่จับไม่ได้  

 
เลขตัวเดียว มันก็จำง่าย แต่คำว่า เลขตัวเดียว ไม่ได้แปลว่า ต้องการเลขสวย
 
หรือชาติพันธุ์ของคุณสอนกันมาว่า เลข 1-9 นับเป็นเลขสวยหมดทุกเลข?
 
 
ส่วนจขกท.เอาเวลาเขียนกระทู้ไร้สาระยาวๆแบบนี้ไปยำหญ้ากินกันในครัวเรือนดีไหมครับ?

อืม, ถ้าจะบอกว่าที่ไปจับฉลากก็เพราะอยากได้เลขตัวเดียว, ไม่ได้อยากได้เลขสวย.
เขาก็อาจกังวลว่าถ้าบังเอิญได้เลขสวยแล้วจะโดนครหา, ก็จับฉลากไปโดยหวังว่าจะได้เลขตัวเดียวที่ไม่ใช่เลขสวย จะได้ไม่โดนครหา.
ก็คือยอมเสี่ยงที่จะโดนครหา, เพราะ ก็ยังอยากได้เลขตัวเดียวอยู่, ว่างั้นเถอะ.
ก็เป็นอีกเหตุผลที่พอฟังได้.
แต่ช่วยยกตัวอย่างเลขตัวเดียวที่ไม่ใช่เลขสวย มาหน่อยได้ไหม?

อย่างไรก็ตาม, ที่เขาบอกว่ากลัวจะมีข้อครหานะ มันไม่มีการกระทำให้เชื่ออยู่ดีนะ ว่าใจคิดตามที่พูดจริงหรือเปล่า.

 

 

 

ไปถามคนที่ประมูลป้ายทะเบี่ยนรถซิว่า

ตัวเลขเดี่ยว เลขอะไรสวยไม่สวย....ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

 

 

 

อย่างไรก็ตาม, ที่เขาบอกว่ากลัวจะมีข้อครหานะ มันไม่มีการกระทำให้เชื่ออยู่ดีนะ ว่าใจคิดตามที่พูดจริงหรือเปล่า.

คุณชายสุขุมพันธุ์"อมพระมาพูด" คนขี้สงสัยก็ไม่เชื่ออยู่ดีแหละ.......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

[ตุ๊ ต่องแต่ง]

แค่นี้เอามาเป็นประเด็น เอาเวลาไปนั่งหายใจทิ้งยังมีค่ากว่าอีก กากว่ะพี่

[BlueAfternoon]

สุขุมพันธ์บอกว่า โล่งอกที่จับได้เบอร์ไม่สวย, แต่ดูแล้วคำพูดนี้ขัดแย้งกับการกระทำ
อะไรคือการกระทำครับ เพราะสิ่งที่พวกคุณพูด เกิดจากการสังเกตุเขา เขายังไม่ได้กระทำอะไรเลย

การกระทำ ก็คือการที่เขาร่วมจับฉลากไงครับ

อ้าว ก็เค้ามาสมัครแล้ว จะไม่ให้จับสลากเบอร์หรือไง

เดี๋ยวพอบอกว่าให้มาสายๆ จะได้ไม่ต้องจับสลาก

ก็หาเรื่องด่าว่า ไม่มีคุณสมบัติผู้นำ ไม่ตรงต่อเวลา แค่นี้ยังไม่กระตือรือร้นมา บลาๆ

 

แล้วไอ้เลขสวยนี่คืออะไร เลขหลักเดียวเป็นเลขสวยหมดเลยใช่มั้ย

 

เขียนไปเขียนมาก็วนแค่นี้นะคุณน่ะ

จะด่าก็หาสาระมาด่าหน่อย จะตัดแปะ ก็อปข่าวอะไรก็ว่าไป

แต่แค่เรื่องจับสลากตัวเลขนี่มันหยุมหยิมมากเลยนะ

[Anon Sricharoenchai]

ผมว่ามันมีประโยชน์ตรงที่ทำให้รู้ว่า นักการเมืองชอบสร้างภาพ ปากไม่ตรงกับใจ หรือ อย่าเพิ่งเชื่อในสิ่งที่นักการเมืองพูด แต่ต้องดูการกระทำของเขาด้วย ว่าขัดแย้งกับคำพูดไหม.

 
 
เหมือนชาติชั่วบางตัว บอกเผาเลย ผมรับผิดชอบเอง แล้วไม่รับผิดชอบ / เสียงปืนดังเมื่อไรผมจะกลับไปนำพี่น้องเอง แล้วก็ไม่โผล่
 
บอกว่าเป็นตำรวจดี แต่มีประวัติขโมยของ และบางคนก็บอกว่าเคยเป็นคนจัดเด็กให้นาย
 
แบบนั้นแรงกว่าไหม?
 
หรือแบบว่า ผู้หญิงเราต้องระวังตัว แต่ไปขย่มผัวคนอื่นในโรงแรม อะไรทำนองนี้ด้วยไหม?

อันนั้นก็ด้วยครับ, แรงกว่าครับ, ไม่เถียง.

 
 
แล้วจะมาตั้งกระทู้ทำตัวเยี่ยงไพร่ควายแดงที่ถูกพวกชาติชั่วที่ผมเพิ่งเอ่ยไป
 
โดยการจับเรื่องหยุมหยิมและไร้สาระมาเป็นประเด็นในการตั้งกระทู้ให้ร้ายคนที่เค้าไม่ได้ทำอะไรให้คุณหรือชาติบ้านเมือง
 
อย่างยาวเหยียดแบบนี้ทำไม?
 
สำนึกผิดชอบชั่วดีคุณมีไหมครับ?  กาละเทศะเคยมีคนสอนคุณไหมครับ?

ผมให้ร้ายตรงไหนครับ?
ผมบอกว่าคำพูดนี้ยังเชื่อถือไม่ได้ แล้วมันจริงไหมหละครับ?
แล้วประเด็นนี้ก็ทำให้ผมฉุกคิดได้ว่า ที่เราเคยหลงเชื่อคำพูดสวยหรูของ ผู้ว่าสุขุมพันธ์ หรือ คำพูดแก้ตัวที่ถูกกล่าวหาว่าทุจริตต่างๆ ที่ผ่านมานั้น, อาจจะไม่น่าเชื่อถือก็ได้, คงต้องกลับไปทบทวนกันใหม่.
แค่การเชื่อมโยงตรรกะง่ายๆ แค่นี้ก็ยังมองไม่ออกกันหรือไงครับ?

[Anon Sricharoenchai]

จขกท. คือ ผู้เขียนวิทยานิพนธ์

"Thai Vowel Phoneme Recognition based on Auditory Model"

หรือเปล่าครับ?

image.jpg

ถ้าท่านเป็นคนคนเดียวกันก็แล้วไป
แต่ถ้าไม่ใช่ ก็เปลี่ยนชื่อเถอะนะ

ถ้าไม่ใช่, ทำไมถึงให้เปลี่ยนชื่อครับ?

[sanskrit_shower]

 

 

ผมว่ามันมีประโยชน์ตรงที่ทำให้รู้ว่า นักการเมืองชอบสร้างภาพ ปากไม่ตรงกับใจ หรือ อย่าเพิ่งเชื่อในสิ่งที่นักการเมืองพูด แต่ต้องดูการกระทำของเขาด้วย ว่าขัดแย้งกับคำพูดไหม.

 
 
เหมือนชาติชั่วบางตัว บอกเผาเลย ผมรับผิดชอบเอง แล้วไม่รับผิดชอบ / เสียงปืนดังเมื่อไรผมจะกลับไปนำพี่น้องเอง แล้วก็ไม่โผล่
 
บอกว่าเป็นตำรวจดี แต่มีประวัติขโมยของ และบางคนก็บอกว่าเคยเป็นคนจัดเด็กให้นาย
 
แบบนั้นแรงกว่าไหม?
 
หรือแบบว่า ผู้หญิงเราต้องระวังตัว แต่ไปขย่มผัวคนอื่นในโรงแรม อะไรทำนองนี้ด้วยไหม?

อันนั้นก็ด้วยครับ, แรงกว่าครับ, ไม่เถียง.

 
 
แล้วจะมาตั้งกระทู้ทำตัวเยี่ยงไพร่ควายแดงที่ถูกพวกชาติชั่วที่ผมเพิ่งเอ่ยไป
 
โดยการจับเรื่องหยุมหยิมและไร้สาระมาเป็นประเด็นในการตั้งกระทู้ให้ร้ายคนที่เค้าไม่ได้ทำอะไรให้คุณหรือชาติบ้านเมือง
 
อย่างยาวเหยียดแบบนี้ทำไม?
 
สำนึกผิดชอบชั่วดีคุณมีไหมครับ?  กาละเทศะเคยมีคนสอนคุณไหมครับ?

ผมให้ร้ายตรงไหนครับ?
ผมบอกว่าคำพูดนี้ยังเชื่อถือไม่ได้ แล้วมันจริงไหมหละครับ?
แล้วประเด็นนี้ก็ทำให้ผมฉุกคิดได้ว่า ที่เราเคยหลงเชื่อคำพูดสวยหรูของ ผู้ว่าสุขุมพันธ์ หรือ คำพูดแก้ตัวที่ถูกกล่าวหาว่าทุจริตต่างๆ ที่ผ่านมานั้น, อาจจะไม่น่าเชื่อถือก็ได้, คงต้องกลับไปทบทวนกันใหม่.
แค่การเชื่อมโยงตรรกะง่ายๆ แค่นี้ก็ยังมองไม่ออกกันหรือไงครับ?

ถ้าเรื่องนี้มันคือความผิดถึงขนาดที่ว่า  ที่เราเคยหลงเชื่อคำพูดสวยหรูของ ผู้ว่าสุขุมพันธ์ หรือ คำพูดแก้ตัวที่ถูกกล่าวหาว่าทุจริตต่างๆ ที่ผ่านมานั้น, อาจจะไม่น่าเชื่อถือก็ได้, คงต้องกลับไปทบทวนกันใหม่.

 

 

แล้ว  คนที่พูดว่าถ้าเสียงปืนแตกจะกลับมานำหน้าเนี่ย  ไม่ต้องฆ่าตัวตายทั้งโคตรเลยหรือ
 

[G.Maniac]

 

 

ผมว่ามันมีประโยชน์ตรงที่ทำให้รู้ว่า นักการเมืองชอบสร้างภาพ ปากไม่ตรงกับใจ หรือ อย่าเพิ่งเชื่อในสิ่งที่นักการเมืองพูด แต่ต้องดูการกระทำของเขาด้วย ว่าขัดแย้งกับคำพูดไหม.

 
 
เหมือนชาติชั่วบางตัว บอกเผาเลย ผมรับผิดชอบเอง แล้วไม่รับผิดชอบ / เสียงปืนดังเมื่อไรผมจะกลับไปนำพี่น้องเอง แล้วก็ไม่โผล่
 
บอกว่าเป็นตำรวจดี แต่มีประวัติขโมยของ และบางคนก็บอกว่าเคยเป็นคนจัดเด็กให้นาย
 
แบบนั้นแรงกว่าไหม?
 
หรือแบบว่า ผู้หญิงเราต้องระวังตัว แต่ไปขย่มผัวคนอื่นในโรงแรม อะไรทำนองนี้ด้วยไหม?

อันนั้นก็ด้วยครับ, แรงกว่าครับ, ไม่เถียง.

 
 
แล้วจะมาตั้งกระทู้ทำตัวเยี่ยงไพร่ควายแดงที่ถูกพวกชาติชั่วที่ผมเพิ่งเอ่ยไป
 
โดยการจับเรื่องหยุมหยิมและไร้สาระมาเป็นประเด็นในการตั้งกระทู้ให้ร้ายคนที่เค้าไม่ได้ทำอะไรให้คุณหรือชาติบ้านเมือง
 
อย่างยาวเหยียดแบบนี้ทำไม?
 
สำนึกผิดชอบชั่วดีคุณมีไหมครับ?  กาละเทศะเคยมีคนสอนคุณไหมครับ?

ผมให้ร้ายตรงไหนครับ?
ผมบอกว่าคำพูดนี้ยังเชื่อถือไม่ได้ แล้วมันจริงไหมหละครับ?
แล้วประเด็นนี้ก็ทำให้ผมฉุกคิดได้ว่า ที่เราเคยหลงเชื่อคำพูดสวยหรูของ ผู้ว่าสุขุมพันธ์ หรือ คำพูดแก้ตัวที่ถูกกล่าวหาว่าทุจริตต่างๆ ที่ผ่านมานั้น, อาจจะไม่น่าเชื่อถือก็ได้, คงต้องกลับไปทบทวนกันใหม่.
แค่การเชื่อมโยงตรรกะง่ายๆ แค่นี้ก็ยังมองไม่ออกกันหรือไงครับ?

 

คุณเองมากกว่าที่เรื่องง่ายๆ ทำเป็นมองไม่ออก หาช่องตีความเพื่อโจมตีว่าเค้าเชื่อถือไม่ได้

 

แล้วเอามาตีกินว่าทุกเรื่องจากคำพูดเค้านั้นต้องทบทวนใหม่หมด

 

แล้วผมว่า คนอย่างคุณ ไม่ใช่ฉุกคิดเพราะคำพูดนี้หรอก คุณคิดอยู่คนละฝั่งกับเค้าตั้งแต่ไหนแต่ไรมาแล้ว

 

บอกว่าเค้า "เชื่อถือไม่ได้" แถวบ้านคุณไม่เรียกการให้ร้ายเหรอครับ?

 

การนำทุกคำทุกวลีของคนอื่นมาจับจุดด่านี่ บ้านคุณเค้าสอนกันว่าควรทำเหรอครับ?

[G.Maniac]

จขกท. คือ ผู้เขียนวิทยานิพนธ์

"Thai Vowel Phoneme Recognition based on Auditory Model"

หรือเปล่าครับ?

image.jpg

ถ้าท่านเป็นคนคนเดียวกันก็แล้วไป
แต่ถ้าไม่ใช่ ก็เปลี่ยนชื่อเถอะนะ

ถ้าไม่ใช่, ทำไมถึงให้เปลี่ยนชื่อครับ?

 

 

ถ้าเอาชื่อคนอื่นมาใช้ ทำไมต้องให้เปลี่ยน?

 

อยากรู้จังเลยครับ คนที่เลี้ยงคุณมาประกอบอาชีพอะไร แล้วคุณมีการศึกษาระดับไหน จากที่ไหนครับเนี่ย?

[Anon Sricharoenchai]

 

 

 

ขณะที่ ม.ร.ว.สุขุมพันธุ์ บริพัตร ผู้สมัครผู้ว่าฯ กทม.พรรคประชาธิปัตย์เดินทางมาถึงเวลา 07.19 น. โดยได้เข้าสักการะพระพุทธนวราชบพิตร สิ่งศักดิ์สิทธิ์ประจำศาลาว่าการกรุงเทพมหานคร พร้อมทั้งให้สัมภาษณ์ ว่า แม้ว่าวันนี้จะจับสลากเบอร์ได้อะไรก็ไม่กังวล แต่ขอให้เป็นเลขตัวเดียว เพราะใครๆก็อยากได้เลขตัวเดียวทั้งนั้น
 
http://www.thairath....ewspaper/321712

 
ชัดเจนว่าอยากได้เลขสวยแต่จับไม่ได้  

 
เลขตัวเดียว มันก็จำง่าย แต่คำว่า เลขตัวเดียว ไม่ได้แปลว่า ต้องการเลขสวย
 
หรือชาติพันธุ์ของคุณสอนกันมาว่า เลข 1-9 นับเป็นเลขสวยหมดทุกเลข?
 
 
ส่วนจขกท.เอาเวลาเขียนกระทู้ไร้สาระยาวๆแบบนี้ไปยำหญ้ากินกันในครัวเรือนดีไหมครับ?

อืม, ถ้าจะบอกว่าที่ไปจับฉลากก็เพราะอยากได้เลขตัวเดียว, ไม่ได้อยากได้เลขสวย.
เขาก็อาจกังวลว่าถ้าบังเอิญได้เลขสวยแล้วจะโดนครหา, ก็จับฉลากไปโดยหวังว่าจะได้เลขตัวเดียวที่ไม่ใช่เลขสวย จะได้ไม่โดนครหา.
ก็คือยอมเสี่ยงที่จะโดนครหา, เพราะ ก็ยังอยากได้เลขตัวเดียวอยู่, ว่างั้นเถอะ.
ก็เป็นอีกเหตุผลที่พอฟังได้.
แต่ช่วยยกตัวอย่างเลขตัวเดียวที่ไม่ใช่เลขสวย มาหน่อยได้ไหม?

อย่างไรก็ตาม, ที่เขาบอกว่ากลัวจะมีข้อครหานะ มันไม่มีการกระทำให้เชื่ออยู่ดีนะ ว่าใจคิดตามที่พูดจริงหรือเปล่า.

 
สรุปแล้วเนี่ย มันส่งผลกระทบต่อ่บ้านต่อเมืองตรงไหน? 
 
มันส่งผลเสีย มันคือความเลวทรามต่ำช้าอะไรตรงไหน?
 
เค้ามีสิทธิจับ ก็ไปจับตามสิทธิ คนเรามีสิทธิคิดเช่นกันว่า ถ้าได้แบบนี้ก็ดี แต่ไม่ได้ก็ไม่เป็นไร
 
จะผัดกะเพรา หรือผัดซีอิ๊ว ก็อิ่มอยู่ดี จะเบอร์ 16 จะ 6 หรือ 69 ก็ชนะได้
 
จริงๆก็แค่เกลียด แค่อยู่ตรงข้ามแล้วก็ต้องหาจุดหาปมตั้งกระทู้ต่อว่าแสดงปัญญา
 
และการแยกแยะผิดชอบชั่วดีอันน้อยนิดของตัวเองยังงั้นเหรอ?

ผมว่ามันมีประโยชน์ตรงที่ทำให้รู้ว่า นักการเมืองชอบสร้างภาพ ปากไม่ตรงกับใจ หรือ อย่าเพิ่งเชื่อในสิ่งที่นักการเมืองพูด แต่ต้องดูการกระทำของเขาด้วย ว่าขัดแย้งกับคำพูดไหม.

 
คุณไปรู้ถึงความคิดของเขาเลยหรือ แล้วการกระทำตรงไหนที่มันเสียหาย
 
ทีหลังอย่าตั้งกระทู้ไร้สาระแบบนี้อีก

ก็เพราะ ไม่รู้ถึงความคิดเขาไงครับ ถึงได้บอกว่า ต้องมีการกระทำที่สอดคล้องกันด้วย ถึงจะเชื่อ.
คำพูดใดที่เป็นแค่ความคิด ถ้ายังไม่มีการกระทำให้เห็น, ก็อย่าเพิ่งไปเชื่อครับ, โดยเฉพาะการโฆษณาชวนเชื่อทั้งหลายที่พยายามพูดให้ตัวเองดูดี.

[nunoi]

แค่เรื่องเลข เนี่ยนะ เหอๆๆๆ  

 

เอาจริงๆ ผู้สมัครก็อยากได้เลขที่จำง่ายๆ 

 

แล้วก็ เมื่อไม่ได้ ก็ต้องหาวิธีให้เลขนั้นจำง่าย ติดตา

 

มันก็แค่นี้หรือเปล่า --"

[ม่านน้ำ]

จขกท. คือ ผู้เขียนวิทยานิพนธ์

"Thai Vowel Phoneme Recognition based on Auditory Model"

หรือเปล่าครับ?

image.jpg

ถ้าท่านเป็นคนคนเดียวกันก็แล้วไป
แต่ถ้าไม่ใช่ ก็เปลี่ยนชื่อเถอะนะ

ถ้าไม่ใช่, ทำไมถึงให้เปลี่ยนชื่อครับ?

เพราะถ้าคุณไม่ได้ชื่อนี้จริงๆ

แล้วคุณเที่ยวเอาชื่อเขาไปโพสเรื่องโน้นเรื่องนี้

ดีบ้าง ร้ายบ้าง เป็นเรื่องบ้าง ไม่เป็นเรื่องบ้าง

คนที่คุณเอาชื่อเขาไปแอบอ้างจะเสื่อมเสียชื่อเสียงครับ

และยังมีความผิดตามกฎหมาย

 

ผมเองก็ยังไม่ค่อยเห็นคนเอาชื่อ-นามสกุลจริงของตนมาตั้งเป็น Username ในเวปบอร์ด

จึงรู้สึกประหลาดใจนิดหน่อย เลยสอบถาม

แถมชื่อที่นำมาตั้งก็มีตัวตนอยู่จริง ไม่ใช่ชื่อสมมติแบบ "สมชาย รักเรียน" แต่อย่างใด

 

ขอบคุณสำหรับคำตอบของคุณและเพื่อนของคุณที่ได้บรรยายตัวคุณให้เพื่อนสมาชิกทราบแล้วนะครับ

 

ขอบคุณครับ

[G.Maniac]

 

 

 

 

 

ขณะที่ ม.ร.ว.สุขุมพันธุ์ บริพัตร ผู้สมัครผู้ว่าฯ กทม.พรรคประชาธิปัตย์เดินทางมาถึงเวลา 07.19 น. โดยได้เข้าสักการะพระพุทธนวราชบพิตร สิ่งศักดิ์สิทธิ์ประจำศาลาว่าการกรุงเทพมหานคร พร้อมทั้งให้สัมภาษณ์ ว่า แม้ว่าวันนี้จะจับสลากเบอร์ได้อะไรก็ไม่กังวล แต่ขอให้เป็นเลขตัวเดียว เพราะใครๆก็อยากได้เลขตัวเดียวทั้งนั้น
 
http://www.thairath....ewspaper/321712

 
ชัดเจนว่าอยากได้เลขสวยแต่จับไม่ได้  

 
เลขตัวเดียว มันก็จำง่าย แต่คำว่า เลขตัวเดียว ไม่ได้แปลว่า ต้องการเลขสวย
 
หรือชาติพันธุ์ของคุณสอนกันมาว่า เลข 1-9 นับเป็นเลขสวยหมดทุกเลข?
 
 
ส่วนจขกท.เอาเวลาเขียนกระทู้ไร้สาระยาวๆแบบนี้ไปยำหญ้ากินกันในครัวเรือนดีไหมครับ?

อืม, ถ้าจะบอกว่าที่ไปจับฉลากก็เพราะอยากได้เลขตัวเดียว, ไม่ได้อยากได้เลขสวย.
เขาก็อาจกังวลว่าถ้าบังเอิญได้เลขสวยแล้วจะโดนครหา, ก็จับฉลากไปโดยหวังว่าจะได้เลขตัวเดียวที่ไม่ใช่เลขสวย จะได้ไม่โดนครหา.
ก็คือยอมเสี่ยงที่จะโดนครหา, เพราะ ก็ยังอยากได้เลขตัวเดียวอยู่, ว่างั้นเถอะ.
ก็เป็นอีกเหตุผลที่พอฟังได้.
แต่ช่วยยกตัวอย่างเลขตัวเดียวที่ไม่ใช่เลขสวย มาหน่อยได้ไหม?

อย่างไรก็ตาม, ที่เขาบอกว่ากลัวจะมีข้อครหานะ มันไม่มีการกระทำให้เชื่ออยู่ดีนะ ว่าใจคิดตามที่พูดจริงหรือเปล่า.

 
สรุปแล้วเนี่ย มันส่งผลกระทบต่อ่บ้านต่อเมืองตรงไหน? 
 
มันส่งผลเสีย มันคือความเลวทรามต่ำช้าอะไรตรงไหน?
 
เค้ามีสิทธิจับ ก็ไปจับตามสิทธิ คนเรามีสิทธิคิดเช่นกันว่า ถ้าได้แบบนี้ก็ดี แต่ไม่ได้ก็ไม่เป็นไร
 
จะผัดกะเพรา หรือผัดซีอิ๊ว ก็อิ่มอยู่ดี จะเบอร์ 16 จะ 6 หรือ 69 ก็ชนะได้
 
จริงๆก็แค่เกลียด แค่อยู่ตรงข้ามแล้วก็ต้องหาจุดหาปมตั้งกระทู้ต่อว่าแสดงปัญญา
 
และการแยกแยะผิดชอบชั่วดีอันน้อยนิดของตัวเองยังงั้นเหรอ?

ผมว่ามันมีประโยชน์ตรงที่ทำให้รู้ว่า นักการเมืองชอบสร้างภาพ ปากไม่ตรงกับใจ หรือ อย่าเพิ่งเชื่อในสิ่งที่นักการเมืองพูด แต่ต้องดูการกระทำของเขาด้วย ว่าขัดแย้งกับคำพูดไหม.

 
คุณไปรู้ถึงความคิดของเขาเลยหรือ แล้วการกระทำตรงไหนที่มันเสียหาย
 
ทีหลังอย่าตั้งกระทู้ไร้สาระแบบนี้อีก

ก็เพราะ ไม่รู้ถึงความคิดเขาไงครับ ถึงได้บอกว่า ต้องมีการกระทำที่สอดคล้องกันด้วย ถึงจะเชื่อ.
คำพูดใดที่เป็นแค่ความคิด ถ้ายังไม่มีการกระทำให้เห็น, ก็อย่าเพิ่งไปเชื่อครับ, โดยเฉพาะการโฆษณาชวนเชื่อทั้งหลายที่พยายามพูดให้ตัวเองดูดี.

 

 

ถ้าใช้วิธีคิดแบบนี้ อยากถามว่า คุณเชื่อใครครับตอนนี้?

 

การมองในแง่ร้าย ตีความไปในทางร้ายแบบนี้ คุณว่าเหมาะแล้วเหรอ?

 

ผมว่า จริงๆแล้ว การกระทำที่ผ่านมาหลายปีนี้ก็เป็นที่ประจักษ์นะครับว่า ใครดี ใครเลว ใครเลวแต่คิดว่าตัวเองดีตัวเองคิดถูก และฝ่ายตรงข้ามชั่วหมด ต้องตรวจสอบทุกวลี

[Anon Sricharoenchai]

ผมว่ามันมีประโยชน์ตรงที่ทำให้รู้ว่า นักการเมืองชอบสร้างภาพ ปากไม่ตรงกับใจ หรือ อย่าเพิ่งเชื่อในสิ่งที่นักการเมืองพูด แต่ต้องดูการกระทำของเขาด้วย ว่าขัดแย้งกับคำพูดไหม.

 
ถ้าจะคิดแบบนี้ เลือกตั้งใหญ่เบอร์ 1 หาเสียงเฟี้ยๆเอาไว้แล้วพอได้มาทำไม่ได้เค้าเรียกว่าอะไรน๊าาาาา ....
 
 
"มันเป็นแค่เทคนิคในการหาเสียง"
 
 
เค้าไม่เรียกว่าตอแหลใช่ป่ะ ???
 
 

 
ดูคุณภาพดีกว่ามั้ง อย่าไปดูไปจับผิดเรื่องไร้สาระเลย ปัญญาอ่อน

จะด่า พท. ก็ด่าไปสิครับ, ถ้ามันจริง, ผมก็ไม่เถียง, และ สนับสนุนด้วยครับ.
ไม่ได้ตั้งกระทู้ เพื่อจะบอกว่า พท. ดีกว่านะครับ.

[G.Maniac]

ผมว่ามันมีประโยชน์ตรงที่ทำให้รู้ว่า นักการเมืองชอบสร้างภาพ ปากไม่ตรงกับใจ หรือ อย่าเพิ่งเชื่อในสิ่งที่นักการเมืองพูด แต่ต้องดูการกระทำของเขาด้วย ว่าขัดแย้งกับคำพูดไหม.

 
ถ้าจะคิดแบบนี้ เลือกตั้งใหญ่เบอร์ 1 หาเสียงเฟี้ยๆเอาไว้แล้วพอได้มาทำไม่ได้เค้าเรียกว่าอะไรน๊าาาาา ....
 
 
"มันเป็นแค่เทคนิคในการหาเสียง"
 
 
เค้าไม่เรียกว่าตอแหลใช่ป่ะ ???
 
 

 
ดูคุณภาพดีกว่ามั้ง อย่าไปดูไปจับผิดเรื่องไร้สาระเลย ปัญญาอ่อน

จะด่า พท. ก็ด่าไปสิครับ, ถ้ามันจริง, ผมก็ไม่เถียง, และ สนับสนุนด้วยครับ.
ไม่ได้ตั้งกระทู้ เพื่อจะบอกว่า พท. ดีกว่านะครับ.

 

ไม่เถียง เพราะไม่มีปัญญาเถียง หรือเถียงไม่ออก ฮึๆๆ

 

เรื่องกระทู้ การตั้งกระทู้ไร้สาระแต่ยืดยาวและโจมตีฝ่ายเดียวแบบนี้ ผมว่า อย่าผลิตมันขึ้นมาให้รกโลกเลยครับ

 

แล้วอะไรแบบนี้ นอกจากตัวคุณเอง และฝูงควายแดงแล้ว ไม่มีใครเค้าเห็นว่าดีหรอกครับ

[Anon Sricharoenchai]

 งั้นอีนี่ก็ตอแหลซิ่
 
http://www.dailynews...election/179625
 
 น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกรัฐมนตรี ให้สัมภาษณ์ภายหลังการประชุม ครม.นอกสถานที่ ถึงกรณีที่พล.ต.อ.พงศพัศ พงษ์เจริญ ผู้สมัครรับเลือกตั้งผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร จากพรรคเพื่อไทย จับฉลากในการสมัคร ได้หมายเลข 9 ว่า ทุกหมายเลขก็เป็นที่น่าพอใจ ถือว่าเป็นจุดเริ่มต้นที่ดีที่จะได้เริ่มมีการเสนอนโยบายต่อประชาชน สำหรับเลข 9 ถือเป็นกำลังใจ
 
 
ทุกหมายเลขเป็นที่น่าพอใจ แล้วไปลงทะเบียนจับฉลากทำไม... รอได้เบอร์สุดท้ายก็ได้

ด้วยตรรกะเดียวกัน มันก็ใช่แหละครับ.
แต่ผมว่าของสุขุมพันธ์นี่พูดโฆษณาชวนเชื่อซะเว่อร์เชียวครับ.
ถ้าจะบอกว่าตอแหล ก็ตอแหลเหมือนกัน, แต่ในกรณีนี้ ฝ่ายนึงตอแหลเยอะกว่าเว่อร์กว่า.
ของยิ่งลักษณ์ คนฟังฟังแล้วก็พอเข้าใจว่าเป็นการตอบสั้นๆ ตามมารยาท, แต่ของสุขุมพันธ์ ฟังดูเป็นการพยายามอธิบายเหตุผลเพื่อโน้มน้าวให้ผู้ฟังเชื่อว่าเป็นเช่นนั้นจริงๆ.

[Anon Sricharoenchai]

เฮ้ยนีมันเบอร์ 16 นะครับ จำยาก โครตๆ ไม่ใช่เบอร์ 1 นะ
จะเอาอะไรกันอีก
ดีนะที่พยายามคิดสโลแกนจนลงตัว
 
เลือกเบอร์ 16 เพื่อเป็นผู้ว่า คนที่ 16

มีคนแย้งตรรกะตรงนี้ไว้ น่าสนใจดีครับ,
http://pantip.com/to...073694/comment8
ตรง คห. 8.
ถ้าไม่เก็ท, ให้อ่านคำอธิบายใน คห. 8-2.

[Anon Sricharoenchai]

สุขุมพันธ์บอกว่า โล่งอกที่จับได้เบอร์ไม่สวย, แต่ดูแล้วคำพูดนี้ขัดแย้งกับการกระทำ
อะไรคือการกระทำครับ เพราะสิ่งที่พวกคุณพูด เกิดจากการสังเกตุเขา เขายังไม่ได้กระทำอะไรเลย

การกระทำ ก็คือการที่เขาร่วมจับฉลากไงครับ

อ้าว ก็เค้ามาสมัครแล้ว จะไม่ให้จับสลากเบอร์หรือไง
เดี๋ยวพอบอกว่าให้มาสายๆ จะได้ไม่ต้องจับสลาก
ก็หาเรื่องด่าว่า ไม่มีคุณสมบัติผู้นำ ไม่ตรงต่อเวลา แค่นี้ยังไม่กระตือรือร้นมา บลาๆ
 
แล้วไอ้เลขสวยนี่คืออะไร เลขหลักเดียวเป็นเลขสวยหมดเลยใช่มั้ย
 
เขียนไปเขียนมาก็วนแค่นี้นะคุณน่ะ
จะด่าก็หาสาระมาด่าหน่อย จะตัดแปะ ก็อปข่าวอะไรก็ว่าไป
แต่แค่เรื่องจับสลากตัวเลขนี่มันหยุมหยิมมากเลยนะ

มาเช้าๆ ก็ได้, แต่ก็สามารถแสดงสปิริตด้วยการไม่ลงทะเบียนจับฉลาก.
คนที่จะจับฉลากคือคนที่ลงทะเบียนในเวลาที่กำหนดครับ.

[Anon Sricharoenchai]

ผมให้ร้ายตรงไหนครับ?
ผมบอกว่าคำพูดนี้ยังเชื่อถือไม่ได้ แล้วมันจริงไหมหละครับ?
แล้วประเด็นนี้ก็ทำให้ผมฉุกคิดได้ว่า ที่เราเคยหลงเชื่อคำพูดสวยหรูของ ผู้ว่าสุขุมพันธ์ หรือ คำพูดแก้ตัวที่ถูกกล่าวหาว่าทุจริตต่างๆ ที่ผ่านมานั้น, อาจจะไม่น่าเชื่อถือก็ได้, คงต้องกลับไปทบทวนกันใหม่.
แค่การเชื่อมโยงตรรกะง่ายๆ แค่นี้ก็ยังมองไม่ออกกันหรือไงครับ?

ถ้าเรื่องนี้มันคือความผิดถึงขนาดที่ว่า  ที่เราเคยหลงเชื่อคำพูดสวยหรูของ ผู้ว่าสุขุมพันธ์ หรือ คำพูดแก้ตัวที่ถูกกล่าวหาว่าทุจริตต่างๆ ที่ผ่านมานั้น, อาจจะไม่น่าเชื่อถือก็ได้, คงต้องกลับไปทบทวนกันใหม่.
 
 
แล้ว  คนที่พูดว่าถ้าเสียงปืนแตกจะกลับมานำหน้าเนี่ย  ไม่ต้องฆ่าตัวตายทั้งโคตรเลยหรือ
 

รายนี้นะหมดความน่าเชื่อถือไปนานแล้วครับ. ทักษิณหรือพรรค พท. พูดอะไรนั้นไร้ความน่าเชื่อถือโดยสิ้นเชิง.

[HiddenMan]

 งั้นอีนี่ก็ตอแหลซิ่
 
http://www.dailynews...election/179625
 
 น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกรัฐมนตรี ให้สัมภาษณ์ภายหลังการประชุม ครม.นอกสถานที่ ถึงกรณีที่พล.ต.อ.พงศพัศ พงษ์เจริญ ผู้สมัครรับเลือกตั้งผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร จากพรรคเพื่อไทย จับฉลากในการสมัคร ได้หมายเลข 9 ว่า ทุกหมายเลขก็เป็นที่น่าพอใจ ถือว่าเป็นจุดเริ่มต้นที่ดีที่จะได้เริ่มมีการเสนอนโยบายต่อประชาชน สำหรับเลข 9 ถือเป็นกำลังใจ
 
 
ทุกหมายเลขเป็นที่น่าพอใจ แล้วไปลงทะเบียนจับฉลากทำไม... รอได้เบอร์สุดท้ายก็ได้

ด้วยตรรกะเดียวกัน มันก็ใช่แหละครับ.
แต่ผมว่าของสุขุมพันธ์นี่พูดโฆษณาชวนเชื่อซะเว่อร์เชียวครับ.
ถ้าจะบอกว่าตอแหล ก็ตอแหลเหมือนกัน, แต่ในกรณีนี้ ฝ่ายนึงตอแหลเยอะกว่าเว่อร์กว่า.
ของยิ่งลักษณ์ คนฟังฟังแล้วก็พอเข้าใจว่าเป็นการตอบสั้นๆ ตามมารยาท, แต่ของสุขุมพันธ์ ฟังดูเป็นการพยายามอธิบายเหตุผลเพื่อโน้มน้าวให้ผู้ฟังเชื่อว่าเป็นเช่นนั้นจริงๆ.

 

ตามนั้นครับ...    ในฐานะคนกลางเรื่องหม่อมผลไม่สนใจแค่ผู้สมัครผู้ว่าฯ กทม.

 

 

ที่ผมสนใจคือ คนที่เป็น นายกรัฐมนตรี ปัจจุบัน ตอแหล เหมือนที่คุณบอก

ขนาดเรื่องเล็กๆแค่นี้ ยังตอแหลได้ เรื่องใหญ่ๆคงไม่น่าเชื่อถือเลย     

[BlueAfternoon]

 

สุขุมพันธ์บอกว่า โล่งอกที่จับได้เบอร์ไม่สวย, แต่ดูแล้วคำพูดนี้ขัดแย้งกับการกระทำ
อะไรคือการกระทำครับ เพราะสิ่งที่พวกคุณพูด เกิดจากการสังเกตุเขา เขายังไม่ได้กระทำอะไรเลย

การกระทำ ก็คือการที่เขาร่วมจับฉลากไงครับ

อ้าว ก็เค้ามาสมัครแล้ว จะไม่ให้จับสลากเบอร์หรือไง
เดี๋ยวพอบอกว่าให้มาสายๆ จะได้ไม่ต้องจับสลาก
ก็หาเรื่องด่าว่า ไม่มีคุณสมบัติผู้นำ ไม่ตรงต่อเวลา แค่นี้ยังไม่กระตือรือร้นมา บลาๆ
 
แล้วไอ้เลขสวยนี่คืออะไร เลขหลักเดียวเป็นเลขสวยหมดเลยใช่มั้ย
 
เขียนไปเขียนมาก็วนแค่นี้นะคุณน่ะ
จะด่าก็หาสาระมาด่าหน่อย จะตัดแปะ ก็อปข่าวอะไรก็ว่าไป
แต่แค่เรื่องจับสลากตัวเลขนี่มันหยุมหยิมมากเลยนะ

มาเช้าๆ ก็ได้, แต่ก็สามารถแสดงสปิริตด้วยการไม่ลงทะเบียนจับฉลาก.
คนที่จะจับฉลากคือคนที่ลงทะเบียนในเวลาที่กำหนดครับ.

ถ้าอย่างนั้น ให้คุณชายแสดงสปิริตแบบไม่ต้องเป็นผู้ว่าฯเลยดีมั้ย

[sanskrit_shower]

ผมให้ร้ายตรงไหนครับ?
ผมบอกว่าคำพูดนี้ยังเชื่อถือไม่ได้ แล้วมันจริงไหมหละครับ?
แล้วประเด็นนี้ก็ทำให้ผมฉุกคิดได้ว่า ที่เราเคยหลงเชื่อคำพูดสวยหรูของ ผู้ว่าสุขุมพันธ์ หรือ คำพูดแก้ตัวที่ถูกกล่าวหาว่าทุจริตต่างๆ ที่ผ่านมานั้น, อาจจะไม่น่าเชื่อถือก็ได้, คงต้องกลับไปทบทวนกันใหม่.
แค่การเชื่อมโยงตรรกะง่ายๆ แค่นี้ก็ยังมองไม่ออกกันหรือไงครับ?

ถ้าเรื่องนี้มันคือความผิดถึงขนาดที่ว่า  ที่เราเคยหลงเชื่อคำพูดสวยหรูของ ผู้ว่าสุขุมพันธ์ หรือ คำพูดแก้ตัวที่ถูกกล่าวหาว่าทุจริตต่างๆ ที่ผ่านมานั้น, อาจจะไม่น่าเชื่อถือก็ได้, คงต้องกลับไปทบทวนกันใหม่.
 
 
แล้ว  คนที่พูดว่าถ้าเสียงปืนแตกจะกลับมานำหน้าเนี่ย  ไม่ต้องฆ่าตัวตายทั้งโคตรเลยหรือ
 

รายนี้นะหมดความน่าเชื่อถือไปนานแล้วครับ. ทักษิณหรือพรรค พท. พูดอะไรนั้นไร้ความน่าเชื่อถือโดยสิ้นเชิง.

ถ้างั้นก็ห้ามเลือกผู้สมัครจากพรรคเพื่อไทยเนื่องจาก

 

ทักษิณหรือพรรค พท. พูดอะไรนั้นไร้ความน่าเชื่อถือโดยสิ้นเชิง.

 

ส่วนหม่อม พอเลือกได้เพราะว่า คำพูดแก้ตัวที่ถูกกล่าวหาว่าทุจริตต่างๆ ที่ผ่านมานั้น, อาจจะไม่น่าเชื่อถือก็ได้, คงต้องกลับไปทบทวนกันใหม่.
 

[MuuSang]

สุขุมพันธ์บอกว่า โล่งอกที่จับได้เบอร์ไม่สวย, แต่ดูแล้วคำพูดนี้ขัดแย้งกับการกระทำ
อะไรคือการกระทำครับ เพราะสิ่งที่พวกคุณพูด เกิดจากการสังเกตุเขา เขายังไม่ได้กระทำอะไรเลย

การกระทำ ก็คือการที่เขาร่วมจับฉลากไงครับ
 

เอาหล่ะ ไม่รู้ว่าคุณเป็นคนเขียน Thesis นั่นเองหรือไม่
แต่ในฐานะที่ผมก็เป็น Engineer เช่นเดียวกับคนเขียน Thesis นั้น ขอถามเกี่ยวกับประเด็นดังกล่าว
ในเงื่อนไขของเวลา (Timing)

ในหัวข้อที่ว่า การกระทำที่ขัดแย้งกับคำพูด
ประเด็นคือ อะไรเกิดก่อน ระหว่างคำพูดกับการกระทำ

เรื่องของเรื่องคือ ครั้งแรกคุณบอกว่า "สุขุมพันธ์บอกว่า โล่งอกที่จับได้เบอร์ไม่สวย"
แต่คุณแย้งกระทู้ผม โดยบอกว่า "การกระทำ ก็คือการที่เขาร่วมจับฉลากไงครับ"

อะไรเกิดก่อน อะไรเป็นเหตุ-เป็นผลของอะไร

ข้อเท็จจริงฟังได้ว่า [1] เมื่อจับฉลากแล้ว [2] คุณชายบอกโล่งอก ที่ได้เบอร์ไม่สวย
คุณกลับพูดให้ดูเสมือนว่า การกระทำ [2] เกิดก่อน [1] ซะงั้น

ถ้าลอจิกเป็นอย่างนี้ ผมว่าไปคืนปริญญาจะดีกว่า

[seiyacraze]

การจับฉลากเพื่อจับหมายเลขน่ะมันเป็นมารยาทแกมบังคับค่ะ เนื่องจาก

1.มีผู้สมัครเข้ามาสมัคร ณ เวลาเปิดทำการพร้อมกันหลายคนจน จนท. ไม่สามารถออกหมายเลขผู้สมัครได้ทัน

2.เพื่อให้ผู้สมัครทั้งหมดได้หมายเลยอย่างยุติธรรม ทุกคนจึงต้องมาจับฉลากเรียงลำดับ เพื่อเข้าจับหมายเลขทุกคน (ของผู้สมัคร ณ เวลานั้น)

 

จะเห็นได้ว่าต่อมาภายหลัง เมื่อมีผู้สมัครเข้ามาใหม่ เขา/เธอจะได้รับหมายเลขประจำตัวผู้สมัครเลยโดยไม่ต้องจับฉลากอีก เพราะเรียงคิวได้แล้ว

 

เพราะฉะนั้นการที่คุณชายเข้าร่วมการจับฉลาก ก็นับว่าเป็นการอำนวยความสะดวกในการจัดระเบียบหมายเลขการเลือกตั้งของจนท.ไปในตัว

แล้วถ้าจะอ้างว่าให้คุณชายไม่ต้องจับฉลากคิวและได้เลขสุดท้ายของ ณ เวลานั้นไปเลย ก็จะไม่เป็นธรรมกับผู้สมัครคนอื่นหากเขาคนนั้นก็เล็งเลขสุดท้ายไว้เหมือนกัน

 

ปล. ทั้งหมดนี้เป็นความคิดเห็นส่วนตัวนะจ๊ะ ผิดพลาดจากความเป็นจริงไปบ้างก็ขออภัยด้วย

ไม่ค่อยได้นั่งดูข่าวเท่าไหร่ คนข้างๆที่นั่งดูด้วยตรรกกะวิบัติแถมนั่งดูไปด่าไป T-T

[ใจหมาอำมหิต`]

ผมว่ามันมีประโยชน์ตรงที่ทำให้รู้ว่า นักการเมืองชอบสร้างภาพ ปากไม่ตรงกับใจ หรือ อย่าเพิ่งเชื่อในสิ่งที่นักการเมืองพูด แต่ต้องดูการกระทำของเขาด้วย ว่าขัดแย้งกับคำพูดไหม.

 
ถ้าจะคิดแบบนี้ เลือกตั้งใหญ่เบอร์ 1 หาเสียงเฟี้ยๆเอาไว้แล้วพอได้มาทำไม่ได้เค้าเรียกว่าอะไรน๊าาาาา ....
 
 
"มันเป็นแค่เทคนิคในการหาเสียง"
 
 
เค้าไม่เรียกว่าตอแหลใช่ป่ะ ???
 
 

 
ดูคุณภาพดีกว่ามั้ง อย่าไปดูไปจับผิดเรื่องไร้สาระเลย ปัญญาอ่อน

จะด่า พท. ก็ด่าไปสิครับ, ถ้ามันจริง, ผมก็ไม่เถียง, และ สนับสนุนด้วยครับ.
ไม่ได้ตั้งกระทู้ เพื่อจะบอกว่า พท. ดีกว่านะครับ.

 

ถ้างั้น Anon ไปตั้งกระทู้ด่า พท. ให้หน่อยซิ ด่าเหลิมด้วยนะ  เอาเรื่องใหญ่ๆ ก็พอที่แบบว่าไม่เคลียร์

 

เริ่มที่

- 15,000

- 4ss 7thFloor

- กองทุนน้ำมัน

 

ของเจ้าพ่อฝั่งธน

- เทคนิคการหาเสียง เมาไวน์ ไอปื๊ด หนีทหาร

 

เอาแค่นี้พอก่อน  Anonช่วยชำแหล นโยบายเป้งๆพวกนี้หน่อยดิ
หรือถ้าจะเอาพวก นโยบายเห็บหมา เห็บแมวที่หลอกควายส่ายหน้าให้เลือกมาเป็นรัฐบาล ก็บอกนะ
เดี๋ยวอำมาตย์อย่างพี่จะจัดมาให้

 

 

อย่ามาทำสันดานสองมาตรฐานเลย

 

คนที่นี่ไม่ได้รักปชป.แบบหัวทิ่มหรอก
หากนักการเมืองคนใด มันทำสันดานเลวระยำ ปัญญาชนเค้าก็ไม่ชอบทั้งนั้นแหละไม่ว่าจากพรรคไหนก็ตาม !!

[Anon Sricharoenchai]

(ซ้ำ)

Edited by Anon Sricharoenchai, 24 มกราคม พ.ศ. 2556 - 20:08.

[Anon Sricharoenchai]

 

 

ผมว่ามันมีประโยชน์ตรงที่ทำให้รู้ว่า นักการเมืองชอบสร้างภาพ ปากไม่ตรงกับใจ หรือ อย่าเพิ่งเชื่อในสิ่งที่นักการเมืองพูด แต่ต้องดูการกระทำของเขาด้วย ว่าขัดแย้งกับคำพูดไหม.

 
 
เหมือนชาติชั่วบางตัว บอกเผาเลย ผมรับผิดชอบเอง แล้วไม่รับผิดชอบ / เสียงปืนดังเมื่อไรผมจะกลับไปนำพี่น้องเอง แล้วก็ไม่โผล่
 
บอกว่าเป็นตำรวจดี แต่มีประวัติขโมยของ และบางคนก็บอกว่าเคยเป็นคนจัดเด็กให้นาย
 
แบบนั้นแรงกว่าไหม?
 
หรือแบบว่า ผู้หญิงเราต้องระวังตัว แต่ไปขย่มผัวคนอื่นในโรงแรม อะไรทำนองนี้ด้วยไหม?

อันนั้นก็ด้วยครับ, แรงกว่าครับ, ไม่เถียง.

 
 
แล้วจะมาตั้งกระทู้ทำตัวเยี่ยงไพร่ควายแดงที่ถูกพวกชาติชั่วที่ผมเพิ่งเอ่ยไป
 
โดยการจับเรื่องหยุมหยิมและไร้สาระมาเป็นประเด็นในการตั้งกระทู้ให้ร้ายคนที่เค้าไม่ได้ทำอะไรให้คุณหรือชาติบ้านเมือง
 
อย่างยาวเหยียดแบบนี้ทำไม?
 
สำนึกผิดชอบชั่วดีคุณมีไหมครับ?  กาละเทศะเคยมีคนสอนคุณไหมครับ?

ผมให้ร้ายตรงไหนครับ?
ผมบอกว่าคำพูดนี้ยังเชื่อถือไม่ได้ แล้วมันจริงไหมหละครับ?
แล้วประเด็นนี้ก็ทำให้ผมฉุกคิดได้ว่า ที่เราเคยหลงเชื่อคำพูดสวยหรูของ ผู้ว่าสุขุมพันธ์ หรือ คำพูดแก้ตัวที่ถูกกล่าวหาว่าทุจริตต่างๆ ที่ผ่านมานั้น, อาจจะไม่น่าเชื่อถือก็ได้, คงต้องกลับไปทบทวนกันใหม่.
แค่การเชื่อมโยงตรรกะง่ายๆ แค่นี้ก็ยังมองไม่ออกกันหรือไงครับ?

 
คุณเองมากกว่าที่เรื่องง่ายๆ ทำเป็นมองไม่ออก หาช่องตีความเพื่อโจมตีว่าเค้าเชื่อถือไม่ได้
 
แล้วเอามาตีกินว่าทุกเรื่องจากคำพูดเค้านั้นต้องทบทวนใหม่หมด
 
แล้วผมว่า คนอย่างคุณ ไม่ใช่ฉุกคิดเพราะคำพูดนี้หรอก คุณคิดอยู่คนละฝั่งกับเค้าตั้งแต่ไหนแต่ไรมาแล้ว
 
บอกว่าเค้า "เชื่อถือไม่ได้" แถวบ้านคุณไม่เรียกการให้ร้ายเหรอครับ?
 
การนำทุกคำทุกวลีของคนอื่นมาจับจุดด่านี่ บ้านคุณเค้าสอนกันว่าควรทำเหรอครับ?

ผมบอกว่าคำพูดนี้ยังเชื่อถือไม่ได้ แล้วมันจริงไหมหละครับ?
ถ้ามันเป็นความจริง ผมก็ไม่เรียกการให้ร้าย.
ผมยังไม่เห็นการกระทำไหนที่ทำให้คำพูดนี้ดูน่าเชื่อถือเลย.
ส่วนคำพูดอื่นที่ผ่านมา ผมใช้คำว่า "อาจจะ" ไม่น่าเชื่อถือ, ผมยังไม่ได้ฟันธงซักหน่อยว่าไม่น่าเชื่อถือ, แต่คิดว่าควรต้องใช้สติพินิจพิเคราะห์ให้มากขึ้น ก่อนจะเชื่อคำพูดของเขา.

มันเป็นผลเสียได้ ถ้าทำให้คนหลงเชื่อในคำโอ้อวดสร้างภาพเกินจริง.
เป็นผลดีที่ทำให้คนรู้จักนิสัยที่แท้จริงของนักการเมืองได้ดีขึ้น.
นักการเมืองอย่างสุขุมพันธ์ในกรณีนี้ก็พูดตีกินพลิกลิ้นไปตามสถานการณ์.
คงคิดว่าจะพูดความในใจสวยหรูยังไงก็ได้ คงเพราะคิดว่าไม่มีใครพิสูจน์ได้ว่าจริงๆ แล้วตนเองคิดอะไร ก็เลยพูดออกมาอย่างที่เห็น.

[G.Maniac]

แถกไปได้เรื่อยนะคุณ แถกอย่างไร้ราคา ซะด้วย

 

 

ว่าแต่ anon นี่ชื่อจริงหรือเปล่า? หรือเอาของคนอื่นมาใช้?

[Anon Sricharoenchai]

ขณะที่ ม.ร.ว.สุขุมพันธุ์ บริพัตร ผู้สมัครผู้ว่าฯ กทม.พรรคประชาธิปัตย์เดินทางมาถึงเวลา 07.19 น. โดยได้เข้าสักการะพระพุทธนวราชบพิตร สิ่งศักดิ์สิทธิ์ประจำศาลาว่าการกรุงเทพมหานคร พร้อมทั้งให้สัมภาษณ์ ว่า แม้ว่าวันนี้จะจับสลากเบอร์ได้อะไรก็ไม่กังวล แต่ขอให้เป็นเลขตัวเดียว เพราะใครๆก็อยากได้เลขตัวเดียวทั้งนั้น

http://www.thairath....ewspaper/321712

ชัดเจนว่าอยากได้เลขสวยแต่จับไม่ได้

เลขตัวเดียว มันก็จำง่าย แต่คำว่า เลขตัวเดียว ไม่ได้แปลว่า ต้องการเลขสวย

หรือชาติพันธุ์ของคุณสอนกันมาว่า เลข 1-9 นับเป็นเลขสวยหมดทุกเลข?


ส่วนจขกท.เอาเวลาเขียนกระทู้ไร้สาระยาวๆแบบนี้ไปยำหญ้ากินกันในครัวเรือนดีไหมครับ?

อืม, ถ้าจะบอกว่าที่ไปจับฉลากก็เพราะอยากได้เลขตัวเดียว, ไม่ได้อยากได้เลขสวย.
เขาก็อาจกังวลว่าถ้าบังเอิญได้เลขสวยแล้วจะโดนครหา, ก็จับฉลากไปโดยหวังว่าจะได้เลขตัวเดียวที่ไม่ใช่เลขสวย จะได้ไม่โดนครหา.
ก็คือยอมเสี่ยงที่จะโดนครหา, เพราะ ก็ยังอยากได้เลขตัวเดียวอยู่, ว่างั้นเถอะ.
ก็เป็นอีกเหตุผลที่พอฟังได้.
แต่ช่วยยกตัวอย่างเลขตัวเดียวที่ไม่ใช่เลขสวย มาหน่อยได้ไหม?

อย่างไรก็ตาม, ที่เขาบอกว่ากลัวจะมีข้อครหานะ มันไม่มีการกระทำให้เชื่ออยู่ดีนะ ว่าใจคิดตามที่พูดจริงหรือเปล่า.

สรุปแล้วเนี่ย มันส่งผลกระทบต่อ่บ้านต่อเมืองตรงไหน?

มันส่งผลเสีย มันคือความเลวทรามต่ำช้าอะไรตรงไหน?

เค้ามีสิทธิจับ ก็ไปจับตามสิทธิ คนเรามีสิทธิคิดเช่นกันว่า ถ้าได้แบบนี้ก็ดี แต่ไม่ได้ก็ไม่เป็นไร

จะผัดกะเพรา หรือผัดซีอิ๊ว ก็อิ่มอยู่ดี จะเบอร์ 16 จะ 6 หรือ 69 ก็ชนะได้

จริงๆก็แค่เกลียด แค่อยู่ตรงข้ามแล้วก็ต้องหาจุดหาปมตั้งกระทู้ต่อว่าแสดงปัญญา

และการแยกแยะผิดชอบชั่วดีอันน้อยนิดของตัวเองยังงั้นเหรอ?

ผมว่ามันมีประโยชน์ตรงที่ทำให้รู้ว่า นักการเมืองชอบสร้างภาพ ปากไม่ตรงกับใจ หรือ อย่าเพิ่งเชื่อในสิ่งที่นักการเมืองพูด แต่ต้องดูการกระทำของเขาด้วย ว่าขัดแย้งกับคำพูดไหม.

คุณไปรู้ถึงความคิดของเขาเลยหรือ แล้วการกระทำตรงไหนที่มันเสียหาย

ทีหลังอย่าตั้งกระทู้ไร้สาระแบบนี้อีก

ก็เพราะ ไม่รู้ถึงความคิดเขาไงครับ ถึงได้บอกว่า ต้องมีการกระทำที่สอดคล้องกันด้วย ถึงจะเชื่อ.
คำพูดใดที่เป็นแค่ความคิด ถ้ายังไม่มีการกระทำให้เห็น, ก็อย่าเพิ่งไปเชื่อครับ, โดยเฉพาะการโฆษณาชวนเชื่อทั้งหลายที่พยายามพูดให้ตัวเองดูดี.

ถ้าใช้วิธีคิดแบบนี้ อยากถามว่า คุณเชื่อใครครับตอนนี้?

การมองในแง่ร้าย ตีความไปในทางร้ายแบบนี้ คุณว่าเหมาะแล้วเหรอ?

ผมว่า จริงๆแล้ว การกระทำที่ผ่านมาหลายปีนี้ก็เป็นที่ประจักษ์นะครับว่า ใครดี ใครเลว ใครเลวแต่คิดว่าตัวเองดีตัวเองคิดถูก และฝ่ายตรงข้ามชั่วหมด ต้องตรวจสอบทุกวลี

ใครเลวนั้นเป็นที่ประจักษ์.
แต่นักการเมืองคนไหนดี สำหรับผมนั้นยังไม่เป็นที่ประจักษ์.

[G.Maniac]

 

 

 

 

 

 

 

ขณะที่ ม.ร.ว.สุขุมพันธุ์ บริพัตร ผู้สมัครผู้ว่าฯ กทม.พรรคประชาธิปัตย์เดินทางมาถึงเวลา 07.19 น. โดยได้เข้าสักการะพระพุทธนวราชบพิตร สิ่งศักดิ์สิทธิ์ประจำศาลาว่าการกรุงเทพมหานคร พร้อมทั้งให้สัมภาษณ์ ว่า แม้ว่าวันนี้จะจับสลากเบอร์ได้อะไรก็ไม่กังวล แต่ขอให้เป็นเลขตัวเดียว เพราะใครๆก็อยากได้เลขตัวเดียวทั้งนั้น

http://www.thairath....ewspaper/321712

ชัดเจนว่าอยากได้เลขสวยแต่จับไม่ได้

เลขตัวเดียว มันก็จำง่าย แต่คำว่า เลขตัวเดียว ไม่ได้แปลว่า ต้องการเลขสวย

หรือชาติพันธุ์ของคุณสอนกันมาว่า เลข 1-9 นับเป็นเลขสวยหมดทุกเลข?


ส่วนจขกท.เอาเวลาเขียนกระทู้ไร้สาระยาวๆแบบนี้ไปยำหญ้ากินกันในครัวเรือนดีไหมครับ?

อืม, ถ้าจะบอกว่าที่ไปจับฉลากก็เพราะอยากได้เลขตัวเดียว, ไม่ได้อยากได้เลขสวย.
เขาก็อาจกังวลว่าถ้าบังเอิญได้เลขสวยแล้วจะโดนครหา, ก็จับฉลากไปโดยหวังว่าจะได้เลขตัวเดียวที่ไม่ใช่เลขสวย จะได้ไม่โดนครหา.
ก็คือยอมเสี่ยงที่จะโดนครหา, เพราะ ก็ยังอยากได้เลขตัวเดียวอยู่, ว่างั้นเถอะ.
ก็เป็นอีกเหตุผลที่พอฟังได้.
แต่ช่วยยกตัวอย่างเลขตัวเดียวที่ไม่ใช่เลขสวย มาหน่อยได้ไหม?

อย่างไรก็ตาม, ที่เขาบอกว่ากลัวจะมีข้อครหานะ มันไม่มีการกระทำให้เชื่ออยู่ดีนะ ว่าใจคิดตามที่พูดจริงหรือเปล่า.

สรุปแล้วเนี่ย มันส่งผลกระทบต่อ่บ้านต่อเมืองตรงไหน?

มันส่งผลเสีย มันคือความเลวทรามต่ำช้าอะไรตรงไหน?

เค้ามีสิทธิจับ ก็ไปจับตามสิทธิ คนเรามีสิทธิคิดเช่นกันว่า ถ้าได้แบบนี้ก็ดี แต่ไม่ได้ก็ไม่เป็นไร

จะผัดกะเพรา หรือผัดซีอิ๊ว ก็อิ่มอยู่ดี จะเบอร์ 16 จะ 6 หรือ 69 ก็ชนะได้

จริงๆก็แค่เกลียด แค่อยู่ตรงข้ามแล้วก็ต้องหาจุดหาปมตั้งกระทู้ต่อว่าแสดงปัญญา

และการแยกแยะผิดชอบชั่วดีอันน้อยนิดของตัวเองยังงั้นเหรอ?

ผมว่ามันมีประโยชน์ตรงที่ทำให้รู้ว่า นักการเมืองชอบสร้างภาพ ปากไม่ตรงกับใจ หรือ อย่าเพิ่งเชื่อในสิ่งที่นักการเมืองพูด แต่ต้องดูการกระทำของเขาด้วย ว่าขัดแย้งกับคำพูดไหม.

คุณไปรู้ถึงความคิดของเขาเลยหรือ แล้วการกระทำตรงไหนที่มันเสียหาย

ทีหลังอย่าตั้งกระทู้ไร้สาระแบบนี้อีก

ก็เพราะ ไม่รู้ถึงความคิดเขาไงครับ ถึงได้บอกว่า ต้องมีการกระทำที่สอดคล้องกันด้วย ถึงจะเชื่อ.
คำพูดใดที่เป็นแค่ความคิด ถ้ายังไม่มีการกระทำให้เห็น, ก็อย่าเพิ่งไปเชื่อครับ, โดยเฉพาะการโฆษณาชวนเชื่อทั้งหลายที่พยายามพูดให้ตัวเองดูดี.

ถ้าใช้วิธีคิดแบบนี้ อยากถามว่า คุณเชื่อใครครับตอนนี้?

การมองในแง่ร้าย ตีความไปในทางร้ายแบบนี้ คุณว่าเหมาะแล้วเหรอ?

ผมว่า จริงๆแล้ว การกระทำที่ผ่านมาหลายปีนี้ก็เป็นที่ประจักษ์นะครับว่า ใครดี ใครเลว ใครเลวแต่คิดว่าตัวเองดีตัวเองคิดถูก และฝ่ายตรงข้ามชั่วหมด ต้องตรวจสอบทุกวลี

ใครเลวนั้นเป็นที่ประจักษ์.
แต่นักการเมืองคนไหนดี สำหรับผมนั้นยังไม่เป็นที่ประจักษ์.

 

 

มาแนวคนกลางผู้แสนดีมีธรรมในใจอีกล่ะสิ?

 

ในโลกนี้คุณนับถือใครบ้าง บอกมาสักสองสามชื่อสิครับ?

[Anon Sricharoenchai]

สุขุมพันธ์บอกว่า โล่งอกที่จับได้เบอร์ไม่สวย, แต่ดูแล้วคำพูดนี้ขัดแย้งกับการกระทำ
อะไรคือการกระทำครับ เพราะสิ่งที่พวกคุณพูด เกิดจากการสังเกตุเขา เขายังไม่ได้กระทำอะไรเลย

การกระทำ ก็คือการที่เขาร่วมจับฉลากไงครับ

เอาหล่ะ ไม่รู้ว่าคุณเป็นคนเขียน Thesis นั่นเองหรือไม่
แต่ในฐานะที่ผมก็เป็น Engineer เช่นเดียวกับคนเขียน Thesis นั้น ขอถามเกี่ยวกับประเด็นดังกล่าว
ในเงื่อนไขของเวลา (Timing)

ในหัวข้อที่ว่า การกระทำที่ขัดแย้งกับคำพูด
ประเด็นคือ อะไรเกิดก่อน ระหว่างคำพูดกับการกระทำ

เรื่องของเรื่องคือ ครั้งแรกคุณบอกว่า "สุขุมพันธ์บอกว่า โล่งอกที่จับได้เบอร์ไม่สวย"
แต่คุณแย้งกระทู้ผม โดยบอกว่า "การกระทำ ก็คือการที่เขาร่วมจับฉลากไงครับ"

อะไรเกิดก่อน อะไรเป็นเหตุ-เป็นผลของอะไร

ข้อเท็จจริงฟังได้ว่า [1] เมื่อจับฉลากแล้ว [2] คุณชายบอกโล่งอก ที่ได้เบอร์ไม่สวย
คุณกลับพูดให้ดูเสมือนว่า การกระทำ [2] เกิดก่อน [1] ซะงั้น

ถ้าลอจิกเป็นอย่างนี้ ผมว่าไปคืนปริญญาจะดีกว่า

การกระทำเกิดก่อนคำพูดก็ได้ครับ, เช่น เสื้อแดงเผาเมือง แต่ตอนหลังเสื้อแดงบอกว่าเสื้อแดงเป็นคนดี.
เห็นมั้ยครับว่า สามารถเอาการกระทำในอดีตมาตรวจสอบคำพูดในปัจจุบันได้ครับ, ตรรกะแค่นี้ยังไม่เข้าใจอีกหรือครับ.

ผมเข้าใจคุณครับ, คนเราบางครั้งเวลาที่อคติบังตา ก็สามารถสับสนในตรรกะได้, และผมก็ไม่สนด้วยว่าคุณควรจะต้องคืนปริญญาหรือไม่, เพราะเรื่องปริญญามันไม่ใช่ประเด็นที่ผมสนใจนักในตอนนี้.

[Anon Sricharoenchai]

จะด่า พท. ก็ด่าไปสิครับ, ถ้ามันจริง, ผมก็ไม่เถียง, และ สนับสนุนด้วยครับ.
ไม่ได้ตั้งกระทู้ เพื่อจะบอกว่า พท. ดีกว่านะครับ.

 
ไม่เถียง เพราะไม่มีปัญญาเถียง หรือเถียงไม่ออก ฮึๆๆ
 
เรื่องกระทู้ การตั้งกระทู้ไร้สาระแต่ยืดยาวและโจมตีฝ่ายเดียวแบบนี้ ผมว่า อย่าผลิตมันขึ้นมาให้รกโลกเลยครับ
 
แล้วอะไรแบบนี้ นอกจากตัวคุณเอง และฝูงควายแดงแล้ว ไม่มีใครเค้าเห็นว่าดีหรอกครับ

ผมไม่เถียง ก็เพราะผมเห็นด้วยว่ามันเป็นความจริงไงครับ.
และเพราะมันเป็นความจริง ผมก็เลยเถียงไม่ออกไงครับ, ก็ถูกแล้ว ถ้าจะบอกว่าผมเถียงไม่ออก.
และเพราะมันเป็นความจริง ผมก็เลยไม่มีปัญญาเถียงไงครับ, ก็ถูกอีกเหมือนกัน ถ้าจะบอกว่าผมไม่มีปัญญาเถียง.
ผมยอมรับว่าผมทั้งเถียงไม่ออก และ ไม่มีปัญญาเถียง ในหลายๆ เรื่องที่ พท. โดนด่า.
ถ้าเรื่องมันเป็นความจริงชัดเจนขนาดนั้น จะไปมีปัญญาเถียงให้มันไม่จริงได้ยังไง บ้าหรือเปล่า.
หรือคุณจะอยากให้ผมมีปัญญาเถียงเรื่องจริงให้กลายเป็นเท็จ อย่างนั้นหรือ?

[G.Maniac]

จะด่า พท. ก็ด่าไปสิครับ, ถ้ามันจริง, ผมก็ไม่เถียง, และ สนับสนุนด้วยครับ.
ไม่ได้ตั้งกระทู้ เพื่อจะบอกว่า พท. ดีกว่านะครับ.

 
ไม่เถียง เพราะไม่มีปัญญาเถียง หรือเถียงไม่ออก ฮึๆๆ
 
เรื่องกระทู้ การตั้งกระทู้ไร้สาระแต่ยืดยาวและโจมตีฝ่ายเดียวแบบนี้ ผมว่า อย่าผลิตมันขึ้นมาให้รกโลกเลยครับ
 
แล้วอะไรแบบนี้ นอกจากตัวคุณเอง และฝูงควายแดงแล้ว ไม่มีใครเค้าเห็นว่าดีหรอกครับ

ผมไม่เถียง ก็เพราะผมเห็นด้วยว่ามันเป็นความจริงไงครับ.
และเพราะมันเป็นความจริง ผมก็เลยเถียงไม่ออกไงครับ, ก็ถูกแล้ว ถ้าจะบอกว่าผมเถียงไม่ออก.
และเพราะมันเป็นความจริง ผมก็เลยไม่มีปัญญาเถียงไงครับ, ก็ถูกอีกเหมือนกัน ถ้าจะบอกว่าผมไม่มีปัญญาเถียง.
ผมยอมรับว่าผมทั้งเถียงไม่ออก และ ไม่มีปัญญาเถียง ในหลายๆ เรื่องที่ พท. โดนด่า.
ถ้าเรื่องมันเป็นความจริงชัดเจนขนาดนั้น จะไปมีปัญญาเถียงให้มันไม่จริงได้ยังไง บ้าหรือเปล่า.
หรือคุณจะอยากให้ผมมีปัญญาเถียงเรื่องจริงให้กลายเป็นเท็จ อย่างนั้นหรือ?

 

 

เรื่องไร้สาระ เรื่องจ้องด่าคน เรื่องโง่ๆ คุณยังเอามาเป็นประเด็นตั้งกระทู้ได้เลยนี่ครับ กะแค่เถียงก็อาจจะไม่ได้ยาก

 

อ่านแล้วแสดงว่าอยากเถียงสินะ แต่ปัญญาและสำนวนน้อยเกินกว่าจะทำได้ หรือไม่ก็ยังพอจะอายเป็นอยู่

[Anon Sricharoenchai]

 งั้นอีนี่ก็ตอแหลซิ่
 
http://www.dailynews...election/179625
 
 น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกรัฐมนตรี ให้สัมภาษณ์ภายหลังการประชุม ครม.นอกสถานที่ ถึงกรณีที่พล.ต.อ.พงศพัศ พงษ์เจริญ ผู้สมัครรับเลือกตั้งผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร จากพรรคเพื่อไทย จับฉลากในการสมัคร ได้หมายเลข 9 ว่า ทุกหมายเลขก็เป็นที่น่าพอใจ ถือว่าเป็นจุดเริ่มต้นที่ดีที่จะได้เริ่มมีการเสนอนโยบายต่อประชาชน สำหรับเลข 9 ถือเป็นกำลังใจ
 
 
ทุกหมายเลขเป็นที่น่าพอใจ แล้วไปลงทะเบียนจับฉลากทำไม... รอได้เบอร์สุดท้ายก็ได้

ด้วยตรรกะเดียวกัน มันก็ใช่แหละครับ.
แต่ผมว่าของสุขุมพันธ์นี่พูดโฆษณาชวนเชื่อซะเว่อร์เชียวครับ.
ถ้าจะบอกว่าตอแหล ก็ตอแหลเหมือนกัน, แต่ในกรณีนี้ ฝ่ายนึงตอแหลเยอะกว่าเว่อร์กว่า.
ของยิ่งลักษณ์ คนฟังฟังแล้วก็พอเข้าใจว่าเป็นการตอบสั้นๆ ตามมารยาท, แต่ของสุขุมพันธ์ ฟังดูเป็นการพยายามอธิบายเหตุผลเพื่อโน้มน้าวให้ผู้ฟังเชื่อว่าเป็นเช่นนั้นจริงๆ.

 
ตามนั้นครับ...    ในฐานะคนกลางเรื่องหม่อมผลไม่สนใจแค่ผู้สมัครผู้ว่าฯ กทม.
 
 
ที่ผมสนใจคือ คนที่เป็น นายกรัฐมนตรี ปัจจุบัน ตอแหล เหมือนที่คุณบอก
ขนาดเรื่องเล็กๆแค่นี้ ยังตอแหลได้ เรื่องใหญ่ๆคงไม่น่าเชื่อถือเลย     

ไม่นะ, สำหรับเรื่องการจับเบอร์นี้ ถ้าหากคุณคิดว่ายิ่งลักษณ์ตอแหล ถ้ามองด้วยมาตรฐานนี้ ผมก็ว่า ยิ่งลักษณ์ก็ยังตอแหลน้อยกว่าสุขุมพันธ์.
(แต่เรื่องอื่นเธอตอแหลเยอะกว่าซะส่วนใหญ่)
ถ้าคุณคิดแค่เรื่องที่ยิ่งลักษณ์ตอแหลเรื่องเบอร์ แล้วบอกว่าเรื่องใหญ่ๆ คงไม่น่าเชื่อถือเลย, อย่างนั้น คุณก็ต้องคิดว่าสุขุมพันธ์ยิ่งไม่น่าเชื่อถือยิ่งกว่านะ.

Edited by Anon Sricharoenchai, 24 มกราคม พ.ศ. 2556 - 21:08.

[HiddenMan]

 

 งั้นอีนี่ก็ตอแหลซิ่
 
http://www.dailynews...election/179625
 
 น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกรัฐมนตรี ให้สัมภาษณ์ภายหลังการประชุม ครม.นอกสถานที่ ถึงกรณีที่พล.ต.อ.พงศพัศ พงษ์เจริญ ผู้สมัครรับเลือกตั้งผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร จากพรรคเพื่อไทย จับฉลากในการสมัคร ได้หมายเลข 9 ว่า ทุกหมายเลขก็เป็นที่น่าพอใจ ถือว่าเป็นจุดเริ่มต้นที่ดีที่จะได้เริ่มมีการเสนอนโยบายต่อประชาชน สำหรับเลข 9 ถือเป็นกำลังใจ
 
 
ทุกหมายเลขเป็นที่น่าพอใจ แล้วไปลงทะเบียนจับฉลากทำไม... รอได้เบอร์สุดท้ายก็ได้

ด้วยตรรกะเดียวกัน มันก็ใช่แหละครับ.
แต่ผมว่าของสุขุมพันธ์นี่พูดโฆษณาชวนเชื่อซะเว่อร์เชียวครับ.
ถ้าจะบอกว่าตอแหล ก็ตอแหลเหมือนกัน, แต่ในกรณีนี้ ฝ่ายนึงตอแหลเยอะกว่าเว่อร์กว่า.
ของยิ่งลักษณ์ คนฟังฟังแล้วก็พอเข้าใจว่าเป็นการตอบสั้นๆ ตามมารยาท, แต่ของสุขุมพันธ์ ฟังดูเป็นการพยายามอธิบายเหตุผลเพื่อโน้มน้าวให้ผู้ฟังเชื่อว่าเป็นเช่นนั้นจริงๆ.

 
ตามนั้นครับ...    ในฐานะคนกลางเรื่องหม่อมผลไม่สนใจแค่ผู้สมัครผู้ว่าฯ กทม.
 
 
ที่ผมสนใจคือ คนที่เป็น นายกรัฐมนตรี ปัจจุบัน ตอแหล เหมือนที่คุณบอก
ขนาดเรื่องเล็กๆแค่นี้ ยังตอแหลได้ เรื่องใหญ่ๆคงไม่น่าเชื่อถือเลย     

ไม่นะ, สำหรับเรื่องการจับเบอร์นี้ ถ้าหากคุณคิดว่ายิ่งลักษณ์ตอแหล ถ้ามองด้วยมาตรฐานนี้ ผมก็ว่า ยิ่งลักษณ์ก็ยังตอแหลน้อยกว่าสุขุมพันธ์.
(แต่เรื่องอื่นเธอตอแหลเยอะกว่าซะส่วนใหญ่)
ถ้าคุณคิดแค่เรื่องที่ยิ่งลักษณ์ตอแหลเรื่องเบอร์ แล้วบอกว่าเรื่องใหญ่ๆ คงไม่น่าเชื่อถือเลย, อย่างนั้น คุณก็ต้องคิดว่าสุขุมพันธ์ยิ่งไม่น่าเชื่อถือยิ่งกว่านะ.

 

 อ่านไม่ออกหรือไง ในฐานะคนกลางเรื่องหม่อมผมไม่สนใจแค่ผู้สมัครผู้ว่าฯ กทม.

 

 

ที่ผมสนใจคือ คนที่เป็น นายกรัฐมนตรี ปัจจุบัน ตอแหล เหมือนที่คุณบอก
ขนาดเรื่องเล็กๆแค่นี้ ยังตอแหลได้ เรื่องใหญ่ๆคงไม่น่าเชื่อถือเลย        

 

แล้วไม่ใช่ผมคิดคนเดียว คุณเองก็บอกว่า ถ้าจะบอกว่าตอแหล ก็ตอแหลเหมือนกัน

[Anon Sricharoenchai]

ผมให้ร้ายตรงไหนครับ?
ผมบอกว่าคำพูดนี้ยังเชื่อถือไม่ได้ แล้วมันจริงไหมหละครับ?
แล้วประเด็นนี้ก็ทำให้ผมฉุกคิดได้ว่า ที่เราเคยหลงเชื่อคำพูดสวยหรูของ ผู้ว่าสุขุมพันธ์ หรือ คำพูดแก้ตัวที่ถูกกล่าวหาว่าทุจริตต่างๆ ที่ผ่านมานั้น, อาจจะไม่น่าเชื่อถือก็ได้, คงต้องกลับไปทบทวนกันใหม่.
แค่การเชื่อมโยงตรรกะง่ายๆ แค่นี้ก็ยังมองไม่ออกกันหรือไงครับ?

ถ้าเรื่องนี้มันคือความผิดถึงขนาดที่ว่า  ที่เราเคยหลงเชื่อคำพูดสวยหรูของ ผู้ว่าสุขุมพันธ์ หรือ คำพูดแก้ตัวที่ถูกกล่าวหาว่าทุจริตต่างๆ ที่ผ่านมานั้น, อาจจะไม่น่าเชื่อถือก็ได้, คงต้องกลับไปทบทวนกันใหม่.
 
 
แล้ว  คนที่พูดว่าถ้าเสียงปืนแตกจะกลับมานำหน้าเนี่ย  ไม่ต้องฆ่าตัวตายทั้งโคตรเลยหรือ
 

รายนี้นะหมดความน่าเชื่อถือไปนานแล้วครับ. ทักษิณหรือพรรค พท. พูดอะไรนั้นไร้ความน่าเชื่อถือโดยสิ้นเชิง.

ถ้างั้นก็ห้ามเลือกผู้สมัครจากพรรคเพื่อไทยเนื่องจาก
 
ทักษิณหรือพรรค พท. พูดอะไรนั้นไร้ความน่าเชื่อถือโดยสิ้นเชิง.
 
ส่วนหม่อม พอเลือกได้เพราะว่า คำพูดแก้ตัวที่ถูกกล่าวหาว่าทุจริตต่างๆ ที่ผ่านมานั้น, อาจจะไม่น่าเชื่อถือก็ได้, คงต้องกลับไปทบทวนกันใหม่.
 

มันแน่นอนอยู่แล้วที่ไม่ควรเลือก พท.
แต่หม่อมนั้นยังไม่แน่ว่าจะพอเลือกได้หรือเปล่า.

[G.Maniac]

 

 

ผมให้ร้ายตรงไหนครับ?
ผมบอกว่าคำพูดนี้ยังเชื่อถือไม่ได้ แล้วมันจริงไหมหละครับ?
แล้วประเด็นนี้ก็ทำให้ผมฉุกคิดได้ว่า ที่เราเคยหลงเชื่อคำพูดสวยหรูของ ผู้ว่าสุขุมพันธ์ หรือ คำพูดแก้ตัวที่ถูกกล่าวหาว่าทุจริตต่างๆ ที่ผ่านมานั้น, อาจจะไม่น่าเชื่อถือก็ได้, คงต้องกลับไปทบทวนกันใหม่.
แค่การเชื่อมโยงตรรกะง่ายๆ แค่นี้ก็ยังมองไม่ออกกันหรือไงครับ?

ถ้าเรื่องนี้มันคือความผิดถึงขนาดที่ว่า  ที่เราเคยหลงเชื่อคำพูดสวยหรูของ ผู้ว่าสุขุมพันธ์ หรือ คำพูดแก้ตัวที่ถูกกล่าวหาว่าทุจริตต่างๆ ที่ผ่านมานั้น, อาจจะไม่น่าเชื่อถือก็ได้, คงต้องกลับไปทบทวนกันใหม่.
 
 
แล้ว  คนที่พูดว่าถ้าเสียงปืนแตกจะกลับมานำหน้าเนี่ย  ไม่ต้องฆ่าตัวตายทั้งโคตรเลยหรือ
 

รายนี้นะหมดความน่าเชื่อถือไปนานแล้วครับ. ทักษิณหรือพรรค พท. พูดอะไรนั้นไร้ความน่าเชื่อถือโดยสิ้นเชิง.

ถ้างั้นก็ห้ามเลือกผู้สมัครจากพรรคเพื่อไทยเนื่องจาก
 
ทักษิณหรือพรรค พท. พูดอะไรนั้นไร้ความน่าเชื่อถือโดยสิ้นเชิง.
 
ส่วนหม่อม พอเลือกได้เพราะว่า คำพูดแก้ตัวที่ถูกกล่าวหาว่าทุจริตต่างๆ ที่ผ่านมานั้น, อาจจะไม่น่าเชื่อถือก็ได้, คงต้องกลับไปทบทวนกันใหม่.
 

มันแน่นอนอยู่แล้วที่ไม่ควรเลือก พท.
แต่หม่อมนั้นยังไม่แน่ว่าจะพอเลือกได้หรือเปล่า.

 

 

แล้วน้ำหน้าอย่างคุณ ดีกว่าเค้าตรงไหนครับ? เป็นผู้วิเศษ เป็นเทวดามาจากไหน ไม่เคยผิดศีลเลยใช่ไหม? พูด-คิด-ทำ ที่ถูกที่ควรตลอด?

 

ถ้าคุณคิดแบบนี้จริงๆ ไม่น่าอยู่มาได้จนโตเป็นผู้ใหญ่เลยนะครับ 

 

มันผิดชาวโลกเค้าเกิ๊น เอาง่ายๆในกระทู้นี้ ส่วนใหญ่เค้าสนับสนุนคุณไหมครับ?

[ม่านน้ำ]

ก๊อปจากหน้า 1 มาวางไว้เป็น Reference
เผื่อใครอยากทราบเป็นข้อมูล

[ทัชชี่]

ผู้ว่าคนที่ 16 ต้องเบอร์ 16 เท่านั้น หุๆ อะไรมันจะพอดีขนาดนี้

[เส้นใหญ่ไม่งอก]

พวกเราเคยเจอไหมครับ คนบางประเภท โคตรจู้จี้

 

เวลาซื้อของ นอกจากตัวสินค้าที่เลือกแล้วเลือกอีก

 

ยังเลือกกล่องแบบละเอียดยิบ มุมกล่องห้ามบุบ ตัวกล่องห้ามมีรอยขูดขีด

 

ตินู่นตินี่ ทั้งๆ ที่ไม่ได้เกี่ยวกับคุณภาพของสินค้าเลย

 

ไอ้เราก็นึกว่าแฟนมันต้องโคตรสวยเลย เพราะโคตรจู้จี้งี่เง่าเลย

 

ที่ไหนได้ เห็นแฟนมันแล้วแทบตกเก้าอี้

 

คนแบบนี้ สิ่งที่เป็นสาระคิดไม่ได้ สนใจแต่เรื่องไม่เป็นเรื่อง

 

นอกจากนี้ยังติได้ทุกเรื่อง นอกจากตัวเอง

 

ใครจะไปทนคุยเรื่องไร้สาระกับมันได้วะ

[MuuSang]

 

สุขุมพันธ์บอกว่า โล่งอกที่จับได้เบอร์ไม่สวย, แต่ดูแล้วคำพูดนี้ขัดแย้งกับการกระทำ
อะไรคือการกระทำครับ เพราะสิ่งที่พวกคุณพูด เกิดจากการสังเกตุเขา เขายังไม่ได้กระทำอะไรเลย

การกระทำ ก็คือการที่เขาร่วมจับฉลากไงครับ


 

เอาหล่ะ ไม่รู้ว่าคุณเป็นคนเขียน Thesis นั่นเองหรือไม่
แต่ในฐานะที่ผมก็เป็น Engineer เช่นเดียวกับคนเขียน Thesis นั้น ขอถามเกี่ยวกับประเด็นดังกล่าว
ในเงื่อนไขของเวลา (Timing)

ในหัวข้อที่ว่า การกระทำที่ขัดแย้งกับคำพูด
ประเด็นคือ อะไรเกิดก่อน ระหว่างคำพูดกับการกระทำ

เรื่องของเรื่องคือ ครั้งแรกคุณบอกว่า "สุขุมพันธ์บอกว่า โล่งอกที่จับได้เบอร์ไม่สวย"
แต่คุณแย้งกระทู้ผม โดยบอกว่า "การกระทำ ก็คือการที่เขาร่วมจับฉลากไงครับ"

อะไรเกิดก่อน อะไรเป็นเหตุ-เป็นผลของอะไร

ข้อเท็จจริงฟังได้ว่า [1] เมื่อจับฉลากแล้ว [2] คุณชายบอกโล่งอก ที่ได้เบอร์ไม่สวย
คุณกลับพูดให้ดูเสมือนว่า การกระทำ [2] เกิดก่อน [1] ซะงั้น

ถ้าลอจิกเป็นอย่างนี้ ผมว่าไปคืนปริญญาจะดีกว่า

การกระทำเกิดก่อนคำพูดก็ได้ครับ, เช่น เสื้อแดงเผาเมือง แต่ตอนหลังเสื้อแดงบอกว่าเสื้อแดงเป็นคนดี.
เห็นมั้ยครับว่า สามารถเอาการกระทำในอดีตมาตรวจสอบคำพูดในปัจจุบันได้ครับ, ตรรกะแค่นี้ยังไม่เข้าใจอีกหรือครับ.

ผมเข้าใจคุณครับ, คนเราบางครั้งเวลาที่อคติบังตา ก็สามารถสับสนในตรรกะได้, และผมก็ไม่สนด้วยว่าคุณควรจะต้องคืนปริญญาหรือไม่, เพราะเรื่องปริญญามันไม่ใช่ประเด็นที่ผมสนใจนักในตอนนี้.

การจับฉลากคือการสุ่ม คือความน่าจะเป็น

ส่วนการพูด พูดหลังจากรู้ผลแล้วนี่ครับ

 

มันไม่สามารถเอามาเป็นเหตุได้ เพราะว่า p(A) ในกรณีนี้ไม่เท่ากับ 1.0

 

และไม่คิดว่านั่นคือ อคติบังตาแน่นอนครับ

[ม่านน้ำ]

 

สุขุมพันธ์บอกว่า โล่งอกที่จับได้เบอร์ไม่สวย, แต่ดูแล้วคำพูดนี้ขัดแย้งกับการกระทำ
อะไรคือการกระทำครับ เพราะสิ่งที่พวกคุณพูด เกิดจากการสังเกตุเขา เขายังไม่ได้กระทำอะไรเลย

การกระทำ ก็คือการที่เขาร่วมจับฉลากไงครับ


 

เอาหล่ะ ไม่รู้ว่าคุณเป็นคนเขียน Thesis นั่นเองหรือไม่
แต่ในฐานะที่ผมก็เป็น Engineer เช่นเดียวกับคนเขียน Thesis นั้น ขอถามเกี่ยวกับประเด็นดังกล่าว
ในเงื่อนไขของเวลา (Timing)

ในหัวข้อที่ว่า การกระทำที่ขัดแย้งกับคำพูด
ประเด็นคือ อะไรเกิดก่อน ระหว่างคำพูดกับการกระทำ

เรื่องของเรื่องคือ ครั้งแรกคุณบอกว่า "สุขุมพันธ์บอกว่า โล่งอกที่จับได้เบอร์ไม่สวย"
แต่คุณแย้งกระทู้ผม โดยบอกว่า "การกระทำ ก็คือการที่เขาร่วมจับฉลากไงครับ"

อะไรเกิดก่อน อะไรเป็นเหตุ-เป็นผลของอะไร

ข้อเท็จจริงฟังได้ว่า [1] เมื่อจับฉลากแล้ว [2] คุณชายบอกโล่งอก ที่ได้เบอร์ไม่สวย
คุณกลับพูดให้ดูเสมือนว่า การกระทำ [2] เกิดก่อน [1] ซะงั้น

ถ้าลอจิกเป็นอย่างนี้ ผมว่าไปคืนปริญญาจะดีกว่า

การกระทำเกิดก่อนคำพูดก็ได้ครับ, เช่น เสื้อแดงเผาเมือง แต่ตอนหลังเสื้อแดงบอกว่าเสื้อแดงเป็นคนดี.
เห็นมั้ยครับว่า สามารถเอาการกระทำในอดีตมาตรวจสอบคำพูดในปัจจุบันได้ครับ, ตรรกะแค่นี้ยังไม่เข้าใจอีกหรือครับ.

ผมเข้าใจคุณครับ, คนเราบางครั้งเวลาที่อคติบังตา ก็สามารถสับสนในตรรกะได้, และผมก็ไม่สนด้วยว่าคุณควรจะต้องคืนปริญญาหรือไม่, เพราะเรื่องปริญญามันไม่ใช่ประเด็นที่ผมสนใจนักในตอนนี้.

การจับฉลากคือการสุ่ม คือความน่าจะเป็นส่วนการพูด พูดหลังจากรู้ผลแล้วนี่ครับ มันไม่สามารถเอามาเป็นเหตุได้ เพราะว่า p(A) ในกรณีนี้ไม่เท่ากับ 1.0 และไม่คิดว่านั่นคือ อคติบังตาแน่นอนครับ

ดูยากเกินไปนะครับ เขาจะเข้าใจหรือ?

[ไทยทรนง]

ประเทศที่ คนในชาติให้ความสำคัญ กับ ตัวเลขเบอร์ที่ได้....

ไม่ควรปกครองระบอบรัฐสภา.    

 

ตัวอย่างที่เห็นๆคือ...      

 

 

 

คนกลางเขาว่าไว้ แล้วพวกเองจะมาสนใจอะไรกะตัวเลขอีก

 

http://webboard.seri...-จะสู้ไหวไหมนี/

Edited by ไทยทรนง, 25 มกราคม พ.ศ. 2556 - 00:12.