"That the territorial sovereignty over the Temple of Preah Vihear belongs to the Kingdom of Cambodia."
อำนาจอธิปไตยแห่งรัฐใน ๒ ลักษณะ คือ ๑. อำนาจอธิปไตยเหนือดินแดน (Territorial Sovereignty) หรืออำนาจอธิปไตยเหนือบุคคล (Personal Sovereignty) การที่เอกชนเข้าไปปรากฏตัวอยู่ในดินแดนของรัฐใด เอกชนนั้นก็ย่อมจะตกอยู่ภายใต้อำนาจอธิปไตยเหนือดินแดนของรัฐเจ้าของดินแดนนั้น เขาจะต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดของกฎหมายที่มาจากรัฐอธิปไตยนี้ เขาจะต้องปฏิบัติตามคำสั่งขององค์กรของรัฐอธิปไตยนี้
"อำนาจอธิปไตยเหนือดินแดน" ปรกติใช้กับดินแดน แต่นี่ใช้กับปราสาท โดยศาลก็ไม่ยอมตัดสินเกี่ยวกับเขตแดน จะให้หมายความว่าอย่างไร
ถ้าปราสาทมีอำนาจอธิปไตยทั้งในอากาศและใต้ดิน เหตุใดศาลจึงไม่ชี้ชัดลงไปว่า ปราสาทอยู่ในดินแดนของเขมรเลย ไม่ง่ายกว่าหรือ
ทำให้ คำว่า "ปราสาทพระวิหาร" เป็นที่ถกเถียงกันว่าเป็นชื่อของ ดินแดน หรือ สิ่งปลูกสร้าง กันแน่
“the Temple of Preah Vihear [was] situated in territory under the sovereignty of Cambodia"
The Court begins by recalling that, in its Application, Cambodia invokes the first paragraph of the operative clause of the 1962 Judgment, in which the Court declared that“the Temple of Preah Vihear [was] situated in territory under the sovereignty of Cambodia". The Court notes Cambodia’s argument whereby it “could not have reached such a conclusion if it had not first recognized that a legally established frontier existed between the two Parties in the area in question”. It also recalls that the Applicant implies that, in the reasoning of the 1962 Judgment, the Court considered that the two Parties had, by their conduct, recognized the line on the map in Annex I to Cambodia’s Memorial (hereinafter the “Annex I map”), a map drawn up in 1907 by the Franco-Siamese Mixed Commission, as representing the frontier between Cambodia and the Kingdom of Thailand (hereinafter “Thailand”) in the area of the Temple of Preah Vihear. It also observes that Cambodia invokes the jurisprudence of the Court whereby, “while in principle any request for interpretation must relate to the operative part of the judgment, it can also relate to those reasons for the judgment which are inseparable from the operative part”.
"That the territorial sovereignty over the Temple of Preah Vihear belongs to the Kingdom of Cambodia."
“the Temple of Preah Vihear [was] situated in territory under the sovereignty of Cambodia"
มีความหมายเดียวกัน หรือ ?
Edited by Stargate-1, 30 มกราคม พ.ศ. 2556 - 16:54.
แล้วก็หลอกให้เชื่อตามๆกันมา
