31 ความเห็นในกระทู้นี้

[wat]

 

"กองทัพ" ฉีกหน้า "รัฐบาลปู" แฉกลางวงประชุมสู้คดีปราสาทพระวิหาร ต่อหน้านายกฯ "เขมร" ละเมิด "เอ็มโอยู 43" เอง โดยสร้าง "กระต๊อบ" ข้างวัดแก้วสิกขาคีรีสวาระ 2 หลัง แหกคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวของศาลโลก เมื่อส่งข้อมูลให้ "บัวแก้ว" ไปสู้คดี กลับนิ่งเฉย แถม "ปู" ยังแถให้ลดเผชิญหน้า เน้นพูดคุยเป็นหลัก

รายงานข่าวจากที่ประชุมแนวทางการต่อสู้คดีปราสาทพระวิหาร ระหว่างน.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกรัฐมนตรี ฝ่ายความมั่นคง และหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ซึ่งใช้เวลากว่า 2 ชั่วโมง เมื่อวันที่ 25 ม.ค.ที่ผ่านมา แจ้งว่า ในการประชุมครั้งนี้ ทาง "กองบัญชาการกองทัพไทย" ได้มีการชี้แจงข้อมูลเกี่ยวกับสภาพพื้นที่พิพาท 4.6 ตร.กม. ซึ่งปัจจุบันเจ้าหน้าที่ทั้งไทยและกัมพูชาได้มีการแลกเปลี่ยนข้อมูลร่วมกัน ไม่มีปัญหากระทบกระทั่ง แต่ก็พบว่าทางกัมพูชามีการฝ่าฝืนเอ็มโอยู 43 โดยมีการสร้างสิ่งปลูกสร้างคือ "กระต๊อบ" ข้างวัดแก้วสิกขาคีรีสวาระประมาณ 2 หลัง โดยทางกองกำลังสุรนารีได้ทำหนังสือประท้วงถึง 2 ครั้ง แต่ก็ไม่มีการรื้อถอนสิ่งปลูกสร้างดังกล่าวจากกัมพูชา

อย่างไรก็ตาม ทางกองทัพได้นำข้อมูลนี้ให้กระทรวงการต่างประเทศ โดยเฉพาะการละเมิดเอ็มโอยู 43 หลังจากที่ศาลโลกต้องมีมาตรการคุ้มครองชั่วคราวก่อนมีคำพิพากษา ซึ่งในข้อที่หนึ่งที่ระบุว่า "ห้ามทั้งสองฝ่ายดำเนินการใดๆ ที่จะเป็นเงื่อนไขในการสร้างความขัดแย้งเกิดขึ้นในพื้นที่ดังกล่าว" แต่น.ส.ยิ่งลักษณ์กลับจะใช้กลไกของรัฐบาลในการพูดคุยกับทางกัมพูชาให้ปฏิบัติตามเพื่อลดเงื่อนไขการเผชิญหน้าลง เพราะเจ้าหน้าที่ทหารของไทยไม่ได้สร้างเงื่อนไขให้เกิดความขัดแย้งและปฏิบัติตามคำสั่งมาตรการคุ้มครองของศาลโลก...

 

  ตกลงที่มาเห่าหอนแทนเขมรว่าจะแพ้ๆๆ เพราะไอ้พรรคโน้น... ของเค้าๆๆ ไม่ใช่ของเรา... คือมันจะขายชาติใช่มั้ย?

 

ที่มา: http://thaiinsider.i...eneral/21423-43

Edited by wat, 26 มกราคม พ.ศ. 2556 - 11:13.

[Kyubey]

รัฐบาลขี้ข้าเขมรจริงๆ ครับ

 /人◕ ‿‿ ◕人\

[55555]

ซี้ซั้วประท้วง ถามพี่โอ๋ ผู้เชี่ยวชาญเรื่องหนีทหาร ยัง

 

 

[ปุถุชน]

เขมรละเมิดเอ็มโอยู43 มีกระต๊อบข้างวัดแก้วฯ กองทัพฉีกหน้า'รบ.ปู' ป้อนข้อมูลแล้วกลับเฉย...

Started by wat, Today, 11:10

 

 

อย่างไรก็ตาม ทางกองทัพได้นำข้อมูลนี้ให้กระทรวงการต่างประเทศ โดยเฉพาะการละเมิดเอ็มโอยู 43 หลังจากที่ศาลโลกต้องมีมาตรการคุ้มครองชั่วคราวก่อนมีคำพิพากษา ซึ่งในข้อที่หนึ่งที่ระบุว่า "ห้ามทั้งสองฝ่ายดำเนินการใดๆ ที่จะเป็นเงื่อนไขในการสร้างความขัดแย้งเกิดขึ้นในพื้นที่ดังกล่าว" แต่น.ส.ยิ่งลักษณ์กลับจะใช้กลไกของรัฐบาลในการพูดคุยกับทางกัมพูชาให้ ปฏิบัติตามเพื่อลดเงื่อนไขการเผชิญหน้าลง เพราะเจ้าหน้าที่ทหารของไทยไม่ได้สร้างเงื่อนไขให้เกิดความขัดแย้งและ ปฏิบัติตามคำสั่งมาตรการคุ้มครองของศาลโลก...

 

 

 

ฮวย เซง ทักษิณ ยิ่งลักษณ์ ไพร่เสื้อแดง 'ปาน-เทพ' และโหวต โน ส่วนหนึ่งไม่ชอบ MOU 43 ด้วยเหตุนี้แหละ......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

[สิงห์สนามหลวง]

“ประพันธ์” แฉภาพ ส.ส.ปชป.รับรองวัดแก้วฯ ของเขมร-ปลุกไล่ “มาร์ค” ทางรอดเสียดินแดน

http://www.manager.c...D=9540000019180

[zeus]

“ประพันธ์” แฉภาพ ส.ส.ปชป.รับรองวัดแก้วฯ ของเขมร-ปลุกไล่ “มาร์ค” ทางรอดเสียดินแดน
http://www.manager.c...D=9540000019180

เออ แต่มี สส เพื่อไทย ในภาพ ด้วยนี้หว่า 555 กลับไปหาโฆษกเขมร หัวเหม่งๆเถอะท่าน

[Stargate-1]

[idecon]

เสียไปแล้วแค่คืบ ยังต้องเสียดินแดนอีกเท่าไรมันถึงจะสำนึก

[ypk]

เหอะ เหอะ เหอะ  เห็นคลิปแล้ว ตลก มาก รู้สึกว่าประพันธุ์ จะหวงแหนแผ่นดินให้

เขมรเหลือเกินเลยนะ ขนาด ทหารไทย ผู้ว่า สส ข้าราชการขึ้นไปนี่ ยังแสดงอาการ

เป็นเดือดเป็นแค้นเหลือเกิน

 

ชอบไอ้ตรงที่บอกว่า ข้าราชการกระทรวงการต่างประเทศไปยืนถ่ายรูปหน้าแผ่นดินเขมร

เพราะมันเท่ากับรับสารภาพออกมาเองแล้วว่า

 

พวกกูนี่แหละ พวกขายชาติตัวจริง เพราะกูบอกแล้วว่าแถวนั้นเป็นของเขมร ยังทะลึ่ง

ขึ้นไปกันอีก

 

ยังไงก็อย่าลืมยกพวกไปช่วยเป็นพยานให้ ฮุนเซ็น ที่ศาลโลกด้วยล่ะ ว่าที่แถวนั้นเป็นของเขมรมี

หลักฐานตาม MOU 43 ชัดเจน แต่ไม่รู้ ฮุนเซ็น จะยอมให้ไปเป็นพยานหรือเปล่านะ เพราะ

ขนาดพยายามอ้างอิงหลักฐานทุกอย่างว่า ปชป ยกดินแดนให้เขมรไปแล้ว ฮุนเซ็น น่าจะได้

ประโยชน์ เต็ม ๆ  แต่กลับไม่เชื่อขี้หน้าคนพวกนี้ซะงั้นแหละ

[พระฤๅษี]

ตกลง..จะปลง..หรือ..จะเปรี้ยง ๆ..กะมันดีล่ะ( คำพูดของไอ้ สุ-โต)

มันเชื่อถือได้ที่ไหน..โน่น ท่านมะหาวัตร..อยากรู้ข้อเท็จจริง-แบบ

ละเอียด..ไปถาม อ. หม่อม วัลย์วิภา. ในเฟซฯ ...............

ทหารเองก็  ผลุบๆโผล่ๆ..ปล่อยให้มัน..หมิ่น..ทหารไทยอยู่ชายแดน

โน่น..รัฐบาล นะ  มันพึ่งไม่ได้หรอก.ผมไม่อยากจะพูด..ว่ามันมีเอี่ยว

ทรัพย์ในดินสินในน้ำ...แต่..พฤติกรรม...มันฟ้อง. เจ็บปวด  ๐๕  สมัย

สฤษดิ์...ผมเคยหิ้วถุงเงิน  ที่ญาติผู้ใหญ่  ให้เอาไปให้นายอำเภอ--

เขาบอกผมว่า..เอาเงินฝากนายอำเภอไป..ซื้อเขาพระวิหาร..ตอนนั้น

ผมรู้แค่นี้...มาตอนนี้ (ผมไม่ต้องหิ้วเงิน)  แต่ต้องหิ้วรายชื่อคัดค้านไม่

ยอมรับศาลโลก. ในขณะที่...ฝ่ายรัฐบาล พูดในสภาแค่ว่า ( อย่าเรียก-

มันว่า.เขมร. มันไม่ชอบ) มันปกป้องแผ่นดินเกิดได้แค่นี้เองหรือ..??

[phat21]

เขมรละเมิด mou43 แต่เขมร เคารพ 1ต่อ2แสนแต่ปุนิ่มไม่ทําไร  เหมือนรัฐบาลอภิสิทธิ์เขมรละเมิด mou43 หมดแล้วเคารพ 1ต่อ2แสนอย่างเดียว

 

ขายชาติทั้งควายแดง แมงสาป แมงสาป ควายแดง ละวะ

 

 

พวกสาวก ปชปโง่ชิบสิ่งที่พวก ปชปเห้นมันไม่ต่างวไรกับยุคมาร์คเลย

 

นักวิชาการ 7.1ล้านที่ ปชปตั้งวันนี้นักวิชาการ 7.1ล้านที่ ปชปตั้งไอ้พรรคแม้วสานต่อแบบนี้สิถึงเรียกว่าจับมือขายชาติ

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

ในเมื่อมีหลักฐานแล้วว่า รัฐบาลได้รับข้อมูลการบุกรุก ละเมิด MOU แล้วนายกยังเฉย แล้วเน้นเจรจา

เราจะยื่นถอดถอนนายกได้ไหมครับ?

 

 

 

ปล. ดิทเพิ่ม

ผมจำได้ว่ายูเนสโกก็เคยมีคำสั่งคุ้มครองไม่ให้ฝ่ายใดไปทำการใดๆบนพื้นที่พิพาทด้วยไม่ใช่หรือครับ?

Edited by ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่, 27 มกราคม พ.ศ. 2556 - 00:23.

[Can Thai]

"ประยุทธ์"ตีแสกหน้า "ติ๊งเหล่"ทนายหน้าหอนักโทษชายทักษิณ ยันเอ็มโอยู43 ไม่ได้เป็นการยอมรับเส้นเขตแดนหรือแผนที่ 1:200000

กร้าวทหารพร้อมรบ หากเสียพื้นที่ 4.6ตร.กม. ลั่นแผ่นดินส่วนที่เป็นของไทยต้องรักษาไว้ให้ได้ คาดหวังศาลโลกจะไม่ตัดสินให้ไทยเสียพื้นที่ทับซ้อน

http://thaiinsider.i...21361--mou43-46

กลุ่มที่ตะแบงเรื่อง MOU 43 ว่าไทยจะเสียดินแดน ก็ควรเข้าใจให้ตรงกัน ผบ.ทบ.ยันชัดๆ เรื่อง MOU ไม่ใช่เรื่องยอมรับแผนที่ 1 : 200,000

รู้แนวคิดกองทัพแล้วก็หยุดตะแบงได้แล้วนะครับ

มันน่าเบื่อ

Edited by Can Thai, 27 มกราคม พ.ศ. 2556 - 04:48.

[phat21]

"ประยุทธ์"ตีแสกหน้า "ติ๊งเหล่"ทนายหน้าหอนักโทษชายทักษิณ ยันเอ็มโอยู43 ไม่ได้เป็นการยอมรับเส้นเขตแดนหรือแผนที่ 1:200000

กร้าวทหารพร้อมรบ หากเสียพื้นที่ 4.6ตร.กม. ลั่นแผ่นดินส่วนที่เป็นของไทยต้องรักษาไว้ให้ได้ คาดหวังศาลโลกจะไม่ตัดสินให้ไทยเสียพื้นที่ทับซ้อน

http://thaiinsider.i...21361--mou43-46

กลุ่มที่ตะแบงเรื่อง MOU 43 ว่าไทยจะเสียดินแดน ก็ควรเข้าใจให้ตรงกัน ผบ.ทบ.ยันชัดๆ เรื่อง MOU ไม่ใช่เรื่องยอมรับแผนที่ 1 : 200,000

รู้แนวคิดกองทัพแล้วก็หยุดตะแบงได้แล้วนะครับ

มันน่าเบื่อ

ไอ้นพดลพุดมันก็ขัดกับสิง่ที่มันทํา  ถ้ารู้ว้า mou43 ไม่ดีทําไมสมัยแม้วไม่ยกเลิกมาสมัยนี้มันก็ไม่ยกเลิก

 

ผมว่าไอ้คําพูดประยุทธ์มันหมาไม่แดกเหมือนกัน

 

เลิกปกป้อง mou43ได้แล้วไอ้ ,mouนี้ขายชาติชขัดเจน

[กรกช]

"ประยุทธ์"ตีแสกหน้า "ติ๊งเหล่"ทนายหน้าหอนักโทษชายทักษิณ ยันเอ็มโอยู43 ไม่ได้เป็นการยอมรับเส้นเขตแดนหรือแผนที่ 1:200000

กร้าวทหารพร้อมรบ หากเสียพื้นที่ 4.6ตร.กม. ลั่นแผ่นดินส่วนที่เป็นของไทยต้องรักษาไว้ให้ได้ คาดหวังศาลโลกจะไม่ตัดสินให้ไทยเสียพื้นที่ทับซ้อน

http://thaiinsider.i...21361--mou43-46

กลุ่มที่ตะแบงเรื่อง MOU 43 ว่าไทยจะเสียดินแดน ก็ควรเข้าใจให้ตรงกัน ผบ.ทบ.ยันชัดๆ เรื่อง MOU ไม่ใช่เรื่องยอมรับแผนที่ 1 : 200,000

รู้แนวคิดกองทัพแล้วก็หยุดตะแบงได้แล้วนะครับ

มันน่าเบื่อ

 

 

ประยุทธ์ เป็นศาลโลกเหรอ ?

[Manners]

ประยุทธ์ เป็นศาลโลกเหรอ ?

เปล่า แต่น่าจะ เป็นคนไทย ที่ยังมีจิตสำนึก ปกป้องแผ่นดินบ้านเกิด

Edited by Manners, 27 มกราคม พ.ศ. 2556 - 09:22.

[กรกช]

ประยุทธ์ เป็นศาลโลกเหรอ ?

เปล่า แต่น่าจะ เป็นคนไทย ที่ยังมีจิตสำนึก ปกป้องแผ่นดินบ้านเกิด

 

 

ก็นั่นนะสิ ประยุทธไม่ใช่ศาลโลกสักหน่อย แต่คนบางคนเขาคิดว่าใช่มั๊ง

ถึงสรุปเอาดื้อๆว่า MOU43 ไม่ยอมรับแผนที่ 1-200000 แล้วก็มาพาดพิงคนที่เป็นห่วง

 

ปล.คุณโคทคห.ผม แล้วมันกลายเป็นคำพูดลุงแคนไทย ผมโคทต่อมามันก็เป็นตามนั้นไปด้วย

Edited by กรกช, 27 มกราคม พ.ศ. 2556 - 09:35.

[Manners]

ประยุทธ์ เป็นศาลโลกเหรอ ?

เปล่า แต่น่าจะ เป็นคนไทย ที่ยังมีจิตสำนึก ปกป้องแผ่นดินบ้านเกิด

 

 

ก็นั่นนะสิ ประยุทธไม่ใช่ศาลโลกสักหน่อย แต่คนบางคนเขาคิดว่าใช่มั๊ง

ถึงสรุปเอาดื้อๆว่า MOU43 ไม่ยอมรับแผนที่ 1-200000 แล้วก็มาพาดพิงคนที่เป็นห่วง

 

ปล.คุณโคทคห.ผม แล้วมันกลายเป็นคำพูดลุงแคนไทย ผมโคทต่อมามันก็เป็นตามนั้นไปด้วย

ขออภัยผิดพลาดในการแก้ไขไปหน่อย

[ypk]

เหอ เหอ เหอ  ศาลโลกมันไม่น่าจะเกี่ยวอะไรกับ MOU 43 นะ น้ากรกช

ไอ้ MOU 43 เนี่ยะ ประเด็นมันก็คือ เดิม มีคนสองกลุ่มบอกว่า MOU 43

ยอมรับแผนที่ 1:200000 เป็นการยกดินแดนให้เขมรไปแล้ว ขณะที่คนที่

ทำ MOU 43 เขาก็ชี้แจงแล้วว่าไม่ได้เป็นการยอมรับแผนที่ แต่สองกลุ่มนี่

ก้ยืนยันจะให้ยอมรับให้ได้  น้ากรกชว่า ที่ผมพูดอย่างนี้ถูกต้องไหม

 

ปัจจุบัน กลุ่มที่ต่อต้าน MOU 43 กลุ่มหนึ่งคือกลุ่มเจ้า Phat นี่แหละ เสียง

เริ่มอ่อนลงเรื่อง MOU 43 ค่อย ๆ เปลี่ยนประเด็นไปเป็นเรื่องการสู้คดีใน

ศาลโลก ล่าสุดผมเห็นพูด (คำนูณ) ที่อุดร รู้สึกจะเริ่มเข้าใจ เพราะเห็นพูดกับ

บรรดาสาวก ทำนองว่า เรื่องคดีในศาลโลกนี่มันมีประเด็นหลายแง่มุมแล้วแต่

จะมอง แต่ก็ยังโจมตีเรื่องรัฐบาลและพรรค ปชป  ไม่สนใจที่เสนอ อ สมปอง

เข้าร่วมทีมทนาย ซึ่งผมก็ไม่รู้ว่ามันเกี่ยวอะไรกับพรรค ปชป เพราะมันเป็น

เรื่องของรัฐบาล  แต่ที่สำคัญก็คือ เลิกลากเขาพระวิหารลงทะเลแล้ว เพราะ

เห็นชี้แจงสาวกว่า MOU 43 มันไม่เกี่ยวกับแหล่งน้ำมันในทะเล ผมว่ากลุ่มนี้

เริ่มมีทัศนคติที่ดีขึ้นบ้าง

 

อีกกลุ่มหนึ่ง คือกลุ่มที่พยายามรวบรวมรายชื่อประชาชนไปยื่นคัดค้านที่ศาลโลก

นั่นแหละ กลุ่มนี้ชัดเจน คือตามล่าตามล้าง พรรค ปชป อย่างเดียว เพราะจะเน้น

เรื่อง MOU 43 ขายชาตินั่นแหละ กลุ่มนี้ ดูจะไม่ค่อยสนใจเรื่องการสู้คดีในศาลโลก

มากนักแต่เน้นโจมตี ปชป เป็นหลัก ในเรื่อง MOU และ JBC ซึ่งล่าสุดก็ไปฟ้องกระทรวง

การต่างประเทศว่าให้ข้อมูลเท็จเรื่อง JBC แต่ศาลไม่รับฟ้อง นี่ก็กำลังคิดจะฟ้อง

อภิสิทธิ์ เรื่องปล่อยให้วีระ ราตรี ติดคุกเขมรอยู่

 

ผมคิดว่า สาวกของสองกลุ่มนี้เขาบริสุทธิ์ใจ ต้องการปกป้องดินแดนจริงจัง แต่แกนนำ

ของสองกลุ่มนี้ มี นัย ทางการเมืองแฝงอยู่ตลอดเวลา ซึ่งมันเป็นผลที่ทำให้มวลชนไม่

คอยเข้าร่วมในการชุมนุมแต่ละครั้ง กลุ่มหนึ่ง เป้าการโจมตีเปลี่ยนไปเรื่อยตามสถานการณ์

อีกกลุ่มหนึ่งเป้าการโจมตีอยู่กับที่ตลอด แม้สถานการณ์จะเปลี่ยนไปถึงไหนแล้ว

 

ผมว่า ที่ลุงแคนพูดน่ะถูกแล้ว แต่แกนนำเขาคงไม่ฟังหรอกครับ เพราะเขามีเป้าหมายแฝง

อยู่

[phat21]

เหอ เหอ เหอ  ศาลโลกมันไม่น่าจะเกี่ยวอะไรกับ MOU 43 นะ น้ากรกช

ไอ้ MOU 43 เนี่ยะ ประเด็นมันก็คือ เดิม มีคนสองกลุ่มบอกว่า MOU 43

ยอมรับแผนที่ 1:200000 เป็นการยกดินแดนให้เขมรไปแล้ว ขณะที่คนที่

ทำ MOU 43 เขาก็ชี้แจงแล้วว่าไม่ได้เป็นการยอมรับแผนที่ แต่สองกลุ่มนี่

ก้ยืนยันจะให้ยอมรับให้ได้  น้ากรกชว่า ที่ผมพูดอย่างนี้ถูกต้องไหม

 

ปัจจุบัน กลุ่มที่ต่อต้าน MOU 43 กลุ่มหนึ่งคือกลุ่มเจ้า Phat นี่แหละ เสียง

เริ่มอ่อนลงเรื่อง MOU 43 ค่อย ๆ เปลี่ยนประเด็นไปเป็นเรื่องการสู้คดีใน

ศาลโลก ล่าสุดผมเห็นพูด (คำนูณ) ที่อุดร รู้สึกจะเริ่มเข้าใจ เพราะเห็นพูดกับ

บรรดาสาวก ทำนองว่า เรื่องคดีในศาลโลกนี่มันมีประเด็นหลายแง่มุมแล้วแต่

จะมอง แต่ก็ยังโจมตีเรื่องรัฐบาลและพรรค ปชป  ไม่สนใจที่เสนอ อ สมปอง

เข้าร่วมทีมทนาย ซึ่งผมก็ไม่รู้ว่ามันเกี่ยวอะไรกับพรรค ปชป เพราะมันเป็น

เรื่องของรัฐบาล  แต่ที่สำคัญก็คือ เลิกลากเขาพระวิหารลงทะเลแล้ว เพราะ

เห็นชี้แจงสาวกว่า MOU 43 มันไม่เกี่ยวกับแหล่งน้ำมันในทะเล ผมว่ากลุ่มนี้

เริ่มมีทัศนคติที่ดีขึ้นบ้าง

ไม่อ่อนหรอก ครับประเด็น mou43ยืนยันว่าปชปผิดแต่เรื่องขึ้นศาลโลกทั้งๆที่เราไม่ต่ออายุศาลโลก อีก และศาลโลกไม่มีสิทธิ์มาตัดสินอีกเพราะมันบิดเบือนรู้แล้วยังโง่ขึ้นศาลโลกทําไมแน่นอนเขมรจะอ้าง mou43 ที่รับแผนที่ 1ต่อ2แสนที่ไอ้ชวนเซนแน่ถึงตอนนั้นละ นรกมีจริงสิ่งที่ ปชปทําเรื่องขายชาติไอ้แม้วสวมตอสานต่อหมดถุ้ย กฏหมายขายชาติ 11ฉบับ mou43 mou44 ปชปไม่เลิกกฏหมายขายชาติ 11ฉบับ ปชปไม่เลิก ปตท ปชปไม่ทํา***ไรสักแอะ          ถ้า ปชปไม่ไปศาลโลก ไม่ไปมรดกโลกคนเขาไม่ด่ากันแบบนี้หรอกโว้ย   แล้วไอ้ที่สุวิทย์ถอนตัวมรดกโลกอภิสิทธิ์ก็ไม่เต็มใจ  แต่เห้นว่าการขายชาติผ่านศาลโลกง่ายกว่าไอ้มารืคเลยทุ่มกําลังไปที่การขายชาติผ่านศาลโลกไม่แปลกที่ นพดล และอภิสิทธิ์ประสานเสียงค้านพันธมิตรถอนตัวและไม่รับอํานาจศาลโลก

 

อีกกลุ่มหนึ่ง คือกลุ่มที่พยายามรวบรวมรายชื่อประชาชนไปยื่นคัดค้านที่ศาลโลก

นั่นแหละ กลุ่มนี้ชัดเจน คือตามล่าตามล้าง พรรค ปชป อย่างเดียว เพราะจะเน้น

เรื่อง MOU 43 ขายชาตินั่นแหละ กลุ่มนี้ ดูจะไม่ค่อยสนใจเรื่องการสู้คดีในศาลโลก

มากนักแต่เน้นโจมตี ปชป เป็นหลัก ในเรื่อง MOU และ JBC ซึ่งล่าสุดก็ไปฟ้องกระทรวง

การต่างประเทศว่าให้ข้อมูลเท็จเรื่อง JBC แต่ศาลไม่รับฟ้อง นี่ก็กำลังคิดจะฟ้อง

อภิสิทธิ์ เรื่องปล่อยให้วีระ ราตรี ติดคุกเขมรอยู่

ก้ถูกไงไง ครับค้านการขึ้นศาลโลกและไม่รับอํานาจศาลโลกคนพวกนี้รุ้ดีคนที่พาไทยขึ้นศาลโลกคือ อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะไง ครับ อย่ามาแก้งโง่ไปหน่อยเลย   ศาลโลกสู้ให้ดีแค่ไหนก็แพ้อยู่ดีมันจะตัดสินแบบบิดเบือนยังไงก้ได้ ถ้าชาติไหนให้ประโยชน์กับชาติที่อยู่ในศาลโลกหรือมหาอํานาจอยู่เบื้องหลัง  พวกเราไม่สนหรอกเรื่องสู้คดีเชิญ ปชปแกล้งทําเป็นสนไปเองเถอะ มันจะตัดสินแบบบิดเบือนแน่นอน  mou43 jbc จะไม่หยุดได้ไง มันชัด    ผมวันนี้เห็น ปชปด่าแม้วเรื่องพระวิหารอยากจะอ้วกสิ่งที่มันพูดไม่ต่างไรกับสมัยที่ตัวเองเป็น รัฐบาลเลย     หยุดซักที  ยังไม่สายยอมรับผิดสิ่งที่ทําทั้ง mou43ขึ้นศาลโลกยอมรับผิดซักทีเถอะ คนจะได้ให้อภัยหยุดหน้าด้านที ปชป

 

ผมคิดว่า สาวกของสองกลุ่มนี้เขาบริสุทธิ์ใจ ต้องการปกป้องดินแดนจริงจัง แต่แกนนำ

ของสองกลุ่มนี้ มี นัย ทางการเมืองแฝงอยู่ตลอดเวลา ซึ่งมันเป็นผลที่ทำให้มวลชนไม่

คอยเข้าร่วมในการชุมนุมแต่ละครั้ง กลุ่มหนึ่ง เป้าการโจมตีเปลี่ยนไปเรื่อยตามสถานการณ์

อีกกลุ่มหนึ่งเป้าการโจมตีอยู่กับที่ตลอด แม้สถานการณ์จะเปลี่ยนไปถึงไหนแล้ว

นัยอะไรครับ พวก ปชปชอบพูดแบบนี้สุดท้ายมันก็กล่าวหาลอยๆอยู่นั้ นแหละอย่ามาพูดเพื่อกลบเกลื่อนสิ่งที่ ปชปทําเลย สถานการณ์จุดยืนไม่เปลี่ยน แน่ไล่พรรคแม้วและอย่า เอาปชปกลับมาอีกหยุดเลือกตั้ง 5-10ปีชัดเจน   ประเทศอื่นพรรคการเมืองเก่ากว่า ปชปแต่ยังชั่วร้ายเลวทรามได้    พรรคใหม่ก้เลวทรามจะเก่าหรือใหม่ก้เลวทุกพรรค     

ผมว่า ที่ลุงแคนพูดน่ะถูกแล้ว แต่แกนนำเขาคงไม่ฟังหรอกครับ เพราะเขามีเป้าหมายแฝง

อยู่

Edited by phat21, 27 มกราคม พ.ศ. 2556 - 13:16.

[ramboboy26]

รัฐบาลขี้ข้าแบบนี้ทหารก็ต้องปรับตัวกันหน่ยละครับ

แจ้งข่าวแล้วเฉยก็ออกสื่อเลยแบบนี้แหละครับถูกต้อง ให้มันรู้กันไป

[ypk]

เหอ เหอ เหอ  ความจริงแล้ว ทหารเขาก็ทำแบบนี้มาตั้งแต่สมัยรัฐบาล

อภิสิทธิ์แล้วละครับ มันต่างกันตรงที่ตอนเขารายงานรัฐบาลอภิสิทธิ์นั้น

กระทรวงการต่างประเทศเขาก็ประท้วงไป ประท้วงจนถูกพวกสนธิเอา

มาด่านั่นแหละ แต่พอมารัฐบาลนี้กระทรวงการต่างประเทศทำเฉย และ

ผมคิดว่าที่เขาทำเฉย เพราะมันเป็นนโยบายของรัฐบาลนี้ที่ไม่ให้ประท้วง

ทหารเขาก็เลยโวย ยิ่งอยู่ในระหว่างการต่อสู้ทางคดีในศาลอยู่ด้วย แต่

รัฐบาลกลับมีท่าทีเฉยเมย เหมือนอยากให้แพ้ยังงั้นแหละ ทหารเขาก็ย่อม

ไม่สบายใจเป็นธรรมดา

 

ซึ่งมันต่างกับไอ้สองกลุ่มที่ผมว่า รักชาติ ปกป้องชาติ แต่ด่าฝ่ายค้าน ด่า

ทหาร ไม่รู้มันจะด่าไปหาวิมานอะไร แต่กับไอ้รัฐบาลที่กำลังมีท่าทีเอื้อ

ประโยชน์ให้เขมรตลอด กลับปิดปากเงียบ ไม่ค่อยพูดถึง Phat ช่วยไปถาม

พวกแกนนำหน่อยซิ ว่า กลัวรัฐบาลนี้จนหัวหด หรือ ร่วมมือกับรัฐบาลนี้อยู่

[nunoi]

ทำไมผมรู้สึกว่า ตอนนี้ไทยเรา อ่อนแอลง จนประเทศเพื่อนบ้าน เริ่มเอารัดเอาเปรียบเรา แต่เราก็ไม่ยอมสู้อะไรทำนองนี้เลยอ่ะ

 

ทำไมรู้สึกประเทศเหมือนเด็กน้อยที่อ่อนแอ แล้วต้องโดนแกล้งจากคนโตกว่า 

 

ประเทศที่เคย ความน่าเกรงขามแต่ก่อนมันหายไปแล้วล่ะมั้ง 

[ใจหมาอำมหิต`]

"ประยุทธ์"ตีแสกหน้า "ติ๊งเหล่"ทนายหน้าหอนักโทษชายทักษิณ ยันเอ็มโอยู43 ไม่ได้เป็นการยอมรับเส้นเขตแดนหรือแผนที่ 1:200000

กร้าวทหารพร้อมรบ หากเสียพื้นที่ 4.6ตร.กม. ลั่นแผ่นดินส่วนที่เป็นของไทยต้องรักษาไว้ให้ได้ คาดหวังศาลโลกจะไม่ตัดสินให้ไทยเสียพื้นที่ทับซ้อน

http://thaiinsider.i...21361--mou43-46

กลุ่มที่ตะแบงเรื่อง MOU 43 ว่าไทยจะเสียดินแดน ก็ควรเข้าใจให้ตรงกัน ผบ.ทบ.ยันชัดๆ เรื่อง MOU ไม่ใช่เรื่องยอมรับแผนที่ 1 : 200,000

รู้แนวคิดกองทัพแล้วก็หยุดตะแบงได้แล้วนะครับ

มันน่าเบื่อ

 

 

ประยุทธ์ เป็นศาลโลกเหรอ ?

 

ประยุทธ์ไม่ใช่ศาลโลกคับ

 

แต่...

เขมรกลัวประยุทธ์มากกว่าศาลโลกแน่นอน

 

[ypk]

เหอ เหอ เหอ  น้า nunoi คงไปรับข่าวสารการโจมตีทหารมากเกินไป

เลยมองว่าไทยอ่อนแอ กองทัพไทยนี่ติดอันดับต้น ๆ ของโลกนะครับ

สองร้อยกว่าประเทศนี่ไทยอยู่อันดับยี่สิบกว่า เท่านั้น

 

กองทัพเขาต้องทำตามนโยบายรัฐบาลครับ เพราะถ้าไม่ทำตามนโยบาย

รัฐบาลแล้ว รัฐบาลไหนขึ้นมาก็คงถูกยึดอำนาจหมดนั่นแหละ ปัญหาของ

ประเทศเราก็คือ ชอบด่าผิดตัว คนทำไม่ถูกด่า ดันไปด่าไอ้คนไม่ได้ทำ

นั่นแหละ

[phat21]

เหอ เหอ เหอ  ความจริงแล้ว ทหารเขาก็ทำแบบนี้มาตั้งแต่สมัยรัฐบาล

อภิสิทธิ์แล้วละครับ มันต่างกันตรงที่ตอนเขารายงานรัฐบาลอภิสิทธิ์นั้น

กระทรวงการต่างประเทศเขาก็ประท้วงไป ประท้วงจนถูกพวกสนธิเอา

มาด่านั่นแหละ แต่พอมารัฐบาลนี้กระทรวงการต่างประเทศทำเฉย และ

ผมคิดว่าที่เขาทำเฉย เพราะมันเป็นนโยบายของรัฐบาลนี้ที่ไม่ให้ประท้วง

ทหารเขาก็เลยโวย ยิ่งอยู่ในระหว่างการต่อสู้ทางคดีในศาลอยู่ด้วย แต่

รัฐบาลกลับมีท่าทีเฉยเมย เหมือนอยากให้แพ้ยังงั้นแหละ ทหารเขาก็ย่อม

ไม่สบายใจเป็นธรรมดา

 

ซึ่งมันต่างกับไอ้สองกลุ่มที่ผมว่า รักชาติ ปกป้องชาติ แต่ด่าฝ่ายค้าน ด่า

ทหาร ไม่รู้มันจะด่าไปหาวิมานอะไร แต่กับไอ้รัฐบาลที่กำลังมีท่าทีเอื้อ

ประโยชน์ให้เขมรตลอด กลับปิดปากเงียบ ไม่ค่อยพูดถึง Phat ช่วยไปถาม

พวกแกนนำหน่อยซิ ว่า กลัวรัฐบาลนี้จนหัวหด หรือ ร่วมมือกับรัฐบาลนี้อยู่

เรารู้ว่ะสิ่งที่รัฐบาลนี้ทําไม่ได้ต่างไรกับสมัยอภิสิทธิ์ผมบอกตรงๆ ผมเห็นพวก ปชปโต้เพื่อแม้วเรื่องพระวิหารยิ่งฟังยิ่งอยากจะอ้วก

 

 

ผมไม่บอกไรมาก  นอกจากบอกว่าถ้า ปชปยอมฟัง ยอมทําตามพันธมิตรที่เรียกร้องตอนเป้นรัฐบาลการขายชาติของไอ้แม้วจะล้มเหลวหมดท่าแน่นอน แต่ที่พวก แม้วขายชาติได้สบายส่วนหนึ่งเพราะ ปชปไม่ทําไรเลย

[สิงห์สนามหลวง]

รัฐบาลอภิสิทธ์กล้าแหกตาประชาชีทำแอ็คอ๊าร์ตแขวน mou44 (ออกมติครม.ยกเลิก แต่เรื่องยังไม่ผ่านสภาตามม.190) หลังจากผลการเจรจาลับล้มเหลว

 

คำถามสั้นๆ ง่ายๆ รัฐบาลอภิสิทธิ์ทำไมไม่กล้าแขวนหรือยกเลิก mou43?

[ypk]

"คำถามสั้น ๆ ง่าย ๆ รัฐบาลอภิสิทธิ์ทำไมไม่กล้าแขวนหรือยกเลิก mou43?"

 

เหอะ เหอะ เหอะ  นี่ถ้าไม่เคยเห็น น้าสิงห์ ตอบกระทู้ต่าง ๆ มาก่อน นึกว่าเป็น

คำถามของ แกนนำ พธม นะเนี่ยะ

 

เขาแขวนไปแล้วไง น้า โดย ครม มีมติให้ยกเลิกนั่นแหละ แต่ไอ้ขั้นตอนผ่านสภานี่

มันรอ การจัดทำแผนที่ประกอบ ซึ่งมันยังไม่เสร็จ แต่เขายุบสภาไปซะก่อน

 

ตอนนี้มันก็อยู่มันก็อยู่ในมือ ท่านนายกปูละครับ ว่าจะเอายังไงต่อครับ

[Stargate-1]

ประเด็น..ปราสาทเขาพระวิหาร

 

เรื่องแถลงการณ์ร่วมขึ้นทะเบียนปราสาท ใครในนี้พิสูจน์ได้ว่า ประโยคนี้ของเพจสายตรงเป็นความจริง ผมจะแบนตัวเอง1เดือน

ขอทราบรายละเอียดข้อผิดถูกของ MOU43 และส่วนอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับกรณีเขาพระวิหารครับ

 

(ค) แผนที่ที่จัดทำขึ้นตามผลงานการปักปันเขตแดนของคณะกรรมการปักปันเขตแดนระหว่างสยามกับอินโดจีนซึ่งจัดตั้งขึ้นตามอนุสัญญา ค.ศ. 1904 และสนธิสัญญา ค.ศ. 1907 กับเอกสารอื่นที่เกี่ยวข้องกับการบังคับใช้อนุสัญญา ค.ศ. 1904 และสนธิสัญญา ค.ศ. 1907 ระหว่างสยามกับฝรั่งเศส”

 

กัมพูชาตกหลุมพรางประชาธิปัตย์แล้ว ตรงคำว่า"ผลงาน"ครับ

 

http://www.dailynews...e/176699/176984

[Can Thai]

คนไร้ข้อมูลยังเชื่อว่าศาลโลกมีสิทธิ์ชี้เขตแดน

เมื่อไหร่จะจัดข้อมูลให้เป็นระบบเสียที

[Moo3storey]

http://www.youtube.com/watch?v=USXVxmBXeEo

 

ยิ่งลักษณ์ก็พยายามปกป้องอธิปไตยในแบบของยิ่งลักษณ์แล้วไง ฟ้อนผีมดเนี่ยมันเหนื่อนะเฟ้ย!!!

[Can Thai]

อีกที...อ่านไม่เข้าใจตรงไหนบอกมาที

MOU (เอ็มโอยู) คืออะไร

MOU (Memorandum of Understanding - MOU) เป็นบันทึกความเข้าใจ ซึ่งเป็น “agreement to negotiate” (การตกลงว่าจะเจรจากัน) มิใช่ “agreement to agree” (การตกลงว่าจะตกลงกัน) โดยอาจกำหนดพื้นฐานทางกฎหมายที่ผู้ทำบันทึกทั้งสองฝ่ายเข้าใจร่วมกันในการดำเนินความสัมพันธ์ในเรื่องใดเรื่องหนึ่ง ตัวอย่างเช่น ก่อนเข้าแข่งขันกีฬาจะต้องมีการตกลงกันเสียก่อนว่า กติกาของการแข่งขันคืออะไร ซึ่งเมื่อตกลงกติกากันได้แล้วจะมีการแข่งขันกันจริงหรือไม่ก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง ซึ่งกติกาพื้นฐานนี้จะกำหนดขึ้นเพื่อใช้ระหว่างการแข่งขัน หรือสำหรับก่อนและ/หรือหลังการแข่งขันด้วยก็ได้ เช่น กติกาในการเลือกวัน เวลา และสนามแข่ง วิธีการส่ง
ผู้เข้าแข่งขัน อุปกรณ์ที่ใช้แข่งขัน เป็นต้น

สำหรับ MOU ที่เป็นความตกลงระหว่างประเทศนั้น คือ การที่ประเทศสองประเทศตกลงกันในเรื่องความเข้าใจพื้นฐาน หรือกติกาพื้นฐานของการเจรจาหรือการมีปฏิสัมพันธ์ต่อกันให้เข้าใจตรงกัน ก่อนที่จะมีการเข้าเจรจาหรือมีปฏิสัมพันธ์กันจริง ๆ เพื่อให้การเจรจาหรือปฏิสัมพันธ์นั้น ๆ ตั้งอยู่บนพื้นฐานหรือกติกาที่ทั้งสองฝ่ายเข้าใจตรงกันแล้ว

กรณี MOU 2543 เป็น บันทึกความเข้าใจระหว่างรัฐบาลไทยและรัฐบาลกัมพูชาว่าด้วยการสำรวจและจัดทำหลักเขตแดนทางบก (Memorandum of Understanding between the Government of the Kingdom of Thailand and the Kingdom of Cambodia on the Survey and Demarcation of Land Boundary) กำหนดพื้นฐานทางกฎหมายว่า การเจรจาเขตแดนไทย - กัมพูชานั้น จะใช้เอกสารใดในการเจรจา แต่นั่นมิได้หมายความว่า อีกฝ่ายยอมรับว่าเอกสารดังกล่าวผูกพันตนเองแล้ว
แต่อย่างใด

ความเป็นมาของ MOU 2543

ประมาณปี 2537 หลังจากที่ประเทศกัมพูชาสามารถจัดการปัญหาการเมืองภายในและมีการจัดตั้งรัฐบาล รัฐบาลไทยและรัฐบาลกัมพูชาได้เริ่มเจรจาปัญหาเขตแดนอีกครั้ง เหตุผลหลักที่ประเทศไทยต้องการเจรจาปัญหาเขตแดนกับกัมพูชา คือ

1. หลังจากศาลโลกพิพากษาในปี 2505 ประเด็นปัญหาเรื่องเขตแดนไทย - กัมพูชา ถูกละทิ้งเป็นเวลานานกว่า 30 ปี

2. เหตุการณ์สู้รบระหว่างทหารไทยกับลาว บริเวณบ้านร่มเกล้าชายแดนจังหวัดพิษณุโลก ทำให้รัฐบาลตระหนักถึงความสำคัญของปัญหาเขตแดนและนำไปสู่ความจำเป็นในการดำเนินการแก้ไขปัญหาเขตแดนกับประเทศเพื่อนบ้าน

3. รัฐบาลมีนโยบายไม่ให้เรื่องเขตแดนกลายเป็นประเด็นทางการเมือง แต่เป็นเรื่องของกฎหมายและเรื่องทางเทคนิค

4. รัฐบาลตระหนักถึงความจำเป็นที่จะใช้กฎหมายระหว่างประเทศในการเจรจาเขตแดน

ดังนั้น เมื่อวันที่ 21 มิถุนายน 2540 พลเอก ชวลิต ยงใจยุทธ นายกรัฐมนตรี รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศของไทยและกัมพูชาได้ลงนามในแถลงการณ์ร่วมเพื่อจัดตั้งคณะกรรมาธิการร่วมจัดทำหลักเขตแดนสำหรับเขตแดนทางบก (Joint Statement on the Establishment of the Thai - Cambodian Joint Commission on the Demarcation for Land Boundary) ต่อมาในการประชุม คณะกรรมาธิการร่วมฯ ครั้งที่ 1 (30 มิถุนายน - 2 กรกฎาคม 2542) ได้มีการจัดตั้งคณะกรรมาธิการเขตแดนร่วมฯ ขึ้นและเมื่อวันที่ 14 มิถุนายน 2543 ประธานคณะกรรมาธิการเขตแดนร่วมฯ ของทั้งสองฝ่าย คือ ม.ร.ว.สุขุมพันธ์ุ บริพัตร รัฐมนตรี
ช่วยว่าการกระทรวงการต่างประเทศ และนายวาร์ กิม ฮง ที่ปรึกษารัฐบาลผู้รับผิดชอบกิจการชายแดน ได้ลงนามใน MOU 2543 โดย MOU 2543 ข้อ 1 กำหนดว่า

“[ไทยและกัมพูชา] จะร่วมกันดำเนินการสำรวจและจัดทำหลักเขตแดนทางบกระหว่างราชอาณาจักรไทยกับราชอาณาจักรกัมพูชาให้เป็นไปตามเอกสารต่อไปนี้

(ก) อนุสัญญาระหว่างสยามกับฝรั่งเศสแก้ไขเพิ่มเติมข้อบทแห่งสนธิสัญญาฉบับลงวันที่ 3 ตุลาคม รัตนโกสินทรศก 112 (ค.ศ.1893) ว่าด้วยดินแดนกับข้อตกลงอื่น ๆ ฉบับลงนาม ณ กรุงปารีส เมื่อวันที่ 13 กุมภาพันธ์ รัตนโกสินทรศก 122 (ค.ศ. 1904)

(ข) สนธิสัญญาระหว่างสมเด็จพระเจ้าแผ่นดินสยามกับประธานาธิบดีแห่งสาธารณรัฐฝรั่งเศส ฉบับลงนาม ณ กรุงเทพมหานคร เมื่อวันที่ 23 มีนาคม รัตนโกสินทรศก 125 (ค.ศ. 1907) กับพิธีสารว่าด้วยการปักปันเขตแดน แนบท้ายสนธิสัญญา ฉบับลงวันที่ 23 มีนาคม รัตนโกสินทรศก 125 (ค.ศ. 1907) และ

(ค) แผนที่ที่จัดทำขึ้นตามผลงานการปักปันเขตแดนของคณะกรรมการปักปันเขตแดนระหว่างสยามกับอินโดจีนซึ่งจัดตั้งขึ้นตามอนุสัญญา ค.ศ. 1904 และสนธิสัญญา ค.ศ. 1907 กับเอกสารอื่นที่เกี่ยวข้องกับการบังคับใช้อนุสัญญา ค.ศ. 1904 และสนธิสัญญา ค.ศ. 1907 ระหว่างสยามกับฝรั่งเศส”

ทั้งนี้ MOU 2543 ไม่ใช่การกำหนดเขตแดนแต่เป็น MOU ที่ 2 ฝ่ายตกลงกันเกี่ยวกับขั้นตอนการสำรวจและจัดทำหลักเขตแดน

การที่ฝ่ายกัมพูชาอ้างว่าแผนที่มาตราส่วน 1 : 200,000 เป็นแผนที่ของคณะกรรมการปักปันฯ การอ้างอิงเอกสารดังกล่าว ก็ไม่ได้แสดงว่า ไทย“ยอมรับ” แผนที่หรือเส้นที่ปรากฏในแผนที่เป็นเส้นเขตแดน หากจะถือว่าไทยยอมรับในลักษณะนี้ ก็ต้องถือว่ากัมพูชายอมรับสันปันน้ำตามที่ระบุในอนุสัญญา ค.ศ. 1904 และสนธิสัญญา ค.ศ. 1907 ในข้อ 1 (ก) และ (ข) ของ MOU 2543 ด้วย ดังนั้น จะต้องมีการเจรจากันต่อไป จนกว่าทั้งสองฝ่ายจะได้ข้อยุติร่วมกัน

4.2.1 ประเด็นปัญหาเกี่ยวกับแผนที่มาตราส่วน 1 : 200,000
ที่มาของ “แผนที่มาตราส่วน 1 : 200,000”

สนธิสัญญากำหนดเขตแดนไทย - กัมพูชา มี 2 ฉบับ ได้แก่ อนุสัญญาสยาม - ฝรั่งเศส ค.ศ. 1904 และสนธิสัญญาสยาม - ฝรั่งเศส ค.ศ. 1907 สนธิสัญญาทั้งสองฉบับระบุให้มีการจัดตั้งคณะกรรมการผสมสยาม - ฝรั่งเศสเพื่อปักปันเขตแดน เพื่อดำเนินการสำรวจภูมิประเทศจริง และได้มีการจัดทำแผนที่แสดงเส้นเขตแดน โดยมีการจัดทำแผนที่ 2 ชุด ได้แก่ แผนที่ชุด Bernard5 (ตามอนุสัญญาฯ ค.ศ. 1904 มี 11 ระวาง) และแผนที่ชุด Montguers (ตามสนธิสัญญา ค.ศ. 1907 มี 5 ระวาง) ซึ่งทั้งหมดเป็นแผนที่จัดทำในมาตราส่วน 1 : 200,000 ดังนั้น เมื่อกล่าวถึง “แผนที่มาตราส่วน 1 : 200,000” จึงหมายรวมถึงแผนที่หลายฉบับ (มิได้หมายถึงแผนที่ระวางดงรักฉบับเดียว) ซึ่งครอบคลุมเขตแดนไทย - ลาว และไทย - กัมพูชา ปัจจุบันทั้งหมด

“แผนที่ระวางดงรัก” ซึ่งเป็นแผนที่ที่ถูกกล่าวถึงมากที่สุดและแสดงเขตแดนบริเวณปราสาทพระวิหาร จังหวัดศรีสะเกษ เป็นเพียง 1 ในแผนที่จำนวน 11 ระวางของแผนที่ชุด Bernard (ปัจจุบันเหลือใช้เพียง 8 ระวาง เนื่องจากเส้นเขตแดน ค.ศ. 1904 ตามแผนที่ชุด Bernard จำนวน 3 ระวาง ถูกยกเลิกโดยเส้นเขตแดนใหม่ตามสนธิสัญญา ค.ศ. 1907)

แผนที่มาตราส่วน 1 : 200,000 ระวางดงรัก กับคำพิพากษาของศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ ปี 2505

ในคำพิพากษาคดีปราสาทพระวิหาร ปี 2505 ศาลฯ ระบุว่า จะไม่ตัดสินว่า เส้นเขตแดนไทย - กัมพูชา บริเวณปราสาทพระวิหารเป็นไปตามแผนที่มาตราส่วน 1 : 200,000 ระวางดงรัก (ต่อไปนี้จะเรียกว่า “แผนที่ดงรัก”) หรือไม่ อย่างไรก็ตาม ศาลฯ จำเป็นต้องทราบว่า เส้นเขตแดนไทย -กัมพูชา อยู่ที่ใดในบริเวณปราสาทพระวิหาร เพื่อใช้เป็นเหตุผลที่จะตัดสินว่า ปราสาทพระวิหารอยู่ภายใต้อธิปไตยของประเทศใด6

ลักษณะของคำพิพากษาของศาลฯ แบ่งเป็น 2 ส่วน ได้แก่

(1) ส่วนเหตุผล (reasoning) ซึ่งในหลักการ ไม่มีผลผูกพันทางกฎหมายและ (2) ส่วนบทปฏิบัติการ (operative paragraph) ซึ่งมีผลผูกพันคู่กรณี

ในส่วนเหตุผล ศาลฯ อ้างเหตุการณ์ที่แสดงให้เห็นว่า ไทยได้ยอมรับแผนที่ดงรัก ดังต่อไปนี้

(1) ฝ่ายไทยได้ดำเนินการเผยแพร่แผนที่ดงรักอย่างกว้างขวางภายหลังที่ได้รับมาจากฝรั่งเศส และสมเด็จพระเจ้าบรมวงศ์เธอ กรมพระยาดำรงราชานุภาพ ทรงขอแผนที่เพิ่มเติมด้วย

(2) ไทยไม่เคยคัดค้านเส้นเขตแดนบนแผนที่ดงรักจนถึง ค.ศ.1958 แม้ว่าจะมีโอกาสหลายครั้ง เช่น การทำงานของคณะกรรมการถอดอักษรสยาม - ฝรั่งเศส ค.ศ. 1909 การสำรวจภูมิประเทศของกรมแผนที่ทหาร ค.ศ. 1934 และต่อมาได้ผลิตแผนที่ที่แสดงเส้นเขตแดนไปตามแผนที่มาตราส่วน 1 : 200,000 การเจรจาสนธิสัญญาทางไมตรีพาณิชย์ และการเดินเรือ ค.ศ. 1925 และ ค.ศ. 1937 และระหว่างการประชุมหารือของคณะกรรมการประนอมฝรั่งเศส - ไทย ค.ศ. 1947

ในส่วนบทปฏิบัติการ ศาลฯ ระบุว่า ปราสาทพระวิหารตั้งอยู่ในอาณาเขตภายใต้อธิปไตยกัมพูชา โดยไม่ได้ตัดสินเกี่ยวกับเส้นเขตแดน หรือสถานะของแผนที่ระวางดงรัก

แผนที่มาตราส่วน 1 : 200,000 กับแผนที่ L7017/L7018

ประเด็นว่า เมื่อนำแผนที่มาตราส่วน 1 : 200,000 มาทาบลงบนแผนที่ L7017/L7018 แล้วจะพบว่า เส้นเขตแดนตามแผนที่มาตราส่วน 1 : 200,000 ทำให้ไทยเสียดินแดนเป็นจำนวนมากนั้น มีข้ออธิบาย ดังนี้

1) แผนที่มาตราส่วน 1 : 200,000 และแผนที่ L7017/L7018 เป็นแผนที่ที่มีวิธีการจัดทำ (Projection) แตกต่างกัน จึงมีลักษณะแตกต่างกัน

2) L7017/L7018 จัดทำโดยใช้พื้นผิวของรูปทรงกระบอก (Mercator Projection) ซึ่งจะแสดงระยะทางที่ถูกต้อง แต่ขนาดของภูมิประเทศจะคลาดเคลื่อน ในขณะที่แผนที่มาตราส่วน 1 : 200,000 ซึ่งจัดทำโดยใช้ Sinusoidal Projection (ลักษณะคล้ายหัวหอม) จะแสดงขนาดภูมิประเทศถูกต้อง แต่ระยะทางคลาดเคลื่อน

3) เนื่องด้วยคุณสมบัติที่แตกต่างกันของแผนที่ทั้ง 2 ชุด จึงไม่สามารถนำแผนที่มาทาบกันได้ เพราะขนาดและรูปทรงของภูมิประเทศและเส้นเขตแดนจะแตกต่างกันมาก

4.2.2 การละเมิดข้อตกลงของกัมพูชาและการประท้วงของไทย

MOU 2543 ข้อ 5 กำหนดว่า “เพื่ออำนวยความสะดวกให้การสำรวจตลอดแนวเขตแดนทางบกร่วมกัน เป็นไปอย่างประสิทธิผลหน่วยงานของรัฐบาลกับเจ้าหน้าที่ของหน่วยงานเหล่านั้น จะงดเว้นการดำเนินการใด ๆ ที่มีผล เป็นการเปลี่ยนแปลงสภาพแวดล้อมของพื้นที่ชายแดน เว้นแต่จะเป็นการดำเนินการของคณะอนุกรรมาธิการ
เทคนิคร่วม เพื่อประโยชน์ในการสำรวจและจัดทำหลักเขตแดน”

อย่างไรก็ดี นับแต่มีการจัดทำ MOU 2543 ฝ่ายกัมพูชาได้ละเมิดMOU 2543 ข้อ 5 โดยก่อสร้างรุกล้ำเขตแดนไทยในบางพื้นที่ รวมทั้งก่อสร้างวัด ถนน ตลาด และให้มีประชาชนกัมพูชาอาศัยอยู่ในบริเวณใกล้เคียงปราสาทพระวิหาร นอกจากนี้ ฝ่ายกัมพูชายังได้ดำเนินกิจกรรมอื่น ๆ ในบริเวณพื้นที่ 4.6 ตารางกิโลเมตร ซึ่งถือเป็นการละเมิดอธิปไตยและบูรณภาพแห่งดินแดนของประเทศไทย ฝ่ายไทยจึงได้ดำเนินการประท้วงต่อเรื่องดังกล่าว

ในทางปฏิบัติของไทย การประท้วงจะเริ่มจากหน่วยงานในท้องถิ่น อาทิ หน่วยงานประสานงานชายแดนประจำพื้นที่ และหากหน่วยบังคับบัญชาเห็นว่าควรมีการประท้วงในระดับรัฐบาลก็จะมีหนังสือแจ้งให้กระทรวงการต่างประเทศพิจารณาดำเนินการต่อไป ในขณะเดียวกัน กระทรวงการต่างประเทศก็ได้รับแจ้งเรื่องจากหน่วยงานระดับท้องถิ่นเพื่อติดตามสถานการณ์ด้วย