คนชั่วยังไม่สำนึก แค่มันกลัวติดคุกจะยอมความให้มันทำไม อย่าสังฆกรรมกับคนชั่วไม่ว่าในมุมใหน
ปล่อยให้คนชั่วลอยนวล คนดีจะยิ่งหมดศรัทธาในความดี .......
ตอบ 30 มกราคม พ.ศ. 2556 - 20:10
POPULAR
คนชั่วยังไม่สำนึก แค่มันกลัวติดคุกจะยอมความให้มันทำไม อย่าสังฆกรรมกับคนชั่วไม่ว่าในมุมใหน
ปล่อยให้คนชั่วลอยนวล คนดีจะยิ่งหมดศรัทธาในความดี .......
ตอบ 30 มกราคม พ.ศ. 2556 - 20:32
หากอภิสิทธิ์ยอมความ ผมคงไม่เลือกปชป อีกต่อไปครับ
หลายเหตุการณ์ที่ผ่านมา หากว่าคุณเด็ดขาดกว่านี้ ประเทศไทยคงไม่มีวันที่เละเทะอย่างนี้
แต่ที่ผมยังคิดว่าจะสนันสนุนคุณเพราะผมเชื่อว่าคุณเป็นคนดี แต่หากยอมความจริง
สุดท้ายนักการเมืองก็คงเลวเหมือนกันหมด เห็นแก่นักการเมืองกันเอง ประชาชนเหมือนควายเข้าไปอีก
ตอบ 30 มกราคม พ.ศ. 2556 - 20:35
อย่าไว้ใจ sundarn คางคก
อภิสิทธิ์น่าจะรู้ซึ้งถึงนิสัยชั่วช้าของเสื้อแดงดีที่สุด อย่าประเมินความhiam ต่ำกว่าความเป็นจริง
Edited by อู๋ ฮานามิ, 30 มกราคม พ.ศ. 2556 - 20:37.
ถึงผมจะเป็นคนหัวขบถ แต่ไม่คิดทรยศบุญคุณแผ่นดินเกิด
เสียงส่วนใหญ่ของประชาชน ไม่ใช่ใบอนุญาตทำร้ายประเทศชาติ
ตอบ 30 มกราคม พ.ศ. 2556 - 20:35
ถ้าไอ้มาร์คยอมอ่อนข้อให้เสื้อแดงอีกชัดเลยว่ามาร์คไม่จริงใจปราบแดงและไอ้แม้วตั้งแต่ต้นแล้ว!!!!
ตอบ 30 มกราคม พ.ศ. 2556 - 20:58
ตอบ 30 มกราคม พ.ศ. 2556 - 20:59
POPULAR
ตอบ 30 มกราคม พ.ศ. 2556 - 21:03
เหอะ เหอะ เหอะ คดีนี้ ศาลยังไม่ได้ตัดสินนะครับ ถ้าเข้าสู่กระบวนการพิจารณา
ของศาลแล้ว การตัดสินก็มีทั้ง แพ้ และ ชนะ
ไอ้ตู่ ขอไกล่เกลี่ย อาจเป็นเพราะไม่อยากเสี่ยง เนื่องจากถูกรอลงอาญามาแล้ว ถ้า
คราวนี้แพ้ คงติดคุกแน่ แต่ก็ไม่แน่ว่าจะแพ้เสียทีเดียว เพียงแต่ทนายคงแนะนำว่า
โอกาสแพ้มันมีมากกว่า และถ้าแพ้ก็ติดคุกแน่ ๆ
จะว่าไปแล้ว คดีแบบนี้มันเป็นเรื่องส่วนตัวของคู่คดี มันไม่ใช่เรื่องของบ้านเมือง การ
ฟ้องร้องในศาลมันเป็นการปกป้องศักดิ์ศรีของผู้ถูกกล่าวหา การยอมขอโทษและถอน
คำพูดที่กล่าวหา มันก็ถือว่าผู้ถูกกล่าวหาได้ปกป้องศักดิ์ศรีตนเอง สำเร็จแล้ว เพราะ
เรื่องแบบนี้มันเป็นความเสียหายในสังคม เมื่อผู้กล่าวหาเขายอมรับผิดต่อสังคม ศักดิ์ศรี
ของผู้ถูกกล่าวหาก็คืนมาจากผู้ที่เข้าใจผิดหรือหลงเชื่อคำกล่าวหาไปแล้ว ตรงกันข้าม
อาจเป็นการทำลายศักดิ์ศรี ของผุ้ที่ไปกล่าวหาผู้อื่นด้วยการโกหกมดเท็จด้วยซ้ำ
กรณีนี้ ถ้า ไอ้ตู่ มันมีลูกบ้า แบบพูดไปแล้วไม่ยอมรับว่าโกหก ติดคุก ก็ยอม แต่ยืนยันตาม
ที่เคยพูดไว้ แล้วศาลพิจารณาว่า ผิดจริง ถามว่า ใครได้อะไร
ไอ้ตู่ ได้ติดคุกในฐานะวีรบุรุษเสื้อแดง
หลายคนอาจสะใจที่ ไอ้ตู่ ติดคุก
อภิสิทธิ์ ชนะคดี แต่สถานภาพที่ถูกกล่าวหาในสายตาเสื้อแดงเหมือนเดิม
แต่ถ้าศาล ตัดสินแล้ว เกิดยกฟ้องขึ้นมา
ไอ้ตู่ ไม่ติดคุก แต่เหิมขึ้นมากกว่าเดิมรวมทั้งสาวกด้วย
อภิสิทธิ์ แพ้คดี สถานภาพหนักกว่าเดิมในสายตาไอ้ตู่และสาวกเสื้อแดง
ส่วนตัวผม คงรำพึงรำพันว่า ไม่คิดเลยว่า อภิสิทธิ์ จะโง่ขนาดนี้
ตอบ 30 มกราคม พ.ศ. 2556 - 21:08
จะเปิดพื้นที่ให้คนดีมีที่ยืนบ้าง ก็ต้องเด็ดขาดกับคนชั่วแบบตู่
กรณีนี้มันไม่ได้จับประชาชนเป็นตัวประกันเหมือนตอนราชประสงค์
ก็ซัดมันให้เต็มหมัดไปเลย
โอ้เหรอ ครับปล่อยแดงเผาเมืองแดงป่วนเมืองก็ต้องซัดให้เต็มที่กับแก๊งแม้วสิครับ อย่าขี้ขลาดไร้ความสามารถในการปราบแดงและไอ้แม้วดิ
ตอบ 30 มกราคม พ.ศ. 2556 - 21:08
ถ้ามาร์คยอมความกับไอ้คางคกก็คงเสียเเนวร่วมอีกมากโข
ตีงูต้องตีให้ตายเลย อย่าเป็นเหมือนชาวนากับงูเห่าเลย
อีกอย่างถ้ายอมเเบบนี้ปชช.จะรู้สึกว่าพวกคุณเล่นละครให้ดูอีกเเล้ว
ทุกวันนี้ปชช.เหมือนโดนนักการเมืองหลอกไปหลอกมา
โซ้ยกับมันให้ตายกันไปข้างเลย
ตอบ 30 มกราคม พ.ศ. 2556 - 21:09
ผมเคยเป็นแฟนมวยปล้ำชนิดติดหนึบของ WCW สมัยที่ยังเป็น WWF
และมวยปล้ำก็จะถูกแบ่งเป็นฝ่ายธรรมะ และฝายอธรรม
ฝ่ายอธรรมนั้น แน่นอนว่าจะรวมทั้งฝ่ายอธรรมที่เลวนิดหน่อย จนถึงพวกที่เลวสุดๆ
แบบโกงได้หน้าตาเฉย หรือโกงกันเป็นทีม โกงใช้อุปกรณ์
แต่มีฝ่ายธรรมะไม่กี่คนที่จะมองดูดีจ๋าแต่เฉพาะตอนต้นๆ อย่างตีโต้ ซานตาน่า, ดอน มูราโก้ บริติช บูลด็อก ฯลฯ
แต่สักพัก แฟนๆก็จะเริ่มเบื่อ เพราะเสียท่าให้ฝ่ายอธรรมยำอยู่ร่ำไป จนสุดท้ายถึงกับหันไปเชียร์ฝ่ายอธรรมแทน
ด้วยความหมั่นไส้ในความดีแบบโง่ๆของฝ่ายธรรมะ
ดังนั้นมวยปล้ำฝ่ายธรรมะที่คนดูโปรดปราน ก็จะเป็นฝ่ายธรรมะกึ่งอธรรม หรือไม่ก็เป็นธรรมะ แต่ฉลาดที่จะชน
ฝายอธรรมแบบย้อนศรลูกไม้ไปได้อย่างสมน้ำสมเนื้อ อย่าง ฮองค์ โฮแกน, มาโชแมน, หรือรุ่นใหม่ๆอย่าง The Rock
*(แน่นอนว่ามวยปล้ำเป็นแค่การแสดง)
...คำว่าธรรมะไม่ใช่หมายถึงความอ่อนแอ ธรรมะแท้จริงต้องเข้มแข็ง พร้อมมีปัญญาที่จะรู้เท่าทัน
ทำไมพรหมวิหารต้องมีถึง 4 ก็เพราะมนุษย์มีหลายแบบ มนุษย์ทั่วไปก็ต้องใช้เมตตาให้มีสุข มนุษย์ที่ควรช่วยเหลือก็ใช้กรุณาช่วยให้พ้นทุกข์
มนุษย์ที่มีสุขกว่าเราก็ใช้มุทิตาเพื่อป้องกันความริษยาที่จะทำลายกัน และมนุษย์เลวๆเกินแก้ไข ก็ต้องใช้อุเบกขา วางเฉย ปล่อยให้กระบวนการลงโทษ
ทำงานของมันไป...
...หากคุณอภิสิทธิ์จะมีความกรุณาต่อตู่ ก็อย่าลืมมีเมตตา กรุณา ต่อคนอื่นๆที่ได้รับความเดือดร้อน บาดเจ็บ ล้มตาย หายนะ จากพฤติกรรมที่ผ่านมาของตู่ด้วย
ไม่ว่าพวกเขาจะเป็นฝ่ายเดียวกับคุณอภิสิทธิ์หรือไม่ แต่เขาก็อยู่ฝ่ายตรงกันข้ามกับตู่ และได้รับความเดือดร้อนในการเผชิญหน้านี้
ความใจดีครั้งแล้วครั้งเล่ากับความชั่วที่ไม่มีทางแก้ไขนั้น ก็คือการฆ่าคนดีทางอ้อม เหมือนการอภัยโทษฆาตกรต่อเนื่องที่พร้อมจะออกไปคร่าชีวิตคนบริสุทธิ์ซ้ำซาก
...คนมีปัญญาคนไหนจะสรรเสริญการทำความดีประเภทนี้?
ความกรุณาที่มาผิดที่ผิดเวลา ก็คือความอ่อนแอ เราไม่ได้อยู่ในสภาวะปกติ แต่กำลังเผชิญหน้ากับอีกฝ่ายที่พร้อมจะทำทุกอย่างเพื่อเอาบ้านเอาเมือง
ผู้นำที่อ่อนแอ ก็พาผู้ติดตามไปหาความพ่ายแพ้หรือความพินาศ หรืออย่างน้อย ก็ปกป้องคนฝ่ายตนไว้ไม่ได้
ไปอ่านประวัติศาสตร์บทไหนก็ได้ ความพ่ายแพ้ส่วนใหญ่เกิดจากความอ่อนแอของผู้นำที่ทำให้ลูกน้องมั่นใจไม่ได้ เริ่มต้นด้วยมิตรที่อยู่ตรงกลางจะเริ่มแปรพักตร์ไปฝ่ายตรงกันข้าม
เพราะไม่มั่นใจในชัยชนะ ลูกน้องปลีกตัวหนี ฝ่ายของตนแตกแยก สุดท้ายก็เหลือเพียงคนใกล้ชิดเพียงไม่กี่คนที่จะพากันไปตายอย่างหมาข้างถนน
...ผมไม่ใช่แฟนคลับของประชาธิปัตย์ ผมแค่เลือกยืนข้างสิ่งที่ถูกต้อง ถ้าเห็นว่าไม่เข้าท่า ผมก็ด่าตรงๆนี่แหละ!
แต่ผมว่าไอ้มาร์คและ ปชปมันธรรมจอมปลอม ครับผมมองออกแล้วว่า ปชปล้มเหลวและเลวยังไง
ตอบ 30 มกราคม พ.ศ. 2556 - 21:12
ถ้ามาร์คยอมความกับไอ้คางคกก็คงเสียเเนวร่วมอีกมากโข
ตีงูต้องตีให้ตายเลย อย่าเป็นเหมือนชาวนากับงูเห่าเลย
อีกอย่างถ้ายอมเเบบนี้ปชช.จะรู้สึกว่าพวกคุณเล่นละครให้ดูอีกเเล้ว
ทุกวันนี้ปชช.เหมือนโดนนักการเมืองหลอกไปหลอกมา
โซ้ยกับมันให้ตายกันไปข้างเลย
อย่าว่าแต่ตีงูให้ตายเลย ไอ้มาร์คไม่ได้ตีงูตัวใหญ่อย่างไอ้หน้าเหลี่ยม เลยตีแค่ไม่กี่ตัวและแค่ตีพอเป็นพิธี พอมาร์คปล่อยแม้วเหิมเกริมไม่จัดการให้เด็ดขาดเจาะพื้นที่แดงสุดท้ายมาร์คเลยโดนเรื่องไอ้ยศทหารนั้นละ เราบอกให้ตีจนถึงที่สุดตีขั้นเด็ดขาดอย่างปฏิรูปชาติเอา ปตทกลับมาทวงดินแดนเลิก mou43แต่มาร์คไม่ทําพอไม่ทําไอ้แม้วเลยเหิมหนักขึ้น
ตอบ 30 มกราคม พ.ศ. 2556 - 21:13
เหอะ เหอะ เหอะ คดีนี้ ศาลยังไม่ได้ตัดสินนะครับ ถ้าเข้าสู่กระบวนการพิจารณา
ของศาลแล้ว การตัดสินก็มีทั้ง แพ้ และ ชนะ
ไอ้ตู่ ขอไกล่เกลี่ย อาจเป็นเพราะไม่อยากเสี่ยง เนื่องจากถูกรอลงอาญามาแล้ว ถ้า
คราวนี้แพ้ คงติดคุกแน่ แต่ก็ไม่แน่ว่าจะแพ้เสียทีเดียว เพียงแต่ทนายคงแนะนำว่า
โอกาสแพ้มันมีมากกว่า และถ้าแพ้ก็ติดคุกแน่ ๆ
จะว่าไปแล้ว คดีแบบนี้มันเป็นเรื่องส่วนตัวของคู่คดี มันไม่ใช่เรื่องของบ้านเมือง การ
ฟ้องร้องในศาลมันเป็นการปกป้องศักดิ์ศรีของผู้ถูกกล่าวหา การยอมขอโทษและถอน
คำพูดที่กล่าวหา มันก็ถือว่าผู้ถูกกล่าวหาได้ปกป้องศักดิ์ศรีตนเอง สำเร็จแล้ว เพราะ
เรื่องแบบนี้มันเป็นความเสียหายในสังคม เมื่อผู้กล่าวหาเขายอมรับผิดต่อสังคม ศักดิ์ศรี
ของผู้ถูกกล่าวหาก็คืนมาจากผู้ที่เข้าใจผิดหรือหลงเชื่อคำกล่าวหาไปแล้ว ตรงกันข้าม
อาจเป็นการทำลายศักดิ์ศรี ของผุ้ที่ไปกล่าวหาผู้อื่นด้วยการโกหกมดเท็จด้วยซ้ำ
กรณีนี้ ถ้า ไอ้ตู่ มันมีลูกบ้า แบบพูดไปแล้วไม่ยอมรับว่าโกหก ติดคุก ก็ยอม แต่ยืนยันตาม
ที่เคยพูดไว้ แล้วศาลพิจารณาว่า ผิดจริง ถามว่า ใครได้อะไร
ไอ้ตู่ ได้ติดคุกในฐานะวีรบุรุษเสื้อแดง
หลายคนอาจสะใจที่ ไอ้ตู่ ติดคุก
อภิสิทธิ์ ชนะคดี แต่สถานภาพที่ถูกกล่าวหาในสายตาเสื้อแดงเหมือนเดิม
แต่ถ้าศาล ตัดสินแล้ว เกิดยกฟ้องขึ้นมา
ไอ้ตู่ ไม่ติดคุก แต่เหิมขึ้นมากกว่าเดิมรวมทั้งสาวกด้วย
อภิสิทธิ์ แพ้คดี สถานภาพหนักกว่าเดิมในสายตาไอ้ตู่และสาวกเสื้อแดง
ส่วนตัวผม คงรำพึงรำพันว่า ไม่คิดเลยว่า อภิสิทธิ์ จะโง่ขนาดนี้
จะแพ้ก็ไม่แพ้ ชนะก็ไม่ชนะ
ไอ้แบบนี้ มันจะเหมือนนิรโทษกรรมรึเปล่าครับ ??
“The hottest places in hell are reserved for those who in times of great moral crisis maintain their neutrality”
"ผู้ใดรักษาความเป็นกลางในท่ามกลางวิกฤตศีลธรรม ผู้นั้นย่อมตกนรกอเวจี"
-Dante Alighieri-
ตอบ 30 มกราคม พ.ศ. 2556 - 21:13
Edited by isa, 30 มกราคม พ.ศ. 2556 - 21:14.
ตอบ 30 มกราคม พ.ศ. 2556 - 21:21
ถ้าอภิสิทธิ์ยอมความให้ไอ้ตู่ก็จำใส่กระโหลกใว้เลยว่าผมจะตี จิก ด่า อภิสิทธิ์ เช้า กลางวัน เย็น ค่ำ ดึก เหมือนที่ผมเคยทำกับไอ้เกรียนเฒ่ากับไอ้โกเต๊กลิ้ม
จำใส่กระโหลกใว้
มันผู้ได สนับสนุนการนิรโทษกรรม ไม่ลากคอไอ้ฆาตกรชั่วใจสัตว์ โหดอำมหิต ผู้บงการฆ่าพี่น้องเสื้อแดงของกู 91 ศพ และพี่น้อง กปปส.ของกูอีก 20 ศพ มาลงโทษลงทัณฑ์ตามกบิลเมือง กูขอสาปแช่งให้มันและทุกๆคนที่มันรัก จงประสพกับความวิบัติฉิบหายในชาตินี้ และต่อๆไปทุกภพทุกชาติ จนกว่าจะสิ้นกาล
ตอบ 30 มกราคม พ.ศ. 2556 - 21:25
ถ้าอภิสิทธิ์ยอมความให้ไอ้ตู่ก็จำใส่กระโหลกใว้เลยว่าผมจะตี จิก ด่า อภิสิทธิ์ เช้า กลางวัน เย็น ค่ำ ดึก เหมือนที่ผมเคยทำกับไอ้เกรียนเฒ่ากับไอ้โกเต๊กลิ้ม
จำใส่กระโหลกใว้
ภาพavatarเชกูวาร่า หายไปไหนหว่า
ตอบ 30 มกราคม พ.ศ. 2556 - 21:39
เหอะ เหอะ เหอะ คดีนี้ ศาลยังไม่ได้ตัดสินนะครับ ถ้าเข้าสู่กระบวนการพิจารณา
ของศาลแล้ว การตัดสินก็มีทั้ง แพ้ และ ชนะ
ไอ้ตู่ ขอไกล่เกลี่ย อาจเป็นเพราะไม่อยากเสี่ยง เนื่องจากถูกรอลงอาญามาแล้ว ถ้า
คราวนี้แพ้ คงติดคุกแน่ แต่ก็ไม่แน่ว่าจะแพ้เสียทีเดียว เพียงแต่ทนายคงแนะนำว่า
โอกาสแพ้มันมีมากกว่า และถ้าแพ้ก็ติดคุกแน่ ๆ
จะว่าไปแล้ว คดีแบบนี้มันเป็นเรื่องส่วนตัวของคู่คดี มันไม่ใช่เรื่องของบ้านเมือง การ
ฟ้องร้องในศาลมันเป็นการปกป้องศักดิ์ศรีของผู้ถูกกล่าวหา การยอมขอโทษและถอน
คำพูดที่กล่าวหา มันก็ถือว่าผู้ถูกกล่าวหาได้ปกป้องศักดิ์ศรีตนเอง สำเร็จแล้ว เพราะ
เรื่องแบบนี้มันเป็นความเสียหายในสังคม เมื่อผู้กล่าวหาเขายอมรับผิดต่อสังคม ศักดิ์ศรี
ของผู้ถูกกล่าวหาก็คืนมาจากผู้ที่เข้าใจผิดหรือหลงเชื่อคำกล่าวหาไปแล้ว ตรงกันข้าม
อาจเป็นการทำลายศักดิ์ศรี ของผุ้ที่ไปกล่าวหาผู้อื่นด้วยการโกหกมดเท็จด้วยซ้ำ
กรณีนี้ ถ้า ไอ้ตู่ มันมีลูกบ้า แบบพูดไปแล้วไม่ยอมรับว่าโกหก ติดคุก ก็ยอม แต่ยืนยันตาม
ที่เคยพูดไว้ แล้วศาลพิจารณาว่า ผิดจริง ถามว่า ใครได้อะไร
ไอ้ตู่ ได้ติดคุกในฐานะวีรบุรุษเสื้อแดง
หลายคนอาจสะใจที่ ไอ้ตู่ ติดคุก
อภิสิทธิ์ ชนะคดี แต่สถานภาพที่ถูกกล่าวหาในสายตาเสื้อแดงเหมือนเดิม
แต่ถ้าศาล ตัดสินแล้ว เกิดยกฟ้องขึ้นมา
ไอ้ตู่ ไม่ติดคุก แต่เหิมขึ้นมากกว่าเดิมรวมทั้งสาวกด้วย
อภิสิทธิ์ แพ้คดี สถานภาพหนักกว่าเดิมในสายตาไอ้ตู่และสาวกเสื้อแดง
ส่วนตัวผม คงรำพึงรำพันว่า ไม่คิดเลยว่า อภิสิทธิ์ จะโง่ขนาดนี้
ตอบ 30 มกราคม พ.ศ. 2556 - 21:45
เรื่องแบบนี้ต้องประเมินมวลชนด้วย
จะแทงถูกหรือจะแทงผิด ต้องเปิดถ้วยดูเท่านั้น
อยากรู้ว่า "มาร์ค" จะแทงข้างไหน?
ตอบ 30 มกราคม พ.ศ. 2556 - 21:57
อภิสิทธิ์เป็นนักการเมือง คงเลือกทางที่จะเป็นประโยชน์แก่ตัวเองที่สุดล่ะครับ เท่าที่ดูคงไม่ยอมความกัน เพราะน่าจะได้ไม่คุ้มเสีย อภิสิทธิ์ระดับขุน เพราะงั้นคงไม่ไปแลกกับจตุพรที่เป็นระดับเบี้ยหงายซักเท่าไหร่
ตอบ 30 มกราคม พ.ศ. 2556 - 22:21
ตอบ 30 มกราคม พ.ศ. 2556 - 22:25
ถ้าไอ้มาร์คยอมอ่อนข้อให้เสื้อแดงอีกชัดเลยว่ามาร์คไม่จริงใจปราบแดงและไอ้แม้วตั้งแต่ต้นแล้ว!!!!
แป๊ะลิ้มมันก็ยอมความกับไอ้ตู่ วีระ ไม่ใช่หรือ
ตอบ 30 มกราคม พ.ศ. 2556 - 22:31
เหอะ เหอะ เหอะ คดีนี้ ศาลยังไม่ได้ตัดสินนะครับ ถ้าเข้าสู่กระบวนการพิจารณา
ของศาลแล้ว การตัดสินก็มีทั้ง แพ้ และ ชนะ
ไอ้ตู่ ขอไกล่เกลี่ย อาจเป็นเพราะไม่อยากเสี่ยง เนื่องจากถูกรอลงอาญามาแล้ว ถ้า
คราวนี้แพ้ คงติดคุกแน่ แต่ก็ไม่แน่ว่าจะแพ้เสียทีเดียว เพียงแต่ทนายคงแนะนำว่า
โอกาสแพ้มันมีมากกว่า และถ้าแพ้ก็ติดคุกแน่ ๆ
จะว่าไปแล้ว คดีแบบนี้มันเป็นเรื่องส่วนตัวของคู่คดี มันไม่ใช่เรื่องของบ้านเมือง การ
ฟ้องร้องในศาลมันเป็นการปกป้องศักดิ์ศรีของผู้ถูกกล่าวหา การยอมขอโทษและถอน
คำพูดที่กล่าวหา มันก็ถือว่าผู้ถูกกล่าวหาได้ปกป้องศักดิ์ศรีตนเอง สำเร็จแล้ว เพราะ
เรื่องแบบนี้มันเป็นความเสียหายในสังคม เมื่อผู้กล่าวหาเขายอมรับผิดต่อสังคม ศักดิ์ศรี
ของผู้ถูกกล่าวหาก็คืนมาจากผู้ที่เข้าใจผิดหรือหลงเชื่อคำกล่าวหาไปแล้ว ตรงกันข้าม
อาจเป็นการทำลายศักดิ์ศรี ของผุ้ที่ไปกล่าวหาผู้อื่นด้วยการโกหกมดเท็จด้วยซ้ำ
กรณีนี้ ถ้า ไอ้ตู่ มันมีลูกบ้า แบบพูดไปแล้วไม่ยอมรับว่าโกหก ติดคุก ก็ยอม แต่ยืนยันตาม
ที่เคยพูดไว้ แล้วศาลพิจารณาว่า ผิดจริง ถามว่า ใครได้อะไร
ไอ้ตู่ ได้ติดคุกในฐานะวีรบุรุษเสื้อแดง
หลายคนอาจสะใจที่ ไอ้ตู่ ติดคุก
อภิสิทธิ์ ชนะคดี แต่สถานภาพที่ถูกกล่าวหาในสายตาเสื้อแดงเหมือนเดิม
แต่ถ้าศาล ตัดสินแล้ว เกิดยกฟ้องขึ้นมา
ไอ้ตู่ ไม่ติดคุก แต่เหิมขึ้นมากกว่าเดิมรวมทั้งสาวกด้วย
อภิสิทธิ์ แพ้คดี สถานภาพหนักกว่าเดิมในสายตาไอ้ตู่และสาวกเสื้อแดง
ส่วนตัวผม คงรำพึงรำพันว่า ไม่คิดเลยว่า อภิสิทธิ์ จะโง่ขนาดนี้
ถ้าอภิสิทธิ์คิดว่าแพ้ ก็ไม่น่าจะฟ้องไอ้ตู่ คางคูดเลยครับ ในเมื่อฟ้องแล้ว ก็ต้องทำให้ถึงที่สุด คดีนี้ ถ้ายอมความ ก็ไม่ดีในสายตาแดงอีกนั่นแหละ เพราะมันก็จะบอกว่า อภิสิทธิ์กลัวแพ้ เลยรีบยอมความไ้อ้คางคก และก็ยิ่งหนักกว่าเดิมอีก
ตอบ 30 มกราคม พ.ศ. 2556 - 22:31
ตอบ 30 มกราคม พ.ศ. 2556 - 22:38
อยากรู้ว่าในกรณีที่ศาลพิจารณาถึงที่สุดแล้วตู่แพ้จะได้รับโทษอะไรครับ มีท่านใดทราบบ้าง?
ผ่านๆตาว่า ถ้าคดีถึงที่สุด "ไอ้ตู่ติดคุก 5 ปี" โดยไม่มีการรอลงอาญาอีกแล้ว
มันผู้ได สนับสนุนการนิรโทษกรรม ไม่ลากคอไอ้ฆาตกรชั่วใจสัตว์ โหดอำมหิต ผู้บงการฆ่าพี่น้องเสื้อแดงของกู 91 ศพ และพี่น้อง กปปส.ของกูอีก 20 ศพ มาลงโทษลงทัณฑ์ตามกบิลเมือง กูขอสาปแช่งให้มันและทุกๆคนที่มันรัก จงประสพกับความวิบัติฉิบหายในชาตินี้ และต่อๆไปทุกภพทุกชาติ จนกว่าจะสิ้นกาล
ตอบ 30 มกราคม พ.ศ. 2556 - 22:39
อภิสิทธิไม่ใช่อาแป๊ะขายโกปี๊นะครับ เขาเป็นอดีตนายก และปัจจุบันเป็นผู้นำฝ่ายค้าน
ผมคิดว่าอภิสิทธิต้องแสดงความเป็นผู้นำและรักษาจุดยืนและความเชื่อของตนในเรื่องการปรองดองที่เคยประกาศออกไปก่อนหน้านี้ครับ
จึงเชื่อว่าเขาคงไม่ตัดสินใจตามกองเชียร์ :-)
เพราะไม่ว่าเลือกทางไหน ก็มีทั้งคนชอบและไม่ชอบ
ทางที่ดีที่สุดคือรักษาจุดยืนและสิ่งที่ตนได้เคยประกาศออกไปแล้วเพื่อแสดงภาวะผู้นำครับ
ฟังแล้วรู้สึกว่า่จะ "ปากกล้า ขาสั่น" ยังไงไม่รู้นะ
มันผู้ได สนับสนุนการนิรโทษกรรม ไม่ลากคอไอ้ฆาตกรชั่วใจสัตว์ โหดอำมหิต ผู้บงการฆ่าพี่น้องเสื้อแดงของกู 91 ศพ และพี่น้อง กปปส.ของกูอีก 20 ศพ มาลงโทษลงทัณฑ์ตามกบิลเมือง กูขอสาปแช่งให้มันและทุกๆคนที่มันรัก จงประสพกับความวิบัติฉิบหายในชาตินี้ และต่อๆไปทุกภพทุกชาติ จนกว่าจะสิ้นกาล
ตอบ 30 มกราคม พ.ศ. 2556 - 22:40
ถ้าอภิสิทธิ์คิดว่าแพ้ ก็ไม่น่าจะฟ้องไอ้ตู่ คางคูดเลยครับ ในเมื่อฟ้องแล้ว ก็ต้องทำให้ถึงที่สุด คดีนี้ ถ้ายอมความ ก็ไม่ดีในสายตาแดงอีกนั่นแหละ เพราะมันก็จะบอกว่า อภิสิทธิ์กลัวแพ้ เลยรีบยอมความไ้อ้คางคก และก็ยิ่งหนักกว่าเดิมอีก
ตอบ 30 มกราคม พ.ศ. 2556 - 22:41
ฟังแล้วรู้สึกว่า่จะ "ปากกล้า ขาสั่น" ยังไงไม่รู้นะ
ตอบ 30 มกราคม พ.ศ. 2556 - 22:42
ถ้าอภิสิทธิ์คิดว่าแพ้ ก็ไม่น่าจะฟ้องไอ้ตู่ คางคูดเลยครับ ในเมื่อฟ้องแล้ว ก็ต้องทำให้ถึงที่สุด คดีนี้ ถ้ายอมความ ก็ไม่ดีในสายตาแดงอีกนั่นแหละ เพราะมันก็จะบอกว่า อภิสิทธิ์กลัวแพ้ เลยรีบยอมความไ้อ้คางคก และก็ยิ่งหนักกว่าเดิมอีก
เขาฟ้องเพื่อปกป้องศึกดิ์ศรีและความบริสุทธ์ของตนเองจากข้อกล่าวหาครับ ไม่ได้ต้องการเอาให้ตายกันไปข้างหนึ่ง
อภิสิทธิ์เขาเป็นผู้นำของทุกฝ่าย ไม่ใช่ของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง
ดังนั้น หากฝ่ายตรงข้ามคู่ความยอมความประนีประนอม ผู้นำอย่างอภิสิทธิ์ย่อมไม่ตามฆ่าให้ตาย
ไม่งั้นเขาจะกลับมาเป็นผู้นำคนทั้งชาติได้อย่างไรอีกครับ?
คิดดีๆ
ผมแนะนำสมาชิก สรท ที่ลั่นวาจาว่าจะไม่เลือก ปชป อีก ทางที่ดีน่าจะรีบถอนคำพูดก่อนดีกว่าครับ :-)
ถ้าปกป้องศักดิ์ศรีตัวเอง ก็ต้องเอาให้ถึงที่สุด แต่ผมรู้สึกว่า คุณไม่ได้จริงใจในการตอบยังไงไม่รู้
ตอบ 30 มกราคม พ.ศ. 2556 - 22:49
ถ้าปกป้องศักดิ์ศรีตัวเอง ก็ต้องเอาให้ถึงที่สุด แต่ผมรู้สึกว่า คุณไม่ได้จริงใจในการตอบยังไงไม่รู้
ตอบ 30 มกราคม พ.ศ. 2556 - 22:50
ไม่เลือกเหมือนกัน ถ้ายอมความ
เพราะเรื่องบางอย่าง ต้องทำให้สังคมรู้ว่า อะไรผิดอะไรถูก
เพราะตอนนี้สังคมแยกแยะ ผิดชอบชั่วดี กันไม่ได้
ตอบ 30 มกราคม พ.ศ. 2556 - 22:53
ตอบ 30 มกราคม พ.ศ. 2556 - 22:54
ถ้าปกป้องศักดิ์ศรีตัวเอง ก็ต้องเอาให้ถึงที่สุด แต่ผมรู้สึกว่า คุณไม่ได้จริงใจในการตอบยังไงไม่รู้
ไม่ได้จริงใจยังไงครับ คุณคิดไปเองอีกแล้ว ผมตอบตามที่ผมคิดว่าอภิสิทธิเขาคิดยังไง
พูดให้ฟังอีกทีนะ อภิสิทธิเขาเป็นอดีตนายก เป็นผู้นำ เขาไม่สามารถทำเหมือนอาแป๊ะขายโกปี๊ที่ฟ้องเจ๊ร้านข้าวแกงข้อหาหมิ่นประมาทแบบกะเอาให้ตายได้
นั่นคือสิ่งที่ผู้นำกับอาแป๊ะต่างกันครับ
แต่ตอนนี้อภิสิทธิ์ไม่ได้เป็นนายกฯ ไม่ได้เป็นผู้นำรัฐบาล เขาจะฟ้องใครมันก็เป้รื่องของเค้าถ้าคดีมีมูล บริบทมันเปลี่ยนไปแล้วครับ ไปเสือกเรื่องอะไรของเค้าละครับ
มันผู้ได สนับสนุนการนิรโทษกรรม ไม่ลากคอไอ้ฆาตกรชั่วใจสัตว์ โหดอำมหิต ผู้บงการฆ่าพี่น้องเสื้อแดงของกู 91 ศพ และพี่น้อง กปปส.ของกูอีก 20 ศพ มาลงโทษลงทัณฑ์ตามกบิลเมือง กูขอสาปแช่งให้มันและทุกๆคนที่มันรัก จงประสพกับความวิบัติฉิบหายในชาตินี้ และต่อๆไปทุกภพทุกชาติ จนกว่าจะสิ้นกาล
ตอบ 30 มกราคม พ.ศ. 2556 - 22:54
ถ้ายอมความ...ผมคงรอดูเจตนาและเหตุผลก่อนว่าทำไม ..............ถึงจะยอมความ......แต่เชื่อเหอะดอกนี้ไอ้ตู่จะมีที่ยืนยาก.......รอดูกันไป
ตอบ 30 มกราคม พ.ศ. 2556 - 22:55
ไม่รู้สิ ใจจริงผมก้อคิดเหมือน ท่าน จขกท และท่านอื่นๆ นะครับ
แต่ผมรู้สึกอะไรบางอย่างเฉย ๆ
อาจจะเป็นเพราะว่า เรื่องนี้ยังไม่จบง่าย ๆ มั่งครับ
เอาเป็นว่า พรุ่งนี้ผมจะมาขยายความละกัน ตามความคิดของผม
คืนนี้ไม่ไหวจริงขอหลับก่อนละกันครับ
ปล.แก้ไขนิดหน่อยครับ
Edited by พอล คุง, 30 มกราคม พ.ศ. 2556 - 22:56.
ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ
ตอบ 30 มกราคม พ.ศ. 2556 - 22:56
ผมถามหน่อย
หากคุณเป็นอภิสิทธิและคุณบอกกับตัวเองว่าคุณจะเป็นผู้นำของคนทั้งประเทศ
คุณคิดว่าหากจตุพรเขาเอ่ยปากขอยอมความ แต่คุณไม่ยอม จะเอาจตุพรเข้าคุกให้ได้ คุณจะได้อะไรจากการทำอย่างนั้น? นอกจากความสะใจของคุณและกองเชียร์
อภิสิทธิเขาไม่ได้โง่ขนาดนั้นหรอกครับ และก็ไม่ได้ตัดสินใจตามกองเชียร์ด้วย
ถาม : คุณจะได้อะไรจากการทำอย่างนั้น?
ตอบ : ถ้าไม่เป้นควายจนเกินไปก็จะคิดออกครับว่า จะได้ทำให้บ้านเมือง รู้จักความถูก-ผิด เป็นอย่างน้อยครับ
มันผู้ได สนับสนุนการนิรโทษกรรม ไม่ลากคอไอ้ฆาตกรชั่วใจสัตว์ โหดอำมหิต ผู้บงการฆ่าพี่น้องเสื้อแดงของกู 91 ศพ และพี่น้อง กปปส.ของกูอีก 20 ศพ มาลงโทษลงทัณฑ์ตามกบิลเมือง กูขอสาปแช่งให้มันและทุกๆคนที่มันรัก จงประสพกับความวิบัติฉิบหายในชาตินี้ และต่อๆไปทุกภพทุกชาติ จนกว่าจะสิ้นกาล
ตอบ 30 มกราคม พ.ศ. 2556 - 22:58
แต่ตอนนี้อภิสิทธิ์ไม่ได้เป็นนายกฯ ไม่ได้เป็นผู้นำรัฐบาล เขาจะฟ้องใครมันก็เป้รื่องของเค้าถ้าคดีมีมูล บริบทมันเปลี่ยนไปแล้วครับ ไปเสือกเรื่องอะไรของเค้าละครับ
ตอบ 30 มกราคม พ.ศ. 2556 - 23:00
ตอบ : ถ้าไม่เป้นควายจนเกินไปก็จะคิดออกครับว่า จะได้ทำให้บ้านเมือง รู้จักความถูก-ผิด เป็นอย่างน้อยครับ
ตอบ 30 มกราคม พ.ศ. 2556 - 23:04
ถ้ายอมความ...ผมคงรอดูเจตนาและเหตุผลก่อนว่าทำไม
ตอบ 30 มกราคม พ.ศ. 2556 - 23:08
แต่ตอนนี้อภิสิทธิ์ไม่ได้เป็นนายกฯ ไม่ได้เป็นผู้นำรัฐบาล เขาจะฟ้องใครมันก็เป้รื่องของเค้าถ้าคดีมีมูล บริบทมันเปลี่ยนไปแล้วครับ ไปเสือกเรื่องอะไรของเค้าละครับ
ใจเย็นๆ คุณเช :-)
อภิสิทธิ์เขาไม่ได้คิดแบบคุณนะครับ เขาเป็นผู้นำฝ่ายค้าน และเขายังมีอนาคตทางการเมืองรออยู่ข้างหน้าอีก
หากเขาคิดแบบคุณเช เขาคงไม่ได้ก้าวขึ้นมาเป็นหัวหน้าพรรค ปชป และเป็นนายกหรอกครับ
นั่นคือสิ่งที่ทำให้ผู้นำอย่างอภิสิทธิ์แตกต่างจากคุณเชครับ
ขอโทษที่อาจพูดตรงไป :-)
ลุ้นสุดตัวให้ไอ้ตู่ได้รับการยอมความจากอภิสิทธิ์
เอาอย่างนี้นะ พิเคราะห์ด้วยจิตใจของผู้ถูกกระทำ ตัวอย่างนายแพทย์เปรมศักดิ์ก็เคยจะแพ้คดีแบบไอ้ตู่นี่แหละ แล้วมาร์คไปยอมความด้วยการให้หมอเปรมศักดิ์ประกาศของขมาทางหนังสือพิมพ์ (ตัวเล็กนิดเดียว มองแทบไม่เห็น) เสร็จแล้วก็ไม่ต้องติดคุก ผ่านรมาไม่กี่ปีมากรณีไอ้ตู่อีกแล้ว ถ้ายอมความให้สัด นา รก ถ่อยสถุน พวกนี้ไปเรื่อย มันก็จะมีสัด นา รก ถ่อยสถุนออกมายืนด่าเรื่องไม่จริงบนเวทีแบบนี้เรื่อยๆไม่จบไม่สิ้น
แต่ถ้าเอามันเข้าคุกสักครั้ง เป็นเชือดไก่ให้ลิงดู ต่อไปมันก็จะไม่มีสัด นา รก ถ่อยสถุนกล้าเอาเรื่องไม่จริงมาถ่มถุยบนเวทีอีก
ความคิดเห็นที่แตกต่างทางการเมืองมันจะยังมีอยู่เสมอๆตลอดไปตราบที่ยังมีมนุษย์ถ่อยสถุนอาศัยอยู่บนโลกนี้ แต่การจัดการขั้นเด็ดขาด จะเป็นเครื่องช่วยยกระดับมาตรฐานการอภิปรายในที่สาธารณะของสังคมให้ดูดีมีระดับที่สูงขึ้น เทียบเท่านาๆอารยะประเทศครับ
มันผู้ได สนับสนุนการนิรโทษกรรม ไม่ลากคอไอ้ฆาตกรชั่วใจสัตว์ โหดอำมหิต ผู้บงการฆ่าพี่น้องเสื้อแดงของกู 91 ศพ และพี่น้อง กปปส.ของกูอีก 20 ศพ มาลงโทษลงทัณฑ์ตามกบิลเมือง กูขอสาปแช่งให้มันและทุกๆคนที่มันรัก จงประสพกับความวิบัติฉิบหายในชาตินี้ และต่อๆไปทุกภพทุกชาติ จนกว่าจะสิ้นกาล
ตอบ 30 มกราคม พ.ศ. 2556 - 23:18
ถ้ายอมความ...ผมคงรอดูเจตนาและเหตุผลก่อนว่าทำไม
โพสอย่างงี้ปลอดภัยสุดแล้วครับ :-)
ไปนอนแล้วครับ เดี๋ยวคนแถวนี้เขาหมั่นไส้
ปลอดภัยคืออะไรครับ....ผมปลอดภัยจากอะไรหรือใครจะปลอดภัยจากการโพสท์ของผม
ตอบ 30 มกราคม พ.ศ. 2556 - 23:28
แต่ตอนนี้อภิสิทธิ์ไม่ได้เป็นนายกฯ ไม่ได้เป็นผู้นำรัฐบาล เขาจะฟ้องใครมันก็เป้รื่องของเค้าถ้าคดีมีมูล บริบทมันเปลี่ยนไปแล้วครับ ไปเสือกเรื่องอะไรของเค้าละครับ
ใจเย็นๆ คุณเช :-)
อภิสิทธิ์เขาไม่ได้คิดแบบคุณนะครับ เขาเป็นผู้นำฝ่ายค้าน และเขายังมีอนาคตทางการเมืองรออยู่ข้างหน้าอีก
หากเขาคิดแบบคุณเช เขาคงไม่ได้ก้าวขึ้นมาเป็นหัวหน้าพรรค ปชป และเป็นนายกหรอกครับ
นั่นคือสิ่งที่ทำให้ผู้นำอย่างอภิสิทธิ์แตกต่างจากคุณเชครับ
ขอโทษที่อาจพูดตรงไป :-)
ลุ้นสุดตัวให้ไอ้ตู่ได้รับการยอมความจากอภิสิทธิ์
เอาอย่างนี้นะ พิเคราะห์ด้วยจิตใจของผู้ถูกกระทำ ตัวอย่างนายแพทย์เปรมศักดิ์ก็เคยจะแพ้คดีแบบไอ้ตู่นี่แหละ แล้วมาร์คไปยอมความด้วยการให้หมอเปรมศักดิ์ประกาศของขมาทางหนังสือพิมพ์ (ตัวเล็กนิดเดียว มองแทบไม่เห็น) เสร็จแล้วก็ไม่ต้องติดคุก ผ่านรมาไม่กี่ปีมากรณีไอ้ตู่อีกแล้ว ถ้ายอมความให้สัด นา รก ถ่อยสถุน พวกนี้ไปเรื่อย มันก็จะมีสัด นา รก ถ่อยสถุนออกมายืนด่าเรื่องไม่จริงบนเวทีแบบนี้เรื่อยๆไม่จบไม่สิ้น
แต่ถ้าเอามันเข้าคุกสักครั้ง เป็นเชือดไก่ให้ลิงดู ต่อไปมันก็จะไม่มีสัด นา รก ถ่อยสถุนกล้าเอาเรื่องไม่จริงมาถ่มถุยบนเวทีอีก
ความคิดเห็นที่แตกต่างทางการเมืองมันจะยังมีอยู่เสมอๆตลอดไปตราบที่ยังมีมนุษย์ถ่อยสถุนอาศัยอยู่บนโลกนี้ แต่การจัดการขั้นเด็ดขาด จะเป็นเครื่องช่วยยกระดับมาตรฐานการอภิปรายในที่สาธารณะของสังคมให้ดูดีมีระดับที่สูงขึ้น เทียบเท่านาๆอารยะประเทศครับ
ผมคิดเหมือนน้าเชครับ วันดีคืนดี ก็เอามาพูดอีก โดยเฉพาะไอ้คนที่ขอยอมความนี่แหละ ข้อแก้ตัวว่าขอยอมความมีร้อยแปดสาแหรกเหตุผลที่มันจะเอามาอ้างหลอกควายแดงอีกรอบ
ตอบ 30 มกราคม พ.ศ. 2556 - 23:29
เหอะ เหอะ เหอะ ผมว่าคิดมากกันไปรึเปล่าครับ อภิสิทธิ์เขาอยู่ของเขาเฉย ๆ
แต่ทนายของไอ้ตู่ มาขอเจรจา โดยขอยอมรับผิด มันก็พิสูจน์แล้วนะครับว่า
ใครผิดใครถูก ใครแพ้ใครชนะ มันไม่ใช่มาขอให้เลิกแล้วต่อกันเฉย ๆ นะครับ
ประเด็นมันก็น่าจะอยู่ที่ว่าถ้าอภิสิทธิ์ยอมตามที่ ไอ้ตู่ ขอเจรจา แล้วจะให้ไอ้ตู่บอก
กับสังคมอย่างไรว่าที่เคยใส่ร้ายป้ายสีเขานั้น มันโกหก เท่านั้น
แต่ถ้าอภิสิทธิ์ไม่ยอม เพราะคิดเหมือนกองเชียร์ คือมั่นใจว่าชนะแน่ อยากให้ไอ้ตู่ติดคุก
และกลัวคนอื่นเขาจะหาว่า ซูเอี๋ย กัน พวกนักการเมืองไว้ใจไม่ได้ ก็ไม่ต้องไปเจรจา นำคดี
ขึ้นสู่ศาล ว่ากันไป สามศาล ไม่รู้อีกกีปีถึงจะรู้ผลว่าจะแพ้หรือชนะ
มันก็แล้วแต่ว่าใครจะคิดอย่างไรละครับ ส่วนตัวผมเห็นว่า ถ้าเป็นผม ผมก็ยอมรับชัยชนะ
ในชั้นนี้แหละครับ ไม่ทู้ซี้ไปอีกสามศาล แม้จะมั่นใจว่าสู้ในศาลก็ชนะแต่ก็ควรต้องเผื่อไว้ด้วย
เพราะถ้าพลาดศาลยกฟ้องขึ้นมานี่ จบเลย เสียหลายเรื่อง ซึ่งรวมถึงเรื่องที่ธาริตฟ้องอยู่ด้วย
เพราะมันเกี่ยวพันกัน อีกอย่างหนึ่งผมมองว่าคดีนี้มันคดีหมิ่นประมาทธรรมดา ๆ มันแสดงความ
ใจกว้างของการเป็นผู้นำแบบน้า reeporter พูดได้ครับ ส่วนไอ้ตู่ ผมไม่ห่วงว่ามันจะไม่ติดคุก
หรอกครับ เพราะมันมีคดีใหญ่จ่อคอหอยอยู่แล้ว
ตอบ 30 มกราคม พ.ศ. 2556 - 23:36
เหอะ เหอะ เหอะ ผมว่าคิดมากกันไปรึเปล่าครับ อภิสิทธิ์เขาอยู่ของเขาเฉย ๆ
แต่ทนายของไอ้ตู่ มาขอเจรจา โดยขอยอมรับผิด มันก็พิสูจน์แล้วนะครับว่า
ใครผิดใครถูก ใครแพ้ใครชนะ มันไม่ใช่มาขอให้เลิกแล้วต่อกันเฉย ๆ นะครับ
ประเด็นมันก็น่าจะอยู่ที่ว่าถ้าอภิสิทธิ์ยอมตามที่ ไอ้ตู่ ขอเจรจา แล้วจะให้ไอ้ตู่บอก
กับสังคมอย่างไรว่าที่เคยใส่ร้ายป้ายสีเขานั้น มันโกหก เท่านั้น
แต่ถ้าอภิสิทธิ์ไม่ยอม เพราะคิดเหมือนกองเชียร์ คือมั่นใจว่าชนะแน่ อยากให้ไอ้ตู่ติดคุก
และกลัวคนอื่นเขาจะหาว่า ซูเอี๋ย กัน พวกนักการเมืองไว้ใจไม่ได้ ก็ไม่ต้องไปเจรจา นำคดี
ขึ้นสู่ศาล ว่ากันไป สามศาล ไม่รู้อีกกีปีถึงจะรู้ผลว่าจะแพ้หรือชนะ
มันก็แล้วแต่ว่าใครจะคิดอย่างไรละครับ ส่วนตัวผมเห็นว่า ถ้าเป็นผม ผมก็ยอมรับชัยชนะ
ในชั้นนี้แหละครับ ไม่ทู้ซี้ไปอีกสามศาล แม้จะมั่นใจว่าสู้ในศาลก็ชนะแต่ก็ควรต้องเผื่อไว้ด้วย
เพราะถ้าพลาดศาลยกฟ้องขึ้นมานี่ จบเลย เสียหลายเรื่อง ซึ่งรวมถึงเรื่องที่ธาริตฟ้องอยู่ด้วย
เพราะมันเกี่ยวพันกัน อีกอย่างหนึ่งผมมองว่าคดีนี้มันคดีหมิ่นประมาทธรรมดา ๆ มันแสดงความ
ใจกว้างของการเป็นผู้นำแบบน้า reeporter พูดได้ครับ ส่วนไอ้ตู่ ผมไม่ห่วงว่ามันจะไม่ติดคุก
หรอกครับ เพราะมันมีคดีใหญ่จ่อคอหอยอยู่แล้ว
คดีมันไม่ได้นานเกินรอขนาดนั้นครับ ตอนนี้อยู่ชั้นอุธรถ้าจำไม่ผิดต้นมีนาคมนี้ศาลจะตัดสินแล้วครับ ส่วนชั้นศาลฎีกายิ่งเร็วขึ้นมาอีก
แต่ถ้าไปยอมความกับมันก็อย่าลืมนะครับว่าเดี๋ยวมันก็เอาไปพูดหลอกพวกควายแดงอีกกลายเป็นอภิสิทธิ์ไปขอยอมความกับมันเอง
ไอ้พวกนี้มันกลับกลอกมาตั้งเท่าไหร่แล้ว ไม่เข็ดหรือครับ ต้องดำเนินคดีให้ถึงที่สุดเท่านั้นครับ
มันผู้ได สนับสนุนการนิรโทษกรรม ไม่ลากคอไอ้ฆาตกรชั่วใจสัตว์ โหดอำมหิต ผู้บงการฆ่าพี่น้องเสื้อแดงของกู 91 ศพ และพี่น้อง กปปส.ของกูอีก 20 ศพ มาลงโทษลงทัณฑ์ตามกบิลเมือง กูขอสาปแช่งให้มันและทุกๆคนที่มันรัก จงประสพกับความวิบัติฉิบหายในชาตินี้ และต่อๆไปทุกภพทุกชาติ จนกว่าจะสิ้นกาล
ตอบ 30 มกราคม พ.ศ. 2556 - 23:40
รู้แต่ว่าประเด็นนี้เปราะบางมากๆ
และก็ซับซ้อนอย่างยิ่ง
อารมณ์ความรู้สึกคน ยักย้ายถ่ายเทไปทางที่ธรรมะต้อง ไม่ประนีประนอมกับอธรรม
ที่สำคัญอะไรสำคัญที่สุด
มันมีอะไรในนี้บ้าง
สาระคืออะไร
แน่นอนว่า คนชกใต้เข็มขัด ไม่มีคุณธรรม ไม่มีศักดิ์ศรี อยากทำอะไรก็ย่อมได้
หลายคนคิดว่า คุณมาร์ค เชื่อ คนพวกนี้ ได้ หรือ
ตอบ 30 มกราคม พ.ศ. 2556 - 23:42
ผมคิดอยู่นาน อยากตั้งกระทู้นี้ตั้งแต่ตอนได้อ่านข่าวในเฟสบุค
แม้เหตุผลของหลายๆ ท่านที่พูดมาจะน่าฟัง
แต่ถามใจผม ผมรู้สคกไม่พอใจ หากอภิสิทธิ์จะยอมความ
ผมรู้สึกว่า คางคก ทำอะไรไว้เยอะ
ทำร้ายประเทศชาติไว้มากมายเหลือเกิน
เพียงเพราะการโกหกตอแหล ที่จะพูดอะไรก็ได้ ทำอะไรก็ได้
เพื่อให้บรรลุผลส่วนที่มันต้องการ
นึกถึงบทบาทวางก้ามในสภา
นึกถึงท่าทีเหิมเกรอมบนเวที
จนผมยังเคยคิดแบบนี้ด้วยซ้ำ
ว่าถ้าเจอทักษิณเดินมากับจตุพรให้ผมเลือกกระทืบ
ผมอยากกระทืบคางคกก่อนเลยด้วยซ้ำ
ไม่ว่าจะอยู่บนเหตุผลที่ดีเพียงใดก็ตามแต่
แต่สำหรับผม ครั้งนี้ ผมขอแสดงความไม่พอใจครับ
ข อ ใ ห้ โ ช ค ดี ต่ อ ค ว า ม เ ชื่ อ ค รั บ
เราอยู่ด้วยกัน ยืนข้างกัน เดินไปด้วยกัน ด้วยเพราะเรามีมุมมองและเป้าหมายไปในทิศทางเดียวกัน
จนกว่าจะถึงวันที่เราพบว่า เรามีจุดหมายปลายทางคนละตำแหน่งกัน
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 2 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน