73 replies to this topic

[Redbuffalo010]

แล้ว เรา ท่าน คิด อย่างไร ครับ ???

 

..ศาลเเพ่งตัดสิน เผาเมือง " คือ จลาจล ไม่ใช่ก่อการร้าย !!!!

ก็เพื่อให้เข้าหลักเกณฑ์ในกรมธรรม์ ที่บริษัทประกันต้องจ่ายค่าเสียหายให้ผู้เอาประกัน 

[notcomeng]

แล้ว เรา ท่าน คิด อย่างไร ครับ ???

 

..ศาลเเพ่งตัดสิน เผาเมือง " คือ จลาจล ไม่ใช่ก่อการร้าย !!!!

ใครทำให้เกิด จลาจล? อยู่ดีๆก็ไปสลายเขา ต้องยำอีกครั้ง การเจรจา ยังไม่ได้ปิดเลย แต่ไปเลือกวิธีที่ทำให้เกิดจราจล 

 

30 มีนาคม 2553
  แดงเลิกเจรจารัฐ!จตุพรบอกจุดยืนต่างกัน

 

นายจตุพร พรหมพันธุ์ แถลงการเจรจาระหว่างนปช.กับรัฐบาลถือว่าจบลงแล้ว และจะไม่มีการเจรจาลับหลังประชาชนอย่างแน่นอน เนื่องจากจุดยืนของทั้ง 2 ฝ่ายไม่สามารถเดินไปด้วยกันได้

 

นายจตุพร พรหมพันธุ์ แกนนำนปช.แถลงว่า การเจรจาระหว่าง นปช.กับรัฐบาล ถือว่าจบลงแล้ว และจะไม่มีการเจรจาลับหลังประชาชนอย่างแน่นอน เนื่องจากจุดยืนของทั้ง 2 ฝ่ายไม่สามารถเดินไปด้วยกันได้ เพราะเรามีข้อเสนอ 15 วันให้รัฐบาลยุบสภา แต่รัฐบาลต้องใช้เวลา 9 เดือน ขณะที่ข้อเสนอที่ให้มีการแก้ไขรัฐธรรมนูญใน 6 ประเด็นนั้น มีเพียงเรื่องเดียวเท่านั้นที่เป็นกติกาในการเลือกตั้ง คือเรื่องการแบ่งเขตเลือกตั้งแบบเขตเดียวเบอร์เดียวจากเขตใหญ่เป็นเขตเล็ก ที่ผ่านมาการแก้ไขรัฐธรรมนูญที่ขณะนี้อยู่ในระหว่างการพิจารณาของสภาฯ ในวาระเร่งด่วน ทั้งร่างคณะกรรมการประชาชนเพื่อแก้ไขรัฐธรรมนูญ 2550 (คปพร.) ของนพ. เหวง โตจิราการ และร่างรัฐธรรมนูญของพรรคร่วม ก็บรรจุอยู่ในวาระการพิจารณามาเป็นระยะเวลา 1 ปีกว่า แต่กลับให้มีการนำวาระอื่นถูกหยิบยกขึ้นมาพิจารณาก่อน แต่สำหรับเรื่องการแก้ไขรัฐธรรมนูญเป็นเหตุผลที่ฟังไม่ขึ้น เพราะพรรคประชาธิปัตย์ได้เห็นว่า ควรแก้ไขใน 2 ประเด็น เช่น มาตรา 190 และเรื่องการแบ่งเขตเลือกตั้ง แต่สุดท้ายที่ประชุมพรรคกลับมีมติไม่แก้ไขรัฐธรรมนูญ ดังนั้นถ้าจุดยืนของรัฐบาลยังอยู่ที่ 9 เดือน ก็ไม่จำเป็นต้องมีการเจรจา เพราะจุดยืนไปด้วยกันไม่ได้ แต่หากรัฐบาลหยิบยกข้อเสนอของนักวิชาการที่ให้รัฐบาลยุบสภาฯ ภายใน 3 เดือน ทาง นปช.ก็จะนำเข้าสู่ที่ประชุม พร้อมกับนำไปถามฉันทามติจากประชาชนอีกครั้ง 

“ ข้อเสนอของ นปช.ที่ให้รัฐบาลยุบสภาภายใน 15 วัน กับเข้าเสนอ 9 เดือนของรัฐบาลนั้น ไปด้วยกันไม่ได้ มันเหมือนน้ำกับน้ำมัน แม้รัฐบาลจะต่อรองยกเลิก พ.ร.บ.ความมั่นคง แลกกับการเจรจา ก็ไม่มีสิทธิเอาข้อนี้มาแลก ซึ่งทางแกนนำ นปช.จะมาประชุมกำหนดแนวทางการเคลื่อนกดดันรัฐบาลหลังจากนี้ในช่วงบ่าย โดยยืนยันว่า การชุมนุมของเราต่อนี้ไปจะยกระดับความเข้มข้น ซึ่งจะใช้กรอบการชุมนุมแบบสงบ สันติ อหิงสาต่อไปเช่นเดิม ” นายจตุพร กล่าว

เมื่อถามว่า มีการมองว่านาย วีระ มุสิกพงศ์ แกนนำ นปช. มีท่าทีอ่อนลงในระหว่างการเจรจา นายจตุพร กล่าวว่า นายวีระ เป็นผู้อาวุโสที่สุดในวงเจรจา จึงต้องมีท่าประนีประนอม แต่สุดท้ายก็ต้องทำตามมติของ นปช.

 

http://www.newsplus....ail.php?id=2188

 

เอาข่าวไป แล้วหาเรื่องมาแถใหม่นะน้อง     

[หมุอวกาศ]

 

 

 

รัฐบาลอภิสิทธิ์ ไปทำร้ายประชาชนก่อน ยังมีหน้ามาโทษผู้ชุมนุม บริษัทประกันต้องไปฟ้องนายอภิสิทธิื์ มากกว่า

 

สมัยรัฐบาลพลังประชาชน พันธมิตร ยึดทำเนียบ เป็นปี มีไหม ไปสลายการชุมนุมเขา

 

"ส่วนที่แกนนำกลุ่มคนเสื้อแดง หรือ นปช.บางคน ปราศรัยยั่วยุให้เกิดความรุนแรง ก็อยู่บนเงื่อนไขที่ว่า ถ้ามีการสลายการชุมนุมหรือมีการทำร้ายคนเสื้อแดงจึงจะเกิดเหตุการณ์ความรุนแรงขึ้น เพื่อป้องกันมิให้มีการสลายการชุมนุม มิใช่เรื่องที่ว่าถ้ารัฐบาลไม่ยุบสภา นายกรัฐมนตรีไม่ลาออก จึงเกิดเหตุการณ์ความรุนแรงขึ้น จะถือว่าเป็นการกระทำอันมีลักษณะเป็นการข่มขู่เพื่อผลทางการเมืองมิได้ การชุมนุมของกลุ่มคนเสื้อแดง หรือ นปช.ก่อนเกิดเหตุจึงยังฟังไม่ได้ว่าเป็นการก่อการร้าย"

 

คุณไม่กลัวโดนฟ้องเหมือนจตุพรหรือ ข้อความนี้ขอเก็บไว้เป็นหลักฐานนะครับ

แล้วหมาตัวใหน สั่งสลายชุมนุมตอนมืด และใช้อาวุธสงคราม เข้าสลายชุมนุม จนมีคนบาดเจ็บ2พัน เสียชีวิต 99 ศพละ

 

ถ้ารัฐบาลคุณ จะ เซฟ ประชาชนผู้ชุมนุมจริง เขาทำกันแบบนั้นหรือ ? ทั้งๆที่เรื่องการเจรจา ยังเปิดอยู่ แต่คุณเลือกวิธีสลายชุมนุม

สงสัยช่วงนั้น น้องยังเป็นวุ้นอยู่เหรอ ข้อมูลมั่วบัดซบจริงๆ     

 โง่อวดฉลาดไม่ว่ากัน 

3333.JPG

จะไปอ้างคำพูดแค่คนๆเดียวได้ไง ก็มันยังไม่ตกผลึก ก็ว่ากันต่อไปสิ แล้วจำเป็นด้วยมะ ที่คุณไปเลือกสลายชุมนุม

 

คุณวีระตอนนั้น ก็ยังไม่รู้เลยว่า มันจะกระทำอำมหิต ขนาดนั้น 

 

พันธมิตรชุมนุม เกือบปี มีใครไปใช้วิธีแบบรัฐบาลหน้าหล่อ มะ?

[Ballbk]

ดูมันแถ อนาถจริง ๆ

 

เสียเวลาชีวิตจริง ๆ อ่านความเห็นของมัน

[Redbuffalo010]

แล้ว เรา ท่าน คิด อย่างไร ครับ ???

 

..ศาลเเพ่งตัดสิน เผาเมือง " คือ จลาจล ไม่ใช่ก่อการร้าย !!!!

ใครทำให้เกิด จลาจล? อยู่ดีๆก็ไปสลายเขา ต้องยำอีกครั้ง การเจรจา ยังไม่ได้ปิดเลย แต่ไปเลือกวิธีที่ทำให้เกิดจราจล 

แกนนำควายแดง ยุงยง ปลุกปั่น วางแผนก่อการร้าย โดยพยามยามหลอกลวงให้ควายแดงตื่นตระหนก       

[หมุอวกาศ]

 

แล้ว เรา ท่าน คิด อย่างไร ครับ ???

 

..ศาลเเพ่งตัดสิน เผาเมือง " คือ จลาจล ไม่ใช่ก่อการร้าย !!!!

ใครทำให้เกิด จลาจล? อยู่ดีๆก็ไปสลายเขา ต้องยำอีกครั้ง การเจรจา ยังไม่ได้ปิดเลย แต่ไปเลือกวิธีที่ทำให้เกิดจราจล 

 

> 

30 มีนาคม 2553
  แดงเลิกเจรจารัฐ!จตุพรบอกจุดยืนต่างกัน

 

นายจตุพร พรหมพันธุ์ แถลงการเจรจาระหว่างนปช.กับรัฐบาลถือว่าจบลงแล้ว และจะไม่มีการเจรจาลับหลังประชาชนอย่างแน่นอน เนื่องจากจุดยืนของทั้ง 2 ฝ่ายไม่สามารถเดินไปด้วยกันได้

 

นายจตุพร พรหมพันธุ์ แกนนำนปช.แถลงว่า การเจรจาระหว่าง นปช.กับรัฐบาล ถือว่าจบลงแล้ว และจะไม่มีการเจรจาลับหลังประชาชนอย่างแน่นอน เนื่องจากจุดยืนของทั้ง 2 ฝ่ายไม่สามารถเดินไปด้วยกันได้ เพราะเรามีข้อเสนอ 15 วันให้รัฐบาลยุบสภา แต่รัฐบาลต้องใช้เวลา 9 เดือน ขณะที่ข้อเสนอที่ให้มีการแก้ไขรัฐธรรมนูญใน 6 ประเด็นนั้น มีเพียงเรื่องเดียวเท่านั้นที่เป็นกติกาในการเลือกตั้ง คือเรื่องการแบ่งเขตเลือกตั้งแบบเขตเดียวเบอร์เดียวจากเขตใหญ่เป็นเขตเล็ก ที่ผ่านมาการแก้ไขรัฐธรรมนูญที่ขณะนี้อยู่ในระหว่างการพิจารณาของสภาฯ ในวาระเร่งด่วน ทั้งร่างคณะกรรมการประชาชนเพื่อแก้ไขรัฐธรรมนูญ 2550 (คปพร.) ของนพ. เหวง โตจิราการ และร่างรัฐธรรมนูญของพรรคร่วม ก็บรรจุอยู่ในวาระการพิจารณามาเป็นระยะเวลา 1 ปีกว่า แต่กลับให้มีการนำวาระอื่นถูกหยิบยกขึ้นมาพิจารณาก่อน แต่สำหรับเรื่องการแก้ไขรัฐธรรมนูญเป็นเหตุผลที่ฟังไม่ขึ้น เพราะพรรคประชาธิปัตย์ได้เห็นว่า ควรแก้ไขใน 2 ประเด็น เช่น มาตรา 190 และเรื่องการแบ่งเขตเลือกตั้ง แต่สุดท้ายที่ประชุมพรรคกลับมีมติไม่แก้ไขรัฐธรรมนูญ ดังนั้นถ้าจุดยืนของรัฐบาลยังอยู่ที่ 9 เดือน ก็ไม่จำเป็นต้องมีการเจรจา เพราะจุดยืนไปด้วยกันไม่ได้ แต่หากรัฐบาลหยิบยกข้อเสนอของนักวิชาการที่ให้รัฐบาลยุบสภาฯ ภายใน 3 เดือน ทาง นปช.ก็จะนำเข้าสู่ที่ประชุม พร้อมกับนำไปถามฉันทามติจากประชาชนอีกครั้ง 

“ ข้อเสนอของ นปช.ที่ให้รัฐบาลยุบสภาภายใน 15 วัน กับเข้าเสนอ 9 เดือนของรัฐบาลนั้น ไปด้วยกันไม่ได้ มันเหมือนน้ำกับน้ำมัน แม้รัฐบาลจะต่อรองยกเลิก พ.ร.บ.ความมั่นคง แลกกับการเจรจา ก็ไม่มีสิทธิเอาข้อนี้มาแลก ซึ่งทางแกนนำ นปช.จะมาประชุมกำหนดแนวทางการเคลื่อนกดดันรัฐบาลหลังจากนี้ในช่วงบ่าย โดยยืนยันว่า การชุมนุมของเราต่อนี้ไปจะยกระดับความเข้มข้น ซึ่งจะใช้กรอบการชุมนุมแบบสงบ สันติ อหิงสาต่อไปเช่นเดิม ” นายจตุพร กล่าว

เมื่อถามว่า มีการมองว่านาย วีระ มุสิกพงศ์ แกนนำ นปช. มีท่าทีอ่อนลงในระหว่างการเจรจา นายจตุพร กล่าวว่า นายวีระ เป็นผู้อาวุโสที่สุดในวงเจรจา จึงต้องมีท่าประนีประนอม แต่สุดท้ายก็ต้องทำตามมติของ นปช.

 

http://www.newsplus....ail.php?id=2188

 

เอาข่าวไป แล้วหาเรื่องมาแถใหม่นะน้อง     

 

โถ คุณ จตุพร พูดตอนนั้น ก็แค่อารมณ์ แต่ สว. เขาเข้าไปเจรจาอีก ทางนปช ก็มีท่าที ไหม่

[Redbuffalo010]

 

 

 

 

รัฐบาลอภิสิทธิ์ ไปทำร้ายประชาชนก่อน ยังมีหน้ามาโทษผู้ชุมนุม บริษัทประกันต้องไปฟ้องนายอภิสิทธิื์ มากกว่า

 

สมัยรัฐบาลพลังประชาชน พันธมิตร ยึดทำเนียบ เป็นปี มีไหม ไปสลายการชุมนุมเขา

 

"ส่วนที่แกนนำกลุ่มคนเสื้อแดง หรือ นปช.บางคน ปราศรัยยั่วยุให้เกิดความรุนแรง ก็อยู่บนเงื่อนไขที่ว่า ถ้ามีการสลายการชุมนุมหรือมีการทำร้ายคนเสื้อแดงจึงจะเกิดเหตุการณ์ความรุนแรงขึ้น เพื่อป้องกันมิให้มีการสลายการชุมนุม มิใช่เรื่องที่ว่าถ้ารัฐบาลไม่ยุบสภา นายกรัฐมนตรีไม่ลาออก จึงเกิดเหตุการณ์ความรุนแรงขึ้น จะถือว่าเป็นการกระทำอันมีลักษณะเป็นการข่มขู่เพื่อผลทางการเมืองมิได้ การชุมนุมของกลุ่มคนเสื้อแดง หรือ นปช.ก่อนเกิดเหตุจึงยังฟังไม่ได้ว่าเป็นการก่อการร้าย"

 

คุณไม่กลัวโดนฟ้องเหมือนจตุพรหรือ ข้อความนี้ขอเก็บไว้เป็นหลักฐานนะครับ

แล้วหมาตัวใหน สั่งสลายชุมนุมตอนมืด และใช้อาวุธสงคราม เข้าสลายชุมนุม จนมีคนบาดเจ็บ2พัน เสียชีวิต 99 ศพละ

 

ถ้ารัฐบาลคุณ จะ เซฟ ประชาชนผู้ชุมนุมจริง เขาทำกันแบบนั้นหรือ ? ทั้งๆที่เรื่องการเจรจา ยังเปิดอยู่ แต่คุณเลือกวิธีสลายชุมนุม

สงสัยช่วงนั้น น้องยังเป็นวุ้นอยู่เหรอ ข้อมูลมั่วบัดซบจริงๆ     

 โง่อวดฉลาดไม่ว่ากัน 

3333.JPG

จะไปอ้างคำพูดแค่คนๆเดียวได้ไง ก็มันยังไม่ตกผลึก ก็ว่ากันต่อไปสิ แล้วจำเป็นด้วยมะ ที่คุณไปเลือกสลายชุมนุม

 

คุณวีระตอนนั้น ก็ยังไม่รู้เลยว่า มันจะกระทำอำมหิต ขนาดนั้น 

 

พันธมิตรชุมนุม เกือบปี มีใครไปใช้วิธีแบบรัฐบาลหน้าหล่อ มะ?

อ้างไอ้วีระ    

บ้านเดิมมันที่ปักษ์ใต้มันยังไม่กล้ากลับ เพื่อนสนิทมันก็เลิกคบ    

[notcomeng]

 

 

แล้ว เรา ท่าน คิด อย่างไร ครับ ???

 

..ศาลเเพ่งตัดสิน เผาเมือง " คือ จลาจล ไม่ใช่ก่อการร้าย !!!!

ใครทำให้เกิด จลาจล? อยู่ดีๆก็ไปสลายเขา ต้องยำอีกครั้ง การเจรจา ยังไม่ได้ปิดเลย แต่ไปเลือกวิธีที่ทำให้เกิดจราจล 

 

> 

30 มีนาคม 2553
  แดงเลิกเจรจารัฐ!จตุพรบอกจุดยืนต่างกัน

 

นายจตุพร พรหมพันธุ์ แถลงการเจรจาระหว่างนปช.กับรัฐบาลถือว่าจบลงแล้ว และจะไม่มีการเจรจาลับหลังประชาชนอย่างแน่นอน เนื่องจากจุดยืนของทั้ง 2 ฝ่ายไม่สามารถเดินไปด้วยกันได้

 

นายจตุพร พรหมพันธุ์ แกนนำนปช.แถลงว่า การเจรจาระหว่าง นปช.กับรัฐบาล ถือว่าจบลงแล้ว และจะไม่มีการเจรจาลับหลังประชาชนอย่างแน่นอน เนื่องจากจุดยืนของทั้ง 2 ฝ่ายไม่สามารถเดินไปด้วยกันได้ เพราะเรามีข้อเสนอ 15 วันให้รัฐบาลยุบสภา แต่รัฐบาลต้องใช้เวลา 9 เดือน ขณะที่ข้อเสนอที่ให้มีการแก้ไขรัฐธรรมนูญใน 6 ประเด็นนั้น มีเพียงเรื่องเดียวเท่านั้นที่เป็นกติกาในการเลือกตั้ง คือเรื่องการแบ่งเขตเลือกตั้งแบบเขตเดียวเบอร์เดียวจากเขตใหญ่เป็นเขตเล็ก ที่ผ่านมาการแก้ไขรัฐธรรมนูญที่ขณะนี้อยู่ในระหว่างการพิจารณาของสภาฯ ในวาระเร่งด่วน ทั้งร่างคณะกรรมการประชาชนเพื่อแก้ไขรัฐธรรมนูญ 2550 (คปพร.) ของนพ. เหวง โตจิราการ และร่างรัฐธรรมนูญของพรรคร่วม ก็บรรจุอยู่ในวาระการพิจารณามาเป็นระยะเวลา 1 ปีกว่า แต่กลับให้มีการนำวาระอื่นถูกหยิบยกขึ้นมาพิจารณาก่อน แต่สำหรับเรื่องการแก้ไขรัฐธรรมนูญเป็นเหตุผลที่ฟังไม่ขึ้น เพราะพรรคประชาธิปัตย์ได้เห็นว่า ควรแก้ไขใน 2 ประเด็น เช่น มาตรา 190 และเรื่องการแบ่งเขตเลือกตั้ง แต่สุดท้ายที่ประชุมพรรคกลับมีมติไม่แก้ไขรัฐธรรมนูญ ดังนั้นถ้าจุดยืนของรัฐบาลยังอยู่ที่ 9 เดือน ก็ไม่จำเป็นต้องมีการเจรจา เพราะจุดยืนไปด้วยกันไม่ได้ แต่หากรัฐบาลหยิบยกข้อเสนอของนักวิชาการที่ให้รัฐบาลยุบสภาฯ ภายใน 3 เดือน ทาง นปช.ก็จะนำเข้าสู่ที่ประชุม พร้อมกับนำไปถามฉันทามติจากประชาชนอีกครั้ง 

“ ข้อเสนอของ นปช.ที่ให้รัฐบาลยุบสภาภายใน 15 วัน กับเข้าเสนอ 9 เดือนของรัฐบาลนั้น ไปด้วยกันไม่ได้ มันเหมือนน้ำกับน้ำมัน แม้รัฐบาลจะต่อรองยกเลิก พ.ร.บ.ความมั่นคง แลกกับการเจรจา ก็ไม่มีสิทธิเอาข้อนี้มาแลก ซึ่งทางแกนนำ นปช.จะมาประชุมกำหนดแนวทางการเคลื่อนกดดันรัฐบาลหลังจากนี้ในช่วงบ่าย โดยยืนยันว่า การชุมนุมของเราต่อนี้ไปจะยกระดับความเข้มข้น ซึ่งจะใช้กรอบการชุมนุมแบบสงบ สันติ อหิงสาต่อไปเช่นเดิม ” นายจตุพร กล่าว

เมื่อถามว่า มีการมองว่านาย วีระ มุสิกพงศ์ แกนนำ นปช. มีท่าทีอ่อนลงในระหว่างการเจรจา นายจตุพร กล่าวว่า นายวีระ เป็นผู้อาวุโสที่สุดในวงเจรจา จึงต้องมีท่าประนีประนอม แต่สุดท้ายก็ต้องทำตามมติของ น/p>ช.

 

http://www.newsplus....ail.php?id=2188

 

เอาข่าวไป แล้วหาเรื่องมาแถใหม่นะน้อง     

โถ คุณ จตุพร พูดตอนนั้น ก็แค่อารมณ์ แต่ สว. เขาเข้าไปเจรจาอีก ทางนปช ก็มีท่าที ไหม่

 

ไม่เอาจินตนาการนะน้อง ขอข่าวอ้างอิงด้วย อย่าขี้เกียจสิ     

[Stargate-1]

 

อย่ามาทำแกล้งไม่รู้เรื่อง เขาพูดกันเรื่องอะไร ประเด็นนี้ครับ

จากบทสรุป..ศาลเเพ่งตัดสิน เผาเมือง " คือ จลาจล ไม่ใช่ก่อการร้าย !!!!

 

อัคคีภัยที่เกิดขึ้นที่สยามจึงเป็นภัยที่เกิดจากการจลาจล อันเป็นข้อยกเว้นความคุ้มครองตามกรมธรรม์ประกันอัคคีภัย จำเลยจึงไม่ต้องรับผิดชอบต่อโจทก์ตามกรมธรรม์ประกันอัคคีภัย จำนวน 51 คูหา 48 กรมธรรม์ โดยมีเพียงกรมธรรม์ประกันอัคคีภัยจำนวน 2 คูหา ไม่ปรากฏว่ามีข้อยกเว้นความเสียหายที่เกิดขึ้นจากการจลาจลไว้

       

       จำเลยจึงต้องรับผิดชอบชดใช้ค่าสินไหมทดแทนแก่โจทก์ในความเสียหายของอาคารพาณิชย์จำนวน 2 คูหา รวมเป็นเงิน 1,780,000 บาท

 

ที่สยาม จากทั้งหมดจำนวน 53 คูหาที่ไฟไหม้ มีเพียง 2 คูหาที่จ่าย เพราะทำคุ้มครองจลาจลไว้

 

[Redbuffalo010]

 

 

แล้ว เรา ท่าน คิด อย่างไร ครับ ???

 

..ศาลเเพ่งตัดสิน เผาเมือง " คือ จลาจล ไม่ใช่ก่อการร้าย !!!!

ใครทำให้เกิด จลาจล? อยู่ดีๆก็ไปสลายเขา ต้องยำอีกครั้ง การเจรจา ยังไม่ได้ปิดเลย แต่ไปเลือกวิธีที่ทำให้เกิดจราจล 

 

> 

30 มีนาคม 2553
  แดงเลิกเจรจารัฐ!จตุพรบอกจุดยืนต่างกัน

 

นายจตุพร พรหมพันธุ์ แถลงการเจรจาระหว่างนปช.กับรัฐบาลถือว่าจบลงแล้ว และจะไม่มีการเจรจาลับหลังประชาชนอย่างแน่นอน เนื่องจากจุดยืนของทั้ง 2 ฝ่ายไม่สามารถเดินไปด้วยกันได้

 

นายจตุพร พรหมพันธุ์ แกนนำนปช.แถลงว่า การเจรจาระหว่าง นปช.กับรัฐบาล ถือว่าจบลงแล้ว และจะไม่มีการเจรจาลับหลังประชาชนอย่างแน่นอน เนื่องจากจุดยืนของทั้ง 2 ฝ่ายไม่สามารถเดินไปด้วยกันได้ เพราะเรามีข้อเสนอ 15 วันให้รัฐบาลยุบสภา แต่รัฐบาลต้องใช้เวลา 9 เดือน ขณะที่ข้อเสนอที่ให้มีการแก้ไขรัฐธรรมนูญใน 6 ประเด็นนั้น มีเพียงเรื่องเดียวเท่านั้นที่เป็นกติกาในการเลือกตั้ง คือเรื่องการแบ่งเขตเลือกตั้งแบบเขตเดียวเบอร์เดียวจากเขตใหญ่เป็นเขตเล็ก ที่ผ่านมาการแก้ไขรัฐธรรมนูญที่ขณะนี้อยู่ในระหว่างการพิจารณาของสภาฯ ในวาระเร่งด่วน ทั้งร่างคณะกรรมการประชาชนเพื่อแก้ไขรัฐธรรมนูญ 2550 (คปพร.) ของนพ. เหวง โตจิราการ และร่างรัฐธรรมนูญของพรรคร่วม ก็บรรจุอยู่ในวาระการพิจารณามาเป็นระยะเวลา 1 ปีกว่า แต่กลับให้มีการนำวาระอื่นถูกหยิบยกขึ้นมาพิจารณาก่อน แต่สำหรับเรื่องการแก้ไขรัฐธรรมนูญเป็นเหตุผลที่ฟังไม่ขึ้น เพราะพรรคประชาธิปัตย์ได้เห็นว่า ควรแก้ไขใน 2 ประเด็น เช่น มาตรา 190 และเรื่องการแบ่งเขตเลือกตั้ง แต่สุดท้ายที่ประชุมพรรคกลับมีมติไม่แก้ไขรัฐธรรมนูญ ดังนั้นถ้าจุดยืนของรัฐบาลยังอยู่ที่ 9 เดือน ก็ไม่จำเป็นต้องมีการเจรจา เพราะจุดยืนไปด้วยกันไม่ได้ แต่หากรัฐบาลหยิบยกข้อเสนอของนักวิชาการที่ให้รัฐบาลยุบสภาฯ ภายใน 3 เดือน ทาง นปช.ก็จะนำเข้าสู่ที่ประชุม พร้อมกับนำไปถามฉันทามติจากประชาชนอีกครั้ง 

“ ข้อเสนอของ นปช.ที่ให้รัฐบาลยุบสภาภายใน 15 วัน กับเข้าเสนอ 9 เดือนของรัฐบาลนั้น ไปด้วยกันไม่ได้ มันเหมือนน้ำกับน้ำมัน แม้รัฐบาลจะต่อรองยกเลิก พ.ร.บ.ความมั่นคง แลกกับการเจรจา ก็ไม่มีสิทธิเอาข้อนี้มาแลก ซึ่งทางแกนนำ นปช.จะมาประชุมกำหนดแนวทางการเคลื่อนกดดันรัฐบาลหลังจากนี้ในช่วงบ่าย โดยยืนยันว่า การชุมนุมของเราต่อนี้ไปจะยกระดับความเข้มข้น ซึ่งจะใช้กรอบการชุมนุมแบบสงบ สันติ อหิงสาต่อไปเช่นเดิม ” นายจตุพร กล่าว

เมื่อถามว่า มีการมองว่านาย วีระ มุสิกพงศ์ แกนนำ นปช. มีท่าทีอ่อนลงในระหว่างการเจรจา นายจตุพร กล่าวว่า นายวีระ เป็นผู้อาวุโสที่สุดในวงเจรจา จึงต้องมีท่าประนีประนอม แต่สุดท้ายก็ต้องทำตามมติของ น/p>ช.

 

http://www.newsplus....ail.php?id=2188

 

เอาข่าวไป แล้วหาเรื่องมาแถใหม่นะน้อง     

โถ คุณ จตุพร พูดตอนนั้น ก็แค่อารมณ์ แต่ สว. เขาเข้าไปเจรจาอีก ทางนปช ก็มีท่าที ไหม่

 

   มีทีท่าใหม่หลังจากที่ไอ้แม้วไม่ยอมให้เลิกการชุมนุม โดยไอ้เต้นยุให้ควายแดงเผาห้างเกสร ห้างCTW และยุยงให้ลักทรัพย์  

[nnnn43]

 

 

 

 

รัฐบาลอภิสิทธิ์ ไปทำร้ายประชาชนก่อน ยังมีหน้ามาโทษผู้ชุมนุม บริษัทประกันต้องไปฟ้องนายอภิสิทธิื์ มากกว่า

 

สมัยรัฐบาลพลังประชาชน พันธมิตร ยึดทำเนียบ เป็นปี มีไหม ไปสลายการชุมนุมเขา

 

"ส่วนที่แกนนำกลุ่มคนเสื้อแดง หรือ นปช.บางคน ปราศรัยยั่วยุให้เกิดความรุนแรง ก็อยู่บนเงื่อนไขที่ว่า ถ้ามีการสลายการชุมนุมหรือมีการทำร้ายคนเสื้อแดงจึงจะเกิดเหตุการณ์ความรุนแรงขึ้น เพื่อป้องกันมิให้มีการสลายการชุมนุม มิใช่เรื่องที่ว่าถ้ารัฐบาลไม่ยุบสภา นายกรัฐมนตรีไม่ลาออก จึงเกิดเหตุการณ์ความรุนแรงขึ้น จะถือว่าเป็นการกระทำอันมีลักษณะเป็นการข่มขู่เพื่อผลทางการเมืองมิได้ การชุมนุมของกลุ่มคนเสื้อแดง หรือ นปช.ก่อนเกิดเหตุจึงยังฟังไม่ได้ว่าเป็นการก่อการร้าย"

 

คุณไม่กลัวโดนฟ้องเหมือนจตุพรหรือ ข้อความนี้ขอเก็บไว้เป็นหลักฐานนะครับ

แล้วหมาตัวใหน สั่งสลายชุมนุมตอนมืด และใช้อาวุธสงคราม เข้าสลายชุมนุม จนมีคนบาดเจ็บ2พัน เสียชีวิต 99 ศพละ

 

ถ้ารัฐบาลคุณ จะ เซฟ ประชาชนผู้ชุมนุมจริง เขาทำกันแบบนั้นหรือ ? ทั้งๆที่เรื่องการเจรจา ยังเปิดอยู่ แต่คุณเลือกวิธีสลายชุมนุม

สงสัยช่วงนั้น น้องยังเป็นวุ้นอยู่เหรอ ข้อมูลมั่วบัดซบจริงๆ     

 โง่อวดฉลาดไม่ว่ากัน 

3333.JPG

จะไปอ้างคำพูดแค่คนๆเดียวได้ไง ก็มันยังไม่ตกผลึก ก็ว่ากันต่อไปสิ แล้วจำเป็นด้วยมะ ที่คุณไปเลือกสลายชุมนุม

 

คุณวีระตอนนั้น ก็ยังไม่รู้เลยว่า มันจะกระทำอำมหิต ขนาดนั้น 

 

พันธมิตรชุมนุม เกือบปี มีใครไปใช้วิธีแบบรัฐบาลหน้าหล่อ มะ?

ไม่ตกผลึกอีกเหรอ วีระบอกยุติชุมนุมในวันนั้นไม่มีคนตาย ยุบสภาก็บอกวันไปแล้ว

ทำมั้ยไม่เลิกละ หรือว่าเกิน 3 บรรทัดไป สีข้างถลอกเลือดออกซิบๆๆแล้ว  

[HiddenMan]

มาไม่ทัน งงเต่า...

[ด๋อยแทง]

หลุดจากฝูงมาสิท่า พอโดนเปิดกะลาเข้าหน่อย แทนที่จะกลับใจ ดันกลับไปให้มันกล่อมต่อ เซ็งเป็ด

[ใจหมาอำมหิต`]

เออ เห็นควายส่ายหน้าแล้ว มันเป็นแบบนี้นี่เอง....

 

 

โง่แล้วอวดฉลาดจริงๆ

 

 

 

ไอ้งงเต่าเอ้ยหดตัวอยู่ในกระดองต่อไปเถอะ ฟังพ่องมุงแพล่มต่อไปเถอะ

[Solid Snake]

สำหรับเสื้อแดง ผมว่าเป็นการก่อการร้ายยังดีกว่าโดนตัดสินว่าเป็นจลาจล เพราะการก่อการร้ายอาจเป็นฝีมือของมือที่สามมาเสี้ยมในสถานการณ์ได้ แต่หากเป็นจลาจลแล้วพวกไหนที่อยู่ตรงนั้นล่ะ เห็นมีแต่เหล่าเสื้อแดงทั้งนั้น

การที่เสื้อแดงไปยอมรับว่าเป็นจลาจลมันก็เป็นการยอมรับว่าเสื้อแดงเป็นคนเผาสิครับนั่น อ่อ ถ้าเสื้อแดงจะอ้างว่าพวกทหารเผาใส่ร้ายเสื้อแดงนั่นก็ไม่ถือว่าเป็นจลาจลนะครับ

Edited by Solid Snake, 6 March 2013 - 06:24.

[ตกสำรวจ]

สำหรับเสื้อแดง ผมว่าเป็นการก่อการร้ายยังดีกว่าโดนตัดสินว่าเป็นจลาจล เพราะการก่อการร้ายอาจเป็นฝีมือของมือที่สามมาเสี้ยมในสถานการณ์ได้ แต่หากเป็นจลาจลแล้วพวกไหนที่อยู่ตรงนั้นล่ะ เห็นมีแต่เหล่าเสื้อแดงทั้งนั้น

การที่เสื้อแดงไปยอมรับว่าเป็นจลาจลมันก็เป็นการยอมรับว่าเสื้อแดงเป็นคนเผาสิครับนั่น อ่อ ถ้าเสื้อแดงจะอ้างว่าพวกทหารเผาใส่ร้ายเสื้อแดงนั่นก็ไม่ถือว่าเป็นจลาจลนะครับ

 

ใช่เลยครับ เสื้อแดงอย่าหลงดีใจกับคำวินิจฉัยของศาล จนลืมไปว่าอ้างเสมอว่า"เสื้อแดงไม่ได้เป็นคนเผา"   เสื้อแดงไม่มีกองกำลังติดอาวุธ

[Stargate-1]

อย่าเพิ่งบิดเบือน ศาลสั่งประกันจ่ายคดีเผา ไม่ใช่คดีก่อการร้าย

 

Tag : สั่งจ่ายประกัน เซ็นทรัล เทเวศประกันภัย เสื้อแดง จลาจล / 05-03-13 21:37   อ่าน : 79

คอลัมน์ : เจาะข่าวร้อนล้วงข่าวลึก

 

ต้องบอกว่าในช่วง 5 วันที่ผ่านมา มีคำตัดสินคดีของศาลแพ่งเกี่ยวกับเหตุการณ์เผาบ้านเผาเมืองถึง 3 คดีติดๆกัน

 

ซึ่งแม้จะเป็นคดีฟ้องร้องเกี่ยวกับเงินประกันภัย จากกรณีคามเสียหายของห้างสรรพสินค้าที่ถูกเผาในช่วงเหตุการณ์การชุมนุมคนเสื้อแดงเมื่อปี 2553 แต่รายละเอียดของการพิจารณาก็ได้ถูกนำไปบิดเบือนเพื่อเชื่อมโยงไปยังคดีก่อการร้าย ว่าไม่มีอยู่จริง

แต่จะเป็นไปตามนั้นหรือไม่ ก็ต้องมาพิสูจน์กัน

วันนี้ที่ห้องพิจารณาคดี 403 ศาลแพ่ง ศาลอ่านคำพิพากษาคดีที่บริษัทสรรพสินค้าเซ็นทรัล จำกัด ผู้ประกอบการศูนย์การค้าเซ็นทรัล เวิลด์ เป็นโจทก์ ฟ้อง บริษัท เทเวศประกันภัย จำกัด (มหาชน) เป็นจำเลย เรื่องประกันภัย         

โดยโจทก์ฟ้องขอให้จำเลยชำระค่าสินไหมทดแทน ตามสัญญาประกันภัยทรัพย์สิน และประกันภัยก่อการร้าย กรณีเหตุเพลิงไหม้ห้างสรรพสินค้าเซน แยกราชประสงค์ แขวงและเขตปทุมวัน เมื่อวันที่ 19 พ.ค.53 แก่โจทก์ หรือสำนักงานทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์เป็นเงิน 1,712,199,701.85 บาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละ 7.5 ต่อปี นับตั้งแต่วันฟ้อง         

และขอให้จำเลย ชำระค่าเสียหายเชิงลงโทษให้โจทก์ไม่เกิน 2 เท่าของค่าเสียหายที่แท้จริง จากเหตุการณ์ที่แกนนำ นปช. ประกาศยุติการชุมนุมขับไล่รัฐบาลนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ นายกรัฐมนตรี ในขณะนั้น หลังถูกกำลังเจ้าหน้าที่รัฐกดดันกระชับพื้นที่เพื่อสลายการชุมนุม กระทั่งเกิดเหตุการณ์บานปลายนำไปสู่การวางเพลิงเผาห้างเซ็นทรัล เวิลด์

 

ศาลพิเคราะห์พยานหลักฐานแล้ว คดีมีประเด็นต้องวินิจฉัยว่า ความเสียหายที่โจทก์ได้รับเป็นข้อยกเว้นความรับผิดตามกรมธรรม์ประกันภัยความเสี่ยงภัยทุกชนิดหรือไม่ ศาลเห็นว่า ทางนำสืบของจำเลยไม่ปรากฏชัดว่า การก่อวินาศกรรมหรือเหตุการณ์รุนแรง เป็นการกระทำของผู้เข้าร่วมชุมนุมคนใดหรือเป็นการสั่งการโดยแกนนำให้ผู้เข้าร่วมชุมนุมกระทำการนั้น ส่วนที่แกนนำกลุ่มคนเสื้อแดงหรือ นปช. ปราศรัยแม้จะมีเนื้อหาส่งเสริมความรุนแรง แต่อยู่บนเงื่อนไขว่าถ้ามีการสลายชุมนุมหรือมีการทำร้ายคนเสื้อแดงก็จะเกิดเหตุการณ์ความรุนแรงขึ้น การปราศรัยของแกนนำดังกล่าวเป็นการทำเพื่อป้องกันไม่ให้มีการสลายการชุมนุมตามที่คาดว่าน่าจะเกิดขึ้น จึงจะถือว่าเป็นการกระทำเพื่อผลทางการเมืองย่อมไม่ได้ การชุมนุมของกลุ่มคนเสื้อแดงเป็นการใช้สิทธิเรียกร้องให้รัฐบาลยุบสภาเพื่อจัดให้มีการเลือกตั้งใหม่และการเลือกตั้งใหม่นั้น ก็ไม่แน่ชัดว่าฝ่ายใดจะชนะและได้จัดตั้งรัฐบาลต่อไป         

ส่วนการที่รัฐบาลประกาศขอให้ผู้ชุมนุมยุติการชุมนุมแต่ผู้ชุมนุมไม่ยุติแล้วยังคงใช้พื้นที่สาธารณะชุมนุมกันต่อไป ซึ่งหากขัดคำสั่งรัฐบาลหรือก่อให้เกิดความดือดร้อนแก่บุคคลอื่นหรือจะมีความผิดเกี่ยวกับกฎหมายใดย่อมเป็นอีกเรื่องหนึ่งต่างหาก การชุมนุมเช่นนี้ไม่ได้มีลักษณะเป็นการข่มขู่เพื่อผลทางการเมือง หรือเป็นการชุมนุมเพื่อให้รัฐบาล หรือสาธารณชนตกอยู่ในภาวะตื่น ตระหนก หวาดกลัว การชุมนุมขอกลุ่มคนเสื้อแดงก่อนเกิดเหตุจึงยังรับฟังไม่ได้ว่าเป็นการกระทำการก่อการร้าย        

จึงพิพากษาให้จำเลยชำระเงินแก่โจทก์หรือสำนักทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์รวม 1,977,305,182.59 บาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละ 7.5 ต่อปี นับตั้งแต่วันฟ้อง วันที่ 17 พ.ค.55 ไปจนกว่าจะชำระเสร็จ ให้จำเลยชำระค่าฤชาธรรมเนียมแก่ศาลในนามโจทก์ และจ่ายค่าทนายความโจทก์ 60,000 บาท

และนั่นก็เป็นคดีที่เกิดขึ้นล่าสุด ซึ่งมีสาระสำคัญนอกจากคำตัดสินก็คือการที่ศาลพิเคราะห์ว่าเหตุการณ์เผาไม่ใช่การก่อการร้าย

อีกหนึ่งคำตัดสินที่มีออกมาในวันนี้ ก็คือศาลแพ่ง พิพากษาให้ บริษัทเมืองไทยประกันภัย จำกัด (มหาชน)จ่าค่าสินไหมชดแทนให้กับจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ตามสัญญาประกันอัคคีภัยอาคารพาณิชย์ในศูนย์การค้าสยามสแควร์ จำนวน 53 คูหา จากกรณีที่เกิดเพลิงไหม้โรงภาพยนตร์สยาม เมื่อวันที่ 19 พฤษภาคม2553

 

ซึ่งศาลก็ชี้เช่นเดียวกันว่าเหตุเพลิงไหม้ภายในโรงภาพยนตร์สยามไม่ได้เป็นการก่อความไม่สงบที่เข้าข่ายคำว่า "ก่อการร้าย"แต่เป็นเหตุความปั่นป่วนวุ่นวายที่อยู่ในความหมายของคำว่า "จลาจล"อันเป็นข้อยกเว้นความคุ้มครองตามกรมธรรม์อัคคีภัย จำนวน 3 ฉบับ แต่ประกันอัคคีภัยอีก 2 ฉบับ ไม่มีข้อยกเว้น จึงพิพากษาให้ บริษัทเมืองไทยประกันภัยต้องรับผิดชอบจ่ายค่าสินไหมทดแทนอัคคีภัย ของอาคารพาณิชย์ ทั้ง 2 คูหา จำนวน 1,780,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละ 7.5ต่อปี นับตั้งแต่วันที่ 14 ธันวาคม 2553

 

และถ้าย้อนกลับไป เมื่อวันที่ 1 มี.ค. ศาลแพ่ง ถนนรัชดาภิเษก อ่านคำพิพากษาคดีที่กองทุนรวมธุรกิจไทย 4 ที่ 1 กับพวกอีก 3 คน ประกอบด้วย บริษัทเซ็นทรัลพัฒนา จำกัด (มหาชน) บริษัทเซ็นทรัลเวิลด์ จำกัด และบริษัทห้างเซ็นทรัล ดีพาร์ทเม้นท์สโตร์ จำกัด ร่วมกันเป็นโจทก์ยื่นฟ้อง บริษัทเทเวศประกันภัย จำกัด (มหาชน) เป็นจำเลยเรื่องผิดสัญญาประกันวินาศภัย และสัญญาประกันภัยธุรกิจหยุดชะงัก เรียกค่าสินไหมทดแทนจำนวนทุนทรัพย์ 3,838,296,969 บาท จากกรณีเหตุไฟไหม้ห้างฯเซ็นทรัล เวิลด์ ระหว่างการกระชับพื้นที่เมื่อวันที่ 19 พ.ค. 53

         
และศาลก็พิเคราะห์คำเบิกความและพยานหลักฐานทั้งสองฝ่ายที่นำสืบเข้าหักล้างกันแล้วเห็นว่า เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นไม่ใช่กรณีก่อการร้าย หรือกรณีอื่น ที่อยู่ในข้อยกเว้นของกรมธรรม์ศาลจึงพิพากษาให้บริษัท เทเวศประกันภัยฯชดใช้ค่าสินไหมทดแทน 2,719,734,979.29 บาท สำหรับความเสียหายต่อทรัพย์สิน และ 989,848,850.01 บาท รวมประมาณ 3.7 พันล้านบาทสำหรับความเสียหายต่อธุรกิจหยุดชะงัก พร้อมอัตราดอกเบี้ยร้อยละ 7.5 ต่อปีนับจากวันที่ 31 มี.ค. 54 จนกว่าจะชำระครบถ้วน พร้อมชำระค่าทนายความอีก 60,000 บาท        

ชัดเจนว่าทั้ง 3 คดีเผาศาลไม่ได้บอกว่าเป็นการก่อการร้ายแต่ใช้คำว่าเป็นเหตุจลาจล และก็เป็นแกนนำคนเสื้อแดงที่นำไปขยายผลเพื่อเข้าข้างตัวเองทันที

 

นายจตุพร พรหมพันธุ์แกนนำนปช.บอกว่า" เรื่องเผาบ้านเผาเมืองศาลแพ่งก็พิพากษาแล้วว่าไม่ได้เป็นการก่อการร้าย และเจ้าหน้าที่ผจญเพลิงเซ็นทรัลเวิล์ดก็ยืนยันว่า เสื้อแดงไม่ได้เผา จึงถือเป็นกลเกม

 

เพื่อให้เกิดความเข้าใจเกี่ยวกับคำตัดสินของศาลในครั้งนี้ ซึ่งเป็นแค่เพียงคดีเรียกร้องค่าประกันภัย ไม่ได้เป็นการตัดสินว่าใครเป็นผู้ลงมือเผา แต่ถึงกระนั้นก็ตามศาลก็บอกว่าเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเป็นไปในลักษณะของการก่อการจลาจล อันเนื่องมาจากการชุมนุมของคนเสื้อแดง

ส่วนข้ออ้างว่าไม่ได้เป็นการก่อการร้ายนั้น ก็ไม่สามารถนำมาเป็นคำตอบของการชุมนุมได้ เนื่องจากศาลไม่ได้ตัดสินคดีในภาพรวม ซึ่งเริ่มตั้งแต่การวางแผนชุมนุม เพื่อบรรลุเป้าหมาย และก็มีความเป็นไปได้ว่าการเผานั้นเป็นเพียงส่วนหนึ่งของแผนหรือคดีก่อการร้าย ซึ่ง ณ ขณะนี้คดีดังกล่าวก็ขึ้นสู่การพิจารณาของศาลเป็นที่เรียบร้อย

 

โดย    TnewsOnline
อ่าน    79
05-03-13 21:37

[จอมโจรคิด]

รัฐบาลอภิสิทธิ์ ไปทำร้ายประชาชนก่อน ยังมีหน้ามาโทษผู้ชุมนุม บริษัทประกันต้องไปฟ้องนายอภิสิทธิื์ มากกว่า

 

สมัยรัฐบาลพลังประชาชน พันธมิตร ยึดทำเนียบ เป็นปี มีไหม ไปสลายการชุมนุมเขา

 

"ส่วนที่แกนนำกลุ่มคนเสื้อแดง หรือ นปช.บางคน ปราศรัยยั่วยุให้เกิดความรุนแรง ก็อยู่บนเงื่อนไขที่ว่า ถ้ามีการสลายการชุมนุมหรือมีการทำร้ายคนเสื้อแดงจึงจะเกิดเหตุการณ์ความรุนแรงขึ้น เพื่อป้องกันมิให้มีการสลายการชุมนุม มิใช่เรื่องที่ว่าถ้ารัฐบาลไม่ยุบสภา นายกรัฐมนตรีไม่ลาออก จึงเกิดเหตุการณ์ความรุนแรงขึ้น จะถือว่าเป็นการกระทำอันมีลักษณะเป็นการข่มขู่เพื่อผลทางการเมืองมิได้ การชุมนุมของกลุ่มคนเสื้อแดง หรือ นปช.ก่อนเกิดเหตุจึงยังฟังไม่ได้ว่าเป็นการก่อการร้าย"

 

รบกวนระบุวัน-เวลาที่ท่านระบุไว้ที่เป็นตัวแดงๆ ที่บอกว่า รัฐบาลอภิสิทธิ์ ไปทำร้ายประชาชนก่อน ด้วยครับ

 

ว่าเหตุการณ์เกิดขึ้นเมื่อไร

 

ช่วยทำให้ผมตาสว่างทีครับ

[เกลียดคุณแม้วจังครับ]

โดนลัทธิแม้วเค้าบอกให้มาชุมนุมกับเผาเมือง

ก็มาโดยไม่คิด  ถ้ามาชุมนุมดี ๆ ไม่ก่อความเดือดร้อนปิดถนน

ยิงทหาร เผาเมือง

อยู่ดี ๆ ทหารจะยิงหรือยังไง

อยู่บ้านดี ๆไม่ชอบโดนตะกวดแม้วหลอกให้มาชุมนุม เลยกลายเป็นผีเฝ้าถนนเลย

สัตว์โลกย่อมเป็นไปตามกรรม

[susu]

สภาพถูกอัดเข้ากับพวงมาลัย เสียชีวิตคาที่ สภาพศพสวมเสื้อยืดสีขาวด้านหน้าระบุข้อความทักษิณ สู้ ๆ บริเวณหน้ารถยังพบ

 

ธง นปช. ผืนใหญ่วางอยู่ ภายในรถมีเสื้อผ้าและข้าวของเครื่องใช้เต็มคัน นอกจากนั้น ยังพบสนับมืออยู่ในรถด้วย

 

จะรีปไปไหน เด่วก็ปรองดองแล้ว

 

http://www.dailynews...thailand/189568

 

ทำตัวใหม่นะ ชาติหน้า

[Ricebeanoil]

สภาพถูกอัดเข้ากับพวงมาลัย เสียชีวิตคาที่ สภาพศพสวมเสื้อยืดสีขาวด้านหน้าระบุข้อความทักษิณ สู้ ๆ บริเวณหน้ารถยังพบ

 

ธง นปช. ผืนใหญ่วางอยู่ ภายในรถมีเสื้อผ้าและข้าวของเครื่องใช้เต็มคัน นอกจากนั้น ยังพบสนับมืออยู่ในรถด้วย

 

จะรีปไปไหน เด่วก็ปรองดองแล้ว

 

http://www.dailynews...thailand/189568

 

ทำตัวใหม่นะ ชาติหน้า

 

มาร์คนาซี 100 ศพ

อำมาตย์บงการรถทัวร์มาซุ่มอยู่เพื่อรอชนแน่นอน

ปชป. แอบตัดสายเบรกด้วย

แบบนี้ต้องทำเรื่องขอเยียวยา 7.5 ล้าน

Edited by Ricebeanoil, 10 March 2013 - 18:00.

[RiDKuN_user]

ในส่วนของการเผาอาจจะไม่ใช่การก่อการร้าย

แต่ส่วนของเอาอาวุธสงครามมายิงเจ้าหน้าที่ อันนี้อาจจะเป็นก่อการร้ายนะครับ 

[sam_o]

อ.หรือนักวิชาการ รวมทั้งตำราทางกฎหมายเขียนไว้ค่อนข้างชัดว่า แนวทางของศาล มักจะตีความสัญญาประกันให้บริษัทผู้รับประกัน

 

ต้องจ่ายค่าสินไหม เนื่องจากผู้เอาประกัน ตกลงทำประกันยอมจ่ายเงินชำระค่าเบี้ยประกัน ก็โดยคาดหวังว่าจะได้รับการเยียวยา

 

เมื่อมีความเสียหายเกิดขึ้น ดังนั้น ไม่ต้องสงสัยเลยว่า ทำไมศาลถึงมีคำพิพากษาออกมาว่าเป็นการจราจล...

 

คำตอบ ง่ายนิดเดียว ก็คือ ต้องการให้บริษัทผู้รับประกันภัย จ่ายเงินค่าสินไหมทดแทน

[Tatiana]

แล้ว เรา ท่าน คิด อย่างไร ครับ ???

 

..ศาลเเพ่งตัดสิน เผาเมือง " คือ จลาจล ไม่ใช่ก่อการร้าย !!!!

ใครทำให้เกิด จลาจล? อยู่ดีๆก็ไปสลายเขา ต้องยำอีกครั้ง การเจรจา ยังไม่ได้ปิดเลย แต่ไปเลือกวิธีที่ทำให้เกิดจราจล 

เห่าได้ไงวะเต่า ว่าอยู่ดีๆก็ไปสลายเขา ***มาชุมนุมสร้างความเดือดร้อนไปทั่วเป็นเดือนๆ ศาลก็ไม่คุ้มครองการชุมนุม เพราะไม่ใช่การชุมนุมโดยสงบ ปราศจากอาวุธ จะเก็บไว้ทำพ่องเหรอ

 

กระทู้เต่าเข้ามางงเยอะนะ รู้ทุกอย่าง สงสัยเป็นเด็กซื้อโอเลี้ยงหลังเวที นปช.

Edited by Tatiana, 10 March 2013 - 23:49.