กระทู้เวปในลานธรรม เขาอธิบายอย่างนี้
http://larndham.org/..._0
ขอเรียนว่า ผมอ่านบทความตามข่าวที่ท่านโพสต์ลงมาแล้ว
เห็นว่าในบทความนั้น ผู้เขียนเขาไม่ได้ตำหนิอะไรในเรื่องของการจัดสร้าง และการบูชานะครับ
แต่เขาไม่เห็นด้วยในเรื่องของการเรียกชื่อ “พระพุทธเจ้าน้อย”
โดยเขามองว่าพระพุทธเจ้ามีพระนามเดียวก็พอแล้ว ไม่ต้องไปเรียกว่าใหญ่หรือน้อย
แล้วเขาก็กังวลว่า ในไม่ช้า จะมีการสร้างรูป-หล่อรูปต่างๆ นานา
แล้วอ้างเป็นอีกปางหนึ่งของพระพุทธเจ้าปลุกเสกขาย
เรื่องนี้ถ้าจะคุยกันก็คงต้องอธิบายกันยาว ๆ แต่ผมขอสรุปให้อย่างย่อ ๆ นะครับ
๑. จะเรียกอะไรก็แล้วแต่ แต่หากจะเรียกชื่ออย่างเป็นทางการแล้ว
ส่วนตัวผมเห็นว่าควรเรียกว่า “พระพุทธรูปปางประสูติ”
๒. เรื่องพระพุทธรูปปางต่าง ๆ นั้น มีมานานแล้วตั้งแต่ในอดีต ไม่ใช่เพิ่งจะมี
ผมค้นดูอย่างเร็ว ๆ ก็พบ ๖๐ กว่าปางแล้ว
ลองคลิ๊กเข้าไปอ่านประวัติของแค่ละปางได้ครับ
เรื่องที่ผู้เขียนบทความกังวลว่าในไม่ช้าจะมีคนทำพระพุทธรูปปางต่าง ๆ ออกมาจำหน่ายนั้น
ไม่ใช่เรื่องที่ต้องกังวลเลย เพราะมีทำกันมานานแล้ว (ทำมาก่อนผมจะเกิดเสียอีก)
๓. บางท่านอาจจะอ้างว่า ไม่ควรเรียกว่า “พระพุทธเจ้า” ควรเรียกว่า “พระโพธิสัตว์”
เพราะขณะที่ประสูตินั้น ท่านยังเป็นพระโพธิสัตว์ ยังไม่ได้ตรัสรู้
ผมขอแนะนำว่าให้ลองดูพระพุทธรูปปางอื่น ๆ ก่อนตรัสรู้ก็มีนะครับ
เช่นในเว็บนี้ ปางที่ ๒ ถึงปางที่ ๑๐ ก็เป็นปางก่อนตรัสรู้เหมือนกัน
โดยที่เราจะเห็นบ่อย ๆ ก็คือปางทุกกรกิริยา และปางมารวิชัย (ชนะมาร)
ปางชนะมารนี้เห็นบ่อยมากในหลาย ๆ วัด (ปางที่มีพระแม่ธรณีมาบีบมวยผมนั่นแหละครับ)
๔. บางท่านอาจจะไม่เห็นด้วยกับรูปหล่อในลักษณะนี้
เพราะเห็นว่าไม่เหมือนกับพระพุทธรูปทั่ว ๆ ไปที่เราเคยเห็นจนชินตา
ขอเรียนว่ารูปหล่อในลักษณะนี้ได้ทำกันมานานแล้ว โดยเฉพาะที่วัดไทยลุมพินี ซึ่งอยู่ในประเทศเนปาล
ภาษาอังกฤษเขาเรียกกันว่า “Baby Buddha” ทีนี้ ถ้าจะแปลเป็นไทยจะแปลว่าอะไร
ผมเข้าใจว่าคณะทำงานที่เกี่ยวข้องก็เลยแปลออกมาว่าเป็น “พระพุทธเจ้าน้อย”
ซึ่งผมอ่านแล้ว ก็ไม่ได้เห็นว่าจะเป็นการเสียหายอะไรนะครับ
ใช้คำว่า “น้อย” ยังดีกว่าแปลตรงตัวแล้วใช้คำว่า “ทารก”
๕. หากบางท่านมองว่าไม่ควรเรียกว่าพระพุทธเจ้าน้อย เพราะว่าทำให้พระพุทธเจ้ามีหลายชื่อ
ผมเห็นแย้งนะครับ โดยผมเห็นว่าพวกเขาไม่ได้เจตนาจะไปเปลี่ยนชื่อพระพุทธเจ้า
แต่ว่าพวกเขาเจตนาจะเรียกชื่อ “พระพุทธรูป”
เราต้องแยกให้ออกครับว่า “ชื่อพระพุทธรูป” ไม่ใช่ “ชื่อพระพุทธเจ้า”
อย่างเราเรียก “พระแก้วมรกต” หรือ “หลวงพ่อโสธร” หรือ “พระพุทธชินราช” เป็นต้น
โดยการเรียกอย่างนี้ เราไม่ได้เจตนาไปตั้งชื่อเพิ่มให้กับพระพุทธเจ้าครับ
แต่เราสมมุติชื่อเพื่อหมายถึงพระพุทธรูปแต่ละองค์ ๆ หมายถึงองค์นั้น องค์นี้
หากบอกว่าการตั้งชื่อพระพุทธรูป ถือเป็นการเพิ่มชื่อให้พระพุทธเจ้า และผิด
อย่างนี้การเรียกชื่อพระพุทธรูปทั่วประเทศไทย ก็ต้องผิดทั้งหมด
(กระทั่งพระอารามหลวงหลาย ๆ แห่งก็มีชื่อพระประธานทั้งนั้น)
นอกจากนี้ ในวัดหลาย ๆ แห่งยังเรียกว่า “หลวงพ่อ” (ซึ่งน่าจะหมายถึงพระสงฆ์) ด้วยซ้ำไป
แต่หากเราเข้าใจความแตกต่างระหว่าง “ชื่อพระพุทธรูป” และ “ชื่อพระพุทธเจ้า” แล้ว
ก็ไม่มีปัญหาอะไรนะครับ
สรุปคือ ในความเห็นส่วนตัวของผมนะครับ ท่าน จขกท บูชาได้ครับ ไม่ผิดอะไร
และที่พวกเขาเรียกชื่อพระพุทธรูปปางประสูติว่า “พระพุทธเจ้าน้อย” ก็ไม่ได้ผิดอะไรครับ
(เหมือนอย่างบางวัดเรียกพระพุทธรูปว่า "หลวงพ่อโต" ก็ไม่ได้แปลว่าจะตั้งชื่อเพิ่มให้พระพุทธเจ้า)
เป็นแค่การตั้งชื่อพระพุทธรูปเท่านั้น ไม่ได้ตั้งชื่อเพิ่มให้พระพุทธเจ้า และไม่ได้บิดเบือนธรรมะอะไร