27 ความเห็นในกระทู้นี้

[chai90]

จขกท.ไม่เห็นด้วยหากมีการออกกฎหมายนิรโทษกรรมผู้ที่กระทำความผิดทางอาญาและคดีทุจริตในทุกกรณียกเว้นความผิดลหุโทษเช่น การฝ่าฝืนพ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ และพ.ร.บ.ความมั่นคงฯ หากจะมีการนิรโทษกรรมดังกล่าวควรจะต้องได้รับความเห็นชอบจากทุกกลุ่มทุกฝ่ายเสียก่อน โดยเฉพาะผู้ที่ได้รับผลกระทบหรือถูกกระทำให้เกิดความเสียหายหรือสูญเสียจากการชุมนุม

สำหรับหัวข้อการประชุมที่ทางสภาได้เชิญทุกฝ่ายมาหารือนั้น จขกท.มองว่ามิได้จำกัดหัวข้ออยู่เฉพาะการฝ่าฝืนพ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ และพ.ร.บ.ความมั่นคงฯ แต่ได้ก้าวไปไกลกว่านั้นโดยใช้คำว่า "การแสวงหาแนวทางบรรเทาความขัดแย้ง" ย่อมแสดงว่ายังไม่จำกัดขอบเขตตามที่คุณเจริญ จรรย์โกมลได้ให้สัมภาษณ์ไว้ ว่าจะพิจารณาเฉพาะประเด็นการฝ่าฝืน พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ และพ.ร.บ.ความมั่นคงฯ" ทำให้ทุกฝ่ายและสังคมมีความหวาดระแวงต่อไปว่าจะมีการออกกฎหมายนิรโทษกรรม คดีอาญาร้ายแรงกลุ่มอื่นๆหรือคดีทุจริตต่อไปหรือไม่ ในความเห็นส่วนตัวของจขกท.เห็นว่าควรจะต้องหยุดการเสนอกฎหมายที่เกี่ยวกับการนิรโทษกรรมทุกฉบับและควรถอนร่างพ.ร.บ.ว่าด้วยความปรองดองแห่งชาติทุกฉบับ ออกจากที่ประชุมสภาผู้แทนราษฎร อันจะเป็นจุดเริ่มต้นของการสร้างบรรยากาศการปรึกษาหารือที่ดีโดยปราศจากความ หวาดระแวงซึ่งกันและกัน

Edited by chai90, 11 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 15:10.

[พระฤๅษี]

ถ้าจะให้เกิดความ ยุติธรรม...จริง ๆ แล้ว  พรบ.พรก. เกี่ยว

กับการ  นิรโทษฯ นั้น  รัฐบาล+ กลุ่มคนเสื้อแดง แกนนำ

ต่างๆ ไม่ควรเข้าไปเกี่ยวข้อง. แม้แต่ฝ่ายค้านก็ไม่ต้อง

ยุ่งเกี่ยว.ปล่อยให้เป็นหน้าที่ของฝ่าย..ยุติธรรม...ดำเนิน

การกันไป.แยกประเด็นความผิดให้ชัดเจน...แล้วค่อยมา

พูดเรื่องการ...นิรโทษฯ....แต่ถ้าอยากให้ บ้านเมืองเกิด

กลียุค...ก็เชิญตามสบาย.........

[ppneer]

กรุณาเอาหลักฐานมาแสดงความจริงใจด้วย

[galaxy]

ติดคุก กันให้หมด

[Ballbk]

ชีวิตที่มีอยู่ หาเพื่อนคนซะมั่งนะ

[สิงห์สนามซ้อม]

หยุดขี้แล้วเหรอ จขกท.  

[คนดื่มเบียร์]

ไม่อวยเรื่องส่งออกแล้วเหรอ

[โจโฉ นายกตลอดกาล]

เดี๋ยวนี้เขียนเนื้อหาได้ยาวกว่าสามบรรทัดแล้วเหรอใจดี

[คนดื่มเบียร์]

ถ้าผมตะโกนว่า ไปก๊อบปี้ใครเขามา จะโดนหาว่า สะกดจิต สมาชิกหรือเปล่าครับ

[redfrog53]

เป็นไง ขี้โม้บรรลัยโลก20 ลงแดงรึ ยังวนอยู่กับ ทาโร่ อยู่รึ

[ant]

บ้านมีไม่อยู่ 

แส่หาเรื่อง..หาเหาใส่หัว แกว่เท้าหาเสี้ยน แกว่งปากหาส้นเท้า

 

ถามว่าปลูกผักเลี้ยงควายอยู่บ้านจะเดือดร้อนไหม

[bird]

ในมุมมองโดยส่วนตัว...เห็นว่า...

 

ควรจะให้ทุกอย่างดำเนินไปตามครรลองของกฎหมายเสียก่อน

ผู้ใดถูกกล่าหาว่ากระทำความผิดในประเด็นใด ก็ต่อสู้ไปตาม

ขึ้นตอนของกฏหมาย โดยมีสภาทนายความเป็นผู้ให้คำปรึกษา

ในการต่อสู้ตามสิทธิขั้นพื้นฐาน และเป็นตัวแทนในกรณีที่

ผู้ถูกกล่าวหาไม่มีความสามารถในการว่าจ้างทนาย

ได้เป็นการส่วนตัว...

 

เมื่อคำพิพากษาถึงที่สุดว่า มีความผิด ในฐานความผิด นั้น

ก็ต้องกล้าที่จะยอมรับในความผิดประเด็นนั้น

 

เพราะในระหว่างที่..กฎหมายทำหน้าที่...ตามครรลองของกระบวน

การยุติธรรม...จะเป็นช่วงที่ทุกฝ่ายจะได้หยุด..สงบ..สติอารมณ์

ทุกคนจะมีเป้าหมายไปในทางเดียวกัน...คือ ต่อสู้ทางกฎหมาย

 

เมื่อจบกระบวนการทางกฎหมาย...ค่อยมาพูดคุยกันในเรื่องของ

การนิรโทษกรรม...หรือ การขอพระราชทานอภัยโทษ...

 

เพราะ...ฐานความผิดจะถูกแบ่งแยก คัดกรอง ตามครรลองของ

กฎหมาย การนิรโทษกรรมจึงจะมองเป็นรูปธรรมได้ตามฐาน

ความผิด...

 

ความผิดใด ควรนิรโทษกรรม....

ความผิดใด..ไม่ควรนิรโทษกรรม...

 

นับตั้งแต่  2548...ถึง 2553...ความขัดแย้งทางการเมืองถูกนำมา

กล่าวอ้างเพื่อกระทำการอย่างใดอย่างหนึ่ง ที่มีความเห็นต่างกัน

ในบางครั้ง การกระทำนั้น...อาจจะรุนแรง..เกินกว่าคำว่า...

 

"ขัดแย้งทางการเมือง"
 

[HiddenMan]

คิดเองหรอ...

 

 

http://www.matichon....1&subcatid=0100

 

"ปานเทพ" เผยเหตุผลที่ไม่ร่วมถกกับ "เจริญ" ลั่นเตรียมเคลื่อนไหวต่อต้านนอกสภาฯ

 

ตัดมาบางช่วงบางตอน

 

 

 

 

เช่นเดียวกับพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย ได้ยื่นจดหมายและแสดงจุดยืนของตัวเองไปแล้วตั้งแต่วันที่ 5 มีนาคม 2556 ว่า "ไม่เห็นด้วยและจะคัดค้านอย่างถึงที่สุดหากมีการตรากฎหมายผู้ที่กระทำความผิดทางอาญาและคดีทุจริตในทุกกรณี" ยกเว้นความผิดลหุโทษเช่น การฝ่าฝืนพ.ร.ก. การบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉิน และพ.ร.บ.ความมั่นคงในราชอาณาจักร (ซึ่งเป็นเฉพาะหัวข้อที่เห็นด้วยในการนิรโทษกรรมที่มาจากพรรคประชาธิปัตย์) หากจะมีการนิรโทษกรรมดังกล่าวจะต้องได้รับความเห็นชอบและปฏิบัติตาม "เงื่อนไข" ให้ครบจาก "ทุกกลุ่ม" อย่างเป็นเอกฉันท์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่ได้รับผลกระทบหรือถูกกระทำเกิดความเสียหายหรือสูญเสียจากการชุมนุม

แต่เมื่อหัวข้อการประชุมในครั้งนี้ไม่ได้จำกัดหัวข้ออยู่เฉพาะ "การฝ่าฝืนพ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ และพ.ร.บ.ความมั่นคงฯ" แต่ก้าวไปไกลกว่านั้นโดยใช้คำว่า "การแสวงหาแนวทางบรรเทาความขัดแย้ง" ย่อมแสดงว่า รองประธานสภาผู้แทนราษฎร ยังไม่จำกัดขอบเขตตามที่ได้พูดกับผมและตามที่ปรากฏเป็นคำสัมภาษณ์ของนาเจริญ จรรย์โกมลเอง เมื่อวันที่ 5 มีนาคม 2556 ว่าจะพิจารณาเฉพาะประเด็น "การฝ่าฝืน พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ และพ.ร.บ.ความมั่นคงฯ" ยังทำให้ทุกฝ่ายและสังคมมีความหวาดระแวงต่อไปว่าจะมีการออกฎหมายนิรโทษกรรมคดีอาญาร้ายแรงกลุ่มอื่นๆหรือคดีทุจริตต่อไปหรือไม่
 

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง จดหมายที่ผมเสนอต่อนายเจริญ จรรย์โกมล รองประธานสภาผู้แทนราษฎร เมื่อวันที่ 5 มีนาคม 2556 ได้เขียนข้อเสนอเอาไว้ในข้อ 5 ว่า:
 
"5) หากท่านมีเจตนาดีต่อบ้านเมืองและไม่อยากเห็นความขัดแย้งระหว่างมวลชนนอกสภา กระผมเห็นว่าสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรควรแสดงความจริงใจในการแก้ไขปัญหานี้ โดยในระหว่างนี้ก็ควรจะต้องหยุดการเสนอกฎหมายที่เกี่ยวกับการนิรโทษกรรมทุกฉบับ และควรถอนร่างพ.ร.บ.ว่าด้วยความปรองดองแห่งชาติทุกฉบับ ออกจากที่ประชุมสภาผู้แทนราษฎร อันจะเป็นจุดเริ่มต้นของการสร้างบรรยากาศการปรึกษาหารือที่ดีโดยปราศจากความหวาดระแวง จึงขอให้ท่านได้แจ้งให้กับสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและพรรคเพื่อไทยได้ทราบในเรื่องดังกล่าวด้วย"

 

 

 

 

     

 

 

จขกท.ไม่เห็นด้วยหากมีการออกกฎหมายนิรโทษกรรมผู้ที่กระทำความผิดทางอาญาและคดีทุจริตในทุกกรณียกเว้นความผิดลหุโทษเช่น การฝ่าฝืนพ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ และพ.ร.บ.ความมั่นคงฯ หากจะมีการนิรโทษกรรมดังกล่าวควรจะต้องได้รับความเห็นชอบจากทุกกลุ่มทุกฝ่ายเสียก่อน โดยเฉพาะผู้ที่ได้รับผลกระทบหรือถูกกระทำให้เกิดความเสียหายหรือสูญเสียจากการชุมนุม

สำหรับหัวข้อการประชุมที่ทางสภาได้เชิญทุกฝ่ายมาหารือนั้น จขกท.มองว่ามิได้จำกัดหัวข้ออยู่เฉพาะการฝ่าฝืนพ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ และพ.ร.บ.ความมั่นคงฯ แต่ได้ก้าวไปไกลกว่านั้นโดยใช้คำว่า "การแสวงหาแนวทางบรรเทาความขัดแย้ง" ย่อมแสดงว่ายังไม่จำกัดขอบเขตตามที่คุณเจริญ จรรย์โกมลได้ให้สัมภาษณ์ไว้ ว่าจะพิจารณาเฉพาะประเด็นการฝ่าฝืน พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ และพ.ร.บ.ความมั่นคงฯ" ทำให้ทุกฝ่ายและสังคมมีความหวาดระแวงต่อไปว่าจะมีการออกกฎหมายนิรโทษกรรม คดีอาญาร้ายแรงกลุ่มอื่นๆหรือคดีทุจริตต่อไปหรือไม่ ในความเห็นส่วนตัวของจขกท.เห็นว่าควรจะต้องหยุดการเสนอกฎหมายที่เกี่ยวกับการนิรโทษกรรมทุกฉบับและควรถอนร่างพ.ร.บ.ว่าด้วยความปรองดองแห่งชาติทุกฉบับ ออกจากที่ประชุมสภาผู้แทนราษฎร อันจะเป็นจุดเริ่มต้นของการสร้างบรรยากาศการปรึกษาหารือที่ดีโดยปราศจากความ หวาดระแวงซึ่งกันและกัน

Edited by HiddenMan, 11 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 20:49.

[Redbuffalo010]

คิดเองหรอ...

 

 

http://www.matichon....1&subcatid=0100

 

"ปานเทพ" เผยเหตุผลที่ไม่ร่วมถกกับ "เจริญ" ลั่นเตรียมเคลื่อนไหวต่อต้านนอกสภาฯ

 

ตัดมาบางช่วงบางตอน

 

 

 

 

เช่นเดียวกับพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย ได้ยื่นจดหมายและแสดงจุดยืนของตัวเองไปแล้วตั้งแต่วันที่ 5 มีนาคม 2556 ว่า "ไม่เห็นด้วยและจะคัดค้านอย่างถึงที่สุดหากมีการตรากฎหมายผู้ที่กระทำความผิดทางอาญาและคดีทุจริตในทุกกรณี" ยกเว้นความผิดลหุโทษเช่น การฝ่าฝืนพ.ร.ก. การบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉิน และพ.ร.บ.ความมั่นคงในราชอาณาจักร (ซึ่งเป็นเฉพาะหัวข้อที่เห็นด้วยในการนิรโทษกรรมที่มาจากพรรคประชาธิปัตย์) หากจะมีการนิรโทษกรรมดังกล่าวจะต้องได้รับความเห็นชอบและปฏิบัติตาม "เงื่อนไข" ให้ครบจาก "ทุกกลุ่ม" อย่างเป็นเอกฉันท์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่ได้รับผลกระทบหรือถูกกระทำเกิดความเสียหายหรือสูญเสียจากการชุมนุม

แต่เมื่อหัวข้อการประชุมในครั้งนี้ไม่ได้จำกัดหัวข้ออยู่เฉพาะ "การฝ่าฝืนพ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ และพ.ร.บ.ความมั่นคงฯ" แต่ก้าวไปไกลกว่านั้นโดยใช้คำว่า "การแสวงหาแนวทางบรรเทาความขัดแย้ง" ย่อมแสดงว่า รองประธานสภาผู้แทนราษฎร ยังไม่จำกัดขอบเขตตามที่ได้พูดกับผมและตามที่ปรากฏเป็นคำสัมภาษณ์ของนาเจริญ จรรย์โกมลเอง เมื่อวันที่ 5 มีนาคม 2556 ว่าจะพิจารณาเฉพาะประเด็น "การฝ่าฝืน พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ และพ.ร.บ.ความมั่นคงฯ" ยังทำให้ทุกฝ่ายและสังคมมีความหวาดระแวงต่อไปว่าจะมีการออกฎหมายนิรโทษกรรมคดีอาญาร้ายแรงกลุ่มอื่นๆหรือคดีทุจริตต่อไปหรือไม่
 

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง จดหมายที่ผมเสนอต่อนายเจริญ จรรย์โกมล รองประธานสภาผู้แทนราษฎร เมื่อวันที่ 5 มีนาคม 2556 ได้เขียนข้อเสนอเอาไว้ในข้อ 5 ว่า:
 
"5) หากท่านมีเจตนาดีต่อบ้านเมืองและไม่อยากเห็นความขัดแย้งระหว่างมวลชนนอกสภา กระผมเห็นว่าสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรควรแสดงความจริงใจในการแก้ไขปัญหานี้ โดยในระหว่างนี้ก็ควรจะต้องหยุดการเสนอกฎหมายที่เกี่ยวกับการนิรโทษกรรมทุกฉบับ และควรถอนร่างพ.ร.บ.ว่าด้วยความปรองดองแห่งชาติทุกฉบับ ออกจากที่ประชุมสภาผู้แทนราษฎร อันจะเป็นจุดเริ่มต้นของการสร้างบรรยากาศการปรึกษาหารือที่ดีโดยปราศจากความหวาดระแวง จึงขอให้ท่านได้แจ้งให้กับสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและพรรคเพื่อไทยได้ทราบในเรื่องดังกล่าวด้วย"

 

 

 

 

     

 

 

จขกท.ไม่เห็นด้วยหากมีการออกกฎหมายนิรโทษกรรมผู้ที่กระทำความผิดทางอาญาและคดีทุจริตในทุกกรณียกเว้นความผิดลหุโทษเช่น การฝ่าฝืนพ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ และพ.ร.บ.ความมั่นคงฯ หากจะมีการนิรโทษกรรมดังกล่าวควรจะต้องได้รับความเห็นชอบจากทุกกลุ่มทุกฝ่ายเสียก่อน โดยเฉพาะผู้ที่ได้รับผลกระทบหรือถูกกระทำให้เกิดความเสียหายหรือสูญเสียจากการชุมนุม

สำหรับหัวข้อการประชุมที่ทางสภาได้เชิญทุกฝ่ายมาหารือนั้น จขกท.มองว่ามิได้จำกัดหัวข้ออยู่เฉพาะการฝ่าฝืนพ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ และพ.ร.บ.ความมั่นคงฯ แต่ได้ก้าวไปไกลกว่านั้นโดยใช้คำว่า "การแสวงหาแนวทางบรรเทาความขัดแย้ง" ย่อมแสดงว่ายังไม่จำกัดขอบเขตตามที่คุณเจริญ จรรย์โกมลได้ให้สัมภาษณ์ไว้ ว่าจะพิจารณาเฉพาะประเด็นการฝ่าฝืน พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ และพ.ร.บ.ความมั่นคงฯ" ทำให้ทุกฝ่ายและสังคมมีความหวาดระแวงต่อไปว่าจะมีการออกกฎหมายนิรโทษกรรม คดีอาญาร้ายแรงกลุ่มอื่นๆหรือคดีทุจริตต่อไปหรือไม่ ในความเห็นส่วนตัวของจขกท.เห็นว่าควรจะต้องหยุดการเสนอกฎหมายที่เกี่ยวกับการนิรโทษกรรมทุกฉบับและควรถอนร่างพ.ร.บ.ว่าด้วยความปรองดองแห่งชาติทุกฉบับ ออกจากที่ประชุมสภาผู้แทนราษฎร อันจะเป็นจุดเริ่มต้นของการสร้างบรรยากาศการปรึกษาหารือที่ดีโดยปราศจากความ หวาดระแวงซึ่งกันและกันChai

Chai มันมีเรื่องให้ขำตลอด    

[Gop]

คิดเองหรอ...
 
 
http://www.matichon....1&subcatid=0100
 
"ปานเทพ" เผยเหตุผลที่ไม่ร่วมถกกับ "เจริญ" ลั่นเตรียมเคลื่อนไหวต่อต้านนอกสภาฯ
 
ตัดมาบางช่วงบางตอน
 
 
 
 
เช่นเดียวกับพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย ได้ยื่นจดหมายและแสดงจุดยืนของตัวเองไปแล้วตั้งแต่วันที่ 5 มีนาคม 2556 ว่า "ไม่เห็นด้วยและจะคัดค้านอย่างถึงที่สุดหากมีการตรากฎหมายผู้ที่กระทำความผิดทางอาญาและคดีทุจริตในทุกกรณี" ยกเว้นความผิดลหุโทษเช่น การฝ่าฝืนพ.ร.ก. การบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉิน และพ.ร.บ.ความมั่นคงในราชอาณาจักร (ซึ่งเป็นเฉพาะหัวข้อที่เห็นด้วยในการนิรโทษกรรมที่มาจากพรรคประชาธิปัตย์) หากจะมีการนิรโทษกรรมดังกล่าวจะต้องได้รับความเห็นชอบและปฏิบัติตาม "เงื่อนไข" ให้ครบจาก "ทุกกลุ่ม" อย่างเป็นเอกฉันท์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่ได้รับผลกระทบหรือถูกกระทำเกิดความเสียหายหรือสูญเสียจากการชุมนุม
แต่เมื่อหัวข้อการประชุมในครั้งนี้ไม่ได้จำกัดหัวข้ออยู่เฉพาะ "การฝ่าฝืนพ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ และพ.ร.บ.ความมั่นคงฯ" แต่ก้าวไปไกลกว่านั้นโดยใช้คำว่า "การแสวงหาแนวทางบรรเทาความขัดแย้ง" ย่อมแสดงว่า รองประธานสภาผู้แทนราษฎร ยังไม่จำกัดขอบเขตตามที่ได้พูดกับผมและตามที่ปรากฏเป็นคำสัมภาษณ์ของนาเจริญ จรรย์โกมลเอง เมื่อวันที่ 5 มีนาคม 2556 ว่าจะพิจารณาเฉพาะประเด็น "การฝ่าฝืน พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ และพ.ร.บ.ความมั่นคงฯ" ยังทำให้ทุกฝ่ายและสังคมมีความหวาดระแวงต่อไปว่าจะมีการออกฎหมายนิรโทษกรรมคดีอาญาร้ายแรงกลุ่มอื่นๆหรือคดีทุจริตต่อไปหรือไม่
 
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง จดหมายที่ผมเสนอต่อนายเจริญ จรรย์โกมล รองประธานสภาผู้แทนราษฎร เมื่อวันที่ 5 มีนาคม 2556 ได้เขียนข้อเสนอเอาไว้ในข้อ 5 ว่า:
 
"5) หากท่านมีเจตนาดีต่อบ้านเมืองและไม่อยากเห็นความขัดแย้งระหว่างมวลชนนอกสภา กระผมเห็นว่าสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรควรแสดงความจริงใจในการแก้ไขปัญหานี้ โดยในระหว่างนี้ก็ควรจะต้องหยุดการเสนอกฎหมายที่เกี่ยวกับการนิรโทษกรรมทุกฉบับ และควรถอนร่างพ.ร.บ.ว่าด้วยความปรองดองแห่งชาติทุกฉบับ ออกจากที่ประชุมสภาผู้แทนราษฎร อันจะเป็นจุดเริ่มต้นของการสร้างบรรยากาศการปรึกษาหารือที่ดีโดยปราศจากความหวาดระแวง จึงขอให้ท่านได้แจ้งให้กับสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและพรรคเพื่อไทยได้ทราบในเรื่องดังกล่าวด้วย"
 
 
 
 
     
 
 

จขกท.ไม่เห็นด้วยหากมีการออกกฎหมายนิรโทษกรรมผู้ที่กระทำความผิดทางอาญาและคดีทุจริตในทุกกรณียกเว้นความผิดลหุโทษเช่น การฝ่าฝืนพ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ และพ.ร.บ.ความมั่นคงฯ หากจะมีการนิรโทษกรรมดังกล่าวควรจะต้องได้รับความเห็นชอบจากทุกกลุ่มทุกฝ่ายเสียก่อน โดยเฉพาะผู้ที่ได้รับผลกระทบหรือถูกกระทำให้เกิดความเสียหายหรือสูญเสียจากการชุมนุม
สำหรับหัวข้อการประชุมที่ทางสภาได้เชิญทุกฝ่ายมาหารือนั้น จขกท.มองว่ามิได้จำกัดหัวข้ออยู่เฉพาะการฝ่าฝืนพ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ และพ.ร.บ.ความมั่นคงฯ แต่ได้ก้าวไปไกลกว่านั้นโดยใช้คำว่า "การแสวงหาแนวทางบรรเทาความขัดแย้ง" ย่อมแสดงว่ายังไม่จำกัดขอบเขตตามที่คุณเจริญ จรรย์โกมลได้ให้สัมภาษณ์ไว้ ว่าจะพิจารณาเฉพาะประเด็นการฝ่าฝืน พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ และพ.ร.บ.ความมั่นคงฯ" ทำให้ทุกฝ่ายและสังคมมีความหวาดระแวงต่อไปว่าจะมีการออกกฎหมายนิรโทษกรรม คดีอาญาร้ายแรงกลุ่มอื่นๆหรือคดีทุจริตต่อไปหรือไม่ ในความเห็นส่วนตัวของจขกท.เห็นว่าควรจะต้องหยุดการเสนอกฎหมายที่เกี่ยวกับการนิรโทษกรรมทุกฉบับและควรถอนร่างพ.ร.บ.ว่าด้วยความปรองดองแห่งชาติทุกฉบับ ออกจากที่ประชุมสภาผู้แทนราษฎร อันจะเป็นจุดเริ่มต้นของการสร้างบรรยากาศการปรึกษาหารือที่ดีโดยปราศจากความ หวาดระแวงซึ่งกันและกัน

คนเค้าใจตรงกัน คุณนี่ก็คิดมากไปได้

[tu249cm]

แหม ทีซื้้อหวยไม่ยักถูก อ่านดูก็รู้ว่าก๊อบมา คนอย่างใจดีจะมีกึ๋นขนาดนี้เชียว

[Super@2]

ชัยไม่ต้องกลัวเดี๋ยวจะมี ซุปเปอร์ฮีโร่(รั่ว) โผล่มาช่วย ใจเย็นๆ 

[แสนยานุภาพ]

จขกท อาจจะอธิบายไม่ค่อยเก่ง จึงได้เอาเนื้อหาจากข่าวมาน่ะครับ 

Edited by แสนยานุภาพ, 11 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 21:41.

[เชียร์คนดี]

หยุดขี้แล้วเหรอ จขกท.  

คงมีจุดยืนที่เลอะเทอะ..ชิบเป๋ง    

[plunk]

คางครูด

[คนกรุงธน]

การฝ่าฝืนพ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ และพ.ร.บ.ความมั่นคงฯ

สองข้อหานี้ ถ้าติดคุกก็ออกมาหมดแล้ว

จะออกกฎหมายอีกทำพระแสงอะไร

[พระฤๅษี]

พาโล  โฉเก  ระเนระนาด. ฟาดหางัง

นครัง  พัง พัง   พาโล  ทุเรศ ทุรัง

สรณัง......แปลว่า=============

ยี้...แปลเอาเองเถอะ.........

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

คิดเองหรอ...

 

 

http://www.matichon....1&subcatid=0100

 

 

โห  ท่าน HID นี่สุดยอดดด  ช่างสังเกตสุดๆ!  

 

 

Mod ครับ ลบๆกระทู้นี้ไปเถอะ  

แล้วคงต้อง warning ไอ้ใจดีมันหนักๆเลย  เพราะมันเล่น "ลอกข้อเขียนคนอื่นมาบอกว่าเป็นของตัวคิด"

แบบนี้ข้อหา PLAGIARISM เลยนะครับ

 

ในโลกไซเบอร์ ข้อหา "ลอกงานคนอื่นแล้วบอกว่าตัวเองคิดเอง" นี้ถือว่าร้ายแรงมากนะครับม็อด

[sugary]

มีตรงไหนล่ะที่ใจดี บอกว่าคิดเอง  เขียนเอง  เค้าแค่บอกว่าจุดยืนเค้าและความคิดของ จขกท คือ  เหมือนปานเทวี  พวกสลิ่มคิดกันไปเอง 

 

 

 

 

 

ตอบแทนไอ้ตัวน่ารำคาญขี้แพ้  กับEเยอะ

[เด็กปากเกร็ด]

เอาตัวเองให้รอดไปวันๆก่อนเถอะคางคูด ก่อนจะเอาเวลาไปทำอย่างอื่น

[หนูอ้อย]

รัฐบาลเค้าให้ลดการบ้านนะ ไม่ใช่ให้ลอกการบ้าน  

[ครุฑดำ]

อ้าว..นึกว่าจุดยืนของchai90คือโลโมติ้ว

[phoebus]

ฮาดี