154 ความเห็นในกระทู้นี้

[สิงห์สนามหลวง]

คลิปปราศรัยต่างกรรมต่างวาระ จตุพร ณัฐวุฒิ อริสมันต์ เมื่อมีเหตุการณ์เข้าเงื่อนไขสลายการชุมนุม ปราบปรามพี่น้องประชาชนในวันที่ 10 เมษายน 2553

ก็ไม่มีอะไรเกิดขึ้นในวันที่ 10 เมษายน 2553 ไม่มีกองเพลิงที่กองสลาก ไม่มีควันไฟที่ศาลากลาง CTW ยังปรกติดี

นั่นก็เท่ากับว่า มวลชนไม่ได้ทำตามคำปราศรัยที่เกิดขึ้นมาก่อนวันที่ 10 เมษายน 2553 เลยแม้แต่น้อย

มิน่า ศาลแพ่ง จึงตัดสินว่า การปราศรัยเป็นเพียงแค่...

[แสนยานุภาพ]

ถ้าแกนนำไม่ได้สั่งเผา .... หรือเสื้อแดงไม่ได้เผา

 

มาร์คก็ไม่ได้สั่งฆ่าประชาชนครับ .... ที่ยิงไปก็ไม่ใช่ทหาร 

 

 

 

โอเคมั้ย ?

[สุกี้น้อย]

ผมเป็นคนปัญญาอ่อนครับ

[Zǐlóng สุภาพบุรุษเสียงสาน]

จะตอกลิ่มปิดฝาโลงตัวเองหรือครับ สิงห์

 

"ถ้าคุณยึด...เผาาาา"

 

เงื่อนไขการเผาตามประโยคนี้คืออะไรครับ 

[HiddenMan]

     ช่วงนี้สิงห์คลั่งหนักเลย...

[ทัชชี่]

ถ้าแกนนำไม่ได้สั่งเผา .... หรือเสื้อแดงไม่ได้เผา

 

มาร์คก็ไม่ได้สั่งฆ่าประชาชนครับ .... ที่ยิงไปก็ไม่ใช่ทหาร 

 

 

 

โอเคมั้ย ?

 

แล้วคนที่ตายก็ไม่ใช่ประชาชนด้วยครับ

[สิงห์สนามหลวง]

จะตอกลิ่มปิดฝาโลงตัวเองหรือครับ สิงห์

 

"ถ้าคุณยึด...เผาาาา"

 

เงื่อนไขการเผาตามประโยคนี้คืออะไรครับ 

 

ของณัฐวุฒิ ถ้าคุณยึดอำนาจ (คุณ=ทหาร. ยึดอำนาจ=รัฐประหาร)

[สิงห์สนามหลวง]

10 เมษายน 2553 มีการเผาอะไรหรือเปล่าครับ

[HiddenMan]

 

http://www.tnews.co....ก่อการร้าย.html

 

"อธิบดีอาญา" เมินศาลแพ่งลุยดูหลักฐาน "ณัฐวุฒิ" สั่งเผามัดก่อการร้าย

 

นายทวี ประจวบลาภ อธิบดีศาลอาญา ให้สัมภาษณ์กับสำนักข่าวทีนิวส์ กรณีที่ศาลแพ่งมีคำพิพากษาว่าพฤติการณ์ที่เกิดขึ้นในวันที่ 19 พ.ค.2553 ที่มีการเผาห้างเซ็นทรัลเวิล์ด ไม่ใช่การก่อการร้าย แต่เป็นเหตุจลาจล โดยยืนยันว่าคำพิพากษาของศาลแพ่งไม่มีผลผูกพันต่อคดีที่มีการยื่นฟ้องคดีอาญากับแกนนำ นปช.24 คน ในคดีการก่อร้าย

[Zǐlóng สุภาพบุรุษเสียงสาน]

จะตอกลิ่มปิดฝาโลงตัวเองหรือครับ สิงห์

 

"ถ้าคุณยึด...เผาาาา"

 

เงื่อนไขการเผาตามประโยคนี้คืออะไรครับ 

 

ของณัฐวุฒิ ถ้าคุณยึดอำนาจ (คุณ=ทหาร. ยึดอำนาจ=รัฐประหาร)

 

ถามจริง เทพราชดำเนิน แปลแบบนี้จริงๆหรอ

 

สถานการณ์ตอนที่พูดนั้นเป็นสถานการณ์รัฐประหารหรือครับ

[สิงห์สนามหลวง]

 

http://www.tnews.co....ก่อการร้าย.html

 

"อธิบดีอาญา" เมินศาลแพ่งลุยดูหลักฐาน "ณัฐวุฒิ" สั่งเผามัดก่อการร้าย

 

นายทวี ประจวบลาภ อธิบดีศาลอาญา ให้สัมภาษณ์กับสำนักข่าวทีนิวส์ กรณีที่ศาลแพ่งมีคำพิพากษาว่าพฤติการณ์ที่เกิดขึ้นในวันที่ 19 พ.ค.2553 ที่มีการเผาห้างเซ็นทรัลเวิล์ด ไม่ใช่การก่อการร้าย แต่เป็นเหตุจลาจล โดยยืนยันว่าคำพิพากษาของศาลแพ่งไม่มีผลผูกพันต่อคดีที่มีการยื่นฟ้องคดีอาญากับแกนนำ นปช.24 คน ในคดีการก่อร้าย

 

 

อย่าเพิ่งลากออกนอกประเด็น

 

วันที่ 10 เมษายน 2553 มีการเผาอะไรหรือเปล่า ก็ในเมื่อเงื่อนไขเหตุการณ์ในวันที่ 10 เมษายน 2553 ส่วนใหญ่มันเข้าเงื่อนไขตามคลิปแล้ว

[แสนยานุภาพ]

ถ้าแกนนำไม่ได้สั่งเผา .... หรือเสื้อแดงไม่ได้เผา

 

มาร์คก็ไม่ได้สั่งฆ่าประชาชนครับ .... ที่ยิงไปก็ไม่ใช่ทหาร 

 

 

 

โอเคมั้ย ?

 

แล้วคนที่ตายก็ไม่ใช่ประชาชนด้วยครับ

 

อาจจะเป็นการจัดฉากก็เป็นได้ครับ 

[HiddenMan]

 

http://www.tnews.co....ก่อการร้าย.html

 

"อธิบดีอาญา" เมินศาลแพ่งลุยดูหลักฐาน "ณัฐวุฒิ" สั่งเผามัดก่อการร้าย

 

นายทวี ประจวบลาภ อธิบดีศาลอาญา ให้สัมภาษณ์กับสำนักข่าวทีนิวส์ กรณีที่ศาลแพ่งมีคำพิพากษาว่าพฤติการณ์ที่เกิดขึ้นในวันที่ 19 พ.ค.2553 ที่มีการเผาห้างเซ็นทรัลเวิล์ด ไม่ใช่การก่อการร้าย แต่เป็นเหตุจลาจล โดยยืนยันว่าคำพิพากษาของศาลแพ่งไม่มีผลผูกพันต่อคดีที่มีการยื่นฟ้องคดีอาญากับแกนนำ นปช.24 คน ในคดีการก่อร้าย

 

 

อย่าเพิ่งลากออกนอกประเด็น

 

วันที่ 10 เมษายน 2553 มีการเผาอะไรหรือเปล่า ก็ในเมื่อเงื่อนไขเหตุการณ์ในวันที่ 10 เมษายน 2553 ส่วนใหญ่มันเข้าเงื่อนไขตามคลิปแล้ว

 

ไม่ได้ลาก สิงห์ สร้างเงื่อนไขขึ้นมาเอง... ยังอยู่ในประเด็น

 

 

มิน่า ศาลแพ่ง จึงตัดสินว่า การปราศรัยเป็นเพียงแค่...

[phoosana]

สลิ่มเผา จบ

[สิงห์สนามหลวง]

 

จะตอกลิ่มปิดฝาโลงตัวเองหรือครับ สิงห์

 

"ถ้าคุณยึด...เผาาาา"

 

เงื่อนไขการเผาตามประโยคนี้คืออะไรครับ 

 

ของณัฐวุฒิ ถ้าคุณยึดอำนาจ (คุณ=ทหาร. ยึดอำนาจ=รัฐประหาร)

 

ถามจริง เทพราชดำเนิน แปลแบบนี้จริงๆหรอ

 

สถานการณ์ตอนที่พูดนั้นเป็นสถานการณ์รัฐประหารหรือครับ

 

 

ยึดอำนาจ จะแถว่าเป็นอะไรดีล่ะครับ

[สิงห์สนามหลวง]

 

 

http://www.tnews.co....ก่อการร้าย.html

 

"อธิบดีอาญา" เมินศาลแพ่งลุยดูหลักฐาน "ณัฐวุฒิ" สั่งเผามัดก่อการร้าย

 

นายทวี ประจวบลาภ อธิบดีศาลอาญา ให้สัมภาษณ์กับสำนักข่าวทีนิวส์ กรณีที่ศาลแพ่งมีคำพิพากษาว่าพฤติการณ์ที่เกิดขึ้นในวันที่ 19 พ.ค.2553 ที่มีการเผาห้างเซ็นทรัลเวิล์ด ไม่ใช่การก่อการร้าย แต่เป็นเหตุจลาจล โดยยืนยันว่าคำพิพากษาของศาลแพ่งไม่มีผลผูกพันต่อคดีที่มีการยื่นฟ้องคดีอาญากับแกนนำ นปช.24 คน ในคดีการก่อร้าย

 

 

อย่าเพิ่งลากออกนอกประเด็น

 

วันที่ 10 เมษายน 2553 มีการเผาอะไรหรือเปล่า ก็ในเมื่อเงื่อนไขเหตุการณ์ในวันที่ 10 เมษายน 2553 ส่วนใหญ่มันเข้าเงื่อนไขตามคลิปแล้ว

 

ไม่ได้ลาก สิงห์ สร้างเงื่อนไขขึ้นมาเอง... ยังอยู่ในประเด็น

 

 

มิน่า ศาลแพ่ง จึงตัดสินว่า การปราศรัยเป็นเพียงแค่...

 

ไปถอดคลิปแต่ละคลิปมาเลยครับว่า แกนนำปราศรัยว่าอย่างไร

[HiddenMan]

 

 

 

http://www.tnews.co....ก่อการร้าย.html

 

"อธิบดีอาญา" เมินศาลแพ่งลุยดูหลักฐาน "ณัฐวุฒิ" สั่งเผามัดก่อการร้าย

 

นายทวี ประจวบลาภ อธิบดีศาลอาญา ให้สัมภาษณ์กับสำนักข่าวทีนิวส์ กรณีที่ศาลแพ่งมีคำพิพากษาว่าพฤติการณ์ที่เกิดขึ้นในวันที่ 19 พ.ค.2553 ที่มีการเผาห้างเซ็นทรัลเวิล์ด ไม่ใช่การก่อการร้าย แต่เป็นเหตุจลาจล โดยยืนยันว่าคำพิพากษาของศาลแพ่งไม่มีผลผูกพันต่อคดีที่มีการยื่นฟ้องคดีอาญากับแกนนำ นปช.24 คน ในคดีการก่อร้าย

 

 

อย่าเพิ่งลากออกนอกประเด็น

 

วันที่ 10 เมษายน 2553 มีการเผาอะไรหรือเปล่า ก็ในเมื่อเงื่อนไขเหตุการณ์ในวันที่ 10 เมษายน 2553 ส่วนใหญ่มันเข้าเงื่อนไขตามคลิปแล้ว

 

ไม่ได้ลาก สิงห์ สร้างเงื่อนไขขึ้นมาเอง... ยังอยู่ในประเด็น

 

 

มิน่า ศาลแพ่ง จึงตัดสินว่า การปราศรัยเป็นเพียงแค่...

 

ไปถอดคลิปแต่ละคลิปมาเลยครับว่า แกนนำปราศรัยว่าอย่างไร

 

 ไม่ใช่หน้าที่ผม สิงห์มานำเสนอ... ความว่างเปล่าหรอ

[Zǐlóng สุภาพบุรุษเสียงสาน]

 

หมดราคาอ่ะ สิงห์

[สิงห์สนามหลวง]

 

หมดราคาอ่ะ สิงห์

 

เป็นตามหัวข้้อกระทู้ล่ะครับ เกิดการสลายการชุมนุม

เกิดการปราบปรามในวันที่ 10 เมษายน 2553 ซึ่งเข้าเงื่อนไข

แต่ไม่ยักมีการเผาอะไรเกิดขึ้นในกรุงเทพ และศาลากลาง

คลิปปราศรัยต่างกรรมต่างวาระ = ไม่มีผลในวันที่ 10 เมษายน 2553 และ...

[bird]

มีเวลาตั้ง 1 ปี 6 เดือน..สรุป.

 

- ยังหาหลักฐานสั่งฆ่าเพื่อเล็งเห็นผลยังไม่ได้

- ยังหาหลักฐานมาลบล้างคำสั่งของแกนนำไม่ได้

- ยังคงเกาะหลักฐานเดิม ๆ ที่ไม่สามารถอ้างอิงได้

- แถมสิ่งที่มีอยู่..ก็เป็นเพียง..ภาพนิ่งไม่กี่ภาพ

- ที่สำคัญ...ขั้นตอนการพิจารณาคดี..ก็กำลังจะเริ่ม..

 

แกนนำ..กำลัง..จะดิ้น จะแถ เหยีบยศรีษะสาวกที่หลงเชื่อ

เพื่อเอาตัวให้รอดจากความผิด...ปล่อยทิ้งให้คนซื่อ ๆ

ที่ทำเพราะคิดว่า...แกนนำจะรับผิดชอบ...ให้ต่อสู้

อย่างโดดเดี่ยว...

 

อุ๊ย...เค้าบอกว่า ก่อนวันที่  10  เมษายน 53  นี้น๊า

แต่ไม่เป็นไร...แถแบบเนียน ๆ เพื่อจะได้รับพิจารณา

ให้เป็น แดง QC กับเค้าบ้าง....ฝึกไว้ ฝึกไว้

Edited by bird, 12 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 00:16.

[phoosana]

 

พูดวันไหนครับท่านสิงสนามหลวง

[แมกซิมัส]

แล้วที่เผาศาลากลางนี่เงื่อนไขมาจากไหนเหรอครับ อธิบายหน่อย

แล้วทำไมต้องเป็นศาลากลาง ทำไมไม่เป็นสถานีตำรวจ หรือที่อื่นๆ หรือนึกสนุกเห็นเขาเผากันที่กรุงเทพเลยเผามั่งโดยไม่ได้เกิดจากแรงจูงใจอื่นใด

Edited by แมกซิมัส, 12 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 00:14.

[warmer]

.... ในเมื่ออยากจะปรองดอง อยากจะ นิรโทษกรรม น่าจะมี วลี ที่ดีกว่า ที่จะตอกย้ำ หามูลเหตุ เผาไม่เผา นะ

.... ในเมื่อ เสื้อแดงบอกว่า  อภิสิทธิ์ , สุเทพ เป็นคนสั่ง ฆ่า 98 ศพ

.... ก็บอกประชาชนไปสิ ที่อยากปรองดอง อยากนิรโทษกรรม อยาก ฯลฯ

 

                       ก็เพราะ ไม่อยากให้ อภิสิทธิ์ , สุเทพ ติดคุก ในข้อหา สั่งฆ่า พี่น้อง เสื้อแดง พี่น้องเสื้อแดงเห็นใจ เพราะเป็นถึง อดีตนายก รองนายก ที่มีผลงานต่อบ้านเมือง บลาๆๆๆๆๆๆๆๆๆ ฯลฯ น่าจะดีกว่าอีกนะ

 

ยังจะดีกว่า มาแถ ว่า เผาไม่เผา นะ คนที่ติดตามเหตุการณ์ในวันที่เกิดเหตุการณ์ ไม่ใช่เป็นคน หูหนวก ตาบอด จำนวน สามสิบถึงสี่สิบล้านคนนะครับ

[Gop]

หัวกระทู้แบบนี้หมายความว่าไงครับ?

ไม่มีเงื่อนไข มวลชนก็ทำตามงั้นเหรอครับ??

[Zǐlóng สุภาพบุรุษเสียงสาน]

วันที่ 19 ไม่ได้ปราบ?

 

ยิ่งแถยิ่งทำให้สิ่งที่เคยถกเถียงมาก่อนหน้านี้ของสิงห์ ราคาตกมากขึ้นเท่านั้นนะครับ ด้วยความหวังดี 

[bird]

หัวกระทู้แบบนี้หมายความว่าไงครับ?

ไม่มีเงื่อนไข มวลชนก็ทำตามงั้นเหรอครับ??

 

เค้ากำลังโยนความผิดให้มวลชน คนเสื้อแดงที่เข้าร่วมการชุมนุมหล่ะค่ะ

[Bookmarks]

ไอ้ที่เขียนไว้บนตัวหมา รอวันตกใจ น่ะ อย่าคิดว่า พวกควายแดงมันความจำสั้นสิ บางทีคนเรา มันก็เลวมากเกินไป พวกตัวเองชั่วซะขนาดนี้ ยังด้านมาแถแก้ต่างให้อีก 

[Super@2]

เอาเวลามาตั้งเป็นเงื้อนไข เพื่อ 

อ๋อ....พอจะเข้าใจ จะสื่อว่าพอบนเวที ปราศัยว่า เผา มวลชนก็ไม่ได้เผาทันที แต่ไปเผาหลังจากนั้น แปลว่า ไม่เกี่ยวกับแกนนำใช่ป่ะ

 

 

 

 

 

 

แบบนี้ถ้าผมเป็นมวลชนเสื้อแดง ผมมองว่าแกนนำเตรียมมุดรูหนีแล้วนะ

[3x3eyes]

 

 

จะตอกลิ่มปิดฝาโลงตัวเองหรือครับ สิงห์

 

"ถ้าคุณยึด...เผาาาา"

 

เงื่อนไขการเผาตามประโยคนี้คืออะไรครับ 

 

ของณัฐวุฒิ ถ้าคุณยึดอำนาจ (คุณ=ทหาร. ยึดอำนาจ=รัฐประหาร)

 

ถามจริง เทพราชดำเนิน แปลแบบนี้จริงๆหรอ

 

สถานการณ์ตอนที่พูดนั้นเป็นสถานการณ์รัฐประหารหรือครับ

 

 

ยึดอำนาจ จะแถว่าเป็นอะไรดีล่ะครับ

ยึดอำนาจจากใครครับ ก็แกนนำประกาศสลายการชุมนุม เข้ามอบตัวแล้ว

จะไปยึดหาพระแสงอะไร ในเมื่อไม่มีอะไรให้ยึด

นอกจากไอ้พวกรอตกใจตามที่ไอ้เตันมันแนะเอาไว้

ไม่ให้กลับบ้านมือเปล่า

[ฟังทั้งสองฝ่าย]

มาถามหาข้อมูลอีกแล้วหรือครับ
บางอย่าง ลองมองด้วยความถูกต้องดูครับท่านสิงห์ ความรับผิดชอบในคำพูด ถ้าไม่มีก็อย่าพูดแบบที่พูดบนเวที
ก่อนพูด คิดสักนิด ว่าจะเกิดผลเสียกับประเทศหรือไม่(พูดถึงการชุมนุมนะครับ) 
ส่วนเรื่องเกิดก่อนพูด หรือ หลังพูด ผมไม่ได้มองครับ เพราะ มีสามฝ่าย ก็สืบหามาดำเนินคดีกันไปครับ

[เด็กอมมือ]

การเผาสถานที่สำคัญๆ และการมีกองกำลังติดอาวุธ เป็นหนึ่งในยุทธวิธี ที่ได้มีการเตรียมการเอาไว้แล้วสำหรับการชุมนุมปี 53

 

การที่คนเสื้อแดงปฏิเสธว่าเสื้อแดงไม่ได้เผา ก็เหมือนกับการที่แกนนำแดงปฏิเสธว่าไม่มี กองกำลังติดอาวุธ

 

เรื่องนี้คนปรกติทั่วไปทราบกันดี ที่จะไม่ยอมรับความจริงก็คงมีแต่คนเสื้อแดง ผมว่าถึงผมจะปัญญาอ่อน แต่ผมก็ยอมรับความจริงครับ

[Strangerman]

คลิปปราศรัยต่างกรรมต่างวาระ จตุพร ณัฐวุฒิ อริสมันต์ เมื่อมีเหตุการณ์เข้าเงื่อนไขสลายการชุมนุม ปราบปรามพี่น้องประชาชนในวันที่ 10 เมษายน 2553

ก็ไม่มีอะไรเกิดขึ้นในวันที่ 10 เมษายน 2553 ไม่มีกองเพลิงที่กองสลาก ไม่มีควันไฟที่ศาลากลาง CTW ยังปรกติดี

นั่นก็เท่ากับว่า มวลชนไม่ได้ทำตามคำปราศรัยที่เกิดขึ้นมาก่อนวันที่ 10 เมษายน 2553 เลยแม้แต่น้อย

มิน่า ศาลแพ่ง จึงตัดสินว่า การปราศรัยเป็นเพียงแค่...

 

จะหน้าด้านอะไรนักหนาหว่า อย่างว่า "สันด-านควายแดง" มันฝังลึกจริงๆ

 

ไอ้เต้นก็สาบานว่าไม่ได้พูด  ไอ้ลิ่วล้อในบอร์ดก็มาแถให้ตามโพย  ทุเรศจริงๆ ว่ะ

 

นิสัยตุ๊ดๆ แบบ "ไอ้เวร" นี่ น่าสมเพชจริงๆ แก้ไม่หายซะล่ะมั้ง  เปลี่ยนกี่ชื่อๆ ก็เหมือนเดิม

Edited by Strangerman, 12 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 00:29.

[gass]

สุดท้าย สิงห์ (เรียกสิงห์ได้อีกเหรอ)

 

ก็เป็นแบบแกนนำ คือทิ้งประชาชน โยนความผิดให้ผู้ชุมนุม 

 

เลวได้โล่ห์เลยครับ สิงห์ น่าเปลี่ยนชื่อเป็น เห้ราชประสงค์ อย่างมาก

 

[uramihci]

ไหนๆ ช่วงนี้จะเป็นสิงห์นักขุดอยู่แล้ว
รบกวนขุดเรื่องศพปี 52 มาด้วยสิพี่

[ฟังทั้งสองฝ่าย]

ผมไม่รู้ว่า มวลชน ทำตามหรือไม่ แต่ มวลชนยืนดูไม่ปกป้องสมบัติของชาติครับ.........เช่นศาลากลางจังหวัด ที่ มีประโยคที่พูดบนเวที ว่าถ้า..............เผา...... 
 

Edited by ฟังทั้งสองฝ่าย, 12 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 00:33.

[คนในพื้นที่]

แล้วเรื่องตกใจละครับ เป็นตามที่แกนนำพูดมั้ย?

 

ตกใจเข้าห้าง

ตกใจวิ่งหาของแบรนด์เนม

ตกใจจุดไฟเอาดื้อๆ

 

เมื่อเอาไปพิจารณากับคลิปที่เคยปราศรัยมาก่อนหน้า (สั่งเผา, เตรียมน้ำมัน ฯลฯ) ผมว่ามันสอดคล้องกันนะ

Edited by คนในพื้นที่, 12 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 00:44.

[คนทุกที่]

ตายล่ะ ขนาดหัวกะทิยังแถกแบบสีข้างแดงเถือกแบบนี้ แล้วจะให้เขาคิดว่าเสื้อแดงไม่ใช่ควายได้ยังไง

[Lilith Tear]

อ้อ ที่ชงเรื่องเมื่อเย็น จนกระทู้หายไป เพราะจะอ้อมมาถึงเรื่องนี้หรือครับ

อืมๆ มันเป้นแบบนี้ นี้เอง แสดงว่าช่วงนี้ร้อนรนอะไรบางอย่างใช่ไหมครับ

[awhile]

ช่วงนี้คุณสิงห์ ตลกดี อ่ะ

งัดมาแต่ละเรื่อง ไม่ได้ประโยชน์อะไรเลย

 

หงายเงิบกลับไปทั้งนั้น

กินยาผิดขวดเปล่าเนี่ย

[RaRa]

เอ๊.....ผมว่ามันแปลกๆ ไงก็ไม่รู้นะครับ คุณสิงห์ ตั้งกระทู้ลักษณะเดียวๆ กันแบบนี้

 

เมื่อกลางวัน ตั้งกระทูั เกี่ยวกับ "วันที่ 10 เมษายน 2553" ไปแล้วทีนึง !!!

 

กลางดึก ก็มาตั้งกระทู้ เกี่ยวกับ "วันที่ 10 เมษายน 2553" อีกแล้วเหรอครับ ???

 

ทำไม คุณสิงห์ ไม่เจาะจงมาเลยหล่ะครับว่า "ต้องการจะสื่ออะไรกันแน่ครับ !!!"

 

เผื่อว่า สมาชิกใน สรท. จะช่วยกันหาความจริงตามที่ "คุณสิงห์ต้องการ" ไงหล่ะครับ..    

[Strangerman]

มันจะต้องการอะไรล่ะครับ นอกจากแถ ตะแบง ให้พรรคพวกควายแดงของมันนั่นแหล่ะ

 

สาระหามีไม่ นี่คือ "ควายแดง" คุณภาพประจำบอร์ดนี้เหรอครับเนี่ย

 

สังเกตว่าพักหลังนี้พวกบัตรเติมเงินหายจ้อยกันหมดเลยแหะ

[soco]

เผาไปเลยครับพี้น้อง

 

 

 

เอาแค่นี้ หากมันมีความคิดว่า พวกควาย หรือซอมบี้มันจะต่ออย่างไร

 

 

หากมันตกมันหรือคลั่งขึ้นมา

 

 

คำว่าเผาไปเลย มันคงไม่คิดว่า แค่เผาหนังควาย หรอกครับ

 

หรือตกใจโดยการไปทาสีศาลาริมทาง

[ความรู้น้อย]

อย่าแถเลย ดูแลทุเรศนะ ยังเป็นคนอยู่หรือป่าวนิคุณสิงห์ จะรักจะชอบก็ขอให้อยู่ในความถูกต้องหน่อยเหอะ 

ไม่ต้องดูประเด็นไรมากครับ การปราศรัยแบบนี้ ผมถามหน่อยแกนนำต้องการอะไร การยั่วยุให้เผาแบบนี้ พูดล้อเล่นกันหรอ

[เมาอยู่]

เหตุเผารถเมลปี52

 

ระเบิด m79

 

วางระเบิดป่วนเมือง

 

ธนาคารกรุงเทพฯ

 

และตามสถานที่ต่างๆ

 

สมานเมตตาแมนชั่น

 

เกิดก่อน 10เมษา ทั้งนั้น

 

ไม่นับเนอะ

Edited by เมาอยู่, 12 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 01:37.

[ความรู้น้อย]

ฟังในคลิปที่อริสมันพูดแล้วรู้สึกอยากจะอ้วก คำที่พูดว่า เป้าหมายสุดท้ายคือคุกและตายเท่านั้น

พอเข้าเข้าปราบปรามจริงๆๆหนีทิ้งพี่น้องเสื้อแดงของมันเลย ทุเรศจริงๆๆ คนแบบนี้ ผมก้ไม่เข้าใจทำไม่คนเสื้อแดงมันยังนับถือกันอยู่

อยากให้หัดมองความจริงซะบ้างนะคุณสิง โดนแกนนำมันหลอกมาเท่าไรแล้ว แกนนำแต่ละตัวก็พูดจากลับไปกลับมา

ผมถามจริงๆ คุณยังนับถือพวกแกนนำอยู่อีกหรอ  

[Tam-mic-ra.]

ไม่มีการยิง- การฆ่า ก็คงไม่มีการเผา  เหตุการณ์รุนแรงทางการเมืองของไทย ในอดีต ไม่มีการสั่งมันก็มีการเผาอยู่แล้ว

 

ที่สำคัญการตาย-บาดเจ็บอย่างมากมายของผู้ชุมนุม เกิดขึ้นก่อนการเผา  

ไม่ว่าจะปี 2552  ก็มีทหารบุกมาสลายแต่เช้ามืดก่อน  มีคนบาดเจ็บแน่ๆตามดังปรากฏภาพนายไสว ทองอ้น และมีข่าวว่ามีคนตายด้วยแต่ถูกนำไปขึ้นรถหนีหายไปหมด

 

ที่ชวนให้คิดกันง่ายๆ คือไม่ปรากฏการจับอาวุธต่อสู้แบบเต็มรูปแบบ อย่างที่เห็นกันในซีเรีย 

ใครจะไปตีความว่าม๊อปแดงที่มาแบบอหิงสาเป็นพื้นฐาน  ชุมนุมแบบเลวร้ายอย่างนู๊นอย่างนี้กันอีก   ก็คงห้ามใจกันไม่ได้  แค่เล่าความรู้สึกให้ฟัง

 

ที่สำคัญ ทำไมรัฐบาลมาร์คไม่ยุบสภาให้เป็นทางออก   แต่กลับสั่งกำลังทหารเข้าปราบปราม พร้อมกับป้ายสีผู้ชุมนุมว่าจะล้มล้างการปกครอง

แล้วทั้งที่รู้ว่าบนเวทีแดง มีการพูดปราศัยเชิงขู่เชิงปรามไม่ให้ทหารทำร้ายคน เอาไว้แล้วด้วย .....   แต่รัฐบาลก็ยังใช้อาวุธสงครามเข้าทำ

 

ส่วนเมื่อช่วงm79ลงบ่อยๆ ส่วนตัวผมมองอีกมุมได้เหมือนกัน ว่าสั่งยิงกันเองเพื่อป้ายสีให้ม๊อปแดง และเท่าที่ผ่านๆตาก็ลงเกือบ40ลูกจริงด้วยเหมือนว่าตกลงกับผู้ลงมือกันไว้แล้ว

Edited by Tam-mic-ra., 12 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 01:55.

[Zǐlóng สุภาพบุรุษเสียงสาน]

เพี้ยนกันไปใหญ่แล้ว

 

ไม่มีการยิง- การฆ่า ก็คงไม่มีการเผา  เหตุการณ์รุนแรงทางการเมืองของไทย ในอดีต ไม่มีการสั่งมันก็มีการเผาอยู่แล้ว

ถ้าไม่ออกมาสร้างความเดือดร้อนจะมีเหตุการณ์รุนแรงมั๊ย ถ้าไม่มีกลุ่มก่อการร้ายในกลุ่มผู้ชุมนุมจะมีการยิงกันมั๊ย แล้วสรุปว่ามวลชนทะลึ่งเผากันเองแกนนำไม่ได้สั่งใช่มั๊ย

 

ที่สำคัญการตาย-บาดเจ็บอย่างมากมายของผู้ชุมนุม เกิดขึ้นก่อนการเผา  

ไม่ว่าจะปี 2552  ก็มีทหารบุกมาสลายแต่เช้ามืดก่อน  มีคนบาดเจ็บแน่ๆตามดังปรากฏภาพนายไสว ทองอ้น และมีข่าวว่ามีคนตายด้วยแต่ถูกนำไปขึ้นรถหนีหายไปหมด

สลายการชุมนุมตอนเช้ามืดผิดกฏหมายหรือไม่? และยังเชื่อว่ามีคนตายปี 52 อยู่อีกหรอ

 

ที่ชวนให้คิดกันง่ายๆ คือไม่ปรากฏการจับอาวุธต่อสู้แบบเต็มรูปแบบ อย่างที่เห็นกันในซีเรีย 

ใครจะไปตีความว่าม๊อปแดงที่มาแบบอหิงสาเป็นพื้นฐาน  ชุมนุมแบบเลวร้ายอย่างนู๊นอย่างนี้กันอีก   ก็คงห้ามใจกันไม่ได้  แค่เล่าความรู้สึกให้ฟัง

แล้วที่ศาลตัดสินว่าไม่ใช่การชุมโดยสงบนี่จะบอกว่าศาลนั่งเทียนตัดสิน?

 

ที่สำคัญ ทำไมรัฐบาลมาร์คไม่ยุบสภาให้เป็นทางออก   แต่กลับสั่งกำลังทหารเข้าปราบปราม พร้อมกับป้ายสีผู้ชุมนุมว่าจะล้มล้างการปกครอง

แล้วทั้งที่รู้ว่าบนเวทีแดง มีการพูดปราศัยเชิงขู่เชิงปรามไม่ให้ทหารทำร้ายคน เอาไว้แล้วด้วย .....   แต่รัฐบาลก็ยังใช้อาวุธสงครามเข้าทำ

ถ้าใช้มาตรฐานนี้แปลว่าถ้ามีกลุ่มคนก่อม๊อบไล่รัฐบาล รัฐบาลต้องลาออกทันทีใช่หรือไม่?

เอาเคสม๊อบเสธอ้ายมาคุยกันได้สิงั้น ทำไมรัฐบาลปูไม่ลาออก แล้วการที่ออกมาปราบตั้งแต่ผู้ชุมนุมยังเดินทางมาไม่ถึง ใช้สิทธ์อะไรในการใช้ความรุนแรงเข้าปราบปราม

 

ส่วนเมื่อช่วงm79ลงบ่อยๆ ส่วนตัวผมมองอีกมุมได้เหมือนกัน ว่าสั่งยิงกันเองเพื่อป้ายสีให้ม๊อปแดง และเท่าที่ผ่านๆตาก็ลงเกือบ40ลูกจริงด้วยเหมือนว่าตกลงกับผู้ลงมือกันไว้แล้ว

มุมนี้จินตนาการ ไม่ขอถกด้วยนะครับ

83785.jpg

[Somebody]

เขาเจรจาแล้ว ทำไมไม่รับเงื่อนไข. ใครรอไม่ได้????

[สยาม]

 

 

 

 

-ผมแปลกใจ ความจริงก็เห็นกันว่าปลุกระดมให้เผากันมานานตั้งแต่ ๕๒ ด้วยซ้ำ 

-มาแก้ตัวอะไรหลังผ่านไปหลายปี ตอนสั่งก็เฮ ชอบใจกันทั้งนั้น

-ถ้าจะบอกประเด็นแค่ว่าว่าสั่งให้เผาหรือไม่ให้เผาแค่นี้ ก็ เป็นการจงใจละเลยความจริงอีก เพราะนอกจากการสั่งให้เผาแล้ว ยังมีการสั่งให้ตกใจเผาตกใจปล้นข้าวปล้นของด้วย ซึ่งแกนนำก็บอกชัดโดยกรทั่งอ้างบุพการี บอกว่าเป็น นิสัยแต่เด็กของตนแม่ยืนยัน เวลาตกใจชอบบุกไปห้างร้านพังข้าวของ เวลาตกใจชอบจุดไฟ (เรื่องนี้ไม่ต้องมาตีความเลยว่าสั่งหรือไม่ ทำตามหรือไม่)เพราะแกนนำบอกแล้ว ไม่ผิดก็คนมันตกใจ !! ทำอะไรลงไปจะผิดได้อย่างไร

(เออ ตกใจไม่ผิดชัดแล้วจะแก้ตัวให้มากเรื่องทำไม)

 

ที่สำคัญ

แทนที่จะนั่งแก้ตัวด้วยจินตนาการ ทำไมไม่มีสื่อเสื้อแดง หรือคณะกรรมการของเพื่อไทย คนเสื้อแดงที่ไปเยี่ยมกัน ไปถามเจ้าตัวคนที่เผาที่ติดคุกว่า คิดว่าเป็นการสั่งหรือไม่ เอาจากปากเจ้าตัวที่ทำไม่ต้องจินตนาการ

 

ถามจากมวลชนสักพันคนหมื่นคนสิ ใครคิดว่าไม่ใช่การสั่งการนัดแนะแผนการไว้ถ้าไม่หลอกตนเอง 

 

มี่กี่คนที่ไม่ได้คิดว่าเป็นการกำหนดแผนการ นัดแนะวิธีการกันจากคำพูดสั่่ง จากทักษิณลงมาจนแกนนำทุกคนพูดเหมือนกันถี่ๆบ่อยๆมากๆ ตั้งแต่มะโว้ก่อนเหตุการณ์ สั่งกันลงไปเป็นลำดับขั้นตอน

ถ้าเป็นการแค่เจตนาพูดปรามอย่างที่บิดเบือน มันจะนัดแนะเงื่อนเวลากันได้ยังไง

ถ้าคนกลุ่มนี้มันแต่พูด คงไม่ไปไล่ฆ่าอภิสิทธิ์ ลงมือจริงๆ จนเกือบตายหรอก

ความเลวที่ทำหลายอย่างมันชัดว่ามันสั่งมันพูดคุกคามแล้วมันก็ทำจริง

เรื่อง m79 ก็ไปดูที่เสธแดงพูดไว้ในห้องประชุมที่ชุมนุมเสื้อแดงว่าจะเอาพันธมิตรให้ตายหมดทุกคนมาประกอบ อย่าหลอกตัวเองให้มากนัก เพราะปรากฏชัด ไม่ใช่เพียงแค่การพูดอ้างพูดสั่งหรือไม่อย่างที่พยายามบิดเบือน แต่ทำเลวไปหลายเหตุการณ์แล้ว เลวจริง ทำจริง ไม่ใช่แค่พูด

Edited by สยาม, 12 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 03:36.

[สยาม]

เผาแล้วมันเสียหายตรงไหน ไม่ภูมิใจกันหรือ เผาเพื่อประชาธิปไตย เผาเพื่ออนาคต เผาสิดี ทำไมวันนี้ เสื้อแดงต้องอาย?