76 ความเห็นในกระทู้นี้

[น้องใหม่ร้ายบริสุทธิ์]

นั่นเท่ากับว่ารายได้ของประชาชนผู้ใช้แรงงานเพิ่มสูงขึ้น

พวกแมงสาปไร้สมอง ตีโจทย์กันให้ถูกด้วยครับ เห็นตั้งกระทู้แสดงความโง่แล้วมันทุเรศลูกกะตาครับ

[-เจ๊ม้าม-]

รู้จัก 'ค่าครองชีพ' ไหมคะ
ค่าแรงขึ้น แต่ค่าครองชีพขึ้นสูงกว่า จะมีประโยชน์อันใด?

[ต้นหอม]

แล้วถ้าอัตราการว่างงานของรัฐบาลยิ่งลักษณ์มากกว่ารัฐบาลอภิสิทธิ์ รัฐบาลมีวิธีแก้ไขอย่างไรบ้างคะ ยอมรับกันตามตรงว่าความรู้ไม่ถึงจริงๆ ขอน้อมรับความรู้ใหม่ๆจากคุณ"น้องใหม่ร้ายบริสุทธิ์"

[ม่านน้ำ]

รอคนลูกกะตาทุเรศมาสำแดงข้อมูลครับ

Edited by ม่านน้ำ, 14 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 10:45.

[น้องใหม่ร้ายบริสุทธิ์]

รู้จัก 'ค่าครองชีพ' ไหมคะ
ค่าแรงขึ้น แต่ค่าครองชีพขึ้นสูงกว่า จะมีประโยชน์อันใด?

ค่าครองชีพมันสูงขึ้นทุกๆปีอยู่แล้ว สมัยรัฐบาลอภิสิทธิ์ค่าครองชีพก็เพิ่มสูงขึ้นเหมือนกัน (ต่อแถวซื้อน้ำมันพืช, ขายไข่ไก่โดยวิธีช่างกิโลเพื่อลดต้นทุน  พวกแมงสาปไร้สมองยังจำกันได้ไหมครับ)

ถ้าไม่มีนโยบาย 300 บาท พวกคุณคิดว่าตอนนี้ประชาชนผู้ใช้แรงงานจะเดือดร้อนกันขนาดไหน

[พอล คุง]

สงสัย เจ้าของกระทู้คิดว่า ค่าแรงเพิ่มขึ้น แต่ค่าครองชีพไม่ได้ขึ้นตาม อะ

ห้าาาาาาาาาาาา

[ทรงธรรม]

ขอเรียน คุณ น้องใหม่ ร้ายบริสุทธิ ด้วยครับว่า

 

ค่าแรง ที่เพิ่มขึ้นนั้น ไม่ได้เพิ่มให้แรงงานทุกคน หรอกนะครับ เพราะ

 

มี แรงงาน บางส่วนที่ตกลง กับ นายจ้างได้ ว่าจะไม่ขึ้นค่าแรง แต่นายจ้างยังต้องคงสวัสดิการไว้

 

 

ตามข่าวที่ผมอ่านมา ยังมีอยู่ ประมาณ 5 ล้านคน ที่ยังไม่ได้

 

 

http://www.tcijthai....ew.php?ids=2144

 

 

ถามว่า ทำไม ลูกจ้างถึงยอม เพราะอย่างน้อย ถ้าบริษัทไปได้ ลูกจ้าง ก็อยู่ได้

 

แต่ขณะเดียวกัน ถ้าค่าครองชีพสูงขึ้น ขณะที่ลูกจ้าง ไม่ได้ รับ 300 บาท คุณ น้องใหม่ คิดว่า ลูกจ้าง เดือดร้อน ไหมครับ

 

แล้วยัง ญาติพี่น้อง เขาอีกล่ะครับ คนที่ตกงาน อีกล่ะครับ อยู่ยังไงครับ

[เช never die]

ค่าแรงสูงขึ้น พร้อมกับอัตราว่างงานเพิ่มขึ้น ก็เท่ากับการลดความเหลื่อมล้ำมีปัญหาเพิ่มขึ้น

 

คนตกงานเพิ่มขึ้น เท่ากับปัญหาอาชญากรรมเพิ่มขึ้น ก็เท่ากับความปลอดภัยในชีวิตและทรัพย์สินมันลดลง

 

อย่างนี้แล้ว นโยบายอัปปรีย์มันประสพความสำเร็จตรงไหนวะ อ้าย ควาย

Edited by เช neverdie, 14 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 10:52.

[ครุฑดำ]

นั่นเท่ากับว่ารายได้ของประชาชนผู้ใช้แรงงานเพิ่มสูงขึ้น

พวกแมงสาปไร้สมอง ตีโจทย์กันให้ถูกด้วยครับ เห็นตั้งกระทู้แสดงความโง่แล้วมันทุเรศลูกกะตาครับ

คนโง่มักจะคิดไม่ได้อย่างผู้มีปัญญาเนอะ

 

คิดง่ายเกินไปป่ะ ค่าแรงเพิ่ม ครองชีพสูงขึ้น อัตราการว่างงานเท่ากัน แล้วไอ้คนที่ตกงานไม่ตายหรือครับ ค่าแรงไม่มีแต่ค่าครองชีพกระฉูด!!!

 

คิดง่ายๆแบบนี้ ผมเชื่อสนิทใจว่าคุณคือไพร่หรือขี้ข้าทักษิณตัวจริง

[คนหนีคุก]

เชิญเจ้าของกระทู้บูชารัฐบาลของคุณต่อไป

แต่ถ้าเมื่อไหร่ผลของการกระทำจากรัฐบาลนั้นตกอยู่ที่ครอบครัวของคุณหรือคนที่อยู่รอบข้างคุณ

เมื่อนั้นคุณจะเข้าใจ

 

**ความเป็นจริงที่ปวดร้าว อีกหน่อยเธอคงเข้าใจ ว่าอะไร สำคัญไปกว่าแค่รักกัน
อีกหน่อยเธอคงเข้าใจ ว่าอะไรสำคัญไปกว่าแค่รักกัน
อีกหน่อยเธอคงเข้าใจ ว่าอะไรสำคัญไปกว่าแค่รักกัน
อีกหน่อยซึ่งคงไม่นาน ถึงวันนั้นแล้วเธอจะเข้าใจ จะรู้และเข้าใจ***

กรุณาร้องให้เป็นเพลงนะคะ

 

 

ดิฉันเป็นคนหนึ่งที่ได้รับผลกระทบถึงแม้จะไม่ใช่จาก 300 บาท

แต่เป็นการการที่บริษัทปิดการเมื่อตอนน้ำท่วม

สามีถูกเลิกจ้างกระทันหัน  ไหนจะภาระจากการซ่อมบ้าน ค่าครองชีพที่แพงขึ้น

ลูก ๆ อีกทั้ง 2 คน  รายได้หามาได้แค่ทางเดียว

 

 

****แต่ล็อคอินใหม่ ไม่รู้ว่ามันเป็นอวตาลมาจากร่างไหน

[พอล คุง]

รู้จัก 'ค่าครองชีพ' ไหมคะ
ค่าแรงขึ้น แต่ค่าครองชีพขึ้นสูงกว่า จะมีประโยชน์อันใด?

ค่าครองชีพมันสูงขึ้นทุกๆปีอยู่แล้ว สมัยรัฐบาลอภิสิทธิ์ค่าครองชีพก็เพิ่มสูงขึ้นเหมือนกัน (ต่อแถวซื้อน้ำมันพืช, ขายไข่ไก่โดยวิธีช่างกิโลเพื่อลดต้นทุน  พวกแมงสาปไร้สมองยังจำกันได้ไหมครับ)

ถ้าไม่มีนโยบาย 300 บาท พวกคุณคิดว่าตอนนี้ประชาชนผู้ใช้แรงงานจะเดือดร้อนกันขนาดไหน

 

คุณเห็นไหมว่า ค่าครองชีพมันขึ้นมากกว่าค่าแรงที่เพิ่มขึ้นในตอนนี้ซะอีก

 

ค่าแรงขั้นนต่ำ 300 เพิ่งได้แค่ต้นปี แต่ค่าครองชีพมันขึ้นล่วงหน้าไปตั้งแต่ปีที่แล้วละ

 

ตอนนี้คนตกงานเพิ่มขึ้น มีโรงงานทยอยปิดไปหลยแห่ง

 

หนักกว่า สมัยมาร์ค อีก

[beta]

จขกท จะพยายามบอกว่า อัตราการว่างงาน ตอนนี้ เท่ากับเมื่อก่อนเหรอครับ?

[taecu]

รู้จัก 'ค่าครองชีพ' ไหมคะ
ค่าแรงขึ้น แต่ค่าครองชีพขึ้นสูงกว่า จะมีประโยชน์อันใด?

ค่าครองชีพมันสูงขึ้นทุกๆปีอยู่แล้ว สมัยรัฐบาลอภิสิทธิ์ค่าครองชีพก็เพิ่มสูงขึ้นเหมือนกัน (ต่อแถวซื้อน้ำมันพืช, ขายไข่ไก่โดยวิธีช่างกิโลเพื่อลดต้นทุน  พวกแมงสาปไร้สมองยังจำกันได้ไหมครับ)
ถ้าไม่มีนโยบาย 300 บาท พวกคุณคิดว่าตอนนี้ประชาชนผู้ใช้แรงงานจะเดือดร้อนกันขนาดไหน

แค่ตอบแบบนี้ก็รู้แล้วว่า ขี้ข้าทักกี้ และ โคตรโง่เลย

คุณดื่มน้ำมันพืชเป้นอาหารหรือครับเพิ่งรู้ ถึงน้ำมันพืชขึ้นอย่างเดียว 20 หาซื้อยากยังไม่เป้นอะไรเลย

ตอนนี้เอาง่ายๆๆ อาหารทุกอย่าง สินค้าทุกอย่าง สบู่ น้ำดื่ม ทุกอย่าง ย้ำว่าทุกอย่าง ตั้งแต่คุณเดินออกจากบ้านเลยด้วยซ้ำ ขึ้นมาข้ำต่ำ 10เปอร์เซ็นต์ - 25 เปอร์เซ็นต์

ไม่ขึ้นราคา ก็ลดขนาดลง ตั้งแต่อาหารใน 7/11 ยัน Fastfood ทุกอย่างตามห้าง ของกินของใช้

หรือกินแต่หญ้า

[Redbuffalo010]

****แต่ล็อคอินใหม่ ไม่รู้ว่ามันเป็นอวตาลมาจากร่างไหน

ล๊อคอินที่ชื่นชอบกับตั้งหัวข้อกระทู้ยาวๆ มีอยู่ไม่กี่คน    

[พอล คุง]

เงิบไปอีกกระทู้

 

ห้าาาาาาาาาาาาาาาา

[roilee]

ค่าแรงสูงขึ้น พร้อมกับอัตราว่างงานเพิ่มขึ้น ก็เท่ากับการลดความเหลื่อมล้ำมีปัญหาเพิ่มขึ้น

 

คนตกงานเพิ่มขึ้น เท่ากับปัญหาอาชญากรรมเพิ่มขึ้น ก็เท่ากับความปลอดภัยในชีวิตและทรัพย์สินมันลดลง

 

อย่างนี้แล้ว นโยบายอัปปรีย์มันประสพความสำเร็จตรงไหนวะ อ้าย ควาย

 

คำตอบแบบนี้ อ้าย ควาย ม่ายเข้าใจ

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

****แต่ล็อคอินใหม่ ไม่รู้ว่ามันเป็นอวตาลมาจากร่างไหน

ล๊อคอินที่ชื่นชอบกับตั้งหัวข้อกระทู้ยาวๆ มีอยู่ไม่กี่คน    

 

ครายง่า.....

[hentai]

สมัยม้าก ที่แสนเก่ง ปี 52, 53 กับ 54 เดือน มกราคม   อัตราการว่างงาน...  2.4%, 1.4% กับ 1%   

(เพื่อความเป็นธรรม..  ปี 52 2.4% ตัดออกไปได้เพราะ แกเพิ่งมา.. ) 

 

สมัยปู น้องแม้ว ที่โพยตลอด มีนโยบาย 300 บาทที่  ลือกันไปว่าทำคนตกงาน..   ปี 55 กับ 56 เดือน มกราคม   อัตราการว่างงาน.    0.8% กับ 0.8%

 

ผมมาให้ข้อมูลเฉยๆนะครับ...      เถียงกับผมใช้ข้อมูลนะครับ...  อย่าใช้ความเชื่อ ผสม จินตนาการ...  

ขอบคุณ ข้อมูลจาก สำนักงานสถิติแห่งชาติ..   

 

[Redbuffalo010]

 

****แต่ล็อคอินใหม่ ไม่รู้ว่ามันเป็นอวตาลมาจากร่างไหน

ล๊อคอินที่ชื่นชอบกับตั้งหัวข้อกระทู้ยาวๆ มีอยู่ไม่กี่คน    

 

ครายง่า.....

วันที่ 10 เมษายน ผมประท้วงอยู่ที่อนุสาวรีย์ประชาธิปไตย แม่ผมปลอบใจว่าสู้เค้านะลูก คุณคิดว่าวันนั้นแม่ผมอยู่ที่ไหน???    

[น้องใหม่ร้ายบริสุทธิ์]

ค่าแรงสูงขึ้น พร้อมกับอัตราว่างงานเพิ่มขึ้น ก็เท่ากับการลดความเหลื่อมล้ำมีปัญหาเพิ่มขึ้น

 

คนตกงานเพิ่มขึ้น เท่ากับปัญหาอาชญากรรมเพิ่มขึ้น ก็เท่ากับความปลอดภัยในชีวิตและทรัพย์สินมันลดลง

 

อย่างนี้แล้ว นโยบายอัปปรีย์มันประสพความสำเร็จตรงไหนวะ อ้าย ควาย

 

ไอ้คว ายเชครับ ผมขอตัวเลขอัตราว่างงานรัฐบาลยิ่งลักษณ์เปรียบเทียบกับรัฐบาลอภิสิทธิ์หน่อยครับ ว่าแตกต่างกันมากแค่ไหน

Edited by น้องใหม่ร้ายบริสุทธิ์, 14 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 11:30.

[น้องใหม่ร้ายบริสุทธิ์]

 

รู้จัก 'ค่าครองชีพ' ไหมคะ
ค่าแรงขึ้น แต่ค่าครองชีพขึ้นสูงกว่า จะมีประโยชน์อันใด?

ค่าครองชีพมันสูงขึ้นทุกๆปีอยู่แล้ว สมัยรัฐบาลอภิสิทธิ์ค่าครองชีพก็เพิ่มสูงขึ้นเหมือนกัน (ต่อแถวซื้อน้ำมันพืช, ขายไข่ไก่โดยวิธีช่างกิโลเพื่อลดต้นทุน  พวกแมงสาปไร้สมองยังจำกันได้ไหมครับ)

ถ้าไม่มีนโยบาย 300 บาท พวกคุณคิดว่าตอนนี้ประชาชนผู้ใช้แรงงานจะเดือดร้อนกันขนาดไหน

 

คุณเห็นไหมว่า ค่าครองชีพมันขึ้นมากกว่าค่าแรงที่เพิ่มขึ้นในตอนนี้ซะอีก

 

ค่าแรงขั้นนต่ำ 300 เพิ่งได้แค่ต้นปี แต่ค่าครองชีพมันขึ้นล่วงหน้าไปตั้งแต่ปีที่แล้วละ

 

ตอนนี้คนตกงานเพิ่มขึ้น มีโรงงานทยอยปิดไปหลยแห่ง

 

หนักกว่า สมัยมาร์ค อีก

 

ขอตัวเลขอัตราการว่างงานด้วยครับ  

แม่มขอไปหลายรอบละ ไม่มีแมงสาปตัวไหนกล้าเอาออกมาให้ดูสักที กลัวไรกันฟะ

[น้องใหม่ร้ายบริสุทธิ์]

สมัยม้าก ที่แสนเก่ง ปี 52, 53 กับ 54 เดือน มกราคม   อัตราการว่างงาน...  2.4%, 1.4% กับ 1%   

(เพื่อความเป็นธรรม..  ปี 52 2.4% ตัดออกไปได้เพราะ แกเพิ่งมา.. ) 

 

สมัยปู น้องแม้ว ที่โพยตลอด มีนโยบาย 300 บาทที่  ลือกันไปว่าทำคนตกงาน..   ปี 55 กับ 56 เดือน มกราคม   อัตราการว่างงาน.    0.8% กับ 0.8%

 

ผมมาให้ข้อมูลเฉยๆนะครับ...      เถียงกับผมใช้ข้อมูลนะครับ...  อย่าใช้ความเชื่อ ผสม จินตนาการ...  

ขอบคุณ ข้อมูลจาก สำนักงานสถิติแห่งชาติ..   

 

 

เงิบเบย บ่องตง

[Redbuffalo010]

 

 

รู้จัก 'ค่าครองชีพ' ไหมคะ
ค่าแรงขึ้น แต่ค่าครองชีพขึ้นสูงกว่า จะมีประโยชน์อันใด?

ค่าครองชีพมันสูงขึ้นทุกๆปีอยู่แล้ว สมัยรัฐบาลอภิสิทธิ์ค่าครองชีพก็เพิ่มสูงขึ้นเหมือนกัน (ต่อแถวซื้อน้ำมันพืช, ขายไข่ไก่โดยวิธีช่างกิโลเพื่อลดต้นทุน  พวกแมงสาปไร้สมองยังจำกันได้ไหมครับ)

ถ้าไม่มีนโยบาย 300 บาท พวกคุณคิดว่าตอนนี้ประชาชนผู้ใช้แรงงานจะเดือดร้อนกันขนาดไหน

 

คุณเห็นไหมว่า ค่าครองชีพมันขึ้นมากกว่าค่าแรงที่เพิ่มขึ้นในตอนนี้ซะอีก

 

ค่าแรงขั้นนต่ำ 300 เพิ่งได้แค่ต้นปี แต่ค่าครองชีพมันขึ้นล่วงหน้าไปตั้งแต่ปีที่แล้วละ

 

ตอนนี้คนตกงานเพิ่มขึ้น มีโรงงานทยอยปิดไปหลยแห่ง

 

หนักกว่า สมัยมาร์ค อีก

 

ขอตัวเลขอัตราการว่างงานด้วยครับ  

แม่มขอไปหลายรอบละ ไม่มีแมงสาปตัวไหนกล้าเอาออกมาให้ดูสักที กลัวไรกันฟะ

พ่องมึรงต้องเป็นเบาหวานแน่ๆ แม่มมึรงถึงต้องขอไปหลายรอบ     

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

สมัยม้าก ที่แสนเก่ง ปี 52, 53 กับ 54 เดือน มกราคม   อัตราการว่างงาน...  2.4%, 1.4% กับ 1%   

(เพื่อความเป็นธรรม..  ปี 52 2.4% ตัดออกไปได้เพราะ แกเพิ่งมา.. ) 

 

สมัยปู น้องแม้ว ที่โพยตลอด มีนโยบาย 300 บาทที่  ลือกันไปว่าทำคนตกงาน..   ปี 55 กับ 56 เดือน มกราคม   อัตราการว่างงาน.    0.8% กับ 0.8%

 

ผมมาให้ข้อมูลเฉยๆนะครับ...      เถียงกับผมใช้ข้อมูลนะครับ...  อย่าใช้ความเชื่อ ผสม จินตนาการ...  

ขอบคุณ ข้อมูลจาก สำนักงานสถิติแห่งชาติ..   

 

 

เงิบเบย บ่องตง

 

อัตราว่างงานตอนปลายสมัยมาร์คคือ 0.76% ครับ

 

แล้วอิเห็นเอาอัตราว่างงานปี 55 ที่ 300 บาทยังไม่ประกาศใช้ทั่วประเทศ มารวมกับ "มกราคม 2556" เดือนแรกของปีเนี่ยนะ

อิเห็นแมร่มบ้าปะวะครับ?    

Edited by ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่, 14 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 11:40.

[Ballbk]

แทนที่ ตัวมันจะหาตัวเลขมาโชว์เอง

 

เห็นหัวกระทู้โชว์ความเก่งกาจของรัฐบาล แต่กลับมาขอให้คนอื่นเอามาโชว์

 

แล้วพอคนอื่นคิดตรงข้ามก็ด่าเค้า

[ขะยิ่นดง]

ของที่มันแพงเพราะค่าแรงมันขึ้น ไม่ใช่ค่าแรงขึ้นเพื่อให้ทันของแพง

[phoosana]

ตัวเลขมีครับ แต่ตัวเลขเหมือนจะไม่สะท้อนความเป็นจริง
ตัวอย่างหลังน้ำท่วม อัตราว่างงานแค่ 0.68(ธันวาคม 53)
ทั้งที่ปิดกิจการไปหลายแห่ง

[tonythebest]

สำนักงานสถิติแห่งชาติ ได้เปิดเผยภาวะการทำงานของประชากร เดือนมกราคม พ.ศ.2555
 
ผลการสำรวจภาวะการทำงานของประชากรประจำเดือนมกราคม 2555 พบว่ามีจำนวนผู้มีอายุตั้งแต่ 15 ปี

ขึ้นไป 54.28 ล้านคน โดยเป็นผู้ที่อยู่ในกำลังแรงงานหรือผู้ที่พร้อมที่จะทำงาน 38.62 ล้านคน ซึ่งประกอบ

ด้วย ผู้มีงานทำ 37.92 ล้านคน ผู้ว่างงาน 3.15 แสนคน และผู้ที่รอฤดูกาล 3.78 แสนคน ส่วนผู้ที่อยู่นอก

กำลังแรงงานหรือผู้ที่ไม่พร้อมทำงาน 15.66 ล้านคน ได้แก่ แม่บ้าน นักเรียน คนชรา เป็นต้น
 
จำนวนผู้มีงาน 37.92 ล้านคน ประกอบด้วยผู้ทำงานในภาคเกษตรกรรม 13.39 ล้านคน และนอกภาค

เกษตรกรรม 24.53 ล้านคน
 
สำหรับจำนวนของผู้ที่ว่างงานในเดือนมกราคม 2555 มีจำนวนทั้งสิ้น 3.15 แสนคน หรือคิดเป็นอัตรา

การว่างงานร้อยละ 0.8 และเมื่อเปรียบเทียบกับช่วงเวลาเดียวกันกับปี 2554 มีจำนวนผู้ว่างงานลดลง

5.9 หมื่นคน(จาก 3.74 แสนคน เป็น 3.15 แสนคน) แต่เมื่อเปรียบเทียบกับช่วงเดือนธันวาคม 2554

ที่ผ่านมา มีจำนวนผู้ว่างงานเพิ่มขึ้น 1.43 แสนคน (จาก 1.72 แสนคน เป็น 3.15 แสนคน)
 
ส่วนการว่างงานตามกลุ่มอายุ พบว่า กลุ่มวัยเยาวชนหรือผู้มีอายุระหว่าง 15-24 ปี มีอัตราการว่างงาน

ร้อยละ 2.9 ซึ่งปกติในกลุ่มนี้อัตราการว่างงานจะสูง ส่วนกลุ่มวัยผู้ใหญ่ (อายุ 25 ปีขึ้นไป) มีอัตราการ

ว่างงานร้อยละ 0.5 เมื่อเปรียบเทียบกับในช่วงเวลาเดียวกันกับปี 2554 กลุ่มวัยเยาวชนมีอัตราการ

ว่างงานลดลงจากร้อยละ 3.8 เป็นร้อยละ 2.9 เมื่อเปรียบเทียบกันเดือนธันวาคม 2554 ที่ผ่านมา

กลุ่มวัยเยาวชนมีอัตราการว่างงานเพิ่มขึ้นจากร้อยละ 1.5 เป็นร้อยละ 2.9
 
สำหรับระดับการศึกษาที่สำเร็จของผู้ว่างงานในเดือนมกราคม 2555 พบว่า ผู้ว่างงานที่มีการศึกษา

ในระดับอุดมศึกษามีจำนวนมากที่สุด 9.8 หมื่นคน(ร้อยละ 1.4)

รองลงมาเป็น ระดับมัธยมศึกษาตอนปลาย 8.3 หมื่นคน(ร้อยละ 1.5) ระดับมัธยมศึกษาตอนต้น

6.5 หมื่นคน(ร้อยละ 1.0) ระดับประถมศึกษา 4.8 หมื่นคน (ร้อยละ 0.6) และผู้ที่ไม่มีการศึกษา

และต่ำกว่าประถมศึกษา 2.1 หมื่นคน (ร้อยละ0.2)

เมื่อเปรียบเทียบกับในช่วงเวลาเดียวกันกับปี 2554 พบว่า จำนวนผู้ว่างงานลดลงในระดับมัธยมศึกษา

ตอนต้นมากที่สุด 4.2 หมื่นคน รองลงมาคือผู้ที่ไม่มีการศึกษาและต่ำกว่าประถมศึกษา 2.6 หมื่นคน

ระดับประถมศึกษา 1.5 หมื่นคน และจำนวนผู้ว่างงานที่เพิ่มขึ้นอยู่ในระดับอุดมศึกษา 1.3 หมื่นคน

ระดับมัธยมศึกษาตอนปลาย 1.1 หมื่นคน ตามลำดับ
 
หากพิจารณาอัตราการว่างงานเป็นรายภาค พบว่า ภาคตะวันออกเฉียงเหนือมีอัตราการว่างงานสูง

ที่สุดคือร้อยละ 1.1 รองลงมาเป็นภาคกลางมีอัตราการว่างงานร้อยละ 0.8 กรุงเทพมหานครร้อยละ

0.7 ภาคเหนือร้อยละ 0.6 และภาคใต้ร้อยละ 0.5

ที่มา มติชนออนไลน์

[Thai4u]

นั่นเท่ากับว่ารายได้ของประชาชนผู้ใช้แรงงานเพิ่มสูงขึ้น

พวกแมงสาปไร้สมอง ตีโจทย์กันให้ถูกด้วยครับ เห็นตั้งกระทู้แสดงความโง่แล้วมันทุเรศลูกกะตาครับ

คุณพวกมีสมองฮะ

ขอยกตัวอย่าง สมมุติว่า

ถ้าคุณมีร้านก๋วยเตี๋ยว ขายดีมากพอควร และรัานคุณก็ได้รับการยกเว้นภาษีอยู่แล้วด้วย 

ซึ่งร้านคุณมีถึง30โต๊ะ คุณจ้างลูกจ้างอยู่15คน ค่าแรงคนละ200บาทต่อวัน ต่อมา คุณต้องจ่ายค่าแรงเพิ่มอีกคนละ100บาทต่อวัน ตามนโยบายเพิ่มค่าแรงของรัฐบาล
เพราะฉะนั้น คุณต้องจ่ายค่าแรงในส่วนที่เพิ่มขึ้น = 15คนX100บาท = 1,500บาทต่อวัน!! หรือเพิ่ม ขึ้น 45,00บาทต่อเดือน!!

(นี่เฉพาะค่าแรงขึ้นเท่านั้นนะ ไม่ได้รวมค่าวัตถุดิบที่อาจแพงขึ้นตาม)
ถ้าเป็นแบบนี้ ขอถามว่า คุณจะขึ้นราคาก๋วยเตี๋ยวมั้ย??

 

ค่าครองชีพขึ้นแบบกระชาก แบบนี้มันสะท้อนถึงอะไร??การขึ้นค่าแรงแล้วค่าอาหาร ราคาสินค้าขึ้นไปรอล่วงหน้า ถ้าเป็นแบบนี้มันมีประโยชน์อะไร??

เราควรหาทางลดค่าครองชีพจะดีกว่าไหม??

[ครุฑดำ]

น่าเห็นใจผปก.นะ โดนน้ำท่วม เศรษฐกิจยุโรปแย่ แล้วยังต้องมาแบกรับภาระต้นทุนค่าแรงงานที่เพิ่มขึ้น

ที่แย่กว่านั้นไอ้คนที่ไม่มีงาน ยังต้องมาแบกรับภาระค่าครองชีพพุ่งพรวดแบบก้าวกระโด สุดยอดเบย

[chai90]

สำนักงานสถิติแห่งชาติ ได้เปิดเผยภาวะการทำงานของประชากร เดือนมกราคม พ.ศ.2555

ผลการสำรวจภาวะการทำงานของประชากรประจำเดือนมกราคม 2555 พบว่ามีจำนวนผู้มีอายุตั้งแต่ 15 ปี
ขึ้นไป 54.28 ล้านคน โดยเป็นผู้ที่อยู่ในกำลังแรงงานหรือผู้ที่พร้อมที่จะทำงาน 38.62 ล้านคน ซึ่งประกอบ
ด้วย ผู้มีงานทำ 37.92 ล้านคน ผู้ว่างงาน 3.15 แสนคน และผู้ที่รอฤดูกาล 3.78 แสนคน ส่วนผู้ที่อยู่นอก
กำลังแรงงานหรือผู้ที่ไม่พร้อมทำงาน 15.66 ล้านคน ได้แก่ แม่บ้าน นักเรียน คนชรา เป็นต้น

จำนวนผู้มีงาน 37.92 ล้านคน ประกอบด้วยผู้ทำงานในภาคเกษตรกรรม 13.39 ล้านคน และนอกภาค
เกษตรกรรม 24.53 ล้านคน

สำหรับจำนวนของผู้ที่ว่างงานในเดือนมกราคม 2555 มีจำนวนทั้งสิ้น 3.15 แสนคน หรือคิดเป็นอัตรา
การว่างงานร้อยละ 0.8 และเมื่อเปรียบเทียบกับช่วงเวลาเดียวกันกับปี 2554 มีจำนวนผู้ว่างงานลดลง
5.9 หมื่นคน(จาก 3.74 แสนคน เป็น 3.15 แสนคน) แต่เมื่อเปรียบเทียบกับช่วงเดือนธันวาคม 2554
ที่ผ่านมา มีจำนวนผู้ว่างงานเพิ่มขึ้น 1.43 แสนคน (จาก 1.72 แสนคน เป็น 3.15 แสนคน)

ส่วนการว่างงานตามกลุ่มอายุ พบว่า กลุ่มวัยเยาวชนหรือผู้มีอายุระหว่าง 15-24 ปี มีอัตราการว่างงาน
ร้อยละ 2.9 ซึ่งปกติในกลุ่มนี้อัตราการว่างงานจะสูง ส่วนกลุ่มวัยผู้ใหญ่ (อายุ 25 ปีขึ้นไป) มีอัตราการ
ว่างงานร้อยละ 0.5 เมื่อเปรียบเทียบกับในช่วงเวลาเดียวกันกับปี 2554 กลุ่มวัยเยาวชนมีอัตราการ
ว่างงานลดลงจากร้อยละ 3.8 เป็นร้อยละ 2.9 เมื่อเปรียบเทียบกันเดือนธันวาคม 2554 ที่ผ่านมา
กลุ่มวัยเยาวชนมีอัตราการว่างงานเพิ่มขึ้นจากร้อยละ 1.5 เป็นร้อยละ 2.9

สำหรับระดับการศึกษาที่สำเร็จของผู้ว่างงานในเดือนมกราคม 2555 พบว่า ผู้ว่างงานที่มีการศึกษา
ในระดับอุดมศึกษามีจำนวนมากที่สุด 9.8 หมื่นคน(ร้อยละ 1.4)

รองลงมาเป็น ระดับมัธยมศึกษาตอนปลาย 8.3 หมื่นคน(ร้อยละ 1.5) ระดับมัธยมศึกษาตอนต้น
6.5 หมื่นคน(ร้อยละ 1.0) ระดับประถมศึกษา 4.8 หมื่นคน (ร้อยละ 0.6) และผู้ที่ไม่มีการศึกษา
และต่ำกว่าประถมศึกษา 2.1 หมื่นคน (ร้อยละ0.2)

เมื่อเปรียบเทียบกับในช่วงเวลาเดียวกันกับปี 2554 พบว่า จำนวนผู้ว่างงานลดลงในระดับมัธยมศึกษา
ตอนต้นมากที่สุด 4.2 หมื่นคน รองลงมาคือผู้ที่ไม่มีการศึกษาและต่ำกว่าประถมศึกษา 2.6 หมื่นคน
ระดับประถมศึกษา 1.5 หมื่นคน และจำนวนผู้ว่างงานที่เพิ่มขึ้นอยู่ในระดับอุดมศึกษา 1.3 หมื่นคน
ระดับมัธยมศึกษาตอนปลาย 1.1 หมื่นคน ตามลำดับ

หากพิจารณาอัตราการว่างงานเป็นรายภาค พบว่า ภาคตะวันออกเฉียงเหนือมีอัตราการว่างงานสูง
ที่สุดคือร้อยละ 1.1 รองลงมาเป็นภาคกลางมีอัตราการว่างงานร้อยละ 0.8 กรุงเทพมหานครร้อยละ
0.7 ภาคเหนือร้อยละ 0.6 และภาคใต้ร้อยละ 0.5

ที่มา มติชนออนไลน์

ไอ้อ้วน เมิงสรุปตัวเลขมาได้มะ ใครมากใครน้อยกว่ากัน ตัวหนังสือเยอะ ลายตาวะ

[Super@2]

http://service.nso.g...e/servstat.html

 

ที่นี่เรียกว่า สำนักงานสถิติแห่งชาติ

[Super@2]

สำนักงานสถิติแห่งชาติ ได้เปิดเผยภาวะการทำงานของประชากร เดือนมกราคม พ.ศ.2555

ผลการสำรวจภาวะการทำงานของประชากรประจำเดือนมกราคม 2555 พบว่ามีจำนวนผู้มีอายุตั้งแต่ 15 ปี
ขึ้นไป 54.28 ล้านคน โดยเป็นผู้ที่อยู่ในกำลังแรงงานหรือผู้ที่พร้อมที่จะทำงาน 38.62 ล้านคน ซึ่งประกอบ
ด้วย ผู้มีงานทำ 37.92 ล้านคน ผู้ว่างงาน 3.15 แสนคน และผู้ที่รอฤดูกาล 3.78 แสนคน ส่วนผู้ที่อยู่นอก
กำลังแรงงานหรือผู้ที่ไม่พร้อมทำงาน 15.66 ล้านคน ได้แก่ แม่บ้าน นักเรียน คนชรา เป็นต้น

จำนวนผู้มีงาน 37.92 ล้านคน ประกอบด้วยผู้ทำงานในภาคเกษตรกรรม 13.39 ล้านคน และนอกภาค
เกษตรกรรม 24.53 ล้านคน

สำหรับจำนวนของผู้ที่ว่างงานในเดือนมกราคม 2555 มีจำนวนทั้งสิ้น 3.15 แสนคน หรือคิดเป็นอัตรา
การว่างงานร้อยละ 0.8 และเมื่อเปรียบเทียบกับช่วงเวลาเดียวกันกับปี 2554 มีจำนวนผู้ว่างงานลดลง
5.9 หมื่นคน(จาก 3.74 แสนคน เป็น 3.15 แสนคน) แต่เมื่อเปรียบเทียบกับช่วงเดือนธันวาคม 2554
ที่ผ่านมา มีจำนวนผู้ว่างงานเพิ่มขึ้น 1.43 แสนคน (จาก 1.72 แสนคน เป็น 3.15 แสนคน)

ส่วนการว่างงานตามกลุ่มอายุ พบว่า กลุ่มวัยเยาวชนหรือผู้มีอายุระหว่าง 15-24 ปี มีอัตราการว่างงาน
ร้อยละ 2.9 ซึ่งปกติในกลุ่มนี้อัตราการว่างงานจะสูง ส่วนกลุ่มวัยผู้ใหญ่ (อายุ 25 ปีขึ้นไป) มีอัตราการ
ว่างงานร้อยละ 0.5 เมื่อเปรียบเทียบกับในช่วงเวลาเดียวกันกับปี 2554 กลุ่มวัยเยาวชนมีอัตราการ
ว่างงานลดลงจากร้อยละ 3.8 เป็นร้อยละ 2.9 เมื่อเปรียบเทียบกันเดือนธันวาคม 2554 ที่ผ่านมา
กลุ่มวัยเยาวชนมีอัตราการว่างงานเพิ่มขึ้นจากร้อยละ 1.5 เป็นร้อยละ 2.9

สำหรับระดับการศึกษาที่สำเร็จของผู้ว่างงานในเดือนมกราคม 2555 พบว่า ผู้ว่างงานที่มีการศึกษา
ในระดับอุดมศึกษามีจำนวนมากที่สุด 9.8 หมื่นคน(ร้อยละ 1.4)

รองลงมาเป็น ระดับมัธยมศึกษาตอนปลาย 8.3 หมื่นคน(ร้อยละ 1.5) ระดับมัธยมศึกษาตอนต้น
6.5 หมื่นคน(ร้อยละ 1.0) ระดับประถมศึกษา 4.8 หมื่นคน (ร้อยละ 0.6) และผู้ที่ไม่มีการศึกษา
และต่ำกว่าประถมศึกษา 2.1 หมื่นคน (ร้อยละ0.2)

เมื่อเปรียบเทียบกับในช่วงเวลาเดียวกันกับปี 2554 พบว่า จำนวนผู้ว่างงานลดลงในระดับมัธยมศึกษา
ตอนต้นมากที่สุด 4.2 หมื่นคน รองลงมาคือผู้ที่ไม่มีการศึกษาและต่ำกว่าประถมศึกษา 2.6 หมื่นคน
ระดับประถมศึกษา 1.5 หมื่นคน และจำนวนผู้ว่างงานที่เพิ่มขึ้นอยู่ในระดับอุดมศึกษา 1.3 หมื่นคน
ระดับมัธยมศึกษาตอนปลาย 1.1 หมื่นคน ตามลำดับ

หากพิจารณาอัตราการว่างงานเป็นรายภาค พบว่า ภาคตะวันออกเฉียงเหนือมีอัตราการว่างงานสูง
ที่สุดคือร้อยละ 1.1 รองลงมาเป็นภาคกลางมีอัตราการว่างงานร้อยละ 0.8 กรุงเทพมหานครร้อยละ
0.7 ภาคเหนือร้อยละ 0.6 และภาคใต้ร้อยละ 0.5

ที่มา มติชนออนไลน์

ไอ้อ้วน *คุณ*สรุปตัวเลขมาได้มะ ใครมากใครน้อยกว่ากัน ตัวหนังสือเยอะ ลายตาวะ

เค้าให้ใช้สมองไง คิด วิเคราะห์ หาเหตุ และ ผล

มีสมองไม๊ หัดใช้มันบ้างเดี๋ยวจะฟีบ

[tonythebest]

สำนักงานสถิติแห่งชาติ ได้เปิดเผยภาวะการทำงานของประชากร เดือนมกราคม พ.ศ.2555

ผลการสำรวจภาวะการทำงานของประชากรประจำเดือนมกราคม 2555 พบว่ามีจำนวนผู้มีอายุตั้งแต่ 15 ปี
ขึ้นไป 54.28 ล้านคน โดยเป็นผู้ที่อยู่ในกำลังแรงงานหรือผู้ที่พร้อมที่จะทำงาน 38.62 ล้านคน ซึ่งประกอบ
ด้วย ผู้มีงานทำ 37.92 ล้านคน ผู้ว่างงาน 3.15 แสนคน และผู้ที่รอฤดูกาล 3.78 แสนคน ส่วนผู้ที่อยู่นอก
กำลังแรงงานหรือผู้ที่ไม่พร้อมทำงาน 15.66 ล้านคน ได้แก่ แม่บ้าน นักเรียน คนชรา เป็นต้น

จำนวนผู้มีงาน 37.92 ล้านคน ประกอบด้วยผู้ทำงานในภาคเกษตรกรรม 13.39 ล้านคน และนอกภาค
เกษตรกรรม 24.53 ล้านคน

สำหรับจำนวนของผู้ที่ว่างงานในเดือนมกราคม 2555 มีจำนวนทั้งสิ้น 3.15 แสนคน หรือคิดเป็นอัตรา
การว่างงานร้อยละ 0.8 และเมื่อเปรียบเทียบกับช่วงเวลาเดียวกันกับปี 2554 มีจำนวนผู้ว่างงานลดลง
5.9 หมื่นคน(จาก 3.74 แสนคน เป็น 3.15 แสนคน) แต่เมื่อเปรียบเทียบกับช่วงเดือนธันวาคม 2554
ที่ผ่านมา มีจำนวนผู้ว่างงานเพิ่มขึ้น 1.43 แสนคน (จาก 1.72 แสนคน เป็น 3.15 แสนคน)

ส่วนการว่างงานตามกลุ่มอายุ พบว่า กลุ่มวัยเยาวชนหรือผู้มีอายุระหว่าง 15-24 ปี มีอัตราการว่างงาน
ร้อยละ 2.9 ซึ่งปกติในกลุ่มนี้อัตราการว่างงานจะสูง ส่วนกลุ่มวัยผู้ใหญ่ (อายุ 25 ปีขึ้นไป) มีอัตราการ
ว่างงานร้อยละ 0.5 เมื่อเปรียบเทียบกับในช่วงเวลาเดียวกันกับปี 2554 กลุ่มวัยเยาวชนมีอัตราการ
ว่างงานลดลงจากร้อยละ 3.8 เป็นร้อยละ 2.9 เมื่อเปรียบเทียบกันเดือนธันวาคม 2554 ที่ผ่านมา
กลุ่มวัยเยาวชนมีอัตราการว่างงานเพิ่มขึ้นจากร้อยละ 1.5 เป็นร้อยละ 2.9

สำหรับระดับการศึกษาที่สำเร็จของผู้ว่างงานในเดือนมกราคม 2555 พบว่า ผู้ว่างงานที่มีการศึกษา
ในระดับอุดมศึกษามีจำนวนมากที่สุด 9.8 หมื่นคน(ร้อยละ 1.4)

รองลงมาเป็น ระดับมัธยมศึกษาตอนปลาย 8.3 หมื่นคน(ร้อยละ 1.5) ระดับมัธยมศึกษาตอนต้น
6.5 หมื่นคน(ร้อยละ 1.0) ระดับประถมศึกษา 4.8 หมื่นคน (ร้อยละ 0.6) และผู้ที่ไม่มีการศึกษา
และต่ำกว่าประถมศึกษา 2.1 หมื่นคน (ร้อยละ0.2)

เมื่อเปรียบเทียบกับในช่วงเวลาเดียวกันกับปี 2554 พบว่า จำนวนผู้ว่างงานลดลงในระดับมัธยมศึกษา
ตอนต้นมากที่สุด 4.2 หมื่นคน รองลงมาคือผู้ที่ไม่มีการศึกษาและต่ำกว่าประถมศึกษา 2.6 หมื่นคน
ระดับประถมศึกษา 1.5 หมื่นคน และจำนวนผู้ว่างงานที่เพิ่มขึ้นอยู่ในระดับอุดมศึกษา 1.3 หมื่นคน
ระดับมัธยมศึกษาตอนปลาย 1.1 หมื่นคน ตามลำดับ

หากพิจารณาอัตราการว่างงานเป็นรายภาค พบว่า ภาคตะวันออกเฉียงเหนือมีอัตราการว่างงานสูง
ที่สุดคือร้อยละ 1.1 รองลงมาเป็นภาคกลางมีอัตราการว่างงานร้อยละ 0.8 กรุงเทพมหานครร้อยละ
0.7 ภาคเหนือร้อยละ 0.6 และภาคใต้ร้อยละ 0.5

ที่มา มติชนออนไลน์

ไอ้อ้วน *คุณ*สรุปตัวเลขมาได้มะ ใครมากใครน้อยกว่ากัน ตัวหนังสือเยอะ ลายตาวะ

 

 

คุณควาย

 

ถ้าไม่มีปัญญาอ่าน

ก็ไปนอนแดรกหญ้าที่บ้านเถอะไป

uอย่ามาเสื อกพุดคำหยาบกับ Ku

Edited by tonythebest, 14 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 12:12.

[พอล คุง]

เข้ามาฮาคนเงิบอีกรอบ

[susu]

สำนักงานสถิติแห่งชาติ ได้เปิดเผยภาวะการทำงานของประชากร เดือนมกราคม พ.ศ.2555

ผลการสำรวจภาวะการทำงานของประชากรประจำเดือนมกราคม 2555 พบว่ามีจำนวนผู้มีอายุตั้งแต่ 15 ปี
ขึ้นไป 54.28 ล้านคน โดยเป็นผู้ที่อยู่ในกำลังแรงงานหรือผู้ที่พร้อมที่จะทำงาน 38.62 ล้านคน ซึ่งประกอบ
ด้วย ผู้มีงานทำ 37.92 ล้านคน ผู้ว่างงาน 3.15 แสนคน และผู้ที่รอฤดูกาล 3.78 แสนคน ส่วนผู้ที่อยู่นอก
กำลังแรงงานหรือผู้ที่ไม่พร้อมทำงาน 15.66 ล้านคน ได้แก่ แม่บ้าน นักเรียน คนชรา เป็นต้น

จำนวนผู้มีงาน 37.92 ล้านคน ประกอบด้วยผู้ทำงานในภาคเกษตรกรรม 13.39 ล้านคน และนอกภาค
เกษตรกรรม 24.53 ล้านคน

สำหรับจำนวนของผู้ที่ว่างงานในเดือนมกราคม 2555 มีจำนวนทั้งสิ้น 3.15 แสนคน หรือคิดเป็นอัตรา
การว่างงานร้อยละ 0.8 และเมื่อเปรียบเทียบกับช่วงเวลาเดียวกันกับปี 2554 มีจำนวนผู้ว่างงานลดลง
5.9 หมื่นคน(จาก 3.74 แสนคน เป็น 3.15 แสนคน) แต่เมื่อเปรียบเทียบกับช่วงเดือนธันวาคม 2554
ที่ผ่านมา มีจำนวนผู้ว่างงานเพิ่มขึ้น 1.43 แสนคน (จาก 1.72 แสนคน เป็น 3.15 แสนคน)

ส่วนการว่างงานตามกลุ่มอายุ พบว่า กลุ่มวัยเยาวชนหรือผู้มีอายุระหว่าง 15-24 ปี มีอัตราการว่างงาน
ร้อยละ 2.9 ซึ่งปกติในกลุ่มนี้อัตราการว่างงานจะสูง ส่วนกลุ่มวัยผู้ใหญ่ (อายุ 25 ปีขึ้นไป) มีอัตราการ
ว่างงานร้อยละ 0.5 เมื่อเปรียบเทียบกับในช่วงเวลาเดียวกันกับปี 2554 กลุ่มวัยเยาวชนมีอัตราการ
ว่างงานลดลงจากร้อยละ 3.8 เป็นร้อยละ 2.9 เมื่อเปรียบเทียบกันเดือนธันวาคม 2554 ที่ผ่านมา
กลุ่มวัยเยาวชนมีอัตราการว่างงานเพิ่มขึ้นจากร้อยละ 1.5 เป็นร้อยละ 2.9

สำหรับระดับการศึกษาที่สำเร็จของผู้ว่างงานในเดือนมกราคม 2555 พบว่า ผู้ว่างงานที่มีการศึกษา
ในระดับอุดมศึกษามีจำนวนมากที่สุด 9.8 หมื่นคน(ร้อยละ 1.4)

รองลงมาเป็น ระดับมัธยมศึกษาตอนปลาย 8.3 หมื่นคน(ร้อยละ 1.5) ระดับมัธยมศึกษาตอนต้น
6.5 หมื่นคน(ร้อยละ 1.0) ระดับประถมศึกษา 4.8 หมื่นคน (ร้อยละ 0.6) และผู้ที่ไม่มีการศึกษา
และต่ำกว่าประถมศึกษา 2.1 หมื่นคน (ร้อยละ0.2)

เมื่อเปรียบเทียบกับในช่วงเวลาเดียวกันกับปี 2554 พบว่า จำนวนผู้ว่างงานลดลงในระดับมัธยมศึกษา
ตอนต้นมากที่สุด 4.2 หมื่นคน รองลงมาคือผู้ที่ไม่มีการศึกษาและต่ำกว่าประถมศึกษา 2.6 หมื่นคน
ระดับประถมศึกษา 1.5 หมื่นคน และจำนวนผู้ว่างงานที่เพิ่มขึ้นอยู่ในระดับอุดมศึกษา 1.3 หมื่นคน
ระดับมัธยมศึกษาตอนปลาย 1.1 หมื่นคน ตามลำดับ

หากพิจารณาอัตราการว่างงานเป็นรายภาค พบว่า ภาคตะวันออกเฉียงเหนือมีอัตราการว่างงานสูง
ที่สุดคือร้อยละ 1.1 รองลงมาเป็นภาคกลางมีอัตราการว่างงานร้อยละ 0.8 กรุงเทพมหานครร้อยละ
0.7 ภาคเหนือร้อยละ 0.6 และภาคใต้ร้อยละ 0.5

ที่มา มติชนออนไลน์

ไอ้อ้วน *คุณ*สรุปตัวเลขมาได้มะ ใครมากใครน้อยกว่ากัน ตัวหนังสือเยอะ ลายตาวะ

สถุน ใช้กับ หมา...เช่นเดิม

[hentai]

 

สมัยม้าก ที่แสนเก่ง ปี 52, 53 กับ 54 เดือน มกราคม   อัตราการว่างงาน...  2.4%, 1.4% กับ 1%   

(เพื่อความเป็นธรรม..  ปี 52 2.4% ตัดออกไปได้เพราะ แกเพิ่งมา.. ) 

 

สมัยปู น้องแม้ว ที่โพยตลอด มีนโยบาย 300 บาทที่  ลือกันไปว่าทำคนตกงาน..   ปี 55 กับ 56 เดือน มกราคม   อัตราการว่างงาน.    0.8% กับ 0.8%

 

ผมมาให้ข้อมูลเฉยๆนะครับ...      เถียงกับผมใช้ข้อมูลนะครับ...  อย่าใช้ความเชื่อ ผสม จินตนาการ...  

ขอบคุณ ข้อมูลจาก สำนักงานสถิติแห่งชาติ..   

 

 

เงิบเบย บ่องตง

 

อัตราว่างงานตอนปลายสมัยมาร์คคือ 0.76% ครับ

 

แล้วอิเห็นเอาอัตราว่างงานปี 55 ที่ 300 บาทยังไม่ประกาศใช้ทั่วประเทศ มารวมกับ "มกราคม 2556" เดือนแรกของปีเนี่ยนะ

อิเห็นแมร่มบ้าปะวะครับ?    

 

โถ...   แมงวันก็ยังเป็นแมงวัน...   แค่จะเปรียบเทียบของ เท่าๆกันเหมือนๆกัน ยังไม่มีปัญญา... 

ผมไม่อยากสอนใครนะครับ...      กรุณาหาความรู้ใส่ตัวเอง ด้วยการไป ดู สถิติ ตัวเลขการว่างงาน...

ว่่ามันเป็นแบบ seasoning  หรือ เปลี่ยนแปลงไปตามแต่ละเดือนของในแต่ละปี หรือป่าว...

 

ผมจะเปรียบเทียบ จึงเอามาจาก เดือนเดียวกัน คือ มกราคม ของ สองรัฐบาล... ครับ..

ทำไมถึงเป็นมกรา ไม่ใช่ สิงหา หรือ เมษา...   เพราะ  ถ้าจะมีผลกรทบจาก 300 บาท ตอนนี้ ผ่านมาแค่ สองเดือน

ข้อมูลผมมี แค่ เดือน มกรา ก็เลยเอาเท่านี้...  ถ้าท่านมี กพ  ...  เชิญครับ...

 

แต่ กรุณา อย่า แถ... โถ พ่อทูนหัว ม้าก 0.76...  มันเดือนไหนครับ... หรือ เฉลี่ยทั้งปี...   

อยาก ดู ปู ทั่งปีไหมครับ...      

 

แล้วที่ ผมเอาปี 55 มาด้วยเพราะ จะได้เห็นครับว่า...  รัฐบาลไหน ผลงานทางด้านแรงงานเป็นอย่างไร...   เมื่อเทียบกับ..

รัฐบาล แสนเก่ง..  

 

คือ ต่อให้ มี 300 หรือ ไม่มี 300 อัตราการว่างงาน เดือน มกราคม ของ ปู..  ดีกว่าของ ม้าก อย่างไม่ต้องเถียงอยู่แล้ว...  

[เช never die]

ต่อให้เฮ็นไตเถียงจนชนะ มันก็ไม่ทำให้อัตราคนว่างงานลดลงครับ พึงสำเหนียก

[เช never die]

เท่าที่จำได้ ตลอดสมัยมาร์ค ตัวเลขอัตราการว่างงานของไทยเกือบจะต่ำที่สุดในโลกครับ

[serialnu]

 

 

สมัยม้าก ที่แสนเก่ง ปี 52, 53 กับ 54 เดือน มกราคม   อัตราการว่างงาน...  2.4%, 1.4% กับ 1%   

(เพื่อความเป็นธรรม..  ปี 52 2.4% ตัดออกไปได้เพราะ แกเพิ่งมา.. ) 

 

สมัยปู น้องแม้ว ที่โพยตลอด มีนโยบาย 300 บาทที่  ลือกันไปว่าทำคนตกงาน..   ปี 55 กับ 56 เดือน มกราคม   อัตราการว่างงาน.    0.8% กับ 0.8%

 

ผมมาให้ข้อมูลเฉยๆนะครับ...      เถียงกับผมใช้ข้อมูลนะครับ...  อย่าใช้ความเชื่อ ผสม จินตนาการ...  

ขอบคุณ ข้อมูลจาก สำนักงานสถิติแห่งชาติ..   

 

 

เงิบเบย บ่องตง

 

อัตราว่างงานตอนปลายสมัยมาร์คคือ 0.76% ครับ

 

แล้วอิเห็นเอาอัตราว่างงานปี 55 ที่ 300 บาทยังไม่ประกาศใช้ทั่วประเทศ มารวมกับ "มกราคม 2556" เดือนแรกของปีเนี่ยนะ

อิเห็นแมร่มบ้าปะวะครับ?    

 

โถ...   แมงวันก็ยังเป็นแมงวัน...   แค่จะเปรียบเทียบของ เท่าๆกันเหมือนๆกัน ยังไม่มีปัญญา... 

ผมไม่อยากสอนใครนะครับ...      กรุณาหาความรู้ใส่ตัวเอง ด้วยการไป ดู สถิติ ตัวเลขการว่างงาน...

ว่่ามันเป็นแบบ seasoning  หรือ เปลี่ยนแปลงไปตามแต่ละเดือนของในแต่ละปี หรือป่าว...

 

ผมจะเปรียบเทียบ จึงเอามาจาก เดือนเดียวกัน คือ มกราคม ของ สองรัฐบาล... ครับ..

ทำไมถึงเป็นมกรา ไม่ใช่ สิงหา หรือ เมษา...   เพราะ  ถ้าจะมีผลกรทบจาก 300 บาท ตอนนี้ ผ่านมาแค่ สองเดือน

ข้อมูลผมมี แค่ เดือน มกรา ก็เลยเอาเท่านี้...  ถ้าท่านมี กพ  ...  เชิญครับ...

 

แต่ กรุณา อย่า แถ... โถ พ่อทูนหัว ม้าก 0.76...  มันเดือนไหนครับ... หรือ เฉลี่ยทั้งปี...   

อยาก ดู ปู ทั่งปีไหมครับ...      

 

แล้วที่ ผมเอาปี 55 มาด้วยเพราะ จะได้เห็นครับว่า...  รัฐบาลไหน ผลงานทางด้านแรงงานเป็นอย่างไร...   เมื่อเทียบกับ..

รัฐบาล แสนเก่ง..  

 

คือ ต่อให้ มี 300 หรือ ไม่มี 300 อัตราการว่างงาน เดือน มกราคม ของ ปู..  ดีกว่าของ ม้าก อย่างไม่ต้องเถียงอยู่แล้ว...  

ขอเก็บข้อมูลไว้ครับ   ถ้าผ่านไป 1ปี อัตราว่างงานเพิ่มขึ้นจะได้มาตอบ  ตอนนี้ข้อมูลที่มียังไม่ถูกประเมินมากกว่า เลยทำให้เราไม่สามารถเทียบได้ว่า  300 ทำคนในประเทศว่างงานเพิ่ม่ขึ้นหรือลดลง  ถ้ามีสถิติ เราจะได้เปรียบเทียบกันครับ ถ้าให้ดีน่าเอาไปทำงานวิจัยเลยนะเนี้ย

[tonythebest]

สำนักงานสถิติแห่งชาติ ได้เปิดเผยภาวะการทำงานของประชากร เดือนมกราคม พ.ศ.2555
 
ผลการสำรวจภาวะการทำงานของประชากรประจำเดือนมกราคม 2555 พบว่ามีจำนวนผู้มีอายุตั้งแต่ 15 ปี

ขึ้นไป 54.28 ล้านคน โดยเป็นผู้ที่อยู่ในกำลังแรงงานหรือผู้ที่พร้อมที่จะทำงาน 38.62 ล้านคน ซึ่งประกอบ

ด้วย ผู้มีงานทำ 37.92 ล้านคน ผู้ว่างงาน 3.15 แสนคน และผู้ที่รอฤดูกาล 3.78 แสนคน ส่วนผู้ที่อยู่นอก

กำลังแรงงานหรือผู้ที่ไม่พร้อมทำงาน 15.66 ล้านคน ได้แก่ แม่บ้าน นักเรียน คนชรา เป็นต้น
 
จำนวนผู้มีงาน 37.92 ล้านคน ประกอบด้วยผู้ทำงานในภาคเกษตรกรรม 13.39 ล้านคน และนอกภาค

เกษตรกรรม 24.53 ล้านคน
 
สำหรับจำนวนของผู้ที่ว่างงานในเดือนมกราคม 2555 มีจำนวนทั้งสิ้น 3.15 แสนคน หรือคิดเป็นอัตรา

การว่างงานร้อยละ 0.8 และเมื่อเปรียบเทียบกับช่วงเวลาเดียวกันกับปี 2554 มีจำนวนผู้ว่างงานลดลง

5.9 หมื่นคน(จาก 3.74 แสนคน เป็น 3.15 แสนคน) แต่เมื่อเปรียบเทียบกับช่วงเดือนธันวาคม 2554

ที่ผ่านมา มีจำนวนผู้ว่างงานเพิ่มขึ้น 1.43 แสนคน (จาก 1.72 แสนคน เป็น 3.15 แสนคน)
 
ส่วนการว่างงานตามกลุ่มอายุ พบว่า กลุ่มวัยเยาวชนหรือผู้มีอายุระหว่าง 15-24 ปี มีอัตราการว่างงาน

ร้อยละ 2.9 ซึ่งปกติในกลุ่มนี้อัตราการว่างงานจะสูง ส่วนกลุ่มวัยผู้ใหญ่ (อายุ 25 ปีขึ้นไป) มีอัตราการ

ว่างงานร้อยละ 0.5 เมื่อเปรียบเทียบกับในช่วงเวลาเดียวกันกับปี 2554 กลุ่มวัยเยาวชนมีอัตราการ

ว่างงานลดลงจากร้อยละ 3.8 เป็นร้อยละ 2.9 เมื่อเปรียบเทียบกันเดือนธันวาคม 2554 ที่ผ่านมา

กลุ่มวัยเยาวชนมีอัตราการว่างงานเพิ่มขึ้นจากร้อยละ 1.5 เป็นร้อยละ 2.9
 
สำหรับระดับการศึกษาที่สำเร็จของผู้ว่างงานในเดือนมกราคม 2555 พบว่า ผู้ว่างงานที่มีการศึกษา

ในระดับอุดมศึกษามีจำนวนมากที่สุด 9.8 หมื่นคน(ร้อยละ 1.4)

รองลงมาเป็น ระดับมัธยมศึกษาตอนปลาย 8.3 หมื่นคน(ร้อยละ 1.5) ระดับมัธยมศึกษาตอนต้น

6.5 หมื่นคน(ร้อยละ 1.0) ระดับประถมศึกษา 4.8 หมื่นคน (ร้อยละ 0.6) และผู้ที่ไม่มีการศึกษา

และต่ำกว่าประถมศึกษา 2.1 หมื่นคน (ร้อยละ0.2)

เมื่อเปรียบเทียบกับในช่วงเวลาเดียวกันกับปี 2554 พบว่า จำนวนผู้ว่างงานลดลงในระดับมัธยมศึกษา

ตอนต้นมากที่สุด 4.2 หมื่นคน รองลงมาคือผู้ที่ไม่มีการศึกษาและต่ำกว่าประถมศึกษา 2.6 หมื่นคน

ระดับประถมศึกษา 1.5 หมื่นคน และจำนวนผู้ว่างงานที่เพิ่มขึ้นอยู่ในระดับอุดมศึกษา 1.3 หมื่นคน

ระดับมัธยมศึกษาตอนปลาย 1.1 หมื่นคน ตามลำดับ
 
หากพิจารณาอัตราการว่างงานเป็นรายภาค พบว่า ภาคตะวันออกเฉียงเหนือมีอัตราการว่างงานสูง

ที่สุดคือร้อยละ 1.1 รองลงมาเป็นภาคกลางมีอัตราการว่างงานร้อยละ 0.8 กรุงเทพมหานครร้อยละ

0.7 ภาคเหนือร้อยละ 0.6 และภาคใต้ร้อยละ 0.5

ที่มา มติชนออนไลน์

 

 

อ้อ กันการเข้าใจผิด

ที่นำมาลง เพื่อให้ดูว่า ปี 55 มันลดลงจากปี 54 นะครับ

ตัวเลข ปี 54 ที่เห็น ไม่ใช่ยอดของปี 54 แต่เป็นจำนวนที่ลดลงจากปี 54 นะครับ

เผื่อคุณเฮนจะได้มาใช้ได้     

 

แล้วเก็บไว้เป็นสถิตินะครับ

เดี๋ยวสิ้นปี 56 เรามาดูกันอักที

 

[น้องใหม่ร้ายบริสุทธิ์]

 

 

 

สมัยม้าก ที่แสนเก่ง ปี 52, 53 กับ 54 เดือน มกราคม   อัตราการว่างงาน...  2.4%, 1.4% กับ 1%   

(เพื่อความเป็นธรรม..  ปี 52 2.4% ตัดออกไปได้เพราะ แกเพิ่งมา.. ) 

 

สมัยปู น้องแม้ว ที่โพยตลอด มีนโยบาย 300 บาทที่  ลือกันไปว่าทำคนตกงาน..   ปี 55 กับ 56 เดือน มกราคม   อัตราการว่างงาน.    0.8% กับ 0.8%

 

ผมมาให้ข้อมูลเฉยๆนะครับ...      เถียงกับผมใช้ข้อมูลนะครับ...  อย่าใช้ความเชื่อ ผสม จินตนาการ...  

ขอบคุณ ข้อมูลจาก สำนักงานสถิติแห่งชาติ..   

 

 

เงิบเบย บ่องตง

 

อัตราว่างงานตอนปลายสมัยมาร์คคือ 0.76% ครับ

 

แล้วอิเห็นเอาอัตราว่างงานปี 55 ที่ 300 บาทยังไม่ประกาศใช้ทั่วประเทศ มารวมกับ "มกราคม 2556" เดือนแรกของปีเนี่ยนะ

อิเห็นแมร่มบ้าปะวะครับ?    

 

โถ...   แมงวันก็ยังเป็นแมงวัน...   แค่จะเปรียบเทียบของ เท่าๆกันเหมือนๆกัน ยังไม่มีปัญญา... 

ผมไม่อยากสอนใครนะครับ...      กรุณาหาความรู้ใส่ตัวเอง ด้วยการไป ดู สถิติ ตัวเลขการว่างงาน...

ว่่ามันเป็นแบบ seasoning  หรือ เปลี่ยนแปลงไปตามแต่ละเดือนของในแต่ละปี หรือป่าว...

 

ผมจะเปรียบเทียบ จึงเอามาจาก เดือนเดียวกัน คือ มกราคม ของ สองรัฐบาล... ครับ..

ทำไมถึงเป็นมกรา ไม่ใช่ สิงหา หรือ เมษา...   เพราะ  ถ้าจะมีผลกรทบจาก 300 บาท ตอนนี้ ผ่านมาแค่ สองเดือน

ข้อมูลผมมี แค่ เดือน มกรา ก็เลยเอาเท่านี้...  ถ้าท่านมี กพ  ...  เชิญครับ...

 

แต่ กรุณา อย่า แถ... โถ พ่อทูนหัว ม้าก 0.76...  มันเดือนไหนครับ... หรือ เฉลี่ยทั้งปี...   

อยาก ดู ปู ทั่งปีไหมครับ...      

 

แล้วที่ ผมเอาปี 55 มาด้วยเพราะ จะได้เห็นครับว่า...  รัฐบาลไหน ผลงานทางด้านแรงงานเป็นอย่างไร...   เมื่อเทียบกับ..

รัฐบาล แสนเก่ง..  

 

คือ ต่อให้ มี 300 หรือ ไม่มี 300 อัตราการว่างงาน เดือน มกราคม ของ ปู..  ดีกว่าของ ม้าก อย่างไม่ต้องเถียงอยู่แล้ว...  

ขอเก็บข้อมูลไว้ครับ   ถ้าผ่านไป 1ปี อัตราว่างงานเพิ่มขึ้นจะได้มาตอบ  ตอนนี้ข้อมูลที่มียังไม่ถูกประเมินมากกว่า เลยทำให้เราไม่สามารถเทียบได้ว่า  300 ทำคนในประเทศว่างงานเพิ่ม่ขึ้นหรือลดลง  ถ้ามีสถิติ เราจะได้เปรียบเทียบกันครับ ถ้าให้ดีน่าเอาไปทำงานวิจัยเลยนะเนี้ย

5555555

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

อัตราว่างงานตอนปลายสมัยมาร์คคือ 0.76% ครับ

 

แล้วอิเห็นเอาอัตราว่างงานปี 55 ที่ 300 บาทยังไม่ประกาศใช้ทั่วประเทศ มารวมกับ "มกราคม 2556" เดือนแรกของปีเนี่ยนะ

อิเห็นแมร่มบ้าปะวะครับ?    

 

โถ...   แมงวันก็ยังเป็นแมงวัน...   แค่จะเปรียบเทียบของ เท่าๆกันเหมือนๆกัน ยังไม่มีปัญญา... 

ผมไม่อยากสอนใครนะครับ...      กรุณาหาความรู้ใส่ตัวเอง ด้วยการไป ดู สถิติ ตัวเลขการว่างงาน...

ว่่ามันเป็นแบบ seasoning  หรือ เปลี่ยนแปลงไปตามแต่ละเดือนของในแต่ละปี หรือป่าว...

 

ผมจะเปรียบเทียบ จึงเอามาจาก เดือนเดียวกัน คือ มกราคม ของ สองรัฐบาล... ครับ..

ทำไมถึงเป็นมกรา ไม่ใช่ สิงหา หรือ เมษา...   เพราะ  ถ้าจะมีผลกรทบจาก 300 บาท ตอนนี้ ผ่านมาแค่ สองเดือน

ข้อมูลผมมี แค่ เดือน มกรา ก็เลยเอาเท่านี้...  ถ้าท่านมี กพ  ...  เชิญครับ...

 

แต่ กรุณา อย่า แถ... โถ พ่อทูนหัว ม้าก 0.76...  มันเดือนไหนครับ... หรือ เฉลี่ยทั้งปี...   

อยาก ดู ปู ทั่งปีไหมครับ...      

 

แล้วที่ ผมเอาปี 55 มาด้วยเพราะ จะได้เห็นครับว่า...  รัฐบาลไหน ผลงานทางด้านแรงงานเป็นอย่างไร...   เมื่อเทียบกับ..

รัฐบาล แสนเก่ง..  

 

คือ ต่อให้ มี 300 หรือ ไม่มี 300 อัตราการว่างงาน เดือน มกราคม ของ ปู..  ดีกว่าของ ม้าก อย่างไม่ต้องเถียงอยู่แล้ว...  

 

 

เชื่อแล้ว  "ควายแดง" อ่านหนังสือไม่เกิน 3 บรรทัด

 

อิเห็นย้อนผม

 กรุณา อย่า แถ... โถ พ่อทูนหัว ม้าก 0.76...  มันเดือนไหนครับ... หรือ เฉลี่ยทั้งปี...   

 

 

ผมเขียนไปแล้วนะ  อิเห็นดันไม่อ่าน เจือกถามย้ำ

 

 

อัตราว่างงานตอนปลายสมัยมาร์คคือ 0.76% ครับ

 

[ter162525]

นั่นเท่ากับว่ารายได้ของประชาชนผู้ใช้แรงงานเพิ่มสูงขึ้น

พวกแมงสาปไร้สมอง ตีโจทย์กันให้ถูกด้วยครับ เห็นตั้งกระทู้แสดงความโง่แล้วมันทุเรศลูกกะตาครับ

 

ใจเย็นทุกคน เขาว่ามามันก็ถูก ถ้าอัตราว่างงานมันเท่ากันแสดงว่า นโยบายนี้ประสบผลสำเร็จแล้วจะไปเถียงเขาทำไม

เพราะมันประสบผลสำเร็จมหาศาล ตกงานกันมากกว่าเดิม นี้สิ เขาก็บอกแล้ว ถ้ามันเท่ากันแสดงว่าประสบผลสำเร็จ ถ้ามันเยอะกว่าละ สำเร็จมหาศาลเลย555

 

เออแล้วถามนิดครับ ว่า ตกลงจะเอาแค่ตอน มกราคมใช่ ไหม ไม่เอาตอนธันวาด้วยละ เพราะ ไอ้ที่อยู่ได้ นะมันอยู่ได้ แต่ไอ้ที่รู้ว่าอยู่ไม่ได้นะ เขาเลิกตั้งแต่สิ้นปีแล้ว จะเอาแค่นโยบายบังคับใช่ แล้วตกงาน มันก็ไม่ได้นะ

Edited by ter162525, 14 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 12:56.

[เช never die]

ต่อให้มีคนทั่วประเทศได้ค่าแรงเพิ่มขึ้นจากนดยบายนี้

 

แต่ถ้ามีคนต้องตกงานแม้แต่เพียงคนเดียวอันมีสาเหตุโดยตรงมาจากนโยบายนี้ ก็ถือว่านโยบายนี้ประสพความล้มเหลวโดยสิ้นเชิง

[tonythebest]

มันมีเหตุผลของมันนะครับ ถึงทำให้อัตราว่างงานลดลง

 

 

เผยแรงงานไทยแห่ทำเกษตรฯ ลดอัตราการว่างงานทั่วประเทศ
 
 
นายวิบูลย์ทัต สุทันธนกิตติ์ ผู้อำนวยการสำนักงานสถิติแห่งชาติ เปิดเผยผล
การสำรวจภาวะการทำงานของประชากรเดือนพฤศจิกายน 2555 ระบุว่า
ในปีที่ผ่านมามีผู้ที่มีงานทำประมาณ 39 ล้านคน แบ่งเป็นภาคเกษตรกรรมกว่า
16 ล้านคน และนอกภาคเกษตร 23 ล้านคน ซึ่งสัดส่วนผู้ทำงานในภาค
เกษตรกรรมถือว่าเพิ่มขึ้นจากช่วงเดียวกันของปี 2554 จำนวน 1,300,000 คน
ในส่วนของผู้ว่างงานเดือนพฤศจิกายน 2555 มีจำนวน 157,000 คน ถือว่าลดลง
จากช่วงเวลาเดียวกันของปี 2554 ที่มีประมาณ 165,000 คน ขณะที่ระดับการศึกษา
ของผู้ว่างงานส่วนใหญ่สำเร็จการศึกษาระดับอุดมศึกษามากที่สุด 59,000 คน
เมื่อเปรียบเทียบกับช่วงเวลาเดียวกันของปี 2554 พบว่าทุกระดับการศึกษาผู้ว่างงานลดลง
สำหรับอัตราการว่างงานเป็นรายภาค พบภาคกลางมีอัตราการว่างงานสูงสุดร้อยละ
0.7 รองลงมาคือ กรุงเทพมหานคร และภาคใต้ ร้อยละ 0.4 ตามมาด้วยภาคเหนือ
และภาคตะวันออกเฉียงเหนือ ซึ่งจากสถิติดังกล่าวจะพบว่า ภาคตะวันออกเฉียงเหนือ
มีการว่างงานลดลงมากที่สุด รองลงมาภาคเหนือ และภาคใต้ ขณะที่ภาคกลางอัตรา
การว่างงานลดลงน้อยที่สุด ส่วนอัตราการว่างงานในกรุงเทพมหานครยังคงไม่เปลี่ยนแปลง

 

http://www.ryt9.com/s/iqry/1589892

Edited by tonythebest, 14 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 13:01.

[tonythebest]

อันนี้ยาวๆ อ่านเล่นๆ ครับ

 

 

จับจังหวะแรงงานไทยขาขึ้น เรียนรู้  รอด ในปี 2556
สถาบันวิจัยเพื่อการพัฒนาประเทศไทย

 

ดร.ยงยุทธ แฉล้มวงษ์ ผู้อำนวยการวิจัยด้านการพัฒนาแรงงาน  สถาบันวิจัยเพื่อการพัฒนาประเทศไทย  สรุปไฮไลท์แรงงานไทยในปี 2555 และโอกาสและความท้าทายในปี2556  ระบุเป็นช่วงแรงงานไทยขาขึ้นเกิดการปรับตัวครั้งใหญ่ของโครงสร้างตลาดแรงงานไทยอย่างที่ไม่เคยเป็นมาก่อน  ก่อผลกระทบให้เกิดการเปลี่ยนแปลงของทั้งผู้ประกอบการและตัวแรงงาน พร้อมโอกาสที่ยังมีมาต่อเนื่องจากแรงกดดันตลาดแรงงานเสรีในประชาคมอาเซียน ทั้งนายจ้างลูกจ้างจึงต้องปรับตัว เรียนรู้ จึงอยู่รอด ที่สำคัญทำให้ประเทศไทยก้าวพ้นกับดักเศรษฐกิจแรงงานราคาถูก สู่การใช้แรงงานที่มีความรู้ความสามารถมากขึ้น

 

ไฮไลท์แรงงานไทยในปี 2555 :  โอกาสที่มาแบบไม่ตั้งตัว

 

ในภาพรวมด้านจำนวนแรงงาน แนวโน้มการจ้างงานยังคงสูงขึ้นต่อเนื่อง  ตั้งแต่กลางปีที่ผ่านมา ซึ่งเป็นช่วงการฟื้นตัวจากผลกระทบน้ำท่วมปลายปี2554 แต่ความตึงตัวของแรงงานไทยไม่ได้เปลี่ยนแปลง เนื่องจากบางสาขาการผลิตที่ฟื้นตัวมาแล้วแต่ก็ยังมีปัญหาการขาดแคลนแรงงานมาต่อเนื่อง โดยเฉพาะ สาขาการก่อสร้าง  หรืออุตสาหกรรมที่ใช้แรงงานแบบเข้มข้น  เช่น สิ่งทอ เฟอร์นิเจอร์  ตัดเย็บกระเป๋า รองเท้า ฯลฯ  ซึ่งมีภาวะการเข้าออกสูง จึงมีความต้องการแรงงานต่อเนื่อง  และยังเป็นปัญหาอยู่ในขณะนี้ ขณะที่ผลจากการปรับขึ้นค่าจ้างตามนโยบายค่าจ้าง300บาทของรัฐบาลรอบแรกเมื่อเดือนเมษายน  ดึงดูดให้มีคนเข้าสู่ตลาดแรงงานมากขึ้น  โดยส่วนหนึ่งมาจากผู้ที่ว่างงานอยู่แล้วปรับตัวเองมาสู่ตลาดแรงงาน  ทำให้สถานการณ์ตึงตัวของตลาดแรงงานผ่อนคลายลงเล็กน้อย

 

 

แต่หากดูในเชิงคุณภาพ  ความขาดแคลนในเชิงคุณภาพยังไม่เปลี่ยนแปลงมากนัก เนื่องจากมีปัญหาเรื่องสมรรถนะและทัศนคติของแรงงานบางอย่างที่สืบเนื่องมาจากระบบการศึกษา แรงงานใหม่ที่เข้าสู่ตลาดแรงงานยังมีปัญหาเรื่องพื้นฐานความรู้ทางการศึกษา เป็นภาระของผู้ประกอบการในการจัดฝึกอบรมเพิ่มเติมให้  

 

 

ขณะที่แรงงานในสายอาชีวศึกษาเกิดความต้องการสูงขึ้นมาก ซึ่งมีลักษณะพิเศษต่างจากปีก่อน ๆ คือมีภาพของการปรับเปลี่ยนในการใช้ขบวนการปรับปรุงการผลิตที่เกิดขึ้นในช่วงที่ผ่านมา ซึ่งเกิดขึ้น 2 ช่วง  ช่างแรกเมื่อมีการปรับขึ้นค่าจ้าง 300 บาทรอบแรก ทำให้ธุรกิจต่าง ๆ ปรับตัว ปรับขบวนการใช้แรงงานระหว่างปี มีการเพิ่มผลิตภาพมากขึ้น  และเพิ่มประสิทธิภาพของการผลิต  

 

 

ตัวเลขที่ยืนยันประเด็นนี้จากผู้บริหารระดับสูงของกระทรวงแรงงานคือผลิตภาพแรงงานที่สูงขึ้นอย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน โดยเพิ่มสูงถึง 8% ต่างจากในอดีตที่ผลิตภาพแรงงานจะอยู่ในระดับ 3-4% มาโดยตลอด ดังนั้นผลจากภาวะช็อคขึ้นค่าจ้าง300 บาททำให้ผลิตภาพแรงงานมีการปรับตัวเพิ่มขึ้นมาเป็นเท่าตัว และมีการปรับประสิทธิภาพการผลิตอย่างมากเพื่อปรับตัวให้อยู่รอด โดยเฉพาะในภาคอุตสาหกรรม

 

การเปลี่ยนแปลงช่วงที่สอง คือ หลังจากน้ำท่วมใหญ่และค่อย ๆ ฟื้นตัวมาในปลายปีนี้ (ปลายปี 54 ต่อเนื่องถึงปี 55 ) ซึ่งมีการปรับเปลี่ยนกระบวนการผลิต ทำให้มีการใช้เทคโนโลยีการผลิตมากขึ้น อีกส่วนหนึ่งเกิดจากมีการทบยอดคำสั่งซื้อในช่วงเกิดภาวะน้ำท่วมมาเร่งผลิตในต้นปี 55 ทำให้เกิดความต้องการแรงงานมากผิดปกติโดยเฉพาะสายวิชาชีพ อีกส่วนหนึ่งคือมีความจำเป็นต้องใช้แรงงานสายช่างเพื่อไปดูแลอุปกรณ์เทคโนโลยีที่ปรับเปลี่ยนมาใช้   ทำให้มีความต้องการแรงงานสายวิชาชีพเพิ่มมากขึ้นเปลี่ยนแปลงจากแนวโน้มเดิมที่เคยมีมาในอดีต  ปรากฏเด่นชัดในสายยานยนต์ ที่รับเพิ่มนับหมื่นคน  

 

โดยสรุปภาพรวมของสถานการณ์แรงานในปี 2555 ก็คือ ปริมาณแรงงาน ผลกระทบจากน้ำท่วมส่วนหนึ่งทำให้การคลายตัวของความตึงตัวของตลาดแรงงานมีอยู่บ้างเป็นการชั่วคราว แต่พอหลังเริ่มต้นปี 2555 ภาคธุรกิจเริ่มกลับมาฟื้นตัวกลับมาผลิตเพิ่มได้เต็ม 70-80%  ส่วนแรงงานที่หลุดออกไปจากระบบก็มีไม่มากนัก ปี 55 จึงเป็นโอกาสที่มาแบบไม่ตั้งตัวและเกินคาดของแรงงานไทย เกิดการยกระดับครั้งใหญ่ ปรับตัวและพัฒนาในทิศทางดีขึ้น 

 

แรงงานไทยปี 2556 : โอกาสและความท้าทาย

 

ก้าวสู่ปี 2556 สิ่งที่ยังน่าวิตก คืออัตราการว่างงานของผู้มีการศึกษาสูงมีแนวโน้มความรุนแรงมากขึ้น เนื่องจากนโยบายปรับอัตราเงินเดือนปริญญาตรี 15,000 บาท แม้จะบังคับใช้ในภาคราชการแต่มีผลกระทบกับตลาดแรงงานภาคเอกชนที่ผู้ประกอบการขนาดกลางลงมาไม่สามารถจ้างแรงงานระดับป.ตรีขึ้นไปได้มากนัก แต่เน้นการใช้คนเดิมมากกว่าการจ้างคนใหม่ ขณะที่ในภาคราชการจะมีผู้จบการศึกษาปริญญาบัตรทั้งคนเก่าและผู้จบใหม่จะแข่งขันกันเข้าเป็นข้าราชการ ซึ่งก็รับได้จำนวนไม่มาก ดังนั้นโอกาสการมีงานทำของแรงงานปริญญาบัตรจึงไม่สดใสนัก ขณะที่ในกลุ่มผู้จบใหม่ก็มีต้นทุนในการศึกษาต่อระดับสูงกว่าป.ตรีแพงมากตั้งแต่หลักหลายแสนบาทจนถึงหลักล้านบาท 
 

 

สำหรับอุตสาหกรรมบางสาขาที่มีการจ้างแรงงานต่างด้าว นับจากวันที่ 14 ธันวาคม 2555 เป็นต้นไปมีการเปลี่ยนแปลงนโยบายการใช้แรงงานต่างด้าวครั้งใหญ่ โดยไม่เปิดให้มีการขึ้นทะเบียนแรงงานต่างด้าวเพิ่มอีกต่อไป โดยให้แรงงานเก่าที่ผ่านการพิสูจน์สัญชาติแล้วและยังมีการจ้างงานอยู่ เมื่อหมดสัญญาก็จะต้องกลับออกไปก่อน หากประสงค์จะทำงานค่อยยื่นขอกลับเข้ามาอย่างถูกต้อง การดำเนินการเช่นนี้แม้จะทำให้ต้นทุนนายจ้างสูงขึ้น แต่ก็แลกมากับระบบน้ำดีที่มีจำนวนมากขึ้นคือระบบการจ้างงานที่มีความโปร่งใสและสามารถบังคับใช้กฎหมายและการคุ้มครองแรงงานได้ดีกว่าเดิม ทั้งเรื่องค่าจ้างสวัสดิการต่าง ๆ และสิ่งที่นโยบายเร่งรัดกว่าเดิมคือการนำเข้าแรงงานแบบจีทูทีจากบางประเทศในเอเชียและเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ซึ่งค่าจ้างแรงงานยังต่ำกว่าไทย  เพื่อมาทดแทนแรงงานที่ขาด คนเก่าที่ผิดกฎหมายและถูกผลักดันกลับออกไป  

 

เป็นความท้าทายของผู้ประกอบการที่ต้องใช้ความสามารถในการบริหารจัดการคนมากกว่าเดิม   หากคิดว่าต้นทุนการนำคนเข้ามาทำงานแพงขึ้นเรื่อยๆ ก็อาจจะต้องคิดปรับเปลี่ยนวิธีการผลิตโดยการใช้แรงงานต่างด้าวน้อยลงใช้แรงงานไทยมากขึ้น  ฉะนั้นอุตสาหกรรมทั้งหลายจึงจำเป็นต้องหาทางที่จะเพิ่มผลิตภาพแรงงานอย่างไม่มีทางเลี่ยง  อีกทั้งกระแสการรวมตัวเป็นประชาคมเศรษฐกิจอาเซียนหรือเออีซีก็กดดันให้มีการปรับตัวเพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขันเพิ่มขึ้นจากเดิม  ซึ่งผลิตภาพแรงงานจะเป็นปัจจัยสำคัญ

 

นอกจากนี้สิ่งที่ทุกสถานประกอบการต้องเจอแน่เมื่อเข้าสู่เดือนมกราคม 2556 คือการปรับค่าจ้างขึ้นต่ำวันละ 300 บาทเท่ากันทั่วประเทศ  ข้อเสนอคือในช่วงที่จะไม่มีการปรับขึ้นค่าจ้างต่อไปอีก 2 ปี (2557-2558) รัฐบาลควรมีมาตรการเข้าไปช่วยในการปรับปรุงเรื่องประสิทธิภาพและคุณภาพอย่างเข้มข้น โดยเฉพาะเอสเอ็มอี เพื่อให้ปรับตัวอยู่รอดได้  สำหรับคนที่ไม่ไหวก็ควรให้ความรู้เพื่อตั้งตัวเปลี่ยนธุรกิจใหม่ได้  สร้างโอกาสเป็นเถ้าแก่ให้มากขึ้น   นอกจากนี้นโยบายสร้างงานขนาดใหญ่ควรเน้นการให้คนไทยเข้ามาทำงานให้มากที่สุด  หากจะมีมาตรการช่วยเหลือด้วยการลดการส่งเงินสมทบเข้ากองทุนประกันสังคมตามที่ภาคธุรกิจเรียกร้องก็ไม่ควรลดเกิน 2% และมีกำหนดระยะเวลาชัดเจนเฉพาะในช่วง2ปีที่ไม่มีการปรับค่าจ้าง  เพื่อไม่ให้มีผลกระทบกับกรณีชราภาพซึ่งเงินออมของผู้กันตนในระยะยาว
 

 

ในส่วนของกลุ่มแรงงานนอกระบบ เป็นเรื่องใหญ่ที่ควรต้องมีการดูแลติดตาม สิ่งที่ต้องทำมากขึ้นคือ การให้ความสำคัญเรื่องความมั่นคงทางรายได้และสิทธิความคุ้มครองต่าง ๆ ที่แรงงานนอกระบบยังด้อยสิทธิอยู่มาก  รวมถึงการดูแลติดตามการใช้แรงงานเด็กที่ต้องทำให้ไม่มีการใช้แรงงานเด็กในสภาพเลวร้ายเกิดขึ้น

 

 

ทอล์คออฟเดอะทาวน์ ค่าจ้าง 300 และ15,000 จุดเปลี่ยนแรงงานไทย

 

การที่รัฐบาลมีนโยบายการปรับขึ้นค่าจ้าง 300 บาทและเงินเดือนปริญญาตรี 15,000 บาท ทำให้ประเด็นเรื่องแรงงานมีการพูดถึงมาตลอดในช่วงปี 2555 เป็นทอล์คออฟเดอะทาวน์เรื่องหนึ่ง และจะยังคงต่อเนื่องไปถึงปี 2556 เนื่องจากเป็นเรื่องที่มีผลกระทบสูง  นับว่าเป็นครั้งหนึ่งในรอบเกิน 10 ปีที่มีผลกระทบกับแรงงานเยอะมาก  มีการรื้อโครงสร้างตลาดแรงงานก่อผลกระทบกว้างขวางในสังคมและทำให้เรื่องแรงงานเป็นที่สนใจในสังคม  ทำให้ภาคแรงงานมีความเข้มแข็งขึ้น  ซึ่งภาพรวมในแง่สมรรถนะแรงงานไทยดีขึ้น และในช่วงปีที่ผ่านมาเริ่มมีการปรับตัวไปสู่การใช้แรงงานที่มีสมรรถนะดีขึ้นโดยเฉพาะ ในธุรกิจขนาดใหญ่มีการใช้แรงงานความรู้สูงเพิ่มมากขึ้น

 

หากมองด้วยแว่นเศรษฐศาสตร์ความท้าทายของแรงงานไทยอยู่ที่ทิศทางการพัฒนาประเทศ ซึ่งพัฒนามาถึงจุดเปลี่ยนที่จะต้องขยับหนีจากการใช้ฐานเทคโนโลยีต่ำ ประสิทธิภาพต่ำ สมรรถนะต่ำ ค่าจ้างแรงงานต่ำ  ออกจากกับดักมาสู่ความท้าทายใหม่ ที่จะต้องมีการปรับเปลี่ยนนำนวัตกรรมเทคโนโลยีมาใช้ทุกรูปแบบ เพื่อสร้างศักยภาพการแข่งขันในตลาดเสรีที่ไม่ใช่แค่ในประเทศอีกต่อไป จึงเป็นอีกจังหวะก้าวของแรงงานไทย โดยเฉพาะแรงงานรุ่นใหม่ที่มีความรู้ความสามารถในการใช้เทคโนโลยีจะสามารถก้าวมาเป็นผู้ประกอบการได้มากขึ้น .

 

http://www.matichon....pid=03&catid=03

[ชามู]

โอ้วววว  น้องการ์ตูน

 

อย่าลุก ปล่อยให้กรรมการนับสิบไปเถอะ

 

ดูสิ เมื่อกี้พยายามลุกขึ้นมาแถต่อ ก็โดนคุณผึ้งซ้ำลงไปกองอีก

[Redbuffalo010]

Unemployment Rate in Thailand increased to 0.50 percent in December of 2012 from 0.39 percent in November of 2012. Unemployment Rate in Thailand is reported by the Bank of Thailand. Historically, from 2001 until 2012, Thailand Unemployment Rate averaged 1.66 Percent reaching an all time high of 5.73 Percent in January of 2001 and a record low of 0.39 Percent in November of 2012. In Thailand, the unemployment rate measures the number of people actively looking for a job as a percentage of the labour force. This page includes a chart with historical data for Thailand Unemployment Rate.

 

 

http://www.tradingec...employment-rate

 

สำหรับอ่านเอาเรื่อง      อัตราคนไม่มีงานทำ

Edited by redbuffalo0110, 14 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 13:16.

[เมาอยู่]

จำได้สมัยสมชายเจอแฮมเบิร์ก สื่อตีข่าวคนไทยจะตกงานกันเป็นล้าน

 

เปลี่ยนรัฐบาลมาเป็นอภิสิทธิ์ได้ไม่ทันไรGDP ติดลบ สื่อประโคมข่าว มีสิทธติดลบถึง6%

 

โอ้แม่เจ้า   เสื้อแดงผสมโรงด่ากันใหญ่ แต่พี่ทั่นทำไรล่ะช่วงนั่น

 

เขามาเป็นรัฐบาลได้สี่เดือน เผารถเมล์ ล้มประชุมอาเชียน

 

แถมก่อม็อปประปราย ทำตัวเจี๋ยมเจี้ยมเรียบร้อยเหมือนตอนรับตัง7.5ล้านอย่างตอนนี้ซะที่ไหน

 

แต่แล้วเป็นไง คนตกงานกันเป็นล้านไหม? GDP ติดลบเท่าไหร่?

 

ถ้าพี่มาร์คฝีมือขี้ทื่อ ไร้สมอง เอาไม่อยู่ ข้อเท็จจริงทำไมมันดันเป็นหน้ามือกะหลังฝ่าเท้าไปได้

 

ส่วนเรื่อง300ถามว่ามันประสบความสำเร็จไหม ตอบได้เลยว่า "สำเร็จ" ได้ไป15ล้านเสียงแล้วไง

 

เทียบกับขึ้นค่าแรง25% ในสองปี ของ ปชป. ชาวบ้านเขาคงเงิบในใจว่า...

 

"ขึ้นค่าแรง25% ในสองปี มันจะเท่าไหร่ฟ่ะ ตูปวดหัว เลือก300 ก็แล้วกันง่ายดี"

Edited by เมาอยู่, 14 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 13:22.