64 ความเห็นในกระทู้นี้

[อิไซกูนิ]

คุณสิงห์ เป็นคนเสื้อแดงตัวจริงรึปล่าวครับ

ของจริงแน่นอนครับ และเป็นสาวกตัวเอ้ ของอีโอ๊คด้วย 

 

 

http://pantip.com/to...97179/comment31

[samepong]

รักเพื่อไทยก็รักไป ทำไมต้องยุ่งกับพรรคอื่น
แค่นี้คลังปัญญายังไม่มีสมองคิด หรือว่าอากาศร้อนจนดิ้นคลุ้มคลั่ง ?

รักประชาธิปัตย์ก็รักไป ทำไมต้องยุ่งกับพรรคอื่น

แค่เปลี่ยนชื่อพรรค เพื่อนสมาชิกเสรีไทยก็สะดุ้งกันทั้ง
บอร์ด

คือ สิงห์ครับ อยากบอกสิงห์ว่าคนเสื้อแดงที่ไปtpbsนะ ก็มีนะ เสื้อแดวที่ด่าหงอกเจียม ก็มีครับ ทำไมสิงห์ว่าเค้ารัก ปชป.หละ ก็เวลาพูดนะ พูดแบบนี้ แล้วตะให้เชื่อได้ำงว่าเสื้อแดงไม่ล้มเจ้า
พูดแบบนี้ต้องเชิญชายกลางมาตัดสิน

[Bookmarks]

จุดยืนของผม ประเทศไทยต้องมีสถาบันครับ เพราะสถาบันเป็นเสาหลักเป็นศูนย์รวมใจของคนไทยทั้งประเทศ

 

ผมมีความคิดเห็นส่วนตัว  ในโลกนี้ไม่มีใครคนใดที่จะสามารถมาล้มสถาบันในประเทศไทยลงได้

 

สำหรับเรื่องการแสดงความคิดเห็นเรื่องสถาบันทางวิชาการ ผมเห็นเป็นเรื่องสิทธิ เสรีภาพ ที่อยู่ภายใต้ขอบเขตของกฎหมาย

ถ้าเกินขอบเขตของกฎหมาย ก็ต้องว่ากันไปตามกระบวนการทางกฎหมาย ไม่ใช่เลือกวิธีการใช้กฎหมู่ครับ

ว่าแต่ว่า ใครที่ไม่เห็นด้วยกับแนวคิดของนักวิชาการคนใด ก็ควรจะแลกความคิดเห็นแลกเปลี่ยนด้วยเหตุผล ไม่ใช่ใช้อารมณ์โต้ตอบ

 

"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it" (Evelyn Beatrice Hall)

 

ไม่ใช่ Voltaire หรือ เดี๋ยวอีโอ๊คมีเคืองนะ 

 

V

v

v

ถ้าจะให้พูดถึง ผมต้องขอยกเอาคำพูดของ Voltaire นักปรัชญาชาวฝรั่งเศส ที่ได้พูดไว้เมื่อ3ร้อยปีที่แล้ว มาเป็นกรอบในการวิจารณ์สิ่งที่เกิดขึ้นดังนี้..."Though I disagree with everything you say, I will defend to the death your right to say it."

[Chocolate]

"คนรัก+เลือกประชาธิปัตย์ทนไม่ไหว" นัดรวมพลเฉพาะกิจ พิซซ่าอิมพอสซิเบิ้ล"
----------------------------------------------------------------------------------------------
ขอจับมาประเด็นเดียว..
แสดงว่า "คนรัก+ เลือกเพื่อไทย" เพิกเฉยได้ ไม่ใช่เพราะโลกสวย แต่เพราะอัปปรีย์จนแยกไม่ออกระหว่างเสรีภาพออกจากการคุกคาม,ก้าวร้าว,ริดรอนสิทธิ์ผู้อื่นที่หงอกมี?
แสดงว่า "คนรัก+ เลือกเพื่อไทย" เห็นด้วยกับหงอกทุกประการ.ใช่มั้ย?

อืมๆๆ..แบบนีั้..แสดงว่า "คนรัก+ เลือกเพื่อไทย" ยิมดีจะลุกขึ้นสู้เพื่อหงอกหากมีการดำเนินการทาง กม. โดยพร้อมติดคุกเป็นเพื่อนหงอก..ชิมิ?????

ถ้าใช่.. พูดมาดังๆด้วยการรวมตัวคนรัก+เลือกเพื่อไทยแสดงพลังผ่านโพลแดงๆหรือเร่ง รบ. ให้ทำประชามติไปเลยก็ได้

ว่าด้วยเรื่อง "เอา/ไม่เอาเจ้า, เอา/ไม่เอา 112, หรือต้องการวัดพระบารมีตามที่หงอกเอ่ยอ้างในรายการตอบโจทย์"
ถ้ามันไกลตัวเกินไป..เริ่มจากตั้งกระทู้เรียกพลัง . "คนรัก+ เลือกเพื่อไทย" บนเสรีไทย,หรือ รดน. ก็ได้..ถือเป็นใบเบิกทางเพื่อการใหญ่..

เอาให้เป็นเรื่องเป็นราวไปเลยก็น่าจะดีกว่าที่สิงห์มาตั้งกระทู้ ปญอ ประณามคนรักเจ้าในทุกกรณีไม่ว่าจะเป็นคนรัก ปชป. หรือ เกลียดเพื่อไทยเต็มที!!

เอาเลย..สิงห์สนามหลวง..อย่าดีแต่ปาก!!!!!

เชื่อว่า "คนรัก+เลือกประชาธิปัตย์" รอดูกระทู้รวมพลังคนรัก+เลือกเพื่อไทยในเรื่องนี้จากสิงห์อยู่..หวังว่าจะได้เห็นในเร็ววัน!!

 

[สยาม]

คนเสื้อแดงเดือดร้อนกับคำว่าแช่แข็งประเทศแต่กลับไชโยโห่ร้องดีใจ กับคำว่า ทำให้ไฟลุกท่วมทุกตารางนิ้วของประเทศไทย

 

ไม่ใช่แค่ทนไหว แต่กลับ สนับสนุนด้วย

[RiDKuN_user]

จุดยืนของผม ประเทศไทยต้องมีสถาบันครับ เพราะสถาบันเป็นเสาหลักเป็นศูนย์รวมใจของคนไทยทั้งประเทศ

 

ผมมีความคิดเห็นส่วนตัว  ในโลกนี้ไม่มีใครคนใดที่จะสามารถมาล้มสถาบันในประเทศไทยลงได้

 

สำหรับเรื่องการแสดงความคิดเห็นเรื่องสถาบันทางวิชาการ ผมเห็นเป็นเรื่องสิทธิ เสรีภาพ ที่อยู่ภายใต้ขอบเขตของกฎหมาย

ถ้าเกินขอบเขตของกฎหมาย ก็ต้องว่ากันไปตามกระบวนการทางกฎหมาย ไม่ใช่เลือกวิธีการใช้กฎหมู่ครับ

ว่าแต่ว่า ใครที่ไม่เห็นด้วยกับแนวคิดของนักวิชาการคนใด ก็ควรจะแลกความคิดเห็นแลกเปลี่ยนด้วยเหตุผล ไม่ใช่ใช้อารมณ์โต้ตอบ

 

"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it" (Evelyn Beatrice Hall)

 

อันว่ากฎที่คนตั้งขึ้น ไม่ว่าจะกฎหมายหรือกฎหมู่ ต้องมีสิ่งที่เรียกว่าสภาพบังคับครับ

กฎหมายบังคับใช้โดยหน่วยงานรัฐ กฎหมู่บังคับใช้โดยคนกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง

จึงอยากถามคลังความรู้แห่งห้องราชดำเนินว่าการใช้อารมณ์โต้ตอบ ถือว่าเป็นกฎหมู่อย่างไรครับ

โดยเฉพาะในเว็บบอร์ดหรือเครือข่ายสังคมที่ไม่สามารถมีปฏิสัมพันธ์ทางกายภาพได้ คือไม่สามารถทำร้ายร่างกายกันได้

สำหรับบุคคลที่จงใจจะใช้วิชาการมาบังหน้า เรียกหาการใช้อารมณ์ด้วยการยั่วยุเสียดสี

ถามว่าจะโทษใครครับก็ในเมื่อเขาเรียกหาอยากได้อย่างนั้นเอง

 

ส่วนเรื่องเสรีภาพในการพูด ถูกจำกัดตามกฎหมายอยู่แล้วครับด้วยกฎหมายหลายมาตรา คนระดับคลังความรู้ฯ คงจะรู้ดี

แต่คนส่วนใหญ่ของประเทศนี้ ก็อยู่ภายใต้กฎหมายเหล่านี้เช่นเดียวกับพวกที่ดิ้นเร่าๆ อยากจะยกเลิก ม. 112

กฎหมายนี้ไม่ได้ออกมาเฉพาะเจาะจงกับพวกเขาสักหน่อย และคนส่วนใหญ่ก็ดำเนินชีวิตได้อย่างสงบภายใต้กฎหมาย

ตัวอย่างเช่นมีกฎว่าห้ามฝ่าไฟแดง ทุกคนก็ใช้รถใช้ถนนได้อย่างปกติสุข อยู่ดีๆ ก็มีคนมาบอกว่า ไฟแดงเป็นการละเมิดเสรีภาพ

ละเมิดรัฐธรรมนูญ เพราะบังคับให้เขาหยุดรถ เป็นการกักขังหน่วงเหนี่ยว

คุณจะออกไปปกป้องเสรีภาพของคนเหล่านี้ด้วยชีวิตไหมครับ 

[อิไซกูนิ]

คนเสื้อแดงเดือดร้อนกับคำว่าแช่แข็งประเทศแต่กลับไชโยโห่ร้องดีใจ กับคำว่า ทำให้ไฟลุกท่วมทุกตารางนิ้วของประเทศไทย

 

ไม่ใช่แค่ทนไหว แต่กลับ สนับสนุนด้วย

[เพลิงสีนิล]

ไม่ตรงเสียทีเดียวเพราะบางคนก็ไม่ได้รับ ปชป  

แต่มีพวกหนึ่งที่เปลียนชื่อแล้วเข้าท่า   เพราะตรง concept   มากๆ 

 

พวกที่ว่า แต่ เดิมชื่อ   

 

 

นปก =    พวกนรกป่วนกรุง  

 

แล้ว  เปลี่ยวเป็น 

 

นปช =   พวกนรกป่วนชาติ  

 

 

ตรงจริงๆ   เมื่อความชั่วมัน upgrade    มันก็เปลี่ยนชื่อให้สมกับที่มัน upgrade แล้ว  

 

55555555555

[eAT]

พรรคเพื่อไทย น่าจะเปลี่ยนเป็นพรรค ขี้ข้าทักษิณ นะ

เพราะทุกคนยอมรับแล้วนี่

[Tatiana]

สุนัขขี้เรื้อนแถวสนามหลวงเข้ามาทำให้ชักไม่อยากเชื่อสำนวนนี้ซะแล้วสิ "เสื้อแดงทุกคนไม่ใช่พวกล้มเจ้า แต่พวกล้มเจ้าทุกคนล้วนเป็นเสื้อแดง"

[เส้นใหญ่ไม่งอก]

จุดยืนของผม ประเทศไทยต้องมีสถาบันครับ เพราะสถาบันเป็นเสาหลักเป็นศูนย์รวมใจของคนไทยทั้งประเทศ

 

ผมมีความคิดเห็นส่วนตัว  ในโลกนี้ไม่มีใครคนใดที่จะสามารถมาล้มสถาบันในประเทศไทยลงได้

 

สำหรับเรื่องการแสดงความคิดเห็นเรื่องสถาบันทางวิชาการ ผมเห็นเป็นเรื่องสิทธิ เสรีภาพ ที่อยู่ภายใต้ขอบเขตของกฎหมาย

ถ้าเกินขอบเขตของกฎหมาย ก็ต้องว่ากันไปตามกระบวนการทางกฎหมาย ไม่ใช่เลือกวิธีการใช้กฎหมู่ครับ

ว่าแต่ว่า ใครที่ไม่เห็นด้วยกับแนวคิดของนักวิชาการคนใด ก็ควรจะแลกความคิดเห็นแลกเปลี่ยนด้วยเหตุผล ไม่ใช่ใช้อารมณ์โต้ตอบ

 

"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it" (Evelyn Beatrice Hall)

 

ข้อแรก แค่ไหนเรียกว่ากฏหมู่ คนที่ไปรวมตัวหน้าไทยพีบีเอส เมื่อเทียบกับพวก นปช ที่ปิดบ้านเผาเมือง ก่อจลาจล (แบบที่เสื้อแดงชอบเอาคำตัดสินของศาลแพ่งไปอ้าง)

ถ้าพฤติกรรมของกลุ่ม คนไทยทนไม่ได้ เรียกว่า กฏหมู่ พฤติกรรมเผาบ้านเผาเมืองแบบของเสื้อแดง นปช เรียกว่าอะไร หา สิงห์???????

 

ข้อสอง เขาจะตั้งชื่อกลุ่มว่าอะไร มันไปหนักกบาลส่วนไหนของสิงห์???????

 

เอาเวลาไปคิดเรื่องจะทำยังไงให้ นายกของสิงห์ลดจริตจะก้าน ลดความกระแดะลงดีกว่าไหม

Edited by เส้นใหญ่ไม่งอก, 22 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 00:06.

[นิติราม]

สรุปว่าคนรัก+เลือกประชาธิปัตย์ ไม่ได้เป็นประชาชนหรือสิงห์

หรือคำว่า"ประชาชน"สงวนสิทธิ์ไว้ให้พวกเสื้อแดงใช้เท่านั้น

 

ปล.ตกลงสิงห์เป็น คลังปัญญา หรือ คลั่งปัญญา กันแน่ครับ

[เด็กปากเกร็ด]

จุดยืนของผม ประเทศไทยต้องมีสถาบันครับ เพราะสถาบันเป็นเสาหลักเป็นศูนย์รวมใจของคนไทยทั้งประเทศ

ผมมีความคิดเห็นส่วนตัว ในโลกนี้ไม่มีใครคนใดที่จะสามารถมาล้มสถาบันในประเทศไทยลงได้

สำหรับเรื่องการแสดงความคิดเห็นเรื่องสถาบันทางวิชาการ ผมเห็นเป็นเรื่องสิทธิ เสรีภาพ ที่อยู่ภายใต้ขอบเขตของกฎหมาย
ถ้าเกินขอบเขตของกฎหมาย ก็ต้องว่ากันไปตามกระบวนการทางกฎหมาย ไม่ใช่เลือกวิธีการใช้กฎหมู่ครับ
ว่าแต่ว่า ใครที่ไม่เห็นด้วยกับแนวคิดของนักวิชาการคนใด ก็ควรจะแลกความคิดเห็นแลกเปลี่ยนด้วยเหตุผล ไม่ใช่ใช้อารมณ์โต้ตอบ

"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it" (Evelyn Beatrice Hall)

สิงห์รักสมศักดิ์กับวรเจตมากแค่ไหนครับ

[Vegeta]

จุดยืนของผม ประเทศไทยต้องมีสถาบันครับ เพราะสถาบันเป็นเสาหลักเป็นศูนย์รวมใจของคนไทยทั้งประเทศ

 

ผมมีความคิดเห็นส่วนตัว  ในโลกนี้ไม่มีใครคนใดที่จะสามารถมาล้มสถาบันในประเทศไทยลงได้

 

สำหรับเรื่องการแสดงความคิดเห็นเรื่องสถาบันทางวิชาการ ผมเห็นเป็นเรื่องสิทธิ เสรีภาพ ที่อยู่ภายใต้ขอบเขตของกฎหมาย

ถ้าเกินขอบเขตของกฎหมาย ก็ต้องว่ากันไปตามกระบวนการทางกฎหมาย ไม่ใช่เลือกวิธีการใช้กฎหมู่ครับ

ว่าแต่ว่า ใครที่ไม่เห็นด้วยกับแนวคิดของนักวิชาการคนใด ก็ควรจะแลกความคิดเห็นแลกเปลี่ยนด้วยเหตุผล ไม่ใช่ใช้อารมณ์โต้ตอบ

 

"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it" (Evelyn Beatrice Hall)

 

อยากหัวเราะให้ขาดใจตาย

[ชาตินี้ไม่เอาตระกูลชินวัตร]

แล้วที่เสื้อแดงบอกประชาชนทั้งประเทศสนับสนุนรัฐบาลนี้ ประชาชนที่ใหน มีแต่ เหนือ +อิสานเท่านั้น ไม่ทั่วประเทศซักหน่อย ขนาดคนกรุงเทพฯยังไม่เอารัฐบาลนี้เลย

Edited by ชาตินี้ไม่เอาแม้ว, 22 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 09:17.