Jump to content


Photo
- - - - -

เรียนถามม็อด ตกลงเว็บเรามีจุดยืนอย่างไรกับ"คนที่ไม่เอาสถาบัน"ครับ?


  • Please log in to reply
43 ความเห็นในกระทู้นี้

#1 ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่

ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่

    หน้าตาดี มีอุดมการณ์

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 21,670 posts

ตอบ 21 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 17:51

*
POPULAR

เพราะผมว่าเดี๋ยวนี้ "พวกแอบแฝง" ชักเยอะในเว็บเรานะครับ

แล้วผมก็ไม่รู้จุดยืนของเว็บเราแจ้งชัด ว่าจะปฏิบัติกับพวกนี้ยังไงดี

เนื่องจากพวกนี้ไม่ได้ทำการใดๆที่ผิดม.112 ชัดเจน  

แต่จะตอดนิดตอดหน่อย หยอดนั่นหยอดนี่ พอให้รู้ว่าข้านั้นไม่รักสถาบัน ไม่เทิดทูนสถาบัน ไม่เอาสถาบัน

แต่ก็ยังติดนิสัยขี้ขลาด ไม่กล้าพูดตรงๆ กลัวโดนแบน

 

เพราะส่วนตัวผม ชัดเจน  

เป็นเสื้อแดงไม่ว่า  แต่ "พวกไม่เอาสถาบัน ไม่ต้องการให้มีอยู่"  ไม่ต้องมาเสวนากันเลยครับ  รังเกียจ

แต่เผอิญผมไม่ใช่ม็อด  ไอ้ครั้นจะกดรีพอร์ตก็เกรงจะถูกหาว่าแค่แตะสถาบันนิดหน่อยก็มาทำเป็นขี้ฟ้อง  ริดรอนสิทธิเสรีภาพชัดๆ

 

เลยอยากให้บอร์ดเราช่วยบอกวิธีปฏิบัติกับคนพวกนี้หน่อยครับ เวลาเจอข้อความที่มันชวนคาใจ

อย่างเช่น

 

เสรีไทย-ล้มเจ้า เสรีไทไชโย.png
เสรีไทย-ล้มเจ้า เสรีไทไชโย2.png
เสรีไทย-ล้มเจ้า เสรีไทไขโยล้ม 112.png
 
เสรีไทย-ล้มเจ้า งงเต่า.png
 
 
มาเพิ่ม ตัวใหม่หมาดๆ 2 ทู้ซ้อนของวันนี้
เสรีไทย-ล้มเจ้า people.png
เสรีไทย-ล้มเจ้า people2.png
 

ฝากเพื่อนๆพี่น้องน้องเสรีไทยช่วยกันออกความเห็นในประเด็นนี้ด้วยครับ


Edited by ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่, 21 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 18:03.

gladiator 1.jpg

 

 

 

 

 

 


#2 JUR1ST

JUR1ST

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,803 posts

ตอบ 21 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 18:04

ไอ้พวกนี้ทำเนียนๆ ยังไม่ค่อยออกชัดมากนักเพราะมี ม.112 อยู่ ลองคิดดูว่าหากพวกมันยกเลิก ม.112 ได้แล้วจะกำเริบเสิบสานขนาดไหน

#3 ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่

ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่

    หน้าตาดี มีอุดมการณ์

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 21,670 posts

ตอบ 21 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 18:07

ไอ้พวกนี้ทำเนียนๆ ยังไม่ค่อยออกชัดมากนักเพราะมี ม.112 อยู่ ลองคิดดูว่าหากพวกมันยกเลิก ม.112 ได้แล้วจะกำเริบเสิบสานขนาดไหน

 

แล้วพวกเราจะเอาไงกันดีครับ

ปล่อยให้เขียนไป ตราบใดไม่ผิดม.112  เราก็ทนๆกันเอานิด

หรือว่าเราไม่ควรต้อนรับพวกนี้ ให้รู้ไปเลยว่าบอร์ดเสรีไทยไม่มีที่ให้พวกนี้แสดงออกได้เลย

พวกมันก็จะหายจากบอร์ดเราไปเองครับ


gladiator 1.jpg

 

 

 

 

 

 


#4 JUR1ST

JUR1ST

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,803 posts

ตอบ 21 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 18:18

ไอ้พวกนี้ทำเนียนๆ ยังไม่ค่อยออกชัดมากนักเพราะมี ม.112 อยู่ ลองคิดดูว่าหากพวกมันยกเลิก ม.112 ได้แล้วจะกำเริบเสิบสานขนาดไหน

 
แล้วพวกเราจะเอาไงกันดีครับ
ปล่อยให้เขียนไป ตราบใดไม่ผิดม.112  เราก็ทนๆกันเอานิด
หรือว่าเราไม่ควรต้อนรับพวกนี้ ให้รู้ไปเลยว่าบอร์ดเสรีไทยไม่มีที่ให้พวกนี้แสดงออกได้เลย
พวกมันก็จะหายจากบอร์ดเราไปเองครับ

ต้องยอมรับว่าสิ่งที่พวกมันเขียนนั้นขัดใจ แต่ไม่ขัดกฎหมาย ดังนั้นคงลงโทษพวกมันไม่ได้

แต่สิ่งที่อยู่เหนือกรอบกฎหมายนั้นก็คือกรอบจริยธรรม ซึ่งคนทั่วไปรู้อยู่แล้วว่าสิ่งใดควรทำหรือไม่ควรทำ คงเหลือแต่พวก junrai ไร้สำนึกที่ทำในสิ่งที่ขัดจริยธรรม ซึ่งโบราณว่าคงต้องปล่อยให้มันต้องรับกรรมจากสิ่งที่มันทำไป

เท่าที่ทำได้ในกรอบจริยธรรมและกฎหมายได้ในขณะนี้ก็คือพวกเราๆ ต้องรวมตัวกันให้ติด เตือนสติกันไว้ และเผยแพร่ข้อมูลที่ถูกต้องแก่สาธารณชน อย่าปล่อยให้พวก rayum มันบิดเบือนข้อเท็จจริงได้

#5 ridkun

ridkun

    Site Admin

  • Administrators
  • 1,839 posts

ตอบ 21 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 18:28

ในส่วนของผู้ดูแล คงต้องให้ความเป็นธรรมกับทุกฝ่าย ไม่ว่าจะปกป้องสถาบัน ล้มเจ้า หรือเฉยๆ

แต่จะต้องพิจารณาในระดับของการแสดงความเห็นว่าละเมิดกฎหมายหรือกฎของบอร์ดหรือไม่

เมื่อก่อนสมศักดิ์เจียมฯ ก็ยังโพสอยู่ที่นี่ได้ไม่มีปัญหาโดยส่วนใหญ่ แต่ว่าจะโต้แย้งกันอย่างไรผู้ดูแลย่อมไม่เกี่ยวข้องครับ

เพราะผู้ดูแลไม่สามารถและไม่มีหน้าที่ควบคุมเนื้อหาให้เป็นไปในแนวทางใดแนวทางหนึ่ง

ถ้าโพสหมิ่นฯ นั้นถือว่าผิดกฎแน่นอนครับ แต่ขอยืนยันว่าจะต้องไม่มีการแบนเพราะแค่ตัดสินว่าเป็นพวกล้มเจ้า รักเจ้า หรือพวกใดๆ

พวกที่แบนจะมีพวกเดียวครับคือพวกที่เข้ามาโพสโฆษณา  -_-



#6 จิ้งเหลน

จิ้งเหลน

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 314 posts

ตอบ 21 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 18:30

คนกลางมาตอบแล้ว คงพอใจแล้วสินะ  :lol:



#7 ตะนิ่นตาญี

ตะนิ่นตาญี

    La vie en rose

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,174 posts

ตอบ 21 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 18:32

*
POPULAR

 

ไอ้พวกนี้ทำเนียนๆ ยังไม่ค่อยออกชัดมากนักเพราะมี ม.112 อยู่ ลองคิดดูว่าหากพวกมันยกเลิก ม.112 ได้แล้วจะกำเริบเสิบสานขนาดไหน

 
แล้วพวกเราจะเอาไงกันดีครับ
ปล่อยให้เขียนไป ตราบใดไม่ผิดม.112  เราก็ทนๆกันเอานิด
หรือว่าเราไม่ควรต้อนรับพวกนี้ ให้รู้ไปเลยว่าบอร์ดเสรีไทยไม่มีที่ให้พวกนี้แสดงออกได้เลย
พวกมันก็จะหายจากบอร์ดเราไปเองครับ

ต้องยอมรับว่าสิ่งที่พวกมันเขียนนั้นขัดใจ แต่ไม่ขัดกฎหมาย ดังนั้นคงลงโทษพวกมันไม่ได้

แต่สิ่งที่อยู่เหนือกรอบกฎหมายนั้นก็คือกรอบจริยธรรม ซึ่งคนทั่วไปรู้อยู่แล้วว่าสิ่งใดควรทำหรือไม่ควรทำ คงเหลือแต่พวก junrai ไร้สำนึกที่ทำในสิ่งที่ขัดจริยธรรม ซึ่งโบราณว่าคงต้องปล่อยให้มันต้องรับกรรมจากสิ่งที่มันทำไป

เท่าที่ทำได้ในกรอบจริยธรรมและกฎหมายได้ในขณะนี้ก็คือพวกเราๆ ต้องรวมตัวกันให้ติด เตือนสติกันไว้ และเผยแพร่ข้อมูลที่ถูกต้องแก่สาธารณชน อย่าปล่อยให้พวก rayum มันบิดเบือนข้อเท็จจริงได้

 

ขัดต่อ กฎ ของ บอร์ด กระมังครับ ที่ คุณผึ้งน้อยฯ ต้องการ พูดถึง-หมายความถึง

 

ท่าที ของ บอร์ด นี้ ต่อการ พยายาม ที่จะ จาบจ้วง สถาบันพระมหากษัตริย์

 

คนกลุ่มนี้เขาไม่โง่พอที่จะพูดอะไรตรงตรงหรอกครับ ดังนั้นอยู่ที่ว่าเราจะเอาอย่างไร

 

ซึ่งส่วนตัวแล้วหากเห็นเมื่อไหร่ก็แจ้งให้ ผู้ดูแลบอร์ด รับทราบ และดำเนินการตามกฎระเบียบที่ตั้งไว้

 

แต่ทั้งนี้-ทั้งนั้น ก็ให้ขึ้นอยู่กับการ "วินิจฉัย" ของ ผู้ดูแล และ/หรือ ผู้มีส่วนเกี่ยวข้อง หลังจากได้รับการร้องเรียนครับ

 

ตะนิ่นตาญี

 

วันพฤหัสบดีที่ ๒๑ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๕๖

 

เวลา ๑๘.๓๒ นาฬิกา


"จะยอมตายหมายให้เกียรติดำรง จะปิดทองหลังองค์พระปฏิมา"

#8 ต้นหอม

ต้นหอม

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,472 posts

ตอบ 21 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 18:32

คิดว่าให้พวกเค้าอยู่ในพื้นที่ที่ควบคุมได้ดีกว่าไปสร้างแอบกระแสเหมือนอย่างเวปสนามหลวงเคยทำน่ะค่ะ ให้ข่าวลือทางเดียวน่ากลัวกว่า ดีซะอีกถ้าทำผิดกฏหมายมดจะได้จับส่งเจ้าหน้าที่พร้อมหลักฐาน


มันจะทำให้เราคิดก่อนพูดได้ดีขึ้น เมื่อเชื่อว่าคำพูดที่ออกไปเหล่านั้นคือคำที่เราจะได้ยินเองในอนาคต

และถ้าเราจะทำดีได้มากขึ้น เมื่อเชื่อว่าเราจะได้เจอสิ่งดีๆในอนาคต

แม้ว่าวันนี้เราจะยังไม่เห็นว่ามันดีอย่างไรแต่อย่างน้อยทำให้เราผ่านวันนี้ไปได้อย่างราบรื่น


#9 ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่

ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่

    หน้าตาดี มีอุดมการณ์

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 21,670 posts

ตอบ 21 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 18:35

ขอบคุณทุกท่านที่ช่วยกันแสดงความคิดเห็น แลกมุมมองกันนะครับ


gladiator 1.jpg

 

 

 

 

 

 


#10 ตะนิ่นตาญี

ตะนิ่นตาญี

    La vie en rose

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,174 posts

ตอบ 21 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 18:36

ในส่วนของผู้ดูแล คงต้องให้ความเป็นธรรมกับทุกฝ่าย ไม่ว่าจะปกป้องสถาบัน ล้มเจ้า หรือเฉยๆ

แต่จะต้องพิจารณาในระดับของการแสดงความเห็นว่าละเมิดกฎหมายหรือกฎของบอร์ดหรือไม่

เมื่อก่อนสมศักดิ์เจียมฯ ก็ยังโพสอยู่ที่นี่ได้ไม่มีปัญหาโดยส่วนใหญ่ แต่ว่าจะโต้แย้งกันอย่างไรผู้ดูแลย่อมไม่เกี่ยวข้องครับ

เพราะผู้ดูแลไม่สามารถและไม่มีหน้าที่ควบคุมเนื้อหาให้เป็นไปในแนวทางใดแนวทางหนึ่ง

ถ้าโพสหมิ่นฯ นั้นถือว่าผิดกฎแน่นอนครับ แต่ขอยืนยันว่าจะต้องไม่มีการแบนเพราะแค่ตัดสินว่าเป็นพวกล้มเจ้า รักเจ้า หรือพวกใดๆ

พวกที่แบนจะมีพวกเดียวครับคือพวกที่เข้ามาโพสโฆษณา  -_-

 

ประเด็นอยู่ที่ ท่าที ของ บอร์ด นี้ ต่อกรณีที่มีการพยายามจาบจ้วงสถาบันพระมหากษัตริย์

 

ทั้งโดยทางตรงและทางอ้อมกระมังครับ คุณ ridkun ครับ

 

ตะนิ่นตาญี

 

วันพฤหัสบดีที่ ๒๑ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๕๖

 

เวลา ๑๘.๓๖ นาฬิกา


"จะยอมตายหมายให้เกียรติดำรง จะปิดทองหลังองค์พระปฏิมา"

#11 โจโฉ นายกตลอดกาล

โจโฉ นายกตลอดกาล

    น้องใหม่

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,795 posts

ตอบ 21 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 18:37

*
POPULAR

พวกปลายแถวเป็นแค่เหยื่อของไอ้พวกที่แพ้แล้วไม่รู้จักแพ้ เอาคนที่ออกความเห็นแบบนี้หาได้รู้ตื้นลึกหนาบางเลยสักนิด

ได้แต่เป็นเหยื่อให้เขาป้อนข้อมูลทางความคิดลงไป โดยไม่รู้ความต่อชนวนเหตุที่ไอ้พวกขี้แพ้ มันคิดจะล้มสถาบันเลย

ผมจะบอกให้เอาบุญ ที่ประเทศชาติ ยังคงเป็นชาติรอดมาได้ทุกวันนี้ ก็เพราะ สถาบัน และ เหล่าผู้ปิดทองหลังพระ

ที่ยอมแม้กระทั่งสละความสุข หรือ แม้กระทั่งชีวิต เพื่อปกป้องความเป็นชาติเอาไว้

ประเทศไทยที่มีการปกครองตามระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นพระประมุข

สิ่งที่คนรุ่นก่อนเอาชีวิตแลโค ตรวงศ์เข้าแลก เพื่อรักษาไว้ซึ่งความเป็นชาติ

แต่เสียดายที่คนรุ่นหลังหาได้รู้ความ แทนที่จะได้อยู่กันร่มเย็นเป็นสุขกลับต้องมาเป็นเหยื่อของไอ้พวกขี้แพ้ที่เห็นแก่ประโยชน์ส่วนตัว

ขออภัยวันนี้ที่พูดเยอะเกินไป มันเหลืออดจริงๆ
เชื่อเถอะ อีกไม่ช้า นายเวร จะเสียฉายา "ร้อยล๊อกอิน" ไปในไม่กีอึดใจนี้

#12 ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่

ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่

    หน้าตาดี มีอุดมการณ์

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 21,670 posts

ตอบ 21 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 18:37

คนกลางมาตอบแล้ว คงพอใจแล้วสินะ  :lol:

 

http://webboard.seri...นายเอ๋อ-บริหาร/

 

ดูระดับสติปัญญาของหมอนี่....เชิญไปมุงกันได้เลยครับ


gladiator 1.jpg

 

 

 

 

 

 


#13 ตะนิ่นตาญี

ตะนิ่นตาญี

    La vie en rose

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,174 posts

ตอบ 21 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 18:39

พวกปลายแถวเป็นแค่เหยื่อของไอ้พวกที่แพ้แล้วไม่รู้จักแพ้ เอาคนที่ออกความเห็นแบบนี้หาได้รู้ตื้นลึกหนาบางเลยสักนิด

ได้แต่เป็นเหยื่อให้เขาป้อนข้อมูลทางความคิดลงไป โดยไม่รู้ความต่อชนวนเหตุที่ไอ้พวกขี้แพ้ มันคิดจะล้มสถาบันเลย

ผมจะบอกให้เอาบุญ ที่ประเทศชาติ ยังคงเป็นชาติรอดมาได้ทุกวันนี้ ก็เพราะ สถาบัน และ เหล่าผู้ปิดทองหลังพระ

ที่ยอมแม้กระทั่งสละความสุข หรือ แม้กระทั่งชีวิต เพื่อปกป้องความเป็นชาติเอาไว้

ประเทศไทยที่มีการปกครองตามระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นพระประมุข

สิ่งที่คนรุ่นก่อนเอาชีวิตแลโค ตรวงศ์เข้าแลก เพื่อรักษาไว้ซึ่งความเป็นชาติ

แต่เสียดายที่คนรุ่นหลังหาได้รู้ความ แทนที่จะได้อยู่กันร่มเย็นเป็นสุขกลับต้องมาเป็นเหยื่อของไอ้พวกขี้แพ้ที่เห็นแก่ประโยชน์ส่วนตัว

ขออภัยวันนี้ที่พูดเยอะเกินไป มันเหลืออดจริงๆ

 

กด like ให้ คุณโจโฉฯ ด้วยความรู้สึกว่า like จริงจริง

 

ไม่มีความรู้สุกอื่นใดมาเจือปน

 

ตะนิ่นตาญี


"จะยอมตายหมายให้เกียรติดำรง จะปิดทองหลังองค์พระปฏิมา"

#14 โจโฉ นายกตลอดกาล

โจโฉ นายกตลอดกาล

    น้องใหม่

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,795 posts

ตอบ 21 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 18:39

คนกลางมาตอบแล้ว คงพอใจแล้วสินะ  :lol:


เดือดร้อนกับเขาด้วยเหรอครับ
เชื่อเถอะ อีกไม่ช้า นายเวร จะเสียฉายา "ร้อยล๊อกอิน" ไปในไม่กีอึดใจนี้

#15 butadad

butadad

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,119 posts

ตอบ 21 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 19:33

สิงคโปร์  ถุยน้ำลาย ทิ้งหมากฝรั่ง ไม่ได้ เวลาผมไปบ้านเขา ผมก็เคารพกฎหมายนะครับ

บ้านเราก็กฎหมายเรา ไม่เห็นต้องให้ฝรั่งมาวุ่นวายด้วยเลย

 

ส่วนเรื่อง 112 ใครก็ได้ช่วยยกตัวอย่าง  คนที่โดนใส่ร้ายมาทีครับ  คนปกติไม่เห็นมีใครโดนเลย

กฎหมายเขาไม่ได้ห้าม วิพากษ์วิจารณ์นะครับ  ไอ้พวกที่โดน  มันหมิ่นประมาท แสดงความอาฆาตมาดร้ายทั้งนั้นแหละ


Edited by butadad, 21 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 19:36.


#16 เสรีไทไชโย

เสรีไทไชโย

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,061 posts

ตอบ 21 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 19:44

การโพสท์หมิ่นสถาบันฯ ถือว่าเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมาย เป็นสิ่งที่จะยินยอมให้มีไม่ได้ในบอร์ดเราครับ

ถ้าพบว่ามีการกระทำเช่นว่านี้ โปรดรายงานต่อผู้ดูแล เพื่อดำเนินการตามขั้นตอนต่อไปครับ
เพื่อประชาชน รักประเทศชาติ ส่งเสริมพระศาสนา เทิดทูนพระมหากษัตริย์

เราคือ เสรีไทย

#17 Redbuffalo010

Redbuffalo010

    พ่อไอัควายแดงทุกตัว

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,120 posts

ตอบ 21 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 19:50

การโพสท์หมิ่นสถาบันฯ ถือว่าเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมาย เป็นสิ่งที่จะยินยอมให้มีไม่ได้ในบอร์ดเราครับ

ถ้าพบว่ามีการกระทำเช่นว่านี้ โปรดรายงานต่อผู้ดูแล เพื่อดำเนินการตามขั้นตอนต่อไปครับ

นั่งลง ยกสองขาขึ้น โอ้ เก่งมาก เอ้านี่รางวัล  :lol:  :lol:  :lol:


อย่าเชื่อในสิ่งที่ไอ้แม้วและไอ้พวกแกนนำ นปช. พูด
แต่ให้ดูในสิ่งที่พวกมันทำ


#18 อู๋ ฮานามิ

อู๋ ฮานามิ

    สมาชิกหน้าเก่า

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12,018 posts

ตอบ 21 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 19:52

รู้สึกจะมีพวกซึนเดเระเข้ามาในนี้ด้วย 


Edited by อู๋ ฮานามิ, 21 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 19:52.

ถึงผมจะเป็นคนหัวขบถ แต่ไม่คิดทรยศบุญคุณแผ่นดินเกิด

 

เสียงส่วนใหญ่ของประชาชน ไม่ใช่ใบอนุญาตทำร้ายประเทศชาติ


#19 G-GEAR53

G-GEAR53

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,263 posts

ตอบ 21 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 19:57

การโพสท์หมิ่นสถาบันฯ ถือว่าเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมาย เป็นสิ่งที่จะยินยอมให้มีไม่ได้ในบอร์ดเราครับ

ถ้าพบว่ามีการกระทำเช่นว่านี้ โปรดรายงานต่อผู้ดูแล เพื่อดำเนินการตามขั้นตอนต่อไปครับ

ตอนที่พวกแดงมันเผาเมือง...

มียางเหลือในอู่ผม 3 เส้น
ผมจะเก็บไว้รอ..ไชโย..น๊ะครับ  :lol:
  :lol: 


...ไม่มีดินผืนใดให้ไออุ่น เท่ากับดินที่คุณถือกำเนิด ...ไม่มีดินผืนใดดูมั่นคง เท่ากับดินที่ลงสำมะโนครัว ...ไม่มีดินผืนใดให้คุณเดิน เท่ากับดินที่คุณเดินตอนตั้งไข่ ...ไม่มีดินผืนใดมีความหมาย เท่ากับ"" ดินสุดท้าย ของเผ่าพันธุ์

#20 อิไซกูนิ

อิไซกูนิ

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,631 posts

ตอบ 21 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 20:01

พวกนี้  มันสมองเดียวกันจริงๆ

 

:angry: :angry:

 

 

 

479708_490678734315151_663873027_n.jpg


Posted Image Posted Image Posted Image Posted Image Posted Image

เป็นเห็บเกาะไข่ระบบรัฐประหาร


#21 เสรีไทไชโย

เสรีไทไชโย

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,061 posts

ตอบ 21 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 20:05

ตอนที่พวกแดงมันเผาเมือง...
มียางเหลือในอู่ผม 3 เส้น
ผมจะเก็บไว้รอ..ไชโย..น๊ะครับ  :lol:
  :lol: 


ขอบคุณครับ แต่รถผมใช้ยาง 4 เส้นครับ
เพื่อประชาชน รักประเทศชาติ ส่งเสริมพระศาสนา เทิดทูนพระมหากษัตริย์

เราคือ เสรีไทย

#22 G-GEAR53

G-GEAR53

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,263 posts

ตอบ 21 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 20:08

ตอนที่พวกแดงมันเผาเมือง...
มียางเหลือในอู่ผม 3 เส้น
ผมจะเก็บไว้รอ..ไชโย..น๊ะครับ  :lol:
  :lol: 


ขอบคุณครับ แต่รถผมใช้ยาง 4 เส้นครับ

 

ผมจะเก็บไว้รอ..ให้ท่านมานั่งยางเล่นน่ะ....นิ่มดีน๊า... :D  :D


...ไม่มีดินผืนใดให้ไออุ่น เท่ากับดินที่คุณถือกำเนิด ...ไม่มีดินผืนใดดูมั่นคง เท่ากับดินที่ลงสำมะโนครัว ...ไม่มีดินผืนใดให้คุณเดิน เท่ากับดินที่คุณเดินตอนตั้งไข่ ...ไม่มีดินผืนใดมีความหมาย เท่ากับ"" ดินสุดท้าย ของเผ่าพันธุ์

#23 lazylemon

lazylemon

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,344 posts

ตอบ 21 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 20:36

ไม่เข้าใจความคิดพวกหมิ่นสถาบัน การที่เราจะวิจารณ์ถึงสิ่งใด หรือบุคคลใด คนวิจารณ์ก็ควรเข้าใจให้ถ่องแท้ รู้จริง จึงจะสามารถวิจารณ์ได้ อย่างถูกต้อง เป็นกลาง ผู้ที่ได้เข้ามาอ่าน หรือฟังการวิจารณ์จะได้เข้าใจถึงสิ่งที่ต้องการสื่อ

ถามว่าบางคนในนี้ที่พูดจาล่วงเกิน อย่าง ............. แล้วมาพูดว่า คมมาก คิดเองหรือเปล่า   พูดเพื่ออะไร  กวนจีน  สมาชิกบอร์ด อย่างนั้นหรือ  ตัวเองยังไม่รู้เลยเลยว่าอย่างใด ควรหรือไม่ควร  แล้วจะไปตัดสินวิพากย์คำพูดของผู้อื่นได้อย่างไร มีปัญญาด้วยหรือ  คนอย่างนี้เขมรยังไม่เอาเลย  เจ้าสีหนุสวรรคต  ประชาชนเขายังร่ำไห้อาลัยด้วยความรัก  ไม่ไปเขียนวิจารณ์เขาบ้างล่ะ ว่างมงาย อย่างที่ชอบพูดกันนักในบอร์ด นักข่าวที่หัวสมัยใหม่จ๋า บางคนไปรายงานข่าวพิธีที่นั่น

ทำไม่สมควร กับรูปไม่โดนเหยียบแบนกลับมาก็บุญแล้ว   หัดคิดเป็นเองเสียบ้างคนอื่นจะได้ไม่บอก "เป็นได้ก็แค่ขี้ข้า  ไร้ราคา"



#24 เสรีไทไชโย

เสรีไทไชโย

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,061 posts

ตอบ 21 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 20:41

ไม่เข้าใจความคิดพวกหมิ่นสถาบัน การที่เราจะวิจารณ์ถึงสิ่งใด หรือบุคคลใด คนวิจารณ์ก็ควรเข้าใจให้ถ่องแท้ รู้จริง จึงจะสามารถวิจารณ์ได้ อย่างถูกต้อง เป็นกลาง ผู้ที่ได้เข้ามาอ่าน หรือฟังการวิจารณ์จะได้เข้าใจถึงสิ่งที่ต้องการสื่อ
ถามว่าบางคนในนี้ที่พูดจาล่วงเกิน อย่าง ............. แล้วมาพูดว่า คมมาก คิดเองหรือเปล่า   พูดเพื่ออะไร  กวนจีน  สมาชิกบอร์ด อย่างนั้นหรือ  ตัวเองยังไม่รู้เลยเลยว่าอย่างใด ควรหรือไม่ควร  แล้วจะไปตัดสินวิพากย์คำพูดของผู้อื่นได้อย่างไร มีปัญญาด้วยหรือ  คนอย่างนี้เขมรยังไม่เอาเลย  เจ้าสีหนุสวรรคต  ประชาชนเขายังร่ำไห้อาลัยด้วยความรัก  ไม่ไปเขียนวิจารณ์เขาบ้างล่ะ ว่างมงาย อย่างที่ชอบพูดกันนักในบอร์ด นักข่าวที่หัวสมัยใหม่จ๋า บางคนไปรายงานข่าวพิธีที่นั่น
ทำไม่สมควร กับรูปไม่โดนเหยียบแบนกลับมาก็บุญแล้ว   หัดคิดเป็นเองเสียบ้างคนอื่นจะได้ไม่บอก "เป็นได้ก็แค่ขี้ข้า  ไร้ราคา"


ผมท้วงเพราะเขาเอาพระราชดำรัสมาโพสท์ลอยๆ โดยไม่อ้างอิงว่าเป็นพระราชดำรัสครับ ดูบริบทด้วยครับ
เพื่อประชาชน รักประเทศชาติ ส่งเสริมพระศาสนา เทิดทูนพระมหากษัตริย์

เราคือ เสรีไทย

#25 MOD_01

MOD_01

    ขาประจำ

  • Moderators_S
  • 443 posts

ตอบ 21 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 20:52

*
POPULAR

ในฐานะเป็นผู้ดูแลคนหนึ่งที่มีจุดยืนเฝ้าระวังต่อประเด็นสถาบันฯมาตลอด ขอแจ้งว่า เราไม่ยอมให้มีการ"แตะ"สถาบันฯในทางลบทุกกรณี ไม่ว่าตรงหรืออ้อม

 

ไม่จำเป็นต้องถึงขนาดผิดกฏหมายมาตรา 112 ตรงๆ แค่เจตนาสื่อความหมายทางลบเพื่อบั่นทอนให้สถาบันฯเสื่อมเสีย ก็จะแบนถาวรทันที

 

ในบางรายที่เห็นว่ายังไม่แบน ก็เพราะยังไม่ชัดนัก แต่ได้เตือนหนักๆ ถ้ามีอีกก็ต้องบอกลากัน

 

ที่ริดกุนพูดมานั้นถูกแล้วในแง่ที่ว่า แม้สมาชิกบางรายไม่เอาเจ้า แต่เราจะไม่แบนเพราะเหตุนี้(หากการไม่เอาเจ้าจำกัดแค่ในใจเขา) ถ้าแบนเพราะไม่เอาเจ้าคงได้แบนฝ่ายแดงหมดบอร์ดไม่เหลือแม้แต่รายเดียว จริงๆ ใครเอาไม่เอา บังคับกันไม่ได้ แต่จะมาใช้ที่นี่บั่นทอน สถาบันฯไม่ได้

 

ที่นี่ให้ทุกฝ่ายอยู่ได้ ว่ากันเรื่องการเมือง นักการเมืองก็ว่ากันไป แต่ถ้าแตะสถาบันฯเมื่อไหร่ก็จบเชิญไปเล่นที่อื่น

 

จึงขอย้ำว่า การแบนกรณีสถาบันฯนั้นมีมาอย่างต่อเนื่องไม่ได้ละเลยแน่ๆ และดูแลอย่างเข้มงวด เท่าที่เห็น MOD ท่านอื่นก็ไม่ได้ปล่อยปละถ้าพบเห็นหรือมีการแจ้งมาเข้าข่ายก็จัดการทันที

 

ขอบอกไว้ตรงนี้จะได้ไม่ต้องทวงถามหรือระแวงกันบ่อยๆ

ท่านแน่ใจได้ว่า ทีมผู้ดูแลจะไม่เคยยอมให้ใครก็ตามย่อหย่อนหรือละทิ้งต่อการเฝ้าระวังดูแลกรณีสถาบันฯ ยอมแม้กระทั่งวงแตกก็เอา (ใครใหญ่ใครเล็กพักชั่วคราว ฉะกันก่อน) แต่ที่ผ่านมายังไม่มีการขัดแย้ง มีแต่เห็นด้วยช่วยกัน

 

ขอสมาชิกได้เข้าใจ บางครั้งผู้ดูแลไม่ได้อยู่หน้าบอร์ดก็มีหลุดมีหลงเข้ามาบ้างแต่เมื่อทราบก็จัดการทันที การณี peoplepolitics ก็มี MOD_09 แบนไปก่อนแล้ว องค์ประกอบครบอย่างนี้หากทราบ เงื้อดาบข้ามทุ่งไม่มีช้าครับ

 

ก็ขอน้อมรับคำทักท้วงของสมาชิก ที่แม้บางครั้งท่านอาจไม่ทราบว่าได้ดำเนินการไปแล้ว หรือการจัดการบางรายอาจยังไม่ถูกใจท่าน แต่ขอโอกาสให้ผู้ดูแลได้พินิจวิเคราะห์ ได้วินิจฉัย ตามอำนาจหน้าที่ ซึ่งแม้บางครั้งไม่ตรงใจท่านเสียทีเดียว แต่ยืนยันว่าเราเข้มมากพอกรณีสถาบันฯครับ


Edited by MOD_01, 21 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 21:09.


#26 นายตัวเกร็ง

นายตัวเกร็ง

    Monkey Godfather Lv.3

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,901 posts

ตอบ 21 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 20:55

พวกลูกกระจ๊อกไม่อยากเสวนา แน่จริงไปเรียกไอ้เจียมมาด่าพ่อแม่ตัวเองโชว์ในบอร์ดอีกสิ  :lol:


เขียนเรื่องการเมือง : ดราม่า ,เขียนเรื่องสังคม : ดราม่า เขียนเรื่องบันเทิง : ดราม่า
แต่พอโพสเรื่องหื่น : มีความเห็นเป็นไปทางเดียวกันเสมอ >3<


#27 hinotori

hinotori

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,899 posts

ตอบ 21 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 20:57

ไม่เข้าใจความคิดพวกหมิ่นสถาบัน การที่เราจะวิจารณ์ถึงสิ่งใด หรือบุคคลใด คนวิจารณ์ก็ควรเข้าใจให้ถ่องแท้ รู้จริง จึงจะสามารถวิจารณ์ได้ อย่างถูกต้อง เป็นกลาง ผู้ที่ได้เข้ามาอ่าน หรือฟังการวิจารณ์จะได้เข้าใจถึงสิ่งที่ต้องการสื่อ
ถามว่าบางคนในนี้ที่พูดจาล่วงเกิน อย่าง ............. แล้วมาพูดว่า คมมาก คิดเองหรือเปล่า   พูดเพื่ออะไร  กวนจีน  สมาชิกบอร์ด อย่างนั้นหรือ  ตัวเองยังไม่รู้เลยเลยว่าอย่างใด ควรหรือไม่ควร  แล้วจะไปตัดสินวิพากย์คำพูดของผู้อื่นได้อย่างไร มีปัญญาด้วยหรือ  คนอย่างนี้เขมรยังไม่เอาเลย  เจ้าสีหนุสวรรคต  ประชาชนเขายังร่ำไห้อาลัยด้วยความรัก  ไม่ไปเขียนวิจารณ์เขาบ้างล่ะ ว่างมงาย อย่างที่ชอบพูดกันนักในบอร์ด นักข่าวที่หัวสมัยใหม่จ๋า บางคนไปรายงานข่าวพิธีที่นั่น
ทำไม่สมควร กับรูปไม่โดนเหยียบแบนกลับมาก็บุญแล้ว   หัดคิดเป็นเองเสียบ้างคนอื่นจะได้ไม่บอก "เป็นได้ก็แค่ขี้ข้า  ไร้ราคา"


ผมท้วงเพราะเขาเอาพระราชดำรัสมาโพสท์ลอยๆ โดยไม่อ้างอิงว่าเป็นพระราชดำรัสครับ ดูบริบทด้วยครับ

 

เป็นอะไรมากไหมนี่

 

คุณก็รู้นี่ว่าเขานำเอาพระราชดำรัสมาโพส แล้วคุณต้องการให้เขาอ้างอิงอะไรอีกล่ะ



#28 lazylemon

lazylemon

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,344 posts

ตอบ 21 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 20:59

เขาจะมาโพสต์ลอยๆ หรือไม่ ไม่ใช่ประเด็น เพราะเขาไม่ได้บอกว่าเป็นคำพูดของเขา บริบทเดิมของผู้นำมาอ้างอาจจะไม่ต้องการพาดพิงว่าเป็นของผู้ใด อาจแค่อยากบอกว่า คนเลวๆมีเยอะ จะไปห้ามไม่ให้มันเลวก็ยาก ก็ต้องให้คนดีๆมีสติกำหราบมันบ้าง

 

ประเด็นมันอยู่ตรงที่ คุณก็รู้อยู่ว่าเป็นพระราชดำรัส  แล้วคุณมาพูดทำไม


Edited by lazylemon, 21 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 21:00.


#29 Ballbk

Ballbk

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,783 posts

ตอบ 21 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 21:04

ไม่เข้าใจความคิดพวกหมิ่นสถาบัน การที่เราจะวิจารณ์ถึงสิ่งใด หรือบุคคลใด คนวิจารณ์ก็ควรเข้าใจให้ถ่องแท้ รู้จริง จึงจะสามารถวิจารณ์ได้ อย่างถูกต้อง เป็นกลาง ผู้ที่ได้เข้ามาอ่าน หรือฟังการวิจารณ์จะได้เข้าใจถึงสิ่งที่ต้องการสื่อ
ถามว่าบางคนในนี้ที่พูดจาล่วงเกิน อย่าง ............. แล้วมาพูดว่า คมมาก คิดเองหรือเปล่า   พูดเพื่ออะไร  กวนจีน  สมาชิกบอร์ด อย่างนั้นหรือ  ตัวเองยังไม่รู้เลยเลยว่าอย่างใด ควรหรือไม่ควร  แล้วจะไปตัดสินวิพากย์คำพูดของผู้อื่นได้อย่างไร มีปัญญาด้วยหรือ  คนอย่างนี้เขมรยังไม่เอาเลย  เจ้าสีหนุสวรรคต  ประชาชนเขายังร่ำไห้อาลัยด้วยความรัก  ไม่ไปเขียนวิจารณ์เขาบ้างล่ะ ว่างมงาย อย่างที่ชอบพูดกันนักในบอร์ด นักข่าวที่หัวสมัยใหม่จ๋า บางคนไปรายงานข่าวพิธีที่นั่น
ทำไม่สมควร กับรูปไม่โดนเหยียบแบนกลับมาก็บุญแล้ว   หัดคิดเป็นเองเสียบ้างคนอื่นจะได้ไม่บอก "เป็นได้ก็แค่ขี้ข้า  ไร้ราคา"


ผมท้วงเพราะเขาเอาพระราชดำรัสมาโพสท์ลอยๆ โดยไม่อ้างอิงว่าเป็นพระราชดำรัสครับ ดูบริบทด้วยครับ

อยากเอาตีน ไปสัมผัสหน้าจริงๆ


"ความดี กับ ความเลว

ความจริง กับ คำโกหก

ความถูกต้อง กับ การทำผิดกฎหมาย"

ถ้าเกิดเป็น คน ไม่ได้เกิดเป็น ควาย มันไม่ต้องให้ทายหรอก ว่าจะเลือกอย่างไหน

 


#30 MOD_01

MOD_01

    ขาประจำ

  • Moderators_S
  • 443 posts

ตอบ 21 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 21:31

ในส่วนของผู้ดูแล คงต้องให้ความเป็นธรรมกับทุกฝ่าย ไม่ว่าจะปกป้องสถาบัน ล้มเจ้า หรือเฉยๆ

แต่จะต้องพิจารณาในระดับของการแสดงความเห็นว่าละเมิดกฎหมายหรือกฎของบอร์ดหรือไม่

เมื่อก่อนสมศักดิ์เจียมฯ ก็ยังโพสอยู่ที่นี่ได้ไม่มีปัญหาโดยส่วนใหญ่ แต่ว่าจะโต้แย้งกันอย่างไรผู้ดูแลย่อมไม่เกี่ยวข้องครับ

เพราะผู้ดูแลไม่สามารถและไม่มีหน้าที่ควบคุมเนื้อหาให้เป็นไปในแนวทางใดแนวทางหนึ่ง

ถ้าโพสหมิ่นฯ นั้นถือว่าผิดกฎแน่นอนครับ แต่ขอยืนยันว่าจะต้องไม่มีการแบนเพราะแค่ตัดสินว่าเป็นพวกล้มเจ้า รักเจ้า หรือพวกใดๆ

พวกที่แบนจะมีพวกเดียวครับคือพวกที่เข้ามาโพสโฆษณา  -_-

ยืนยันตามนั้นครับ (แต่ไม่รู้ว่าคิดตรงกันทั้งหมดหรือไม่)

 

จึงขอขยายความให้ชัดอีกหน่อย ใครไม่เอาเจ้า ไม่ว่า แต่จะใช้ที่นี่เพื่อบั่นทอนสถาบันฯไม่ได้ รวมถึงแอบเหน็บ เลี่ยงบาลีแต่เจตนาส่อถึงสถาบันฯก็ไม่ได้

 

ผมทราบดีว่าบอร์ดเราสมาชิกส่วนใหญ่ต่อต้านพวกล้มเจ้า การปล่อยให้มีการเหน็บจิกสถาบันฯ โดยถือว่านั่นเป็นเนื้อหาก็คงไม่ได้ หากปล่อยไว้สมาชิกย่อมไม่พอใจและเกิดความวุ่นวายขึ้นในบอร์ด ความเสียหายที่จะเกิดในสังคมแห่งนี้จะมีไม่น้อย แม้ขณะนี้ที่เราเข้มงวดอยุ่แล้ว สมาชิกยังไม่ค่อยจะถูกใจกันเท่าไหร่ หากปล่อยกว่านี้ คงดูไม่จืด

 

กรณีเนื้อหาที่ผู้ดูแลไม่เข้าไปเกี่ยวข้องนั้นถูกแล้ว แต่เป็นกรณีทั่วไปอื่นๆ(ด่าพรรคการเมือง ติบุคคลสาธารณะ) แต่เนื่อหาที่เกี่ยวกับสถาบันฯ ต้องตามติดคุมเข้ม จะให้มีการตอดเล็กตอดน้อยไม่ได้เป็นอันขาด



#31 เคนอิจิ-นามิ

เคนอิจิ-นามิ

    สมาชิกขั้นสูง

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 4,447 posts

ตอบ 21 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 21:47


ในส่วนของผู้ดูแล คงต้องให้ความเป็นธรรมกับทุกฝ่าย ไม่ว่าจะปกป้องสถาบัน ล้มเจ้า หรือเฉยๆ
แต่จะต้องพิจารณาในระดับของการแสดงความเห็นว่าละเมิดกฎหมายหรือกฎของบอร์ดหรือไม่
เมื่อก่อนสมศักดิ์เจียมฯ ก็ยังโพสอยู่ที่นี่ได้ไม่มีปัญหาโดยส่วนใหญ่ แต่ว่าจะโต้แย้งกันอย่างไรผู้ดูแลย่อมไม่เกี่ยวข้องครับ
เพราะผู้ดูแลไม่สามารถและไม่มีหน้าที่ควบคุมเนื้อหาให้เป็นไปในแนวทางใดแนวทางหนึ่ง
ถ้าโพสหมิ่นฯ นั้นถือว่าผิดกฎแน่นอนครับ แต่ขอยืนยันว่าจะต้องไม่มีการแบนเพราะแค่ตัดสินว่าเป็นพวกล้มเจ้า รักเจ้า หรือพวกใดๆ
พวกที่แบนจะมีพวกเดียวครับคือพวกที่เข้ามาโพสโฆษณา -_-

ยืนยันตามนั้นครับ (แต่ไม่รู้ว่าคิดตรงกันทั้งหมดหรือไม่)

จึงขอขยายความให้ชัดอีกหน่อย ใครไม่เอาเจ้า ไม่ว่า แต่จะใช้ที่นี่เพื่อบั่นทอนสถาบันฯไม่ได้ รวมถึงแอบเหน็บ เลี่ยงบาลีแต่เจตนาส่อถึงสถาบันฯก็ไม่ได้

ผมทราบดีว่าบอร์ดเราสมาชิกส่วนใหญ่ต่อต้านพวกล้มเจ้า การปล่อยให้มีการเหน็บจิกสถาบันฯ โดยถือว่านั่นเป็นเนื้อหาก็คงไม่ได้ หากปล่อยไว้สมาชิกย่อมไม่พอใจและเกิดความวุ่นวายขึ้นในบอร์ด ความเสียหายที่จะเกิดในสังคมแห่งนี้จะมีไม่น้อย แม้ขณะนี้ที่เราเข้มงวดอยุ่แล้ว สมาชิกยังไม่ค่อยจะถูกใจกันเท่าไหร่ หากปล่อยกว่านี้ คงดูไม่จืด

กรณีเนื้อหาที่ผู้ดูแลไม่เข้าไปเกี่ยวข้องนั้นถูกแล้ว แต่เป็นกรณีทั่วไปอื่นๆ(ด่าพรรคการเมือง ติบุคคลสาธารณะ) แต่เนื่อหาที่เกี่ยวกับสถาบันฯ ต้องตามติดคุมเข้ม จะให้มีการตอดเล็กตอดน้อยไม่ได้เป็นอันขาด

หวังว่า
การที่ผมบอกว่า มีคนไม่เข้าใจถึงพระบรมราชโชวาท และพระราชดำรัส
ไม่ได้แปลว่า ผมกำลังหมิ่นเจ้านะครับ พิจารณญาณตรงนี้ คงต้องมั่นคงนิดนึง
เพราะอาจจะมีกระแสต่อต้านเยอะ
ช่วยยืนยันให้ทุกท่านทราบด้วยก็ดีนะครับ

ไม่ได้ร้อนตัว แต่อยากให้สมาชิกเลิกใส่ความคนอื่นโดยไร้พิจารณญาณนะครับ

ตรรกของผมที่แตกต่างจากสมาชิกคนอื่นใน สรท นิ๊ดเดียว  :D http://webboard.seri...e-3#entry634878

รอแมงวันหน้าสันขวานดิ้นดุ๊กดิ้กมาขอขมาอยู่นะ http://webboard.seri...-แวร์/?p=609037

ความตอแหลขอไอ้แมงวัน  http://webboard.seri...-แวร์/?p=609177

 


#32 RiDKuN_user

RiDKuN_user

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,167 posts

ตอบ 21 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 21:57

ความจริงกฎบอร์ดข้อที่ 1 ที่ว่า ห้ามพาดพิงถึงสถาบันพระมหากษัตริย์ในทางที่ไม่เหมาะสม ก็บอกจุดยืนชัดเจนอยู่แล้วนะครับ  -_-


" ชีวิตผมไม่เคยกลัวอะไรทั้งนั้น ผมกลัวอย่างเดียว...กลัวจะถูกมองว่า 'ขายชาติ' " - The Last Tycoon

~ ทักษิณตาย เสรีไทยไชโย ~

#33 เสรีไทไชโย

เสรีไทไชโย

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,061 posts

ตอบ 21 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 22:01

เขาจะมาโพสต์ลอยๆ หรือไม่ ไม่ใช่ประเด็น เพราะเขาไม่ได้บอกว่าเป็นคำพูดของเขา บริบทเดิมของผู้นำมาอ้างอาจจะไม่ต้องการพาดพิงว่าเป็นของผู้ใด อาจแค่อยากบอกว่า คนเลวๆมีเยอะ จะไปห้ามไม่ให้มันเลวก็ยาก ก็ต้องให้คนดีๆมีสติกำหราบมันบ้าง
 
ประเด็นมันอยู่ตรงที่ คุณก็รู้อยู่ว่าเป็นพระราชดำรัส  แล้วคุณมาพูดทำไม


โต้กันเรื่องการเมือง อยู่มาอ้างพระราชดำรัสแบบลอยๆ เข้าข่ายกฎบอร์ดข้อที่ 1 ที่ว่า ห้ามพาดพิงถึงสถาบันพระมหากษัตริย์ในทางที่ไม่เหมาะสมครับ
เพื่อประชาชน รักประเทศชาติ ส่งเสริมพระศาสนา เทิดทูนพระมหากษัตริย์

เราคือ เสรีไทย

#34 Thai4u

Thai4u

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,398 posts

ตอบ 21 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 22:12

เขาจะมาโพสต์ลอยๆ หรือไม่ ไม่ใช่ประเด็น เพราะเขาไม่ได้บอกว่าเป็นคำพูดของเขา บริบทเดิมของผู้นำมาอ้างอาจจะไม่ต้องการพาดพิงว่าเป็นของผู้ใด อาจแค่อยากบอกว่า คนเลวๆมีเยอะ จะไปห้ามไม่ให้มันเลวก็ยาก ก็ต้องให้คนดีๆมีสติกำหราบมันบ้าง
 
ประเด็นมันอยู่ตรงที่ คุณก็รู้อยู่ว่าเป็นพระราชดำรัส  แล้วคุณมาพูดทำไม


โต้กันเรื่องการเมือง อยู่มาอ้างพระราชดำรัสแบบลอยๆ เข้าข่ายกฎบอร์ดข้อที่ 1 ที่ว่า ห้ามพาดพิงถึงสถาบันพระมหากษัตริย์ในทางที่ไม่เหมาะสมครับ

อ้างพระราชดำรัสที่ไม่เหมาะสมอย่างไร

 

คุณเอาอะไรมาตัดสินว่าพาดพิงถึงสถาบันในทางที่ไม่เหมาะสม

 

แต่ต่างกับความเห็นของคุณนะ ที่จะให้ยกเลิก ม 112 แล้วให้คนไปดีเบตกับไอ้พวกเอี้ยล้มเจ้า

 

ไม่ต้องยกเลิกหรอก ถ้า ห มาตัวไหนอยากดีเบตอยากพูดอยากด่าอยากใส่ร้ายอะไร ให้พวกมันอพยพหนีไปต่างประเทศเหมือนไอ้ใจ ไอ้จักรภพ ไอ้ชูพงศ์

 

แล้วไปพูดให้เต็มที่เพราะที่นั่นไม่มี ม 112 มาขวางทางอย่างที่พวกเอี้ยๆ ชอบอ้าง แต่ไม่ต้องกลับมาเหยียบแผ่นดินนี้อีก เข้าใจนะ


คุณต้องลงมือ จึงจะเห็นการเปลี่ยนแปลง "คานธี"

 

กฏของเสียงข้างมาก จะใช้กับเรื่องของมโนธรรมไม่ได้ "คานธี"

 


#35 lazylemon

lazylemon

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,344 posts

ตอบ 21 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 22:14

ไปนั่งคิดมา เกือบ 2 ชั่วโมง อ้างได้แค่นี้ เอาเหอะ เลิกคุยแล้วเบื่อ 


Edited by lazylemon, 21 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 22:17.


#36 เสรีไทไชโย

เสรีไทไชโย

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,061 posts

ตอบ 21 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 22:14


เขาจะมาโพสต์ลอยๆ หรือไม่ ไม่ใช่ประเด็น เพราะเขาไม่ได้บอกว่าเป็นคำพูดของเขา บริบทเดิมของผู้นำมาอ้างอาจจะไม่ต้องการพาดพิงว่าเป็นของผู้ใด อาจแค่อยากบอกว่า คนเลวๆมีเยอะ จะไปห้ามไม่ให้มันเลวก็ยาก ก็ต้องให้คนดีๆมีสติกำหราบมันบ้าง
 ประเด็นมันอยู่ตรงที่ คุณก็รู้อยู่ว่าเป็นพระราชดำรัส  แล้วคุณมาพูดทำไม


โต้กันเรื่องการเมือง อยู่มาอ้างพระราชดำรัสแบบลอยๆ เข้าข่ายกฎบอร์ดข้อที่ 1 ที่ว่า ห้ามพาดพิงถึงสถาบันพระมหากษัตริย์ในทางที่ไม่เหมาะสมครับ
อ้างพระราชดำรัสที่ไม่เหมาะสมอย่างไร
 
คุณเอาอะไรมาตัดสินว่าพาดพิงถึงสถาบันในทางที่ไม่เหมาะสม
 
แต่ต่างกับความเห็นของคุณนะ ที่จะให้ยกเลิก ม 112 แล้วให้คนไปดีเบตกับไอ้พวกเอี้ยล้มเจ้า
 
ไม่ต้องยกเลิกหรอก ถ้า ห มาตัวไหนอยากดีเบตอยากพูดอยากด่าอยากใส่ร้ายอะไร ให้พวกมันอพยพหนีไปต่างประเทศเหมือนไอ้ใจ ไอ้จักรภพ ไอ้ชูพงศ์
 
แล้วไปพูดให้เต็มที่เพราะที่นั่นไม่มี ม 112 มาขวางทางอย่างที่พวกเอี้ยๆ ชอบอ้าง แต่ไม่ต้องกลับมาเหยียบแผ่นดินนี้อีก เข้าใจนะ


ครับ เห็นต่างก็ไม่เป็นไรครับ
เพื่อประชาชน รักประเทศชาติ ส่งเสริมพระศาสนา เทิดทูนพระมหากษัตริย์

เราคือ เสรีไทย

#37 DarkSwan

DarkSwan

    Reporter Activated

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,689 posts

ตอบ 21 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 22:19

 


ในส่วนของผู้ดูแล คงต้องให้ความเป็นธรรมกับทุกฝ่าย ไม่ว่าจะปกป้องสถาบัน ล้มเจ้า หรือเฉยๆ
แต่จะต้องพิจารณาในระดับของการแสดงความเห็นว่าละเมิดกฎหมายหรือกฎของบอร์ดหรือไม่
เมื่อก่อนสมศักดิ์เจียมฯ ก็ยังโพสอยู่ที่นี่ได้ไม่มีปัญหาโดยส่วนใหญ่ แต่ว่าจะโต้แย้งกันอย่างไรผู้ดูแลย่อมไม่เกี่ยวข้องครับ
เพราะผู้ดูแลไม่สามารถและไม่มีหน้าที่ควบคุมเนื้อหาให้เป็นไปในแนวทางใดแนวทางหนึ่ง
ถ้าโพสหมิ่นฯ นั้นถือว่าผิดกฎแน่นอนครับ แต่ขอยืนยันว่าจะต้องไม่มีการแบนเพราะแค่ตัดสินว่าเป็นพวกล้มเจ้า รักเจ้า หรือพวกใดๆ
พวกที่แบนจะมีพวกเดียวครับคือพวกที่เข้ามาโพสโฆษณา -_-

ยืนยันตามนั้นครับ (แต่ไม่รู้ว่าคิดตรงกันทั้งหมดหรือไม่)

จึงขอขยายความให้ชัดอีกหน่อย ใครไม่เอาเจ้า ไม่ว่า แต่จะใช้ที่นี่เพื่อบั่นทอนสถาบันฯไม่ได้ รวมถึงแอบเหน็บ เลี่ยงบาลีแต่เจตนาส่อถึงสถาบันฯก็ไม่ได้

ผมทราบดีว่าบอร์ดเราสมาชิกส่วนใหญ่ต่อต้านพวกล้มเจ้า การปล่อยให้มีการเหน็บจิกสถาบันฯ โดยถือว่านั่นเป็นเนื้อหาก็คงไม่ได้ หากปล่อยไว้สมาชิกย่อมไม่พอใจและเกิดความวุ่นวายขึ้นในบอร์ด ความเสียหายที่จะเกิดในสังคมแห่งนี้จะมีไม่น้อย แม้ขณะนี้ที่เราเข้มงวดอยุ่แล้ว สมาชิกยังไม่ค่อยจะถูกใจกันเท่าไหร่ หากปล่อยกว่านี้ คงดูไม่จืด

กรณีเนื้อหาที่ผู้ดูแลไม่เข้าไปเกี่ยวข้องนั้นถูกแล้ว แต่เป็นกรณีทั่วไปอื่นๆ(ด่าพรรคการเมือง ติบุคคลสาธารณะ) แต่เนื่อหาที่เกี่ยวกับสถาบันฯ ต้องตามติดคุมเข้ม จะให้มีการตอดเล็กตอดน้อยไม่ได้เป็นอันขาด

หวังว่า
การที่ผมบอกว่า มีคนไม่เข้าใจถึงพระบรมราชโชวาท และพระราชดำรัส
ไม่ได้แปลว่า ผมกำลังหมิ่นเจ้านะครับ พิจารณญาณตรงนี้ คงต้องมั่นคงนิดนึง
เพราะอาจจะมีกระแสต่อต้านเยอะ
ช่วยยืนยันให้ทุกท่านทราบด้วยก็ดีนะครับ

ไม่ได้ร้อนตัว แต่อยากให้สมาชิกเลิกใส่ความคนอื่นโดยไร้พิจารณญาณนะครับ

 

การที่ ม๊อด ไม่แบนคุณ ก็ถือว่าคุณยังไม่ได้ผิดกฏนี่

แล้วจะให้ม็อดมายืนยันการันตีอะไรคุณอีกเหรอครับ?

ส่วนคนอื่นจะมองคุณอย่างไร ก็อยู่ที่คุณพิมพ์อะไร เขียนอะไร แสดงความคิดอย่างไร บ่งบอกความเป็นตัวตนของคุณอย่างไร

ทำอะไร ก็ได้อย่างนั้น

-_-


ถ้าอยากได้ความเท่าเทียม

ก็ปีนป่ายขึ้นไปให้อยู่เทียบเท่ากับคนอื่นเค้า

อย่าได้กระชากฉุดให้คนอื่นเขาลงมาตกต่ำเท่ากับตน


#38 เคนอิจิ-นามิ

เคนอิจิ-นามิ

    สมาชิกขั้นสูง

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 4,447 posts

ตอบ 21 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 22:42

 

 


ในส่วนของผู้ดูแล คงต้องให้ความเป็นธรรมกับทุกฝ่าย ไม่ว่าจะปกป้องสถาบัน ล้มเจ้า หรือเฉยๆ
แต่จะต้องพิจารณาในระดับของการแสดงความเห็นว่าละเมิดกฎหมายหรือกฎของบอร์ดหรือไม่
เมื่อก่อนสมศักดิ์เจียมฯ ก็ยังโพสอยู่ที่นี่ได้ไม่มีปัญหาโดยส่วนใหญ่ แต่ว่าจะโต้แย้งกันอย่างไรผู้ดูแลย่อมไม่เกี่ยวข้องครับ
เพราะผู้ดูแลไม่สามารถและไม่มีหน้าที่ควบคุมเนื้อหาให้เป็นไปในแนวทางใดแนวทางหนึ่ง
ถ้าโพสหมิ่นฯ นั้นถือว่าผิดกฎแน่นอนครับ แต่ขอยืนยันว่าจะต้องไม่มีการแบนเพราะแค่ตัดสินว่าเป็นพวกล้มเจ้า รักเจ้า หรือพวกใดๆ
พวกที่แบนจะมีพวกเดียวครับคือพวกที่เข้ามาโพสโฆษณา -_-

ยืนยันตามนั้นครับ (แต่ไม่รู้ว่าคิดตรงกันทั้งหมดหรือไม่)

จึงขอขยายความให้ชัดอีกหน่อย ใครไม่เอาเจ้า ไม่ว่า แต่จะใช้ที่นี่เพื่อบั่นทอนสถาบันฯไม่ได้ รวมถึงแอบเหน็บ เลี่ยงบาลีแต่เจตนาส่อถึงสถาบันฯก็ไม่ได้

ผมทราบดีว่าบอร์ดเราสมาชิกส่วนใหญ่ต่อต้านพวกล้มเจ้า การปล่อยให้มีการเหน็บจิกสถาบันฯ โดยถือว่านั่นเป็นเนื้อหาก็คงไม่ได้ หากปล่อยไว้สมาชิกย่อมไม่พอใจและเกิดความวุ่นวายขึ้นในบอร์ด ความเสียหายที่จะเกิดในสังคมแห่งนี้จะมีไม่น้อย แม้ขณะนี้ที่เราเข้มงวดอยุ่แล้ว สมาชิกยังไม่ค่อยจะถูกใจกันเท่าไหร่ หากปล่อยกว่านี้ คงดูไม่จืด

กรณีเนื้อหาที่ผู้ดูแลไม่เข้าไปเกี่ยวข้องนั้นถูกแล้ว แต่เป็นกรณีทั่วไปอื่นๆ(ด่าพรรคการเมือง ติบุคคลสาธารณะ) แต่เนื่อหาที่เกี่ยวกับสถาบันฯ ต้องตามติดคุมเข้ม จะให้มีการตอดเล็กตอดน้อยไม่ได้เป็นอันขาด

หวังว่า
การที่ผมบอกว่า มีคนไม่เข้าใจถึงพระบรมราชโชวาท และพระราชดำรัส
ไม่ได้แปลว่า ผมกำลังหมิ่นเจ้านะครับ พิจารณญาณตรงนี้ คงต้องมั่นคงนิดนึง
เพราะอาจจะมีกระแสต่อต้านเยอะ
ช่วยยืนยันให้ทุกท่านทราบด้วยก็ดีนะครับ

ไม่ได้ร้อนตัว แต่อยากให้สมาชิกเลิกใส่ความคนอื่นโดยไร้พิจารณญาณนะครับ

 

การที่ ม๊อด ไม่แบนคุณ ก็ถือว่าคุณยังไม่ได้ผิดกฏนี่

แล้วจะให้ม็อดมายืนยันการันตีอะไรคุณอีกเหรอครับ?

ส่วนคนอื่นจะมองคุณอย่างไร ก็อยู่ที่คุณพิมพ์อะไร เขียนอะไร แสดงความคิดอย่างไร บ่งบอกความเป็นตัวตนของคุณอย่างไร

ทำอะไร ก็ได้อย่างนั้น

-_-

พิมพ์ อะไรได้อีกอย่างเสมอ.. ถามน้าโจได้ 

:P


ตรรกของผมที่แตกต่างจากสมาชิกคนอื่นใน สรท นิ๊ดเดียว  :D http://webboard.seri...e-3#entry634878

รอแมงวันหน้าสันขวานดิ้นดุ๊กดิ้กมาขอขมาอยู่นะ http://webboard.seri...-แวร์/?p=609037

ความตอแหลขอไอ้แมงวัน  http://webboard.seri...-แวร์/?p=609177

 


#39 ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่

ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่

    หน้าตาดี มีอุดมการณ์

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 21,670 posts

ตอบ 22 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 01:06

ในฐานะเป็นผู้ดูแลคนหนึ่งที่มีจุดยืนเฝ้าระวังต่อประเด็นสถาบันฯมาตลอด ขอแจ้งว่า เราไม่ยอมให้มีการ"แตะ"สถาบันฯในทางลบทุกกรณี ไม่ว่าตรงหรืออ้อม

 

ไม่จำเป็นต้องถึงขนาดผิดกฏหมายมาตรา 112 ตรงๆ แค่เจตนาสื่อความหมายทางลบเพื่อบั่นทอนให้สถาบันฯเสื่อมเสีย ก็จะแบนถาวรทันที

 

ในบางรายที่เห็นว่ายังไม่แบน ก็เพราะยังไม่ชัดนัก แต่ได้เตือนหนักๆ ถ้ามีอีกก็ต้องบอกลากัน

 

ที่ริดกุนพูดมานั้นถูกแล้วในแง่ที่ว่า แม้สมาชิกบางรายไม่เอาเจ้า แต่เราจะไม่แบนเพราะเหตุนี้(หากการไม่เอาเจ้าจำกัดแค่ในใจเขา) ถ้าแบนเพราะไม่เอาเจ้าคงได้แบนฝ่ายแดงหมดบอร์ดไม่เหลือแม้แต่รายเดียว จริงๆ ใครเอาไม่เอา บังคับกันไม่ได้ แต่จะมาใช้ที่นี่บั่นทอน สถาบันฯไม่ได้

 

ที่นี่ให้ทุกฝ่ายอยู่ได้ ว่ากันเรื่องการเมือง นักการเมืองก็ว่ากันไป แต่ถ้าแตะสถาบันฯเมื่อไหร่ก็จบเชิญไปเล่นที่อื่น

 

จึงขอย้ำว่า การแบนกรณีสถาบันฯนั้นมีมาอย่างต่อเนื่องไม่ได้ละเลยแน่ๆ และดูแลอย่างเข้มงวด เท่าที่เห็น MOD ท่านอื่นก็ไม่ได้ปล่อยปละถ้าพบเห็นหรือมีการแจ้งมาเข้าข่ายก็จัดการทันที

 

ขอบอกไว้ตรงนี้จะได้ไม่ต้องทวงถามหรือระแวงกันบ่อยๆ

ท่านแน่ใจได้ว่า ทีมผู้ดูแลจะไม่เคยยอมให้ใครก็ตามย่อหย่อนหรือละทิ้งต่อการเฝ้าระวังดูแลกรณีสถาบันฯ ยอมแม้กระทั่งวงแตกก็เอา (ใครใหญ่ใครเล็กพักชั่วคราว ฉะกันก่อน) แต่ที่ผ่านมายังไม่มีการขัดแย้ง มีแต่เห็นด้วยช่วยกัน

 

ขอสมาชิกได้เข้าใจ บางครั้งผู้ดูแลไม่ได้อยู่หน้าบอร์ดก็มีหลุดมีหลงเข้ามาบ้างแต่เมื่อทราบก็จัดการทันที การณี peoplepolitics ก็มี MOD_09 แบนไปก่อนแล้ว องค์ประกอบครบอย่างนี้หากทราบ เงื้อดาบข้ามทุ่งไม่มีช้าครับ

 

ก็ขอน้อมรับคำทักท้วงของสมาชิก ที่แม้บางครั้งท่านอาจไม่ทราบว่าได้ดำเนินการไปแล้ว หรือการจัดการบางรายอาจยังไม่ถูกใจท่าน แต่ขอโอกาสให้ผู้ดูแลได้พินิจวิเคราะห์ ได้วินิจฉัย ตามอำนาจหน้าที่ ซึ่งแม้บางครั้งไม่ตรงใจท่านเสียทีเดียว แต่ยืนยันว่าเราเข้มมากพอกรณีสถาบันฯครับ

 

 

ชื่นใจrosees pink.jpg

 

 

 

 

ปล. ตั้งกระทู้นี้ขึ้นมาเพราะเห็นว่าตอนนี้พวกนี้ชักเยอะอีกแล้ว หลังจากหายไปพักครับ

ด้วยความเคารพม็อดทุกคนของบอร์ด เพราะรู้ว่างานส่วนตัวม็อดแต่ละคนก็เยอะอยู่แล้ว

ทำให้ถ้าไม่ผิดกฎบอร์ดผมก็จะไม่กล้ากดรีพอร์ตนะครับ  เกรงใจคนดูแล

แล้วก็ไม่แน่ใจด้วยว่าสมาชิกควรยืนอยู่จุดไหนในเรื่องนี้

 

ได้อ่านที่ท่านเจ้าพระยาริดกุน กับท่านม็อดหมายเลขหนึ่งก็สบายใจขึ้น เคลียร์ครับ

โดยเฉพาะตรงจุดนี้

จริงๆ ใครเอาไม่เอา บังคับกันไม่ได้ แต่จะมาใช้ที่นี่บั่นทอน สถาบันฯไม่ได้


Edited by ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่, 22 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 01:08.

gladiator 1.jpg

 

 

 

 

 

 


#40 โจโฉ นายกตลอดกาล

โจโฉ นายกตลอดกาล

    น้องใหม่

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,795 posts

ตอบ 22 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 01:35


 


 



ในส่วนของผู้ดูแล คงต้องให้ความเป็นธรรมกับทุกฝ่าย ไม่ว่าจะปกป้องสถาบัน ล้มเจ้า หรือเฉยๆ
แต่จะต้องพิจารณาในระดับของการแสดงความเห็นว่าละเมิดกฎหมายหรือกฎของบอร์ดหรือไม่
เมื่อก่อนสมศักดิ์เจียมฯ ก็ยังโพสอยู่ที่นี่ได้ไม่มีปัญหาโดยส่วนใหญ่ แต่ว่าจะโต้แย้งกันอย่างไรผู้ดูแลย่อมไม่เกี่ยวข้องครับ
เพราะผู้ดูแลไม่สามารถและไม่มีหน้าที่ควบคุมเนื้อหาให้เป็นไปในแนวทางใดแนวทางหนึ่ง
ถ้าโพสหมิ่นฯ นั้นถือว่าผิดกฎแน่นอนครับ แต่ขอยืนยันว่าจะต้องไม่มีการแบนเพราะแค่ตัดสินว่าเป็นพวกล้มเจ้า รักเจ้า หรือพวกใดๆ
พวกที่แบนจะมีพวกเดียวครับคือพวกที่เข้ามาโพสโฆษณา -_-

ยืนยันตามนั้นครับ (แต่ไม่รู้ว่าคิดตรงกันทั้งหมดหรือไม่)
จึงขอขยายความให้ชัดอีกหน่อย ใครไม่เอาเจ้า ไม่ว่า แต่จะใช้ที่นี่เพื่อบั่นทอนสถาบันฯไม่ได้ รวมถึงแอบเหน็บ เลี่ยงบาลีแต่เจตนาส่อถึงสถาบันฯก็ไม่ได้
ผมทราบดีว่าบอร์ดเราสมาชิกส่วนใหญ่ต่อต้านพวกล้มเจ้า การปล่อยให้มีการเหน็บจิกสถาบันฯ โดยถือว่านั่นเป็นเนื้อหาก็คงไม่ได้ หากปล่อยไว้สมาชิกย่อมไม่พอใจและเกิดความวุ่นวายขึ้นในบอร์ด ความเสียหายที่จะเกิดในสังคมแห่งนี้จะมีไม่น้อย แม้ขณะนี้ที่เราเข้มงวดอยุ่แล้ว สมาชิกยังไม่ค่อยจะถูกใจกันเท่าไหร่ หากปล่อยกว่านี้ คงดูไม่จืด
กรณีเนื้อหาที่ผู้ดูแลไม่เข้าไปเกี่ยวข้องนั้นถูกแล้ว แต่เป็นกรณีทั่วไปอื่นๆ(ด่าพรรคการเมือง ติบุคคลสาธารณะ) แต่เนื่อหาที่เกี่ยวกับสถาบันฯ ต้องตามติดคุมเข้ม จะให้มีการตอดเล็กตอดน้อยไม่ได้เป็นอันขาด

หวังว่า
การที่ผมบอกว่า มีคนไม่เข้าใจถึงพระบรมราชโชวาท และพระราชดำรัส
ไม่ได้แปลว่า ผมกำลังหมิ่นเจ้านะครับ พิจารณญาณตรงนี้ คงต้องมั่นคงนิดนึง
เพราะอาจจะมีกระแสต่อต้านเยอะ
ช่วยยืนยันให้ทุกท่านทราบด้วยก็ดีนะครับ
ไม่ได้ร้อนตัว แต่อยากให้สมาชิกเลิกใส่ความคนอื่นโดยไร้พิจารณญาณนะครับ
 
การที่ ม๊อด ไม่แบนคุณ ก็ถือว่าคุณยังไม่ได้ผิดกฏนี่
แล้วจะให้ม็อดมายืนยันการันตีอะไรคุณอีกเหรอครับ?
ส่วนคนอื่นจะมองคุณอย่างไร ก็อยู่ที่คุณพิมพ์อะไร เขียนอะไร แสดงความคิดอย่างไร บ่งบอกความเป็นตัวตนของคุณอย่างไร
ทำอะไร ก็ได้อย่างนั้น
-_-
พิมพ์ อะไรได้อีกอย่างเสมอ.. ถามน้าโจได้ 
:P

เชอะ ผิดที่ผมตลอด โอเค ผมผิด

กำลังลุ้นจดหมายจากพวกคนหลายใจอยู่ ใครไม่เคยอายุ 14 ไม่เข้าใจหรอก อยู่ดีมีสาวประหลาดๆส่งจดหมายมาบอกรักเป็นอย่างไร

ถึงเธอจะผ่านผู้ชายร้อยอันก็ตาม คืนนี้มานะยัย พลาดวิเวียน ฮึ่ม
เชื่อเถอะ อีกไม่ช้า นายเวร จะเสียฉายา "ร้อยล๊อกอิน" ไปในไม่กีอึดใจนี้

#41 ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่

ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่

    หน้าตาดี มีอุดมการณ์

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 21,670 posts

ตอบ 22 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 02:51

เชอะ ผิดที่ผมตลอด โอเค ผมผิด


กำลังลุ้นจดหมายจากพวกคนหลายใจอยู่ ใครไม่เคยอายุ 14 ไม่เข้าใจหรอก อยู่ดีมีสาวประหลาดๆส่งจดหมายมาบอกรักเป็นอย่างไร

ถึงเธอจะผ่านผู้ชายร้อยอันก็ตาม คืนนี้มานะยัย พลาดวิเวียน ฮึ่ม

 

มาริลินนะยะ.gif เพราะเธอ...

หนุ่มน้อยเลยเป็นยังงี้...โมโหพังคอมพ์.gif


gladiator 1.jpg

 

 

 

 

 

 


#42 เคนอิจิ-นามิ

เคนอิจิ-นามิ

    สมาชิกขั้นสูง

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 4,447 posts

ตอบ 22 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 10:13

ผมอยากให้มีการชี้เป้าไปเลย ว่า
หากการอ้างถึงโครงการต่างๆ ที่ "ข้าราชการ" หรือหน่วยงานอื่นๆ ดำเนินงานตามแนวพระราชดำริ
นั่นคือการวิจารณ์ตัวข้าราชการ และโครงการ ที่ ข้าราชบริพาร เป็นคนทำ
มิได้เกี่ยวข้องกับการกล่าวอ้างสถาบันที่ตรงไหน
ผมไม่ถือพวก อมาตย์ (ข้าราชการ) เป็นสถาบันหรอกนะครับ (หรือพวกคุณถือ)

แต่บางคน กลับนำ "พระราชกรณียกิจ" มากล่าวอ้าง ทำให้ประเด็นการถกเถียง เบี่ยงไปเป็นพระราชกรณียกิจ หรือ พระราชอัธยาศัย

ตรงส่วนนี้ คนที่นำสถาบันมาอ้าง สมควรถูกรับโทษ หรือไม่
แม้จะอ้าง เพราะรักสถาบันยิ่งชีพ แต่ก็มิควรจะปล่อยไว้ให้เป็นเยี่ยงอย่าง ใช่หรือไม่?

ตัวอย่าง
การพูดคุยเรื่อง ศก พอเพียงรอบกายสมาชิกแต่ละท่าน
แต่กลับมีคนนำสถาบันมาอ้าง เพื่อโจมตีผม
แบบนี้ จุดยืนของคนที่นี่คืออะไรครับ?

ทำได้ หรือ ไม่ได้ หรือ แล้วแต่กรณี
แล้วกรณีนี้ ควรปล่อยผ่าน หรือไม่ เพราะอะไร

http://webboard.seri...e-2#entry649276

ตรรกของผมที่แตกต่างจากสมาชิกคนอื่นใน สรท นิ๊ดเดียว  :D http://webboard.seri...e-3#entry634878

รอแมงวันหน้าสันขวานดิ้นดุ๊กดิ้กมาขอขมาอยู่นะ http://webboard.seri...-แวร์/?p=609037

ความตอแหลขอไอ้แมงวัน  http://webboard.seri...-แวร์/?p=609177

 


#43 great

great

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 236 posts

ตอบ 22 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 11:36

พวกที่ไม่เอาสถาบัน มันก็ไม่เอาทั้งหมดแหละ

รวมทั้งโคตรตระกูลหน่อแนวมันด้วย

มันจะยอมรับใครเขาได้. แม้กระทั่งตัวมันเอง เชื่อว่าลึกๆมันก็คงไม่ยอมรับ

ต้องช่วยกันคว่ำบาตรมัน ให้มันมีพื้นที่แสดงความคิดเห็นไปตามลำพัง

ทำได้ยังงี้ก็เหมือนเราคิดอยู่ในใจคนเดียว เรื่องราวทั้งหลายก็ไม่เกิดให้เราขุ่นข้องหมองใจ

สำคัญแต่ปีศาจที่ยืนอึมครึมอยู่เบื่้องหลังที่คอยเก็บเกี่ยวผลประโยชน์นั่นนะซิ ตัวนั่นแหละสำคัญที่สุด

กระบือแดง คลั่งหน้าเหลี่ยม จนเสียสติ


#44 Tiger Lily

Tiger Lily

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 352 posts

ตอบ 22 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 11:40

ส่วนตัว ไม่ถือสาคนที่วิจารณ์สถาบัน หรืออะไรที่เกี่ยวข้อง ถือเป็นสิทธิ์ในการแสดงความคิดเห็น
แต่ถ้าพูดส่อเสียด ถากถางหรือพยายามให้ร้ายป้ายสี อันนี้รับไม่ได้ค่ะ อยากให้มอดจัดการพวกนี้ให้เด็ดขาดไปเลย
If every man did the little he could — what a different world!Evelyn Beatrice Hall




ผู้ใช้ 0 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้

สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 0 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน