Jump to content


Photo
- - - - -

เงินกู้ 2 ล้านล้าน คุณคิดว่า เหรอ ใช้หนี้ 50 ปีหมดครับ


  • Please log in to reply
81 ความเห็นในกระทู้นี้

#51 ริวมะคุง

ริวมะคุง

    ห้ามให้อาหารสัตว์

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,577 posts

ตอบ 26 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 09:20

รถไฟความเร็วสูง ก็ดีนะ แต่ถึงเวลาจริงๆผมขอขับรถไปเองดีกว่า

 

ฮาๆๆๆ ได้กำไรยอมให้ถีบเลย


Posted Image

#52 tigermao

tigermao

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,976 posts

ตอบ 26 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 09:23

       เท่าที่ทราบก็มี กรอบเวลา ที่จะก่อสร้างชัดเจนอยู่แล้วนี้ครับ.. และ แผ่นแม่บทพวกนี้ไม่ว่าเรื่องอะไรก็
 จ้างเอกชนทำมาหลายสิบรอบแล้ว  ที่เหลือคือลงมือทำเท่านั้น 
 
       และผมคิดว่า พท. ต้องการให้งานนี้เป็นผลงานชิ้นสำคัญ ที่จะปูทางไปสู่การเลือกตั้งในสมัยหน้า..อีก
  ดังนั้นเขาคงผลักดันให้สำเร็จให้ได้..แน่นอน 
 
       นี้แหละคือความแตกต่างของ พท. กับ ปชป. พอมองเห็นอนาคตอีก 10  ชัดเลย


ถามนอกเรื่องนิดนึง รัฐบาลอยู่จนจะสองปี มีนโยบายอะไรบ้างที่ไม่ต้องแจกเงินแบบฟรีๆแล้วทำสำเร็จ

สาเหตุที่คนส่วนมากเขาต่อต้านเพราะเขาดูผลงาน ปีกว่าที่ผ่านมาพบรัฐบาลปูเน่า มันดีแต่โม้ ดีแต่ตอแหล ดีแต่โกหก ดีแต่โบ้ย. เอาง่ายๆเลย แค่จำนำข้าวปีละหลายแสนล้าน ที่มาโม้ว่าขายให้จีนแบบ G to G ไม่เห็นมีหลักฐานการส่งออก ฝ่ายค้านถามก็บอกว่าความลับ. (ความลับพ่อมันดิ ขายข้าวเป็นความลับ เพราะอดีเขาก็ขายเรื่อยๆ). ถ้าแค่เรื่องจำนำข้าวและขายข้าวจีนยังตอบไม่ได้ แล้วโครงการตั้ง 2.2 ล้านๆมันมหาศาลแล้วเขาจะไว้ใจได้ไง.

ปล. จะโลกสวยไม่ว่า แต่คนเขาทักก็จะน้าจะคิดนิดนึง ปชป.เขาไม่ได้ห้ามสร้าง แต่เขาแค่ต้องการให้จัดรูปงบประมาณเพราะมันง่ายในการตรวจสอบ. และมีแต่พวกขี้โกงโดย***เท่านั้นที่ไม่ชอบการตรวจสอบใดๆ

 

   ในรายการ คมชัดลสึก  ปชป. เขาก็ไม่ได้ห้ามสร้างหรอก ครับ.. แต่มีสาวก ปชป. ไม่น้อยที่ออกมาพูดประมาณว่าจะติดหนี้กันหัวโต สร้างภาพให้น่ากลัว.. โดยที่ไม่เอาผลที่ได้จากการมีโครงการมาหลักล้างกับเงินหรือดอดเบี้ยที่ใช้ไปเลย

 

    ปชป. คิดแบบราชการ.. ค่อยๆสร้างไป.. ปีละนิดปีละหน่อย แล้วเป็นไงจนป่านนี้ระบบรางเรายังล้าหลักประเทศอื่น..อีกมาก...

 

    นายกคงไม่ได้เก่งอะไรมาก.. แต่น่าจะมองภาพรวมออก.. เอาแผนมากาง ว่าระบบขนส่งเรายังขาดอะไร ทำกันอย่างเป็นระบบในครั้งเดียว

 

     ใน 10 ปีนี้ถ้าทำสำเร็จ.. มันจะเป็นการก้าวกระโดดของประเทศเรา  มาเลเซียเขานำเราไปแล้ว.. เราเป็นศุนย์กลางเชื่อมโยงอาเซียนกับจีน

 

    ถ้าเราไม่ทำวันนี้.. ก็จบละครับ



#53 วิท

วิท

    ขาแพง

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,333 posts

ตอบ 26 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 09:41




เท่าที่ทราบก็มี กรอบเวลา ที่จะก่อสร้างชัดเจนอยู่แล้วนี้ครับ.. และ แผ่นแม่บทพวกนี้ไม่ว่าเรื่องอะไรก็
จ้างเอกชนทำมาหลายสิบรอบแล้ว ที่เหลือคือลงมือทำเท่านั้น

และผมคิดว่า พท. ต้องการให้งานนี้เป็นผลงานชิ้นสำคัญ ที่จะปูทางไปสู่การเลือกตั้งในสมัยหน้า..อีก
ดังนั้นเขาคงผลักดันให้สำเร็จให้ได้..แน่นอน

นี้แหละคือความแตกต่างของ พท. กับ ปชป. พอมองเห็นอนาคตอีก 10 ชัดเลย

ถามนอกเรื่องนิดนึง รัฐบาลอยู่จนจะสองปี มีนโยบายอะไรบ้างที่ไม่ต้องแจกเงินแบบฟรีๆแล้วทำสำเร็จ
สาเหตุที่คนส่วนมากเขาต่อต้านเพราะเขาดูผลงาน ปีกว่าที่ผ่านมาพบรัฐบาลปูเน่า มันดีแต่โม้ ดีแต่ตอแหล ดีแต่โกหก ดีแต่โบ้ย. เอาง่ายๆเลย แค่จำนำข้าวปีละหลายแสนล้าน ที่มาโม้ว่าขายให้จีนแบบ G to G ไม่เห็นมีหลักฐานการส่งออก ฝ่ายค้านถามก็บอกว่าความลับ. (ความลับพ่อมันดิ ขายข้าวเป็นความลับ เพราะอดีเขาก็ขายเรื่อยๆ). ถ้าแค่เรื่องจำนำข้าวและขายข้าวจีนยังตอบไม่ได้ แล้วโครงการตั้ง 2.2 ล้านๆมันมหาศาลแล้วเขาจะไว้ใจได้ไง.
ปล. จะโลกสวยไม่ว่า แต่คนเขาทักก็จะน้าจะคิดนิดนึง ปชป.เขาไม่ได้ห้ามสร้าง แต่เขาแค่ต้องการให้จัดรูปงบประมาณเพราะมันง่ายในการตรวจสอบ. และมีแต่พวกขี้โกงโดย***เท่านั้นที่ไม่ชอบการตรวจสอบใดๆ

ในรายการ คมชัดลสึก ปชป. เขาก็ไม่ได้ห้ามสร้างหรอก ครับ.. แต่มีสาวก ปชป. ไม่น้อยที่ออกมาพูดประมาณว่าจะติดหนี้กันหัวโต สร้างภาพให้น่ากลัว.. โดยที่ไม่เอาผลที่ได้จากการมีโครงการมาหลักล้างกับเงินหรือดอดเบี้ยที่ใช้ไปเลย

ปชป. คิดแบบราชการ.. ค่อยๆสร้างไป.. ปีละนิดปีละหน่อย แล้วเป็นไงจนป่านนี้ระบบรางเรายังล้าหลักประเทศอื่น..อีกมาก...

นายกคงไม่ได้เก่งอะไรมาก.. แต่น่าจะมองภาพรวมออก.. เอาแผนมากาง ว่าระบบขนส่งเรายังขาดอะไร ทำกันอย่างเป็นระบบในครั้งเดียว

ใน 10 ปีนี้ถ้าทำสำเร็จ.. มันจะเป็นการก้าวกระโดดของประเทศเรา มาเลเซียเขานำเราไปแล้ว.. เราเป็นศุนย์กลางเชื่อมโยงอาเซียนกับจีน

ถ้าเราไม่ทำวันนี้.. ก็จบละครับ
ตอบให้ตรงคำถามด้วยครับ มีนโยบาย/ผลงานอะไรบ้างที่รัฐบาลนี้ทำสำเร็จโดยไม่ใช่การแจกเงินแบบฟรีๆ

ที่ผมไม่ไว้ใจรัฐบาลนี้เพราะมันห่วยแตกทำอะไรไม่สำเร็จสักอย่าง


ขอถามย้ำอีกครั้ง มีนโยบาย/ผลงานอะไรบ้างที่ทำสำเร็จโดยไม่ใช่การแจกเงินแบบฟรีๆ. ถ้าตอบได้ผมให้ผ่านครับ ถ้าตอบไม่ได้ขอความกรุณาคุณไทเกอร์เลิกมาตอบกระทู้อวยให้รัฐบาลปูเน่าสร้างรถไฟฟ้าเสียที่. มันน่าเบื่อนะ

Edited by วิชญ์, 26 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 09:43.


#54 เดอะอำมาตย์

เดอะอำมาตย์

    อิคคิวเป่าปุ้น

  • Members
  • PipPipPip
  • 799 posts

ตอบ 26 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 09:50

เอาจริงๆผมไม่กลัวดอกถ้าคนเป็นรัฐบาลมันมีคุณภาพน่ะ มาดูเมพแห่ง พท กัล

 

นายกนี่ไม่ต้องพูดถึงรู้ๆกันอยู่

ทักกี้หนุนเหรอ ? ไอ้คนที่ทำเป็นแต่ธุรกิจผูกขาด กับเเย่งผลงานคนอื่น (สนามบิน, ปลดหนี้ IMF บลาๆ เชื่อไปได้ไงวะ) คงช่วยคุณได้

โต้งไวท์ลาย ? ไอ้ขี้โม้คนนี้พูดอ่ะไรทีหุ้นร่วงตลอด

พณฯท่านเต้น ? ยาง 150 บาทท่านเป็นไงมั่ง หรือมัวเเต่โชว์สวย

 

ผมอยากรู้ว่าท่านแน่ใจได้ยังไงว่าประเทศเราตอนนี้มีศักยภาพพอจะใช้หนี้ที่เกิดจากการกู้น่ะ เอาแค่ดอกเฉยๆผมยังไม่ค่อยมั่นใจเลย

ถ้าคุณใช้ดอกให้เขาไม่ได้ จะเป็นยังไงล่ะ ? พัง ? โครงการอื่นช๊อตหมดไหม ? ยังไม่ทันรู้อ่ะไรซักอย่าง จะเอา จะเอา จะเอา แค่ได้ยินรถความเร็วสูง

แค่นี้ก็อู้หูๆๆๆๆ อยากได้จนตัวสั่น เหตุผลไว้ก่อน ความพร้อมช่างเเม่ม ทำเเล้วเจ๊งข้าก็เอา ขอมีรถก็พอ

 

จะให้ดีนะ ช่วยกรุณายกเครื่อง การรถไฟแห่งประเทศไทย ก่อนเหอะ โคตรห่วยเลยท่าน


" เราควรรอให้คนอื่นยอมรับเรา หรือควรทำให้เราเป็นที่ยอมรับของผู้อื่น "

#55 tigermao

tigermao

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,976 posts

ตอบ 26 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 09:51

 

 




เท่าที่ทราบก็มี กรอบเวลา ที่จะก่อสร้างชัดเจนอยู่แล้วนี้ครับ.. และ แผ่นแม่บทพวกนี้ไม่ว่าเรื่องอะไรก็
จ้างเอกชนทำมาหลายสิบรอบแล้ว ที่เหลือคือลงมือทำเท่านั้น

และผมคิดว่า พท. ต้องการให้งานนี้เป็นผลงานชิ้นสำคัญ ที่จะปูทางไปสู่การเลือกตั้งในสมัยหน้า..อีก
ดังนั้นเขาคงผลักดันให้สำเร็จให้ได้..แน่นอน

นี้แหละคือความแตกต่างของ พท. กับ ปชป. พอมองเห็นอนาคตอีก 10 ชัดเลย

ถามนอกเรื่องนิดนึง รัฐบาลอยู่จนจะสองปี มีนโยบายอะไรบ้างที่ไม่ต้องแจกเงินแบบฟรีๆแล้วทำสำเร็จ
สาเหตุที่คนส่วนมากเขาต่อต้านเพราะเขาดูผลงาน ปีกว่าที่ผ่านมาพบรัฐบาลปูเน่า มันดีแต่โม้ ดีแต่ตอแหล ดีแต่โกหก ดีแต่โบ้ย. เอาง่ายๆเลย แค่จำนำข้าวปีละหลายแสนล้าน ที่มาโม้ว่าขายให้จีนแบบ G to G ไม่เห็นมีหลักฐานการส่งออก ฝ่ายค้านถามก็บอกว่าความลับ. (ความลับพ่อมันดิ ขายข้าวเป็นความลับ เพราะอดีเขาก็ขายเรื่อยๆ). ถ้าแค่เรื่องจำนำข้าวและขายข้าวจีนยังตอบไม่ได้ แล้วโครงการตั้ง 2.2 ล้านๆมันมหาศาลแล้วเขาจะไว้ใจได้ไง.
ปล. จะโลกสวยไม่ว่า แต่คนเขาทักก็จะน้าจะคิดนิดนึง ปชป.เขาไม่ได้ห้ามสร้าง แต่เขาแค่ต้องการให้จัดรูปงบประมาณเพราะมันง่ายในการตรวจสอบ. และมีแต่พวกขี้โกงโดย***เท่านั้นที่ไม่ชอบการตรวจสอบใดๆ

ในรายการ คมชัดลสึก ปชป. เขาก็ไม่ได้ห้ามสร้างหรอก ครับ.. แต่มีสาวก ปชป. ไม่น้อยที่ออกมาพูดประมาณว่าจะติดหนี้กันหัวโต สร้างภาพให้น่ากลัว.. โดยที่ไม่เอาผลที่ได้จากการมีโครงการมาหลักล้างกับเงินหรือดอดเบี้ยที่ใช้ไปเลย

ปชป. คิดแบบราชการ.. ค่อยๆสร้างไป.. ปีละนิดปีละหน่อย แล้วเป็นไงจนป่านนี้ระบบรางเรายังล้าหลักประเทศอื่น..อีกมาก...

นายกคงไม่ได้เก่งอะไรมาก.. แต่น่าจะมองภาพรวมออก.. เอาแผนมากาง ว่าระบบขนส่งเรายังขาดอะไร ทำกันอย่างเป็นระบบในครั้งเดียว

ใน 10 ปีนี้ถ้าทำสำเร็จ.. มันจะเป็นการก้าวกระโดดของประเทศเรา มาเลเซียเขานำเราไปแล้ว.. เราเป็นศุนย์กลางเชื่อมโยงอาเซียนกับจีน

ถ้าเราไม่ทำวันนี้.. ก็จบละครับ
ตอบให้ตรงคำถามด้วยครับ มีนโยบาย/ผลงานอะไรบ้างที่รัฐบาลนี้ทำสำเร็จโดยไม่ใช่การแจกเงินแบบฟรี

ที่ผมไม่ไว้ใจรัฐบาลนี้เพราะมันห่วยแตกทำอะไรไม่สำเร็จสักอย่าง


ขอถามย้ำอีกครั้ง มีนโยบาย/ผลงานอะไรบ้างที่ทำสำเร็จโดยไม่ใช่การแจกเงินแบบฟรีๆ. ถ้าตอบได้ผมให้ผ่านครับ ถ้าตอบไม่ได้ขอความกรุณาคุณไทเกอร์เลิกมาตอบกระทู้อวยให้รัฐบาลปูเน่าสร้างรถไฟฟ้าเสียที่. มันน่าเบื่อนะ

 

   มาแนวนี้อีกแล้ว....พอผมตอบก็จะลากผมออกไปนอกเรื่องที่คุยกันอยู่ แล้วก็จะใล่จี้ให้ไปหาข้อมูลมาเพิ่ม.. 

  ส่วนเรื่องการสร้างระบบราง ผมไม่ได้อวยอะไรมากมาย เห็นได้ว่านโยบายอื่นๆ ของรัฐบาล.. ผมไม่เคยมาเถียงด้วยเลย..

 

   แต่ถ้าหากว่าไม่ใว้วางใจให้รัฐบาลชุด พท. ทำจะรอให้ ปชป. เป็นพรรคชนะเลือกตั้งแล้วเข้ามาเป็นผู้ทำโครงการเพาะจะไม่โกงเลยซักบาท..

   ผมคงรอไม่ใหว.. ยังไม่รู้ว่าอีก 10 ปีจะได้เข้ามาหรือเปล่า

 

   ดังนั้นรีบๆ สร้างเถอะครับ.. อย่างช้าเลย..



#56 MIRO

MIRO

    Praise the Sun

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,883 posts

ตอบ 26 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 09:51

 

       เท่าที่ทราบก็มี กรอบเวลา ที่จะก่อสร้างชัดเจนอยู่แล้วนี้ครับ.. และ แผ่นแม่บทพวกนี้ไม่ว่าเรื่องอะไรก็

 จ้างเอกชนทำมาหลายสิบรอบแล้ว  ที่เหลือคือลงมือทำเท่านั้น 

 

       และผมคิดว่า พท. ต้องการให้งานนี้เป็นผลงานชิ้นสำคัญ ที่จะปูทางไปสู่การเลือกตั้งในสมัยหน้า..อีก

  ดังนั้นเขาคงผลักดันให้สำเร็จให้ได้..แน่นอน 

 

       นี้แหละคือความแตกต่างของ พท. กับ ปชป. พอมองเห็นอนาคตอีก 10  ชัดเลย

 

คุณ Tigermao อนุญาติให้รัฐบาลโกงกินได้กี่ % ครับ..?

 

   ถ้าจะให้ดีไม่ให้โกงเลยซักบาทก็จะดีครับ.. 

 

แล้วคุณ Tigermao ออกตัวสนับสนุนการกู้เงิน 2.2 ล้านล้าน ณ วันนี้ แต่ประชาชนคนไทยและลูกหลานคุณ ต้องจ่ายคือ 5 ล้านล้าน

คุณมีข้อมูลมากพอจะมั่นใจแล้วหรือครับว่าเขาจะไม่โกงกันสักบาท.. 

 

เรื่องการลงทุนโครงสร้างพื้นฐาน ไม่มีใครปฏิเสธหรอกครับว่าไม่ใช่สิ่งจำเป็น

ผมอ่านความเห็นนักวิชาการ นักเศรษฐศาสตร์ รัฐบาล รวมถึงฝ่ายค้านเอง ล้วนสนับสนุนการลงทุนทั้งนั้นครับ

ผมเองก็สนับสนุน เคยให้เหตุผลไปแล้วในกระทู้อื่น ขี้เกียจเอามาแปะใหม่

ดังนั้นประเด็นเห็นด้วยกับการลงทุนหรือไม่สำหรับผม "เห็นด้วย"

 

แต่แหล่งเงินของรัฐ มิใช่มีทางเลือกเดียวในการได้มาใช้จ่ายในการลงทุน แต่มีทางเลือกอื่นโดยไม่จำเป็นต้องออก พรบ.กู้เงิน

ที่มีเพียงรัฐตรวจสอบรัฐในการใช้เงิน ช่องโหว่บะเร่อเท่อให้โกงกินกัน..โดยที่กองเชียร์มีแค่คลิปที่รัฐทำมาให้ชาบูๆ..เป็นข้อมูลเพียงเท่านั้น..รู้มากกว่านั้นไม่ได้..

 

รัฐบาลเองมีเงินภาษีประชาชน มีการจัดสรรงบลงทุนโครงสร้างพื้นฐานทุกปี หากไม่เพียงพอก็ยังสามารถกู้ในงบประมาณได้อีก..ซึ่งเพียงพอในการลงทุนโครงสร้างพื้นฐานครั้งนี้แน่นอน เพราะการลงทุน 7 ปี ตกปีละ 3 แสนกว่าล้าน..ใช้เงินในงบ + กู้ในงบประมาณต่อปี โอ้ยเหลือเฝือครับ..!

 

แล้วทำไมไม่กู้ในงบ..คุณ Tigermao ให้เหตุผลว่า

 

 งบประมาณปกติ.. มันก็จะเป็นเหมือนกับ 30 ปีที่ผ่านมาไงครับ.. พอรัฐบาลใหม่มาที ก็ทบทวนโครงการกันที..

 ถ้าออกมาเป็น พรบ. แบบนี้ ถ้าสมัยหน้า ปชป. ได้เป็นรัฐบาลก็ต้องดำเนินการก่อสร้างกันต่อไปอีก..

 

การดำเนินงานต้องมีการวาง action plan อยู่แล้ว..สภารับรู้ รัฐบาลรับรู้ ฝ่ายค้านรับรู้ ประชาชนรับรู้ นี่คือสิ่งที่จะเกิดหากใช้จ่ายภายใต้งบประมาณ ถามว่าหากเปลี่ยนรัฐบาลโครงการจะตายสนิทไหม..งบประมาณขนาดนี้แถวบ้านผมเรียก "หวานคอแร้ง" ครับ..ไม่ว่ารัฐบาลไหนมาบริหารต่อ ฟันธงได้เลยว่ายาวไป...เพราะแผนการลงทุน การเชื่อมต่อถนนหลวง ถนนสายเศรษฐกิจต่างๆเขาคุยกันมาหลายรัฐบาลแล้ว ผมไปนั่งฟังมาจนเบื่อ..ไม่ใช่ปูเพิ่งมาแล้วเพิ่งคิดจะทำกัน หากคิดเช่นนั้นบอกเลยว่าเข้าใจผิด..เรื่องความต่อเนื่องไม่ต้องห่วงเลยครับ มันไม่ใช่เงื่อนไขเฉพาะไทยที่ต้องลงทุน แต่เป็นเงื่อนไขของอาเซียนที่ยังไงๆเราก็ต้องมีการลงทุน เชื่อมระบบราง ถนนหลวง เป็น network กัน...ยังไงก็ต้องทำต่อเนื่องครับ..

นักการเมืองกลัวการตรวจสอบ อย่าได้แปลกใจทำไมเขาถึงหาวิธีเลี่ยงการตรวจสอบแบบให้ดูดี..เพราะนั่นมันคือ***..

 

1. Tigermao เห็นคล้ายผม ผมไม่ต้องการ การโกงกินแม้แต่บาทเดียว ส่วน Tigermao บอกว่าไม่โกงสักบาทก็จะดี..ถือว่าเราไม่อยากเห็นการโกงกินเหมือนกัน

 

2. รัฐบาลสามารถกู้ในงบได้ ไม่มีปัญหา..การใช้จ่ายตรวจสอบได้ ประชาชนในฐานะลูกหนี้ร่วมของรัฐ ก็สามารถรับรู้ข้อมูลการใช้จ่าย การลงทุนอย่าง "เท่าเทียมกัน" มิใช่รู้เพียงแต่รัฐงุบงิบกันทำ ..

 

สำหรับผมสรุปได้ง่ายนิดเดียว

นักการเมืองมาเพื่อหวังกอบโกย..การตรวจสอบคือสิ่งที่นักกอบโกยรังเกียจ..!

นั่นคือที่มาของ พรบ.กู้เงิน 2.2 ล้านล้าน ภาระลูกหลาน 5.16 ล้านล้านบาท..กันอีก 50 ปี !

 

ปล. ผมไม่ติดใจเรื่องการลงทุนโครงสร้างพื้นฐานนะ ย้ำอีกที..แต่แหล่งเงินต้องมีความโปร่งใส..ไม่ใช่แค่เอาคลิปมาล่อให้ตื่นตาตื่นใจแล้วคนไทยจะชาบูๆ..แบบนั้นก็ "หวานคอแร้ง" ซิครับ.. 


Edited by MIRO, 26 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 09:56.

The most valuable things in life are not measured in monetary terms.

The really important things are not houses and lands, stocks and bonds, automobiles and real estate,

but friendships, trust, confidence, empathy, mercy, love and faith.


#57 Mootang

Mootang

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 507 posts

ตอบ 26 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 10:02

สงสัยจะไม่เข้าใจสินะว่า ใช้หนี้ 50 ปีนี่เขาคิดคำนวณจากศักยภาพในการหาเงินทั้งหมดของไทยแล้วในขณะที่ไทยยังเหลือทรัพยากรอยู่

แต่วันหน้าหากเศรษฐกิจล้ม ทรัพยากรหมดประเทศ แล้วลูกหลานจะอยู่กันยังไงครับ?



#58 tigermao

tigermao

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,976 posts

ตอบ 26 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 10:05

     เป็นโอกาศที่ดีของประเทศ  ครับ.. เรามีฝ่ายค้านที่ถนัดงานตรวจสอบแบบสุดยอด.. 

 และมีภาคประชาชน ที่คอยจับผิดรัฐบาล.. เป็นหูตาสัปรด เต็มประเทศ   ช่วยกันตรวจสอบ

 ไม่ใช่ช่วยกันขวาง...



#59 puggi

puggi

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,869 posts

ตอบ 26 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 10:12

ถาม พี่ เสือเมา หน่อย ว่า  

 

นโยบายรถไฟรางคู่ เริ่มทำสมัย รัฐบาลไหน ฮับ



#60 วิท

วิท

    ขาแพง

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,333 posts

ตอบ 26 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 10:13


 


 



เท่าที่ทราบก็มี กรอบเวลา ที่จะก่อสร้างชัดเจนอยู่แล้วนี้ครับ.. และ แผ่นแม่บทพวกนี้ไม่ว่าเรื่องอะไรก็
จ้างเอกชนทำมาหลายสิบรอบแล้ว ที่เหลือคือลงมือทำเท่านั้น
และผมคิดว่า พท. ต้องการให้งานนี้เป็นผลงานชิ้นสำคัญ ที่จะปูทางไปสู่การเลือกตั้งในสมัยหน้า..อีก
ดังนั้นเขาคงผลักดันให้สำเร็จให้ได้..แน่นอนนี้แหละคือความแตกต่างของ พท. กับ ปชป. พอมองเห็นอนาคตอีก 10 ชัดเลย

ถามนอกเรื่องนิดนึง รัฐบาลอยู่จนจะสองปี มีนโยบายอะไรบ้างที่ไม่ต้องแจกเงินแบบฟรีๆแล้วทำสำเร็จ
สาเหตุที่คนส่วนมากเขาต่อต้านเพราะเขาดูผลงาน ปีกว่าที่ผ่านมาพบรัฐบาลปูเน่า มันดีแต่โม้ ดีแต่ตอแหล ดีแต่โกหก ดีแต่โบ้ย. เอาง่ายๆเลย แค่จำนำข้าวปีละหลายแสนล้าน ที่มาโม้ว่าขายให้จีนแบบ G to G ไม่เห็นมีหลักฐานการส่งออก ฝ่ายค้านถามก็บอกว่าความลับ. (ความลับพ่อมันดิ ขายข้าวเป็นความลับ เพราะอดีเขาก็ขายเรื่อยๆ). ถ้าแค่เรื่องจำนำข้าวและขายข้าวจีนยังตอบไม่ได้ แล้วโครงการตั้ง 2.2 ล้านๆมันมหาศาลแล้วเขาจะไว้ใจได้ไง.
ปล. จะโลกสวยไม่ว่า แต่คนเขาทักก็จะน้าจะคิดนิดนึง ปชป.เขาไม่ได้ห้ามสร้าง แต่เขาแค่ต้องการให้จัดรูปงบประมาณเพราะมันง่ายในการตรวจสอบ. และมีแต่พวกขี้โกงโดย***เท่านั้นที่ไม่ชอบการตรวจสอบใดๆ

ในรายการ คมชัดลสึก ปชป. เขาก็ไม่ได้ห้ามสร้างหรอก ครับ.. แต่มีสาวก ปชป. ไม่น้อยที่ออกมาพูดประมาณว่าจะติดหนี้กันหัวโต สร้างภาพให้น่ากลัว.. โดยที่ไม่เอาผลที่ได้จากการมีโครงการมาหลักล้างกับเงินหรือดอดเบี้ยที่ใช้ไปเลย
ปชป. คิดแบบราชการ.. ค่อยๆสร้างไป.. ปีละนิดปีละหน่อย แล้วเป็นไงจนป่านนี้ระบบรางเรายังล้าหลักประเทศอื่น..อีกมาก...
นายกคงไม่ได้เก่งอะไรมาก.. แต่น่าจะมองภาพรวมออก.. เอาแผนมากาง ว่าระบบขนส่งเรายังขาดอะไร ทำกันอย่างเป็นระบบในครั้งเดียว
ใน 10 ปีนี้ถ้าทำสำเร็จ.. มันจะเป็นการก้าวกระโดดของประเทศเรา มาเลเซียเขานำเราไปแล้ว.. เราเป็นศุนย์กลางเชื่อมโยงอาเซียนกับจีน
ถ้าเราไม่ทำวันนี้.. ก็จบละครับ
ตอบให้ตรงคำถามด้วยครับ มีนโยบาย/ผลงานอะไรบ้างที่รัฐบาลนี้ทำสำเร็จโดยไม่ใช่การแจกเงินแบบฟรี
ที่ผมไม่ไว้ใจรัฐบาลนี้เพราะมันห่วยแตกทำอะไรไม่สำเร็จสักอย่าง
ขอถามย้ำอีกครั้ง มีนโยบาย/ผลงานอะไรบ้างที่ทำสำเร็จโดยไม่ใช่การแจกเงินแบบฟรีๆ. ถ้าตอบได้ผมให้ผ่านครับ ถ้าตอบไม่ได้ขอความกรุณาคุณไทเกอร์เลิกมาตอบกระทู้อวยให้รัฐบาลปูเน่าสร้างรถไฟฟ้าเสียที่. มันน่าเบื่อนะ
 
   มาแนวนี้อีกแล้ว....พอผมตอบก็จะลากผมออกไปนอกเรื่องที่คุยกันอยู่ แล้วก็จะใล่จี้ให้ไปหาข้อมูลมาเพิ่ม.. 
  ส่วนเรื่องการสร้างระบบราง ผมไม่ได้อวยอะไรมากมาย เห็นได้ว่านโยบายอื่นๆ ของรัฐบาล.. ผมไม่เคยมาเถียงด้วยเลย..
 
   แต่ถ้าหากว่าไม่ใว้วางใจให้รัฐบาลชุด พท. ทำจะรอให้ ปชป. เป็นพรรคชนะเลือกตั้งแล้วเข้ามาเป็นผู้ทำโครงการเพาะจะไม่โกงเลยซักบาท..
   ผมคงรอไม่ใหว.. ยังไม่รู้ว่าอีก 10 ปีจะได้เข้ามาหรือเปล่า
 
   ดังนั้นรีบๆ สร้างเถอะครับ.. อย่างช้าเลย..

ทำไมไม่เกี่ยวละครับ. ถ้ารัฐบาลมีเครดิต ไม่ออกมาโกหกซ้ำซาก(เรื่องส่งออกข้าว/ตัวเลขgdp/น้ำท่วม) เวลาโครงการ/ผลงานผมก็พร้อมจะพิจารณาความเป็นไปได้

แต่รัฐบาลนี้มันโกหกมาตลอดผลงานไม่มี แล้วยังจะหน้าด้านกู้เงินมาผลาญแบบไม่มีแผนการคนประสาทดีๆที่ไหนเขาจะไว้ใจกัน

คุณไม่แปลกใจบ้างเลยรึไงที่รัฐบาลใช้วิธีออกพรบ.กู้เงินมาทำรถไฟฟ้าทั้งที้มีช่องโหว่มากมาย ตรวจสอบก็ไม่ได้. มันส่อเจตนาชัดๆแค่นี้ทำไมดูไม่ออก(วะ)

#61 tu249cm

tu249cm

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,495 posts

ตอบ 26 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 10:15

"กู้ชาตินี้ ใช้ชาติหน้า "


“People shouldn't be afraid of their government. Governments should be afraid of their people.”


#62 serialnu

serialnu

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 772 posts

ตอบ 26 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 10:20

พวกที่เห็นดีเห็นงามด้วย ไม่่เข้าใจทำไมมองเป็นเรื่องดี  กู้มาสบายตอนนี้  แต่พอคุณแก่ตัวไป ลุกหลานก็ไม่มีปัญญาเลี้ยงพวกคุณหลอกนะ  เพราะถึงตอนนั้น ตัวใครตัวมันยังไม่พอให้กินเลย  ไม่ทราบว่าไอ้พวกเห็นดีด้วยนี่ มองเห็นอนาคตที่จะตายอย่างลำบากไหม   เงินมันจะสะพัดแค่ไม่กี่ปี แต่พอคุณแก่  คุณอาจได้หาที่นอนใต้ทางด่วนกับเพื่อนๆคุณอีกนับร้อยก็ได้  หัดคิดดด



#63 tigermao

tigermao

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,976 posts

ตอบ 26 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 10:20

ถาม พี่ เสือเมา หน่อย ว่า  

 

นโยบายรถไฟรางคู่ เริ่มทำสมัย รัฐบาลไหน ฮับ

 

 จำไม่ได้ครับ.. พูดกันมา..ตั้งแต่จำความได้.. ไม่ได้สร้างซักที



#64 tigermao

tigermao

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,976 posts

ตอบ 26 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 10:27

 

 


 


 



เท่าที่ทราบก็มี กรอบเวลา ที่จะก่อสร้างชัดเจนอยู่แล้วนี้ครับ.. และ แผ่นแม่บทพวกนี้ไม่ว่าเรื่องอะไรก็
จ้างเอกชนทำมาหลายสิบรอบแล้ว ที่เหลือคือลงมือทำเท่านั้น
และผมคิดว่า พท. ต้องการให้งานนี้เป็นผลงานชิ้นสำคัญ ที่จะปูทางไปสู่การเลือกตั้งในสมัยหน้า..อีก
ดังนั้นเขาคงผลักดันให้สำเร็จให้ได้..แน่นอนนี้แหละคือความแตกต่างของ พท. กับ ปชป. พอมองเห็นอนาคตอีก 10 ชัดเลย

ถามนอกเรื่องนิดนึง รัฐบาลอยู่จนจะสองปี มีนโยบายอะไรบ้างที่ไม่ต้องแจกเงินแบบฟรีๆแล้วทำสำเร็จ
สาเหตุที่คนส่วนมากเขาต่อต้านเพราะเขาดูผลงาน ปีกว่าที่ผ่านมาพบรัฐบาลปูเน่า มันดีแต่โม้ ดีแต่ตอแหล ดีแต่โกหก ดีแต่โบ้ย. เอาง่ายๆเลย แค่จำนำข้าวปีละหลายแสนล้าน ที่มาโม้ว่าขายให้จีนแบบ G to G ไม่เห็นมีหลักฐานการส่งออก ฝ่ายค้านถามก็บอกว่าความลับ. (ความลับพ่อมันดิ ขายข้าวเป็นความลับ เพราะอดีเขาก็ขายเรื่อยๆ). ถ้าแค่เรื่องจำนำข้าวและขายข้าวจีนยังตอบไม่ได้ แล้วโครงการตั้ง 2.2 ล้านๆมันมหาศาลแล้วเขาจะไว้ใจได้ไง.
ปล. จะโลกสวยไม่ว่า แต่คนเขาทักก็จะน้าจะคิดนิดนึง ปชป.เขาไม่ได้ห้ามสร้าง แต่เขาแค่ต้องการให้จัดรูปงบประมาณเพราะมันง่ายในการตรวจสอบ. และมีแต่พวกขี้โกงโดย***เท่านั้นที่ไม่ชอบการตรวจสอบใดๆ

ในรายการ คมชัดลสึก ปชป. เขาก็ไม่ได้ห้ามสร้างหรอก ครับ.. แต่มีสาวก ปชป. ไม่น้อยที่ออกมาพูดประมาณว่าจะติดหนี้กันหัวโต สร้างภาพให้น่ากลัว.. โดยที่ไม่เอาผลที่ได้จากการมีโครงการมาหลักล้างกับเงินหรือดอดเบี้ยที่ใช้ไปเลย
ปชป. คิดแบบราชการ.. ค่อยๆสร้างไป.. ปีละนิดปีละหน่อย แล้วเป็นไงจนป่านนี้ระบบรางเรายังล้าหลักประเทศอื่น..อีกมาก...
นายกคงไม่ได้เก่งอะไรมาก.. แต่น่าจะมองภาพรวมออก.. เอาแผนมากาง ว่าระบบขนส่งเรายังขาดอะไร ทำกันอย่างเป็นระบบในครั้งเดียว
ใน 10 ปีนี้ถ้าทำสำเร็จ.. มันจะเป็นการก้าวกระโดดของประเทศเรา มาเลเซียเขานำเราไปแล้ว.. เราเป็นศุนย์กลางเชื่อมโยงอาเซียนกับจีน
ถ้าเราไม่ทำวันนี้.. ก็จบละครับ
ตอบให้ตรงคำถามด้วยครับ มีนโยบาย/ผลงานอะไรบ้างที่รัฐบาลนี้ทำสำเร็จโดยไม่ใช่การแจกเงินแบบฟรี
ที่ผมไม่ไว้ใจรัฐบาลนี้เพราะมันห่วยแตกทำอะไรไม่สำเร็จสักอย่าง
ขอถามย้ำอีกครั้ง มีนโยบาย/ผลงานอะไรบ้างที่ทำสำเร็จโดยไม่ใช่การแจกเงินแบบฟรีๆ. ถ้าตอบได้ผมให้ผ่านครับ ถ้าตอบไม่ได้ขอความกรุณาคุณไทเกอร์เลิกมาตอบกระทู้อวยให้รัฐบาลปูเน่าสร้างรถไฟฟ้าเสียที่. มันน่าเบื่อนะ
 
   มาแนวนี้อีกแล้ว....พอผมตอบก็จะลากผมออกไปนอกเรื่องที่คุยกันอยู่ แล้วก็จะใล่จี้ให้ไปหาข้อมูลมาเพิ่ม.. 
  ส่วนเรื่องการสร้างระบบราง ผมไม่ได้อวยอะไรมากมาย เห็นได้ว่านโยบายอื่นๆ ของรัฐบาล.. ผมไม่เคยมาเถียงด้วยเลย..
 
   แต่ถ้าหากว่าไม่ใว้วางใจให้รัฐบาลชุด พท. ทำจะรอให้ ปชป. เป็นพรรคชนะเลือกตั้งแล้วเข้ามาเป็นผู้ทำโครงการเพาะจะไม่โกงเลยซักบาท..
   ผมคงรอไม่ใหว.. ยังไม่รู้ว่าอีก 10 ปีจะได้เข้ามาหรือเปล่า
 
   ดังนั้นรีบๆ สร้างเถอะครับ.. อย่างช้าเลย..

ทำไมไม่เกี่ยวละครับ. ถ้ารัฐบาลมีเครดิต ไม่ออกมาโกหกซ้ำซาก(เรื่องส่งออกข้าว/ตัวเลขgdp/น้ำท่วม) เวลาโครงการ/ผลงานผมก็พร้อมจะพิจารณาความเป็นไปได้

แต่รัฐบาลนี้มันโกหกมาตลอดผลงานไม่มี แล้วยังจะหน้าด้านกู้เงินมาผลาญแบบไม่มีแผนการคนประสาทดีๆที่ไหนเขาจะไว้ใจกัน

คุณไม่แปลกใจบ้างเลยรึไงที่รัฐบาลใช้วิธีออกพรบ.กู้เงินมาทำรถไฟฟ้าทั้งที้มีช่องโหว่มากมาย ตรวจสอบก็ไม่ได้. มันส่อเจตนาชัดๆแค่นี้ทำไมดูไม่ออก(วะ)

 

  สร้างแต่ละช่วง แต่ละเส้น มันก็ต้องมาเปิดประมูลกัน ราคากลางมี ระยะทางมี ราคาเปรียบเทียบกับต่างประเทศมี.. ระยะเวลาในการก่อสร้างแต่ละช่วงมี

บริษัทที่รับเหมา.. ส่วนมากก็เป็นบริษัทมหาชน ทั้งนั้น.. ไม่ใช่ว่าได้เงินมาแล้ว.. ยกให้ไปเลย

 

   การตรวจสอบก็ว่ากันไป.. ครับ.



#65 notcomeng

notcomeng

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,963 posts

ตอบ 26 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 10:28

ของเก่าๆที่หาเสียงไว้ยังทำไม่ได้เลย นี่ต้องกู้มาอีก จะเชื่อได้ไงเนี้ยว่าจะทำได้ตามที่การันตีไว้ ไม่ทำตอนนี้จะทำตอนไหน เรื่องก่อนหน้านี้ก็แนวๆนี้

 

แต่ตอนนี้เรื่องพวกนั้นคือ ไม่เจ๊งตอนนี้ แล้วจะเจ๊งตอนไหน :lol:  :lol:  :lol:  



#66 puggi

puggi

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,869 posts

ตอบ 26 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 10:44

ถาม พี่ เสือเมา หน่อย ว่า  

 

นโยบายรถไฟรางคู่ เริ่มทำสมัย รัฐบาลไหน ฮับ

 

 จำไม่ได้ครับ.. พูดกันมา..ตั้งแต่จำความได้.. ไม่ได้สร้างซักที

งั้นพี่เสือ ก็ ควาย น่ะฮับ

 

รถไฟรางคู่ เริ่มสมัย นายชวนหลีกภัย เป็นนายก  โดย รมต คมนาคม ชื่อ วินัย   สมพงษ์

 

ที่สำคัญ รถไฟไทย ได้ หัวรถจักร์ ใหม่ ครั้งสุดท้าย สมัย นายชวน เป็นนายก อนุมัติ

 

หลังจากนั้น   รถไฟไทยไม่เคยได้รับการเหลียวแล อีก โดยเฉพาะสมัยไอ้เหลี่ยม  จะมีรางคู่เพิ่ม ก็สมัย สมัคร อนุมัติ ให้ทำเพิ่มจาก ฉะเชิงเทรา ไป แหลมฉบัง

 

ดังนั้น พี่เสือ หัด หาข่าว ก่อน เห่า นะฮับ



#67 tigermao

tigermao

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,976 posts

ตอบ 26 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 10:58

 

ถาม พี่ เสือเมา หน่อย ว่า  

 

นโยบายรถไฟรางคู่ เริ่มทำสมัย รัฐบาลไหน ฮับ

 

 จำไม่ได้ครับ.. พูดกันมา..ตั้งแต่จำความได้.. ไม่ได้สร้างซักที

งั้นพี่เสือ ก็ ควาย น่ะฮับ

 

รถไฟรางคู่ เริ่มสมัย นายชวนหลีกภัย เป็นนายก  โดย รมต คมนาคม ชื่อ วินัย   สมพงษ์

 

ที่สำคัญ รถไฟไทย ได้ หัวรถจักร์ ใหม่ ครั้งสุดท้าย สมัย นายชวน เป็นนายก อนุมัติ

 

หลังจากนั้น   รถไฟไทยไม่เคยได้รับการเหลียวแล อีก โดยเฉพาะสมัยไอ้เหลี่ยม  จะมีรางคู่เพิ่ม ก็สมัย สมัคร อนุมัติ ให้ทำเพิ่มจาก ฉะเชิงเทรา ไป แหลมฉบัง

 

ดังนั้น พี่เสือ หัด หาข่าว ก่อน เห่า นะฮับ

 

         แนว ปชป.  สาวก เป็นแบบนี้ทั้งนั้น..  อะไรๆ ปชป. ก็คิดใว้หมดแหละ เพราะพวกอยู่มากนานเป็น 70 กว่าปี..

  และอีกอย่าง.. ถ้ารัฐบาลชุดนี้เข้าทำได้คงคงไม่พ้น.. มาอ้างว่า ปชป. เป็นคนคิดนะอีกนั้นแหละ... 

 

         เท่าที่ ดูเหมือนว่า.. นโยยายนี้.. สาวก กลัวว่ามันจะทำสำเร็จจริงๆ แล้ว ปชป. จะยิ่งไม่มีทียืนต่อไป



#68 puggi

puggi

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,869 posts

ตอบ 26 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 11:07

 

 

ถาม พี่ เสือเมา หน่อย ว่า  

 

นโยบายรถไฟรางคู่ เริ่มทำสมัย รัฐบาลไหน ฮับ

 

 จำไม่ได้ครับ.. พูดกันมา..ตั้งแต่จำความได้.. ไม่ได้สร้างซักที

งั้นพี่เสือ ก็ ควาย น่ะฮับ

 

รถไฟรางคู่ เริ่มสมัย นายชวนหลีกภัย เป็นนายก  โดย รมต คมนาคม ชื่อ วินัย   สมพงษ์

 

ที่สำคัญ รถไฟไทย ได้ หัวรถจักร์ ใหม่ ครั้งสุดท้าย สมัย นายชวน เป็นนายก อนุมัติ

 

หลังจากนั้น   รถไฟไทยไม่เคยได้รับการเหลียวแล อีก โดยเฉพาะสมัยไอ้เหลี่ยม  จะมีรางคู่เพิ่ม ก็สมัย สมัคร อนุมัติ ให้ทำเพิ่มจาก ฉะเชิงเทรา ไป แหลมฉบัง

 

ดังนั้น พี่เสือ หัด หาข่าว ก่อน เห่า นะฮับ

 

         แนว ปชป.  สาวก เป็นแบบนี้ทั้งนั้น..  อะไรๆ ปชป. ก็คิดใว้หมดแหละ เพราะพวกอยู่มากนานเป็น 70 กว่าปี..

  และอีกอย่าง.. ถ้ารัฐบาลชุดนี้เข้าทำได้คงคงไม่พ้น.. มาอ้างว่า ปชป. เป็นคนคิดนะอีกนั้นแหละ... 

 

         เท่าที่ ดูเหมือนว่า.. นโยยายนี้.. สาวก กลัวว่ามันจะทำสำเร็จจริงๆ แล้ว ปชป. จะยิ่งไม่มีทียืนต่อไป

พี่เสือ อย่าก ควาย ดิฮับ

 

 ผมก็แค่บอกว่า การพัฒนารถไฟ ที่ไม่เคยได้รับการเหลียวแลมานาน เริ่มในสมัย นายกชวน  และก็โดนทิ้งไป สมัยไอ้เหลี่ยมก็ไม่ยอมทำนะฮับ

 

อยู่ดีๆ มายุคปัจจุบัน จะบอกว่าจะทำ   แล้วทำไมโครงการประมูลหัวรถจักร์ ที่ผ่านอนุมัติ เลือกบริษัทประมูล ในสมัย นายกปู ถึงเงียบไปละฮัีบ

 

พอเข้าใจมั้ย 

 

พี่นี่ ควาย ดีๆ นี่เอง 



#69 บุคคลทั่วไป

บุคคลทั่วไป

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,880 posts

ตอบ 26 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 11:08

การลงทุนมีความเสี่ยง แต่ก่อนจะลงทุนมันก็ต้องมีการศึกษาโครงการนั้นๆก่อนเอาเงินไปลง ว่าโอกาสทำกำไรมีเท่าไหร่

 

เพราะฉะนั้นรถไฟฟ้ารางคู่ ทำกำไรปีละเท่าไหร่ กี่ปีถึงจะคืนทุน


ความพึงพอใจของคนโง่ คือ หายนะ

#70 tigermao

tigermao

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,976 posts

ตอบ 26 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 11:16

 

 

 

ถาม พี่ เสือเมา หน่อย ว่า  

 

นโยบายรถไฟรางคู่ เริ่มทำสมัย รัฐบาลไหน ฮับ

 

 จำไม่ได้ครับ.. พูดกันมา..ตั้งแต่จำความได้.. ไม่ได้สร้างซักที

งั้นพี่เสือ ก็ ควาย น่ะฮับ

 

รถไฟรางคู่ เริ่มสมัย นายชวนหลีกภัย เป็นนายก  โดย รมต คมนาคม ชื่อ วินัย   สมพงษ์

 

ที่สำคัญ รถไฟไทย ได้ หัวรถจักร์ ใหม่ ครั้งสุดท้าย สมัย นายชวน เป็นนายก อนุมัติ

 

หลังจากนั้น   รถไฟไทยไม่เคยได้รับการเหลียวแล อีก โดยเฉพาะสมัยไอ้เหลี่ยม  จะมีรางคู่เพิ่ม ก็สมัย สมัคร อนุมัติ ให้ทำเพิ่มจาก ฉะเชิงเทรา ไป แหลมฉบัง

 

ดังนั้น พี่เสือ หัด หาข่าว ก่อน เห่า นะฮับ

 

         แนว ปชป.  สาวก เป็นแบบนี้ทั้งนั้น..  อะไรๆ ปชป. ก็คิดใว้หมดแหละ เพราะพวกอยู่มากนานเป็น 70 กว่าปี..

  และอีกอย่าง.. ถ้ารัฐบาลชุดนี้เข้าทำได้คงคงไม่พ้น.. มาอ้างว่า ปชป. เป็นคนคิดนะอีกนั้นแหละ... 

 

         เท่าที่ ดูเหมือนว่า.. นโยยายนี้.. สาวก กลัวว่ามันจะทำสำเร็จจริงๆ แล้ว ปชป. จะยิ่งไม่มีทียืนต่อไป

พี่เสือ อย่าก ควาย ดิฮับ

 

 ผมก็แค่บอกว่า การพัฒนารถไฟ ที่ไม่เคยได้รับการเหลียวแลมานาน เริ่มในสมัย นายกชวน  และก็โดนทิ้งไป สมัยไอ้เหลี่ยมก็ไม่ยอมทำนะฮับ

 

อยู่ดีๆ มายุคปัจจุบัน จะบอกว่าจะทำ   แล้วทำไมโครงการประมูลหัวรถจักร์ ที่ผ่านอนุมัติ เลือกบริษัทประมูล ในสมัย นายกปู ถึงเงียบไปละฮัีบ

 

พอเข้าใจมั้ย 

 

พี่นี่ ควาย ดีๆ นี่เอง 

 

  เห็นว่า เสรีไทย.. สาวกมีแต่สุภาพ.. เหตุผลแน่น ก็เลยเสียเวลามาคุยด้วยมาแนวนี้ ด่าทอแบบนี้ ผมก็จนปัญญาแหละครับ..

สงสัยทำงานอยู่การรถไฟ.. 

 

   ผมยอมแล้วกันที่ผ่านมา 70 กว่าปีของพรรค ปชป. สนับสนุนระบบรางมาตลอต ทำให้ไทยได้มีวันนี้ก็แล้วกัน...(ล้าหลังมาก)

 

   แต่ผมมองไปข้างหน้า วันนี้เราจะต้องเป็นศูนย์กลางการขนส่งของภูมิภาค เราต้องเริ่มทำกันได้แล้วครับ..


Edited by tigermao, 26 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 11:17.


#71 hentai

hentai

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,046 posts

ตอบ 26 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 11:42

ผมว่า ผมเข้าใจสลิ่ม...  

 

สลิ่ม กรุงเทพ ไม่เคยใช้รถไฟ...   ใช้แต่รถส่วนตัว กะ เครื่องบิน.. และรถไฟฟ้า... 

สลิ่ม กลัวเจ้าสำนักจะ  ตกขบวนรถไฟ...  เพราะ ถ้า สำเร็จ...   จะเป็น อภิมหาผลงาน ที่ อ้างได้ไปถึงรุ่น ลูกหลาน โอ๊ก...   เป็น นายก

สลิ่ม บางคนเข้าใจคำว่า โครงสร้างพืนฐาน เข้าใจควมจำเป็น แต่ไม่เข้าใจว่า..   จะใครทำ มันก็ต้องมีโกง...    

สลิ่ม ดราม่าว่า แพง แ่ต่ สี่แสนล้าน...  (1ใน ห้า ของ  2 ล้านๆ)  ไม่ได้อะไรเป็นชิ้นเป็นอันซักอย่าง..    นอกจาก ตู้กดน้ำ ที่ ไม่เกินสิบปีพัง..  

กับ โรงพักที่ อีก สิบปี ก็ไม่ได้สร้าง...  เพราะ ฟ้องร้องกัน เหมือน โฮปเวล...      

 

 

:D


"คนโง่มักจะชอบว่าคนอื่นว่าโง่"

"ถ้าคนเราคิดเหมือนกันหมด ก็ไม่มีเลือกตั้งซิครับ"

"ผมไม่พูด เรื่อง 112 แล้ว นะครับ กรุณาอย่าถาม (17 พค 2012)"


#72 โคนัน

โคนัน

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,836 posts

ตอบ 26 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 11:50

ผมว่า ผมเข้าใจสลิ่ม...  

 

สลิ่ม กรุงเทพ ไม่เคยใช้รถไฟ...   ใช้แต่รถส่วนตัว กะ เครื่องบิน.. และรถไฟฟ้า... 

สลิ่ม กลัวเจ้าสำนักจะ  ตกขบวนรถไฟ...  เพราะ ถ้า สำเร็จ...   จะเป็น อภิมหาผลงาน ที่ อ้างได้ไปถึงรุ่น ลูกหลาน โอ๊ก...   เป็น นายก

สลิ่ม บางคนเข้าใจคำว่า โครงสร้างพืนฐาน เข้าใจควมจำเป็น แต่ไม่เข้าใจว่า..   จะใครทำ มันก็ต้องมีโกง...    

สลิ่ม ดราม่าว่า แพง แ่ต่ สี่แสนล้าน...  (1ใน ห้า ของ  2 ล้านๆ)  ไม่ได้อะไรเป็นชิ้นเป็นอันซักอย่าง..    นอกจาก ตู้กดน้ำ ที่ ไม่เกินสิบปีพัง..  

กับ โรงพักที่ อีก สิบปี ก็ไม่ได้สร้าง...  เพราะ ฟ้องร้องกัน เหมือน โฮปเวล...      

 

 

:D

 

 

หลงยุค หรือเข้าใจอะไรผิดหรือเปล่า คนที่นี้ไม่มีใครห้ามสร้างรถไฟความเร็วสูง  โครงการนี้เริ่มตั้งแต่ ปชป กรณ์แถลง แต่โต้ง ก็ตีหน้ามึน โกหกออกทีวี

 

ปัญหาคือ 2.2 ล้านๆ รายละเอียด 7 แผ่น สมควรหรือเปล่า

 

2.2 ล้านๆ จำเป็นต้องกู้ยอดเดียวหรือเปล่า กู้แล้วดอกเบี้ยตามมาทันที ทำไม ไม่ทำแผน สร้างช่วงไหนก่อนหลัง ทยอยกู้เป็นก้อนๆ งบไม่บานปลาย 

 

และที่เขากลัวๆกัน คือ ไม่ได้กู้มาสร้างรถไฟความเร็วสูง  แต่กู้มาโปีะ จำนำข้าว กู้มาโป๊ะ รถคันแรก 

 

 

เวทนา กับคนกลางจริงๆเลย  อ้อ กรุณาศึกษาข้อมูลก่อนว่า สี่แสนล้าน ปชป กู้มไปใช่อะไรบ้าง เกิดประโยชน์อะไรบ้าง จะได้สมเป็นคนกลางในสามมมโลกกก


Edited by โคนัน, 26 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 11:51.


#73 notcomeng

notcomeng

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,963 posts

ตอบ 26 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 11:58

จินตนาการมาแล้ว  :lol:  :lol:  :lol:



#74 butadad

butadad

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,119 posts

ตอบ 26 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 13:04

เห็นด้วยกับการพัฒนา  แต่ทำไมไม่ทำแบบร่วมทุนกับเอกชน   ทำไมต้องกู้นอกงบประมาณทั้งก้อน  ทำไมทำเป็นงบผูกพันธ์ไม่ได้

 

เพราะตั้งแต่กู้ สามแสนล้าน น้ำท่วมยังไม่มีอะไรเป็นชิ้นเป็นอัน ตอบใครไม่ได้ แถลงผลงานไม่ได้

 

ยังจะมาเอาแบบนี้อีกเหรอ



#75 nnnn43

nnnn43

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,771 posts

ตอบ 26 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 14:09

ผมว่า ผมเข้าใจสลิ่ม...  

 

สลิ่ม กรุงเทพ ไม่เคยใช้รถไฟ...   ใช้แต่รถส่วนตัว กะ เครื่องบิน.. และรถไฟฟ้า... 

สลิ่ม กลัวเจ้าสำนักจะ  ตกขบวนรถไฟ...  เพราะ ถ้า สำเร็จ...   จะเป็น อภิมหาผลงาน ที่ อ้างได้ไปถึงรุ่น ลูกหลาน โอ๊ก...   เป็น นายก

สลิ่ม บางคนเข้าใจคำว่า โครงสร้างพืนฐาน เข้าใจควมจำเป็น แต่ไม่เข้าใจว่า..   จะใครทำ มันก็ต้องมีโกง...    

สลิ่ม ดราม่าว่า แพง แ่ต่ สี่แสนล้าน...  (1ใน ห้า ของ  2 ล้านๆ)  ไม่ได้อะไรเป็นชิ้นเป็นอันซักอย่าง..    นอกจาก ตู้กดน้ำ ที่ ไม่เกินสิบปีพัง..  

กับ โรงพักที่ อีก สิบปี ก็ไม่ได้สร้าง...  เพราะ ฟ้องร้องกัน เหมือน โฮปเวล...      

 

 

:D

คนกลางสามโรค กลัวเจ้าสำนักตกขบวนรถไฟ รีบเข้ามาสานงานต่อทันที :lol:

322.JPG


ผู้ที่ขาดคุณธรรม ย่อมไม่มีอุดมการณ์อันยิ่งใหญ่ ผู้ที่ขาดความรู้ ย่อมไม่มีสายตาอันกว้างไกล พูดคนฉลาดหนี่งคำ พูดคนโง่ร้อยคำ

#76 hentai

hentai

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,046 posts

ตอบ 26 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 14:23

ผมว่า ผมเข้าใจสลิ่ม...  

 

สลิ่ม กรุงเทพ ไม่เคยใช้รถไฟ...   ใช้แต่รถส่วนตัว กะ เครื่องบิน.. และรถไฟฟ้า... 

สลิ่ม กลัวเจ้าสำนักจะ  ตกขบวนรถไฟ...  เพราะ ถ้า สำเร็จ...   จะเป็น อภิมหาผลงาน ที่ อ้างได้ไปถึงรุ่น ลูกหลาน โอ๊ก...   เป็น นายก

สลิ่ม บางคนเข้าใจคำว่า โครงสร้างพืนฐาน เข้าใจควมจำเป็น แต่ไม่เข้าใจว่า..   จะใครทำ มันก็ต้องมีโกง...    

สลิ่ม ดราม่าว่า แพง แ่ต่ สี่แสนล้าน...  (1ใน ห้า ของ  2 ล้านๆ)  ไม่ได้อะไรเป็นชิ้นเป็นอันซักอย่าง..    นอกจาก ตู้กดน้ำ ที่ ไม่เกินสิบปีพัง..  

กับ โรงพักที่ อีก สิบปี ก็ไม่ได้สร้าง...  เพราะ ฟ้องร้องกัน เหมือน โฮปเวล...      

 

 

:D

 

 

หลงยุค หรือเข้าใจอะไรผิดหรือเปล่า คนที่นี้ไม่มีใครห้ามสร้างรถไฟความเร็วสูง  โครงการนี้เริ่มตั้งแต่ ปชป กรณ์แถลง แต่โต้ง ก็ตีหน้ามึน โกหกออกทีวี

 

ปัญหาคือ 2.2 ล้านๆ รายละเอียด 7 แผ่น สมควรหรือเปล่า

 

2.2 ล้านๆ จำเป็นต้องกู้ยอดเดียวหรือเปล่า กู้แล้วดอกเบี้ยตามมาทันที ทำไม ไม่ทำแผน สร้างช่วงไหนก่อนหลัง ทยอยกู้เป็นก้อนๆ งบไม่บานปลาย 

 

และที่เขากลัวๆกัน คือ ไม่ได้กู้มาสร้างรถไฟความเร็วสูง  แต่กู้มาโปีะ จำนำข้าว กู้มาโป๊ะ รถคันแรก 

 

 

เวทนา กับคนกลางจริงๆเลย  อ้อ กรุณาศึกษาข้อมูลก่อนว่า สี่แสนล้าน ปชป กู้มไปใช่อะไรบ้าง เกิดประโยชน์อะไรบ้าง จะได้สมเป็นคนกลางในสามมมโลกกก

 

ตกลง 4 แสนล้าน 1 ใน 5 ของ 2 ล้านๆ ได้อะไรบ้างครับ นอกจาก ตู้กดน้ำ กับ เสาโรงพัก...  

 

หรือว่า ใครๆก็รู้...  ว่าได้อะไร... 

 

102.jpg

 

 

:D


"คนโง่มักจะชอบว่าคนอื่นว่าโง่"

"ถ้าคนเราคิดเหมือนกันหมด ก็ไม่มีเลือกตั้งซิครับ"

"ผมไม่พูด เรื่อง 112 แล้ว นะครับ กรุณาอย่าถาม (17 พค 2012)"


#77 nnnn43

nnnn43

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,771 posts

ตอบ 26 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 14:35

 

ผมว่า ผมเข้าใจสลิ่ม...  

 

สลิ่ม กรุงเทพ ไม่เคยใช้รถไฟ...   ใช้แต่รถส่วนตัว กะ เครื่องบิน.. และรถไฟฟ้า... 

สลิ่ม กลัวเจ้าสำนักจะ  ตกขบวนรถไฟ...  เพราะ ถ้า สำเร็จ...   จะเป็น อภิมหาผลงาน ที่ อ้างได้ไปถึงรุ่น ลูกหลาน โอ๊ก...   เป็น นายก

สลิ่ม บางคนเข้าใจคำว่า โครงสร้างพืนฐาน เข้าใจควมจำเป็น แต่ไม่เข้าใจว่า..   จะใครทำ มันก็ต้องมีโกง...    

สลิ่ม ดราม่าว่า แพง แ่ต่ สี่แสนล้าน...  (1ใน ห้า ของ  2 ล้านๆ)  ไม่ได้อะไรเป็นชิ้นเป็นอันซักอย่าง..    นอกจาก ตู้กดน้ำ ที่ ไม่เกินสิบปีพัง..  

กับ โรงพักที่ อีก สิบปี ก็ไม่ได้สร้าง...  เพราะ ฟ้องร้องกัน เหมือน โฮปเวล...      

 

 

:D

 

 

หลงยุค หรือเข้าใจอะไรผิดหรือเปล่า คนที่นี้ไม่มีใครห้ามสร้างรถไฟความเร็วสูง  โครงการนี้เริ่มตั้งแต่ ปชป กรณ์แถลง แต่โต้ง ก็ตีหน้ามึน โกหกออกทีวี

 

ปัญหาคือ 2.2 ล้านๆ รายละเอียด 7 แผ่น สมควรหรือเปล่า

 

2.2 ล้านๆ จำเป็นต้องกู้ยอดเดียวหรือเปล่า กู้แล้วดอกเบี้ยตามมาทันที ทำไม ไม่ทำแผน สร้างช่วงไหนก่อนหลัง ทยอยกู้เป็นก้อนๆ งบไม่บานปลาย 

 

และที่เขากลัวๆกัน คือ ไม่ได้กู้มาสร้างรถไฟความเร็วสูง  แต่กู้มาโปีะ จำนำข้าว กู้มาโป๊ะ รถคันแรก 

 

 

เวทนา กับคนกลางจริงๆเลย  อ้อ กรุณาศึกษาข้อมูลก่อนว่า สี่แสนล้าน ปชป กู้มไปใช่อะไรบ้าง เกิดประโยชน์อะไรบ้าง จะได้สมเป็นคนกลางในสามมมโลกกก

 

ตกลง 4 แสนล้าน 1 ใน 5 ของ 2 ล้านๆ ได้อะไรบ้างครับ นอกจาก ตู้กดน้ำ กับ เสาโรงพัก...  

 

หรือว่า ใครๆก็รู้...  ว่าได้อะไร... 

 

102.jpg

 

 

:D

ได้แค่นี้น่าจะพอ ใครๆๆก็รู้ :lol:

 

3687.JPG


ผู้ที่ขาดคุณธรรม ย่อมไม่มีอุดมการณ์อันยิ่งใหญ่ ผู้ที่ขาดความรู้ ย่อมไม่มีสายตาอันกว้างไกล พูดคนฉลาดหนี่งคำ พูดคนโง่ร้อยคำ

#78 honglaksi

honglaksi

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 238 posts

ตอบ 26 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 15:48

เอาอย่างนี้ดีไหม ลองแบ่งประเทศเป็น2ส่วนดู เอากันตามผลเลือกตั้งแบ่งเขตกันตามนั้นเลย แล้วลองนำเอาปรัชญาความคิด วิธีการบริหาร ความโปร่งใสตรวจสอบได้ของแต่ละฝ่ายมาบริหารกัน โดยให้งบประมาณเท่าๆกัน แล้วมาดูซิว่า ฝ่าย ปชป หรือ พท จะบริหารหรือพัฒนาประเทศ ไปในทางที่ดีกว่ากันอย่างไร แล้วมาวัดกันที่คุณภาพชีวิตของประชากร การศึกษาของคนในเขตนั้นๆ การจัดสรรทรัพยากรต่างๆ จำนวนเงินภาษีที่เก็บได้ การพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานของประเทศ ความมีประสิทธิภาพของกฎหมายและระบบยุติธรรม น่าลองดูสักประมาณ 8 ปี แล้วมาดูกันว่าเป็นอย่างไร   



#79 คนไทย916

คนไทย916

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,396 posts

ตอบ 26 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 18:30

 

 

 

 

 

พท 2 ล้านล้าน กับ ปชป 8 แสนล้าน ต่างกันตรงไหน หรือต่างกันแค่จำนวนเงิน   พท 2.2ล้านยังไม่รู้ แต่ที่แน่ๆ 8แสนล้านของ ปชป. ได้เสาธงต้นละกว่า 5แสน กับครุภัณฑ์การศึกษามั่วซั่วมาลงผิดหน่วย นั้นแหละเรื่องจริง 

ปชป ออก พรบ กู้ 4 แสนบาทเอง

เรื่องเสาธงกับคุรุภัณฑ์จับได้ยังหรือว่าจินตนาการ :lol:

มาจาก เสื้อเต้น  จอม สาบาน นะครับ

 

กู้ไทยเข้มแข็ง พรก 8แสนล้าน  ไปหาดู

 

จับได้รึยังไม่รู้เพราะไม่ได้ตาม แค่เคยจัดหาและเห็นสเปกบางรายการในสมัยงบไทยเข้มแข็งแล้วรู้ว่ามันไม่โปร่งใส ก็แค่นั้น

:lol: หลักฐาน พรบ กู้ 8 แสนล้าน อยู่ไหนครับ

attachicon.gif0031.JPG

 

>4แสนล้านแหละ ผมจำผิดเอง เพราะยกเลิก พรบ 4 แสนล้านไป ประเด็นมันไม่ใช่จำนวน แต่คือความไม่รอบคอบในการตรวจสอบในการใช้ในสมัย รัฐบาล ปชป มากกว่า ซึ่งผมไม่อยากให้เกิดซ้ำรอยกับ 2ล้านล้านน

ี้

ถ้า4แสนล้านบาท คิดว่าไม่รอบคอบในการตรวจสอบ

ถ้า 2 ล้านล้านไม่รอบคอบ จะขนาดไหนกัน

จำนวนต้องเกี่ยว :D

 

:D  :D  :D  :D  :D


เราตระกูลชินจัง ขอยก ฐานะ เสื้อแดง จาก ไพร่ เป็น ควายแดง ณ.บัดนี้  

    ถึงแม้ พ่อแม่ เองจะให้ฐานะความเป็น คน มาแต่กำเนิดก็ตาม 


#80 จิ้งเหลน

จิ้งเหลน

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 314 posts

ตอบ 26 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 18:35

 

 

 

 

 

 

พท 2 ล้านล้าน กับ ปชป 8 แสนล้าน ต่างกันตรงไหน หรือต่างกันแค่จำนวนเงิน   พท 2.2ล้านยังไม่รู้ แต่ที่แน่ๆ 8แสนล้านของ ปชป. ได้เสาธงต้นละกว่า 5แสน กับครุภัณฑ์การศึกษามั่วซั่วมาลงผิดหน่วย นั้นแหละเรื่องจริง 

ปชป ออก พรบ กู้ 4 แสนบาทเอง

เรื่องเสาธงกับคุรุภัณฑ์จับได้ยังหรือว่าจินตนาการ :lol:

มาจาก เสื้อเต้น  จอม สาบาน นะครับ

 

กู้ไทยเข้มแข็ง พรก 8แสนล้าน  ไปหาดู

 

จับได้รึยังไม่รู้เพราะไม่ได้ตาม แค่เคยจัดหาและเห็นสเปกบางรายการในสมัยงบไทยเข้มแข็งแล้วรู้ว่ามันไม่โปร่งใส ก็แค่นั้น

:lol: หลักฐาน พรบ กู้ 8 แสนล้าน อยู่ไหนครับ

attachicon.gif0031.JPG

 

>4แสนล้านแหละ ผมจำผิดเอง เพราะยกเลิก พรบ 4 แสนล้านไป ประเด็นมันไม่ใช่จำนวน แต่คือความไม่รอบคอบในการตรวจสอบในการใช้ในสมัย รัฐบาล ปชป มากกว่า ซึ่งผมไม่อยากให้เกิดซ้ำรอยกับ 2ล้านล้านน

ี้

ถ้า4แสนล้านบาท คิดว่าไม่รอบคอบในการตรวจสอบ

ถ้า 2 ล้านล้านไม่รอบคอบ จะขนาดไหนกัน

จำนวนต้องเกี่ยว :D

:D  :D  :D  :D  :D

 

ไม่เชื่อมั่นในฝ่ายค้านปชป เห็นๆ โถน่าสงสาร ขนาดสาวกตัวเองยังดูถูก ไม่มีปันยาตรวจสอบ 



#81 แสนยานุภาพ

แสนยานุภาพ

    สปอร์ต กทม ใจดี

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,267 posts

ตอบ 26 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 18:36

526911_10151510398875742_930066719_n.jpg



#82 โคนัน

โคนัน

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,836 posts

ตอบ 26 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 20:27

 

ผมว่า ผมเข้าใจสลิ่ม...  

 

สลิ่ม กรุงเทพ ไม่เคยใช้รถไฟ...   ใช้แต่รถส่วนตัว กะ เครื่องบิน.. และรถไฟฟ้า... 

สลิ่ม กลัวเจ้าสำนักจะ  ตกขบวนรถไฟ...  เพราะ ถ้า สำเร็จ...   จะเป็น อภิมหาผลงาน ที่ อ้างได้ไปถึงรุ่น ลูกหลาน โอ๊ก...   เป็น นายก

สลิ่ม บางคนเข้าใจคำว่า โครงสร้างพืนฐาน เข้าใจควมจำเป็น แต่ไม่เข้าใจว่า..   จะใครทำ มันก็ต้องมีโกง...    

สลิ่ม ดราม่าว่า แพง แ่ต่ สี่แสนล้าน...  (1ใน ห้า ของ  2 ล้านๆ)  ไม่ได้อะไรเป็นชิ้นเป็นอันซักอย่าง..    นอกจาก ตู้กดน้ำ ที่ ไม่เกินสิบปีพัง..  

กับ โรงพักที่ อีก สิบปี ก็ไม่ได้สร้าง...  เพราะ ฟ้องร้องกัน เหมือน โฮปเวล...      

 

 

:D

 

 

หลงยุค หรือเข้าใจอะไรผิดหรือเปล่า คนที่นี้ไม่มีใครห้ามสร้างรถไฟความเร็วสูง  โครงการนี้เริ่มตั้งแต่ ปชป กรณ์แถลง แต่โต้ง ก็ตีหน้ามึน โกหกออกทีวี

 

ปัญหาคือ 2.2 ล้านๆ รายละเอียด 7 แผ่น สมควรหรือเปล่า

 

2.2 ล้านๆ จำเป็นต้องกู้ยอดเดียวหรือเปล่า กู้แล้วดอกเบี้ยตามมาทันที ทำไม ไม่ทำแผน สร้างช่วงไหนก่อนหลัง ทยอยกู้เป็นก้อนๆ งบไม่บานปลาย 

 

และที่เขากลัวๆกัน คือ ไม่ได้กู้มาสร้างรถไฟความเร็วสูง  แต่กู้มาโปีะ จำนำข้าว กู้มาโป๊ะ รถคันแรก 

 

 

เวทนา กับคนกลางจริงๆเลย  อ้อ กรุณาศึกษาข้อมูลก่อนว่า สี่แสนล้าน ปชป กู้มไปใช่อะไรบ้าง เกิดประโยชน์อะไรบ้าง จะได้สมเป็นคนกลางในสามมมโลกกก

 

ตกลง 4 แสนล้าน 1 ใน 5 ของ 2 ล้านๆ ได้อะไรบ้างครับ นอกจาก ตู้กดน้ำ กับ เสาโรงพัก...  

 

หรือว่า ใครๆก็รู้...  ว่าได้อะไร... 

 

102.jpg

 

 

:D

 

 

พึ่งรู้นะเนี้ย คนกลางคิดว่า สี่แสนล้านได้ เสาโรงพัก กับตู้กดน้ำ

 

ทำให้นึกถึงข่าว ที่เจอพญานาค ขนาดนักวิชาการ ออกมาบอกว่า มันคือปลาชะโด ยังมีชาวบ้านบอกว่ามันคือพญานาค เสียงั้น ปฎิเสธิ ข้อเท็จจริง ขอความเชื่ออย่างเดียว เป็นพอ เอาาา สาธุ  :D  :D






ผู้ใช้ 0 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้

สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 0 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน