คนเรา ไม่ได้เชื่ออะไร ตามหลักฐานหรอกครับ
แค่วันนึง คุณเคยเห็น และไว้ใจคนนึ่ง
คุณคิดว่าเขาดีพอแล้ว แต่ต้องมาเจอว่า เขาไม่ใช่ เขามีส่วนไม่ดี
เท่านี้ คุณก็ตราหน้าว่าเขาโกหก และพยายามจับผิดต่างๆนาๆว่า
ทีเรื่องนั้นโกหก เรื่องนี้ก็ต้องโกหก
เด็กเลี้ยงแกะ ยังพูดจริงถึง 1 ใน 3 ครั้ง แล้วใครล่ะครับ ที่จะโกหก ไปได้ทุกอย่าง
ชิลๆ และปล่อยเขาไปเหอะ ใครจะโกหก คุณก็แค่รู้ว่า เราเป้นคนโกหก
ก็ไม่เห็น จะต้องไปอะไร ก็แค่ ต่อไป คุณยังจะหวังกับเขา ก็เลือก ไม่หวังแล้ว ก็ไปหวังกะคนอื่น
แต่ถ้าใคร ทำผิดกฏหมาย ก็รอให้กฏหมายตัดสิน
หรือ บางคนอาจจะบ้ากว่า นั้นคือ ต้องทำอะไรสักอย่าง ก็ทำไปครับ
ผมยังไงก็ได้ อย่ามายุ่งกับผมก็พอ
ตรรกะเเละมุมมองของคุณ เคนอิจิ-นามิ นี่ทำให้ผมรู้สึกว่า คุยด้วยยากจัง
ปัญหา จริงๆ มันอยู่ที่เด็กเลี้ยงเเกะได้โกหกไปถึง 2 ใน 3 ไงครับ....เครดิตที่เสียไป มันสร้างกลับมาได้ยาก(ไม่ได้เเปลว่า ไม่ได้)
ถึงต้องรักษาเครดิตให้ดี...
เครดิตทางการเงิน คือดูที่ตัวเลข
ถ้าผม เป็นคนจ่ายเงินเสมอต้นเสมอปลาย แปลว่าเป็นคนเที่ยงตรง และซื่อสัตย์ และน่าเชื่อถือได้หรือไม่?
ทำไม ผมเป็นหนี้ธนาคารได้ เขาให้เครดิตผม แต่คนที่นี่ จะให้ผมเป็นคนโกหกอยู่ได้?
ตรงนี้ มีคำตอบครับ
เพราะความน่าเชื่อถือของผม "ไม่ได้อยู่ที่ตัวผม" เมื่อผมเป็นคนที่แตกต่าง ย่อมไม่มีความน่าเชื่อถือตั้งแต่แรก
และผม ไม่มีทางเพิ่มความน่าเชื่อถือของตัวเองได้เลย เพราะไม่เคยด่าทักษิณ และไม่เกลียดเขา
ผมไม่เคยเสนอความเห็นที่ตรงกับสิ่งที่พวกเขาเชื่อ
เมื่อแย้งอะไรก็แล้วแต่ คนฟังจะต่อต้านทันที่ และเห็นว่า ผมโง่... ข้อมูลผิดพลาด เชื่อคนง่าย
ข้อมูลที่อยู่ในหัวผม ไม่มีความน่าเชื่อถือ ความคิด(ที่เชื่อคนอื่นมา) ก็ไร้ความหมาย ไม่มีความน่าเชื่อถือ
ถึงจะมีคนอ้างว่า ดูผมตอบใช้ได้ ใช้เหตุผล มีความคิด แต่สะระตะแล้ว ความน่าเชื่อถือเป็น 0 อยู่ดี เพราะ ผมโง่ โลกแคบ เข้าใจไปเอง บลา บลา..
เครดิตผม ไม่ได้ขึ้นกับตัวผมตั้งแต่แรกแล้วครับ
ถามว่า ผมอายุ 42 บอกว่า 24 มันแปลว่า สิ่งที่ผมพูดถึงทักษิณเป็นสิ่งที่ผิดหรือครับ?
หรือไอ้สิ่งที่พูดถึงทักษิณ มันผิดอยู่แล้ว โดยที่ผมไม่ต้องโกหกเรื่องอายุ?
เรื่องการแสดงออกของผม เขาก็แค่ "ทำเป็นวิเคราะห์"กัน เพื่อพิสูจน์ว่า การที่ผมไม่เกลียดทักษิณ คือสิ่งผิด เท่านั้นเอง
เพราะอย่างในกระทู้ ศก พอเพียง ของผม ไม่เห็นมีใคร (ในกระทู้นี้) ตอบได้อย่างชัดเจน และ "เข้าเค้า" กับโครงการต่างๆ ตามแนวทางที่ถูกต้องเลย
แต่ก็ดีแล้ว เพราะในเวลาที่ปราศจากคนพวกนี้ ความเห็นดีๆ ผุดมาเพียบ
ผมถึงบอกว่า ผมไม่สนใจพิจารณญาณของพวกเขา และผมก็ไม่สนว่าใครจะโกหก เราต้องวิแคะเองอยู่แล้ว ทุกเรื่อง คุณก็เช่นกัน
พวกเขา ควรเลิกวิเคราะห์คน หัดมาวิเคราะห์การเมืองกันได้แล้ว
Edited by เคนอิจิ-นามิ ขี้แพ้, 31 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 10:27.