347 ความเห็นในกระทู้นี้

[ปลายอ้อกอแขม]

ผมบอกแค่ควักลูกตา แต่นี่แขวนคอเลย ..โหดกว่าอีก
แล้วช่วยวิจารณ์หน่อย ว่าเขาโกหก เหมือนที่บอกผมเป็นอย่างนั้น กล้ามั๊ย ?

http://webcache.goog...h&ct=clnk&gl=th


ประวัติศาสตร์มันหลายแง่มุม แต่ทุกๆแง่มุม มันก็ไม่มีใครเคยเห็น
คนเขียนประวัติศาสตร์เขาเขียนเพื่อวัตถุอะไร ก็ไม่มีใครรู้
รู้แต่ว่าถ้าเขาเป็น่ฝ่ายไหน เขาก็เขียนให้ฝ่ายนั้นดี

ผมยกตัวอย่าง (ไม่ต้องไปหามาอีกนะ) ประวัติศาสตร์ไทยบอกว่า สมเด็จพระนเรศวรทรงทำยุทธหัตถีกับพระมหาอุปราชา ทรงใช้พระแสงของ้าวฟันพระมหาอุปราชาขาดคอช้าง..นี่ไทย

ประวัติศาสตร์ฉบับพม่า(หอพระแก้ว) บอกว่า พระมหาอุปราชาต่อสู้กับพระนเรศ อย่างกล้าหาญ ในที่สุดก็ ตกช้างตาย ..นี่พม่า

ก็เหมือนทุกวันนี้ พวกคณ พวกผมช่วยกันเขียนประวัติศาสตร์ของยิ่งลักษณ์และอภิสิทธิ์กันอยู่ ต่างมุมต่างมอง คนละฉึกสองฉึก ละเลงกันเปรอะ

แล้วอีกสองร้อยปี ข้างหน้า ลูกหลานที่มาอ่านประวัติศาสตร์นี่เข้า ถ้าประวัติศาสตร์ถูกบันทึกว่า อภิสิทธิ์เป็นรัฐบาลที่สั่งฆ่าประชาชนที่มาเรียกร้องประชาธิปไตย เสียชีวิต 91 ศพ ก็คงต้องเถียงกัน..เหมือนเรื่องอย่างนี้

[ปลายอ้อกอแขม]

ขออภัย แก้ห้วข้อกระทู้

" amplepoor"

[wewe]

จะมาตั้งใหม่ให้รกบอร์ดทำไม

[ปลายอ้อกอแขม]

เวปไซต์ "อิสลามและวิทยาศาสตร์" เป็นเวปไซต์ของโครงการ
ศูนย์สารสนเทศอิสลามและอิสลามศึกษา
วิทยาลัยอิสลามศึกษา มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ ปัตตานี
ตามยุทธศาสตร์พัฒนาจังหวัดชายแดนภาคใต้

..............................

วิจารณ์เขาหน่อย ว่าเขาโกหก

แล้วส่งข้อมูลที่ถูกต้อง แท้จริงของคุณไปให้เขาด้วย

ผมจะชื่นชมคุณอย่างมาก ..กล้าหน่อย !

[G.Maniac]

กระทู้นี้ก็ไม่ได้ทำให้ดูดี ดูฉลาดขึ้นมาเล๊ย

กูเลว-ไอ้นั่นก็เลว / กูพลาด-ไอ้นั่นก็พลาด / กูผิด-ไอ้นั่นก็ผิด

ตามสูตร "แดงกากๆ"

[koong]

ทักษิณโกง ไม่ดี ต้องได้รับโทษ

ทักษิณโกง แต่ยังทำให้ประเทศก้าวหน้า ไม่ต้องรับโทษ


สรุปแล้วทักษิณ โกงป่ะ

มันอยู่ที่มุมมองจริงๆ นั่นแหละ

[buaboon]

คนอื่นเลวก็ไม่ไดทำให้ตัวเองดีขึ้นหรอกครับ

[ปลายอ้อกอแขม]

กระทู้นี้ก็ไม่ได้ทำให้ดูดี ดูฉลาดขึ้นมาเล๊ย

กูเลว-ไอ้นั่นก็เลว / กูพลาด-ไอ้นั่นก็พลาด / กูผิด-ไอ้นั่นก็ผิด

ตามสูตร "แดงกากๆ"

ไม่ได้เพิ่มคุณค่าทางความคิดให้กับคนบางคนจริงๆ
ก็ได้นี้ พอเถียงไม่ออก ก็โกรธ ทำตัวเป็น "กากสวะ"เหมือนอย่างที่ผ่านมา..

[G.Maniac]

กระทู้นี้ก็ไม่ได้ทำให้ดูดี ดูฉลาดขึ้นมาเล๊ย

กูเลว-ไอ้นั่นก็เลว / กูพลาด-ไอ้นั่นก็พลาด / กูผิด-ไอ้นั่นก็ผิด

ตามสูตร "แดงกากๆ"

ไม่ได้เพิ่มคุณค่าทางความคิดให้กับคนบางคนจริงๆ
ก็ได้นี้ พอเถียงไม่ออก ก็โกรธ ทำตัวเป็น "กากสวะ"เหมือนอย่างที่ผ่านมา..

ด่าตัวคุณเองทำไมครับนั่น ฮ่าๆๆๆ

ผมอ่านแล้วไม่รู้ว่าคุณมีการศึกษามากน้อยแค่ไหนนะ / แต่ในการอ้างอิงหรือวิเคราะห์อะไร อาจารย์ผมสอนเสมอ อย่าเอามาจากคนๆเดียว แหล่งๆเดียว

เมื่อใด ทำรายงานส่ง แล้วอ้างจาก "ที่เดียว" จะโดนถามย้อนเสมอ "เชื่อมันได้ไงน่ะ" - "ไปหามาอีกสัก 4-5 ที่สิ"


ไม่เป็นไรๆ บางที คนที่สอนให้คุณรู้หนังสือ อาจจะไม่ได้สอนเรื่องนี้

[baezae]

แล้วอีก ๒๐๐ ปีข้างหน้า จะมีประวัติศาสตร์บันทึกว่า ศาสดาหน้าเหลี่ยมของปลายอ้อฯ ทำให้คนตายในสมัยตัวเองเป็นนายกฯ กว่า ๒๘๐๐ คน ด้วยการสั่งดำเนินนโยบายกวาดล้างยาเสพติด แต่ไม่มีมาตราการที่รองรับทำให้เกิดการฆ่าตัดตอนกันมั่วไปหมดหรือเปล่าครับ?

[ปลายอ้อกอแขม]

คนอื่นเลวก็ไม่ไดทำให้ตัวเองดีขึ้นหรอกครับ

ยอมรับ ว่า amplepoor เลว
แต่ถึงจะเลว ก็เป็นคนดีได้ ในสายตาพวกเดียวกัน ..ว่างั้น

[Four Seasons]

โอยขำอ่ะ ปลายแถวเอ้ย ..กระทู้นี้มันไม่ได้ทำให้คุณดูดีขึ้นมาเล้ย

ก็อปแปะข้อมูลผิดๆมา มึคนช่วยแย้งให้เผื่อจะฉลาดขึ้น แทนที่จะไปค้นคว้าเพิ่มเติมว่าสิ่งที่เค้าแย้งมาถูกต้องหรือมีข้อประเด็นแก้ไขอย่างไร

ดั้น ไปยกโน่นนี้ว่าคนโน้น ก็ผิด คนน้ก็ผิด ท้าให้คุณ amplepoor ไปเถียงกะคนอื่นเป็นไรมากป่ะ
ตรรกะคือ ถ้ากรูผิด แล้วคนอื่นผิด แสดงว่ากรูไม่ผิด สบายใจขึ้นงั้น?

[ปลายอ้อกอแขม]

แล้วอีก ๒๐๐ ปีข้างหน้า จะมีประวัติศาสตร์บันทึกว่า ศาสดาหน้าเหลี่ยมของปลายอ้อฯ ทำให้คนตายในสมัยตัวเองเป็นนายกฯ กว่า ๒๘๐๐ คน ด้วยการสั่งดำเนินนโยบายกวาดล้างยาเสพติด แต่ไม่มีมาตราการที่รองรับทำให้เกิดการฆ่าตัดตอนกันมั่วไปหมดหรือเปล่าครับ?

อย่าเฉไฉซิครับ

ผมขอร้องให้ช่วยกันวิจารณ์เวปนี้

ชอบตรงประเด็นมิใช่หรือ แล้วทำไมทำไม่เหมือนเคยพูดให้ดูดี

ค่อยๆคิด เดี๋ยวก็มีทางออกในการแก้ตัวเองแหละ ..ผมเชื่อในศักยภาพด้านนี้

[baezae]

คำถามต่อมา

อภิสิทธิ์ และสุเทพสั่งใช้กำลังทหารเข้าสลายกลุ่มผู้ชุมนุม ที่ปรากฎชัดเจนว่า "มีกลุ่มอาวุธสงคราม" ร่วมอยู่ด้วย ทั้งยังดำเนินการเลวร้าย ถึงขนาดบุกโรงพยาบาล เผาทำลายอาคารสถานที่ต่าง ๆ ปล้นทรัพย์

เป็นการกระทำที่ผิดตรงไหนครับ?

[baezae]

แล้วอีก ๒๐๐ ปีข้างหน้า จะมีประวัติศาสตร์บันทึกว่า ศาสดาหน้าเหลี่ยมของปลายอ้อฯ ทำให้คนตายในสมัยตัวเองเป็นนายกฯ กว่า ๒๘๐๐ คน ด้วยการสั่งดำเนินนโยบายกวาดล้างยาเสพติด แต่ไม่มีมาตราการที่รองรับทำให้เกิดการฆ่าตัดตอนกันมั่วไปหมดหรือเปล่าครับ?

อย่าเฉไฉซิครับ

ผมขอร้องให้ช่วยกันวิจารณ์เวปนี้

ชอบตรงประเด็นมิใช่หรือ แล้วทำไมทำไม่เหมือนเคยพูดให้ดูดี

ค่อยๆคิด เดี๋ยวก็มีทางออกในการแก้ตัวเองแหละ ..ผมเชื่อในศักยภาพด้านนี้

นี่ผมมาตามแนวทางเดียวกับที่ปลายอ้อโพสต์เริ่มกระทู้เลยนะ

คุณปลายอ้อ ๑ ๔ ๒ ๓

[G-GEAR53]

แล้วอีก ๒๐๐ ปีข้างหน้า จะมีประวัติศาสตร์บันทึกว่า ศาสดาหน้าเหลี่ยมของปลายอ้อฯ ทำให้คนตายในสมัยตัวเองเป็นนายกฯ กว่า ๒๘๐๐ คน ด้วยการสั่งดำเนินนโยบายกวาดล้างยาเสพติด แต่ไม่มีมาตราการที่รองรับทำให้เกิดการฆ่าตัดตอนกันมั่วไปหมดหรือเปล่าครับ?

และอีปูกลวง...เป็นนายกหญิงคนแรกที่โง่ที่สุด....กาลีบ้านเมืองที่สุด

[ปลายอ้อกอแขม]

คนอื่นเลวก็ไม่ไดทำให้ตัวเองดีขึ้นหรอกครับ

เรียกว่า ขอเลวแต่เพียงฝ่ายเดียว ห้ามคนอื่นเลวด้วย
ถ้าเลวด้วย ถือว่าเป็นการลอกเลียนแบบ เพราะสงวนสิทธิ์ไว้..หรือเปล่า ?

[G.Maniac]

แล้วอีก ๒๐๐ ปีข้างหน้า จะมีประวัติศาสตร์บันทึกว่า ศาสดาหน้าเหลี่ยมของปลายอ้อฯ ทำให้คนตายในสมัยตัวเองเป็นนายกฯ กว่า ๒๘๐๐ คน ด้วยการสั่งดำเนินนโยบายกวาดล้างยาเสพติด แต่ไม่มีมาตราการที่รองรับทำให้เกิดการฆ่าตัดตอนกันมั่วไปหมดหรือเปล่าครับ?

อย่าเฉไฉซิครับ

ผมขอร้องให้ช่วยกันวิจารณ์เวปนี้

ชอบตรงประเด็นมิใช่หรือ แล้วทำไมทำไม่เหมือนเคยพูดให้ดูดี

ค่อยๆคิด เดี๋ยวก็มีทางออกในการแก้ตัวเองแหละ ..ผมเชื่อในศักยภาพด้านนี้

นี่ผมมาตามแนวทางเดียวกับที่ปลายอ้อโพสต์เริ่มกระทู้เลยนะ

คุณปลายอ้อ ๑ ๔ ๒ ๓

ฮ่าๆๆๆ / เค้าอาจจะชอบดูหนังของ เควนติน แทแรนติโน่ มากไปหน่อยก็ได้ครับ

[amplepoor]

ก่อนจะอวดภูมิ
ไปอั๊บเกรดภูมิปัญญาที่มีในศีรษะก่อน ปลายอ้อ......
ความรู้และความรอบรู้น่ะ สร้างได้

ประวัติศาสตร์ฉบับพม่า(หอพระแก้ว)

เขียนมาอย่างนี้ มันน่าสงสาร
ชื่อที่เขาเรียกกัน ไม่ใช่ฉบับหอพระแก้ว
พม่าไม่มีหอพระแก้ว

พม่ามีแต่ ฉบับหอแก้ว
-----------------------
ในพงศาวดารนั้นพบทั้งในพงศาวดารพม่าฉบับอูกะลา (Ftd6]kt,skik=;'NEdut) ซึ่งเขียนในสมัยพระอาทิตยราชา (9o8§gO:,'Nt : ค.ศ.๑๗๑๔-๑๗๓๓) และพงศาวดารพม่าฉบับหอแก้ว (,aoNooNt,skik=;'Ng9kNEdut) ซึ่งเริ่มเขียนในสมัยพระเจ้าบะจีด่อ(4Edutg9kN46ikt) ในปี ค.ศ. ๑๘๒๙ และชำระเรื่อยมาจนสมัยพระเจ้ามินดง(,'Nt96oNt,'Nt)
http://www.myanmar.n...e/index6_15.htm



ไม่เข้าใจจริงๆ จะเปิดกระทู้ฆ่าตัวตายอีกทำไมกันนะ
ส่วนเรื่องเว็บไซท์ผิดน่ะ ไม่ใช่หน้าที่ผมต้องแก้

หน้าที่คุณ
คุณต้องไปบอกเขาว่า ทำให้คุณโชว์โง่กลางธารกำนัลได้ยังงัย

แต่ตามมาตรฐานผมนะ เราโง่ ก็คือเราโง่
ไม่ควรไปโทษคนอื่นว่าทำให้เราโง่....เข้าใจป่าว

[Bourne]

ไม่มีทางที่ประวัติศาสตร์จะบันทึกว่า "อภิสิทธิ์สั่งฆ่าประชาชน 91 ศพ" หรอก เพราะใคร ๆ ทั้งประเทศเค้าก็รู้กันทั้งนั้นว่า ไอ่พวก hia แดง ที่ตาย ๆ นั้นทำจานไรอะไรกันมามั่ง แถมโดนไอ่เหลี่ยมจ้างพวกเดียวกันมายิงกะบานกันเองอีก หรือถ้าทั่นxxxx จะเชื่อว่า อภิสิทธิ์ สั่งฆ่าคนจริง ๆ ผมก็ว่า ที่เค้าว่าทั่นว่า โง่ หรือ ควาย ก็สมควรแล้ว

ขอถามด้วย แล้วที่ตายกันหลายร้อยคนที่ ตากใบ กรือเซะ จะขอบันทึกประวัติศาสตร์ว่า ไอ่ xxxx เหลี่ยม สั่งฆ่านี่จะได้มั้ย แล้วชาวบ้านที่ตายนั้นเค้าทำอะไร ไอ่xxxx เหลี่ยม ถึงต้องสั่งฆ่า

Edited by คนกวาดขยะ, 11 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 02:02.

[baezae]

ปลายอ้อ อ่านข้อมูลจากลิงค์แล้วคิดว่าอย่างไร?

ในฐานะที่เป็นลิงค์ของสถานศึกษา เป็นการเขียนบทความเชิงวิชาการ และมีการอิงประวัติศาสตร์ แต่ในบทความดังกล่าวไม่มีแม้แต่จะอ้างอิงว่าเนื้อหามาจากไหน มีการคัดคาน ทัดทาน ถูกต้องหรือไม่ เรียกว่าไม่มีแหล่งอ้างอิงที่จะให้ตรวจสอบความถูกต้องของเนื้อหาในบทความดังกล่าวได้เลย

ถ้ามองในแง่ของบทความ บทวิจารณ์ทางวิชาการ บทความดังกล่าวถือว่าใช้ไม่ได้แล้วหนึ่งประการ

ประการที่ ๒ เมื่อเปรียบเทียบข้อมูลจากหน้าเพจดังกล่าว กับข้อมูลจากแหล่งอื่นๆ ที่เชื่อถือได้มากกว่า และมีบันทึกมาก่อน รวมทั้งมีแหล่งอ้างอิงชัดเจน ข้อมูลในหน้าเพจดังกล่าวแทบจะเรียกได้ว่า ไร้น้ำหนักโดยสิ้นเชิง เพราะนอกจากจะไม่ตรงกับแหล่งอื่น ๆ เสียเท่าใดนัก ยังไม่มีที่มาของข้อมูลด้วยซ้ำ น้ำหนักความน่าเชื่อถือเมื่อเปรียบเทียบกับข้อมูลกับแหล่งอื่นจึงด้อยกว่า เป็นอีกข้อหนึ่ง

การที่จะยกอะไรมาอ้างเข้าข้างตัว ถ้าปลายอ้อมีปัญญาแค่หาบทความที่ถูกใจ แต่ไม่มีกระทั่งแหล่งที่มาชัดเจน ข้อมูลถูกหรือไม่ก็ไม่รู้ มันก็ไม่ต่างกับที่ผมเคยบอกว่า ปลายอ้อพยายามจะสำเร็จความใคร่ของตนเท่านั้นแหละ

[amplepoor]

ผมบอกแค่ควักลูกตา แต่นี่แขวนคอเลย ..โหดกว่าอีก
แล้วช่วยวิจารณ์หน่อย ว่าเขาโกหก เหมือนที่บอกผมเป็นอย่างนั้น กล้ามั๊ย ?

เขาไม่ได้สนทนากับผม ผมจะไปวิจารณ์เขาทำไม
แต่คุณเอาความโง่มาปล่อยในชุมชนที่ผมเป็นสมาชิก
ผมก็ต้องตบโง่หน่อยละ

ผมจะเริ่มละนะ รับให้อยู่ด้วยล่ะ

[Kepler-22b]

แล้วอีก ๒๐๐ ปีข้างหน้า จะมีประวัติศาสตร์บันทึกว่า ศาสดาหน้าเหลี่ยมของปลายอ้อฯ ทำให้คนตายในสมัยตัวเองเป็นนายกฯ กว่า ๒๘๐๐ คน ด้วยการสั่งดำเนินนโยบายกวาดล้างยาเสพติด แต่ไม่มีมาตราการที่รองรับทำให้เกิดการฆ่าตัดตอนกันมั่วไปหมดหรือเปล่าครับ?

อย่าเฉไฉซิครับ

ผมขอร้องให้ช่วยกันวิจารณ์เวปนี้

ชอบตรงประเด็นมิใช่หรือ แล้วทำไมทำไม่เหมือนเคยพูดให้ดูดี

ค่อยๆคิด เดี๋ยวก็มีทางออกในการแก้ตัวเองแหละ ..ผมเชื่อในศักยภาพด้านนี้

นี่ผมมาตามแนวทางเดียวกับที่ปลายอ้อโพสต์เริ่มกระทู้เลยนะ

คุณปลายอ้อ ๑ ๔ ๒ ๓

ฮ่าๆๆๆ / เค้าอาจจะชอบดูหนังของ เควนติน แทแรนติโน่ มากไปหน่อยก็ได้ครับ

ปลายอ้อ ๑ ๔ ๒ ๓

[Four Seasons]

คนอื่นเลวก็ไม่ไดทำให้ตัวเองดีขึ้นหรอกครับ

เรียกว่า ขอเลวแต่เพียงฝ่ายเดียว ห้ามคนอื่นเลวด้วย
ถ้าเลวด้วย ถือว่าเป็นการลอกเลียนแบบ เพราะสงวนสิทธิ์ไว้..หรือเปล่า ?

โอย โอย แค่นี้ก็ไม่สามารถตีความหมายได้ อ่ะยกตัวอย่างให้จะได้เห็นภาพ

ถ้าปลายท่อเลว อ่ะ ไม่สิ ไม่ต้อง'ถ้า'
ปลายท่อเป็นคนเลว
แล้วปลายท่อก็มาบอกว่าที่ทักษิณก็เลว เฉลิมก็เลว มันไม่ได้ทำให้ปลายแถวหายเลว ก็ยังเลวอยู่ ทักษิณก็ยังเลวอยู่ เฉลิมก็ยังเลวอยู่
แต่การไปอ้างว่าคนโน้นคนนี้เลวเหมือนตัวหรือเลวยิ่งกว่าตัวเอง มันไม่ทำให้ความเลวของตัวเองหายไป เข้าใจแมะ..

[Ghost]

ผมบอกแค่ควักลูกตา แต่นี่แขวนคอเลย ..โหดกว่าอีก
แล้วช่วยวิจารณ์หน่อย ว่าเขาโกหก เหมือนที่บอกผมเป็นอย่างนั้น กล้ามั๊ย ?

เขาไม่ได้สนทนากับผม ผมจะไปวิจารณ์เขาทำไม
แต่คุณเอาความโง่มาปล่อยในชุมชนที่ผมเป็นสมาชิก
ผมก็ต้องตบโง่หน่อยละ

ผมจะเริ่มละนะ รับให้อยู่ด้วยล่ะ

มามุงดูคุณเอม ตบเกรียนอะ

[ปลายอ้อกอแขม]

ก่อนจะอวดภูมิ
ไปอั๊บเกรดภูมิปัญญาที่มีในศีรษะก่อน ปลายอ้อ......
ความรู้และความรอบรู้น่ะ สร้างได้

ประวัติศาสตร์ฉบับพม่า(หอพระแก้ว)

เขียนมาอย่างนี้ มันน่าสงสาร
ชื่อที่เขาเรียกกัน ไม่ใช่ฉบับหอพระแก้ว
พม่าไม่มีหอพระแก้ว

พม่ามีแต่ ฉบับหอแก้ว
-----------------------
ในพงศาวดารนั้นพบทั้งในพงศาวดารพม่าฉบับอูกะลา (Ftd6]kt,skik=;'NEdut) ซึ่งเขียนในสมัยพระอาทิตยราชา (9o8§gO:,'Nt : ค.ศ.๑๗๑๔-๑๗๓๓) และพงศาวดารพม่าฉบับหอแก้ว (,aoNooNt,skik=;'Ng9kNEdut) ซึ่งเริ่มเขียนในสมัยพระเจ้าบะจีด่อ(4Edutg9kN46ikt) ในปี ค.ศ. ๑๘๒๙ และชำระเรื่อยมาจนสมัยพระเจ้ามินดง(,'Nt96oNt,'Nt)
http://www.myanmar.n...e/index6_15.htm



ไม่เข้าใจจริงๆ จะเปิดกระทู้ฆ่าตัวตายอีกทำไมกันนะ
ส่วนเรื่องเว็บไซท์ผิดน่ะ ไม่ใช่หน้าที่ผมต้องแก้

หน้าที่คุณ
คุณต้องไปบอกเขาว่า ทำให้คุณโชว์โง่กลางธารกำนัลได้ยังงัย

แต่ตามมาตรฐานผมนะ เราโง่ ก็คือเราโง่
ไม่ควรไปโทษคนอื่นว่าทำให้เราโง่....เข้าใจป่าว

amplepoor

ผมอยากให้คุณวิจารณ์เวปนี้บ้าง เหมือนที่คุณพยายามไปหาข้อมูลหักล้างผม
ที่ผมบอกโคเปอร์นิคัสถูกควักลูกตา แต่เวปนี้บอกถูกแขวนคอ

อย่าทำเฉไฉไปเรื่องอื่นๆ เพราะผมจะบอกว่ามันน่าอาย เหมือนอย่างที่บอกกับผม

แต่คุณอย่างไม่เข้าใจก็ได้..หึหึ

[Kepler-22b]

ก่อนจะอวดภูมิ ไปอั๊บเกรดภูมิปัญญาที่มีในศีรษะก่อน ปลายอ้อ...... ความรู้และความรอบรู้น่ะ สร้างได้ ประวัติศาสตร์ฉบับพม่า(หอพระแก้ว) เขียนมาอย่างนี้ มันน่าสงสาร ชื่อที่เขาเรียกกัน ไม่ใช่ฉบับหอพระแก้ว พม่าไม่มีหอพระแก้ว พม่ามีแต่ ฉบับหอแก้ว ----------------------- ในพงศาวดารนั้นพบทั้งในพงศาวดารพม่าฉบับอูกะลา (Ftd6]kt,skik=;'NEdut) ซึ่งเขียนในสมัยพระอาทิตยราชา (9o8§gO:,'Nt : ค.ศ.๑๗๑๔-๑๗๓๓) และพงศาวดารพม่าฉบับหอแก้ว (,aoNooNt,skik=;'Ng9kNEdut) ซึ่งเริ่มเขียนในสมัยพระเจ้าบะจีด่อ(4Edutg9kN46ikt) ในปี ค.ศ. ๑๘๒๙ และชำระเรื่อยมาจนสมัยพระเจ้ามินดง(,'Nt96oNt,'Nt) http://www.myanmar.n...e/index6_15.htm ไม่เข้าใจจริงๆ จะเปิดกระทู้ฆ่าตัวตายอีกทำไมกันนะ ส่วนเรื่องเว็บไซท์ผิดน่ะ ไม่ใช่หน้าที่ผมต้องแก้ หน้าที่คุณ คุณต้องไปบอกเขาว่า ทำให้คุณโชว์โง่กลางธารกำนัลได้ยังงัย แต่ตามมาตรฐานผมนะ เราโง่ ก็คือเราโง่ ไม่ควรไปโทษคนอื่นว่าทำให้เราโง่....เข้าใจป่าว

ปลายอ้อ ๑ ๔ ๒ ๓ โง่ซ้ำซาก

[คนไทย916]

ผมบอกแค่ควักลูกตา แต่นี่แขวนคอเลย ..โหดกว่าอีก
แล้วช่วยวิจารณ์หน่อย ว่าเขาโกหก เหมือนที่บอกผมเป็นอย่างนั้น กล้ามั๊ย ?

http://webcache.goog...h&ct=clnk&gl=th


ประวัติศาสตร์มันหลายแง่มุม แต่ทุกๆแง่มุม มันก็ไม่มีใครเคยเห็น
คนเขียนประวัติศาสตร์เขาเขียนเพื่อวัตถุอะไร ก็ไม่มีใครรู้
รู้แต่ว่าถ้าเขาเป็น่ฝ่ายไหน เขาก็เขียนให้ฝ่ายนั้นดี

ผมยกตัวอย่าง (ไม่ต้องไปหามาอีกนะ) ประวัติศาสตร์ไทยบอกว่า สมเด็จพระนเรศวรทรงทำยุทธหัตถีกับพระมหาอุปราชา ทรงใช้พระแสงของ้าวฟันพระมหาอุปราชาขาดคอช้าง..นี่ไทย

ประวัติศาสตร์ฉบับพม่า(หอพระแก้ว) บอกว่า พระมหาอุปราชาต่อสู้กับพระนเรศ อย่างกล้าหาญ ในที่สุดก็ ตกช้างตาย ..นี่พม่า

ก็เหมือนทุกวันนี้ พวกคณ พวกผมช่วยกันเขียนประวัติศาสตร์ของยิ่งลักษณ์และอภิสิทธิ์กันอยู่ ต่างมุมต่างมอง คนละฉึกสองฉึก ละเลงกันเปรอะ

แล้วอีกสองร้อยปี ข้างหน้า ลูกหลานที่มาอ่านประวัติศาสตร์นี่เข้า ถ้าประวัติศาสตร์ถูกบันทึกว่า อภิสิทธิ์เป็นรัฐบาลที่สั่งฆ่าประชาชนที่มาเรียกร้องประชาธิปไตย เสียชีวิต 91 ศพ ก็คงต้องเถียงกัน..เหมือนเรื่องอย่างนี้

นั่นเขาเรียกร้องประชาธิปไตยหรือครับ
ไปละเมิดสิทธิ คนอื่นเขา เผาไปเลยผมรับผิดชอบเอง ตัวค้นตัวคนอื่นที่เขาจะไปทำงานบริเวณน้ั้นพร้อมขโมยของเข้าด้วย
บุกโรงพยาบาล ทำให้คนอื่นทำมาหากินไม่ได้ โฟนอินทุกวัน (แต่พอน้ำท่วมไม่เห็นมานโฟอินเข้ามา บอกให้เสื้อแดง ออกมาช่วยคนน้ำท่วมเลยครับรวมทั้งแกนนำ้ด้วย ทำดีไม่เป็น)
ใครความคิดเห็นไม่เหมือน ตัวเองก็ไปข่มขู่ ทำร้ายเขา นี้หรือประชาธิปไตยยยยยยยยยย


แดงประชาธิปไตยแต่ปาก แดงประชาธิปไตยแต่ปาก แดงประชาธิปไตยแต่ปาก

[amplepoor]

อย่างแรก เวลาจะอ้างประวัติใคร เราควรหาแหล่งอ้างอิงที่น่าเชื่อถือก่อน
ปกติ ผมจะใช้บริแตนนิกา แต่เขาบริการออนไลน์ในรูปแบบจำกัด ก็จนใจ
ผมไม่ใช้วิกิ เว้นแต่ในข้อมูลกว้างๆ เป็นแนวทาง เพราะวิกิถูกแก้ได้โดยเสรี
เหมือนที่มีคนไปแก้ประวัติยิ่งเละ .....อิอิ ให้ตรงกับความเป็นจริง

ในกรณี
Nicolaus Copernicus

แนะนำที่นี่

http://plato.stanfor...ies/copernicus/

เป็นภาษาอังกฤษ ทนอ่านหน่อยละกัน

[amplepoor]

ที่ผมบอกโคเปอร์นิคัสถูกควักลูกตา แต่เวปนี้บอกถูกแขวนคอ

คุณโง่ เขาโง่....ผมต้องรับผิดขอบด้วยหรือ

เรียกผมว่าคุณพ่อสิ
บางทีผมจะแก้ให้

[ปลายอ้อกอแขม]

555555555

ออกแนวถากถาง หาทางเปิดประเด็นอื่น ไม่สำเร็จ

พวกเพื่อนก็พยายามช่วยกันพาออกนอกเส้นทางอย่างสุดฤทธิ์

แต่ผมไม่ไปด้วย

เอาน่า วิจารณ์เชิงวิชาการ ไม่น่าจะมีปัญหา..

[Ghost]

555555555

ออกแนวถากถาง หาทางเปิดประเด็นอื่น ไม่สำเร็จ

พวกเพื่อนก็พยายามช่วยกันพาออกนอกเส้นทางอย่างสุดฤทธิ์

แต่ผมไม่ไปด้วย

เอาน่า วิจารณ์เชิงวิชาการ ไม่น่าจะมีปัญหา..

มามุงอะ แต่ขอบอกนะ การที่เอาคนอื่นมาให้คนอื่นวิจารณ์นี่มารยาทนักปราชญ์ไม่ควรทำนะ หรือว่าเป็นแค่ขี้ครอกเดินตามถนน

[baezae]

ถามปลายอ้อ หน่อย

ข้อมูลจากหน้าเวบดังกล่าวน่าเชื่อถือหรือไม่?

ปลายอ้อ มั่วว่าโคเปอร์นิคัสถูกควักลูกตา น่าเชื่อถือหรือไม่?

ที่ตัวเองกระทำ เป็นวิชาการหรือไม่ หรือแค่พยายามสำเร็จความใคร่?

[ดราม่า]

แล้วอีกสองร้อยปี ข้างหน้า ลูกหลานที่มาอ่านประวัติศาสตร์นี่เข้า ถ้าประวัติศาสตร์ถูกบันทึกว่า อภิสิทธิ์เป็นรัฐบาลที่สั่งฆ่าประชาชนที่มาเรียกร้องประชาธิปไตย เสียชีวิต 91 ศพ ก็คงต้องเถียงกัน..เหมือนเรื่องอย่างนี้

ปัญญาอ่อนสิ้นคิดครับ ลูกหลานจะพูดถึงเสื้อแดงเหมือนที่เคยพูดถึง"ประชาชนที่เคยเลือกฮิตเลอร์"

เอาแค่ 1 ใน 91 ศพ เสื้อแดงมันก็ใบแดกแล้วว่าใครฆ่า








รู้มั๊ยมีไอ้ปัญญานิ่มเสื้อแดงคนหนึ่งมันพูดว่า ฆ่าที่ตากใบระดับปฎิบัติการต้องรับผิดชอบนายกไม่ผิด

ในขณะที่มันก็ด่า การปราบผู้ก่อการร้าย ปี 53 ว่านายกผิด

[.กิ๊งก้าเปลี่ยนสี.]

ดูท่าน ปลายอ้อกอแขม ไล่เบี้ยสอนมวย นักรบใบกระท่อมไซเบอร์เหลือง ซะเป๋ จนพากันไปไม่เป็น สนุกดีจริงๆ

ถึงขนาดต้องพากันมาช่วยกัน เบี่ยงเลน จะแถออกนอกรันเวย์ ...

[ปลายอ้อกอแขม]

555555555

ออกแนวถากถาง หาทางเปิดประเด็นอื่น ไม่สำเร็จ

พวกเพื่อนก็พยายามช่วยกันพาออกนอกเส้นทางอย่างสุดฤทธิ์

แต่ผมไม่ไปด้วย

เอาน่า วิจารณ์เชิงวิชาการ ไม่น่าจะมีปัญหา..

มามุงอะ แต่ขอบอกนะ การที่เอาคนอื่นมาให้คนอื่นวิจารณ์นี่มารยาทนักปราชญ์ไม่ควรทำนะ หรือว่าเป็นแค่ขี้ครอกเดินตามถนน

ถ้างั้น amplepoor ตั้งกระทู้ชวนคนอื่นมาด่า "ปลายอ้อ" ก็ต้องเป็นแค่ขี้ครอกเดินตามถนน..เจอตัวแล้ว อ้ายขี้ครอกเอ๊ย !

[Ghost]

555555555

ออกแนวถากถาง หาทางเปิดประเด็นอื่น ไม่สำเร็จ

พวกเพื่อนก็พยายามช่วยกันพาออกนอกเส้นทางอย่างสุดฤทธิ์

แต่ผมไม่ไปด้วย

เอาน่า วิจารณ์เชิงวิชาการ ไม่น่าจะมีปัญหา..

มามุงอะ แต่ขอบอกนะ การที่เอาคนอื่นมาให้คนอื่นวิจารณ์นี่มารยาทนักปราชญ์ไม่ควรทำนะ หรือว่าเป็นแค่ขี้ครอกเดินตามถนน

ถ้างั้น amplepoor ตั้งกระทู้ชวนคนอื่นมาด่า "ปลายอ้อ" ก็ต้องเป็นแค่ขี้ครอกเดินตามถนน..เจอตัวแล้ว อ้ายขี้ครอกเอ๊ย !

เหอๆ อันนั้นคุณปลายอ้อเขาวิจารณ์คุณนะครับ แล้วคนอื่นที่เข้ามาอะเข้าก็เห็นเป็นเช่นไรก็แล้วแต่เขา มันแย้งกันได้ แต้ถ้าคุณอยากให้วิจารณบทความนี้คุณก็วิจารณ์ใครที่เห็นไม่ตรงกับคุณเขาถึงจะแย้งอะครับ นี่คือการวิจารณ์ แต่ถ้าคุณไม่เข้าใจ ผมก็ขอโทษ

[amplepoor]

แต่อย่างน้อย คุณก็ยังรู้ภาษาอยู่บ้าง
เมื่อคุณรับว่าคุณผิด

...amplrpoor ที่รัก ช่วยอ่านและวิจารณ์นี่หน่อย หนักกว่าผมนะ...


หัวข้อก็บอกชัดว่าเวบที่คุณใข้บริการ ไม่ได้ดีไปกว่าคุณเลย
แต่การตะแบงให้ผมไปทำเรื่องไร้สาระนั้น มันง่ายไปหน่อย
ผมไม่ใข่เสื้อแดงนะ จะได้ปัญญาอ่อนขนาดเชื่อฟังคุณ โดยไม่ได้ใช้สติไตร่ตรอง

ทีนี้มาที่ประโยคนี้

พวกคณ พวกผมช่วยกันเขียนประวัติศาสตร์ของยิ่งลักษณ์และอภิสิทธิ์กันอยู่ ต่างมุมต่างมอง คนละฉึกสองฉึก ละเลงกันเปรอะ

นี่ก็ปัญญาอ่อน
ใครไปเขียนประวัติศาสตร์กับคุณ ใช้คำยังใช้ผิด
ถ้าการวิพากษ์วิจารณ์สิ่งที่เรากำลังเผชิญ คือการเขียนประวัติศาสตร์

หนังสือพิมพ์ทั้งหลายก็เป็นตำราประวัติศาสตร์น่ะสิ
CNN BBC พวกนี้มิกลายเป็นสำนักวิชาประวัติศาสตร์กันหมดหรือ

จะใช้คำ ก็ต้องเข้าใจ terminology ของคำที่เราใช้
อย่าคิดว่าใช้แล้วเท่ ก็จะใข้

ในทางวิชาการ เขามีวิชาเรียนชั้นสูง ที่เรียกว่า seminar ซึ่งเป็นรายวิชาที่ไม่มีตำรา
แต่เน้นการทำความเข้าใจต่อ current issue ซึ่งเกิดขึ้นสดๆ ร้อนๆ ยังหาข้อสรุปไม่ได้

ส่วนความหมายที่แท้จริงของคำว่า "ประวัติศาสตร์"
พิจารณาจากระดับสมองของคุณ อภิปรายไปก็ป่วยการ
เพราะคุณยังห่างไกลจากคำว่านักเรียนอยู่มาก

สุภาษิตไทยที่ว่า สีซอให้....ฟัง ได้ถูกคุณพิสูจน์ว่า จริงยิ่งกว่าจริงเสียอีก

[RiDKuN_user]

อ่อ ตอนนั้นผมก็ไปค้นตั้งนาน ไม่เห็นจะเคยได้ยินว่าควักลูกตา
ที่แท้มั่วมานี่เอง แล้วยังมีหน้ามาตั้งกระทู้ประจานตัวเองอีกเหรอครับ
พิลึกคน ไม่รู้เรียกว่าฉลาดหรือโง่ดี

[ปลายอ้อกอแขม]

ดูท่าน ปลายอ้อกอแขม ไล่เบี้ยสอนมวย นักรบใบกระท่อมไซเบอร์เหลือง ซะเป๋ จนพากันไปไม่เป็น สนุกดีจริงๆ

ถึงขนาดต้องพากันมาช่วยกัน เบี่ยงเลน จะแถออกนอกรันเวย์ ...

ช่วยๆกันหน่อยก็แล้วกัน คุณกิ้งก่า
ตบๆให้เข้าเลนหน่อย...

เห็นตั้งกระทู้ด่าผมอย่างสนุกสนาน วิจารณ์กันเละ
ผมก็เอามาเปรียบเทียบให้เห็นบ้าง ซึ่งก็เป็นเวปไซท์ที่น่าเชื่อถือ

เพื่อจะได้เห็นความต่างในความเชื่อของพวกเขา
แต่กลับไปโน่น มานี่ ไปไหนมา สามวา สองศอก !

[Ghost]

ดูท่าน ปลายอ้อกอแขม ไล่เบี้ยสอนมวย นักรบใบกระท่อมไซเบอร์เหลือง ซะเป๋ จนพากันไปไม่เป็น สนุกดีจริงๆ

ถึงขนาดต้องพากันมาช่วยกัน เบี่ยงเลน จะแถออกนอกรันเวย์ ...

ช่วยๆกันหน่อยก็แล้วกัน คุณกิ้งก่า
ตบๆให้เข้าเลนหน่อย...

เห็นตั้งกระทู้ด่าผมอย่างสนุกสนาน วิจารณ์กันเละ
ผมก็เอามาเปรียบเทียบให้เห็นบ้าง ซึ่งก็เป็นเวปไซท์ที่น่าเชื่อถือ

เพื่อจะได้เห็นความต่างในความเชื่อของพวกเขา
แต่กลับไปโน่น มานี่ ไปไหนมา สามวา สองศอก !

อ้าวคิดจะเขียนบทความอะในโลกประชาธิปไตยก็วิจารณ์กันได้ หรือปลายอ้อ นิยมเผด็จการครับ พูดทุกคนต้องฟังห้ามแย้ง

[amplepoor]

ถ้างั้น amplepoor ตั้งกระทู้ชวนคนอื่นมาด่า "ปลายอ้อ" ก็ต้องเป็นแค่ขี้ครอกเดินตามถนน..เจอตัวแล้ว อ้ายขี้ครอกเอ๊ย !

ถ้าคุณไปโชวฺโง่ที่คอกของคุณ หางตาผมก็ไม่แล
แต่เมื่อคุณเอาความโง่มาปล่อยที่นี่ คุณก็ต้องรับผลกรรมนั้น

แล้วคุณก็มืดบอดจนแยกแยะผิดถูกไม่ได้
ผมตั้งกระทู้วิจารณ์สติปัญญาของคุณ ที่นี่
ที่นี่ หมายความว่า เป็นที่ที่คุณโชว์โง่
เป็นที่ที่พวกเราอ่านความโง่ของคุณ
สมาชิกทุกคน จึงสามารถเข้ามาออกความเห็นในกระทู้โชว์โง่

แต่คุณกลับเลวทราม
คุณอยากให้คนในเว็บนี้ ออกไปทะเลาะกับคนนอก
ทั้งๆ ที่คนนอก ไม่ได้เกี่ยวข้องอะไรกับที่นี่เลย
คุณต่างหาก ที่โง่ไปอ้างอะไรก็ไม่รู้ที่ตรวจสอบความถูกต้องไม่ได้
เอามาอ้างต่อ

ศักดิศรีมนุษย์ก็คือ ใครทำ คนนั้นรับผิดชอบ
คุณเอาเขามาอ้าง เขาผิด คุณต้องรับผิดชอบ
จะโดยไปแจ้งเขา หรือแก้ไขข้อผิดที่นี่ หรือทำทั้งสองอย่าง

ก็แล้วแต่ความหนาของใบหน้าคุณจะกำหนดนะ

[tifosi]

ลองอันนี้จะดีกว่าตำนานหลอกเด็กที่แต่งเติมสีสันมาจะดีกว่าไหม

http://en.wikipedia....laus_Copernicus

ไม่มีตรงไหนที่บอกเลยว่าเคยโดนลงโทษด้วยซ้ำ สาเหตุการตายก็ระบุไว้คร่าวๆเพราะมันนานมาแล้วแต่ไม่ได้เกี่ยวข้องกับการโดนลงโทษเลย แล้วความขัดแย้งจากหนังสือที่เค้าแต่งขึ้นมันก็มีเพียงเล็กน้อยหลังจากที่เค้าตายไปแล้วด้วย


ถ้าจะมาแถอีกว่าประวัติศาสตร์ใครจะเขียนยังไงก็ได้ แล้วเมิ..งจะเลือกเชื่อแต่ที่เมิ..งอ่านได้ง่ายๆแล้วก็เป็นประโยชน์กับพวกเมิ..ง เมิ..งลองปีที่ Copernicus ตายในลิงค์ที่เมิงเอามาโชว์ กับดูของ wikipedia ว่ามันตรงกันไหม แล้วเมิ..งลองดูรูปข้างล่างว่าของใครมันตรง (รูปมาจาก wikipedia เหมือนกันก็จริง แต่เป็นรูปจากสถานทีจริง)

http://upload.wikime...i_Kopernika.jpg

กรูก็บอกไม่ได้ว่าข้างบนมันถูกต้อง 100% แต่เมิ..งลองบอกมาสิว่า ตำนานสั้นๆแต่งเติมสีสันให้คนเชื่อ (วีรบุรุษประชาธิปไตย,โดนกลั่นแกล้ง,2มาตรฐาน)

กับบทความยาวๆที่มีเอกสารอ้างอิงสนับสนุนเต็มไปหมด ( พยานหลักฐาน,ข้อกฎหมาย,คำพิพากษา ) อันไหนมันน่าเชื่อถือกว่ากัน

ป.ล. ขอโทษทีลืมไปว่าพวกเมิ..งอ่านหนังสือไม่เกิน 3 บรรทัด ยิ่งไม่ใช่ภาษาไทยก็คงไม่ต้องหวัง ถึงเมิ..งจะอ่านออกก็คงแปลผิดเข้าข้างตัวเองอีกอยู่ดี

[pinkpanda]

สงสารประเทศไทย ที่มีแต่คนโดนสนตะพาย ล่อด้วยเศษเงิน จนไม่คิดใช้ปัญญาแยกแยะเรื่องดีชั่ว

ตัวใครตัวมันแล้วกัน

พอกันทีกับไอ้พวกประชาธิปไตยแต่ปาก หากจิตใจไม่ได้สำเนียกว่ามันหมายความว่าอะไร

[Bourne]

ดูท่าน ปลายอ้อกอแขม ไล่เบี้ยสอนมวย นักรบใบกระท่อมไซเบอร์เหลือง ซะเป๋ จนพากันไปไม่เป็น สนุกดีจริงๆ

ถึงขนาดต้องพากันมาช่วยกัน เบี่ยงเลน จะแถออกนอกรันเวย์ ...

อย่าสะเหร่อโชว์โง่ ไม่อยากโดนยำอีกตัว ก็นั่งดูข้าง ๆ เวทีอย่างเดิมดีแล้ว
กรุเห็น แต่xxxxx ตีกรรเชียง วนหาเชือกพิงตลอด เสรือกบอกสอนมวย
xxxเคยดูมวยกะเค้ามั่งรึป่าววะ xxxx

Edited by คนกวาดขยะ, 11 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 02:12.

[baezae]

ดูท่าน ปลายอ้อกอแขม ไล่เบี้ยสอนมวย นักรบใบกระท่อมไซเบอร์เหลือง ซะเป๋ จนพากันไปไม่เป็น สนุกดีจริงๆ ถึงขนาดต้องพากันมาช่วยกัน เบี่ยงเลน จะแถออกนอกรันเวย์ ...

ช่วยๆกันหน่อยก็แล้วกัน คุณกิ้งก่า ตบๆให้เข้าเลนหน่อย... เห็นตั้งกระทู้ด่าผมอย่างสนุกสนาน วิจารณ์กันเละ ผมก็เอามาเปรียบเทียบให้เห็นบ้าง ซึ่งก็เป็นเวปไซท์ที่น่าเชื่อถือ เพื่อจะได้เห็นความต่างในความเชื่อของพวกเขา แต่กลับไปโน่น มานี่ ไปไหนมา สามวา สองศอก !

เวบไซท์ที่น่าเชื่อถือ???

ทำให้เห็นชัดเลยว่า มาตราฐานความน่าเชื่อถือของปลายอ้อเป็นอย่างไร

เพราะกับบทความที่ไม่มีที่มาที่ไป ไม่มีแหล่งอ้างอิง ไม่มีการสืบค้นได้ว่าถูกหรือผิด และไม่ให้แม้แต่เครดิตคนเขียนอันเป็นปกติที่บทความที่มีการอ้างอิงแหล่งข้อมูลควรจะมี ปลายอ้อเห็นว่า "น่าเชื่อถือ"

ขนาดวิกิที่เป็นแหล่งอ้างอิงชั้นที่แทบจะเรียกว่า "ต่ำแทบจะที่สุด" ของการเป็นแหล่งอ้างอิงข้อมูล ยังมีการให้เครดิต บอกแหล่งที่มาของข้อมูล

แต่นี่ปลายอ้อฯ เชื่อถือ ในบทความทีไม่มีแม้แต่แหล่งอ้างอิง

ไม่แปลกใจเลย

[RiDKuN_user]

ความจริงรู้ผิดๆ น่ะไม่ผิดหรอกครับ พูดผิดๆ ก็ผิดครึ่งนึง
แต่รู้ผิดๆ แล้วเที่ยวเอามาพูดผิดๆ เพื่อด่าคนอื่นอีกแบบนั้น
คนอื่นจะคิดว่าคุณบิดเบือนมันก็ไม่แปลกอะไร

ต้องเรื่อง ฮิตเลอร์มาจากเสียงส่วนใหญ่ นี่สิเรื่องจริง

[amplepoor]

ซึ่งก็เป็นเวปไซท์ที่น่าเชื่อถือ

เห็นคำนี้ของปลายอ้อแล้ว ผมก็พร้อมจะออกความเห็นเกี่ยวกับเว็บนั้นละ
แต่ก่อนจะทำ คุณปลายอ้อ ต้องบอกก่อนว่า

เว็บนั้น โดยเฉพาะหน้าที่คุณอ้างอิง มันน่าเชื่อถือตรงใหน
คุณมีเกณฑ์อะไร วัดความน่าเชื่อถือทางวิชาการของบทความที่คุณใช้

[ปุถุชน]

ผมบอกแค่ควักลูกตา แต่นี่แขวนคอเลย ..โหดกว่าอีก
แล้วช่วยวิจารณ์หน่อย ว่าเขาโกหก เหมือนที่บอกผมเป็นอย่างนั้น กล้ามั๊ย ?

http://webcache.goog...h&ct=clnk&gl=th


ประวัติศาสตร์มันหลายแง่มุม แต่ทุกๆแง่มุม มันก็ไม่มีใครเคยเห็น
คนเขียนประวัติศาสตร์เขาเขียนเพื่อวัตถุอะไร ก็ไม่มีใครรู้
รู้แต่ว่าถ้าเขาเป็น่ฝ่ายไหน เขาก็เขียนให้ฝ่ายนั้นดี

ผมยกตัวอย่าง (ไม่ต้องไปหามาอีกนะ) ประวัติศาสตร์ไทยบอกว่า สมเด็จพระนเรศวรทรงทำยุทธหัตถีกับพระมหาอุปราชา ทรงใช้พระแสงของ้าวฟันพระมหาอุปราชาขาดคอช้าง..นี่ไทย

ประวัติศาสตร์ฉบับพม่า(หอพระแก้ว) บอกว่า พระมหาอุปราชาต่อสู้กับพระนเรศ อย่างกล้าหาญ ในที่สุดก็ ตกช้างตาย ..นี่พม่า

ก็เหมือนทุกวันนี้ พวกคณ พวกผมช่วยกันเขียนประวัติศาสตร์ของยิ่งลักษณ์และอภิสิทธิ์กันอยู่ ต่างมุมต่างมอง คนละฉึกสองฉึก ละเลงกันเปรอะ

แล้วอีกสองร้อยปี ข้างหน้า ลูกหลานที่มาอ่านประวัติศาสตร์นี่เข้า ถ้าประวัติศาสตร์ถูกบันทึกว่า อภิสิทธิ์เป็นรัฐบาลที่สั่งฆ่าประชาชนที่มาเรียกร้องประชาธิปไตย เสียชีวิต 91 ศพ ก็คงต้องเถียงกัน..เหมือนเรื่องอย่างนี้

ขอแทรกเข้ามาด้วย.....
1.ประวัติศาสคร์ปีนั้น เมื่อสองประเทศบันทึกเหตุการณ์ รายละเอียดแตกต่างกัน คนที่อยากจะรู้ก็ต้องฟังหูไว้หู หรือไปค้นคว้าจากแหล่งอื่นเพื่อประกอบการวินิจฉัย แต่ต้องระวัง เฉลียวใจว่าไม่ใข่จากแหล่งเดียวกัน พวกเดียวกัน หรือนักวิชาการเกิน....
ผมไม่เคยรู้มาก่อนว่าพม่าบันทึกว่าพระมหาอุปราชาตกช้างตาย จึงไม่สามารถยืนยันได้ แต่สรุปว่าสองประเทศให้ข้อมูลตรงกันว่าตาย.....!

2.เรืองเล่าว่า'อภิสิทธิ์เป็นรัฐบาลที่สั่งฆ่าประชาชนที่มาเรียกร้องประชาธิปไตย เสียชีวิต 91 ศพ'นั้น.....
ผมได้ติดตามข่าวผ่านจอทีวี ประสบเหตุการณ์ด้วยตนเองบ้าง.....
เชื่อว่าผู้อยู่ในเหตุการณ์นั้นส่วนใหญ่เสียชีวิตจาก'ชายในชุดดำที่มีอาวุธสงครามและพวก'เป็นคนของไพร่เสื้อแดง...
เป็นหนึ่งใน'แก้วสามประการ'ที่อริสมันต์และพล.ต.ขัตติยะผู้ฝึกฝนและควบคุมกองกำลังติดอาวุธของนปช.(พวกก่อการร้ายไพร่เสื้อแดง)อ้างอิงและประกาศซ้ำซาก...

หนึ่งใน 91 ศพที่เสียชีวิตรวมทั้งนายทหารชั้นผู้ใหญ่คือพ.อ.ร่มเกล้า ผู่บังคับการกรมฯ(ยศในขณะนั้น)ด้วย.......!

ผมเชื่อว่าสุจริตชนที่มีสติปัญญาคิดได้ด้วยตนเอง มีวุฒิภาวะจะเขื่อตามผมที่กล่าวมานี้ ส่วนไพร่เสื้อแดงและบัตรเติมเงินย่อมเห็นต่างเป็นธรรมดา......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า


เหตุการณ์ 10 เมย.และ19 พฤกษภาเพิ่งผ่านไปสดๆร้อนๆ...
และเทคโนโลยีข่าวสาร การบันทึกเหตุการณ์ในปัจจุบันก้าวหน้า มีประสิทธิภาพสูง ไม่สามารถหลอกลวงคนในโลกนี้ได้ ไม่น่าจะเป็นข้อถกเถียงอีก......

ยกเว้นพวกกเฬวราก พวกปั้นน้ำเป็นตัวเพื่อต้องการค่าเยียวยา 10 ล้านบาท พวกสะดุ้งตกใจใส่สินค้าแบรนด์เนม ได้รับการเสี้ยมสอน จ้างวานให้พูดบิดเบือนความจริง......!



'ปลายอ้อกอแขม'เอ๋ย.....
น่าจะรวม.กิ๊งก้าเปลี่ยนสี.ด้วย
คนจะฉลาด โง่เขลา เบาปัญญา มีมิจฉาทิฐิก็ขึ้นอยู่กับความเชื่อและการแสดงความคิดเห็นที่แสดงออกนั่นแหละ........ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

[ปลายอ้อกอแขม]

แต่คุณกลับเลวทราม
คุณอยากให้คนในเว็บนี้ ออกไปทะเลาะกับคนนอก
ทั้งๆ ที่คนนอก ไม่ได้เกี่ยวข้องอะไรกับที่นี่เลย
คุณต่างหาก ที่โง่ไปอ้างอะไรก็ไม่รู้ที่ตรวจสอบความถูกต้องไม่ได้
เอามาอ้างต่อ

ศักดิศรีมนุษย์ก็คือ ใครทำ คนนั้นรับผิดชอบ
คุณเอาเขามาอ้าง เขาผิด คุณต้องรับผิดชอบ
จะโดยไปแจ้งเขา หรือแก้ไขข้อผิดที่นี่ หรือทำทั้งสองอย่าง

ก็แล้วแต่ความหนาของใบหน้าคุณจะกำหนดนะ
""""""""""'

พยามฟังให้เข้าใจว่าคุณด่าผมนะ
แต่ฟังเท่าไร ก็เป็นการด่าตัวคุณเองทั้งสิ้น

คุณเอาเวปอื่นๆ ลิ้งค์อื่นมาแปะ
ทั้งที่เป็นประโยชน์ต่อพวกเดียวกัน หรือเป็นโทษกับคนอื่นมากมาย
แล้วเชิญชวนคนมาวิจารณ์สิ่งที่คุณมาแปะ

ไอ้อย่างนี้ คุณไม่ชวนคนในเวปนี้ ไปทะเลาะกับคนอื่นหรือ

คุณชอบลืมพฤติกรรมที่ตนเองทำอยู่หยกๆ
แล้วมักจะด่าคนที่ทำเหมือนที่คุณทำว่าชั่ว ว่าเลวเสมอ

ช่วยเปิดกระโหลกหนาๆ แล้วแหกตาดูชาวโลกเขาบ้าง

อย่าด้านหนา เถียงไปข้างๆคูๆ เหมือนที่ด่าคนอื่น

เช่นเดียวกัน ถ้าคุณไปเวปอื่น แม้หางตาผมก็ไม่แลกับความคิดชนิดนี้ของคุณ

เพราะมันไร้ค่าสิ้นดี