เอาตามความจริงนะครับ ผมจำได้ว่าเคยศึกษามามันขนคนไม่ขนสินค้า
หากสินค้าก็จะปริมาณไม่มาก เหมือนรถทัวส์ที่ขนสินค้าบ้าง แต่ไม่ใช่ขนแบบรถบรรทุก
รถไฟความเร็วสูงขนสินค้าไหม?
ตอบ 30 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 10:01
เอาตามความจริงนะครับ ผมจำได้ว่าเคยศึกษามามันขนคนไม่ขนสินค้า
หากสินค้าก็จะปริมาณไม่มาก เหมือนรถทัวส์ที่ขนสินค้าบ้าง แต่ไม่ใช่ขนแบบรถบรรทุก
รถไฟความเร็วสูงขนสินค้าไหม?
ตอบ 30 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 10:04
DHL
FedEx
ขนคนหรือเปล่าครับ
ตอบ 30 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 10:07
พวกอำมาตย์ ต้องยอมรับการเปลี่ยนแปลงบ้างดิ ประเทศจะได้เจริญ
If you try hard enough, you can be whatever you want to be.
ตอบ 30 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 10:09
พวกอำมาตย์ ต้องยอมรับการเปลี่ยนแปลงบ้างดิ ประเทศจะได้เจริญ
ครับ
เห็นด้วยครับ
หากสำเร็จก็บอกด้วย
ผมจะเอามาขนขี้
พอดีส้วมเต็มแล้ว1ส้วม
เถียงกับความจริง เถียงให้ตายก็ไม่มีทางชนะ
ตอบ 30 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 10:11
DHL
FedEx
ขนคนหรือเปล่าครับ
ใช่เครื่องบิน + รถ ไม่ใช่เหรอ? ผมใช่บริการทั้ง 2 กลุ่มนะ
ธรรมชาติของกิจการมันไม่เหมือนกันครับ
ขนคน ต้องแวะสถานนี ต้องไปยังที่ๆ คนไปกัน แต่ขนผักต้องเอาไปส่งตลาด
DHL FedEx จึงไม่ทำสายการบิน ไม่ทำรถไฟความเร็วสูง เขาขนของอย่างเดียว ไม่ขนคน
ข้ออ้างเรื่องผักสด จึงเป็นความสิ้นคิดของนางปู
ตอบ 30 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 10:12
ยังไม่ต้องคิดไปถึงว่าขนได้ ไม่ได้หรอกขอรับ... เอาเป็นว่ามันจะเป็นอนุสาวรีย์ความอัป ปรีย์ของการเมืองไทย และความไร้สติของเสียงส่วนใหญ่อันใหม่แทนโฮปเฮล... เพื่อรอมารตัวใหม่มากู้, ทุบ, สร้างใหม่แล้วก็...เจ๊ง... วนไปไม่รู้จบอีกหรือเปล่า...
ตอบ 30 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 10:25
ขนได้ครับ แต่คงเป็นแบบด่วนพิเศษหรือคล้ายรถทัวร์อย่างที่ท่านว่า
ถ้าจะเอาไว้ขนของโดยเฉพาะต้องออกแบบตัวรถใหม่ระบบขับเคลื่อนใหม่และพื้นรางที่รับน้ำหนักใหม่(ในกรณีที่ต้องการบรรทุกต่อโบกี้มากกว่าจำนวนคนในขบวนปกติ)
และที่สำคัญต้องทำรางใหม่ด้วยครับ ขนของขึ้นลงทีนึงจะใช้เวลาเท่าไหร่ - -"
แต่ผมเห็นด้วยกับคุณ wat มากเลยครับ กับคำที่ว่า
"มันจะเป็นอนุสาวรีย์ความอัป ปรีย์ของการเมืองไทย และความไร้สติของเสียงส่วนใหญ่อันใหม่แทนโฮปเวล"
ตอบ 30 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 10:27
ขนได้ครับ แต่คงเป็นแบบด่วนพิเศษหรือคล้ายรถทัวร์อย่างที่ท่านว่า
ถ้าจะเอาไว้ขนของโดยเฉพาะต้องออกแบบตัวรถใหม่ระบบขับเคลื่อนใหม่และพื้นรางที่รับน้ำหนักใหม่(ในกรณีที่ต้องการบรรทุกต่อโบกี้มากกว่าจำนวนคนในขบวนปกติ)
และที่สำคัญต้องทำรางใหม่ด้วยครับ ขนของขึ้นลงทีนึงจะใช้เวลาเท่าไหร่ - -"
แต่ผมเห็นด้วยกับคุณ wat มากเลยครับ กับคำที่ว่า
"มันจะเป็นอนุสาวรีย์ความอัป ปรีย์ของการเมืองไทย และความไร้สติของเสียงส่วนใหญ่อันใหม่แทนโฮปเวล"
ว่าง่ายๆ รางปัจจุบัน ที่บอกขนผัก ขนปลา ฯลฯ เลิกคิด
ตอบ 30 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 10:28
พวกอำมาตย์ ต้องยอมรับการเปลี่ยนแปลงบ้างดิ ประเทศจะได้เจริญ
ขนคนได้เนื่องจากคนมีขาสามารถเดินขึ้นลงเองได้ตามสถานีต่างๆ ที่จอด แต่สินค้าไม่สามารถเดินเองได้ครับ
ต้องจ้างคนขนขึ้นลง ถามว่าถ้ามีรถไฟฟ้าความเร็วสูง มันจะจอดเทียบท่าชานชลานานกี่นาที ที่พอให้เจ้าหน้าที่ขนถ่ายสินค้าเช่น ผักสด(ตามที่นายกปูบอกอ่ะครับ)
ที่มันมาเป็นเข่งๆ หรือจะแพ็คมาเป็นกล่องๆ ก็แล้วแต่เถอะครับ ถ้าจะส่งให้ีคุ้มต้องส่งปริมาณมาก ถ้าส่งที2-3 เข่งมันก็ไม่คุ้มค่ารถที่ไปสถานีรถไฟฟ้าความเร็วสู็็ง
ถ้ามันจอดเทียบท่านานขนาดขนถ่ายสินค้าได้จนหมด มันก็คงไม่เป็นรถไฟความเร็วสูงแล้วอ่ะครับ คิดเยอะๆๆหน่อย ประเทศไทยมันจะได้พัฒนาขึ้น ไม่ใช่พัฒนาลงเรื่อยๆ
[color=#0000ff;][font="Tahoma, sans-serif;"]เราจะรู้.....รสชาติของความสุข[/color][font="Tahoma, sans-serif;"]ก็ต่อเมื่อ เราผ่านความทุกข์มาก่อน[/font][/font]
ตอบ 30 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 10:30
พวกอำมาตย์ ต้องยอมรับการเปลี่ยนแปลงบ้างดิ ประเทศจะได้เจริญ
ขนคนได้เนื่องจากคนมีขาสามารถเดินขึ้นลงเองได้ตามสถานีต่างๆ ที่จอด แต่สินค้าไม่สามารถเดินเองได้ครับ
ต้องจ้างคนขนขึ้นลง ถามว่าถ้ามีรถไฟฟ้าความเร็วสูง มันจะจอดเทียบท่าชานชลานานกี่นาที ที่พอให้เจ้าหน้าที่ขนถ่ายสินค้าเช่น ผักสด(ตามที่นายกปูบอกอ่ะครับ)
ที่มันมาเป็นเข่งๆ หรือจะแพ็คมาเป็นกล่องๆ ก็แล้วแต่เถอะครับ ถ้าจะส่งให้ีคุ้มต้องส่งปริมาณมาก ถ้าส่งที2-3 เข่งมันก็ไม่คุ้มค่ารถที่ไปสถานีรถไฟฟ้าความเร็วสู็็ง
ถ้ามันจอดเทียบท่านานขนาดขนถ่ายสินค้าได้จนหมด มันก็คงไม่เป็นรถไฟความเร็วสูงแล้วอ่ะครับ คิดเยอะๆๆหน่อย ประเทศไทยมันจะได้พัฒนาขึ้น ไม่ใช่พัฒนาลงเรื่อยๆ
เดี๋วยเจอกัน ห้องมืด
If you try hard enough, you can be whatever you want to be.
ตอบ 30 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 10:31
พวกอำมาตย์ ต้องยอมรับการเปลี่ยนแปลงบ้างดิ ประเทศจะได้เจริญ
ขนคนได้เนื่องจากคนมีขาสามารถเดินขึ้นลงเองได้ตามสถานีต่างๆ ที่จอด แต่สินค้าไม่สามารถเดินเองได้ครับ
ต้องจ้างคนขนขึ้นลง ถามว่าถ้ามีรถไฟฟ้าความเร็วสูง มันจะจอดเทียบท่าชานชลานานกี่นาที ที่พอให้เจ้าหน้าที่ขนถ่ายสินค้าเช่น ผักสด(ตามที่นายกปูบอกอ่ะครับ)
ที่มันมาเป็นเข่งๆ หรือจะแพ็คมาเป็นกล่องๆ ก็แล้วแต่เถอะครับ ถ้าจะส่งให้ีคุ้มต้องส่งปริมาณมาก ถ้าส่งที2-3 เข่งมันก็ไม่คุ้มค่ารถที่ไปสถานีรถไฟฟ้าความเร็วสู็็ง
ถ้ามันจอดเทียบท่านานขนาดขนถ่ายสินค้าได้จนหมด มันก็คงไม่เป็นรถไฟความเร็วสูงแล้วอ่ะครับ คิดเยอะๆๆหน่อย ประเทศไทยมันจะได้พัฒนาขึ้น ไม่ใช่พัฒนาลงเรื่อยๆ
เดี๋วยเจอกัน ห้องมืด
55555555 ล้อเล่น อะ คุณ เคน ไหนๆ จะ แอ๊บแดง เอาให้สมจริงหน่อยสิ
[color=#0000ff;][font="Tahoma, sans-serif;"]เราจะรู้.....รสชาติของความสุข[/color][font="Tahoma, sans-serif;"]ก็ต่อเมื่อ เราผ่านความทุกข์มาก่อน[/font][/font]
ตอบ 30 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 10:35
ว่าง่ายๆ รางปัจจุบัน ที่บอกขนผัก ขนปลา ฯลฯ เลิกคิด
ต้องวางระบบใหม่หมดครับ
ที่สำคัญ ต้องไม่มีจุดตัดด้วย สถานนีก็ต้องแยกไปอีกระบบ
สรุปว่า โครงการนี้คือนรกขุมใหม่ของชาติไทย
ดีใจแทน 15.7 ล้านเสียง ที่เอาเงินคนอื่นทำของที่เจ้าของเงินไม่ต้องการ
แล้วอ้างว่า ประชาธิปไตย
ตอบ 30 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 10:38
พวกอำมาตย์ ต้องยอมรับการเปลี่ยนแปลงบ้างดิ ประเทศจะได้เจริญ
ขนคนได้เนื่องจากคนมีขาสามารถเดินขึ้นลงเองได้ตามสถานีต่างๆ ที่จอด แต่สินค้าไม่สามารถเดินเองได้ครับ
ต้องจ้างคนขนขึ้นลง ถามว่าถ้ามีรถไฟฟ้าความเร็วสูง มันจะจอดเทียบท่าชานชลานานกี่นาที ที่พอให้เจ้าหน้าที่ขนถ่ายสินค้าเช่น ผักสด(ตามที่นายกปูบอกอ่ะครับ)
ที่มันมาเป็นเข่งๆ หรือจะแพ็คมาเป็นกล่องๆ ก็แล้วแต่เถอะครับ ถ้าจะส่งให้ีคุ้มต้องส่งปริมาณมาก ถ้าส่งที2-3 เข่งมันก็ไม่คุ้มค่ารถที่ไปสถานีรถไฟฟ้าความเร็วสู็็ง
ถ้ามันจอดเทียบท่านานขนาดขนถ่ายสินค้าได้จนหมด มันก็คงไม่เป็นรถไฟความเร็วสูงแล้วอ่ะครับ คิดเยอะๆๆหน่อย ประเทศไทยมันจะได้พัฒนาขึ้น ไม่ใช่พัฒนาลงเรื่อยๆ
ต้องมีการปรับปรุง สถานีเพื่อการขนส่ง จอดเทียบชานชลากี่นาที ต้องเป็น เที่ยวรถไฟฟ้า สำหรับขนส่งไม่ใช่เที่ยวขนคน
เรามีผู้ว่า รฟท. อดีต สมาชิก เพื่อไทย ชื่อ ประพัด คงมีแนวคิดที่ดี
Edited by สมพร16, 30 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 10:39.
If you try hard enough, you can be whatever you want to be.
ตอบ 30 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 10:39
ขนได้ซิครับ แต่ว่ามันแพงงงงงง
สมมุติว่า
- ผักสดมาก จากเชียงใหม่ ขนด้วยรถไฟความเร็วสูงมาส่งที่กรุงเทพฯ แต่แพงกว่าผักทั่วไปตามท้องตลาด 50 % ทั้งๆที่แทบไม่มีใครจะแยกออกว่า ผักสดมาก กับ สดธรรมดา ต่างกันยังไง
- นํ้าดื่มบรรจุขวด จากหนอคาย ขนด้วยรถยนต์มากรุงเทพฯ แต่แพงกว่านํ้าดื่มจากปุทมธานี ที่เหมือนกับเ***ยบ 30-40 %
- กล้วยหอมบาบาวาเรียน(สมมุติ) จากบราซิล ที่ปลูกมไม่ได้ในเมืองไทย แต่ว่าราคาแพงกว่ากล้อมหอมธรรมดา 350 %
ข้อไหนแพงมีเหตุมีผล ข้อไหนแพงแบบโง่ๆครับ
ดักไว้ก่อน เดี๋ยวจะคนมาแถๆอี๊ก ว่า "ผักสดมากๆ มันต้องขายได้ซิ ของคุณภาพดี ยังไงก็มีคนซื้ออยู่แล้วววว...."
สินค้าจะแพงแค่ไหน ก็ขายได้ครับ ถ้ามันมีเหตุผล แต่ถ้าสินค้าแพงแบบโง่ๆ มันก็ต้องหาคนโง่ๆมาซื้อหล่ะครับ
Edited by ควันหลง, 30 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 10:39.
ตอบ 30 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 10:39
ขนได้ครับ แต่คงเป็นแบบด่วนพิเศษหรือคล้ายรถทัวร์อย่างที่ท่านว่า
ถ้าจะเอาไว้ขนของโดยเฉพาะต้องออกแบบตัวรถใหม่ระบบขับเคลื่อนใหม่และพื้นรางที่รับน้ำหนักใหม่(ในกรณีที่ต้องการบรรทุกต่อโบกี้มากกว่าจำนวนคนในขบวนปกติ)
และที่สำคัญต้องทำรางใหม่ด้วยครับ ขนของขึ้นลงทีนึงจะใช้เวลาเท่าไหร่ - -"
แต่ผมเห็นด้วยกับคุณ wat มากเลยครับ กับคำที่ว่า
"มันจะเป็นอนุสาวรีย์ความอัป ปรีย์ของการเมืองไทย และความไร้สติของเสียงส่วนใหญ่อันใหม่แทนโฮปเวล"
ว่าง่ายๆ รางปัจจุบัน ที่บอกขนผัก ขนปลา ฯลฯ เลิกคิด
เอ่อ ผมไม่เห็นด้วยกับคำว่าเลิกคิดครับ
ผมไม่ได้คิดเลยจะดีกว่า
ตอบ 30 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 11:32
เหอะ เหอะ ผมฟังปลัดกระทรวงการคลังไปชี้แจงเรื่องนี้กับสมาชิกวุฒิสภา ฯ ฟังแล้ว
ก็ยังพอรับได้ถึงประโยชน์ในเรื่องของรถไฟความเร็วสูง แม้จะยังมีหลายเรื่องที่ข้องใจ
แต่ก็ดูดีมีวุฒิภาวะกว่า ที่พวก อบต ที่ชี้แจงในสภา ฯ เยอะ และที่สำคัญก็คือ ไม่ได้พูดถึง
การขนผัก ขนหมู อะไรเลย
ผมว่าเรื่องขนสินค้า โดยเฉพาะผักสดนี่ มันเป็นคำพูดที่พรรคนี้ชอบทำอยู่แล้ว คือเล่นการเมือง
มันตลอดไม่ว่าจะหยิบจับเรื่องอะไรขึ้นมา ก็มักอ้างประโยชน์ของประชาชน โดยเฉพาะเกษตรกร
โดยไม่ลืมหูลืมตาดูว่าที่ตนเองทำอยู่นั้นมันคือเรื่องอะไร พอถูกเขาหัวเราะเยาะก็ไม่พอใจมา
อธิบายเพิ่มให้มันหนักเข้าไปอีก แถมยังมีพวกลิ่วล้อออกมาขานรับกันอย่างไม่ลืมหูลืมตา ไอ้โครงการ
ที่เขาเห็นด้วยว่าควรทำมันก็เลยดูเหมือนจะเลอะเทอะบานปลายออกไปอีก
ความจริงสาระหลัก ๆ ที่เขาท้วงติงกันในเรื่องนี้ มันมีอยู่ไม่กี่เรื่องเท่านั้น คือ กู้ 2.2 ล้าน ๆ บาทมากไปไหม
ทำไมไม่ทำในระบบงบประมาณเพื่อให้ตรวจสอบได้ เส้นทางที่กำหนดมีการจัดลำดับความสำคัญแล้วหรือ
เขาท้วงติงกันอยู่แค่เนี่ยะ แต่ไอ้รัฐบาล อบต นี่ชี้แจงไปถึงเรื่องขนผักขนหมู อะไรไปเรื่อยเปื่อยเลย ผมว่าอย่า
ไปให้ความสำคัญกับการชี้แจงแบบนี้เลยครับ เพราะถ้าสร้างเสร็จแล้ว เขาจะเอาไปขนผักส่งตลาด ขนหมู
ขนวัว ขนควาย ส่งโรงฆ่าสัตว์ ก็ช่างเขาเถอะครับ สงสารสัตว์มันไหน ๆ จะต้องเข้าโรงฆ่าสัตว์แล้วก็ให้
ได้มีโอกาสใช้รถไฟความเร็วสูงสักครั้งก่อนตายเถอะ
ตอบ 30 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 13:10
DHL เป็นบริษัทลูกของไปรษณีย์เยอรมัน มีเครื่องบินขนส่งจดหมาย พัสดุภัณฑ์ของตัวเอง
DHL
FedEx
ขนคนหรือเปล่าครับ
ใช่เครื่องบิน + รถ ไม่ใช่เหรอ? ผมใช่บริการทั้ง 2 กลุ่มนะ
ตอบ 30 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 13:34
DHL เป็นบริษัทลูกของไปรษณีย์เยอรมัน มีเครื่องบินขนส่งจดหมาย พัสดุภัณฑ์ของตัวเอง
DHL
FedEx
ขนคนหรือเปล่าครับ
ใช่เครื่องบิน + รถ ไม่ใช่เหรอ? ผมใช่บริการทั้ง 2 กลุ่มนะ
ถูกต้องครับ เขาชำนาญเรื่องส่งของรวดเร็ว
แต่เขากลับไม่ทำเรื่องราง ทำแต่ระบบล้อ และระบบปีก
อ้าว... ทำไมไม่ทำรางล่ะ
ถ้ามันเจ๋งอย่างที่ยิ่งลักโม้
ตอบ 30 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 13:37
ชอบคำจำกัดความ รัฐบาล อ บ ต. จังเลย แต่ผมว่ายิ่งลักแม้แต่บริหารอบต. ก็คงเจ๊ง
เหอะ เหอะ ผมฟังปลัดกระทรวงการคลังไปชี้แจงเรื่องนี้กับสมาชิกวุฒิสภา ฯ ฟังแล้ว
ก็ยังพอรับได้ถึงประโยชน์ในเรื่องของรถไฟความเร็วสูง แม้จะยังมีหลายเรื่องที่ข้องใจ
แต่ก็ดูดีมีวุฒิภาวะกว่า ที่พวก อบต ที่ชี้แจงในสภา ฯ เยอะ และที่สำคัญก็คือ ไม่ได้พูดถึง
การขนผัก ขนหมู อะไรเลย
ตอบ 30 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 14:01
เอาตามความจริงนะครับ ผมจำได้ว่าเคยศึกษามามันขนคนไม่ขนสินค้า
หากสินค้าก็จะปริมาณไม่มาก เหมือนรถทัวส์ที่ขนสินค้าบ้าง แต่ไม่ใช่ขนแบบรถบรรทุก
รถไฟความเร็วสูงขนสินค้าไหม?
เท่าที่จำได้ รถไฟฟ้าฯญี่ปุ่น ฝรั่งเศสไม่ขนสินค้า...
เพราะเสียเวลาการเดินทาง ถึงแม้จะเป็นต้นทาง-ปลายทางก็ตาม....
แต่รถไฟฟ้าความเร็วสูง'ยิ่งลักษณ์'อาจจะขนสินค้า ขนผักสดก็ได้....ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
เคียงข้างลุงกำนัน ปฏิรูปการเมืองไทย กำจัดระบอบทักษิณ ขับไล่มวลหมู่ขี้ข้า วันที่ 26 พฤษภาคม 2557...
ตอบ 30 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 14:13
เคยเห็นในประเทศที่มีรถไฟความเร็วสูงเชื่อมต่อทั่วประเทศและประเทศเพื่อนบ้าน รถไฟความเร็วสูงนี้เรียก ICE
มีแต่ตู้รถไฟสำหรับผู้โดยสาร ไม่มีตู้ขนส่งสินค้า
การส่งสินค้าผักสด จะใช้รถบรรทุกพิเศษ ที่มีเครื่องปรับความเย็นทำให้ผักไม่เหี่ยว
ตอบ 30 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 14:15
คนเดินเข้าออกได้ แต่สิ่งของมันทำไม่ได้ เสียเวลาช่วงขนของ
ลองไปดู voice tv ครับกำลังเล่นประเด็นนี้อยู่ว่า euro carex ทำอยู่
Edited by phoosana, 30 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 14:19.
ตอบ 30 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 14:23
If you try hard enough, you can be whatever you want to be.
ตอบ 30 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 14:32
ขนได้ครับ ต้องแยกขบวนกันระหว่างขนสินค้ากับขนคน ซึ่งแน่นอนว่าทำให้ต้นทุนค่าขนส่งสูงขึ้นแน่นอนเพราะสถานีอาจอยู่ห่างจากแหล่งกระจายสินค้าเดิม พ่อค้าที่จะใช้บริการจึงต้องดูที่ต้นทุนสินค้าของตนเป็นหลักครับว่าแข่งขันได้หรือไม่
ตอบ 30 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 14:37
ขนได้ แต่ขนแบบไหน คุ้มทุนไหม ถ้ามีเงิน ใช้เครื่องบินเจ็ต ขนผักชีบ้านเราไปต่างประเทศก็ได้ล่ะ ฮาฮา
แต่ถ้ารถไฟความเร็วสูงจริงๆ ผมว่าก็คงขนคนเป็นหลัก ถ้ารัฐบาลออกข่าวมาเกี่ยวกับการขนส่งคน
ผมว่าจะได้ภาพลักษณ์กว่านี้ ที่มีข่าวขนผัก หลายสิบเท่า
ขนาดแค่นี้ยังพลาด
กฎหมายมันก็แค่สิงที่สร้างมาอย่างมีเป้าหมาย แต่หาก เอาแต่บอกว่ากฎหมายเป็นแบบนี้ แบบนั้น โดยไม่สนใจว่าเป้าหมายจริงๆ นันคืออะไร ก็คงไม่ใช่
ตอบ 30 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 15:00
จริงๆแล้วต้องโทษคนเขียนโพยครับ ถ้าเขียนที่ถูกว่าไว้ขน หญ้าสด รับรองบรรดาผู้เรียกร้องประชาธิไตย
จะไม่คัดค้านแน่นอน อิอิ
Edited by Bot Srw, 30 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 15:01.
ตอบ 30 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 15:49
พวกอำมาตย์ ต้องยอมรับการเปลี่ยนแปลงบ้างดิ ประเทศจะได้เจริญ
ใช่ๆ คำตอบมีอยู่ในตัวอยู่แล้ว จะขนส่งทำไม นั่งรถไฟฟ้าความเร็วสูงไปกินที่ ไร่ ที่สวนเลยดิ ง่ายดี 5555555555+ อำมาตย์ น่าจะเป็นหมื่นๆคน ต่อวัน ในการเดินทางไปกินผักสดที่ไร่ ที่สวน จะไปขนส่งทำไม หืมมมมมมมมมมมมมม!!! อย่าดูถูกเกษตรกรนะครับ เออ...........
เกษตรกรไม่ต้องไปเก็บพืชผล ให้มันสดอยู่อย่างนั้น คนที่จะกิน นั่งรถไฟฟ้าความเร็วสูงไปกินถึงที่ไร่ที่สวน เด็ดจากต้นเลยคร้าบบบบบบบบบบบ สดจริงแท้และแน่นอน ไม่ต้องกลัวว่ามีการเคลือบแว๊ก ลงยาให้ดูสดเสมอ
ฮิ๊ววววววววววววววววววววววววววว!!! ความคิดผมเยี่ยมกว่าอีก จนขนส่งทำไม เร็วๆเพื่อรักษาความสด เรานั่งรถไฟฟ้าความเร็วสูงไปกินถึง ไร่ถึงสวน สดกร่าแย๊ะ!!!
แซวเล่นหยิกปกมหยอกกันไป
ตอบ 30 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 15:54
ตามหลักวิชา เศษสาดดดด สามารถทำได้ แต่รัฐต้อง subsidy
พวกอำมาตย์ไม่ได้เรียนวิชานี้เหรอ
น้ากลับมาเป็นปกติเหอะ ผมจะได้ไม่ต้องฮามาก
ผมเน้น เศษสาดดด ไม่เห็นน่าฮาเลย
If you try hard enough, you can be whatever you want to be.
ตอบ 30 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 16:00
Edited by plunk, 30 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 16:01.
ตอบ 30 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 16:31
เริ่มกระทู้ไม่ใช่การเมือง อย่ามาเยี่ยวรดใส่บ้านเค้า
พวกอำมาตย์ ต้องยอมรับการเปลี่ยนแปลงบ้างดิ ประเทศจะได้เจริญ
Edited by samepong, 30 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 16:36.
ตอบ 30 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 16:44
ว่าแต่จะขนอะไรกัน ผักอะถ้าเอามากินเอาแถวๆกรุงเทพมันก็สดอยู่แล้ว ไม่ต้องดิ้นรนเอามาจากเหนือหรอก
ตอบ 30 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 17:33
ตอบ 30 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 17:38
ขนได้แต่ไม่เหมาะ
กว่าจะเอาของขึ้น
กว่าจะเอาของลง
ต้องเสียเวลาเท่าไหร่
แล้วคนที่ใช้รถไฟละ ต้องรอนานแค่ไหน
ไหนบอกว่า ความเร็วสูง
ขนของไปใช้รถหวานเย็นเหอะ
ตอบ 30 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 19:26
เคยเห็นที่เยอรมัน รถไฟความเร็วสูงรับแต่คน
จอดเฉพาะสถานีใหญ่ๆเท่านั้น
แต่ละสถานีจอดแค่ประมาณ 1 หรือ 2 นาที
ต้องรีบขึ้นรีบลง
เคยมีคนรู้จักขึ้นไปส่งเพื่อน ลงไม่ทัน
ต้องติดรถไปด้วยเป็นร้อยกิโล กว่าจะถึงสถานีหน้า
เมืองไทยเราเห็นช้างขี้ จะขี้ตามช้าง
แต่ไม่ได้มองรอบตัวเองเลย ในความพร้อมและความเป็นไปได้
เอาแค่เรื่องประชาธิปไตย เรื่องเดียวที่ชอบตามก้นฝรั่ง
เราเลยได้นักการเมืองโกงชาติอยู่เต็มบ้านเต็มเมือง
ตอบ 30 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 19:34
ราคาค่าขนส่งทางรถไฟความเร็วสูงคงไม่ถูก ผักถูกๆตอนขึ้น ตอนลงราคาคงต้องเปลียนไป คนไทยมีความจำเป็นต้องกินผักสดดดดดด มากขนาดนั้นเลยเหรอครับ บ้านเราเป็นเมืองเกษตรนะครับพื้นที่ปลูกผักทำได้แทบทุกจังหวัด ปลูกตรงไหนก็ขายใกล้ๆนั้น ผักจากเชียงใหม่เอามาขาย กทม มีสักเท่าไหร่กันครับ
ตอบ 30 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 19:50
ระบบขนส่งรถไฟ ความเร็วสูง มันก็ปัญญาอ่อนเหมือนกับจำนำข้าวทุกเม็ด ราคา 15,000 บาทต่อตัน นั่นแหละ ออกมาจากสมองควายตัวเดียวกัน
ตอบ 30 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 20:52
ตามรูปน่ะครับ เวลาจอดแป๊บเดียว 2-5 นาที ส่งบรรจุภัณฑ์ที่เคลื่อนย้ายได้เร็วพวกกล่องหรืออะไรพวกนี้ได้ แต่จะเอา pallet ขึ้นคงไม่ได้แน่ๆ
ตอบ 30 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 21:32
เป็นถึงนายกยังมาพูดเรื่องผักเน่าคงคิดได้แค่นี้
ของสดสนามบินเขาส่งกันมาเป็นชาติแล้วถ่างตาไปดูคลัง TG หรือคลัง BFS เข้าบ้าง
คนส่งหรือเอเยนต์เขาไม่โง่ปล่อยให้สินค้าเสียหายเช้าๆเย็นๆลองไปเปิดสมองบ้างเผื่อจะฉลาดขึ้น
เด็ก porter ยกของมันจะรู้เลยว่าส่งแบบให้จะไม่ให้ของเน่า
พูดออกมาได้กลัวของสดเข้า ลองไปถามพวกห้องเย็นสิว่า ถ้าปล่อยให้ปูเน่ามันเหม็นแค่ใหน
" รัฐธรรมนูญไม่มีมาตราใด อนุญาติให้รัฐบาลที่มาจากประชาธิปไตย โกงบ้านกินเมืองได้โดยไม่ผิดกกหมาย "
ตอบ 30 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 21:45
สำหรับความคิดของนังนี่
ผมจะสรุปให้ฟังง่าย
เอาเพียงว่า
หล่อนรับคำสั่งมาถูกต้อง
และปฏิบัติตาม
นั่นถือว่าทำหน้าที่สมบูรณ์แล้ว
เรื่องความคิด ความอ่าน อย่าไปถือสา
ยังไงขนาดนี้ แก้ไขไม่ได้แล้วครับ
ตอบ 30 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 21:48
ส่งได้อยู่แล้วครับ แต่มันขึ้นอยู่กับความคุ้มค่า และความต้องการของผู้บริโภค
แต่อย่าลืมปัจจัยแปรผันนะครับ ระหว่างความเร็วหรือความพึงพอใจมักจะแปรผันกับราคาที่ต้องจ่ายเสมอ
Edited by เด็กอมมือ, 30 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 21:48.
ตอบ 30 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 21:58
มาแอบอ่านว่าจะมีเหยื่อกี่ราย ของสมพร 16
ตอบ 30 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 22:25
"ขนข้าวขึ้นรามาบ้านอั๊วได้ แต่ค่าทำรถไฟต้องแพงเกินจริงหน่อยนะ" จีนพูด
Edited by Cemeterys, 30 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 22:29.
ตอบ 30 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 23:31
เสื้อแดงเขาไม่เห้นกระทู้แบบนี้กันหรือครับ??
ตอบ 31 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 03:20
ตอบ 31 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 07:13
รถไฟฟ้าความเร็วสูง เป็นยานพาหนะ แบบหนึ่ง
ขนได้ทั้งนั้นครับ คน ช้าง ม้า วัว ควาย ผักสด หญ้า สิ่งของสารพัด
ตอบว่าขนผักทั้งสด, ทั้งเน่า ขนได้ ครับ
แต่ลงทุนขนาดนี้ ค่าขนส่งแพงขนาดนี้ จะมีใครเขาขนบ้าง ไอ้/E ที่ยกขึ้นมาอ้างน่ะ มันไร้สมอง
Edited by IFai, 31 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 07:14.
ประโยชน์สูงสุดของประชาชน คือกฏหมายสูงสุดของประเทศ ...วิชา มหาคุณ
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 0 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน