พอเห็น ท่าน วาฬ ชามู เข้าถึงแก่นแท้ั แล้ว ผมก็เลย
อยากจะตามกระแส บ้าง
ก่อนอื่น ต้องเกริ่นกันก่อน ว่า แต่ก่อนนี้ ผม มีแนวคิด ค่อนข้าง ไปทาง คอมมูนิสต์ นะครับ
สมัย เด็ก ๆ เลย จะคิดว่า คนเรา ควรเท่าเทียมกัน ไม่ควรมีคน รวย คน จน
และ มักจะต่อต้าน บุคคล ซึ่ง ได้รับการปฏิบัติ เหนือกว่า คนอื่น
และคิดด้วยว่า ประชาธิปไตย ไม่ใช่คำตอบ สุดท้าย ของการปกครอง
เพราะเชื่อว่า การตัดสินใจ ในการปกครอง แท้จริง ก็จะไปอยู่ ในมือ
ของคนในสภา ที่เรา ๆ เลือกกันไป มันก็ไม่ใช่ ความคิดโดยรวม ของคนทั้งประเทศ อยู่ดี
แต่ผม ได้มาเจอ พี่คนหนึ่ง เขาบอกผมว่า หากเรา มองแนวทาง
คอมมูนิสต์ ในการปกครอง เขาถามย้อนผมว่า
จะมีทางใดหรือไม่ ที่คนเรา จะมีแรงกระตุ้น ในการสร้างสรรค์ ออกมา
เพราะคนเรา ส่วนใหญ่ การจะทำอะไร ล้วนมีเป้าหมาย ในการไปถึง ทั้งนั้น
เช่น การที่ ผม อยากเีรียน java ถ้าผม ไม่มีเป้าหมาย เป็นของตัวเอง
แต่ถูก คอมมูน สั่งให้ทำ ผมจะเรียนไปแบบ แกน ๆ หรือ ตั้งใจเรียน สุดขั้ว ล่ะ
แน่นอน ผมตอบตัวเอง ได้โดยไม่ต้องคิด ถูกสั่งแล้วใช่ว่า เราจะชอบนี่นา
เมื่อไม่ชอบ มันก็ต้องทำไป อย่างนั้น ๆ อยู่แล้ว
การคิดอย่างอิสระ จึงเป็น เหมือน ข้อแตกต่าง อันหนึ่ง ระหว่าง ประชาธิปไตย กับ คอมมูนิสต์
ซึ่งระบบอันหลัง ไม่ค่อยให้อิสระ ในการปฏิบัติ มากนัก
พูดง่าย ๆ ไม่ส่งเสริม ความสร้างสรรค์ ในตัว ของแต่ละคน นั่นล่ะ
ระยะหลัง ผมจึง ค่อนข้างใ้ห้ความเคารพ ในคนที่มีแนวคิด เป็นของตัวเอง
ค่อนข้างมาก อย่างเช่น คุณ hentai ก็เป็นคนหนึ่ง ซึ่งผมคิดว่า
แนวคิดของเขา ต่างจาก สมาชิกทั่วไป ในบอร์ด
แต่ก็ไม่ได้เหมือนหรือ ไปทางเดียวกัน กับ ทางราชดำเนิน หรือ บ้านราษฎร แต่อย่างใด
จากการสัมผัส จากความคิดเห็น มาสักระยะ ก็ยอมรับว่า
เป็นความคิด อิสระ แบบหนึ่ง เลยทีเดียว
การคิด โดย ไม่ถูก กำหนด ให้เป็นไปในทางใดทางหนึ่ง
จึงมักมีประโยชน์ ต่อส่วนรวม
ก็เพื่อให้เราเห็น มุมมอง ที่เรา ไม่ค่อยอยากเห็น
แต่บางที ก็จำเป็นต้องเห็น เพื่อให้เรา ไม่เป็นพวก เอียงข้าง มากจนเกินไป
บางที การเข้าข้างนักการเมือง มากจนเกินไป
ก็ทำให้เรา เสียอิสระ ตรงนี้
บางที การมีทักษิณ ขึ้นมา อาจเป็นผลดี เหมือนกัน
ให้เรา ได้คิดว่า การมีคนที่ เป็นกึ่งกลาง ระหว่าง ความคิดสองขั้ว
คือ คนที่เข้าข้าง ก็มองว่า เป็น " แบบฉบับ ของความคิด ฉีกแนว เพื่อการพัฒนา"
คนที่เห็นต่าง ก็จะมองว่า เป็น " แบบฉบับ ของความคิด ที่มุ่ง หาประโยชน์ สูงสุด ให้แก่ตนเอง โดยใช้ความฉลาด สร้างบริบทปิดบัง จุดประสงค์ทีแท้จริง "
การมีมิติ ให้มองเป็น 2 แบบ ของทักษิณ จึงเป็น สิ่งที่ท้าทายความคิดของคน เป็นอย่างมาก
ถ้าคนมอง ด้านที่เป็นคุณแก่ทักษิณ ก็จะเห็นว่า แนวคิดของทักษิณ ทำประโยชน์ให้แก่ ประเทศชาติ มหาศาล เข้าถึง คนจนอย่างแท้จริง
แต่คนเห็นต่าง จะมองว่า ทักษิณ กำลังทำลายระบบความคิดอันดีงาม ของ ความพอเพียง และการ ทำอะไร โดยไม่ไตร่ตรองให้รอบคอบ ออกแนวเสี่ยง เป็นเสี่ยง ซึ่งหากพลาด อาจหมายถึง ประเทศ ต้องลงเหว
อะไรจะเป็นคำตอบที่แท้จริง ว่า โดยแท้แล้ว ทักษิณ เป็นคนอย่างไร
แล้ว การเืชื่อหรือแย้งทักษิณ จะทำให้ประเทศ เดินไปได้ดีกว่ากัน
มันต้องมีการ โต้แย้ง เราก็จะได้ ความคิดเพื่อ พัฒนา ประเทศ
ที่ แต่ก่อน เราอาจเห็นว่า เป็นเพียงหน้าที่ ของ ข้าราชการ หรือ นักการเมือง เท่านั้น
นี่ล่ะ ที่ผมคิดว่า เป็นประชาธิปไตย ที่แท้จริง
คือ การแสดงความเห็นของตน ออกมา ให้มากที่สุด
โดยไม่ถูกจำกัด ด้วย ข้อจำกัด ของพวกพ้อง
และ ข้อจำกัด ของ ความคิดที่ว่า " ไม่ใชู่ธุระ " หรือ บอกว่า "เป็นหน้าที่ของคนอื่น "