Jump to content


Photo
- - - - -

ภาพกิจกรรมการ รณรงค์ ปฏิรูป ม.112 วันรัฐธรรมนูญ ที่อนุสาวรีย์ชัยฯ...ส.ศิวลักษณ์ ก็มาร่วม!


This topic has been archived. This means that you cannot reply to this topic.
93 ความเห็นในกระทู้นี้

#51 SINANJU

SINANJU

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 683 posts

ตอบ 11 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 10:45

ประเด็นนี้ ผมมองว่าเป็นเรื่องที่กลุ่มล้มเจ้าพูดถึงกันเยอะนะครับ
คือเรื่องสำนักงานทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ ซึ่งมีการไปลงเป็นหุ้นส่วนกับสำนักงานต่างๆ มากมาย
เพราะผู้พูดมักเหมารวมกับทรัพย์สินส่วนพระองค์ ซึ่งโยงไปรวมไปถึงที่ดิน สิ่งปลูกสร้าง อาคารให้เช่า
เพราะทรัพย์สินของสำนักงานทรัพย์สินฯ เป็นตัวเลขที่ค่อนข้างเยอะ
และโดยชือที่ว่า “ทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์” จึงทำให้ดูกลายเป็นทรัพย์ส่วนพระองค์เยอะติดอันดับโลก
(เคยเห็นประเด็นนี้ เชื่อมโยงเปรียบเทียบกับทรัพย์สินของทักษิณ)
ใครมีรายละเอียดเกี่ยวกับเรื่องนี้ วานนำมาลงเป็นข้อมูลหน่อยสิครับ

ทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ คือ ทรัพย์สินสำหรับผู้ดำรงตำแหน่งพระมหากษัตริย์เท่านั้น สืบต่อกันทางตำแหน่งพระมหากษัตริย์ มิได้สืบต่อกันหรือตกทอดกันโดยทางมรดก การบริหารทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์นี้ได้บริหารจัดการดูแลโดยสำนักงานทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ และนำมาประกอบประโยชน์เพื่อประชาชน มิใช่ทรัพย์ที่พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวจะทรงนำไปใช้ตามพระราชหฤทัยความพอใจส่วนพระองค์แต่อย่างใด โดยสำนักงานทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์จะนำทรัพย์สินดังกล่าวไปใช้ในการพัฒนาด้านต่างๆ เช่น ด้านเยาวชน ในโครงการต่างๆ ยกตัวอย่างเช่นโครงการนักอนุรักษ์ตัวน้อย โครงการพัฒนาอาชีพ ด้านสิ่งแวดล้อม รวมไปถึงโครงการฝนหลวงที่เรารู้จักกัน ก็ได้นำเงินในส่วนทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์นี้มาใช้สอยในการทำโครงการ และโครงการวิจัยต่างๆ ด้วย

รายละเอียดความเป็นมา
http://www.crownprop...ut/history.html

ref http://www.oknation....t.php?id=250920

พวกโง่เวปประชาไทชอบอ้างว่าทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ ไม่เสียภาษีเป็น"ความจริงครึ่งเดียว" เงินที่เอาไปใช้ในการกุศลไม่ต้องเสียภาษี ไม่งั้นเอกชนทำบุญ เอามาหักภาษีได้ หรือกระทั่งพวกมูลนิธิการกุศลก็ไม่ต้องเสียภาษีก็ยังมีเลย

หรือที่นิตยสาร forbes เอาเงินทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์มารวมก็ถือว่าเข้าใจผิดอย่างมาก ทรัพย์สินที่ไม่สามารถใช้ตามใจ ถือว่าเป็นของส่วนตัวมิได้ครับ

#52 คนไปทั่ว

คนไปทั่ว

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 845 posts

ตอบ 11 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 10:46

สิวรัก ม่ายช่ายพ่อ :lol:

#53 pinkpanda

pinkpanda

    คุ้กกี้เกลียดควายแดงค่ะ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,600 posts

ตอบ 11 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 11:07


อากง ขู่ฆ่า คนอื่น ก็ต้องถูกจับไม่ใช่หรออ

มันแปลก ตรงไหนอ่ะคับ


ตกลง อากง โดนคดี smsขู่ฆ่า หรอ?... ขอหลักฐานหน่อย อยากเห็นเหมือนกัน ถ้าขู่ฆ่าจริงก็ต้องโดนฮะ ว่ากันไปตามกฏหมาย :lol:


กลับไปฝึกจิตบ้างนะคะ คิดดี ทำดี พูดดี เพื่อประเทศของเรา ประเทศที่คุณย่ำเท้าไปได้อย่างอิสระ หรือถ้าคุณอยากจะไปเดินที่มอนเตรเนโกรก็เชิญค่ะ หวังว่าคงจะเดินทางไปถูก

#54 ลูกชาวสวน

ลูกชาวสวน

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 349 posts

ตอบ 11 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 11:16

" มาตรา 112 ผู้ใดหมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายพระมหากษัตริย์ พระราชินี รัชทายาท

หรือผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่ สามปี ถึง สิบห้าปี "


ต่างชาติอาจจะมองว่ามันดูรุนแรงเกินไป เพราะ อเมริกาไม่มีสถาบันกษัตริย์ หรือประเทศอื่นๆ ประชาชนก็ไม่ได้จะเคารพเทิดทูนกษัตริย์ มากมายแต่อย่างใด

ในมุมมองของไทย กษัตริย์ยังเป็นระบบกึ่งสมมุติเทพ แต่เพราะ สถาบันกษัตริย์ทำคุณประโยชน์มหาศาลแก่ประเทศอย่างเปรียบมิได้

ทรงทำนุบำรุง ประชาชน ห่วงใยพสกนิกรทั้งแผ่นดิน ทรงมีพระราชกรณีญกิจเพื่อปวงชล นับพัน นับหมื่นโครงการ

จะมีพระมหากษัตริย์ที่ไหนในโลก ที่จะต้องทรงลำบาก เพื่อประชาชนอย่างในหลวง ? คนธรรมดาอายุ ครบ 60 ก็เกษียญอายุการทำงาน พักผ่อนเลี้ยงหลานแล้ว

แต่ในหลวงทรงงานทุกปี จนปัจจุบัน 84 พรรษาแล้ว นี่ืคือสิ่งที่พระองค์ทำเพื่อปวงชนชาวไทยด้วยความบริสุทธิ์ใจ

แล้วพวกที่ดูหมิ่นพระองค์ เคยดูตัวของพวกท่านเองบ้างหรือไม่ว่าเคยทำอะไรเพื่อประเทศชาติบ้าง ????

ที่ประเทศไทยเจริญอยู่ได้ทุกวันนี้ พระมีสถาบันกษัตริย์เป็นเสาหลักดูแล บ้านเมืองและประชาชน

ถ้าคิดว่าจะล้มเจ้า หรือกระทำการใดๆ ซึ่งกระทบเบื้องยุคลบาท ข้ามศพผม ไปก่อนครับยังมีคนไทยที่รักในหลวงอีกเยอะ

ที่พร้อมจะตายแทนพระองค์ได้ครับ อย่าให้รู้ หรือเห็นกับตาว่า ใครด่าในหลวง หรือส่ง sms อะไรทั้งหลายแหล่นั่นจริงๆ


อย่าว่าแต่อากง อาม่า อาเจ็ก อานึ้ง อาอึ้ม อาห่าเหวไรเลย ที่ทำแบบนั้น ผมจะเหยียบหน้ามันให้จมตีนตรงนั้นแหละ !!!!!!


ปล. กฏหมายมันดีอยู่แล้ว ที่ต้องการเปลี่ยนมันเพราะคนมันชั่วเองแล้วรับไม่ได้สินะ ?
" อันความคิดวิทยาดังอาวุธ ประเสริฐสุดซ่อนใส่เสียในฝัก สงวนคมสมนึกใครฮึกฮัก จึงค่อยชักเชือดฟันให้บรรลัย "

#55 ฅนยอง

ฅนยอง

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 990 posts

ตอบ 11 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 11:30

ส ศิวลักษณ์ นี่ไม่รู้มีปัญหาอะไรกับสถาบัน หลายครั้งแล้ว แกดูเหมือนแตกฉานในชีวิต แต่ก็ดูคับแคบ อย่างกรณีนี้ ออกมาให้เสียผู้ใหญ่ทำไม หรือลึกๆแล้วแกต้องการความเสมอภาคกับกษัตริย์
ไม่ว่าชาติไหนๆขอเกิดเป็นไทย ใต้ฝ่าพระบาทในราชวงค์จักรี

#56 SINANJU

SINANJU

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 683 posts

ตอบ 11 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 11:33

ผมไม่ได้มองกษัตริย์เป็นกึ่งสมมติเทพครับ ผมดูและรับทราบจาก การที่ท่านเป็นบุคคลธรรมดาเหมือนเราๆ แต่ใส่ใจและสั่งสมทำสาธารณประโยชน์ให้กับคนทั้งประเทศมากว่า 60 ปี บารมีของท่านและความเคารพรักของท่านมหาศาลมาจากสิ่งนี้ครับ

#57 ปุถุชน

ปุถุชน

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 27,531 posts

ตอบ 11 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 11:39

นายชวนนท์กล่าวถึงกรณีที่องค์การสหประชาชาติ (ยูเอ็น) จะขอให้มีการแก้ไขกฎหมายมาตรา 112 เกี่ยวกับการหมิ่นพระบรมเดชานุภาพว่า รัฐบาลควรออกมาทำความเข้าใจว่าการใช้กฎหมายมาตรา 112 มีการพิจารณาอย่างรอบคอบและครบถ้วนจากหลายหน่วยงาน มีคณะกรรมการกลั่นกรองเรื่องนี้อย่างเหมาะสม.....

และต้องทำความเข้าใจให้ต่างชาติได้รับทราบ เพราะการหมิ่นประมาทก็เป็นสิทธิขั้นพื้นฐานของคนไทย แต่หากยังคงเพิกเฉยก็อาจทำให้ต่างชาติเข้าใจผิดได้ และอาจส่งผลร้ายต่อสถาบันที่เราเคารพรัก รัฐบาลจึงควรทำความเข้าใจเรื่องดังกล่าวทั้งในประเทศและต่างประเทศ...!

http://www.thaipost....ay/111211/49460


ชวนนท์แนะนำรัฐบาลยิ่งลักษณ์และคนที่คิดว่าUSA & UN ทำอะไรถูกเสมอ......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

เคียงข้างลุงกำนัน ปฏิรูปการเมืองไทย กำจัดระบอบทักษิณ ขับไล่มวลหมู่ขี้ข้า วันที่ 26 พฤษภาคม 2557...


#58 พิฆาตอสูร

พิฆาตอสูร

    พอจะทนเสื้อแดงได้นิดๆ

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,786 posts

ตอบ 11 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 13:10

เสื้อแดงทำไมไม่มา

แกนนำแกนนอน นปช ทั้งหลายทำไมไม่ไปร่วมชุมนุม อุดมการณ์ฝ่อรึไง

ส่วนแดงในนี้ ดีแต่ตั้งกระทู้แล้วมุดหัวหนี

ฟ้าสีทองผ่องอำไพ  ประชาชนจะเป็นใหญ่ในแผ่นดิน


#59 กระท่อมปลายนา

กระท่อมปลายนา

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 208 posts

ตอบ 11 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 13:24

http://www.facebook....&type=1

เจอมาใน Fb

#60 MOD X

MOD X

    Moderator

  • Moderators
  • 4,393 posts

ตอบ 11 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 13:26


อากง ขู่ฆ่า คนอื่น ก็ต้องถูกจับไม่ใช่หรออ

มันแปลก ตรงไหนอ่ะคับ


ตกลง อากง โดนคดี smsขู่ฆ่า หรอ?... ขอหลักฐานหน่อย อยากเห็นเหมือนกัน ถ้าขู่ฆ่าจริงก็ต้องโดนฮะ ว่ากันไปตามกฏหมาย :lol:


ผมขอหลักฐานที่ว่า อากง ไม่ได้ส่ง SMS ขู่ฆ่า ได้ไหมครับ

---------------------------------------


#61 ปุถุชน

ปุถุชน

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 27,531 posts

ตอบ 11 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 14:21

นายกรัฐมนตรีวลาดิมีร์ ปูติน ของรัสเซีย เปิดปากตอบโต้การชุมนุมประท้วงโกงเลือกตั้งเป็นครั้งแรก กล่าวโทษนางฮิลลารี คลินตัน รัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐ ส่งสัญญาณให้ท้ายฝ่ายต่อต้านเขาที่ออกมาชุมนุมประท้วงไม่เว้นวันนับแต่เลือก ตั้งวันอังคาร กลุ่มจับตาเลือกตั้งเผยพรรคปูตินได้คะแนนแค่ 30%แต่โกงว่าได้ 50%
ปูตินกล่าวปราศรัยถ่ายทอดทางโทรทัศน์ในรัสเซียเมื่อวันพฤหัสบดี โจมตีนางคลินตันว่าส่งเสริมฝ่ายตรงข้ามของเขาด้วยการวิพากษ์วิจารณ์การเลือก ตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรของรัสเซียที่มีขึ้นเมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมา "นางให้ท้ายพวกนักเคลื่อนไหวฝ่ายค้าน ด้วยการส่งสัญญาณ พอคนพวกนั้นรับรู้ก็เริ่มกันเคลื่อนไหว" ปูตินบอกกับบรรดาผู้สนับสนุนของเขาในการปราศรัย ที่อดีตประธานาธิบดีรัสเซียซึ่งครองอำนาจนาน 12 ปี เปิดเผยแผนการหาเสียงเพื่อทวงเก้าอี้เดิมของเขาคืนในการเลือกตั้งเดือน มีนาคมปีหน้า
ภายหลังการเลือกตั้ง นางคลินตันได้กล่าวย้ำหลายครั้งว่า ผู้ลงคะแนนเลือกตั้งชาวรัสเซียสมควรได้เห็นการสอบสวนอย่างเต็มที่เกี่ยวกับ คำกล่าวหาโกงเลือกตั้งและการเล่นสกปรก
นายกฯ รัสเซียยังอ้างถึงคำกล่าวหาเดิมๆ ของเขาด้วยว่า พวกชาติตะวันตกได้ทุ่มเทเงินหลายร้อยล้านดอลลาร์ เพื่อสนับสนุนฝ่ายต่อต้านในรัสเซียและโน้มนำผลการเลือกตั้งครั้งนี้เพื่อให้ เกิดการเปลี่ยนแปลงในรัสเซีย เขาขู่ด้วยว่ารัฐบาลจะใช้มาตรการแข็งกร้าวขึ้นในการจัดการกับผู้ประท้วง

http://www.thaipost....ws/091211/49343



นายกฯ'ปู โคลนนิ่ง'น่าจะมีสติปัญญา กล้าหาญอย่างปูติน นายกฯรัสเซียกล้าตำหนินางฮิลารี่และรัฐบาลตะวันตก....!

นายกฯ'ปู โคลนนิ่ง'ต้องพูดว่า UNไม่ใช่พ่อ USA ไม่ใช่พ่อ กรรมการสิทธิฯไม่ใช่พ่อ ไม่ใช่แม่เหมือน
บอกอย่ามายุ่งเกี่ยวกับกฏหมาย ม.112 และการแก้ไขปัณหา'ล้มสถาบัน'ของประเทศไทย

อย่าแทรกกิจการภายใน อย่าให้ท้ายไพร่เสื้อแดง.....ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

เคียงข้างลุงกำนัน ปฏิรูปการเมืองไทย กำจัดระบอบทักษิณ ขับไล่มวลหมู่ขี้ข้า วันที่ 26 พฤษภาคม 2557...


#62 serithai11

serithai11

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 863 posts

ตอบ 11 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 14:24

"ไม่รัก ถูกจับนะ" ตรรกะค วายๆ มันคิดได้ไง

#63 MOD X

MOD X

    Moderator

  • Moderators
  • 4,393 posts

ตอบ 11 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 17:43

กล้าจะทำประชามติไหมครับ จขกท

---------------------------------------


#64 ssa

ssa

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,120 posts

ตอบ 11 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 17:48

หางแดงหายหมด
ไม่กล้าที่จะยืนหยัดบนข้อเท็จจริง
เจอสวน เจอโต้ด้วยข้อเท็จจริง มุดหัวลงรูหมด

กล้าๆ สู้กับความเป็นจริงหน่อย

#65 P2iUSz

P2iUSz

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,372 posts

ตอบ 11 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 18:00



Posted Image


แค่ป้ายสีเหลือง ที่มีข้อความ"ไม่รักถูกจับ..." นี่ก็บิดเบือนแล้ว

เรื่องแค่นี้ยังโกหก แล้วเรื่องอื่นจะเชื่อได้อย่างไร?

แล้วตัว ส.ศิวลึงค์ เองก็ไม่เคยติดคุกด้วยคดี112ด้วยซ้ำไป ทั้งที่ ส. เองก็วิจารณ์มันส์ปาก

คุณ ส.ศิวรักษ์เคยได้รับการอภัยโทษจากการที่ไปวิพากษ์วิจารณ์สถาบัน!
"หากคุณทำผิดพลาด คุณก็แค่ทำให้มันถูกต้อง ไม่ใช่เรื่องยากอะไรเลย"" สิ่งเดียวที่ทำให้คนชั่วได้รับชัยชนะ นั่นคือการที่คนดีๆ นิ่งดูดาย " - Edmund Burke & Zen

#66 ssa

ssa

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,120 posts

ตอบ 11 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 21:52

มันหนีไปกระทู้นี้
http://webboard.seri...เสื้อแดง-จะมาเ/
แต่กระทู้ตัวเองตั้งไม่กล้าเข้า
55555

#67 ปุถุชน

ปุถุชน

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 27,531 posts

ตอบ 11 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 21:58



การเมือง : ทัศนะวิจารณ์

วันที่ 11 ธันวาคม 2554 01:00 Posted Image คิดใหม่ วันอาทิตย์ อดิศักดิ์ ลิมปรุงพัฒนกิจ จำนวนคนอ่าน 5359 คน
คดีอากง-พ้นจากความกลัว แก้ไข ม. 112 ถอดสลักระเบิดเวลา




ปัญหาของประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 น่าจะอยู่ที่ "กระบวนการยุติธรรม" เริ่มตั้งแต่ต้นทางผู้แจ้งความถึงปลายทางศาลยุติธรรม มากกว่า "เนื้อหา" ที่ยังมีความจำเป็นจะต้องกำหนดบทลงโทษผู้กระทำการหมิ่นพระมหากษัตริย์ (และองค์อื่นๆ) เพราะพระมหากษัตริย์เป็นประมุขของรัฐจะต้องได้รับการปกป้องไม่ให้ใครละเมิด เพราะพระมหากษัตริย์ไม่สามารถฟ้องร้องบุคคลหนึ่งบุคคลใดได้ รัฐจึงจำเป็นต้องมีกฎหมายป้องกันไม่ให้มีการละเมิดจาบจ้วงสถาบัน

หากจะเป็นประเด็นเนื้อหาก็คงจะเป็นดีกรีของบทลงโทษที่ระบุไว้ขั้นต่ำ 3 ปีและสูงสุด 15 ปี เมื่อลองไปเปรียบเทียบกับประเทศอื่นที่มีสถาบันกษัตริย์ก็ต้องยอมรับว่าบทลง โทษของกฎหมายไทยรุนแรงที่สุดในโลก

โทษจำคุกต่ำสุด 3 ปีของไทยเท่ากับสูงสุดของประเทศจอร์แดนและโทษจำคุกสูงสุดของไทย 15 ปีมากกว่าประเทศในแถบยุโรปหลายเท่า เช่น นอร์เวย์จำคุกสูงสุดไม่เกิน 5 ปี เนเธอร์แลนด์ไม่เกิน 5 ปี สวีเดน ไม่เกิน 6 ปี ฯลฯ

แต่ ต้องทำความเข้าใจกันก่อนว่ากฎหมายหมิ่นประมาทพระมหากษัตริย์ ที่มีโทษสูงกว่าบุคคลทั่วไปก็เพราะพระมหากษัตริย์จำเป็นต้องได้รับการปกป้อง จากรัฐมากกว่าบุคคลทั่วไป ถือเป็นเรื่องความมั่นคงของชาติ ทุกประเทศที่มีสถาบันกษัตริย์ก็มีกฎหมายแบบเดียวกับประเทศไทย

หาใช่เป็นไปตามพวกเสื้อแดงสุดโต่งหรือนักวิชาการเสรีนิยมสุดขั้ว มักให้ข้อมูลมั่วๆ ผ่านทางเว็บไซต์หรือเวทีเสื้อแดง อ้างเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นหรือสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐานว่ามนุษย์ทุกคน มีฐานะเท่าเทียมกันและในต่างประเทศที่มีสถาบันกษัตริย์ มักไม่มีกฎหมายห้ามวิจารณ์พระมหากษัตริย์หรือกำหนดโทษแค่ทางแพ่งไม่มีโทษ อาญาจำคุกที่เป็นข้อมูลบิดเบือน

ปัญหาใหญ่มากๆ ของกฎหมายอาญามาตรา 112 ที่จำเป็นต้องแก้ไขมากกว่า "เนื้อหา" หรือบทลงโทษก็คือกฎหมายนี้ เปิดช่องให้ใครก็ได้กล่าวหาใครว่าหมิ่นพระบรมเดชานุภาพต่อพนักงานเจ้า หน้าที่ได้ในทุกกรณี ซึ่งแตกต่างจากกฎหมายหมิ่นประมาททั่วไปที่ผู้กล่าวหาจะต้องเป็นผู้เสียหาย โดยตรง จึงทำให้เจ้าหน้าที่ตำรวจที่เป็นเจ้าพนักงานมักใช้ "ดุลยพินิจ" แบบปลอดภัยไว้ก่อนมากกว่าการใช้ "สามัญสำนึก" ในการตัดสินใจว่าจะสอบสวน เพื่อส่งฟ้องต่ออัยการหรือไม่

ในช่วงที่มีความขัดแย้งทางการเมืองที่ต่างฝ่ายต่างลาก "สถาบันกษัตริย์" เข้ามาเป็นเครื่องมือกล่าวหาฝ่ายตรงกันข้าม ย่อมทำให้เจ้าหน้าที่ตำรวจมักส่งเรื่องต่อไปอัยการแล้วอัยการก็ขอใช้ ดุลยพินิจแบบปลอดภัยไว้ก่อนส่งฟ้องศาลเพื่อให้ศาลเป็นผู้พิจารณาขั้นสุด ท้าย คดีหมิ่นพระบรมเดชานุภาพในแต่ละปี จึงเพิ่มขึ้นกว่า 10 เท่าตัว..............................................................



อยากอ่านทั้งหมดเชิญ.....
http://www.bangkokbi...5%E0%B8%B2.html

เคียงข้างลุงกำนัน ปฏิรูปการเมืองไทย กำจัดระบอบทักษิณ ขับไล่มวลหมู่ขี้ข้า วันที่ 26 พฤษภาคม 2557...


#68 Solidus

Solidus

    เลิกเล่น

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 14,367 posts

ตอบ 11 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 22:02



การเมือง : ทัศนะวิจารณ์

วันที่ 11 ธันวาคม 2554 01:00 Posted Image คิดใหม่ วันอาทิตย์ อดิศักดิ์ ลิมปรุงพัฒนกิจ จำนวนคนอ่าน 5359 คน
คดีอากง-พ้นจากความกลัว แก้ไข ม. 112 ถอดสลักระเบิดเวลา




ปัญหาของประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 น่าจะอยู่ที่ "กระบวนการยุติธรรม" เริ่มตั้งแต่ต้นทางผู้แจ้งความถึงปลายทางศาลยุติธรรม มากกว่า "เนื้อหา" ที่ยังมีความจำเป็นจะต้องกำหนดบทลงโทษผู้กระทำการหมิ่นพระมหากษัตริย์ (และองค์อื่นๆ) เพราะพระมหากษัตริย์เป็นประมุขของรัฐจะต้องได้รับการปกป้องไม่ให้ใครละเมิด เพราะพระมหากษัตริย์ไม่สามารถฟ้องร้องบุคคลหนึ่งบุคคลใดได้ รัฐจึงจำเป็นต้องมีกฎหมายป้องกันไม่ให้มีการละเมิดจาบจ้วงสถาบัน

หากจะเป็นประเด็นเนื้อหาก็คงจะเป็นดีกรีของบทลงโทษที่ระบุไว้ขั้นต่ำ 3 ปีและสูงสุด 15 ปี เมื่อลองไปเปรียบเทียบกับประเทศอื่นที่มีสถาบันกษัตริย์ก็ต้องยอมรับว่าบทลง โทษของกฎหมายไทยรุนแรงที่สุดในโลก

โทษจำคุกต่ำสุด 3 ปีของไทยเท่ากับสูงสุดของประเทศจอร์แดนและโทษจำคุกสูงสุดของไทย 15 ปีมากกว่าประเทศในแถบยุโรปหลายเท่า เช่น นอร์เวย์จำคุกสูงสุดไม่เกิน 5 ปี เนเธอร์แลนด์ไม่เกิน 5 ปี สวีเดน ไม่เกิน 6 ปี ฯลฯ

แต่ ต้องทำความเข้าใจกันก่อนว่ากฎหมายหมิ่นประมาทพระมหากษัตริย์ ที่มีโทษสูงกว่าบุคคลทั่วไปก็เพราะพระมหากษัตริย์จำเป็นต้องได้รับการปกป้อง จากรัฐมากกว่าบุคคลทั่วไป ถือเป็นเรื่องความมั่นคงของชาติ ทุกประเทศที่มีสถาบันกษัตริย์ก็มีกฎหมายแบบเดียวกับประเทศไทย

หาใช่เป็นไปตามพวกเสื้อแดงสุดโต่งหรือนักวิชาการเสรีนิยมสุดขั้ว มักให้ข้อมูลมั่วๆ ผ่านทางเว็บไซต์หรือเวทีเสื้อแดง อ้างเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นหรือสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐานว่ามนุษย์ทุกคน มีฐานะเท่าเทียมกันและในต่างประเทศที่มีสถาบันกษัตริย์ มักไม่มีกฎหมายห้ามวิจารณ์พระมหากษัตริย์หรือกำหนดโทษแค่ทางแพ่งไม่มีโทษ อาญาจำคุกที่เป็นข้อมูลบิดเบือน

ปัญหาใหญ่มากๆ ของกฎหมายอาญามาตรา 112 ที่จำเป็นต้องแก้ไขมากกว่า "เนื้อหา" หรือบทลงโทษก็คือกฎหมายนี้ เปิดช่องให้ใครก็ได้กล่าวหาใครว่าหมิ่นพระบรมเดชานุภาพต่อพนักงานเจ้า หน้าที่ได้ในทุกกรณี ซึ่งแตกต่างจากกฎหมายหมิ่นประมาททั่วไปที่ผู้กล่าวหาจะต้องเป็นผู้เสียหาย โดยตรง จึงทำให้เจ้าหน้าที่ตำรวจที่เป็นเจ้าพนักงานมักใช้ "ดุลยพินิจ" แบบปลอดภัยไว้ก่อนมากกว่าการใช้ "สามัญสำนึก" ในการตัดสินใจว่าจะสอบสวน เพื่อส่งฟ้องต่ออัยการหรือไม่

ในช่วงที่มีความขัดแย้งทางการเมืองที่ต่างฝ่ายต่างลาก "สถาบันกษัตริย์" เข้ามาเป็นเครื่องมือกล่าวหาฝ่ายตรงกันข้าม ย่อมทำให้เจ้าหน้าที่ตำรวจมักส่งเรื่องต่อไปอัยการแล้วอัยการก็ขอใช้ ดุลยพินิจแบบปลอดภัยไว้ก่อนส่งฟ้องศาลเพื่อให้ศาลเป็นผู้พิจารณาขั้นสุด ท้าย คดีหมิ่นพระบรมเดชานุภาพในแต่ละปี จึงเพิ่มขึ้นกว่า 10 เท่าตัว..............................................................



อยากอ่านทั้งหมดเชิญ.....
http://www.bangkokbi...5%E0%B8%B2.html

ยกมาแค่เรื่องหมิ่นประมาท แต่กลับไม่ยกเรื่ออาฆาตมาดร้ายประมุขของประเทศ ม.112 ไม่ได้มีเรื่องหมิ่นประมาทเรื่องเดียว

[color=#ff0000;]สำหรับผมคงเลิกเล่นบอร์ดนี้ไว้เพียงเท่านี้ ถ้าไอดีนี้ยังมีบุคคลอื่นที่ใครบางคนคิดว่าเป็นตัวจริงอยู่จริง เขาก็เข้ามาใช้บอร์ดนี้ต่อเองแต่ไม่ใช่ผมแน่นอน[/color]

ลาก่อน สวัสดีครับ 17 มกราคม 2556


#69 Solidus

Solidus

    เลิกเล่น

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 14,367 posts

ตอบ 11 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 22:04

นอร์เวย์ 93 ศพ ติดคุกแค่ 21 ปีนี่ไทยต้องแก้ตามเขาด้วยไหม

[color=#ff0000;]สำหรับผมคงเลิกเล่นบอร์ดนี้ไว้เพียงเท่านี้ ถ้าไอดีนี้ยังมีบุคคลอื่นที่ใครบางคนคิดว่าเป็นตัวจริงอยู่จริง เขาก็เข้ามาใช้บอร์ดนี้ต่อเองแต่ไม่ใช่ผมแน่นอน[/color]

ลาก่อน สวัสดีครับ 17 มกราคม 2556


#70 SpeedDeVa

SpeedDeVa

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,246 posts

ตอบ 11 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 22:04

ส.ศิวรักษ์ เคยโดนฟ้องเรื่องคดีหมิ่นเหมือนกันแต่เป็นการเมืองซะมากกว่า ครั้งแรกสมัย รสช ครั้งที่สอง ก็พวกทักสินนั้นแหละ แกวิจารย์เรื่องสถาบันในมหาลัยมาตั้งนานแล้ว วันนี้มาร่วมมือกับเสื้อแดงมาหนุนแก้ ม112

จะเสียหมาก็ต่อนแก่นี่แหละ ในที่สุดหางก็โผล่

#71 เด็กปากเกร็ด

เด็กปากเกร็ด

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,363 posts

ตอบ 11 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 22:40





อากง ขู่ฆ่า คนอื่น ก็ต้องถูกจับไม่ใช่หรออ

มันแปลก ตรงไหนอ่ะคับ


ตกลง อากง โดนคดี smsขู่ฆ่า หรอ?... ขอหลักฐานหน่อย อยากเห็นเหมือนกัน ถ้าขู่ฆ่าจริงก็ต้องโดนฮะ ว่ากันไปตามกฏหมาย :lol:


xxx !! ไม่รู้กฏหมายอีกสินะ เค้าห้ามนำมาเผยแพร่ต่อ !! เนี้ยล่ะ แล้วก็ มาบอกว่า อย่างงู้น อย่างงี้ กฏหมายเสือกไม่อ่าน เอาแต่อ้างประชาธิปไตย แล้วบอกว่าไม่เป็นธรรม กฏมันมีมานมนาน ถ้าจะเปลี่ยน ฉันว่าเปลี่ยนสันดานพวกแกดีกว่า

ขอตบมือให้แล้วกันทั้งครอบครัว

เปลี่ยนสันดานพวกกระเทยbmp1ดีกว่าเกิดเป็นผู้ชาย แต่ดันอยากเป็นผู้หญิง โพสกระทู้ก็มาแบบหน้าตัวเมีย


bmp1 พ่อแม่เคยสอนให้ทำความดีบ้างไหมครับ
หรือชั่วต่ำทรามสถุลทั้งครอบครัวbmp1

#72 blue

blue

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,979 posts

ตอบ 11 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 23:11

ปัญหาใหญ่มาก ๆ ที่คุณอดิศักดิ์ กล่าวไว้ในบทความ ว่า ม 112 เปิดช่องให้ใครก็ได้เป็นผู้ฟ้องร้อง ผมเห็นว่าถูกต้องแล้ว และห้ามแก้ไขเด็ดขาด เพราะมันเป็นหน้าที่ของคนไทย
ที่จะปกป้องสถาบัน ฯ ถ้าแก้ตรงนี้ถือว่าริดรอนสุิทธิคนไทยไม่ให้ปกป้องสถาบัน ถ้าอยากแก้ไปแก้ตรงผู้พิจารณาซิครับ ตั้งเป็นคณะบุคคลที่มีความรู้ความเชี่ยวชาญขึ้นมาพิจารณา
คำร้อง ถ้าเห็นว่าผิดตาม ม 112 ก็ส่งตำรวจดำเนินการต่อไป ถ้าเห็นว่าไม่ผิด ก็ชี้แจงผู้ร้องให้เข้าใจ แค่นี้มันก็ไม่น่ามีปัญหาอะไร ผมว่านะ ถ้ามีปัญหาแค่นี้มันจะมาร้องแรกแหก
กะเชอกันหาวิมานอะไร

#73 Maximud

Maximud

    น้องเก่า

  • Members
  • PipPip
  • 117 posts

ตอบ 11 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 23:43

คุณๆที่มาชูป้ายน่ะ....ข้างหลังรถทหารกำลังมาครับ....555 B) B)

คุณภาพของประชาธิปไตยอยู่ที่คุณภาพของคน คุณภาพของคนอยู่ที่การศึกษา คุณภาพของการศึกษาคือรากฐานที่จะยกระดับของคนเพื่อให้เกิดประชาธิปไตยที่มีคุณภาพที่สูง หากคนยังไม่ได้รับการศึกษาที่มีคุณภาพ เราก็จะได้ประชาธิปไตยที่คุณภาพต่ำ


#74 เรื่อยๆเอื่อยๆ

เรื่อยๆเอื่อยๆ

    There is a face beneath this mask, but it isn't me.

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,223 posts

ตอบ 12 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 00:26

20 ปี มีคนโดนตัดสินคดีตามาตรา 112 แค่ 500 กว่าคน จากคนกว่าหกสิบล้านคน คิดเป็นร้อยละไม่ถึง 0.001 เป็นปัญหาเร่งด่วนที่ต้องแก้ไขตรงไหน

#75 blackdragon

blackdragon

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 547 posts

ตอบ 12 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 01:40

ส.ศิว...
ไร้ราคา
พอๆ กับไอ้เหลิมนั่นแหละ

:P :D :lol:

สาวกควายแดงพันธุ์แท้
ชาบู ชาบู

#76 ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่

ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่

    หน้าตาดี มีอุดมการณ์

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 21,670 posts

ตอบ 13 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 22:01

ส ศิวลักษณ์ นี่ไม่รู้มีปัญหาอะไรกับสถาบัน หลายครั้งแล้ว แกดูเหมือนแตกฉานในชีวิต แต่ก็ดูคับแคบ อย่างกรณีนี้ ออกมาให้เสียผู้ใหญ่ทำไม หรือลึกๆแล้วแกต้องการความเสมอภาคกับกษัตริย์


แกเป็นคนมีความคิดเหนียวแน่นกับสิ่งที่แกเชื่อว่าถูกครับ


ขนาดกับท่านพุทธทาสแกยังเถียงมาแล้วเลย
gladiator 1.jpg

 

 

 

 

 

 


#77 ไทยทรนง

ไทยทรนง

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,006 posts

ตอบ 13 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 22:10

จะปฏิิ่รูป ทำไม เพื่ออะไร ไอ้พวก เหี้ ย

ถ้าไม่หมิ่น ใครเขาจะจับพวกมึ ง

รัฐประหาร ปกป้องชีวิตไทย พอกันที ประชาธิปไตย ด้วย M79   


#78 อู๋ ฮานามิ

อู๋ ฮานามิ

    สมาชิกหน้าเก่า

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12,018 posts

ตอบ 13 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 23:24


ส ศิวลักษณ์ นี่ไม่รู้มีปัญหาอะไรกับสถาบัน หลายครั้งแล้ว แกดูเหมือนแตกฉานในชีวิต แต่ก็ดูคับแคบ อย่างกรณีนี้ ออกมาให้เสียผู้ใหญ่ทำไม หรือลึกๆแล้วแกต้องการความเสมอภาคกับกษัตริย์


แกเป็นคนมีความคิดเหนียวแน่นกับสิ่งที่แกเชื่อว่าถูกครับ


ขนาดกับท่านพุทธทาสแกยังเถียงมาแล้วเลย


ไม่รู้ว่าแกคิดอะไร ณ เวลานี้
เสื้อแดงหลอกแก หรือแกเต็มใจให้หลอก

ถึงผมจะเป็นคนหัวขบถ แต่ไม่คิดทรยศบุญคุณแผ่นดินเกิด

 

เสียงส่วนใหญ่ของประชาชน ไม่ใช่ใบอนุญาตทำร้ายประเทศชาติ


#79 Uranus

Uranus

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 652 posts

ตอบ 13 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 23:40

ถ้าคุณมีเจตนาบริสุทธิ์
คุณก็ไม่ต้องกลัว ม.112 หรอกครับ

แต่นี่พวกคุณกลัวกันจริงๆ
แสดงถึงอะไรหรือครับ

เด็ก ป.1 ก็คงรู้คำตอบ

#80 ไทยทรนง

ไทยทรนง

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,006 posts

ตอบ 13 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 23:49


อากง ขู่ฆ่า คนอื่น ก็ต้องถูกจับไม่ใช่หรออ

มันแปลก ตรงไหนอ่ะคับ


ตกลง อากง โดนคดี smsขู่ฆ่า หรอ?... ขอหลักฐานหน่อย อยากเห็นเหมือนกัน ถ้าขู่ฆ่าจริงก็ต้องโดนฮะ ว่ากันไปตามกฏหมาย :lol:



หลักฐานก็ศาลตัดสินจำคุก นายอำพล4 กระทงๆละ 5 ปี งัย
112 ไม่ใช่แค่หมิ่น รวมถึงขู่อาฆาตด้วยโว้ย

รัฐประหาร ปกป้องชีวิตไทย พอกันที ประชาธิปไตย ด้วย M79   


#81 halfmoon

halfmoon

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12,338 posts

ตอบ 14 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 00:11

ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112

ผู้ใดหมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายพระมหากษัตริย์ พระราชินี รัชทายาท หรือผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่สามปีถึงห้าปี




เพียงบรรทัดนี่นะที่ต้องเอา 15 ล้านเสียงมาปฏิลูบ มาเกลา มาแคะ มาแงะ มาง้าง มันต้องมีอะไรมากกว่านั่นสิ

https://www.facebook.com/groups/isanthaikingdom/
อธิปัตย์ 5 : อิสรภาพ เสรีภาพ ภราดรภาพ มิตรภาพ สันติภาพ : คือแก่นแท้แห่งอำนาจประชาธิปไตย : ท่านมีหรือยัง ถ้าไม่ จงสร้างเอง

#82 ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่

ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่

    หน้าตาดี มีอุดมการณ์

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 21,670 posts

ตอบ 14 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 00:14



ส ศิวลักษณ์ นี่ไม่รู้มีปัญหาอะไรกับสถาบัน หลายครั้งแล้ว แกดูเหมือนแตกฉานในชีวิต แต่ก็ดูคับแคบ อย่างกรณีนี้ ออกมาให้เสียผู้ใหญ่ทำไม หรือลึกๆแล้วแกต้องการความเสมอภาคกับกษัตริย์


แกเป็นคนมีความคิดเหนียวแน่นกับสิ่งที่แกเชื่อว่าถูกครับ
ขนาดกับท่านพุทธทาสแกยังเถียงมาแล้วเลย


ไม่รู้ว่าแกคิดอะไร ณ เวลานี้
เสื้อแดงหลอกแก หรือแกเต็มใจให้หลอก


ตอนแกมาออกตอบโจทย์ช่วงวันเฉลิม แกยังด่าทักษิณถึงลูกถึงคนมาแล้วเลยครับ ว่าระบอบทักษิณเป็นระบอบที่เลวกว่าสมบูรณญาสิทธิราชอีก
แกคงไม่ได้ถูกหลอกใช้ แต่ความที่แกสู้กับมาตราหมิ่นพระบรมเดชานุภาพมานาน แดงเลย "ขอเกาะแกเกิด" น่ะครับ
gladiator 1.jpg

 

 

 

 

 

 


#83 Kyubey

Kyubey

    รับสมัครสาวน้อยเวทมนตร์หลายอัตรา

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,482 posts

ตอบ 14 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 00:19

คำถามที่ผมอยากจะถามพวกนี้คือ...จะแก้ไขมาตรา 112 ให้เป็นอะไร?
ผมว่าถ้าจะแก้ไขคงมีอย่างเดียวคือ เหลือการลงโทษสูงสุดเพียง 7 ปี
แต่ยังไงเสีย การส่งข้อความหมิ่นยังไงก็ติดคุกอยู่ดี ยังไงผมว่าแก้ไขไปก็เปล่าประโยชน์ครับ
เพราะมันอยู่ที่ผู้บังคับใช้กฏหมายครับ


ผมพูดตรงๆว่า คนที่เรียกร้องให้แก้มาตรา 112 เพื่อให้สามารถผลิตงานวิจัยหรืองานเขียนที่เป็นบันทึกประวัติศาสตร์
เรื่องนี้ผมว่าไปอย่างนะ...แต่ถ้าคิดเป็นอย่างอื่น ผมไม่เห็นด้วยเลย..

ปล. ผมยังนับถืออาจารย์ ส ศิวลักษณ์ อยู่นะครับ =3=)/

Edited by The Producer M@ster, 14 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 01:02.

╱/(っ◕ ‿‿◕)っ Hello, I'm a Kyubey /人◕ ‿‿ ◕人\

╱/(っ◕ ‿‿◕)っ Please Make a contract with me and become a Magical girl! /人◕ ‿‿ <人\

ข้าพเจ้าขอสนับสนุนท่านผู้นำที่น่ารักที่สุดในประวัติศาสตร์มนุษยชาติ!!! Heil Lertih Adolf!! Heil Lertih Adolf!! Heil Lertih Adolf!!


#84 อู๋ ฮานามิ

อู๋ ฮานามิ

    สมาชิกหน้าเก่า

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12,018 posts

ตอบ 14 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 00:19

ถ้าเสื้อแดงรู้ว่าแกอัดทักษิณซะขนาดนี้ จะรู้สึกยังไง

ถึงผมจะเป็นคนหัวขบถ แต่ไม่คิดทรยศบุญคุณแผ่นดินเกิด

 

เสียงส่วนใหญ่ของประชาชน ไม่ใช่ใบอนุญาตทำร้ายประเทศชาติ


#85 ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่

ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่

    หน้าตาดี มีอุดมการณ์

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 21,670 posts

ตอบ 14 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 00:22

ถ้าเสื้อแดงรู้ว่าแกอัดทักษิณซะขนาดนี้ จะรู้สึกยังไง


สงสัยกาสรจะไม่รู้สึก เพราะเหล่ากาสรไม่ได้ดู TPBS ครับ
อิอิ
gladiator 1.jpg

 

 

 

 

 

 


#86 dahlia v2

dahlia v2

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 638 posts

ตอบ 14 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 00:23




ส ศิวลักษณ์ นี่ไม่รู้มีปัญหาอะไรกับสถาบัน หลายครั้งแล้ว แกดูเหมือนแตกฉานในชีวิต แต่ก็ดูคับแคบ อย่างกรณีนี้ ออกมาให้เสียผู้ใหญ่ทำไม หรือลึกๆแล้วแกต้องการความเสมอภาคกับกษัตริย์


แกเป็นคนมีความคิดเหนียวแน่นกับสิ่งที่แกเชื่อว่าถูกครับ
ขนาดกับท่านพุทธทาสแกยังเถียงมาแล้วเลย


ไม่รู้ว่าแกคิดอะไร ณ เวลานี้
เสื้อแดงหลอกแก หรือแกเต็มใจให้หลอก


ตอนแกมาออกตอบโจทย์ช่วงวันเฉลิม แกยังด่าทักษิณถึงลูกถึงคนมาแล้วเลยครับ ว่าระบอบทักษิณเป็นระบอบที่เลวกว่าสมบูรณญาสิทธิราชอีก
แกคงไม่ได้ถูกหลอกใช้ แต่ความที่แกสู้กับมาตราหมิ่นพระบรมเดชานุภาพมานาน แดงเลย "ขอเกาะแกเกิด" น่ะครับ


ผมมองว่า ณ เวลานี้แกออกแนวมึนตำราแล้ืวล่ะครับ เหมือนนักวิชาการแดงหลายๆ ตัว นั่นแหละ
ผมกลัวว่าวันหนึ่งแกโดนหางแดงล้างสมอง จนเป็นแดงโดยสมบูรณ์

ผมเป็นแฟนคลับ แคนไท , ริดกุน , เช neverdie , eAT , Moon , tonythebest [/color][color=#0000FF;], -3- , Limmy , amplepoor , ติ๊บไตบูชาเงิน . เด็กปากดี , โจโฉ นายกตลอดกาล , อารยา, ตะนิ่นตาญี , ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่

พอดีผมลืม password เก่า และ e-mail ที่ใช้สมัครครับก็เลยจำเป็นต้องสมัครใหม่


#87 halfmoon

halfmoon

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12,338 posts

ตอบ 14 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 00:24

ในแง่นิติศาสตร์ ต้องเอารัฐธรรมนูญหมวดกษัตริย์ ทั้งหมวด ตั้งแต่มาตรา 8 ถึงมาตรา 25 มาเรียงดูเปรียบเทียบด้วย แต่ละมาตรา เราถึงจะมองเห็นว่า พวกนี้เป้าหลักมันอยู่ที่ไหน เป้าแรกหนึ่ง สอง สาม ไม่เช่นนั้นเราก็ตามพวกนี้ไม่ทัน แต่สำหรับผมแล้ว ผมว่าพวกนี้จ้องอยู่สามเป้าหมาย หนึ่ง องคมนตรี สอง ผู้สำเร็จราชการ สาม จอมทัพไทย
อธิปัตย์ 5 : อิสรภาพ เสรีภาพ ภราดรภาพ มิตรภาพ สันติภาพ : คือแก่นแท้แห่งอำนาจประชาธิปไตย : ท่านมีหรือยัง ถ้าไม่ จงสร้างเอง

#88 ant

ant

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,081 posts

ตอบ 14 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 00:33

ผมมาขายปี๊บ ครับ
ตราบที่สูอยู่-กิน..แผ่นดินไทย ตราบโคตรเหง้าสูใช้แผ่นดินนี้ตราบศพสูฝังใต้..ไทยปฐพี สูไม่มีสิทธิ์ยํ่ายี.." พระเจ้าแผ่นดิน "

#89 ฅนยอง

ฅนยอง

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 990 posts

ตอบ 16 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 09:58





ส ศิวลักษณ์ นี่ไม่รู้มีปัญหาอะไรกับสถาบัน หลายครั้งแล้ว แกดูเหมือนแตกฉานในชีวิต แต่ก็ดูคับแคบ อย่างกรณีนี้ ออกมาให้เสียผู้ใหญ่ทำไม หรือลึกๆแล้วแกต้องการความเสมอภาคกับกษัตริย์


แกเป็นคนมีความคิดเหนียวแน่นกับสิ่งที่แกเชื่อว่าถูกครับ
ขนาดกับท่านพุทธทาสแกยังเถียงมาแล้วเลย


ไม่รู้ว่าแกคิดอะไร ณ เวลานี้
เสื้อแดงหลอกแก หรือแกเต็มใจให้หลอก


ตอนแกมาออกตอบโจทย์ช่วงวันเฉลิม แกยังด่าทักษิณถึงลูกถึงคนมาแล้วเลยครับ ว่าระบอบทักษิณเป็นระบอบที่เลวกว่าสมบูรณญาสิทธิราชอีก
แกคงไม่ได้ถูกหลอกใช้ แต่ความที่แกสู้กับมาตราหมิ่นพระบรมเดชานุภาพมานาน แดงเลย "ขอเกาะแกเกิด" น่ะครับ


ผมมองว่า ณ เวลานี้แกออกแนวมึนตำราแล้ืวล่ะครับ เหมือนนักวิชาการแดงหลายๆ ตัว นั่นแหละ
ผมกลัวว่าวันหนึ่งแกโดนหางแดงล้างสมอง จนเป็นแดงโดยสมบูรณ์


ในรายการตอบโจทย์ ส.ศิวลักษณ์ ยกย่องการรัฐประหาร 2479 ว่าทำเพื่อประชาชน ผมฟังแล้วผิดหวังกับแกมากๆ
ไม่ว่าชาติไหนๆขอเกิดเป็นไทย ใต้ฝ่าพระบาทในราชวงค์จักรี

#90 ยิ่งรัก(โพย)

ยิ่งรัก(โพย)

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,420 posts

ตอบ 16 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 12:08


อากง ขู่ฆ่า คนอื่น ก็ต้องถูกจับไม่ใช่หรออ

มันแปลก ตรงไหนอ่ะคับ


ตกลง อากง โดนคดี smsขู่ฆ่า หรอ?... ขอหลักฐานหน่อย อยากเห็นเหมือนกัน ถ้าขู่ฆ่าจริงก็ต้องโดนฮะ ว่ากันไปตามกฏหมาย :lol:


ถ้าคุณใฝ่รู้ซะหน่อย ไม่ต้องรอใครมาป้อนก็คงรู้แล้วล่ะครับ

#91 ปกติทำแต่งาน

ปกติทำแต่งาน

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 624 posts

ตอบ 16 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 12:28

คนที่เขียนว่า ไม่รักถูกจับนะ

คุณเอาอะไรมาคิด

แก่หัวหงอก ยังถูกหลอกได้
ผิดคือผิด แม้ว่าหลายคนจะทำสิ่งนั้นถูกคือถูก แม้ว่าจะไม่มีใครทำสิ่งนั้นศจ. สังเวียน อินทรวิชัย

#92 numdee

numdee

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 809 posts

ตอบ 16 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 13:38


ประเด็นนี้ ผมมองว่าเป็นเรื่องที่กลุ่มล้มเจ้าพูดถึงกันเยอะนะครับ
คือเรื่องสำนักงานทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ ซึ่งมีการไปลงเป็นหุ้นส่วนกับสำนักงานต่างๆ มากมาย
เพราะผู้พูดมักเหมารวมกับทรัพย์สินส่วนพระองค์ ซึ่งโยงไปรวมไปถึงที่ดิน สิ่งปลูกสร้าง อาคารให้เช่า
เพราะทรัพย์สินของสำนักงานทรัพย์สินฯ เป็นตัวเลขที่ค่อนข้างเยอะ
และโดยชือที่ว่า “ทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์” จึงทำให้ดูกลายเป็นทรัพย์ส่วนพระองค์เยอะติดอันดับโลก
(เคยเห็นประเด็นนี้ เชื่อมโยงเปรียบเทียบกับทรัพย์สินของทักษิณ)
ใครมีรายละเอียดเกี่ยวกับเรื่องนี้ วานนำมาลงเป็นข้อมูลหน่อยสิครับ

ทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ คือ ทรัพย์สินสำหรับผู้ดำรงตำแหน่งพระมหากษัตริย์เท่านั้น สืบต่อกันทางตำแหน่งพระมหากษัตริย์ มิได้สืบต่อกันหรือตกทอดกันโดยทางมรดก การบริหารทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์นี้ได้บริหารจัดการดูแลโดยสำนักงานทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ และนำมาประกอบประโยชน์เพื่อประชาชน มิใช่ทรัพย์ที่พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวจะทรงนำไปใช้ตามพระราชหฤทัยความพอใจส่วนพระองค์แต่อย่างใด โดยสำนักงานทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์จะนำทรัพย์สินดังกล่าวไปใช้ในการพัฒนาด้านต่างๆ เช่น ด้านเยาวชน ในโครงการต่างๆ ยกตัวอย่างเช่นโครงการนักอนุรักษ์ตัวน้อย โครงการพัฒนาอาชีพ ด้านสิ่งแวดล้อม รวมไปถึงโครงการฝนหลวงที่เรารู้จักกัน ก็ได้นำเงินในส่วนทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์นี้มาใช้สอยในการทำโครงการ และโครงการวิจัยต่างๆ ด้วย

รายละเอียดความเป็นมา
http://www.crownprop...ut/history.html

ref http://www.oknation....t.php?id=250920

พวกโง่เวปประชาไทชอบอ้างว่าทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ ไม่เสียภาษีเป็น"ความจริงครึ่งเดียว" เงินที่เอาไปใช้ในการกุศลไม่ต้องเสียภาษี ไม่งั้นเอกชนทำบุญ เอามาหักภาษีได้ หรือกระทั่งพวกมูลนิธิการกุศลก็ไม่ต้องเสียภาษีก็ยังมีเลย

หรือที่นิตยสาร forbes เอาเงินทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์มารวมก็ถือว่าเข้าใจผิดอย่างมาก ทรัพย์สินที่ไม่สามารถใช้ตามใจ ถือว่าเป็นของส่วนตัวมิได้ครับ


ยังมีคนอีกมากที่เข้าใจว่าทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์เป็นทรัพย์ที่พระองค์ท่านบริหารจัดการได้ คนส่วนนั้นบางกลุ่มก็ได้รับผลกระทบจากการบริหารจัดการของสำนักงานทรัพย์สิน เช่นไม่ต่อสัญญาเช่าพื้นที่ เหรอต่อก็ในราคาที่ปรับสูงขึ้นมากกว่าเดิมมาก แต่ที่แปลกใจคือพื้นที่บางแปลงยึดคลอบคลุมถนนที่ประชาชนเคยใช้สัญจรเอาไปให้นายทุนคนสนิททักษิณปล่อยเช่าเป็นแผงถี่ยิบค้าขายของเถื่อน โดยที่ตำรวจไม่กล้าแตะ แถมยังติดป้ายบอกให้รู้ว่าเป็นที่ทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ เหมือนเป็นการจงใจให้คนไม่รู้เกลียดชังสถาบัน
"หนึ่งเสียงที่จริงใจ ดังกว่าเสียงมหาชน"

#93 อู๋ ฮานามิ

อู๋ ฮานามิ

    สมาชิกหน้าเก่า

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12,018 posts

ตอบ 16 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 19:55

คนที่เขียนว่า ไม่รักถูกจับนะ

คุณเอาอะไรมาคิด

แก่หัวหงอก ยังถูกหลอกได้


ผมเองก็อยากบอกว่า

กฎหมายไม่ได้บังคับให้รักพ่อ
แต่บังคับว่าห้ามด่าพ่อ ห้ามจาบจ้วงล่วงละเมิดพ่อ

ไม่รักพ่อก็เรื่องของคุณ แต่อย่าด่าพ่อ

ถ้าคุณจะอ้างว่าการด่าพ่อเป็นสิทธิของคุณ
ผมก็มีสิทธิที่จะประณามคุณเหมือนกัน
วิถีประชาของสังคม ไม่ไว้หน้าคุณแน่นอน

ถึงผมจะเป็นคนหัวขบถ แต่ไม่คิดทรยศบุญคุณแผ่นดินเกิด

 

เสียงส่วนใหญ่ของประชาชน ไม่ใช่ใบอนุญาตทำร้ายประเทศชาติ


#94 คนไปทั่ว

คนไปทั่ว

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 845 posts

ตอบ 16 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 19:56