444 ความเห็นในกระทู้นี้

[son]

เรียนเชิญ....สลิ่มแมงสาป....ที่มีสมอง..มาถกกันหน่อยครับ............

ผมขอข้อเสียของนโยบายนี้.......

ปัญหาที่เกิดขึ้น........

ผลกระทบที่มี.......

จำนวนคนตกงาน........

ขอแบบที่มันร้ายแรงจริงจริงนะครับ.........

ชนิดแบบที่ชาติล่มจมเลยน่ะ...........

ไอ้ประเภทที่มันเหมือนตอนยุคมาร์คชั่งไข่.......

ไม่ต้องเอามาโชว์ครับ....ปัญญาอ่อน.....

ตอนนี้ผมมองไม่เห็นเลย........

ว่าคนจะตกงานกันมโหฬารอย่างไร.......ตามน้ำคำของสลิ่ม.......

มองไม่เห็นซักที....ว่าบริษัทปิดตัวลง...จนทำให้เศรษฐกิจ....

ของชาติหายนะ.........

มองไม่เห็นเลยว่า.....รายจ่ายเพิ่มขึ้น.....มากกว่ายุคมาร์คชั่งไข่อย่างไร.....

ไอ้ที่แพงกว่าแค่นิดหน่อย.....ไม่ต้องเขียนมาครับ....ปัญญาอ่อน.....

เขาได้เงินเยอะกว่าเท่าตัว.....แต่จ่ายเพิ่มอีกแค่นิดหน่อย....

มันคุ้มค่ากับประชาชน....ที่เขาเลือกพรรคนี้เข้ามาแล้ว........

ตอนนี้ที่ผมมองเห็นคือ........ประชาชนมีความสุข....

กับการได้จับเงินก้อนเต็มมือ..........มีเงินเยอะกว่าเดิมเป็นเท่าตัว......

หึหึ.........................

[เด็กอมมือ]

นโยบาย ค่าแรง 300 บาททั่วประเทศ เป็นหนึ่งนโยบายที่ทำให้ "ค่าครองชีพสูงขึ้น" ครับ

และนอกจากค่าครองชีพสูงขึ้น ยังทำให้ "ต้นทุนการผลิตสินค้าสูงขึ้น" ด้วย

จึงทำให้ "ความสามารถในการแข่งขันลดลง" ครับ

[son]

นโยบาย ค่าแรง 300 บาททั่วประเทศ เป็นหนึ่งนโยบายที่ทำให้ "ค่าครองชีพสูงขึ้น" ครับ

และนอกจากค่าครองชีพสูงขึ้น ยังทำให้ "ต้นทุนการผลิตสินค้าสูงขึ้น" ด้วย

จึงทำให้ "ความสามารถในการแข่งขันลดลง" ครับ

แปลว่า..........ทำให้ใครเสียประโยชน์ครับ......

[ดอกปีบ]

 

Edited by ดอกปีบ, 8 เมษายน พ.ศ. 2556 - 21:05.

[son]

164239_499034273485340_944787548_n1.png

เรียนเชิญ....สลิ่มแมงสาป....ที่มีสมอง..มาถกกันหน่อยครับ............

ผมขอข้อเสียของนโยบายนี้.......

ปัญหาที่เกิดขึ้น........

ผลกระทบที่มี.......

จำนวนคนตกงาน........

ขอแบบที่มันร้ายแรงจริงจริงนะครับ.........

ชนิดแบบที่ชาติล่มจมเลยน่ะ...........

ไอ้ประเภทที่มันเหมือนตอนยุคมาร์คชั่งไข่.......

ไม่ต้องเอามาโชว์ครับ....ปัญญาอ่อน.....

ตอนนี้ผมมองไม่เห็นเลย........

ว่าคนจะตกงานกันมโหฬารอย่างไร.......ตามน้ำคำของสลิ่ม.......

มองไม่เห็นซักที....ว่าบริษัทปิดตัวลง...จนทำให้เศรษฐกิจ....

ของชาติหายนะ.........

มองไม่เห็นเลยว่า.....รายจ่ายเพิ่มขึ้น.....มากกว่ายุคมาร์คชั่งไข่อย่างไร.....

ไอ้ที่แพงกว่าแค่นิดหน่อย.....ไม่ต้องเขียนมาครับ....ปัญญาอ่อน.....

เขาได้เงินเยอะกว่าเท่าตัว.....แต่จ่ายเพิ่มอีกแค่นิดหน่อย....

มันคุ้มค่ากับประชาชน....ที่เขาเลือกพรรคนี้เข้ามาแล้ว........

ตอนนี้ที่ผมมองเห็นคือ........ประชาชนมีความสุข....

กับการได้จับเงินก้อนเต็มมือ..........มีเงินเยอะกว่าเดิมเป็นเท่าตัว......

หึหึ.........................

[son]

เอาเข้าจริงจริง.....ประชาชนที่จะก่อม็อบ.....

ออกมาไล่รัฐบาลนี้....ด้วยเหตุเศรษฐกิจพัง.......

เพราะค่าแรง300.....ผมมองไม่เห็นเลย.....

ว่ามันจะเกิดขึ้นได้ยังไง...........

 

ที่เห็นชัดเจนตอนนี้....คือ.......

พวกสลิ่มแมงสาป......

คอยเกาะขาพวกข่าวเล็กข่าวน้อย......

ตามตอด...ตามจิก....รัฐบาลไปวันวัน.......

ไม่มีอะไรมันชัดเจน.....ว่าระบบจะล่ม...เพราะค่าแรง300........

[เด็กอมมือ]

นโยบาย ค่าแรง 300 บาททั่วประเทศ เป็นหนึ่งนโยบายที่ทำให้ "ค่าครองชีพสูงขึ้น" ครับ

และนอกจากค่าครองชีพสูงขึ้น ยังทำให้ "ต้นทุนการผลิตสินค้าสูงขึ้น" ด้วย

จึงทำให้ "ความสามารถในการแข่งขันลดลง" ครับ

แปลว่า..........ทำให้ใครเสียประโยชน์ครับ......

ค่าครองชีพแพงขึ้น ใครเสียประโยชน์ ครับ?

ต้นทุนการผลิตสินค้าสูงขึ้น ใครเสียประโยชน์ ครับ?

ความสามารถในการแข่งขันลดลง ใครเสียประโยชน์ ครับ?

 

คุณสนครับ ทุกนโยบาย มีข้อดีและเสีย ที่สำคัญเราควรชั่งน้ำหนักว่า สิ่งที่ทำลงไปมันได้คุ้มเสียรึเปล่า

คุณสนอาจจะบอกว่า มีคนงานบางกลุ่มได้เงินขึ้น นั่นคือปลายเหตุมากๆ แต่อย่าลืมว่าในขณะที่ได้เงินมากขึ้น

แต่กลับซื้อสินค้าได้ปริมาณน้อยลง (เงินเฟ้อ)

 

เรื่องนี้เป็นเรื่องละเอียดอ่าน ซึ่งจริงๆ มีผลกระทบไปถึงท้องถิ่น รายละเอียดค่อนข้างเยอะครับ

เอาไว้เราพูดคุยกันทีละประเด็นดีกว่า แต่ที่แน่ๆต่อไปคนที่จะเข้ามาแก้ปัญหาเรื่องนี้ ค่อนข้างหนักมากครับ

[son]

 

นโยบาย ค่าแรง 300 บาททั่วประเทศ เป็นหนึ่งนโยบายที่ทำให้ "ค่าครองชีพสูงขึ้น" ครับ

และนอกจากค่าครองชีพสูงขึ้น ยังทำให้ "ต้นทุนการผลิตสินค้าสูงขึ้น" ด้วย

จึงทำให้ "ความสามารถในการแข่งขันลดลง" ครับ

แปลว่า..........ทำให้ใครเสียประโยชน์ครับ......

ค่าครองชีพแพงขึ้น ใครเสียประโยชน์ ครับ?

ต้นทุนการผลิตสินค้าสูงขึ้น ใครเสียประโยชน์ ครับ?

ความสามารถในการแข่งขันลดลง ใครเสียประโยชน์ ครับ?

 

คุณสนครับ ทุกนโยบาย มีข้อดีและเสีย ที่สำคัญเราควรชั่งน้ำหนักว่า สิ่งที่ทำลงไปมันได้คุ้มเสียรึเปล่า

คุณสนอาจจะบอกว่า มีคนงานบางกลุ่มได้เงินขึ้น นั่นคือปลายเหตุมากๆ แต่อย่าลืมว่าในขณะที่ได้เงินมากขึ้น

แต่กลับซื้อสินค้าได้ปริมาณน้อยลง (เงินเฟ้อ)

 

เรื่องนี้เป็นเรื่องละเอียดอ่าน ซึ่งจริงๆ มีผลกระทบไปถึงท้องถิ่น รายละเอียดค่อนข้างเยอะครับ

เอาไว้เราพูดคุยกันทีละประเด็นดีกว่า แต่ที่แน่ๆต่อไปคนที่จะเข้ามาแก้ปัญหาเรื่องนี้ ค่อนข้างหนักมากครับ

ถ้าคุณตอบคำถามของคุณเองไม่ได้....ผมจะตอบให้ครับ......

ค่าครองชีพแพงขึ้น.......ประชาชนแบกภาระ...ประชาชนเสียประโยชน์ครับ.....

ข้อ2และ3....เจ้าของกิจการ...เสียประโยชน์.......

 

ผมอยากจะถก.....ข้อ1....ที่จะให้เห็นเป็นรูปธรรมเลยว่า.....

ค่าครองชีพมันแพงขึ้นกี่บาท....ขนาดไหนครับ......

คุณจะสามารถตอบคำถามนี้ให้ผมได้ไหมครับ................

[son]

ตอนนี้ทั้งเว็บ....ยอมรับกันแล้วว่า...300.....

เป็นนโยบาย....เพื่อประชาชน...ที่สุดยอด...ของเพื่อไทย......

เหลือเด็กอมมือคนเดียว.....ที่ยังไม่ยอมนะครับ.....

[son]

เห็นผู้กอง....ปูเค็มคนดัง....เข้ามาเยี่ยม......

มีอะไรจะแนะนำผม....เชิญได้ครับ......

แต่อ่าน.....หัวกระทู้ให้ดีดีนะครับ........อะไรที่เล็กเล็ก....

ไม่ต้องขนมาครับ.....มันจุกจิกหัวใจ.......

son.....songpaisan.....เน้น...ใหญใหญ่ครับ............

[เด็กอมมือ]

 

 

นโยบาย ค่าแรง 300 บาททั่วประเทศ เป็นหนึ่งนโยบายที่ทำให้ "ค่าครองชีพสูงขึ้น" ครับ

และนอกจากค่าครองชีพสูงขึ้น ยังทำให้ "ต้นทุนการผลิตสินค้าสูงขึ้น" ด้วย

จึงทำให้ "ความสามารถในการแข่งขันลดลง" ครับ

แปลว่า..........ทำให้ใครเสียประโยชน์ครับ......

ค่าครองชีพแพงขึ้น ใครเสียประโยชน์ ครับ?

ต้นทุนการผลิตสินค้าสูงขึ้น ใครเสียประโยชน์ ครับ?

ความสามารถในการแข่งขันลดลง ใครเสียประโยชน์ ครับ?

 

คุณสนครับ ทุกนโยบาย มีข้อดีและเสีย ที่สำคัญเราควรชั่งน้ำหนักว่า สิ่งที่ทำลงไปมันได้คุ้มเสียรึเปล่า

คุณสนอาจจะบอกว่า มีคนงานบางกลุ่มได้เงินขึ้น นั่นคือปลายเหตุมากๆ แต่อย่าลืมว่าในขณะที่ได้เงินมากขึ้น

แต่กลับซื้อสินค้าได้ปริมาณน้อยลง (เงินเฟ้อ)

 

เรื่องนี้เป็นเรื่องละเอียดอ่าน ซึ่งจริงๆ มีผลกระทบไปถึงท้องถิ่น รายละเอียดค่อนข้างเยอะครับ

เอาไว้เราพูดคุยกันทีละประเด็นดีกว่า แต่ที่แน่ๆต่อไปคนที่จะเข้ามาแก้ปัญหาเรื่องนี้ ค่อนข้างหนักมากครับ

ถ้าคุณตอบคำถามของคุณเองไม่ได้....ผมจะตอบให้ครับ......

ค่าครองชีพแพงขึ้น.......ประชาชนแบกภาระ...ประชาชนเสียประโยชน์ครับ.....

ข้อ2และ3....เจ้าของกิจการ...เสียประโยชน์.......

 

ผมอยากจะถก.....ข้อ1....ที่จะให้เห็นเป็นรูปธรรมเลยว่า.....

ค่าครองชีพมันแพงขึ้นกี่บาท....ขนาดไหนครับ......

คุณจะสามารถตอบคำถามนี้ให้ผมได้ไหมครับ................

เปล่าเลยครับ ทั้ง 3 ข้อ คนที่เสียประโยชน์ คือ ประเทศ และ ประชาชนครับ

 

เพราะถ้า ไม่สามารถแข่งขันได้ เจ้าของกิจการ ก็ต้องปิดกิจการ หากมีการปิดกิจการ ก็จะมีคนตกงาน และเศรษฐกิจ ก็จะหดตัว

หากเศรษฐกิจหดตัว กิจกรรมทางเศรษฐกิจน้อยลง รัฐบาลก็เก็บภาษีได้น้อยลง รัฐเก็บภาษีได้น้อยลง เม็ดเงินในการพัฒนาประเทศจำกัด

จึงทำให้ต้องกู้ สุดท้าย ก็เป็นหนี้ครับ

 

จริงๆเรื่องนี้ คนที่จะถกเถียง ควรจะมีพื้นฐานทางเศรษฐกิจ มหภาค และจุลภาค บ้างครับ เพราะประเด็นนี้ ค่อนข้างลึกซึ้ง และอีกอย่าง

ผมไม่ใช่คนประเภทที่ จะไปตัดโน่นแปะนี่

 

หากผมอธิบายบางส่วนแล้ว คุณยังคิดว่านโยบายนี้ดี แล้วดีอย่างไรครับ?

[Bomber_Man]

ผมไม่สนใจครับ ผมรวย ควายแดงรากหญ้าได้รับผลนี้เอง สะใจ

[son]

 

 

 

นโยบาย ค่าแรง 300 บาททั่วประเทศ เป็นหนึ่งนโยบายที่ทำให้ "ค่าครองชีพสูงขึ้น" ครับ

และนอกจากค่าครองชีพสูงขึ้น ยังทำให้ "ต้นทุนการผลิตสินค้าสูงขึ้น" ด้วย

จึงทำให้ "ความสามารถในการแข่งขันลดลง" ครับ

แปลว่า..........ทำให้ใครเสียประโยชน์ครับ......

ค่าครองชีพแพงขึ้น ใครเสียประโยชน์ ครับ?

ต้นทุนการผลิตสินค้าสูงขึ้น ใครเสียประโยชน์ ครับ?

ความสามารถในการแข่งขันลดลง ใครเสียประโยชน์ ครับ?

 

คุณสนครับ ทุกนโยบาย มีข้อดีและเสีย ที่สำคัญเราควรชั่งน้ำหนักว่า สิ่งที่ทำลงไปมันได้คุ้มเสียรึเปล่า

คุณสนอาจจะบอกว่า มีคนงานบางกลุ่มได้เงินขึ้น นั่นคือปลายเหตุมากๆ แต่อย่าลืมว่าในขณะที่ได้เงินมากขึ้น

แต่กลับซื้อสินค้าได้ปริมาณน้อยลง (เงินเฟ้อ)

 

เรื่องนี้เป็นเรื่องละเอียดอ่าน ซึ่งจริงๆ มีผลกระทบไปถึงท้องถิ่น รายละเอียดค่อนข้างเยอะครับ

เอาไว้เราพูดคุยกันทีละประเด็นดีกว่า แต่ที่แน่ๆต่อไปคนที่จะเข้ามาแก้ปัญหาเรื่องนี้ ค่อนข้างหนักมากครับ

ถ้าคุณตอบคำถามของคุณเองไม่ได้....ผมจะตอบให้ครับ......

ค่าครองชีพแพงขึ้น.......ประชาชนแบกภาระ...ประชาชนเสียประโยชน์ครับ.....

ข้อ2และ3....เจ้าของกิจการ...เสียประโยชน์.......

 

ผมอยากจะถก.....ข้อ1....ที่จะให้เห็นเป็นรูปธรรมเลยว่า.....

ค่าครองชีพมันแพงขึ้นกี่บาท....ขนาดไหนครับ......

คุณจะสามารถตอบคำถามนี้ให้ผมได้ไหมครับ................

เปล่าเลยครับ ทั้ง 3 ข้อ คนที่เสียประโยชน์ คือ ประเทศ และ ประชาชนครับ

 

เพราะถ้า ไม่สามารถแข่งขันได้ เจ้าของกิจการ ก็ต้องปิดกิจการ หากมีการปิดกิจการ ก็จะมีคนตกงาน และเศรษฐกิจ ก็จะหดตัว

หากเศรษฐกิจหดตัว กิจกรรมทางเศรษฐกิจน้อยลง รัฐบาลก็เก็บภาษีได้น้อยลง รัฐเก็บภาษีได้น้อยลง เม็ดเงินในการพัฒนาประเทศจำกัด

จึงทำให้ต้องกู้ สุดท้าย ก็เป็นหนี้ครับ

 

จริงๆเรื่องนี้ คนที่จะถกเถียง ควรจะมีพื้นฐานทางเศรษฐกิจ มหภาค และจุลภาค บ้างครับ เพราะประเด็นนี้ ค่อนข้างลึกซึ้ง และอีกอย่าง

ผมไม่ใช่คนประเภทที่ จะไปตัดโน่นแปะนี่

 

หากผมอธิบายบางส่วนแล้ว คุณยังคิดว่านโยบายนี้ดี แล้วดีอย่างไรครับ?

คุณบอกจะไปทีละประเด็น.....แต่นี่คุณจินตนาการ....ไปจนถึงความย่อยยับแล้ว....

ทั้งที่มันยังไม่เกิดขึ้นเลย.......ประเด็นเล็กเล็กที่ผมเสนอไปคือ.....ค่าครองชีพ....

มันไปกี่บาท.......มันสามารถมองเห็นจับต้องได้ตอนนี้เลย.....

ไม่ต้องไปจินตนาการ.......ถึงผี300....ที่มันจะย่อยยับหรอกครับ.....มันมองไม่เห็น.......

[son]

ผมไม่สนใจครับ ผมรวย ควายแดงรากหญ้าได้รับผลนี้เอง สะใจ

แมงสาป....ปัญญาอ่อน...........

[son]

ไอ้หนูเคนอิจิ....อย่าพากระทู้ป๋าออกทะเลนะ....ถกเอาในประเด็น.........

[Bomber_Man]

ผมไม่สนใจครับ ผมรวย ควายแดงรากหญ้าได้รับผลนี้เอง สะใจ

แมงสาป....ปัญญาอ่อน...........

ควายแดงปัญญาทราม

[IndyDekDee]

ไม่อาจกล่าวอ้างหาเหตุอะไร แต่ที่แน่นๆบริษัทฯที่ผมทำอยู่เลือกท่ีจะไปลงทุนโรงงานใหม่ที่ อินโดนีเซีย แทนที่จะขยายที่นี่เพิ่มครับ ด้วยเหตุผลเรื่องค่าแรงขั้นต่ำครับ เป็นแค่อำมาตย์ครับ..รับทราบอย่างเดียว ไม่ใช่ผู้ถีอหุ้นเลยไม่มีเสียง ที่จะพูดแก้ตัวให้รัฐบาล.

[son]

 

ผมไม่สนใจครับ ผมรวย ควายแดงรากหญ้าได้รับผลนี้เอง สะใจ

แมงสาป....ปัญญาอ่อน...........

ควายแดงปัญญาทราม

พอดีผมไม่ได้...เป็นขี้ข้าเสื้อแดง.....

ผมเป็นเพื่อไทยครับ......

[son]

ไม่อาจกล่าวอ้างหาเหตุอะไร แต่ที่แน่นๆบริษัทฯที่ผมทำอยู่เลือกท่ีจะไปลงทุนโรงงานใหม่ที่ อินโดนีเซีย แทนที่จะขยายที่นี่เพิ่มครับ ด้วยเหตุผลเรื่องค่าแรงขั้นต่ำครับ เป็นแค่อำมาตย์ครับ..รับทราบอย่างเดียว ไม่ใช่ผู้ถีอหุ้นเลยไม่มีเสียง ที่จะพูดแก้ตัวให้รัฐบาล.

บริษัทเดียว....มีกระทบอะไรกับทั้งประเทศบ้างไหมครับ..........

[นายตัวเกร็ง]

ถ้าต้นทุนผมแพงขึ้นผมก็ผลักภาระอันนี้ให้ผู้บริโภคครับง่ายๆ...

ต้นทุนผมแพงขึ้นไม่มานั่งรับภาระแทนหรอกเป็นพ่อค้าครับไม่ใช่นักบุญ...

แล้วสุดทางคนที่เสียประโยชน์จริงๆคือคนที่ได้ ๓๐๐ นั่นแหละ...

[เด็กอมมือ]

ไอ้หนูเคนอิจิ....อย่าพากระทู้ป๋าออกทะเลนะ....ถกเอาในประเด็น.........

ผมก็บอกคุณสนไปแล้ว ว่าประเด็นมันเยอะ และมันมีรายละเอียดยิบย่อยอีกมากมายครับ ผมถึงคิดว่า นโยบายนี้ ไม่ดี

 

แต่ถ้าคุณสน จะเลือกถกแต่ประเด็น ค่าครองชีพ คุณสน ก็ต้องพิสูจน์ ให้ผมเห็นเป็นรูปธรรมซะก่อนนะครับว่า ทุกวันนี้

ผู้ใชแรงงาน มีรายได้มากขึ้นจริง สมกับนโยบาย 300 บาท เพราะเท่าที่ผมทราบมา ส่วนมาที่อยู่ในเขตเศรษฐกิจดีหรือ

จังหวัดอุตสาหกรรม ส่วนมากแรงงานมีรายได้มากกว่า 300 บาทอยู่แล้วครับ

[son]

ถ้าต้นทุนผมแพงขึ้นผมก็ผลักภาระอันนี้ให้ผู้บริโภคครับง่ายๆ...

ต้นทุนผมแพงขึ้นไม่มานั่งรับภาระแทนหรอกเป็นพ่อค้าครับไม่ใช่นักบุญ...

แล้วสุดทางคนที่เสียประโยชน์จริงๆคือคนที่ได้ ๓๐๐ นั่นแหละ...

เหมือนผีครับ.....รู้ว่ามีแต่ไม่เคยเห็น......

คุณมองไปสุดทาง....ว่าคนที่ซวยคือคนที่ได้300.......

แต่มันไม่รู้เมื่อไหร่.....ถ้าจะเอาแบบที่มองเห็นตอนนี้......

คนที่ได้300.....เขาไม่เสียหายเลยครับ.......

ยิ่งไประดับประเทศตอนนี้....ระบบไม่เห็นจะเจ๊ง.....

เหมือนกับที่พวกสลิ่มแมงสาป.....ว่าเอาไว้เลยครับ......

ผ่านมาจะครึ่งปีแล้วนะครับ....แมงสาปทั้งหลาย..........

[son]

ไอ้หนูเคนอิจิ....อย่าพากระทู้ป๋าออกทะเลนะ....ถกเอาในประเด็น.........

ผมก็บอกคุณสนไปแล้ว ว่าประเด็นมันเยอะ และมันมีรายละเอียดยิบย่อยอีกมากมายครับ ผมถึงคิดว่า นโยบายนี้ ไม่ดี

 

แต่ถ้าคุณสน จะเลือกถกแต่ประเด็น ค่าครองชีพ คุณสน ก็ต้องพิสูจน์ ให้ผมเห็นเป็นรูปธรรมซะก่อนนะครับว่า ทุกวันนี้

ผู้ใชแรงงาน มีรายได้มากขึ้นจริง สมกับนโยบาย 300 บาท เพราะเท่าที่ผมทราบมา ส่วนมาที่อยู่ในเขตเศรษฐกิจดีหรือ

จังหวัดอุตสาหกรรม ส่วนมากแรงงานมีรายได้มากกว่า 300 บาทอยู่แล้วครับ

ผมหมายถึง....เคนอิจินามิ....เสื้อแดงขี้ข้าเพื่อไทยครับ...เมื่อกี๊มันเข้ามา....

[sigree]

ช่วยอธิบายคำว่า

 

เขาได้เงินเยอะกว่าเท่าตัว.....แต่จ่ายเพิ่มอีกแค่นิดหน่อย....

 

หน่อยสิ  เพราะเพิ่มเฉลี่ยทั้งประเทศไม่ถึง  เพิ่มเฉลี่ยกี่ %

 

ที่แน่ๆจำได้ว่าเคยคำนวนเทียบค่าอาหารที่เพิ่มแล้ว  รายได้ 300 ซื้ออาหารที่แพงขึ้นได้น้อยลง

[เด็กอมมือ]

 

ไอ้หนูเคนอิจิ....อย่าพากระทู้ป๋าออกทะเลนะ....ถกเอาในประเด็น.........

ผมก็บอกคุณสนไปแล้ว ว่าประเด็นมันเยอะ และมันมีรายละเอียดยิบย่อยอีกมากมายครับ ผมถึงคิดว่า นโยบายนี้ ไม่ดี

 

แต่ถ้าคุณสน จะเลือกถกแต่ประเด็น ค่าครองชีพ คุณสน ก็ต้องพิสูจน์ ให้ผมเห็นเป็นรูปธรรมซะก่อนนะครับว่า ทุกวันนี้

ผู้ใชแรงงาน มีรายได้มากขึ้นจริง สมกับนโยบาย 300 บาท เพราะเท่าที่ผมทราบมา ส่วนมาที่อยู่ในเขตเศรษฐกิจดีหรือ

จังหวัดอุตสาหกรรม ส่วนมากแรงงานมีรายได้มากกว่า 300 บาทอยู่แล้วครับ

ผมหมายถึง....เคนอิจินามิ....เสื้อแดงขี้ข้าเพื่อไทยครับ...เมื่อกี๊มันเข้ามา....

ผมเข้าใจครับ แต่ขี้เกี่ยจกลับไป เรฟเดิม เพราะมันยาวครับ

[son]

ช่วยอธิบายคำว่า

 

เขาได้เงินเยอะกว่าเท่าตัว.....แต่จ่ายเพิ่มอีกแค่นิดหน่อย....

 

หน่อยสิ  เพราะเพิ่มเฉลี่ยทั้งประเทศไม่ถึง  เพิ่มเฉลี่ยกี่ %

 

ที่แน่ๆจำได้ว่าเคยคำนวนเทียบค่าอาหารที่เพิ่มแล้ว  รายได้ 300 ซื้ออาหารที่แพงขึ้นได้น้อยลง

ผมว่าท่านอำมาตย์....ไม่ได้สัมผัส....อาหารโรงงานแน่...ถึงได้กล้าเขียนแบบนี้...........

[son]

 

 

ไอ้หนูเคนอิจิ....อย่าพากระทู้ป๋าออกทะเลนะ....ถกเอาในประเด็น.........

ผมก็บอกคุณสนไปแล้ว ว่าประเด็นมันเยอะ และมันมีรายละเอียดยิบย่อยอีกมากมายครับ ผมถึงคิดว่า นโยบายนี้ ไม่ดี

 

แต่ถ้าคุณสน จะเลือกถกแต่ประเด็น ค่าครองชีพ คุณสน ก็ต้องพิสูจน์ ให้ผมเห็นเป็นรูปธรรมซะก่อนนะครับว่า ทุกวันนี้

ผู้ใชแรงงาน มีรายได้มากขึ้นจริง สมกับนโยบาย 300 บาท เพราะเท่าที่ผมทราบมา ส่วนมาที่อยู่ในเขตเศรษฐกิจดีหรือ

จังหวัดอุตสาหกรรม ส่วนมากแรงงานมีรายได้มากกว่า 300 บาทอยู่แล้วครับ

ผมหมายถึง....เคนอิจินามิ....เสื้อแดงขี้ข้าเพื่อไทยครับ...เมื่อกี๊มันเข้ามา....

ผมเข้าใจครับ แต่ขี้เกี่ยจกลับไป เรฟเดิม เพราะมันยาวครับ

ตายตายตาย.....ถ้าให้รัฐบาลที่เขาทำนโยบาย......

เป็นคนมาหาว่า.....ประชาชนคนไหนของเขาที่ได้ค่าแรงขึ้นจริง.....

ไม่ต้องหามาให้คุณดูทุกคนเลยเหรอ.......

คุณเป็นคนค้าน.....คุณต้องหาคนที่ไม่ได้มาสิครับ..........

เหมือนกับว่า......คุณเิดินทางไปเชียงใหม่....แทนที่คุณจะโชว์หลักฐาน....

แต่ดันให้ผมหาหลักฐานว่า.....คุณไม่ได้ไป.....

[นายตัวเกร็ง]

ถ้าต้นทุนผมแพงขึ้นผมก็ผลักภาระอันนี้ให้ผู้บริโภคครับง่ายๆ...

ต้นทุนผมแพงขึ้นไม่มานั่งรับภาระแทนหรอกเป็นพ่อค้าครับไม่ใช่นักบุญ...

แล้วสุดทางคนที่เสียประโยชน์จริงๆคือคนที่ได้ ๓๐๐ นั่นแหละ...

เหมือนผีครับ.....รู้ว่ามีแต่ไม่เคยเห็น......

คุณมองไปสุดทาง....ว่าคนที่ซวยคือคนที่ได้300.......

แต่มันไม่รู้เมื่อไหร่.....ถ้าจะเอาแบบที่มองเห็นตอนนี้......

คนที่ได้300.....เขาไม่เสียหายเลยครับ.......

ยิ่งไประดับประเทศตอนนี้....ระบบไม่เห็นจะเจ๊ง.....

เหมือนกับที่พวกสลิ่มแมงสาป.....ว่าเอาไว้เลยครับ......

ผ่านมาจะครึ่งปีแล้วนะครับ....แมงสาปทั้งหลาย..........

 

จริงเหรอครับ?? ไม่รู้นะ คนรอบตัวก็บ่นว่าได้ค่าแรงแต่ไม่ได้โอ

ลำบากกว่าตอนค่าแรง ๒๕๙ บาทเยอะเลย...

[Andiond Thunder]

[เด็กอมมือ]

ตายตายตาย.....ถ้าให้รัฐบาลที่เขาทำนโยบาย......

เป็นคนมาหาว่า.....ประชาชนคนไหนของเขาที่ได้ค่าแรงขึ้นจริง.....

ไม่ต้องหามาให้คุณดูทุกคนเลยเหรอ.......

คุณเป็นคนค้าน.....คุณต้องหาคนที่ไม่ได้มาสิครับ..........

เหมือนกับว่า......คุณเิดินทางไปเชียงใหม่....แทนที่คุณจะโชว์หลักฐาน....

แต่ดันให้ผมหาหลักฐานว่า.....คุณไม่ได้ไป.....

คุณสนครับ ตรรกะ ที่คุณอ้าง มันคนละ เรื่องกันเลย

ที่ผมให้คุณยกตัวอย่าง เพราะ นโยบาย 300 ทั่วประเทศนี้ ทำให้ ตัวเลขอัตราเพิ่มขึ้นเป็นเปอร์เซนต์ไม่เท่ากัน

หากเทียบกรุงเทพ กับจังหวัด เลย อัตราเฉลี่ยเพิ่มขึ้น ต่างกันมาก ที่ผมให้คุณหา เราจะได้คุยในเรื่องเดียวกัน

หากผมไปอ้าง ค่าครองชีพกรุงเทพ แต่คุณไปอ้าง รายได้จังหวัดเลย เรา 2 คนจะคุยกันรู้เรื่องไหมครับ?

[IndyDekDee]

ไม่อาจกล่าวอ้างหาเหตุอะไร แต่ที่แน่นๆบริษัทฯที่ผมทำอยู่เลือกท่ีจะไปลงทุนโรงงานใหม่ที่ อินโดนีเซีย แทนที่จะขยายที่นี่เพิ่มครับ ด้วยเหตุผลเรื่องค่าแรงขั้นต่ำครับ เป็นแค่อำมาตย์ครับ..รับทราบอย่างเดียว ไม่ใช่ผู้ถีอหุ้นเลยไม่มีเสียง ที่จะพูดแก้ตัวให้รัฐบาล.

บริษัทเดียว....มีกระทบอะไรกับทั้งประเทศบ้างไหมครับ..........

คำว่า..ประเทศกระทบไหม? ตอบว่า..ไม่กระทบเพราะเป็นการลงทุนเพิ่ม...ไม่เพิ่มก็ไม่เสียอะไร.
แต่ถ้าถามว่า...เสียโอกาศไหม? ตอบว่า..เสีย.
แล้วเสียอะไร? 1.เงินลงทุน. 2.การจ้างแรงงาน. 3.รายได้จากภาษีทั้งทางตรงและทางอ้อม. อะไรต่ออะไรอีกห่ละ.

นี่มันแค่เป็นตัวอย่างในกรณีบริษัทฯผมเท่านั้น...มันจะมีลักษณะอย่างนี้อีกกี่บริษัทฯ?...ผมไม่ทราบครับ.

[son]

ตายตายตาย.....ถ้าให้รัฐบาลที่เขาทำนโยบาย......

เป็นคนมาหาว่า.....ประชาชนคนไหนของเขาที่ได้ค่าแรงขึ้นจริง.....

ไม่ต้องหามาให้คุณดูทุกคนเลยเหรอ.......

คุณเป็นคนค้าน.....คุณต้องหาคนที่ไม่ได้มาสิครับ..........

เหมือนกับว่า......คุณเิดินทางไปเชียงใหม่....แทนที่คุณจะโชว์หลักฐาน....

แต่ดันให้ผมหาหลักฐานว่า.....คุณไม่ได้ไป.....

คุณสนครับ ตรรกะ ที่คุณอ้าง มันคนละ เรื่องกันเลย

ที่ผมให้คุณยกตัวอย่าง เพราะ นโยบาย 300 ทั่วประเทศนี้ ทำให้ ตัวเลขอัตราเพิ่มขึ้นเป็นเปอร์เซนต์ไม่เท่ากัน

หากเทียบกรุงเทพ กับจังหวัด เลย อัตราเฉลี่ยเพิ่มขึ้น ต่างกันมาก ที่ผมให้คุณหา เราจะได้คุยในเรื่องเดียวกัน

หากผมไปอ้าง ค่าครองชีพกรุงเทพ แต่คุณไปอ้าง รายได้จังหวัดเลย เรา 2 คนจะคุยกันรู้เรื่องไหมครับ?

หุหุ....ถ้าผมพูดถึงเงินก้อนเท่าตัว.....

ก็ต้องหมายถึงพื้นที่ที่....ค่าแรงต่ำกว่าเท่าตัวสิ....

คุณไปเอากทม....มันค่าแรงเกินเท่าตัวไปแล้ว........

หรือคุณจะเสนอ....ที่ไหนจังหวัดไหนว่ามาเลยครับ........

[son]

 

ไม่อาจกล่าวอ้างหาเหตุอะไร แต่ที่แน่นๆบริษัทฯที่ผมทำอยู่เลือกท่ีจะไปลงทุนโรงงานใหม่ที่ อินโดนีเซีย แทนที่จะขยายที่นี่เพิ่มครับ ด้วยเหตุผลเรื่องค่าแรงขั้นต่ำครับ เป็นแค่อำมาตย์ครับ..รับทราบอย่างเดียว ไม่ใช่ผู้ถีอหุ้นเลยไม่มีเสียง ที่จะพูดแก้ตัวให้รัฐบาล.

บริษัทเดียว....มีกระทบอะไรกับทั้งประเทศบ้างไหมครับ..........

คำว่า..ประเทศกระทบไหม? ตอบว่า..ไม่กระทบเพราะเป็นการลงทุนเพิ่ม...ไม่เพิ่มก็ไม่เสียอะไร.
แต่ถ้าถามว่า...เสียโอกาศไหม? ตอบว่า..เสีย.
แล้วเสียอะไร? 1.เงินลงทุน. 2.การจ้างแรงงาน. 3.รายได้จากภาษีทั้งทางตรงและทางอ้อม. อะไรต่ออะไรอีกห่ละ.

นี่มันแค่เป็นตัวอย่างในกรณีบริษัทฯผมเท่านั้น...มันจะมีลักษณะอย่างนี้อีกกี่บริษัทฯ?...ผมไม่ทราบครับ.

มันไกลเกิน....มันอ้อมโลกไปแล้ว......จุดประสงค์ของกระทู้นี้....

คืออยากจะเห็นที่มันจับต้องได้.....ว่ามันเกิดอะไรขึ้นแล้ว......

ตามที่แมงสาป....ว่าไว้บ้าง......นี่จะครึ่งปีแล้ว......

สรุประบบเศรษฐกิจเจ๊งไปหรือยัง............

[sigree]

ช่วยอธิบายคำว่า

 

เขาได้เงินเยอะกว่าเท่าตัว.....แต่จ่ายเพิ่มอีกแค่นิดหน่อย....

 

หน่อยสิ  เพราะเพิ่มเฉลี่ยทั้งประเทศไม่ถึง  เพิ่มเฉลี่ยกี่ %

 

ที่แน่ๆจำได้ว่าเคยคำนวนเทียบค่าอาหารที่เพิ่มแล้ว  รายได้ 300 ซื้ออาหารที่แพงขึ้นได้น้อยลง

ผมว่าท่านอำมาตย์....ไม่ได้สัมผัส....อาหารโรงงานแน่...ถึงได้กล้าเขียนแบบนี้...........

ผมว่าท่านผู้เรียกตัวเองว่าไพร่ ไม่เคยสัมผัสอาหารนอกโรงงานในชีวิตจริงๆสินะ

ผมเคยกินอาหารในโรงงาน เข้าใจดี บางที่ฟรีด้วย และภรรยาเคยทำธุรกิจส่งอาหารไปในนั้น ทำไมไม่รู้

 

และ

 

ผมรู้แล้วว่าคุณพลาดอะไร

 

คุณเอาราคาอาหารในโรงงาน มหาวิทยาลัย มาใช่กำหนดราคามาตรฐาน

 

แล้วไปเอาค่าแรงของจังหวัดที่ต่ำที่สุดมาตั้งเป็นเกณฑ์ว่าค่าแรงเขาเพิ่มเท่าตัว

 

เอาค่าแรงในที่ที่เพิ่มากสุด กับค่าอาหารต่ำสุดมาจับคู่เทียบ  ถ้าเริ่มแบบนี้เลิกคุยเพาะผิดตั้งแต่เริ่มคิดแล้ว

Edited by sigree, 8 เมษายน พ.ศ. 2556 - 22:34.

[son]

 

ช่วยอธิบายคำว่า

 

เขาได้เงินเยอะกว่าเท่าตัว.....แต่จ่ายเพิ่มอีกแค่นิดหน่อย....

 

หน่อยสิ  เพราะเพิ่มเฉลี่ยทั้งประเทศไม่ถึง  เพิ่มเฉลี่ยกี่ %

 

ที่แน่ๆจำได้ว่าเคยคำนวนเทียบค่าอาหารที่เพิ่มแล้ว  รายได้ 300 ซื้ออาหารที่แพงขึ้นได้น้อยลง

ผมว่าท่านอำมาตย์....ไม่ได้สัมผัส....อาหารโรงงานแน่...ถึงได้กล้าเขียนแบบนี้...........

ผมว่าท่านผู้เรียกตัวเองว่าไพร่ ไม่เคยสัมผัสอาหารนอกโรงงานในชีวิตจริงๆสินะ

ผมเคยกินอาหารในโรงงาน เข้าใจดี บางที่ฟรีด้วย และภรรยาเคยทำธุรกิจส่งอาหารไปในนั้น ทำไมไม่รู้

 

และ

 

ผมรู้แล้วว่าคุณพลาดอะไร

 

คุณเอาราคาอาหารในโรงงาน มหาวิทยาลัย มาใช่กำหนดราคามาตรฐาน

 

แล้วไปเอาค่าแรงของจังหวัดที่ต่ำที่สุดมาตั้งเป็นเกณฑ์ว่าค่าแรงเขาเพิ่มเท่าตัว

 

เอาค่าแรงในที่ที่เพิ่มากสุด กับค่าอาหารต่ำสุดมาจับคู่เทียบ  ถ้าเริ่มแบบนี้เลิกคุยเพาะผิดตั้งแต่เริ่มคิดแล้ว

รู้สึกว่าท่านอำมาตย์...ได้ละเมอเออเองไปสองเรปแล้ว......

ถ้ายากที่จะคุยเป็นเรื่องเดียวกัน.....ก็คงต้องเลิก.....

ผมไปสานต่อกับเด็กอมมือ....ให้คุยเป็นเรื่องเดียวกันดีกว่า...........

[IndyDekDee]

 

ไม่อาจกล่าวอ้างหาเหตุอะไร แต่ที่แน่นๆบริษัทฯที่ผมทำอยู่เลือกท่ีจะไปลงทุนโรงงานใหม่ที่ อินโดนีเซีย แทนที่จะขยายที่นี่เพิ่มครับ ด้วยเหตุผลเรื่องค่าแรงขั้นต่ำครับ เป็นแค่อำมาตย์ครับ..รับทราบอย่างเดียว ไม่ใช่ผู้ถีอหุ้นเลยไม่มีเสียง ที่จะพูดแก้ตัวให้รัฐบาล.

บริษัทเดียว....มีกระทบอะไรกับทั้งประเทศบ้างไหมครับ..........

คำว่า..ประเทศกระทบไหม? ตอบว่า..ไม่กระทบเพราะเป็นการลงทุนเพิ่ม...ไม่เพิ่มก็ไม่เสียอะไร.
แต่ถ้าถามว่า...เสียโอกาศไหม? ตอบว่า..เสีย.
แล้วเสียอะไร? 1.เงินลงทุน. 2.การจ้างแรงงาน. 3.รายได้จากภาษีทั้งทางตรงและทางอ้อม. อะไรต่ออะไรอีกห่ละ.
นี่มันแค่เป็นตัวอย่างในกรณีบริษัทฯผมเท่านั้น...มันจะมีลักษณะอย่างนี้อีกกี่บริษัทฯ?...ผมไม่ทราบครับ.

มันไกลเกิน....มันอ้อมโลกไปแล้ว......จุดประสงค์ของกระทู้นี้....
คืออยากจะเห็นที่มันจับต้องได้.....ว่ามันเกิดอะไรขึ้นแล้ว......
ตามที่แมงสาป....ว่าไว้บ้าง......นี่จะครึ่งปีแล้ว......
สรุประบบเศรษฐกิจเจ๊งไปหรือยัง............

ในฐานะที่เป็นผู้รับผิดชอบบริษัทฯข้ามชาติเล็กๆ..ก็ต้องบอกว่า มันคงไม่เจ๊งหลอกครับ มันไม่เจ๊งภายในเวลาสั้นๆเท่านี้หรอก โอกาศและความสามารถในการแข่งขันมันลดลง ก็ต้องปรับตัว ไอ้ที่ปร้บได้ก็ทำไป...ไอ้ที่ปรับไม่ได้ก็ปิดไป.
ไอ้ที่เอามาเสนอเนี่ย..เพียงต้องการให้เห็นผลเสียบ้าง ไม่ใช่มองด้านเดียว เหรียญมีสองด้านเสมอครับ หัดพลิกดูบ้าง...โลกมันไม่กว้างเกินกว่าจะเรียนรู้นะครับ.

[son]

 

 

 

ไม่อาจกล่าวอ้างหาเหตุอะไร แต่ที่แน่นๆบริษัทฯที่ผมทำอยู่เลือกท่ีจะไปลงทุนโรงงานใหม่ที่ อินโดนีเซีย แทนที่จะขยายที่นี่เพิ่มครับ ด้วยเหตุผลเรื่องค่าแรงขั้นต่ำครับ เป็นแค่อำมาตย์ครับ..รับทราบอย่างเดียว ไม่ใช่ผู้ถีอหุ้นเลยไม่มีเสียง ที่จะพูดแก้ตัวให้รัฐบาล.

บริษัทเดียว....มีกระทบอะไรกับทั้งประเทศบ้างไหมครับ..........

คำว่า..ประเทศกระทบไหม? ตอบว่า..ไม่กระทบเพราะเป็นการลงทุนเพิ่ม...ไม่เพิ่มก็ไม่เสียอะไร.
แต่ถ้าถามว่า...เสียโอกาศไหม? ตอบว่า..เสีย.
แล้วเสียอะไร? 1.เงินลงทุน. 2.การจ้างแรงงาน. 3.รายได้จากภาษีทั้งทางตรงและทางอ้อม. อะไรต่ออะไรอีกห่ละ.
นี่มันแค่เป็นตัวอย่างในกรณีบริษัทฯผมเท่านั้น...มันจะมีลักษณะอย่างนี้อีกกี่บริษัทฯ?...ผมไม่ทราบครับ.

มันไกลเกิน....มันอ้อมโลกไปแล้ว......จุดประสงค์ของกระทู้นี้....
คืออยากจะเห็นที่มันจับต้องได้.....ว่ามันเกิดอะไรขึ้นแล้ว......
ตามที่แมงสาป....ว่าไว้บ้าง......นี่จะครึ่งปีแล้ว......
สรุประบบเศรษฐกิจเจ๊งไปหรือยัง............

ในฐานะที่เป็นผู้รับผิดชอบบริษัทฯข้ามชาติเล็กๆ..ก็ต้องบอกว่า มันคงไม่เจ๊งหลอกครับ มันไม่เจ๊งภายในเวลาสั้นๆเท่านี้หรอก โอกาศและความสามารถในการแข่งขันมันลดลง ก็ต้องปรับตัว ไอ้ที่ปร้บได้ก็ทำไป...ไอ้ที่ปรับไม่ได้ก็ปิดไป.
ไอ้ที่เอามาเสนอเนี่ย..เพียงต้องการให้เห็นผลเสียบ้าง ไม่ใช่มองด้านเดียว เหรียญมีสองด้านเสมอครับ หัดพลิกดูบ้าง...โลกมันไม่กว้างเกินกว่าจะเรียนรู้นะครับ.

แปลว่า.....ที่พวกสลิ่ม.....มันขู่ว่า....300

จะพาเศรษฐกิจเจ๊งนี่....ยังไม่รู้ว่าจะเกิดชาติไหน...

ใช่ไหมครับ...........

[sigree]

 

 

ช่วยอธิบายคำว่า

 

เขาได้เงินเยอะกว่าเท่าตัว.....แต่จ่ายเพิ่มอีกแค่นิดหน่อย....

 

หน่อยสิ  เพราะเพิ่มเฉลี่ยทั้งประเทศไม่ถึง  เพิ่มเฉลี่ยกี่ %

 

ที่แน่ๆจำได้ว่าเคยคำนวนเทียบค่าอาหารที่เพิ่มแล้ว  รายได้ 300 ซื้ออาหารที่แพงขึ้นได้น้อยลง

ผมว่าท่านอำมาตย์....ไม่ได้สัมผัส....อาหารโรงงานแน่...ถึงได้กล้าเขียนแบบนี้...........

ผมว่าท่านผู้เรียกตัวเองว่าไพร่ ไม่เคยสัมผัสอาหารนอกโรงงานในชีวิตจริงๆสินะ

ผมเคยกินอาหารในโรงงาน เข้าใจดี บางที่ฟรีด้วย และภรรยาเคยทำธุรกิจส่งอาหารไปในนั้น ทำไมไม่รู้

 

และ

 

ผมรู้แล้วว่าคุณพลาดอะไร

 

คุณเอาราคาอาหารในโรงงาน มหาวิทยาลัย มาใช่กำหนดราคามาตรฐาน

 

แล้วไปเอาค่าแรงของจังหวัดที่ต่ำที่สุดมาตั้งเป็นเกณฑ์ว่าค่าแรงเขาเพิ่มเท่าตัว

 

เอาค่าแรงในที่ที่เพิ่มากสุด กับค่าอาหารต่ำสุดมาจับคู่เทียบ  ถ้าเริ่มแบบนี้เลิกคุยเพาะผิดตั้งแต่เริ่มคิดแล้ว

รู้สึกว่าท่านอำมาตย์...ได้ละเมอเออเองไปสองเรปแล้ว......

ถ้ายากที่จะคุยเป็นเรื่องเดียวกัน.....ก็คงต้องเลิก.....

ผมไปสานต่อกับเด็กอมมือ....ให้คุยเป็นเรื่องเดียวกันดีกว่า...........

ท่านแหละนอกเรื่องไปไกลแล้ว  แค่ถามว่าเงินเพิ่มเท่าตัวยังไง  ตอบยัง

[เด็กอมมือ]

 

ตายตายตาย.....ถ้าให้รัฐบาลที่เขาทำนโยบาย......

เป็นคนมาหาว่า.....ประชาชนคนไหนของเขาที่ได้ค่าแรงขึ้นจริง.....

ไม่ต้องหามาให้คุณดูทุกคนเลยเหรอ.......

คุณเป็นคนค้าน.....คุณต้องหาคนที่ไม่ได้มาสิครับ..........

เหมือนกับว่า......คุณเิดินทางไปเชียงใหม่....แทนที่คุณจะโชว์หลักฐาน....

แต่ดันให้ผมหาหลักฐานว่า.....คุณไม่ได้ไป.....

คุณสนครับ ตรรกะ ที่คุณอ้าง มันคนละ เรื่องกันเลย

ที่ผมให้คุณยกตัวอย่าง เพราะ นโยบาย 300 ทั่วประเทศนี้ ทำให้ ตัวเลขอัตราเพิ่มขึ้นเป็นเปอร์เซนต์ไม่เท่ากัน

หากเทียบกรุงเทพ กับจังหวัด เลย อัตราเฉลี่ยเพิ่มขึ้น ต่างกันมาก ที่ผมให้คุณหา เราจะได้คุยในเรื่องเดียวกัน

หากผมไปอ้าง ค่าครองชีพกรุงเทพ แต่คุณไปอ้าง รายได้จังหวัดเลย เรา 2 คนจะคุยกันรู้เรื่องไหมครับ?

หุหุ....ถ้าผมพูดถึงเงินก้อนเท่าตัว.....

ก็ต้องหมายถึงพื้นที่ที่....ค่าแรงต่ำกว่าเท่าตัวสิ....

คุณไปเอากทม....มันค่าแรงเกินเท่าตัวไปแล้ว........

หรือคุณจะเสนอ....ที่ไหนจังหวัดไหนว่ามาเลยครับ........

ผมอ่านความเห็นของหลายๆคนในนี้ ก็เป็นขอเสียของนโยบายที่จับต้องได้ทั้งนั้นครับ

 

ส่วนที่ผมถามก็เพื่อให้คุณยอมรับว่า พื้นที่เขตอุตสาหกรรมส่วนใหญ่รายได้ ก็เกิน 300 อยู่แล้ว

แต่นโยบายนี้ ทำให้ค่าครองชีพแพงขึ้น ซึ่งมันไม่มีประโยชน์เลย

หากคุณไปเทียบบอกว่า นโยบายนี้ ทำให้ ค่าแรงในต่างจังหวัดสูงขึ้นมาก เรื่่องนี้ผมไม่เถียงครับ

แต่ผมถามคุณสนว่า มันจะมีประโยชน์อะไร ในเมื่ออัตราจ้างงานและตัวเลขการบริโภคในต่างจังหวัดนั้นต่ำ

คุณสามารถหาได้อยู่แล้วในตัวเลขการเรียกเก็บภาษีในแต่ละพื้นที่ อีกอย่าง การที่เรามีระบบค่าแรงแตกต่าง

กันไปในแต่ละพื้นที่ เพื่อให้เกิดแรงจูงใจในการผลิต เพราะคุณสนย่อมทราบดีว่า ผู้ประกอบการส่วนใหญ่แล้ว

หากเป็นไปได้ก็อยากตั้งโรงงานผลิตใกล้กับตลาด หรือ พื้นที่ๆมีปัจจัยเกื้อหนุนต่อต้นทุนมากที่สุด

 

ดังนั้น นโยบายนี้ นอกจากจะทำลายระบบกลไกค่าแรงแล้ว ยังจะส่งผลต่อเศรษฐกิจโดยรวมให้รับความเสียหายแน่นอน

[IndyDekDee]

 

 

 

ไม่อาจกล่าวอ้างหาเหตุอะไร แต่ที่แน่นๆบริษัทฯที่ผมทำอยู่เลือกท่ีจะไปลงทุนโรงงานใหม่ที่ อินโดนีเซีย แทนที่จะขยายที่นี่เพิ่มครับ ด้วยเหตุผลเรื่องค่าแรงขั้นต่ำครับ เป็นแค่อำมาตย์ครับ..รับทราบอย่างเดียว ไม่ใช่ผู้ถีอหุ้นเลยไม่มีเสียง ที่จะพูดแก้ตัวให้รัฐบาล.

บริษัทเดียว....มีกระทบอะไรกับทั้งประเทศบ้างไหมครับ..........

คำว่า..ประเทศกระทบไหม? ตอบว่า..ไม่กระทบเพราะเป็นการลงทุนเพิ่ม...ไม่เพิ่มก็ไม่เสียอะไร.
แต่ถ้าถามว่า...เสียโอกาศไหม? ตอบว่า..เสีย.
แล้วเสียอะไร? 1.เงินลงทุน. 2.การจ้างแรงงาน. 3.รายได้จากภาษีทั้งทางตรงและทางอ้อม. อะไรต่ออะไรอีกห่ละ.
นี่มันแค่เป็นตัวอย่างในกรณีบริษัทฯผมเท่านั้น...มันจะมีลักษณะอย่างนี้อีกกี่บริษัทฯ?...ผมไม่ทราบครับ.

มันไกลเกิน....มันอ้อมโลกไปแล้ว......จุดประสงค์ของกระทู้นี้....
คืออยากจะเห็นที่มันจับต้องได้.....ว่ามันเกิดอะไรขึ้นแล้ว......
ตามที่แมงสาป....ว่าไว้บ้าง......นี่จะครึ่งปีแล้ว......
สรุประบบเศรษฐกิจเจ๊งไปหรือยัง............

ในฐานะที่เป็นผู้รับผิดชอบบริษัทฯข้ามชาติเล็กๆ..ก็ต้องบอกว่า มันคงไม่เจ๊งหลอกครับ มันไม่เจ๊งภายในเวลาสั้นๆเท่านี้หรอก โอกาศและความสามารถในการแข่งขันมันลดลง ก็ต้องปรับตัว ไอ้ที่ปร้บได้ก็ทำไป...ไอ้ที่ปรับไม่ได้ก็ปิดไป.
ไอ้ที่เอามาเสนอเนี่ย..เพียงต้องการให้เห็นผลเสียบ้าง ไม่ใช่มองด้านเดียว เหรียญมีสองด้านเสมอครับ หัดพลิกดูบ้าง...โลกมันไม่กว้างเกินกว่าจะเรียนรู้นะครับ.

แปลว่า.....ที่พวกสลิ่ม.....มันขู่ว่า....300
จะพาเศรษฐกิจเจ๊งนี่....ยังไม่รู้ว่าจะเกิดชาติไหน...
ใช่ไหมครับ...........

ไอ้ที่ผมตอบไปคุณว่าไงหล่ะ?....ใช้สมอง..แล้วก็คิดสิครับ...คิด.

[son]

 

 

 

 

 

ไม่อาจกล่าวอ้างหาเหตุอะไร แต่ที่แน่นๆบริษัทฯที่ผมทำอยู่เลือกท่ีจะไปลงทุนโรงงานใหม่ที่ อินโดนีเซีย แทนที่จะขยายที่นี่เพิ่มครับ ด้วยเหตุผลเรื่องค่าแรงขั้นต่ำครับ เป็นแค่อำมาตย์ครับ..รับทราบอย่างเดียว ไม่ใช่ผู้ถีอหุ้นเลยไม่มีเสียง ที่จะพูดแก้ตัวให้รัฐบาล.

บริษัทเดียว....มีกระทบอะไรกับทั้งประเทศบ้างไหมครับ..........

คำว่า..ประเทศกระทบไหม? ตอบว่า..ไม่กระทบเพราะเป็นการลงทุนเพิ่ม...ไม่เพิ่มก็ไม่เสียอะไร.
แต่ถ้าถามว่า...เสียโอกาศไหม? ตอบว่า..เสีย.
แล้วเสียอะไร? 1.เงินลงทุน. 2.การจ้างแรงงาน. 3.รายได้จากภาษีทั้งทางตรงและทางอ้อม. อะไรต่ออะไรอีกห่ละ.
นี่มันแค่เป็นตัวอย่างในกรณีบริษัทฯผมเท่านั้น...มันจะมีลักษณะอย่างนี้อีกกี่บริษัทฯ?...ผมไม่ทราบครับ.

มันไกลเกิน....มันอ้อมโลกไปแล้ว......จุดประสงค์ของกระทู้นี้....
คืออยากจะเห็นที่มันจับต้องได้.....ว่ามันเกิดอะไรขึ้นแล้ว......
ตามที่แมงสาป....ว่าไว้บ้าง......นี่จะครึ่งปีแล้ว......
สรุประบบเศรษฐกิจเจ๊งไปหรือยัง............

ในฐานะที่เป็นผู้รับผิดชอบบริษัทฯข้ามชาติเล็กๆ..ก็ต้องบอกว่า มันคงไม่เจ๊งหลอกครับ มันไม่เจ๊งภายในเวลาสั้นๆเท่านี้หรอก โอกาศและความสามารถในการแข่งขันมันลดลง ก็ต้องปรับตัว ไอ้ที่ปร้บได้ก็ทำไป...ไอ้ที่ปรับไม่ได้ก็ปิดไป.
ไอ้ที่เอามาเสนอเนี่ย..เพียงต้องการให้เห็นผลเสียบ้าง ไม่ใช่มองด้านเดียว เหรียญมีสองด้านเสมอครับ หัดพลิกดูบ้าง...โลกมันไม่กว้างเกินกว่าจะเรียนรู้นะครับ.

แปลว่า.....ที่พวกสลิ่ม.....มันขู่ว่า....300
จะพาเศรษฐกิจเจ๊งนี่....ยังไม่รู้ว่าจะเกิดชาติไหน...
ใช่ไหมครับ...........

ไอ้ที่ผมตอบไปคุณว่าไงหล่ะ?....ใช้สมอง..แล้วก็คิดสิครับ...คิด.

คำตอบของคุณ....แปลว่า.....

หายนะยังไม่เกิดครับ......

ผู้ใช้แรงงาน...ได้รับประโยชน์จากค่าแรง300.....

เต็มเม็ดเต็มหน่วย...........

[Thai4u]

ค่าแรง 300 ถามว่ากระทบกับภาคเศรษฐกิจระดับมหภาคไหม? ตอบว่าไม่รู้ เพราะตัวเลขจากเศรษฐกิจมันยังไม่ส่อเค้าว่าว่าชาติจะเจ๊ง จะล่มจม

 

แต่ถ้าพูดถึงอนาคตไม่แน่ เพราะโอกาสการแข่งขันเราลดลงกับการปรับตัวของเศรษฐกิจโลกทุกวันนี้มันหดตัวลง เราจะมีความสามารถแข่งขันได้แค่ไหน

 

โดยส่วนตัวเราไม่กระทบ เพราะเลยจุดนั้นมานานแล้วชั่งศรีษะมันปะไร แต่คนที่กระทบตรงๆคือพวกที่ได้ค่าแรงเป็นวันนี่ละ นี่เป็นโลกแห่งความเป็นจริง

 

มันก็คงเป็นเรื่องที่ช่วยไม่ได้ ที่ตอนนี้ปรับเงินให้ตั้งนานแล้ว ก็ยังลืมตาอ้าปากไม่ได้ซักที เพราะข้าวของมันแพงบรรลัยกัลป์.....

[son]

 

 

ตายตายตาย.....ถ้าให้รัฐบาลที่เขาทำนโยบาย......

เป็นคนมาหาว่า.....ประชาชนคนไหนของเขาที่ได้ค่าแรงขึ้นจริง.....

ไม่ต้องหามาให้คุณดูทุกคนเลยเหรอ.......

คุณเป็นคนค้าน.....คุณต้องหาคนที่ไม่ได้มาสิครับ..........

เหมือนกับว่า......คุณเิดินทางไปเชียงใหม่....แทนที่คุณจะโชว์หลักฐาน....

แต่ดันให้ผมหาหลักฐานว่า.....คุณไม่ได้ไป.....

คุณสนครับ ตรรกะ ที่คุณอ้าง มันคนละ เรื่องกันเลย

ที่ผมให้คุณยกตัวอย่าง เพราะ นโยบาย 300 ทั่วประเทศนี้ ทำให้ ตัวเลขอัตราเพิ่มขึ้นเป็นเปอร์เซนต์ไม่เท่ากัน

หากเทียบกรุงเทพ กับจังหวัด เลย อัตราเฉลี่ยเพิ่มขึ้น ต่างกันมาก ที่ผมให้คุณหา เราจะได้คุยในเรื่องเดียวกัน

หากผมไปอ้าง ค่าครองชีพกรุงเทพ แต่คุณไปอ้าง รายได้จังหวัดเลย เรา 2 คนจะคุยกันรู้เรื่องไหมครับ?

หุหุ....ถ้าผมพูดถึงเงินก้อนเท่าตัว.....

ก็ต้องหมายถึงพื้นที่ที่....ค่าแรงต่ำกว่าเท่าตัวสิ....

คุณไปเอากทม....มันค่าแรงเกินเท่าตัวไปแล้ว........

หรือคุณจะเสนอ....ที่ไหนจังหวัดไหนว่ามาเลยครับ........

ผมอ่านความเห็นของหลายๆคนในนี้ ก็เป็นขอเสียของนโยบายที่จับต้องได้ทั้งนั้นครับ

 

ส่วนที่ผมถามก็เพื่อให้คุณยอมรับว่า พื้นที่เขตอุตสาหกรรมส่วนใหญ่รายได้ ก็เกิน 300 อยู่แล้ว

แต่นโยบายนี้ ทำให้ค่าครองชีพแพงขึ้น ซึ่งมันไม่มีประโยชน์เลย

หากคุณไปเทียบบอกว่า นโยบายนี้ ทำให้ ค่าแรงในต่างจังหวัดสูงขึ้นมาก เรื่่องนี้ผมไม่เถียงครับ

แต่ผมถามคุณสนว่า มันจะมีประโยชน์อะไร ในเมื่ออัตราจ้างงานและตัวเลขการบริโภคในต่างจังหวัดนั้นต่ำ

คุณสามารถหาได้อยู่แล้วในตัวเลขการเรียกเก็บภาษีในแต่ละพื้นที่ อีกอย่าง การที่เรามีระบบค่าแรงแตกต่าง

กันไปในแต่ละพื้นที่ เพื่อให้เกิดแรงจูงใจในการผลิต เพราะคุณสนย่อมทราบดีว่า ผู้ประกอบการส่วนใหญ่แล้ว

หากเป็นไปได้ก็อยากตั้งโรงงานผลิตใกล้กับตลาด หรือ พื้นที่ๆมีปัจจัยเกื้อหนุนต่อต้นทุนมากที่สุด

 

ดังนั้น นโยบายนี้ นอกจากจะทำลายระบบกลไกค่าแรงแล้ว ยังจะส่งผลต่อเศรษฐกิจโดยรวมให้รับความเสียหายแน่นอน

วันไหนครับ.....ตอนก่อนจะปรับ300.....

ผมฟังแมงสาปพูด......จนผมเองยังกลัวเลยครับ.....

บอกว่า300เมื่อไหร่.....เจ๊งแน่.....

นี่จะผ่านครึ่งปีแล้ว........คำว่าเจ๊งมันเกิด...ขึ้นหรือยัง....เศรษฐกิจประเทศเจ๊งหรือยังครับ.....

บอกคนให้กลัวผี........แต่ช่วยจับผีมาให้ดูก่อนได้ไหมครับ.........

[son]

ค่าแรง 300 ถามว่ากระทบกับภาคเศรษฐกิจระดับมหภาคไหม? ตอบว่าไม่รู้ เพราะตัวเลขจากเศรษฐกิจมันยังไม่ส่อเค้าว่าว่าชาติจะเจ๊ง จะล่มจม

 

แต่ถ้าพูดถึงอนาคตไม่แน่ เพราะโอกาสการแข่งขันเราลดลงกับการปรับตัวของเศรษฐกิจโลกทุกวันนี้มันหดตัวลง เราจะมีความสามารถแข่งขันได้แค่ไหน

 

โดยส่วนตัวเราไม่กระทบ เพราะเลยจุดนั้นมานานแล้วชั่งศรีษะมันปะไร แต่คนที่กระทบตรงๆคือพวกที่ได้ค่าแรงเป็นวันนี่ละ นี่เป็นโลกแห่งความเป็นจริง

 

มันก็คงเป็นเรื่องที่ช่วยไม่ได้ ที่ตอนนี้ปรับเงินให้ตั้งนานแล้ว ก็ยังลืมตาอ้าปากไม่ได้ซักที เพราะข้าวของมันแพงบรรลัยกัลป์.....

คำตอบของคุณคือการคาดการณ์......

ที่เฝ้ารอลมลมแล้งแล้ง.....

ว่าเมือไหร่....นโยบายนี้...จะทำประเทศเจ๊ง......

แต่ผลที่มันจับต้องได้....ยังไม่เกิดครับ.....

ผลแรงงานได้รับประโยชน์ครับ............

[IndyDekDee]

 

 

 

 

 

ไม่อาจกล่าวอ้างหาเหตุอะไร แต่ที่แน่นๆบริษัทฯที่ผมทำอยู่เลือกท่ีจะไปลงทุนโรงงานใหม่ที่ อินโดนีเซีย แทนที่จะขยายที่นี่เพิ่มครับ ด้วยเหตุผลเรื่องค่าแรงขั้นต่ำครับ เป็นแค่อำมาตย์ครับ..รับทราบอย่างเดียว ไม่ใช่ผู้ถีอหุ้นเลยไม่มีเสียง ที่จะพูดแก้ตัวให้รัฐบาล.

บริษัทเดียว....มีกระทบอะไรกับทั้งประเทศบ้างไหมครับ..........

คำว่า..ประเทศกระทบไหม? ตอบว่า..ไม่กระทบเพราะเป็นการลงทุนเพิ่ม...ไม่เพิ่มก็ไม่เสียอะไร.
แต่ถ้าถามว่า...เสียโอกาศไหม? ตอบว่า..เสีย.
แล้วเสียอะไร? 1.เงินลงทุน. 2.การจ้างแรงงาน. 3.รายได้จากภาษีทั้งทางตรงและทางอ้อม. อะไรต่ออะไรอีกห่ละ.
นี่มันแค่เป็นตัวอย่างในกรณีบริษัทฯผมเท่านั้น...มันจะมีลักษณะอย่างนี้อีกกี่บริษัทฯ?...ผมไม่ทราบครับ.

มันไกลเกิน....มันอ้อมโลกไปแล้ว......จุดประสงค์ของกระทู้นี้....
คืออยากจะเห็นที่มันจับต้องได้.....ว่ามันเกิดอะไรขึ้นแล้ว......
ตามที่แมงสาป....ว่าไว้บ้าง......นี่จะครึ่งปีแล้ว......
สรุประบบเศรษฐกิจเจ๊งไปหรือยัง............

ในฐานะที่เป็นผู้รับผิดชอบบริษัทฯข้ามชาติเล็กๆ..ก็ต้องบอกว่า มันคงไม่เจ๊งหลอกครับ มันไม่เจ๊งภายในเวลาสั้นๆเท่านี้หรอก โอกาศและความสามารถในการแข่งขันมันลดลง ก็ต้องปรับตัว ไอ้ที่ปร้บได้ก็ทำไป...ไอ้ที่ปรับไม่ได้ก็ปิดไป.
ไอ้ที่เอามาเสนอเนี่ย..เพียงต้องการให้เห็นผลเสียบ้าง ไม่ใช่มองด้านเดียว เหรียญมีสองด้านเสมอครับ หัดพลิกดูบ้าง...โลกมันไม่กว้างเกินกว่าจะเรียนรู้นะครับ.

แปลว่า.....ที่พวกสลิ่ม.....มันขู่ว่า....300
จะพาเศรษฐกิจเจ๊งนี่....ยังไม่รู้ว่าจะเกิดชาติไหน...
ใช่ไหมครับ...........

ไอ้ที่ผมตอบไปคุณว่าไงหล่ะ?....ใช้สมอง..แล้วก็คิดสิครับ...คิด.

คำตอบของคุณ....แปลว่า.....
หายนะยังไม่เกิดครับ......
ผู้ใช้แรงงาน...ได้รับประโยชน์จากค่าแรง300.....
เต็มเม็ดเต็มหน่วย...........

อืมมม...ผมยอมแล้ว คุณนี่มันสุดยอดคนจริงๆ

[คนกินข้าว]

ตอนนี้ทั้งเว็บ....ยอมรับกันแล้วว่า...300.....

เป็นนโยบาย....เพื่อประชาชน...ที่สุดยอด...ของเพื่อไทย......

เหลือเด็กอมมือคนเดียว.....ที่ยังไม่ยอมนะครับ.....

 

เป็นนโยบายที่ทุเรศมาก...หมาก็คิดได้ เพราะคนจ่ายเงิน คือเจ้าของกิจการ

ค้าขายอะไรหรือเปล่าถึงได้มานั่งเทียนนึกเอา อ่านข่าวบ้าง อย่ามัวแต่มุดรูปู

[เด็กอมมือ]

 

 

 

ตายตายตาย.....ถ้าให้รัฐบาลที่เขาทำนโยบาย......

เป็นคนมาหาว่า.....ประชาชนคนไหนของเขาที่ได้ค่าแรงขึ้นจริง.....

ไม่ต้องหามาให้คุณดูทุกคนเลยเหรอ.......

คุณเป็นคนค้าน.....คุณต้องหาคนที่ไม่ได้มาสิครับ..........

เหมือนกับว่า......คุณเิดินทางไปเชียงใหม่....แทนที่คุณจะโชว์หลักฐาน....

แต่ดันให้ผมหาหลักฐานว่า.....คุณไม่ได้ไป.....

คุณสนครับ ตรรกะ ที่คุณอ้าง มันคนละ เรื่องกันเลย

ที่ผมให้คุณยกตัวอย่าง เพราะ นโยบาย 300 ทั่วประเทศนี้ ทำให้ ตัวเลขอัตราเพิ่มขึ้นเป็นเปอร์เซนต์ไม่เท่ากัน

หากเทียบกรุงเทพ กับจังหวัด เลย อัตราเฉลี่ยเพิ่มขึ้น ต่างกันมาก ที่ผมให้คุณหา เราจะได้คุยในเรื่องเดียวกัน

หากผมไปอ้าง ค่าครองชีพกรุงเทพ แต่คุณไปอ้าง รายได้จังหวัดเลย เรา 2 คนจะคุยกันรู้เรื่องไหมครับ?

หุหุ....ถ้าผมพูดถึงเงินก้อนเท่าตัว.....

ก็ต้องหมายถึงพื้นที่ที่....ค่าแรงต่ำกว่าเท่าตัวสิ....

คุณไปเอากทม....มันค่าแรงเกินเท่าตัวไปแล้ว........

หรือคุณจะเสนอ....ที่ไหนจังหวัดไหนว่ามาเลยครับ........

ผมอ่านความเห็นของหลายๆคนในนี้ ก็เป็นขอเสียของนโยบายที่จับต้องได้ทั้งนั้นครับ

 

ส่วนที่ผมถามก็เพื่อให้คุณยอมรับว่า พื้นที่เขตอุตสาหกรรมส่วนใหญ่รายได้ ก็เกิน 300 อยู่แล้ว

แต่นโยบายนี้ ทำให้ค่าครองชีพแพงขึ้น ซึ่งมันไม่มีประโยชน์เลย

หากคุณไปเทียบบอกว่า นโยบายนี้ ทำให้ ค่าแรงในต่างจังหวัดสูงขึ้นมาก เรื่่องนี้ผมไม่เถียงครับ

แต่ผมถามคุณสนว่า มันจะมีประโยชน์อะไร ในเมื่ออัตราจ้างงานและตัวเลขการบริโภคในต่างจังหวัดนั้นต่ำ

คุณสามารถหาได้อยู่แล้วในตัวเลขการเรียกเก็บภาษีในแต่ละพื้นที่ อีกอย่าง การที่เรามีระบบค่าแรงแตกต่าง

กันไปในแต่ละพื้นที่ เพื่อให้เกิดแรงจูงใจในการผลิต เพราะคุณสนย่อมทราบดีว่า ผู้ประกอบการส่วนใหญ่แล้ว

หากเป็นไปได้ก็อยากตั้งโรงงานผลิตใกล้กับตลาด หรือ พื้นที่ๆมีปัจจัยเกื้อหนุนต่อต้นทุนมากที่สุด

 

ดังนั้น นโยบายนี้ นอกจากจะทำลายระบบกลไกค่าแรงแล้ว ยังจะส่งผลต่อเศรษฐกิจโดยรวมให้รับความเสียหายแน่นอน

วันไหนครับ.....ตอนก่อนจะปรับ300.....

ผมฟังแมงสาปพูด......จนผมเองยังกลัวเลยครับ.....

บอกว่า300เมื่อไหร่.....เจ๊งแน่.....

นี่จะผ่านครึ่งปีแล้ว........คำว่าเจ๊งมันเกิด...ขึ้นหรือยัง....เศรษฐกิจประเทศเจ๊งหรือยังครับ.....

บอกคนให้กลัวผี........แต่ช่วยจับผีมาให้ดูก่อนได้ไหมครับ.........

เอาง่ายๆนะครับ ทุกวันนี้ รัฐเก็บภาษี ได้ทะลุเป้า ตรงเป้า หรือ ต่ำกว่าเป้า ครับ?

[son]

 

 

 

 

ตายตายตาย.....ถ้าให้รัฐบาลที่เขาทำนโยบาย......

เป็นคนมาหาว่า.....ประชาชนคนไหนของเขาที่ได้ค่าแรงขึ้นจริง.....

ไม่ต้องหามาให้คุณดูทุกคนเลยเหรอ.......

คุณเป็นคนค้าน.....คุณต้องหาคนที่ไม่ได้มาสิครับ..........

เหมือนกับว่า......คุณเิดินทางไปเชียงใหม่....แทนที่คุณจะโชว์หลักฐาน....

แต่ดันให้ผมหาหลักฐานว่า.....คุณไม่ได้ไป.....

คุณสนครับ ตรรกะ ที่คุณอ้าง มันคนละ เรื่องกันเลย

ที่ผมให้คุณยกตัวอย่าง เพราะ นโยบาย 300 ทั่วประเทศนี้ ทำให้ ตัวเลขอัตราเพิ่มขึ้นเป็นเปอร์เซนต์ไม่เท่ากัน

หากเทียบกรุงเทพ กับจังหวัด เลย อัตราเฉลี่ยเพิ่มขึ้น ต่างกันมาก ที่ผมให้คุณหา เราจะได้คุยในเรื่องเดียวกัน

หากผมไปอ้าง ค่าครองชีพกรุงเทพ แต่คุณไปอ้าง รายได้จังหวัดเลย เรา 2 คนจะคุยกันรู้เรื่องไหมครับ?

หุหุ....ถ้าผมพูดถึงเงินก้อนเท่าตัว.....

ก็ต้องหมายถึงพื้นที่ที่....ค่าแรงต่ำกว่าเท่าตัวสิ....

คุณไปเอากทม....มันค่าแรงเกินเท่าตัวไปแล้ว........

หรือคุณจะเสนอ....ที่ไหนจังหวัดไหนว่ามาเลยครับ........

ผมอ่านความเห็นของหลายๆคนในนี้ ก็เป็นขอเสียของนโยบายที่จับต้องได้ทั้งนั้นครับ

 

ส่วนที่ผมถามก็เพื่อให้คุณยอมรับว่า พื้นที่เขตอุตสาหกรรมส่วนใหญ่รายได้ ก็เกิน 300 อยู่แล้ว

แต่นโยบายนี้ ทำให้ค่าครองชีพแพงขึ้น ซึ่งมันไม่มีประโยชน์เลย

หากคุณไปเทียบบอกว่า นโยบายนี้ ทำให้ ค่าแรงในต่างจังหวัดสูงขึ้นมาก เรื่่องนี้ผมไม่เถียงครับ

แต่ผมถามคุณสนว่า มันจะมีประโยชน์อะไร ในเมื่ออัตราจ้างงานและตัวเลขการบริโภคในต่างจังหวัดนั้นต่ำ

คุณสามารถหาได้อยู่แล้วในตัวเลขการเรียกเก็บภาษีในแต่ละพื้นที่ อีกอย่าง การที่เรามีระบบค่าแรงแตกต่าง

กันไปในแต่ละพื้นที่ เพื่อให้เกิดแรงจูงใจในการผลิต เพราะคุณสนย่อมทราบดีว่า ผู้ประกอบการส่วนใหญ่แล้ว

หากเป็นไปได้ก็อยากตั้งโรงงานผลิตใกล้กับตลาด หรือ พื้นที่ๆมีปัจจัยเกื้อหนุนต่อต้นทุนมากที่สุด

 

ดังนั้น นโยบายนี้ นอกจากจะทำลายระบบกลไกค่าแรงแล้ว ยังจะส่งผลต่อเศรษฐกิจโดยรวมให้รับความเสียหายแน่นอน

วันไหนครับ.....ตอนก่อนจะปรับ300.....

ผมฟังแมงสาปพูด......จนผมเองยังกลัวเลยครับ.....

บอกว่า300เมื่อไหร่.....เจ๊งแน่.....

นี่จะผ่านครึ่งปีแล้ว........คำว่าเจ๊งมันเกิด...ขึ้นหรือยัง....เศรษฐกิจประเทศเจ๊งหรือยังครับ.....

บอกคนให้กลัวผี........แต่ช่วยจับผีมาให้ดูก่อนได้ไหมครับ.........

เอาง่ายๆนะครับ ทุกวันนี้ รัฐเก็บภาษี ได้ทะลุเป้า ตรงเป้า หรือ ต่ำกว่าเป้า ครับ?

ไม่รู้ครับ......

[Thai4u]

ค่าแรง 300 ถามว่ากระทบกับภาคเศรษฐกิจระดับมหภาคไหม? ตอบว่าไม่รู้ เพราะตัวเลขจากเศรษฐกิจมันยังไม่ส่อเค้าว่าว่าชาติจะเจ๊ง จะล่มจม

 

แต่ถ้าพูดถึงอนาคตไม่แน่ เพราะโอกาสการแข่งขันเราลดลงกับการปรับตัวของเศรษฐกิจโลกทุกวันนี้มันหดตัวลง เราจะมีความสามารถแข่งขันได้แค่ไหน

 

โดยส่วนตัวเราไม่กระทบ เพราะเลยจุดนั้นมานานแล้วชั่งศรีษะมันปะไร แต่คนที่กระทบตรงๆคือพวกที่ได้ค่าแรงเป็นวันนี่ละ นี่เป็นโลกแห่งความเป็นจริง

 

มันก็คงเป็นเรื่องที่ช่วยไม่ได้ ที่ตอนนี้ปรับเงินให้ตั้งนานแล้ว ก็ยังลืมตาอ้าปากไม่ได้ซักที เพราะข้าวของมันแพงบรรลัยกัลป์.....

คำตอบของคุณคือการคาดการณ์......

ที่เฝ้ารอลมลมแล้งแล้ง.....

ว่าเมือไหร่....นโยบายนี้...จะทำประเทศเจ๊ง......

แต่ผลที่มันจับต้องได้....ยังไม่เกิดครับ.....

ผลแรงงานได้รับประโยชน์ครับ............

อย่าทำตัวเป็นน้ำล้นแก้วเลยน่ะ นายส้น....สงสัยจังว่านายได้รับค่าแรง 300 แล้วความเป็นอยู่ดีขึ้นจริงรึ

 

หมาเห่ายังให้ฟังว่าโจรมันจะขึ้นบ้านหรือเปล่า

 

แต่นายกลับจะให้โจรมากระชากกระเป๋านายโดยไม่ต่อสู้ ความคิดอุบาทก์ว่ะ

[VOOTH]

เค