รอมาสองวัน ได้แค่นี้
บ่องตง ผมยังไม่เงิบนะครับ แต่ง่วงน่ะใช่
เอาไปดอกหนึ่งก่อนนะ เรื่องเสื้อกาชาดอยู่ในหัวใจ
http://webboard.seri...ะและเ/?p=443954
ท่านแอมฯกับผม....ภูมิใจนำฉะเหนอ
ดู rep 166 รับรองเริ่มสนุก นอกเสียจากว่า
เห็นพูดอย่างนี้มาหลายเร็ปแล้ว น่าเบื่อปนสงสาร
ขอหลักฐานชัดๆ แบบที่ผมเอาคำอภิปรายของนายมึนชัยนันท์ในสภามาลง
เข้าใจง่ายโดยไม่ต้องใช้จินตนาการ....คือ สส.เสื้อแดงนี่เอง ที่พูดในสภาว่า
เสื้อกาชาดอยู่ในหัวใจน้องเกด
อ้อ จะเอาที่สมาชิกราดดำเนิน โพล่งคำนี้ออกมาด้วยใหม
สมาชิกเสรีไทย ไม่มีใครจินตนาการสูงขนาดอ้างว่าน้องเกดใส่เสื้อกาชาดในหัวใจดอก
แล้วคงไม่ลืมนะ ว่าเรื่องเสื้อกาชาดนี่ ผมเป็นคนเปิดประเด็นคนแรก
หลังจากเห็นตัวเสื้อชัดๆ เมื่อนางแม่น้องเกดชูอวดในคลิบ และพบว่ามันต้องใส่แบบมีสายคาดหลัง
จึงตั้งคำถามว่า น้องเกดไม่ได้ใส่ชุดเอี๊ยมนี้ ตอนโดนยิง โดยมีคลิบจากอัลจาซีเราะห์เป็นหลักฐาน
ในขณะที่พยานปากเอกทั้งหลาย ให้การตรงกันว่า เธอถูกยิงทั้งๆ ที่ใส่ชุดกาชาด
ในที่สุด ก็ต้องให้นายกู้ภัยตอแหลออกมาแก้ว่า เป็นคนเอามาคลุมทีหลัง กันอุดจาด
แต่มันไม่ได้ช่วยอะไรหรอก เพราะประเด็นน้องเกดถูกยิงในชุดกาชาด
กลายเป็นเครื่องหมายการค้าของนปช. ว่าตอแหลลวงโลกได้ในทุกสถานการณ์
กล้าโกหกเรื่องเสื้อกาชาด เรื่องอื่นจะเหลือหรือ
แล้วถ้าผมไม่ตั้งข้อสังเกตขึ้นมา เรื่องนี้ก็จะเป็นรอยด่างป้ายสีทหารไปตลอดกาล....เชอะ
อ้อ เอาสิ่งที่คุณสิงห์เขียนเรื่องคืนวันที่ 10 เมษามาลงด้วย
ผมเอามาลงเดี๋ยวโดนหาว่าตัดต่อ
วิญญาณคุณศรอรชุนเข้าสิงหรือครับ คุณ amplepoor ถึงได้ตั้งกระทู้ใช้จินตนาการ
ปากเป็นของคุณ ไม่มีใครห้ามได้
แต่คนอ่านเขารู้ครับ ว่าผมเป็นอย่างไร คุณเป็นอย่างไร
ตกลงคุณอธิบายได้หรือยัง ว่าทำไมเหยื่อโดนยิงสองนัด (หมวกเหล็กเหนี่ยวไกหลายครั้ง)
แล้วอธิบายได้หรือยัง ว่าเหยื่อโดนยิงกระโหลกอย่างไร (รูกระสุนเข้าท้ายทอยด้านซ้าย)
แม้แต่เรื่องน้องเกด ใครล่ะ บอกว่าเสื้อกาชาดอยู่ในใจ (สมช.พันทิปโพสต์ สมช.เสรีไทยหยิบนำมาใช้สร้างประเด็นเบี่ยง-แถ-กลบเกลื่อน)
ใครล่ะ เอาเสื้อกาชาดไปคลุ่มร่างแล้วบอกว่าโดนยิงทั้งชุดกาชาด (ใครล่ะเป็นคนเอาเสื้อกาชาดไปคลุม? แล้วใครล่ะเป็นคนบอกว่าโดนยิงทั้งชุดกาชาด?)
เรื่องพวกนี้ ไม่ใช่จินตนาการ (ข้อความสีน้ำเงินเป็นข้อเท็จจริง หรือจะเถียง)
แต่คุณจะเรียกข้อเท็จจริงว่าจินตนาการ ก็ตามใจ
ความโง่ เป็นคุณสมบัติส่วนบุคคล ผมไม่ก้าวก่าย
วิชาญเป็นคนเอาไปคลุมหรือ?
มาพูดกันเรื่องสลายการชุมนุมสักหน่อย
โดยหลักการแล้ว ประชาชนมีสิทธิในการชุมนุมเรียกร้อง
นปช. ยกพลเข้ามาตั้งแต่ 4 มีนาคม หลังจากนั้นก็สร้างปัญหาให้กับผู้อื่นมาโดยตลอด
รัฐบาล ไม่ได้อยู่เฉย มีการเจรจาเป็นทางการ แต่แล้วจตุพรก็ล้มการเจรจาที่กำลังจะได้ข้อสรุป
การล้มเจรจา ทำให้รัฐบาลต้องใช้มาตรการอื่นเพื่อให้สถานการณ์กลับสู่ความสงบ
เพราะเห็นชัดแล้วว่า นปช. ไม่ต้องการทางออก แต่ต้องการสิ่งอื่น
ซึ่งไม่ได้เดินในวิถีทางประชาธิปไตย
จตุพร อ้างว่า ต้องการให้ยุบสภาในทันที
อภิสิทธิ์ อ้างว่า การยุบในทันที ขณะที่ยังมีความขัดแย้งเช่นนี้
บ้านเมืองจะเข้าสู่วิกฤติที่ร้ายแรงกว่าเดิม
คำถามก็คือ อภิสิทธิ์เจรจาในฐานะหัวหน้ารัฐบาล
จตุพร เจรจาในฐานะอะไร
ในเมื่อวีระ ประธานนปช. เห็นพ้องกับข้อเสนอของรัฐบาล
ท่าทีของจตุพรเช่นนี้ แสดงชัดว่า นปช. ไม่มีวินัยในองค์กร
แกนนำแบ่งแยกไปตามสัน ดาน ส่วนตัว
รัฐบาลย่อมไม่สามารถจะทำตามความต้องการจากฝ่ายตรงข้ามที่แตกแยกเช่นนี้
เฮร้ยอย่าเพิ่งแถเปลี่ยนเรื่องสิเว้ยเฮร้ย
หล่อหลักลอย ดีแต่พูด อภิสิทธิ์ได้มาไม่ได้เพราะโชคช่วยนะเว้ยเฮร้ย
