99 ความเห็นในกระทู้นี้

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

อนาถใจ

 

http://www.manager.c...D=9560000046775

“อภิสิทธิ์” มาแปลก! หนุนใช้ “เอ็มโอยู 43” ต่อสู้เขมร

 

 

ความคิดเห็นที่ 30 +18

คนทั่วบ้านทั่วเมือง เขาเตือนด้วยเหตุผล
ว่า ผลเสียของmou43 ส่งผลกระทบอย่างไร
วันนี้ ปชป และนายอภิสิทธ์ ก็ไม่มีสิทธิ์ถอนหรืไม่ถอนmou43
แต่ที่ต้องออกมายืนยันนั่งยัน mou4มีเหตุผลเดียวคือ
ต้องการปิดบังความผิดพลาดของตัวเองและพรรคปชป
ว่าไม่ได้มีส่วนทำให้ไทยเสียดินแดนในเวลาอันใกล้
กลัวเสียชื่อ มากกว่ากลัวเสียดินแดน

 

 

 

ความคิดเห็นที่ 95 +1  

อภิสิทธิ์ พูดไม่หมด !

เขมรที่ไหนมันจะกลัว MOU 2543

ก็ไอ้ MOU 2543 นี่แหละ ที่ไปรับรอง Annex 1 หรือแผนที่ 1 ต่อ 2 แสน ที่เขมรมันเอามาใช้บดขยี้ไทยอยู่ทุกวันนี้ อภิสิทธิ์ เลือกพูดเฉพาะด้านที่เป็นคุณกับตัวเอง แต่พูดไม่หมด ถ้า MOU 2543 ไม่ได้ระบุถึง Annex 1 เลย แบบนี้ต่างหากที่เขมรจะกลัว เพราะการปักปันเขตแดน (ทั้งที่ปักไปแล้ว 100 กว่าปี แต่จะอ้างว่าหลักเขตแดนหายไป หรืออะไรก็ตาม) ต้องกลับมาพูดกันในระดับคณะกรรมการปักปันเขตแดน หรือทวิภาคีเท่านั้น

แต่ที่มันมีปัญหา ก็เพราะมันรวมเอา Annex 1 เอาไว้ด้วย เพราะเขมรมันวางยา สอดไส้เอาสิ่งที่เป็นพิษเล็ก ๆ อย่างภาคผนวก (Annex) ซ่อนไว้กับสิ่งที่ใหญ่กว่า อย่างตัว MOU โดยที่ฝ่ายไทยก็ไม่เอาไหน ยอมให้ผ่านไปได้ เพราะโง่เกินไป ซึ่งถ้าจะเอาออก เขมรมันก็ไม่ยอมเด็ดขาด เพราะเอาเข้ามาบรรจุไว้สำเร็จแล้ว และเป็นคุณกับตัวมันเอง ดังนั้น ถ้าเราจะปฏิเสธภาคผนวก ก็ต้องยกเลิก MOU ฉบับนี้ไปเลย ทั้งฉบับ

คิดว่าจะหลอกคนอื่นได้เหมือนหลอกแมลงสาบหรือ มาร์ค ?
คิดว่าจะหลอกคนอื่นได้เหมือนหลอกแมลงสาบหรือ มาร์ค

 

 

 

ความคิดเห็นที่ 79   

  here' mark ก็MOU43 ที่พรรคขายชาติของเอ็งเซ็นต์เอาไว้นั่นแหละมันมีแผนที่ของเขมรอยู่ ชั่วจริงๆ

here' mark  

 

 

ความคิดเห็นที่ 70 +3

ทนายเขมรมันใช้ MOU 43 เป็นบทสรุป
มันตอบโต้ทนายหญิงของไทย ที่บอกว่าแผนที่ 1:200000 ของเขมรเอามาใช้แบ่งเขตแดนในพื้นที่จริงไม่ได้
มันบอกว่า ทำไมจะใช้ไม่ได้ ก็ใช้กลไก MOU 43 มากำหนดจุดเขตแดนตามแผนที่ได้อยู่แล้ว
มันไม่ได้พูดถึงเส่นสันปันน้ำและสนธิสัญญาเลยครับ
คนละเรื่อง

 

ความคิดเห็นที่ 55 +5

นี่คือคือตัวอย่างของยุทธวิธีการตีกินและการเอาดีใส่ตัว
พอกระแสการชื่นชมทีมทนายของไทยมากขึ้นก็รีบฉกฉวยทันที
ข้อเสียของmouเฮงซวยมีมากมาย เช่นการไปรับแผนที่1ต่อ2แสน และทำให้เกิดmou44
แล้วยังไปทำข้อตกลงต่อเนื่องเรื่องการจัดทำเขตแดนใหม่ แล้วดันเริ่มต้นหลักแรกที่เขาพระวิหารอีก
ยิ่งกว่านั้นเขมรทำผิดmou43หลายอย่าง เช่นยังไม่กำหนดหลักเขตแต่ทำถนนและที่อยู่อาศัยมีทหารอยู่ในพื้นที่
มาร์คหน้าโง่ได้แต่ประท้วงด้วยกระดาษจนเกิดการใช้กำลังทหารถล่มกัน ในที่สุดต้องยอมไปขึ้นศาลโลก
Mou43ยังจะใช้เป็นเครื่องมือได้อีกหรือ ดื้อด้านแม้ว่าประเทศจะเสียหายเท่าไรก็ไม่สนใจ ไม่รับผิดชอบ
mk

 

 

 

[pooyong]

รอน้องแพทมาให้ความเห็น

[pooyong]

[esamso]

รอดูตอนจบเถอะ ถ้าศาลรับแสดงว่ามีผล ถ้าไม่รับ mou43 ก็ไม่เกี่ยว

[baboon]

ถ้าผลสรุปออกมาว่า MOU43 คือข้อได้เปรียบของไทย

แล้วไอ้hereแป๊ะลิ้มโกเต็กฌามาตร เขาจะแก้ตัวยังไงละครับ

[redfrog53]

พธม. ชี้ไทยเสี่ยงเสียดินแดน หากศาลโลกให้วัดพิกัดทางภูมิศาสตร์ 

 

 

          ทนาย พธม. ชี้หากศาลโลกให้ 2 ประเทศ วัดพิกัดทางภูมิศาสตร์ จะทำให้ประเทศไทยเสี่ยงเสียดินแดน เนื่องจากพิกัดที่ไทยถืออยู่เสียเปรียบกัมพูชาอยู่แล้ว

 

          เมื่อวานนี้ (17 เมษายน) นายปานเทพ พัวพงษ์พันธ์ โฆษกพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย ได้กล่าวถึงกรณีที่ นายอับดุลคาวิ อะห์เม็ด ยูซูฟ หนึ่งในคณะผู้พิพากษาศาลโลก ได้ขอให้ทางประเทศไทยและประเทศกัมพูชา กำหนดพิกัดทางภูมิศาสตร์ หรือชี้แผนที่บริเวณที่เป็นดินแดนแต่ละฝ่ายว่าการกำหนดให้ชี้พิกัดดังกล่าว แสดงให้เห็นว่าทางศาลโลกต้องการพิพากษาพื้นที่รอบเขาพระวิหารด้วยตัวเอง มากกว่าที่จะปล่อยให้ฝ่ายไทยหรือฝ่ายกัมพูชาตกลงกันเองตามหลัก MOU 2543

 

          นายปานเทพ กล่าวอีกว่า หากประเทศไทยต้องยึดพิกัดเขตแดนตามที่ศาลโลกเรียกร้องนั้น ก็จะต้องยึดเขตแดนตามแนวล้อมลวดหนาม ส่วนประเทศกัมพูชา ก็จะต้องยึดเส้นตามเขตแดนแผนที่ภาคผนวก 1ซึ่งหากศาลโลกจะกำหนดไม่ให้ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งชนะขาด ก็จะทำให้ประเทศไทยเสี่ยงที่จะเสียเปรียบเพิ่มมากขึ้น

 

          ขณะที่ นายสุวัตร อภัยภักดิ์ ทนายความกลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย กล่าวเสริมว่า หากผู้พิพากษาศาลโลกคิดเหมือนกันหมด ถือว่าเป็นสัญญาณที่อันตรายมากเพราะหากทีมไทยกำหนดเส้นเขตแดนไป ทางศาลก็จะอ้างเส้นเขตแดนนี้ตามที่ประเทศไทยกำหนด ซึ่งพิกัดที่ไทยถืออยู่ เสียเปรียบกัมพูชาอยู่แล้ว แต่ถ้าหากตัดสินตามที่กัมพูชาร้องขอ ไทยก็จะเสียพื้นที่ 4.6 ตารางกิโลเมตร อย่างแน่นอน 

 

 

กูรู กูรู้ มาแล้ววววว ถ้าอ้าง จิ้บ ป่าอ้อย ด้วย ขแมร์แพ้แน่ๆๆ ฮาาาาาาาาาา

[IAMDA]

อีปาน. ออกมาอีกแล้ว. เมื่อไหร่จะเลิกบ้าเสียที

[phoebus]

เข้าจัยเขาหน่อย

 

เขาคงกัว ขะแมร์ไม่ได้ชัยชนะ

 

 

   

[sudthorn]

เฮ้ย!!!!!! ด้วยคน

ยำ้คิดยำ้คำของพวกเว็บเหลือง
แม่มันเก่งแม่มันไปถูกทางอยู่พวกเดียว

เฮ้ย!!!!!!!!!!!!!

[อาวุโสโอเค]

คิดแต่ละอย่างแม่มอิ๋บอ๋ายทั้งนั้น ทั้งโนโหวต ทั้ง mou 43 แต่แปลกแฮะ ยังมีคนเชื่อมันอีก

[เรื่อยๆเอื่อยๆ]

สุดยอดทนายจอเหลืองช่วยชี้แนะที ถ้าไม่เอา mou43 มาโต้แย้งเราควรใช้เอกสารอะไร โฉนดนาตาเบดีมั้ยครับ แต่คงไม่ใช่ เอ๊ะ หรือจะใช่

แต่จุดยืนแป๊ะเขาชัดเจนอยู่แล้วนี่เนาะ ไม่ต้องทำอะไรหรอก vote no อย่างเดียว แค่นี้ก็ไม่เสียชาตเกิดแล้ว เลือกตั้งก็โน mou ก็โน ขึ้นศาลก็โน ถ้าประเทศไทยหลงเชื่อแบบไอ้พัด ป่านนี้เขมรมันก็ยืนสร้างเรื่องให้ศาลฟังฝ่ายเดียว ไทยจะมีโอกาสเอาหลักฐานแผนที่มาหักล้างหรือเปล่า สาวกแป๊ะมันก็งมงายไม่ต่างจากสาวกแม้วเลย

[คุณหนูจีน่า]

เบื่อพวกลุ่มหลง งมงาย ไม่ลืมหูลืมตาแบบนี้มาก
มีเพื่อนรุ่นพี่เป็นเหลืองชนิดเข้าเส้นทั้งครอบครัว
เวลาเจ๊แกโพสต์ fb แต่ละที อ่านแล้วอยากร้อง เจี๊ยกกกกกกกกกกกกกก

เมื่อไหร่จะหายงมงายเจ้าคะคุงเพ่ (-.-)y-., o O

[เช never die]

เคยบอกแล้ว ไอ้แป๊ะโกเต๊กและเหล่าสาวกควายเหลืองฮาร์ดคอร์ "แม่มผูกขาดความรักชาติใว้เหมือนเป็นของส่วนตัว" ประมาณว่า "ห้ามมีใครรักชาติมากกว่ากุว้อยยย  เสร็จแล้วกุจะเอาชาติไปปู้ยี่ปู้ยำก็เรื่องของกุ" ประมาณนั้น

 

สาดเอ้ย....  ชาติไม่ใช่เมียน้อยมิงนะเว้ยยย...   อ้ายเชี่ย... 

[tonythebest]

สรุปว่า ไม่เอา mou43 เพราะเชื่อว่ามันรับรอง 1:200000
ในขณะที่ทาง ปชป บอกไม่ได้รับรอง 1:200000

ตรงไหนที่ทำให้แต่ละฝ่ายเชื่อกันแบบตรงกันข้าม

[sos42]

พธม. ชี้ไทยเสี่ยงเสียดินแดน หากศาลโลกให้วัดพิกัดทางภูมิศาสตร์

 

 

          ทนาย พธม. ชี้หากศาลโลกให้ 2 ประเทศ วัดพิกัดทางภูมิศาสตร์ จะทำให้ประเทศไทยเสี่ยงเสียดินแดน เนื่องจากพิกัดที่ไทยถืออยู่เสียเปรียบกัมพูชาอยู่แล้ว

 

          เมื่อวานนี้ (17 เมษายน) นายปานเทพ พัวพงษ์พันธ์ โฆษกพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย ได้กล่าวถึงกรณีที่ นายอับดุลคาวิ อะห์เม็ด ยูซูฟ หนึ่งในคณะผู้พิพากษาศาลโลก ได้ขอให้ทางประเทศไทยและประเทศกัมพูชา กำหนดพิกัดทางภูมิศาสตร์ หรือชี้แผนที่บริเวณที่เป็นดินแดนแต่ละฝ่ายว่าการกำหนดให้ชี้พิกัดดังกล่าว แสดงให้เห็นว่าทางศาลโลกต้องการพิพากษาพื้นที่รอบเขาพระวิหารด้วยตัวเอง มากกว่าที่จะปล่อยให้ฝ่ายไทยหรือฝ่ายกัมพูชาตกลงกันเองตามหลัก MOU 2543

 

          นายปานเทพ กล่าวอีกว่า หากประเทศไทยต้องยึดพิกัดเขตแดนตามที่ศาลโลกเรียกร้องนั้น ก็จะต้องยึดเขตแดนตามแนวล้อมลวดหนาม ส่วนประเทศกัมพูชา ก็จะต้องยึดเส้นตามเขตแดนแผนที่ภาคผนวก 1ซึ่งหากศาลโลกจะกำหนดไม่ให้ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งชนะขาด ก็จะทำให้ประเทศไทยเสี่ยงที่จะเสียเปรียบเพิ่มมากขึ้น

 

          ขณะที่ นายสุวัตร อภัยภักดิ์ ทนายความกลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย กล่าวเสริมว่า หากผู้พิพากษาศาลโลกคิดเหมือนกันหมด ถือว่าเป็นสัญญาณที่อันตรายมากเพราะหากทีมไทยกำหนดเส้นเขตแดนไป ทางศาลก็จะอ้างเส้นเขตแดนนี้ตามที่ประเทศไทยกำหนด ซึ่งพิกัดที่ไทยถืออยู่ เสียเปรียบกัมพูชาอยู่แล้ว แต่ถ้าหากตัดสินตามที่กัมพูชาร้องขอ ไทยก็จะเสียพื้นที่ 4.6 ตารางกิโลเมตร อย่างแน่นอน

 

 

กูรู กูรู้ มาแล้ววววว ถ้าอ้าง จิ้บ ป่าอ้อย ด้วย ขแมร์แพ้แน่ๆๆ ฮาาาาาาาาาา

 

 

การตัดสินครั้งนี้ ศาลมีสิทธิ์ ให้วัดปักเดนใหม่ด้วยหรือ เค้าคิดไปไกลมากไปหรือเปล่า

[บัวทอง...]

คิดแต่ละอย่างแม่มอิ๋บอ๋ายทั้งนั้น ทั้งโนโหวต ทั้ง mou 43 แต่แปลกแฮะ ยังมีคนเชื่อมันอีก

 

ใจเย็นๆ  ค่อยๆคิดครับค่อยๆพูด โหวตโนครับ ระวังนะเส้นโลหิตฝอยจะแตก  

 

สุดยอดทนายจอเหลืองช่วยชี้แนะที ถ้าไม่เอา mou43 มาโต้แย้งเราควรใช้เอกสารอะไร โฉนดนาตาเบดีมั้ยครับ แต่คงไม่ใช่ เอ๊ะ หรือจะใช่

แต่จุดยืนแป๊ะเขาชัดเจนอยู่แล้วนี่เนาะ ไม่ต้องทำอะไรหรอก vote no อย่างเดียว แค่นี้ก็ไม่เสียชาตเกิดแล้ว เลือกตั้งก็โน mou ก็โน ขึ้นศาลก็โน ถ้าประเทศไทยหลงเชื่อแบบไอ้พัด ป่านนี้เขมรมันก็ยืนสร้างเรื่องให้ศาลฟังฝ่ายเดียว ไทยจะมีโอกาสเอาหลักฐานแผนที่มาหักล้างหรือเปล่า สาวกแป๊ะมันก็งมงายไม่ต่างจากสาวกแม้วเลย

 

ไม่ต่างสาวกแมลงสาปเช่นกัน เหอ ๆๆๆๆ  

เบื่อพวกลุ่มหลง งมงาย ไม่ลืมหูลืมตาแบบนี้มาก
มีเพื่อนรุ่นพี่เป็นเหลืองชนิดเข้าเส้นทั้งครอบครัว
เวลาเจ๊แกโพสต์ fb แต่ละที อ่านแล้วอยากร้อง เจี๊ยกกกกกกกกกกกกกก

เมื่อไหร่จะหายงมงายเจ้าคะคุงเพ่ (-.-)y-., o O

ความเชื่อ งมงาย ศรัทธา คุณคงแยกมันออกคนเดียวแหละ  

[โคนัน]

ทนายฝ่ายหญิงของไทย ก็อธิบายชัดเจน ถ้าเอาแผนที่ 1 ต่อสองแสนมาใช้  แล้วพล๊อตให้แผนที่ปัจจุบัน มันทำไม่ได้ จะเกิดเส้นเขตแดนที่คลาดเคลื่อน เป็นจำนวนมาก มีทั้งกินพื้นที่เข้าไปในเขมร และกินพื้นที่เข้าไปในไทย ใครมีรูปก็ช่วยแสดงหน่อย แผนทีที่มีเส้นหลายๆสี  ทีมงานนี้ระดับโลกเรื่องแผนที่ หรือแป๊ะจะเถียง

[ทรงธรรม]

เอาน่า สำหรับผม พธม แท้ ที่โทษ mou43

 

ก็ยังดีกว่า เสื้อแดง ที่คิด มอบดินแดนให้เขมร อยู่นะ

 

จริง ๆ วันนั้น ผมไปอ่าน mou43 ที่ ดร.สมปอง เขาพูดมา

 

 

มันก็มีเหตุให้ พธม เค้ากลัว อยู่นะ

 

ที่แผนที่ ประกอบ มี 1 ต่อ สองแสน อยู่ด้วย

 

แต่พอ คุณ GOP เค้าบอกว่า ของเรา ก็มี แผนที่ ที่ไทยใช้ ประกอบด้วย เหมือนกัน

 

ก็เลยคิดแบบชาวบ้าน ว่า

 

เมื่อ ทั้งไทย ทั้ง กัมพูชา ยังไม่ยอมรับ แผนที่ของอีกฝ่าย

 

" แผนที่ทั้งสอง " จึงไม่ใช่ว่า อีกฝ่าย ยอมรับ

 

แต่เป็นว่า เอา ความเห็นต่าง มาชนกัน เพื่อ ตกลงกันอย่างสันติ

 

 

แน่นอน ว่ามันแตกต่าง กับ แถลงการณ์ ร่วม ที่ไทย โดย นพดล

 

ไปรับรอง การขึ้นทะเบียน มรดกโลก " แต่เพียงฝ่ายเดียว " ของกัมพูชา

 

ซึ่งนั่น ทำให้เราเสียเปรียบ ชัดเจน

 

 

โดยความเห็นส่วนตัว ผมจึงคิดว่า mou43 แม้มีเหตุให้กลัว

 

แต่ก็ มีเหตุให้เข้าใจได้ เช่นกัน ว่า เจตนา

 

คือความพยามยาม ไกล่เกลี่ย เรื่องดินแดน อย่างสันติ

 

ไม่ใช่ ใครจะยอมรับแผนที่ ของใคร

 

แต่เป็น การ เอามาประกอบทั้งสองอัน เพื่อตกลงกัน มากกว่า

 

 

ผมจึงไม่เคยโทษ พธม เพราะเขา ติงเพราะความเป็นห่วง

 

หลายครั้งจึงรู้สึก ไม่สบายใจ ทีพวกเรา กันเอง มาระแวงกัน ซะอย่างนั้น

 

 

จริง ๆ เรื่องคุณ วีระ ราตรี ผมก็คิดว่า มีบ่าง ที่อาศัย ตัว อยู่ใน รัฐบาล ปชป

 

คิดว่าทุกคนคงรู้ว่า ผมหมายถึง ใคร ที่เป็น สปาย

 

แจ้งให้ ฮุนเซน มาจับตัว ทั้งสองฝ่าย

 

อันเป็นเหตุ ให้พวกเรา บาดหมาง กันจนถึง บัดนี้

 

 

เพราะพวกเรา เชื่อความคิด ของแต่ละคน ไม่ยอมลงรอยกัน

 

มันถึงทำให้ ทักษิณ ได้เปรียบ ไงครับ

 

 

ส่วนตัว ผมรัก ทั้งเสื้อเหลือง เสื้อฟ้า และ เสื้อชมพู (ผู้จงรักภักดี)

 

แต่ก็ไม่ได้เกลียดเสื้อแดง แค่รู้สึก รำคาญ

 

ที่ชอบเข้าข้างทักษิณ

 

เอาเป็นว่า ผมเกลียด ทักษิณ คนเดียว ดีกว่า

 

 

ไม่ได้ขอให้ พวกเรา เปลี่ยนความคิด หรอกนะ

 

ผมไม่ได้มี อิทธิพล อะไร ขนาดนั้น

 

แต่ ขอให้ เพลา ๆ กัน หน่อย เพราะตอนนี้

 

ศัตรูหลัก ของเรา มัน ลอยนวล อยู่อะ

 

 

เราต้องร่วมมือ กัน หยุด แผนชั่ว ของมันก่อน น่ะ

[ม่านน้ำ]

เพื่อพ่อแป๊ะและพี่ปาน (กันต่อไป)

[10Mz]

ไปอ่านความเห็นในนั้นที่เหมือนเจอโคลนของไอ้แพทเลย แป๊ะมันจับตั้งโปรแกรมไว้เหมือนกันหมดจริงๆ

[wutthipong]

        0k ครับคุณทรงธรรม  มีบุคคลบางพวกที่หูหนวก ตาบอด แล้วรู้มาก เห็นมาก ใครที่เห็นแตกต่างเป็นคนชั่วร้ายหมด ไม่รับฟังใคร  แล้วบอกว่าคนอื่นไม่ฟังใครเหมือนกัน พวกตัวเองทำผิดช่วยปิดบัง แก้ตัวกันใหญ่ คนอื่นผิดพลาดโจมตีเละเทะ  ไม่ได้เจาะจงว่าใคร  แต่ผู้ใดมีลักษณะเช่นนี้ควรปรับปรุง  หันมามองตัวเองบ้าง  เบื่อหน่ายพวกที่ไม่ฟังเหตุผลคนอื่น  หากเป็นไอ้คนนี้พูดเรื่องอะไรกูด่าหมด  หากเป็นไอ้คนนั้นพูดเรื่องอะไรกูอวยหมด   (ยกตัวอย่างง่าย ๆ กรณีข่าวคุณกรณ์พบทักษิณ  หากกลับกันเป็น พธม. สักคนไปอยู่ตรงนั้น  ความเห็นหลายคนคงแตกต่างไปจากนี้มาก)  โดยเฉพาะเรื่องเขาพระวิหาร  หากบอกว่า พธม. ท้วงติงเพราะทำอะไรก็ได้ที่ทำให้ ปชป. เสียหาย แม้กระทั่งทำให้เสียเปรียบเขมร ผมคงไม่เห็นด้วยเป็นอย่างยิ่ง ผมคลุกคลีใกล้ชิดกับชาวบ้านที่เป็นเสื้อแดงเยอะ  ส่วนใหญ่เป็นเช่นที่ผมว่าข้างบน  และหลายคนในเวปนี้ก็เป็นเช่นกัน

[phat21]

ก็รอดูศาลโลกตัดสินแล้วกัน ผมใจกว้างนะถ้าศาลตัดสินให้ไทยชนะ ผมเลือก ปชปและเลิกเป็นพันธมิตร

 

แต่ถ้าไทยแพ้ก็ขอให้สาวก ปชปเลิกเป็นสาวก ปชปและอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ สุเทพ ชวน สุขุมพันธ์ เก็บข้าวของไปอยู่ ลอนดอนเลยไป๊    เพราะผมถือว่าเตือน ปชปมาตลอดแต่ ปชปไม่เคยฟังพันธมิตรสักข้อ

[eAT]

ก็รอดูศาลโลกตัดสินแล้วกัน ผมใจกว้างนะถ้าศาลตัดสินให้ไทยชนะ ผมเลือก ปชปและเลิกเป็นพันธมิตร

 

แต่ถ้าไทยแพ้ก็ขอให้สาวก ปชปเลิกเป็นสาวก ปชปและอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ สุเทพ ชวน สุขุมพันธ์ เก็บข้าวของไปอยู่ ลอนดอนเลยไป๊    เพราะผมถือว่าเตือน ปชปมาตลอดแต่ ปชปไม่เคยฟังพันธมิตรสักข้อ

 

 

ไม่เอาครับ เลิกเป็น "คน" ไปเลยดีกว่า

คิดว่าหลายๆ คนไม่ยอากได้แพรด

เพราะจะไปถ่วงความเจริญเขา

[Kaizer]

ก็รอดูศาลโลกตัดสินแล้วกัน ผมใจกว้างนะถ้าศาลตัดสินให้ไทยชนะ ผมเลือก ปชปและเลิกเป็นพันธมิตร

 

แต่ถ้าไทยแพ้ก็ขอให้สาวก ปชปเลิกเป็นสาวก ปชปและอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ สุเทพ ชวน สุขุมพันธ์ เก็บข้าวของไปอยู่ ลอนดอนเลยไป๊    เพราะผมถือว่าเตือน ปชปมาตลอดแต่ ปชปไม่เคยฟังพันธมิตรสักข้อ

 

เอาวะ ปชปจะได้สส.ต่ำสิบ แล้วสูญพันธุ์ก็ตอนนี้แหละ

[phoebus]

ก็รอดูศาลโลกตัดสินแล้วกัน ผมใจกว้างนะถ้าศาลตัดสินให้ไทยชนะ ผมเลือก ปชปและเลิกเป็นพันธมิตร

 

แต่ถ้าไทยแพ้ก็ขอให้สาวก ปชปเลิกเป็นสาวก ปชปและอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ สุเทพ ชวน สุขุมพันธ์ เก็บข้าวของไปอยู่ ลอนดอนเลยไป๊    เพราะผมถือว่าเตือน ปชปมาตลอดแต่ ปชปไม่เคยฟังพันธมิตรสักข้อ

 

 

ไม่ต้องงงงงง ไม่ต้องงงง

 

ไม่ต้องสละตัวเองถึงขนาดน้านนน

 

เพราะหยั่งนุ้ง p1 ได้มาตัว เอ๊ย คน คงไม่ได้ทำอะไรให้ ปชป.ชนะเลือกตั้งได้หรอกนะ

 

   

 

 

แต่ถ้าเป็นแบบนั้นจริง ขอให้ p1 พิจารณาใหม่ คิดทบทวนให้ดี ๆ คนเรารักชาติรักบ้านเมืองนั้นถูกต้อง แต่ก็ต้องรู้ทันเล่ห์เหลี่ยมคนชั่วช้าด้วยเหมือนกัน

 

ไม่ใช่เอะอะไรก็ตะพัดตะพือรักชาติลูกเดรียว ไม่บันยะบันยัง

 

เพราะคนชั่ว  ๆ หยั่งทักษิณ มันก็อ้าง รักชาติ เหมือนกัน ใช่ไหม

 

ไอ้พวกชั่ว ๆ อ่ะ มันอ้างรักชาติหมดเหมือนกันนั่นแหละ ยังไม่เคยใครคนไหนไม่อ้าง

 

 

 

 

 

 

 

นุ้ง p1 โตแร้ว ความรู้การศึกษาก็มี ขาดก็แต่ประสบการณ์

 

 

ก็ขอให้บทเรียนนี้เป็นประสบการณ์สอนตัวก็แร้วกัน

 

 

[Ballbk]

สำคัญตัวเอง มากไปเปล่า

[ryukendo]

ก็รอดูศาลโลกตัดสินแล้วกัน ผมใจกว้างนะถ้าศาลตัดสินให้ไทยชนะ ผมเลือก ปชปและเลิกเป็นพันธมิตร

 

แต่ถ้าไทยแพ้ก็ขอให้สาวก ปชปเลิกเป็นสาวก ปชปและอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ สุเทพ ชวน สุขุมพันธ์ เก็บข้าวของไปอยู่ ลอนดอนเลยไป๊    เพราะผมถือว่าเตือน ปชปมาตลอดแต่ ปชปไม่เคยฟังพันธมิตรสักข้อ

 

มันจะคุ้มไหม เพราะเครื่องบินรบลำนี้เข้าแก๊งค์ไหนหัวหน้าตายหมด  

[โคนัน]

งานนี้ เดิมพันมันสูง

 

เพราะถ้า mou43 ที่ทนายไทยอ้าง ไม่ทำให้เสียดินแดน  แป๊ะและสาวก ก็กลายเป็นพวกขายชาติ ไปทันที

 

แต่ที่น่าแปลก เป็นคนไทยกันหรือเปล่า ทำไม ไม่เชียร์ หรืออ้างข้อมูลของทนายไทยกัน หรือเป็นแค่ขี้ข้าเขมร ขี้ข้าแป๊ะ ต้องอ้างข้อมูลทนายเขมร   

[eAT]

งานนี้ เดิมพันมันสูง

 

เพราะถ้า mou43 ที่ทนายไทยอ้าง ไม่ทำให้เสียดินแดน  แป๊ะและสาวก ก็กลายเป็นพวกขายชาติ ไปทันที

 

แต่ที่น่าแปลก เป็นคนไทยกันหรือเปล่า ทำไม ไม่เชียร์ หรืออ้างข้อมูลของทนายไทยกัน หรือเป็นแค่ขี้ข้าเขมร ขี้ข้าแป๊ะ ต้องอ้างข้อมูลทนายเขมร   

 

ผมว่า พวกที่โจมตี MOU ไม่ได้คิดเองหรอกครับ น่าจะเป็น "โพย"

มาจากทางขแมร์ ที่เขาเขียนให้มาโจมตีประเทศไทย โดยจ่ายค่าจ้าง

เป็นเงินดอลเต็มกระเป๋า แถมแพ้แล้วยังปลอดภัย เพราะสื่อทั้งหมด

ล้วนแต่โดนซื้อตัวไปหมดแล้ว ไม่มีใครมาโจมตีหรอก ดูแล้วไม่เห็นหรือ

ว่าพวกเสื้อแดง ไม่แตะ แถมยังสนับสนุนด้วยซ้ำ เพราะคนเขียน "โพย"

เป็นคนเดียวกัน แยกกันเล่นคนละประเด็น

[MIRO]

ชนะ ของน้อง Phat21 คืออะไร ?

 

หากไม่นิยาม เดี๋ยวก็ไหลเหมือนตอนที่บอกว่า ถ้า พธม.ไม่ออกมาไล่รัฐบาล น้อง Phat21 จะเลิกเป็น พธม.

แต่สุดท้ายก็มาไหลไปว่า ไล่ไปก็ได้มาร์ค แถมเลวกว่าแม้ว 3 เท่าอีก..    

 

พี่เชื่อใจเจตนาของ พธม.ทุกคน ว่าเจตนาดี แม้จะเห็นต่างกันก็ตาม (ยกเว้นแกนนำ พี่ไม่เคยเชื่อใจคนพวกนั้น)

หากมันเป็นไปตามนิยามชนะ ของน้อง Phat21 ในที่สุด พี่ขอแค่น้องออกมากราบขอโทษพี่ๆที่น้องไปล่วงเกินก็พอ

มากกว่านั้นคงไม่จำเป็น ไม่ต้องเปลี่ยนอะไรหรอกถ้ามันลำบากใจ..

[tonythebest]

คิดว่า จะมีโอกาสพิสูจน์ได้มั๊ย ว่า mou43 มันมีจุดบอดอย่างไร

ถึงสามารถตีความไปได้คนละข้างได้ขนาดนี้

 

ผมยอมรับนะ ว่าอ่านเอกสารอะไรที่เคยลงๆ มาแล้วไม่ค่อยเข้าใจ

เลยไม่สามารถตีความไปข้างไหนได้ชัดเจน

แต่สงสัยว่า มันมีองค์ประกอบอื่นอีกหรือปล่าว ที่ทำให้เข้าใจไปคนละด้าน

เช่นว่า การแนบแผนที่ไปด้วยในการทำ mou

 

ขออภัยที่ต้องถามย้อนเรื่อง

เพราะผมยังสงสัยไม่หาย ที่ยังเถียงกัน 3 ฝ่ายไม่จบเสียที

ทั้ง ปชป ทั้งพันธมิตร และไอ้เหล่

 

 

**อีกอย่าง

ทีมทนายชุดนี้ ทำงานมา 3-4 ปีแล้ว

ถ้า mou43 มีปัญหา ทำไมทีมทนายจึงไม่ขอให้นายก (ในขณะนั้น) ยกเลิกไป

Edited by tonythebest, 19 เมษายน พ.ศ. 2556 - 11:15.

[ypk]

เหอะ เหอะ  MOU นี่ ไป ๆ มา ๆ มันก็เหมือนกับเป็นเรื่องพยายามตะแบงจำให้ผิด

ให้ได้นั่นแหละ

 

พวกที่พยายามจะให้ MOU เป็นไปตามที่ตนเองพูดเอาไว้ ว่า MOU คือการยอมรับ

แผนที่ 1:200000 ของกัมพูชา ลองถามตัวเองดูซิว่า ถ้ามันเป็นอย่างที่พูดแล้วกัมพูชา

ไปฟ้องศาลโลกทำไม ทำไมเขาไม่ยึดเอา MOU มาอ้างกับไทยว่าไทยยอมรับแผนที่

1:200000

 

พวกที่พยายามจะบอกว่ากัมพูชากอด MOU ไว้แน่นเพราะเขาได้เปรียบ ลองถามตัวเอง

ดูซิว่า แล้วที่กัมพูชาไปฟ้องศาลโลกครั้งนี้ ทำไมเขาปฏิเสธ MOU ทำไมเขาไม่รับรู้ในเรื่อง

ข้อตกลงตาม MOU

 

พวกที่บอกว่า MOU ขายชาติขายแผ่นดิน MOU ทำให้ไทยสุ่มเสียงเสียดินแดน ถ้าเราถาม

ไปลึกขึ้นว่า มันขายชาติตรงไหน มันสุ่มเสียงยังไง  คำตอบที่ได้ก็คือ เพราะไปยอมรับแผนที่

1:200000  พูดได้แค่นี้เอง ตั้งแต่นักวิชาการระดับด็อกเตอร์ ลงไปจนถึงชาวบ้านธรรมดา ๆ

 

ถ้าถามอีกว่าตรงไหนของ MOU ที่บอกว่ายอมรับแผนที่ 1:200000  คำตอบที่ได้ก็คือ นี่ไง

มันเขียนไว้ว่าให้ใช้แผนที่มาตราส่วน 1:200000 พูดได้แค่นี้เองตั้งแต่นักวิชาการระดับด็อกเตอร์

ไปจนถึงชาวบ้านธรรมดา ๆ

 

MOU ข้อ 1 ค มีประมาณ 4 บรรทัด แสดงว่าพวกเขาอ่านหนังสือได้มากกว่าเสื้อแดงประมาณ 1

บรรทัดเท่านั้น ที่เหลืออ่านไปก็ไม่รู้เรื่อง ไม่เข้าใจ อย่างนั้นหรือไม่ ไม่ว่าจะเป็นนักวิชาการ

ระดับด็อกเตอร์ไปจนถึงชาวบ้านธรรมดา ๆ

 

การทำข้อตกลงระหว่างประเทศ ผมไม่คิดว่าคนระดับนักวิชาการระดับด็อกเตอร์ จะไม่เข้าใจอะไร

ว่าเขาทำกันอย่างไร ผมไม่คิดหรอกว่าพวกเขาจะอ่าน MOU แล้วไม่รู้ไม่เข้าใจ แต่ความมีอคติ

ของพวกเขาต่างหาก ที่พยายามจะหยิบยกบางจุดขึ้นมากล่าวหาโจมตี ซึ่งผมคิดว่ามันตีไม่ได้หรอก

เพราะมันเป็นเรื่องที่พวกเขาคิดขึ้นมาเองมันไม่ใช่ข้อเท็จจริงตาม MOU

 

แต่ที่ผมไม่ชอบพฤติกรรมของคนพวกนี้เพราะผมมองว่าเขาใช้ประชาชนเป็นเครื่องมือโดยการ

หลอกลวงประชาชนที่มีศรัทธาในตัวพวกเขา ให้หลงเชื่อเพื่อสนองตัณหาของพวกเขาเท่านั้น

[กรกช]

ที่ผมเป็นห่วงเรื่อง MOU43 ก็เพราะ ดร.สมปอง เป็นหลัก  

เพราะผมเห็นว่าเขามีความรู้ด้านนี้ และเคยเป็นทนายเรื่องนี้สมัยก่อน

และดูว่าเขาเป็นกลาง ไม่ได้เกลียดปชป. เหมือนแกนนำพันธมิตรทั่วไป

 

และประเด็นเรื่อง MOU43 มันไม่เกี่ยวว่าจะมีกี่บรรทัด ที่ MOU43 รับพื้นที่ 1-200000

แต่ประเด็นคือ มันยอมรับจริงหรือเปล่า ?

 

ตรงนี้ก็ต้องรอดูผลกันต่อไป

 

แต่ที่แน่ๆ ทีมทนายเขมรก็มีการเอา MOU43 มาอ้าง

ว่าแผนที่ 1-50000 ของไทย เป็นแผนที่ใหม่ ไม่มีอยู่ใน MOU43

 

แสดงว่าเขาต้องการจะบอกว่า ในMOU43 รองรับแผนที่ 1-200000 ของเขาอยู่

[tonythebest]

แสดงว่า สิ่งที่พี่กรกชกังวล คือความคลุมเครือจากการรับรองหรือไม่รับรองแผนที่ 1:200000 ใช่มั๊ยครับ

การรับรองหรือไม่รับรอง เข้าใจว่า ไม่ได้ระบุไว้ใน mou (ถ้าผมเข้าใจผิด กรุณาแนะนำครับ เพราะผมแค่ผ่านตา)

ปัญหาคือ เขมรจะสามารถตีความเอาได้ ว่าเมื่อ mou ไม่ได้ระบุแผนที่ใหม่ (1:50000) ไว้

นั่นจะกลายเป็นการรับรอง 1:200000 ไปโดยปริยาย ใช่มั๊ยครับ

 

แต่ฝ่ายไทย บอกว่า แม้เราไม่ได้ระบุ แต่เราก็ปฏิเสธ 1:200000 มาโดยตลอด ดังนั้น mou ก็ไม่ได้เป็นการยืนยันอะไรทั้งสิ้น

เพราะแผนที่ เป็นเรื่องนอก mou ที่เป็นอีกกรณีที่จะต้องว่ากัน

 

ผมเข้าใจถูกมั๊ยครับ

[eAT]

มีคนพยายามแถว่าข้านี่เม็พที่สุดในโลก

 

ทีมไทย ยกเอาประโยชน์ mou

ทีมขแมร์ ปฏิเสธ

 

แสดงว่าในโลกนี้ ไม่มีใครเก่งเทียบเคียงเสื้อเหลืองเลยหรือ

คิดว่าคนที่ไม่ได้เป็นขี้ข้าใคร คงไม่เชื่อแบบนั้นแน่ๆ

แต่พวกขายชาติก็ยังคงพยายามขายชาติต่อไปอีก

[พระฤๅษี]

ผมเคยบอกแล้วว่า...MOU  มันก็มี-

ทั้งผลดี-ผลเสีย..ใน(ASTV) ก็มีทั้ง

คนดี-คนไม่ดี.(หาจุดตรงกลางดีกว่า)

ถ้ายัง..สาดโคลนกันอยู่. พธม.ก็หนีไม่-

พ้น..ความเน่า.( เปิดเวที ดีไม๊? ) ถกกัน

เรื่อง..MOU...ระหว่าง ปชป+พธม...หา-

ข้อยุติ....กล้ากันไม๊..????

[eAT]

ผมเคยบอกแล้วว่า...MOU  มันก็มี-

ทั้งผลดี-ผลเสีย..ใน(ASTV) ก็มีทั้ง

คนดี-คนไม่ดี.(หาจุดตรงกลางดีกว่า)

ถ้ายัง..สาดโคลนกันอยู่. พธม.ก็หนีไม่-

พ้น..ความเน่า.( เปิดเวที ดีไม๊? ) ถกกัน

เรื่อง..MOU...ระหว่าง ปชป+พธม...หา-

ข้อยุติ....กล้ากันไม๊..????

 

 

ปานเทพ เคยไปถกกับ มาร์ค มาแล้วครับ

ไม่เห็นต้องถกอะไรอีกแล้ว ยังไงพวกขายชาติ

ก็ไม่ยอมรับอยู่แล้ว เห็นแต่ชอบเอาข่าวเขมรมาด่า

ประเทศไทยตลอด จนมาหยุดเมื่ออีปูครองประเทศ

สงสัยจะหมดสัญญา

[โคนัน]

ผมเคยบอกแล้วว่า...MOU  มันก็มี-

ทั้งผลดี-ผลเสีย..ใน(ASTV) ก็มีทั้ง

คนดี-คนไม่ดี.(หาจุดตรงกลางดีกว่า)

ถ้ายัง..สาดโคลนกันอยู่. พธม.ก็หนีไม่-

พ้น..ความเน่า.( เปิดเวที ดีไม๊? ) ถกกัน

เรื่อง..MOU...ระหว่าง ปชป+พธม...หา-

ข้อยุติ....กล้ากันไม๊..????

 

 

ปานเทพ เคยไปถกกับ มาร์ค มาแล้วครับ

ไม่เห็นต้องถกอะไรอีกแล้ว ยังไงพวกขายชาติ

ก็ไม่ยอมรับอยู่แล้ว เห็นแต่ชอบเอาข่าวเขมรมาด่า

ประเทศไทยตลอด จนมาหยุดเมื่ออีปูครองประเทศ

สงสัยจะหมดสัญญา

 

 

ที่มันแปลก ชุดความคิดของ ทนายเขมร และ ASSTV นั้นดันเหมือนกัน  เลยแปลกใจตรงลง พวก ASSTV มันคือเขมรหรือเปล่า

 

เพราะ ชุดความคิดของทนายไทย ดันตรงกับ ปชป   

 

   

[โคนัน]

ที่ผมเป็นห่วงเรื่อง MOU43 ก็เพราะ ดร.สมปอง เป็นหลัก  

เพราะผมเห็นว่าเขามีความรู้ด้านนี้ และเคยเป็นทนายเรื่องนี้สมัยก่อน

และดูว่าเขาเป็นกลาง ไม่ได้เกลียดปชป. เหมือนแกนนำพันธมิตรทั่วไป

 

และประเด็นเรื่อง MOU43 มันไม่เกี่ยวว่าจะมีกี่บรรทัด ที่ MOU43 รับพื้นที่ 1-200000

แต่ประเด็นคือ มันยอมรับจริงหรือเปล่า ?

 

ตรงนี้ก็ต้องรอดูผลกันต่อไป

 

แต่ที่แน่ๆ ทีมทนายเขมรก็มีการเอา MOU43 มาอ้าง

ว่าแผนที่ 1-50000 ของไทย เป็นแผนที่ใหม่ ไม่มีอยู่ใน MOU43

 

แสดงว่าเขาต้องการจะบอกว่า ในMOU43 รองรับแผนที่ 1-200000 ของเขาอยู่

 

 

สงสัย ท่านทูต และฝั่งทนายของเรา จะสู้ตาสมปองไม่ได้ ก็เลยเลือกเชื่อแต่ตาสมปอง         

[กรกช]

แสดงว่า สิ่งที่พี่กรกชกังวล คือความคลุมเครือจากการรับรองหรือไม่รับรองแผนที่ 1:200000 ใช่มั๊ยครับ

การรับรองหรือไม่รับรอง เข้าใจว่า ไม่ได้ระบุไว้ใน mou (ถ้าผมเข้าใจผิด กรุณาแนะนำครับ เพราะผมแค่ผ่านตา)

ปัญหาคือ เขมรจะสามารถตีความเอาได้ ว่าเมื่อ mou ไม่ได้ระบุแผนที่ใหม่ (1:50000) ไว้

นั่นจะกลายเป็นการรับรอง 1:200000 ไปโดยปริยาย ใช่มั๊ยครับ

 

แต่ฝ่ายไทย บอกว่า แม้เราไม่ได้ระบุ แต่เราก็ปฏิเสธ 1:200000 มาโดยตลอด ดังนั้น mou ก็ไม่ได้เป็นการยืนยันอะไรทั้งสิ้น

เพราะแผนที่ เป็นเรื่องนอก mou ที่เป็นอีกกรณีที่จะต้องว่ากัน

 

ผมเข้าใจถูกมั๊ยครับ

 

เราอ้าง MOU43 ในทางที่เป็นประโยชน์กับเรา

ส่วนเขมรก็เอา MOU43 มาอ้างเช่นกัน ซึ่งก็เป็นไปตามที่คนไทยส่วนหนึ่งเป็นห่วง

 

เจตนาผมก็คือ อยากบอกว่าอย่าเพิ่งไปสรุปกันว่า MOU43 ไม่รองรับแผนที่ 1-200000

 

เพราะบทสรุปเรื่องนี้อยู่ที่ศาลโลกตัดสิน 

[กรกช]

คือต่างมีมุมมองเรื่อง MOU43 ต่างกัน ใครคิดผิด คิดถูก ก็ต้องดูตอนจบ

 

ถ้าสุดท้าย MOU43 ไม่รับแผนที่ 1-200000 ไม่ทำให้เสียดินแดน แกนนำพันธมิตรก็รับไป

แต่ถ้า MOU43 รับแผนที่ 1-200000 ปชป.ก็รับไป

[กรกช]

ส่วนบางคนก็ขี้เกียจโต้แย้งด้วยแล้ว ไร้สาระ เอาแต่เหน็บแนม แถมพิมพ์อะไรมาอ่านไม่ค่อยจะรู้เรื่อง และยังทาสีเก่งอีกต่างหาก

[MIRO]

ผมก็ยังคิดว่า ทีมทนายไทยทั้งหมด ก็ไม่ได้เข้าข้างใครนะครับ

หน้าที่ของเขาคือ รักษาผลประโยชน์ของประเทศไทย..!!!!

 

หากใช้เหตุผลการเชื่อใจ

ทำไมจึงไม่คิดเชื่อคนเหล่านี้ ที่สู้อยู่ในศาลโลกกันบ้าง..?

 

เขาอยู่กับข้อมูลที่มีมากกว่านักวิชาการไทยคนไหนจะมี  

กว่าจะมีเป็นหลักฐานพันกว่าหน้าในศาลโลก มันถูกกลั่นกรองมาแล้วจากกี่หมื่นหน้า

ย่อมตกผลึกจากข้อมูลที่มี ว่าสิ่งใดคือ ประโยชน์ที่แท้จริง แบบไม่ต้องนั่งจินฯ

 

ก่อนนี้อาจมีคนคาใจว่าทีมนี้ ปชป. ตั้ง อาจทำเพื่อ ปชป.

แต่ ณ วันนี้ น่าจะรู้ชัดว่าเขาสู้เพื่อ "ไทยแลนด์" ไม่ใช่ เสื้อสีห่าเหวอะไรเลย..

 

แต่ที่ผมเห็นทุกวันนี้ นอกจากไม่ให้กำลังใจ..ยังหันมากัดกับคนในประเทศไทยกันเอง (แมร่งเอ้ย)

ถามใจ พันธิมิตร เอาเองเถอะครับ..ว่าสิ่งที่คุณทำกันอยู่มันคือการ ปกป้องอคติตัวเองหรือประเทศไทย.. ?

 

ถ้าจะสู้ก็ทำให้มันเต็มที่ ช่วยกันให้เต็มที่

อย่าเอาตีนราน้ำด้วยการดีแต่ด่าอยู่แบบนี้..!

 

เจตนาของกัมพูชา คือต้องการพื้นที่รอบตัวปราสาท การอ้าง MOU ของเขมร มันเป็นการอ้างฝ่ายเดียว

การอ้างฝ่ายเดียว ไม่ใช่ข้อตกลง อ้างแบบนั้นมันอยู่นอก MOU เพราะเราไม่ได้บอกว่า MOU = 1 : 200000 แต่อย่างใด

ตราบใดที่มี MOU มันจะมีแผนที่อะไรผนวกไว้ มันก็ต้องผ่านการเจรจาหาข้อตกลงกันสองฝ่ายในการกำหนดเขตแดน

หากตกลงไม่ได้ ก็จ้องหน้ากันไปเรื่อยๆ

 

มันมีแค่นั้น..เนื้อหาจริงๆคือ ต้องทำความตกลง ไม่ใช่เรื่องของการอ้างฝ่ายเดียวอย่างที่ พันธมิตรเข้าใจกันอยู่และด่ากันอยู่..

 

ถามว่า เขมรอ้างว่าไทยยอมรับ MOU  เท่ากับไทยยอมรับ 1 : 200000

ผมไม่ได้ถามศาลโลก แต่ผมถามไอ้อีไทยๆทั้งหลายนี่แหละ...ว่ามันใช่มั๊ย ?!!

 

หรือจะตั้งหน้าตั้งตากัดต่อไป..ก็เชิญ..

[เช never die]

ถามใจ พันธิมิตร เอาเองเถอะครับ..ว่าสิ่งที่คุณทำกันอยู่มันคือการ ปกป้องอคติตัวเองหรือประเทศไทย.. ?

 

ขอบคุณคุณ MIRO ...

 

ขออนุญาติยกมาถามพันธมิตรดังๆอีกทีครับ

[โคนัน]

ส่วนบางคนก็ขี้เกียจโต้แย้งด้วยแล้ว ไร้สาระ เอาแต่เหน็บแนม แถมพิมพ์อะไรมาอ่านไม่ค่อยจะรู้เรื่อง และยังทาสีเก่งอีกต่างหาก

 

 

ตรงไหนเหน็บแนบเหรอครับ ตั้งข้อสงสัย กระทู้ล่าสุด เกี่ยวกับ mou43 ก็โต้ด้วยเหตุผล ว่าเอ็งจะเชื่อทนายไทย หรือทนายเขมร  แถมตรูยังเอาหลักฐาน ข้ออ้างอิงของทนายไทยมาโชว์

 

ไปเอากระโปรงผู้หญิงมาคุมหัวไป ขี้เกียจโต้แย้ง เพราะมันโต้แย้งไม่ได้ไง มันแถ ไม่ออก     

Edited by โคนัน, 19 เมษายน พ.ศ. 2556 - 13:32.

[กรกช]

ผมไม่เคยว่าทีมทนายไทย มีแต่ก็ชื่นชมเหมือนคนไทยทั่วไป

แต่ประเด็นผมคือ เขมรก็อ้าง เราก็อ้าง ต่างฝ่ายต่างก็อ้างเพื่อประโยชน์ของตน

 

บทสรุปเรื่องนี้จึงอยู่ที่ศาลโลกตัดสิน ไม่ใช่ทนายไทยตัดสิน หรือใครๆในนี้ตัดสิน

Edited by กรกช, 19 เมษายน พ.ศ. 2556 - 13:34.

[โคนัน]

แสดงว่า สิ่งที่พี่กรกชกังวล คือความคลุมเครือจากการรับรองหรือไม่รับรองแผนที่ 1:200000 ใช่มั๊ยครับ

การรับรองหรือไม่รับรอง เข้าใจว่า ไม่ได้ระบุไว้ใน mou (ถ้าผมเข้าใจผิด กรุณาแนะนำครับ เพราะผมแค่ผ่านตา)

ปัญหาคือ เขมรจะสามารถตีความเอาได้ ว่าเมื่อ mou ไม่ได้ระบุแผนที่ใหม่ (1:50000) ไว้

นั่นจะกลายเป็นการรับรอง 1:200000 ไปโดยปริยาย ใช่มั๊ยครับ

 

แต่ฝ่ายไทย บอกว่า แม้เราไม่ได้ระบุ แต่เราก็ปฏิเสธ 1:200000 มาโดยตลอด ดังนั้น mou ก็ไม่ได้เป็นการยืนยันอะไรทั้งสิ้น

เพราะแผนที่ เป็นเรื่องนอก mou ที่เป็นอีกกรณีที่จะต้องว่ากัน

 

ผมเข้าใจถูกมั๊ยครับ

 

เราอ้าง MOU43 ในทางที่เป็นประโยชน์กับเรา

ส่วนเขมรก็เอา MOU43 มาอ้างเช่นกัน ซึ่งก็เป็นไปตามที่คนไทยส่วนหนึ่งเป็นห่วง

 

เจตนาผมก็คือ อยากบอกว่าอย่าเพิ่งไปสรุปกันว่า MOU43 ไม่รองรับแผนที่ 1-200000

 

เพราะบทสรุปเรื่องนี้อยู่ที่ศาลโลกตัดสิน 

 

 

 

ที่บ้านผมไม่ได้เรียกว่าเป็นห่วงครับ เป็นห่วงมาก ออกมาตั้งโต๊ะด่าเขาว่าขายชาติ เป็นห่วงมากครับ ออกมาบอกพวกตัวเองให้เกลียดเขา 

 

 

ที่บ้านเรียกว่า อคติครับ แล้วต้องการทำลาย  เป็นห่วงจริง เปิดสายคุย ปิดห้องคุยกันแล้วครับ  เรื่องในบ้านพี่ๆน้องๆ เป็นห่วงกันจริง เขาไม่ออกมาตะโกน ว่าร้ายคนอื่นเสียๆหายๆ ให้คนนอกบ้านเขารู้หรอกครับ

 

 

แถอิบอาย

[โคนัน]

ผมไม่เคยว่าทีมทนายไทย มีแต่ก็ชื่นชมเหมือนคนไทยทั่วไป

แต่ประเด็นผมคือ เขมรก็อ้าง เราก็อ้าง ต่างฝ่ายต่างก็อ้างเพื่อประโยชน์ของตน

 

บทสรุปเรื่องนี้จึงอยู่ที่ศาลโลกตัดสิน ไม่ใช่ทนายไทยตัดสิน หรือใครๆในนี้ตัดสิน

 

 

ทนายไทยอ้าง mou43 

 

ทนายเขมรอ้าง mou43 

 

คำถามคือ เอ็งเชื่อใครระหว่างทนายไทย  เพราะเอ็งเชื่อทนายไทย ก็เท่ากับเชื่อมาร์ค เพราะสิ่งที่ทนายไทยอ้างเกี่ยวกัย mou43  ทาง ปชป ได้ชี้แจ้งไปก่อนหน้านี้นานแล้ว แต่ไม่มีหมาเนเจอร์สักตัวจะสนใจ ได้แต่เห่า มาร์คขายชาติ ไม่ว่าจะเรื่อง maps หรือ ข้อ 5 หรืออะไรอีกละ นึกไม่ออก หึหึๆ

 

แต่เอ็งเชื่อทนายเขมร ก็เท่ากับเอ็งเชื่อ ไอ้แป๊ะ        เพราะไอ้แป๊ะ เลือกดูเฉพาะ ข้อ 1c ของ mou43 ซึ่งถ้าเอ็งเชื่อตรงนี้ ทนายไทยก็แถลงแย้งไปแล้ว อย่าดีแต่ปากที่บอกว่าชื่นชมทนายไทยด้วยใจจริง 

Edited by โคนัน, 19 เมษายน พ.ศ. 2556 - 13:40.

[promotion]

ไอ้ พวก ชาติ ชั่ว

Edited by promotion, 19 เมษายน พ.ศ. 2556 - 13:39.

[กรกช]

ส่วนบางคนก็ขี้เกียจโต้แย้งด้วยแล้ว ไร้สาระ เอาแต่เหน็บแนม แถมพิมพ์อะไรมาอ่านไม่ค่อยจะรู้เรื่อง และยังทาสีเก่งอีกต่างหาก

 

 

ตรงไหนเหน็บแนบเหรอครับ ตั้งข้อสงสัย กระทู้ล่าสุด เกี่ยวกับ mou43 ก็โต้ด้วยเหตุผล ว่าเอ็งจะเชื่อทนายไทย หรือทนายเขมร  แถมตรูยังเอาหลักฐาน ข้ออ้างอิงของทนายไทยมาโชว์

 

ไปเอากระโปรงผู้หญิงมาคุมหัวไป ขี้เกียจโต้แย้ง เพราะมันโต้แย้งไม่ได้ไง มันแถ ไม่ออก     

 

 

ข้าว่าช่างทาสีประจำบอร์ด ไม่ได้พูดถึงเอ็ง เพราะเอ็งเกินเยียวยา

และข้าบอกไปแล้วว่าไม่อยากคุยกับเอ็ง บอกไปหลายครั้งแล้ว ถ้าฟังภาษาคนรู้เรื่องทีหลังก็กรุณาอย่ามายุ่งกับข้า

 

บอกตรงๆว่า รังเกียจ