58 ความเห็นในกระทู้นี้

[คนดีทั่วไป]

คุณนายนอกบ้าน, on 23 Apr 2013 - 02:09, said:

ศิลปินต้องการให้ดูในแววตา "ไร้เดียงสา" มาก ถึงแม้จะแต่งเติมอย่างไรก็ยังเป็นแววตาของเด็ก

แต่คนมองนี่สิ ดูแตหน้าอก

 

ด๊อกเตอร์อย่าบอกว่าไม่ได้ดูนะ เขียนไว้เอง

 

"ภาพเด็กเปลือยท่อนบน"

 

 

ดวงตาเป็นจุดดึงสายตาจุดแรกใช่ครับ แต่ดวงตามันดึงสายตาลงมายังจุดสนใจจุดที่ 2 ซึ่งเป็นจุดที่ศิลปินต้องการให้ดูมากกว่าที่ดวงตาแน่ๆ ครับ

[เคนอิจิ-นามิ]

เดี๋ยวนี้ เด็กผู้กญิง6 ขวบ มันอาย ไม่กล้าแก้ผ้านอกห้องน้ำแล้วครับ
ร้องเท้าต้องส้นาูง กระโปรงเลยเข่า ยาวติส เป็นเจ้าหญิง

แก่แดด ขึ้นทุกวัน ^^
ผมหมายถึงเด็กสมัยนี้โตเร็วอ่า..

ถ้าถามถึงคนสื่อสาร เขาอาจจะมองเป็นศิลปะ
แต่มีใครบ้าง ที่เห็นภาพนี้แล้ว ไม่มองส่วนหน้าอก ภาพใน 5 วินา ?

ประมาณว่า เออนี่มันเด็ก หรือสาว
เด็กแค่ไหน ดู,ส่วนไหน
ส่วนอื่นปิดหมดนี่หว่า ก็ต้องมาดูตรงนี้แหงะ
อ่ะ อ่ะ อ่ะ.. ดูเพื่อพิสูจน์ว่าเด็กหรือสาว
พิสูจน์ว่า ช หรือ ญ
ไม่ได้ทะลึ่งลามก คิดอนาจารเบยจริมๆ

คือ คำว่า ศิลป มันมีความหมาย
ไม่ใช่ ไม่อยากเรียกว่าอนาจาร ก็เรียกศิลปไปส่งๆ
โดนไม่รู้ว่า ศิลป ที่ว่านั้นคืออะไร

คนที่เห็นมันเป็นศิลป บิกได้ไหมครับ มันศิลปะที่ตรงไหน?

[Et tu Brute?]

คนดีทั่วไป, on 23 Apr 2013 - 02:03, said:

Et tu Brute?, on 22 Apr 2013 - 18:37, said:

อีกอย่าง ผมว่าด๊อกสับสนนะ จะพูดเรื่องศิลปะ หรือเรื่องศิลธรรมกันแน่ครับ 

 

 

ผมดูแล้ว คุณนั่นแหล่ะที่แยกแยะไม่ออก

 

 

ยังไงครับ ถ้าวิธีการโต้แย้งแบบไม่ต้องแสดงเหตุผลแบบนี้

ผมก็พูดได้ว่า "ผมดูแล้ว คุณนั่นแหล่ะที่แยกแยะไม่ออก"

 

ยังกับเด็กอนุบาล 

[คน หมา ขี้ข้า จานบิน...]

คนดีทั่วไป, on 23 Apr 2013 - 03:31, said:

คุณนายนอกบ้าน, on 23 Apr 2013 - 02:09, said:

ศิลปินต้องการให้ดูในแววตา "ไร้เดียงสา" มาก ถึงแม้จะแต่งเติมอย่างไรก็ยังเป็นแววตาของเด็ก
แต่คนมองนี่สิ ดูแตหน้าอก
 
ด๊อกเตอร์อย่าบอกว่าไม่ได้ดูนะ เขียนไว้เอง
 
"ภาพเด็กเปลือยท่อนบน"

 
 
ดวงตาเป็นจุดดึงสายตาจุดแรกใช่ครับ แต่ดวงตามันดึงสายตาลงมายังจุดสนใจจุดที่ 2 ซึ่งเป็นจุดที่ศิลปินต้องการให้ดูมากกว่าที่ดวงตาแน่ๆ ครับ

ผมว่าคุณบล้อคความคิดของคุณไปแล้วนะครับ ว่ามนุษย์ทุกเพศทุกคน มันผู้ใดมองจ้องไปที่จุดสนใจที่ 2 ที่คุณว่า มันต้องเกิดอารมณ์ทางเพศ ใช่มั้ยครับ
ตื้นเขินไปหรือเปล่า ความคิด การวิเคราะห์ แยกแยะแบบกว้างหน่อยครับ

[poco]

CATCAT, on 22 Apr 2013 - 04:42, said:

innocent ตรงไหน?

 

จับเด็กแต่งหน้า ทาปาก แก้มแดงเป็นแก้มลิง

ใส่ต่างหูอีกต่างหาก

 

มันควรเป็นอาร์ต ตรงไหน

ศิลปะ เป๋นข้อยกเว้น ในการมองประเด็น  ความควร ไม่ควรในสังคมไทย เหรอ?

 

ถ้านางแบบในภาพเป็นเยาวชนจริง  เจ้าของงานควรต้องโดนข้อหาอนาจารเด็ก

 

 

เห็นด้วยอย่างยิ่งคะ  จิตสำนึกคนไม่เหมือนกัน  ถ้าพวกกรรมกรหรือคนงานหรือพวกหื่นกามเห็นรูปแล้วมีหรือค่ะที่ว่าจะไม่คิดอะไร 

[คน หมา ขี้ข้า จานบิน...]

poco, on 19 May 2013 - 06:46, said:

CATCAT, on 22 Apr 2013 - 04:42, said:

innocent ตรงไหน?
 
จับเด็กแต่งหน้า ทาปาก แก้มแดงเป็นแก้มลิง
ใส่ต่างหูอีกต่างหาก
 
มันควรเป็นอาร์ต ตรงไหน
ศิลปะ เป๋นข้อยกเว้น ในการมองประเด็น  ความควร ไม่ควรในสังคมไทย เหรอ?
 
ถ้านางแบบในภาพเป็นเยาวชนจริง  เจ้าของงานควรต้องโดนข้อหาอนาจารเด็ก

 
 
เห็นด้วยอย่างยิ่งคะ  จิตสำนึกคนไม่เหมือนกัน  ถ้าพวกกรรมกรหรือคนงานหรือพวกหื่นกามเห็นรูปแล้วมีหรือค่ะที่ว่าจะไม่คิดอะไร 

น่าจะเป็นแนวคิดประมาณว่า มันผู้ใดเป็น เพศหญิง ให้ปิดหน้าคลุมหัวไว้ให้โผล่เหลือแต่ลูกกะตา มิฉะนั้นจะทำให้ เพศชาย เกิดอารมณ์หื่นกระหายในกาม ใช่เป่าครับ

[คน หมา ขี้ข้า จานบิน...]

ผมว่าคุณด้อกน่าจะพิจารณาตัวเองได้ซะทีนะครับ อย่างที่คุณโจเปิดทู้ไว้ว่ามาเปิดทู้ไว้แล้วก็หายหัวไปเลย หรือว่ามีทีมงานเปิดกระทู้สร้างภาพให้
คุณน่าจะวิเคราะห์แยกแยะให้เพื่อนสมาชิกได้ความรู้จริงๆ ว่ามันดีไม่ดีตรงไหน มีวิธีแก้ใขยังไง ให้เกิดประโยชน์ต่อสังคมหน่ะครับ
ว่าแต่ว่าปัญญาระดับด้อกเตอร์ด้านอาร์ตของคุณหน่ะ มันลึกซึ้งขนาดไหนผมอยากจะรู้ คุณไปร่ำเรียนมาจากสำนักใดกันครับ

[poco]

poco, on 19 May 2013 - 06:46, said:

CATCAT, on 22 Apr 2013 - 04:42, said:

innocent ตรงไหน?

 

จับเด็กแต่งหน้า ทาปาก แก้มแดงเป็นแก้มลิง

ใส่ต่างหูอีกต่างหาก

 

มันควรเป็นอาร์ต ตรงไหน

ศิลปะ เป๋นข้อยกเว้น ในการมองประเด็น  ความควร ไม่ควรในสังคมไทย เหรอ?

 

ถ้านางแบบในภาพเป็นเยาวชนจริง  เจ้าของงานควรต้องโดนข้อหาอนาจารเด็ก

 

 

เห็นด้วยอย่างยิ่งคะ  จิตสำนึกคนไม่เหมือนกัน  ถ้าพวกกรรมกรหรือคนงานหรือพวกหื่นกามเห็นรูปแล้วมีหรือค่ะที่ว่าจะไม่คิดอะไร 

 

ดิฉันว่าคุณอ่านหัวกระทู้ให้แตกก่อนดีไหมคะ  ดิฉันเห็นด้วยกับคุณ  CATCAT    ภาพเด็กที่นำมาแสดงในมุมมองดิฉันเห็นว่ามันโป๊มากกว่าศิลป ส่วนคนที่มองว่าเป็นศิลปก็มีเหตุผลของเขา      แต่ไม่ได้หมายความว่า          " มันผู้ใดเป็น เพศหญิง "   ต้องทำแบบที่คุณบอก  ดิฉันว่าคนเราจิตใต้สำนึกไม่เหมือนกัน  เพศชายบางคนมองแล้วไม่ได้รู้สึกอะไรเพราะมองเป็นศิลปจริงๆ  บางคนที่เขามีจิตใจสูงก็ไม่ได้คิดอะไร        อย่างพวกเกย์  ตุ๊ด  เสือใบ  กระเทย ฯ มองก็คงเป็นเรื่องธรรมดา     (แล้วคุณละคะอยู่ในประเภทไหนในกลุ่ม     (ใช่หนึ่งในสี่กลุ่มหลังเปล่า)

[so what?]

ผมไม่ปลื้มด๊อกฯเท่าไหร่นะครับ เพราะมองว่าท่านชอบทำตัวเป็นขี้ข้าทักษิณ

 

 

แต่เรื่องนี้เห็นด้วยกับด๊อกฯเต็มที่ ในฐานะคนที่มีลูกสาววัยรุ่นครับ