26 ความเห็นในกระทู้นี้

[pornchokchai]

สามัญชนมีกระทั่งภาษีล้อเลื่อน ภาษีรถยนต์ คนพอมีพอกินก็ยังมีภาษีคอนโดฯ (ค่าส่วนกลาง) แต่พวกมหาเศรษฐี ชนชั้นสูงเก็บที่ดินไว้มหาศาลจนหญ้ารก เต็มไปหมด กลับไม่ต้องเสียภาษีสักบาท หรือถ้าเสียภาษีโรงเรียน ภาษีที่ดิน ก็น้อยมาก เรียกว่าค่าเดินทางไปเสียยังสูงกว่าภาษีเสียอีก . . . . แต่ปากไอ้พวกนี้บอกมันรักชาติ มันพอเพียง . . . นี่มันอาชญากร (เศรษฐกิจ) ชัด ๆ

[ทรงธรรม]

คือ โดยส่วนตัว นะครับ

 

ผม ไม่มีทรัพย์สิน เลย เออ จะมี ก็เสื้อผ้า และก็เงินฝากธนาคาร 90 กว่าบาท

 

ก็ ออกจะเห็นด้วย กับ ดร. นะครับ

 

 

แต่มันติดใจ ตรงที่ ดร. บอกว่า " ปากมันบอก มันรักชาติ มันพอเพียง "

 

แล้วคนที่ ไม่ได้บอกว่า รักชาติ หรือ พอเพียง

 

มันไม่มีที่ดิน เยอะ ๆ กัน เหรอครับ

 

 

ผมคิดว่า มันไม่ได้ จับกลุ่ม กันแค่ คนที่บอก รักชาติ หรือ พอเีพียง หรอกครับ

 

เพราะถ้า สื่อถึง กลุ่มนั้น มันรวม " ผม " ด้วยครับ

 

 

คราวนี้ มาว่ากันเรื่อง ที่ดิน จริงครับ

 

ที่หลายคน มีที่ดิน แต่กลับปล่อย ให้ รกร้าง ว่างเปล่า

 

ผมเห็นด้วย ที่ควรเก็บภาษี

 

ไม่ได้ อิจฉา เพราะ โดยส่วนตัว คิดว่า ถ้ามีแล้วไม่ได้ใช้

 

จะมีปัญหา ต้องกังวล มากกว่า จะมีความสุข ที่มีมัน

 

 

แต่ที่เห็นควร เก็บภาษี เพื่อกระตุ้น ให้คนที่มี

 

นำมัน มาใช้ ให้เป็นประโยชน์ น่ะครับ

 

ถ้าทำการเกษตร ก็ดี ปลูกป่า ก็ดี

 

ก็ล้วน ดีต่อ ส่วนรวม นะครับ

[หนูอ้อย]

สามัญชนมีกระทั่งภาษีล้อเลื่อน ภาษีรถยนต์ คนพอมีพอกินก็ยังมีภาษีคอนโดฯ (ค่าส่วนกลาง) แต่พวกมหาเศรษฐี ชนชั้นสูงเก็บที่ดินไว้มหาศาลจนหญ้ารก เต็มไปหมด กลับไม่ต้องเสียภาษีสักบาท หรือถ้าเสียภาษีโรงเรียน ภาษีที่ดิน ก็น้อยมาก เรียกว่าค่าเดินทางไปเสียยังสูงกว่าภาษีเสียอีก . . . . แต่ปากไอ้พวกนี้บอกมันรักชาติ มันพอเพียง . . . นี่มันอาชญากร (เศรษฐกิจ) ชัด ๆ

 

โรงเรียน กับ โรงเรือน นี่ความหมายต่างกันเยอะเลยนะคะ

เที่ยวนี้ท่านดอกเตอร์มาเอง หรือเป็นเจ้าหน้าที่มาโพสให้คะ ?

[Et tu Brute?]

แทนที่จะไปกดดันให้สภาออกกฎหมายภาษีที่ดิน

ให้คนจนได้ลืมตาอ้าปาก

 

ดันจะล้างผิดให้ทักสิน ให้ได้กลับมากดหัวมันต่อ

 

รากหญ้าในอุดมคติจริงๆ 

[arun sound]

โห

เมื่อก่อนผมกับคุณ คู่ประกันเลย

แต่วันนี้คุณพูดถูกใจผมจริงๆ

[นายตัวเกร็ง]

รัฐบาลอำมาตย์เขาพยายามดันเข้าไปสภาแล้วนี่ทั้งภาษีที่ดิน ภาษีมรดก เขาพูดถึงและทำร่างแล้ว...

แต่รัฐบาลไพร่ประชาธิปไตยก็เอาแต่นิรโทษกรรม บลา บลา บลา ไม่มีการถกอะไรเพิ่มเติม...

[puggi]

เห็นด้วย กับด็อก นะ  

 

แต่ด็อก ไปบอก พรรค เผาไทย ของด็อก ที่ด็อก ชาบู เถอะ

 

เพราะ เผาทไทยของด็อก คว่ำร่าง กม ภาษีที่ดิน ที่สมัย ปชป ยื่นเรื่องค้างไว้ในสภาน่ะ

 

ไม่รู้ ด็อก จะตาสว่าง หรือยังว่า พรรค ไหน ช่วยคนจน  พรรคไหน ขายฝัน ให้ คนจน ฝันเปียก สามเวลา

 

แต่ลืมไปน่ะ ด็อก   ด็อกพูดเองว่า เสียงส่วนใหญ่คือความถูกต้อง  ดังนั้น เสียงส่วนใหญ่คว่ำ ร่างกฎหมายภาษีที่ดิน ไปแล้ว

 

ด็อก จะมา โชว์ฉลาดทำไมล่ะด็อก

[บุคคลทั่วไป]

เห็นด้วยนะครับที่ดินว่าเปล่าไม่ก่อเกิดประโยชน์ต่อประเทศชาติ อย่างน้อยก็เอาไปปลูกต้นไม้เสริมอ็อกซิเจนให้โลกก็ยังดี

[โคนัน]

สามัญชนมีกระทั่งภาษีล้อเลื่อน ภาษีรถยนต์ คนพอมีพอกินก็ยังมีภาษีคอนโดฯ (ค่าส่วนกลาง) แต่พวกมหาเศรษฐี ชนชั้นสูงเก็บที่ดินไว้มหาศาลจนหญ้ารก เต็มไปหมด กลับไม่ต้องเสียภาษีสักบาท หรือถ้าเสียภาษีโรงเรียน ภาษีที่ดิน ก็น้อยมาก เรียกว่าค่าเดินทางไปเสียยังสูงกว่าภาษีเสียอีก . . . . แต่ปากไอ้พวกนี้บอกมันรักชาติ มันพอเพียง . . . นี่มันอาชญากร (เศรษฐกิจ) ชัด ๆ

 

 

ค่าส่วนกลางงคอนโด ถือว่าเป็นภาษีคอนโด ด้วยหรือครับ พึ่งเคยได้ยิน

 

เต็มที่ค่าส่วนกลางก็น่าจะไปจ่ายพวกภาษีอากร มิช่ายหรือ 

 

 

ตกลงภาษีคอนโด มีการเก็บจากค่าส่วนกลางหรือครับ ??? แล้วมันอยู่ในมาตราไหนขอกรมสรรพากร 

[someone]

สักปีที่แล้วมั้ง  เคยอ่านในเฟสคุณ กรณ์ 

ว่า  รัฐบาลเพื่อค.วาย    มันตีตกภาษีที่ดิน ภาษีมรดก  ไปแล้ว

 

เรื่องนี้ มันเกิดยาก  พวก สส แต่ล่ะคน ก็เศรษฐีที่ดิน กันทั้งนั้น

 

กรณ์  ที่พวกเสื้อแดงว่าเขาเป็นอำมาตย์  แต่เขากลับพยายามที่จะผลักดันกฏหมายนี้ให้เกิดขึ้น

เพื่อว่า จะช่วยลดความเหลื่อมล้ำ

 

แต่ สส. พรรคเพื่อค.วาย  ที่อ้างว่าเป็นไพร่  กลับไม่ยอมให้เกิด ต้องตีตกไป

[kim]

เห็นด้วยนะครับ

 

แต่กลัวจะทำจริงๆยากเพราะพวกนายทุนก็ต้องหาช่องทางเลี่ยวภาษีจุดนี้จนได้ กลัวความซวยจะมาตกกับคนหาเช้ากินค่ำ เพิ่งจะมีที่ดินเป็นของตัวเอง แต่ไม่มีทุนทรัพย์ทำกินในที่นั้น

[promotion]

รัฐบาลประชาธิปัตย์เคยผลักดันเรื่องภาษีที่ดินแล้ว พอเปลี่ยนมาเป็นรัฐบาลนี้แล้วไงล่ะ...หายเงียบ

[tonythebest]

เชียร์ครับ ควรจัดเก็บในอัตราก้าวหน้าด้วยซ้ำ

[ter162525]

ท่านต้อง ถามไอ้พวก เผาไทยครับว่าปัดตกทำไม ไม่เห็นจะผลักดันเลย ดันแต่ช่วยพ่อมัน

Edited by ter162525, 22 เมษายน พ.ศ. 2556 - 14:57.

[gears]

เห็นด้วยครับ
แต่พวกนี้ก็รอดอยู่ดี
หาคนไปปลูกมะม่วง มะพร้าว กล้วย สร้างกระต๋อบ ให้อยู่ฟรีๆ
แค่นี้ก็ไม่มี พงด90 ส่งมาที่บ้านแล้ววว
แถวบ้านผม พวกเฒ่าแก่ทำกันเยอะ มีกินมีใช้ตลอด ได้บารมีด้วย เหอๆๆ

[pornchokchai]

สามัญชนมีกระทั่งภาษีล้อเลื่อน ภาษีรถยนต์ คนพอมีพอกินก็ยังมีภาษีคอนโดฯ (ค่าส่วนกลาง) แต่พวกมหาเศรษฐี ชนชั้นสูงเก็บที่ดินไว้มหาศาลจนหญ้ารก เต็มไปหมด กลับไม่ต้องเสียภาษีสักบาท หรือถ้าเสียภาษีโรงเรียน ภาษีที่ดิน ก็น้อยมาก เรียกว่าค่าเดินทางไปเสียยังสูงกว่าภาษีเสียอีก . . . . แต่ปากไอ้พวกนี้บอกมันรักชาติ มันพอเพียง . . . นี่มันอาชญากร (เศรษฐกิจ) ชัด ๆ

 

โรงเรียน กับ โรงเรือน นี่ความหมายต่างกันเยอะเลยนะคะ

เที่ยวนี้ท่านดอกเตอร์มาเอง หรือเป็นเจ้าหน้าที่มาโพสให้คะ ?

 

 

ขอบคุณครับ ภาษีโรงเรือนครับผม

[เรื่อยๆเอื่อยๆ]

นิยามของคำว่าที่ดินรกร้างว่างเปล่าที่ชัดเจนคืออะไรครับ

[pornchokchai]

แทนที่จะไปกดดันให้สภาออกกฎหมายภาษีที่ดิน

ให้คนจนได้ลืมตาอ้าปาก

 

ดันจะล้างผิดให้ทักสิน ให้ได้กลับมากดหัวมันต่อ

 

รากหญ้าในอุดมคติจริงๆ 

 

มาผิดกระทู้หรือเปล่านี่

[pornchokchai]

นิยามของคำว่าที่ดินรกร้างว่างเปล่าที่ชัดเจนคืออะไรครับ

 

ตีความอีกแล้ว . . . เฮ่อ

นึกไม่ออกก็ไม่เป็นไรครับ

[pornchokchai]

สามัญชนมีกระทั่งภาษีล้อเลื่อน ภาษีรถยนต์ คนพอมีพอกินก็ยังมีภาษีคอนโดฯ (ค่าส่วนกลาง) แต่พวกมหาเศรษฐี ชนชั้นสูงเก็บที่ดินไว้มหาศาลจนหญ้ารก เต็มไปหมด กลับไม่ต้องเสียภาษีสักบาท หรือถ้าเสียภาษีโรงเรียน ภาษีที่ดิน ก็น้อยมาก เรียกว่าค่าเดินทางไปเสียยังสูงกว่าภาษีเสียอีก . . . . แต่ปากไอ้พวกนี้บอกมันรักชาติ มันพอเพียง . . . นี่มันอาชญากร (เศรษฐกิจ) ชัด ๆ

 

 

ค่าส่วนกลางงคอนโด ถือว่าเป็นภาษีคอนโด ด้วยหรือครับ พึ่งเคยได้ยิน

 

เต็มที่ค่าส่วนกลางก็น่าจะไปจ่ายพวกภาษีอากร มิช่ายหรือ 

 

 

ตกลงภาษีคอนโด มีการเก็บจากค่าส่วนกลางหรือครับ ??? แล้วมันอยู่ในมาตราไหนขอกรมสรรพากร 

 

เป็นตัวอย่างให้เห็นครับ ว่าคนไม่อยู่คอนโด ก็ต้องเสีย / ไม่อยู่บ้านจัดสรร ก็ต้องเสีย ตราบที่เรามีบ้านอยู่ จะอ้างว่าไม่ได้อยู่ไม่ได้ . . . เฉกเช่นเดียวกันมหาเศรษฐีมีที่ดินอยู่ใจกลางเมือง รัฐบาลทำสาธารณูปโภคให้สารพัด ไม่ทำอะไร ใครมาขอซื้อก็หยิ่ง จะเก็บให้ลูกหลาน คนพัฒนาที่ดินสร้างบ้านจัดสรรไม่ได้ ก็เลยต้องออกไปซื้อที่ทำนอกเมือง คนก็ต้องตามไปซื้อ นี่ถ้ามีภาษีนี้ พวกเจ้าที่ดินใหญ่ ก็ร้อนอาสน์ ต้องทำอะไรบางอย่าง ปล่อยไว้เฉย ๆ ไม่ได้แล้วน่ะครับ

[samepong]

สามัญชนมีกระทั่งภาษีล้อเลื่อน ภาษีรถยนต์ คนพอมีพอกินก็ยังมีภาษีคอนโดฯ (ค่าส่วนกลาง) แต่พวกมหาเศรษฐี ชนชั้นสูงเก็บที่ดินไว้มหาศาลจนหญ้ารก เต็มไปหมด กลับไม่ต้องเสียภาษีสักบาท หรือถ้าเสียภาษีโรงเรียน ภาษีที่ดิน ก็น้อยมาก เรียกว่าค่าเดินทางไปเสียยังสูงกว่าภาษีเสียอีก . . . . แต่ปากไอ้พวกนี้บอกมันรักชาติ มันพอเพียง . . . นี่มันอาชญากร (เศรษฐกิจ) ชัด ๆ

ตัดตรงจุดที่ .... จนถึงรักชาติท้ายประโยค จะเป็นกระทู้ที่น่าเสวนาด้วย แต่พอมีช่วงท้ายมันกฃายเป็นประเด็นโจมตีทางการเมืองมากไปครับ

[เรื่อยๆเอื่อยๆ]

นิยามของคำว่าที่ดินรกร้างว่างเปล่าที่ชัดเจนคืออะไรครับ

 
ตีความอีกแล้ว . . . เฮ่อ
นึกไม่ออกก็ไม่เป็นไรครับ

ไม่ได้ตีความแต่อยากรู้ ที่ดินที่ไม่มีการใช้ประโยชน์ของแลนด์ลอร์ดกับเกษตรกรต่างจังหวัดมันต่างกัน สมมติผมมีที่อยู่หนึ่งไร่ห่างตัวเมืองสิบกิโลเมตร ไม่ได้ทำอะไร แต่มีต้นกล้วย ต้นมะม่วงปลูกอยู่สิบกว่าต้น มีเพิงเล็กๆตั้งอยู่ คุณจะนิยามมันว่าอะไร และสมมติ สมมติ สมมติ..... แล้วมันมีกรณีต่างๆอีกตั้งกี่กรณี

ถ้าคุณเองยังนึกไม่ออก หรือไม่คิดจะขยายความเพิ่มเติมเพื่อโน้มน้าวให้คนมองเห็นภาพ ถามว่าใครจะไปสนับสนุนคุณ การถามถึงคำนิยามก็เพื่อให้เห็นว่าขอบเขตของการพูดเรื่องนี้จำกัดอยู่ที่ไหน จบด็อกเตอร์มาก็ควรจะรู้สิว่าเวลาทำวิจัยบทแรกเลยมันต้องจำกัดขอบเขตของปัญหาที่จะศึกษา นิยามให้ชัดเจนว่าจะทำอะไร ไม่ทำอะไร มันแปลว่าต้องตีความตรงไหน ถ้าไม่สามารถบอกออกมาได้ชัดเจนก็อย่ามาดูแคลนคนถามว่าแค่นี้ก็ไม่รู้ เพราะว่าคุณที่เป็นคนเสนอเรื่องเองยังไม่มีปัญญาบอกออกมาเลย

[โคนัน]

 

สามัญชนมีกระทั่งภาษีล้อเลื่อน ภาษีรถยนต์ คนพอมีพอกินก็ยังมีภาษีคอนโดฯ (ค่าส่วนกลาง) แต่พวกมหาเศรษฐี ชนชั้นสูงเก็บที่ดินไว้มหาศาลจนหญ้ารก เต็มไปหมด กลับไม่ต้องเสียภาษีสักบาท หรือถ้าเสียภาษีโรงเรียน ภาษีที่ดิน ก็น้อยมาก เรียกว่าค่าเดินทางไปเสียยังสูงกว่าภาษีเสียอีก . . . . แต่ปากไอ้พวกนี้บอกมันรักชาติ มันพอเพียง . . . นี่มันอาชญากร (เศรษฐกิจ) ชัด ๆ

 

 

ค่าส่วนกลางงคอนโด ถือว่าเป็นภาษีคอนโด ด้วยหรือครับ พึ่งเคยได้ยิน

 

เต็มที่ค่าส่วนกลางก็น่าจะไปจ่ายพวกภาษีอากร มิช่ายหรือ 

 

 

ตกลงภาษีคอนโด มีการเก็บจากค่าส่วนกลางหรือครับ ??? แล้วมันอยู่ในมาตราไหนขอกรมสรรพากร 

 

เป็นตัวอย่างให้เห็นครับ ว่าคนไม่อยู่คอนโด ก็ต้องเสีย / ไม่อยู่บ้านจัดสรร ก็ต้องเสีย ตราบที่เรามีบ้านอยู่ จะอ้างว่าไม่ได้อยู่ไม่ได้ . . . เฉกเช่นเดียวกันมหาเศรษฐีมีที่ดินอยู่ใจกลางเมือง รัฐบาลทำสาธารณูปโภคให้สารพัด ไม่ทำอะไร ใครมาขอซื้อก็หยิ่ง จะเก็บให้ลูกหลาน คนพัฒนาที่ดินสร้างบ้านจัดสรรไม่ได้ ก็เลยต้องออกไปซื้อที่ทำนอกเมือง คนก็ต้องตามไปซื้อ นี่ถ้ามีภาษีนี้ พวกเจ้าที่ดินใหญ่ ก็ร้อนอาสน์ ต้องทำอะไรบางอย่าง ปล่อยไว้เฉย ๆ ไม่ได้แล้วน่ะครับ

 

 

ด๊อกโง่ หรือผมโง่ครับ ด๊อกตอบไม่ตรงคำถาม

 

 

ด๊อกมาบอกว่า ต้องเสียภาษีคอนโด แถมวงเล็บว่า ภาษีคอนโดก็คือค่าส่วนกลาง ผมก็แย้งไป ว่า

 

1 มันมีภาษีคอนโดด้วยเหรอ มาตราไหน อะไรอย่างไร ??

2. ตกลงภาษีคอนโด มันคือค่าส่วนกลางเหรอ ??

 

 

 

ไม่แปลกใจ ลง สมัคร ผู้ว่า ได้ไม่กี่เสียง  

[koong]

สามัญชนมีกระทั่งภาษีล้อเลื่อน ภาษีรถยนต์ คนพอมีพอกินก็ยังมีภาษีคอนโดฯ (ค่าส่วนกลาง) แต่พวกมหาเศรษฐี ชนชั้นสูงเก็บที่ดินไว้มหาศาลจนหญ้ารก เต็มไปหมด กลับไม่ต้องเสียภาษีสักบาท หรือถ้าเสียภาษีโรงเรียน ภาษีที่ดิน ก็น้อยมาก เรียกว่าค่าเดินทางไปเสียยังสูงกว่าภาษีเสียอีก . . . . แต่ปากไอ้พวกนี้บอกมันรักชาติ มันพอเพียง . . . นี่มันอาชญากร (เศรษฐกิจ) ชัด ๆ

 

 

ค่าส่วนกลางงคอนโด ถือว่าเป็นภาษีคอนโด ด้วยหรือครับ พึ่งเคยได้ยิน

 

เต็มที่ค่าส่วนกลางก็น่าจะไปจ่ายพวกภาษีอากร มิช่ายหรือ 

 

 

ตกลงภาษีคอนโด มีการเก็บจากค่าส่วนกลางหรือครับ ??? แล้วมันอยู่ในมาตราไหนขอกรมสรรพากร 

ค่าส่วนกลางมันเป็นค่าบริการนี่คิดในงานบริการ เหมือนกับค่าน้ำค่าไฟ
ภาษีโรงเรือน คิดจาก อัตราค่าเช่าห้อง

[Et tu Brute?]

แทนที่จะไปกดดันให้สภาออกกฎหมายภาษีที่ดิน

ให้คนจนได้ลืมตาอ้าปาก

 

ดันจะล้างผิดให้ทักสิน ให้ได้กลับมากดหัวมันต่อ

 

รากหญ้าในอุดมคติจริงๆ 

 

มาผิดกระทู้หรือเปล่านี่

 

 

ไอ้ที่ควรเก็บภาษีที่ดิน เค้ารู้กันมาตั้งแต่สมัยเฮนรี่ จอร์จ แล้วครับ

 

ประเด็นคือทำยังไงล่ะ นอกจากบ่นว่าน่าจะเก็บภาษีที่ดินๆๆๆ

 

ก็ออกกฎหมายสิครับ หรือลุงจะห้ามคิดไปข้างหน้า ต้องบ่นอยู่กับที่อย่างเดียวจึงจะถูกกระทู้ 

[Et tu Brute?]

 

สาเหตุ

1. รัฐปล่อยให้เอกชนถือกรรมสิทธิ์ที่ดินโดยเก็บภาษีเพียงเล็กน้อย

2. ทำให้รัฐต้องเก็บภาษีจากการลงแรงลงทุนของแต่ละบุคคลเป็นส่วนใหญ่ ยิ่งเป็นการลดรายได้ของเอกชน และเพิ่มต้นทุนการผลิตทำให้ค่าครองชีพสูง

3. ถ้าปล่อยไว้ ไม่แก้ไข เจ้าของที่ดินยิ่งได้ประโยชน์ คนจนยิ่งเดือดร้อน

วิธีแก้ไข

1. ยกเลิกภาษีทั้งหลายที่เป็นภาระแก่การลงแรงลงทุน เช่น ภาษีเงินได้ ภาษีมูลค่าเพิ่ม

2. เก็บภาษีมูลค่าที่ดินเท่าหรือเกือบเท่าค่าเช่ารายปีที่ควรเป็น

เฮนรี จอร์จกล่าวโจมตีการปล่อยให้เอกชนได้ประโยชน์จากกรรมสิทธิ์ที่ดินอย่างยืดยาว แต่พอถึงข้อเสนอแก้ความยากจนจากความไม่ยุติธรรมนี้เขากลับเสนอเพียงให้เก็บภาษีมูลค่าที่ดินเท่ากับค่าเช่าที่ดินรายปีและยกเลิกภาษีอื่น ๆ เหตุผลของเขาคือ:--

“ข้าพเจ้าไม่เสนอให้ซื้อหรือริบกรรมสิทธิ์ของเอกชนในที่ดิน กรณีแรกจะเป็นการไม่ยุติธรรม กรณีที่สองไม่เป็นสิ่งจำเป็น จงปล่อยให้บุคคลที่ยึดถือที่ดินอยู่ขณะนี้ยังคงมีกรรมสิทธิ์ในสิ่งที่เขาพอใจจะเรียกว่าที่ดิน ‘ของเขา’ ต่อไปถ้าเขาต้องการ ปล่อยให้เขาเรียกมันต่อไปว่าเป็นที่ดิน ‘ของเขา’ ปล่อยให้เขาซื้อขายและให้เป็นมรดกและทำพินัยกรรมยกให้กันได้ เราอาจจะปล่อยให้พวกเขาเก็บเปลือกไว้ได้โดยไม่มีอันตรายถ้าเราเอาเนื้อในออกมาแล้ว ไม่จำเป็นจะต้องริบที่ดิน จำเป็นแต่เพียงจะต้องริบค่าเช่าเท่านั้น

“ทั้งการที่จะเก็บค่าเช่ามาเป็นสาธารณประโยชน์นั้นก็ไม่จำเป็นว่ารัฐจะต้องเข้าไปเกี่ยวข้องกับการให้เช่าที่ดินด้วย ซึ่งมีทางทำให้เกิดฉันทาคติ การสมรู้ยินยอม และการฉ้อราษฎร์บังหลวงขึ้นได้ ไม่จำเป็นจะต้องจัดตั้งจักรกลใหม่ขึ้นมาอีกแต่ประการใด จักรกลเช่นนี้มีอยู่แล้ว แทนที่จะขยายมันออก ทั้งหมดที่เราจะต้องทำก็คือทำให้มันง่ายขึ้นและลดขนาดของมันลงเท่านั้น โดยการให้เจ้าของที่ดินได้รับเปอร์เซนต์จากค่าเช่าบ้าง ซึ่งอาจจะน้อยกว่ามูลค่าและความสูญเสียในการที่องค์การของรัฐจะเป็นผู้ให้เช่าที่ดินเองมาก และโดยการใช้ประโยชน์จากจักรกลที่มีอยู่แล้วนี้ เราก็อาจจะทำให้เกิดสิทธิของส่วนรวมร่วมกันในที่ดินได้โดยการ เก็บค่าเช่ามาเป็นสาธารณประโยชน์ ซึ่งไม่ทำให้เกิดการตื่นเต้นสะดุ้งสะเทือนกัน

“เราได้เก็บค่าเช่าแล้วเป็นบางส่วนในรูปของภาษี เราเพียงแต่จะต้องเปลี่ยนแปลงวิธีการเก็บภาษีบางประการเท่านั้นเพื่อให้ได้ค่าเช่าทั้งหมด

"เพราะฉะนั้นสิ่งที่ข้าพเจ้าเสนอในฐานะวิธีแก้ไขง่าย ๆ แต่ได้ผลใหญ่หลวง ซึ่งจะยกค่าแรงขึ้นสูง เพิ่มผลตอบแทนของทุน กำจัดความข้นแค้น ยกเลิกความยากจน ทำให้มีงานรายได้ดีว่างสำหรับผู้ใดก็ตามที่ต้องการงานทำ ทำให้ไม่มีขอบเขตจำกัดพลังความสามารถของมนุษย์ ทำให้อาชญากรรมลดลง ยกระดับศีลธรรม รสนิยม และสติปัญญา ทำให้การปกครองบริสุทธิ์หมดจดขึ้น และทำให้อารยธรรมเจริญสูงส่งยิ่งขึ้น เหล่านี้ ก็คือ – การริบเอาค่าเช่าโดยการเก็บภาษี

"โดยวิธีนี้ รัฐก็จะกลายเป็นเจ้าของที่ดินทั่วไปได้โดยไม่ต้องเรียกตนเองเช่นนั้น และโดยไม่ต้องรับหน้าที่ใหม่แม้แต่ประการเดียว โดยรูปแบบแล้ว กรรมสิทธิ์ในที่ดินจะยังคงเป็นอยู่เหมือนกับในขณะนี้ ไม่จำเป็นจะต้องทำให้เจ้าของที่ดินหมดสภาพความเป็นเจ้าของ และไม่จำเป็นจะต้องจำกัดปริมาณที่ดินที่ผู้หนึ่งผู้ใดจะยึดถือ เพราะว่าโดยที่รัฐเป็นผู้เก็บค่าเช่าในรูปของภาษี ที่ดินจึงย่อมเป็นกรรมสิทธิ์ของส่วนรวมโดยแท้จริง ไม่ว่าจะมีชื่อใครเป็นผู้ครอบครอง หรือจะอยู่ในส่วนใดก็ตาม และสมาชิกของประชาคมทุกคนย่อมจะมีส่วนในผลประโยชน์แห่งความเป็นเจ้าของที่ดินเหล่านี้" ^[7]

การเก็บภาษีที่ดินเพิ่ม และเลิกภาษีอื่น ๆ มีความเป็นธรรม เพราะ:-

1. ทุกคนที่เกิดมาในโลกนี้ต้องมีที่ดินเพื่ออยู่อาศัยและทำกิน เพราะถ้าไม่มี เขาตาย แต่เขาเกิดมาแล้ว เขาก็มีสิทธิ์มีชีวิตต่อไป

2. ไม่มีมนุษย์คนไหนลงแรงหรือลงทุนผลิตหรือสร้างที่ดินขึ้นมา จึงไม่ควรมีใครอ้างว่ามีสิทธิ์ในที่ดิน

3. มูลค่าของที่ดินส่วนใหญ่ (โดยเฉพาะที่ดินย่านชุมชนซึ่งมีราคาสูง) เกิดจากกิจกรรมของส่วนรวมที่แยกไม่ออกว่าเป็นของคนไหนเท่าไรและจากภาษีที่เก็บเอาไปสร้างสิ่งสาธารณูปโภค แต่ที่แน่ ๆ คือมูลค่าที่ดินไม่ได้เกิดจากบุคคลในฐานะเจ้าของที่ดิน (ยกเว้นการเก็งกำไรที่ดิน) เจ้าของที่ดินอาจลงแรงลงทุนก่อสร้างและทำการผลิตหรือค้าในที่ดินของตนเอง แต่ที่ทำเช่นนั้นเขาทำในฐานะผู้ลงแรงและหรือผู้ลงทุน ซึ่งเขาควรได้รับผลตอบแทนจากการลงแรงหรือลงทุนของเขาเต็มที่ ส่วนประโยชน์จากมูลค่าที่ดินควรเป็นของส่วนรวม (แต่ไม่ใช่เอาที่ดินมาแบ่งกันเพราะที่ดินมีมูลค่าแตกต่างกันตามทำเลและสภาพอื่น ๆ ที่แตกต่างกัน ซึ่งให้ผลตอบแทนแก่การลงแรงลงทุนต่างกัน และจะต้องแบ่งกันไม่รู้จบเพราะคนในครอบครัวมีตายมีเกิดทำให้จำนวนเปลี่ยนแปลงเรื่อย ๆ)

4. การซื้อที่ดินมิใช่การลงทุนที่แท้ คือลงทุนผลิตของกินของใช้ (โภคทรัพย์) หรือเครื่องมือช่วยการผลิต (ทุน) แต่เป็นการซื้อสิทธิ์สืบต่อตามกฎหมายที่ไม่เป็นธรรมเพื่ออำนาจเรียกแบ่งผลตอบแทนจากผู้ทำงานและนายทุน และการเก็งกำไรกักตุนที่ดินกันไว้มาก ๆ ทำให้ที่ดินแพง ค่าแรงต่ำ หางานทำยาก คนจนก็เดือดร้อนยิ่งขึ้น

5. การเก็บภาษีจากรายได้จากการลงแรงลงทุนผลิต (รวมทั้งจำหน่าย) ไม่ยุติธรรม เพราะเป็นการเอาจากแต่ละคนไปบำรุงส่วนรวม ในกรณีนี้ควรเก็บจากมูลค่าที่ดินเพราะมูลค่าที่ดินเกิดจากกิจกรรมของส่วนรวม^[8] และภาษีมูลค่าที่ดินจะขจัดความได้เปรียบเสียเปรียบกันเนื่องจากการได้ครอบครองที่ดินดีเลวมากน้อยผิดกันออกไปด้วย

ผลร้ายของการเก็บภาษีที่ดินน้อยไปและเก็บภาษีอื่น ๆ มากไป :-

1. สังคมมีความแตกต่าง เกิดการแตกแยก

2. ผิดศีลข้ออทินนาทาน เอาจากกลุ่มอื่นไปให้แก่กลุ่มเจ้าของที่ดินด้วยวิธีการภาษี โดยภาษีและกิจกรรมของส่วนรวมไปทำให้สังคมมีความน่าอยู่และปลอดภัยขึ้น ที่ดินก็เลยแพง จึงมีการเก็งกำไรที่ดินกันในวงกว้างทั่วไป ที่ดินก็ยิ่งแพงขึ้น คนยากคนจนหรือจะแข่งขันด้วยได้ จำใจต้องยอมเป็นผู้เช่า ต้องเสีย 2 ต่อ ทั้งค่าเช่าที่ดิน ทั้งภาษีอื่น ๆ

3. ภาษีปัจจุบันเป็นตัวถ่วง แทนที่จะกระตุ้นเศรษฐกิจ ดูตัวอย่างสหรัฐฯ เขากระตุ้นเศรษฐกิจด้วยวิธีลดภาษีอื่น ๆ มาหลายต่อหลายหนแล้ว

4. การไม่เก็บภาษีที่ดินหรือเก็บน้อยไปก็กลับเป็นตัวถ่วงเศรษฐกิจซ้ำเข้าไปอีก เพราะที่ดินถูกเก็งกำไรเก็บกักกันไว้เฉย ๆ มากมาย หรือใช้ประโยชน์ไม่เต็มที่ ทำให้การจ้างงานน้อย และค่าแรงต่ำ ผลตอบแทนต่อการใช้ทุนเครื่องทุ่นแรงก็ต่ำ

5. ภาษีเงินได้ ภาษีกำไร พวกนี้ไปลดรายได้จริงของคนทำงานและผู้ลงทุน

6. ภาษีทางอ้อมจำพวกภาษีมูลค่าเพิ่ม ภาษีสรรพสามิต และภาษีขาเข้า ไปทำให้ของแพง และทำให้ความสามารถแข่งขันกับต่างประเทศลด ไม่ดึงดูดนักลงทุนและนักท่องเที่ยวเหมือนฮ่องกง สิงคโปร์

7. ราคา/ค่าเช่าที่ดินและบ้านแพงกว่าที่ควร แฟลต/คอนโดในเมืองก็มีน้อย เกิดปัญหาต้องเดินทางเช้าเข้าเมืองเย็นกลับออกนอกเมืองติดขัดอัดแอเสียเวลามาก เกิดปัญหาแหล่งเสื่อมโทรมหรือชุมชนแออัดในเมือง การย้ายบ้านก็ยากเพราะต้องใช้เงินมาก

8. เพราะที่ดินมีราคา จึงมีคดีที่ดินเป็นภาระแก่ศาลยุติธรรมมากมาย คนจำนวนมากต้องเสียเงินเสียเวลาขึ้นศาลกันนาน ๆ ระหว่างนั้นที่ดินก็อาจไม่ได้ใช้ประโยชน์ ^[9] (ถ้าเก็บภาษีที่ดินเท่าค่าเช่าศักย์ ราคาที่ดินจะเป็นศูนย์หรือเกือบศูนย์ คนเราจะซื้อขายที่ดินได้ง่าย แม้ราคาที่ดินจะเป็นศูนย์ เอาเป็นหลักทรัพย์ค้ำกู้ไม่ได้ แต่การซื้อขายที่ดินเองก็คงไม่ต้องกู้แล้ว และก็จะทำให้คนเรากู้หนี้เพื่อลงทุนอย่างอื่นเกินตัวไม่ได้ ถือว่าถูกหลักเศรษฐกิจพอเพียง)

ลัทธิ ภาษีเดี่ยว จากที่ดินของเฮนรี จอร์จจะว่าเป็นสังคมนิยม แรงงานนิยม หรือ ทุนนิยม ก็ได้

ที่ว่าเป็นสังคมนิยมนั้นถูกเฉพาะเมื่อคิดถึงปัจจัยที่ดินอย่างเดียว (คือถือว่าที่ดินเป็นของสังคม จึงเก็บภาษีที่ดินมาบำรุงสังคม แต่ไม่ต้องการให้รัฐเข้าไปจัดการที่ดินโดยตรง เช่น บังคับจัดแบ่งที่ดิน)

ที่ว่าเป็นแรงงานนิยมก็ถูกเพราะพยายามไม่เก็บภาษีจากแรงงานเลย

แต่ก็ต้องถือว่าเป็นทุนนิยมสุดขั้วด้วยอย่างไม่เคยปรากฏ เพราะพยายามไม่เก็บภาษีจากทุนเหมือนกัน

วิธีของเฮนรี จอร์จนี้ไม่คิดเอาของที่ส่วนบุคคลควรมีควรได้มาเป็นของส่วนรวมเลย เช่น ค่าแรงสมอง/แรงกาย และผลตอบแทนต่อทุน จึงคิดเลิกภาษีทางอ้อมที่ไปเพิ่มต้นทุนการผลิตและภาษีเงินได้ซึ่งเป็นภาษีทางตรง

เขาขอให้เก็บภาษีที่ดินอย่างเดียว จึงเรียกว่า ภาษีเดี่ยว (Single Tax แต่สมัยนี้คงต้องรวมภาษีทรัพยากรธรรมชาติหรือค่าภาคหลวง ค่าเอกสิทธิ์ ค่าสัมปทาน และค่าชดใช้การก่อมลพิษทำความเสียหายแก่แผ่นดินและทรัพยากรธรรมชาติด้วย)

ส่วนเฮนรี จอร์จเองได้เขียนไว้ในคำนำของหนังสือ Progress and Poverty ว่าสิ่งที่ตนได้พยายามกระทำนั้นถือว่าก่อให้เกิดความสอดคล้องต้องกันระหว่างอุดมคติของฝ่ายเสรีนิยมในเรื่อง เสรีภาพ และ ปัจเจกนิยม (Individualism) กับจุดประสงค์ของฝ่ายสังคมนิยมในเรื่อง ความยุติธรรมทางเศรษฐกิจ เป็นการเชื่อมสัจจะตามความคิดของสำนัก Smith และ Ricardo กับสัจจะตามความคิดของสำนัก Proudhon และ Lassalle ให้รวมเข้าเป็นอันหนึ่งอันเดียวกัน^[10]

อย่างไรก็ตาม การเก็บภาษีที่ดินเพิ่มและเลิกภาษีอื่น ๆ ควรค่อย ๆ ทำ อาจใช้เวลาหลายสิบปี เพื่อมิให้เจ้าของที่ดินเดือดร้อนมากเกินไป

[puggi]

ด็อก ตอบแต่ของคนอื่น ไ่ม่ตอบของผมเลย เอาตัวใหญ่ๆก็ได้

 

ทำไม พรรค เผาไทย ถึง คว่ำ ร่างภาษีที่ดิน สมัย ปชป ที่ค้างร่างอยู่ในสภา

 

 

เอาแค่นี้ก่อน