ใครว่าฝรั่งฉลาด โง่จริง ถ้ามันมาดูงานพวกควายแดงที่ทำในไทยป่านนี้ก็ไม่ถูกจับหรอก ดีไม่ดีได้มีตำแหน่งใหญ่โตด้วย
ระเบิดบอสตัน "กล้องวงจรปิด" พระเอกของงาน - เมษาพฤษภา 53 อภิสิทธิ์ภูมิใจเสื้อแดงคลุม "กล้องพราง"
#51
ตอบ 22 เมษายน พ.ศ. 2556 - 13:48
คุณอาจจะคลั่งเหมือนหมาบ้า กับบางสิงที่เกิดขึ้นในชีวิต
คุณอาจจะสบถ สาปแช่งโชคชะตา
แต่เมื่อวาระสุดท้ายมาถึง คุณก็ต้องปล่อยให้มันเป็นไป
Curious Case Of Benjamin Button
#52
ตอบ 22 เมษายน พ.ศ. 2556 - 13:59
ตามความเข้าใจของผมการชุมนุมของ
โจรก่อการร้ายเสื้อแดงมันหมดความชอบธรรม และไม่ได้รับการรับรองสิทธิตามรัฐธรรมนูญ ตั้งแต่มีโจรก่อการร้ายเสื้อแดงถ่อยปีนเสาเอาถุงดำขึ้นไปคลุมกล้องแล้ว
เพราะอะไร
ก็เพราะมันแสดงให้เห็นถึงเจตนาที่ไม่บริสุทธิ์ในการชุมนุมตามสิทธิที่รัฐธรรมนูญบัญญัติรับรองสิทธิให้ใว้ ไม่ว่ามันจะเป็นกล้องจริงหรือกล้องดัมมี่ แต่สิทธิการชุมนุมมัหมดไปตั้งแต่ตอนที่เอาถุงดำไปคลุมกล้องแล้ว(เพราะมีทหารสลายการชุมนุมจนมีผู้บาดเจ็บล้มตายจำนวนมาก)
อีกหน่อยคงต้องช่วยกันผลักดันกฏหมาย "เมื่อไหร่ที่การชุมนุมมีการเอาถุงดำไปคลุมกล้อง ถือว่าไม่ได้รับการรับรองสิทธิตามรัฐธรรมนูญทันที" และต้องบัญัติเพิ่มไปด้วยว่า "เมื่อการชุมนุมไม่ชอบด้วยกฏหมาย ฝ่ายบ้านเมืองต้องเข้าทำการปราบปรามทันที ชักช้าไม่ได้แม้แต่นาทีเดียว"
บิดเบี้ยวแล้วสิง ...
ทหารสลายการชุมนุม กับเสื้อแดงเอาถุงดำไปคลุมกล้อง เหตุการณ์ไหนเกิดก่อนกันครับ
หมดท่าแล้วครับสิง ฮา ฮา ฮา ....
ช่วยบอกหน่อยสิ
ไม่รู้เว้ย ... กุไม่ใช่โจรก่อการร้ายเสื้อแดง แล้วกุก็ไม่ใช่ทหารด้วย
เป็นคนดู ที่หวังว่าคู่สนทนาจะมีสามัญสำนึกคิดเอาเองได้ว่ะ เอิ้ก เอิ้ก ....
ปล.เมื่อเช้าตื่นมา รู้สึกคันมือยิกๆ นึกในใจว่าวันนี้คงได้ตบเสื้อแดงฟั่มหลายมู้แน่ๆ ไม่ผิดคาดเลย อิอิอิ
- Rxxxx likes this
มันผู้ได สนับสนุนการนิรโทษกรรม ไม่ลากคอไอ้ฆาตกรชั่วใจสัตว์ โหดอำมหิต ผู้บงการฆ่าพี่น้องเสื้อแดงของกู 91 ศพ และพี่น้อง กปปส.ของกูอีก 20 ศพ มาลงโทษลงทัณฑ์ตามกบิลเมือง กูขอสาปแช่งให้มันและทุกๆคนที่มันรัก จงประสพกับความวิบัติฉิบหายในชาตินี้ และต่อๆไปทุกภพทุกชาติ จนกว่าจะสิ้นกาล
#53
ตอบ 22 เมษายน พ.ศ. 2556 - 14:00
ชิ้ว..ชิ้ว..
"ทำดี(ผู้อื่น)เห็นผลช้า"
#54
ตอบ 22 เมษายน พ.ศ. 2556 - 14:01
ตามความเข้าใจของผมการชุมนุมของ
โจรก่อการร้ายเสื้อแดงมันหมดความชอบธรรม และไม่ได้รับการรับรองสิทธิตามรัฐธรรมนูญ ตั้งแต่มีโจรก่อการร้ายเสื้อแดงถ่อยปีนเสาเอาถุงดำขึ้นไปคลุมกล้องแล้ว
เพราะอะไร
ก็เพราะมันแสดงให้เห็นถึงเจตนาที่ไม่บริสุทธิ์ในการชุมนุมตามสิทธิที่รัฐธรรมนูญบัญญัติรับรองสิทธิให้ใว้ ไม่ว่ามันจะเป็นกล้องจริงหรือกล้องดัมมี่ แต่สิทธิการชุมนุมมัหมดไปตั้งแต่ตอนที่เอาถุงดำไปคลุมกล้องแล้ว(เพราะมีทหารสลายการชุมนุมจนมีผู้บาดเจ็บล้มตายจำนวนมาก)
อีกหน่อยคงต้องช่วยกันผลักดันกฏหมาย "เมื่อไหร่ที่การชุมนุมมีการเอาถุงดำไปคลุมกล้อง ถือว่าไม่ได้รับการรับรองสิทธิตามรัฐธรรมนูญทันที" และต้องบัญัติเพิ่มไปด้วยว่า "เมื่อการชุมนุมไม่ชอบด้วยกฏหมาย ฝ่ายบ้านเมืองต้องเข้าทำการปราบปรามทันที ชักช้าไม่ได้แม้แต่นาทีเดียว"
บิดเบี้ยวแล้วสิง ...
ทหารสลายการชุมนุม กับเสื้อแดงเอาถุงดำไปคลุมกล้อง เหตุการณ์ไหนเกิดก่อนกันครับ
หมดท่าแล้วครับสิง ฮา ฮา ฮา ....
ช่วยบอกหน่อยสิ
ไม่รู้เว้ย ... กุไม่ใช่โจรก่อการร้ายเสื้อแดง แล้วกุก็ไม่ใช่ทหารด้วย
เป็นคนดู ที่หวังว่าคู่สนทนาจะมีสามัญสำนึกคิดเอาเองได้ว่ะ เอิ้ก เอิ้ก ....
ปล.เมื่อเช้าตื่นมา รู้สึกคันมือยิกๆ นึกในใจว่าวันนี้คงได้ตบเสื้อแดงฟั่มหลายมู้แน่ๆ ไม่ผิดคาดเลย อิอิอิ
#55
ตอบ 22 เมษายน พ.ศ. 2556 - 14:03
ไม่คิดว่ากระทู้ที่สิงห์ตั้งจะเป็นแบบนี้
กระทู้แบบนี้ล่ะเด็ดนักแล
เห็นว่าเด็ดมาหลายกระทู้แล้ว เด็ดที่ว่านี่คือเด็ดหัวตัวเองใช่ป่ะเนี้ย 555
- stand with a fist and นิติราม like this
#56
ตอบ 22 เมษายน พ.ศ. 2556 - 14:17
ไม่โง่ ไม่ควาย ไม่อัพพรี ไม่จานไร
เป็นเสื้อแดงไม่ได้ครับ
อภิสิทธิ์บอกว่าเป็นกล้องพราง ไม่เชื่ออภิสิทธิ์หรือ?
คำตอบนี้ คล้ายกับเรื่องที่คนเสื้อแดงบอกว่า พวกมันทุบรถเปล่ายังไงไม่รู้นะครับ คุณสิงห์
ประเด็นของภาพคือ ทุบโดยเข้าใจว่ามีอภิสิทธิ์อยู่
ประเด็นของภาพคือ เอาถุงดำไปคลุม โดยเข้าใจว่ามีกล้องอยู่จริง
สาระมันอยู่ตรงนั้น
อยู่ตรงที่คนทำมันสาระ..เลว
อยู่ตรงที่คนทำมันสาระ..เลว
น่าจะหมายถึง
คนที่ส่งทหารมาทำการสลายการชุมนุมทั้งกลางวันและกลางคืน
คุณสิงห์หาเหตุการณ์ให้มันไกล้เคียงกันหน่อยสิครับ
อย่าเอาแต่ตะแบงด่า
- stand with a fist likes this
ข อ ใ ห้ โ ช ค ดี ต่ อ ค ว า ม เ ชื่ อ ค รั บ
เราอยู่ด้วยกัน ยืนข้างกัน เดินไปด้วยกัน ด้วยเพราะเรามีมุมมองและเป้าหมายไปในทิศทางเดียวกัน
จนกว่าจะถึงวันที่เราพบว่า เรามีจุดหมายปลายทางคนละตำแหน่งกัน
#57
ตอบ 22 เมษายน พ.ศ. 2556 - 14:17
ไม่คิดว่ากระทู้ที่สิงห์ตั้งจะเป็นแบบนี้
กระทู้แบบนี้ล่ะเด็ดนักแล
เห็นว่าเด็ดมาหลายกระทู้แล้ว เด็ดที่ว่านี่คือเด็ดหัวตัวเองใช่ป่ะเนี้ย 555
- ตัวอย่างโพสต์เด็ดหัวตัวเอง -
ตามความเข้าใจของผมการชุมนุมของ
โจรก่อการร้ายเสื้อแดงมันหมดความชอบธรรม และไม่ได้รับการรับรองสิทธิตามรัฐธรรมนูญ ตั้งแต่มีโจรก่อการร้ายเสื้อแดงถ่อยปีนเสาเอาถุงดำขึ้นไปคลุมกล้องแล้ว
เพราะอะไร
ก็เพราะมันแสดงให้เห็นถึงเจตนาที่ไม่บริสุทธิ์ในการชุมนุมตามสิทธิที่รัฐธรรมนูญบัญญัติรับรองสิทธิให้ใว้ ไม่ว่ามันจะเป็นกล้องจริงหรือกล้องดัมมี่ แต่สิทธิการชุมนุมมัหมดไปตั้งแต่ตอนที่เอาถุงดำไปคลุมกล้องแล้ว(เพราะมีทหารสลายการชุมนุมจนมีผู้บาดเจ็บล้มตายจำนวนมาก)
อีกหน่อยคงต้องช่วยกันผลักดันกฏหมาย "เมื่อไหร่ที่การชุมนุมมีการเอาถุงดำไปคลุมกล้อง ถือว่าไม่ได้รับการรับรองสิทธิตามรัฐธรรมนูญทันที" และต้องบัญัติเพิ่มไปด้วยว่า "เมื่อการชุมนุมไม่ชอบด้วยกฏหมาย ฝ่ายบ้านเมืองต้องเข้าทำการปราบปรามทันที ชักช้าไม่ได้แม้แต่นาทีเดียว"
บิดเบี้ยวแล้วสิง ...
ทหารสลายการชุมนุม กับเสื้อแดงเอาถุงดำไปคลุมกล้อง เหตุการณ์ไหนเกิดก่อนกันครับ
หมดท่าแล้วครับสิง ฮา ฮา ฮา ....
ช่วยบอกหน่อยสิ
ไม่รู้เว้ย ... กุไม่ใช่โจรก่อการร้ายเสื้อแดง แล้วกุก็ไม่ใช่ทหารด้วย
เป็นคนดู ที่หวังว่าคู่สนทนาจะมีสามัญสำนึกคิดเอาเองได้ว่ะ เอิ้ก เอิ้ก ....
ปล.เมื่อเช้าตื่นมา รู้สึกคันมือยิกๆ นึกในใจว่าวันนี้คงได้ตบเสื้อแดงฟั่มหลายมู้แน่ๆ ไม่ผิดคาดเลย อิอิอิ
#58
ตอบ 22 เมษายน พ.ศ. 2556 - 14:21
ไม่น่าเชื่อว่ากองฟางแห่งลากดำนา จะกล้ากินเบ็ดง่ายๆอย่างนี้
สมควรเปลี่ยนจากคลังปัญญาแห่งราชดำเนิน ไปเป็นกองฟางแห่งลากดำนาได้แล้ว
ถ้าไม่รู้ว่า คลุมกล้อง กับ สลายการชุมนุม อันไหนเกิดก่อน เอิ้ก เอิ้ก ....
- Rxxxx likes this
มันผู้ได สนับสนุนการนิรโทษกรรม ไม่ลากคอไอ้ฆาตกรชั่วใจสัตว์ โหดอำมหิต ผู้บงการฆ่าพี่น้องเสื้อแดงของกู 91 ศพ และพี่น้อง กปปส.ของกูอีก 20 ศพ มาลงโทษลงทัณฑ์ตามกบิลเมือง กูขอสาปแช่งให้มันและทุกๆคนที่มันรัก จงประสพกับความวิบัติฉิบหายในชาตินี้ และต่อๆไปทุกภพทุกชาติ จนกว่าจะสิ้นกาล
#59
ตอบ 22 เมษายน พ.ศ. 2556 - 14:21
ไม่โง่ ไม่ควาย ไม่อัพพรี ไม่จานไร
เป็นเสื้อแดงไม่ได้ครับ
อภิสิทธิ์บอกว่าเป็นกล้องพราง ไม่เชื่ออภิสิทธิ์หรือ?
เอิ่ม แล้วการที่
ควายแดงเอาถุงดำไปคลุมกล้อง มันเกี่ยวอะไรกับกล้องที่บอสตั้นครับ
มีเนื้อข่าวไหม ที่ว่าโจรก่อการร้ายที่บอสตั้นมันเอาถุงดำไปคลุมกล้อง แบบที่
โจรก่อการร้ายเสื้อแดงมันเอาถุงดำไปคลุมกล้องที่กรุงเทพฯอ่ะ
เสื้อแดงคลุมกล้อง หรือ ไม่คลุมกล้อง มีค่าเท่ากัน = ไม่มีกล้องถ่ายภาพเหตุการณ์
คนละเรื่อง แต่ก็ยังโยง ให้มันได้เนอะ
ปัญญาอ่อนว่ะ
ประเด็นมันเชื่อมโยงตรง...(คิดเอาเอง)
แล้วไอ้โง่เสื้อแดงนั่น มันปีนขึ้นไปคลุมทำไมครับ
แล้วไอ้โง่กลุ่มใหญ่ๆ เสื้อแดงนั่น มันทุบรถทำไมครับ
ปัญหาคือเจตนารึปล่าวครับ คุณสิงห์
ถ้าคุณมองเห็นผมเอาลูกปืนยัดใส่ลูกโม่
แล้วพูดตรงหน้าคุณว่า ผมจะฆ่าคุณ
คุณต้องรอให้ผมยิงก่อนใช่มั๊ยครับ คุณถึงควรจะวิ่งหนี หรือแจ้งตำรวจ
ผมควรผิดตั้งเแต่หยิบปืนขึ้นมา หรือผมจะเริ่มผิดก็ต่อเมื่อกระสุนปืนในมือผมฝังร่างคุณไปแล้วครับ
- tu249cm, puggi, stand with a fist and 5 others like this
ข อ ใ ห้ โ ช ค ดี ต่ อ ค ว า ม เ ชื่ อ ค รั บ
เราอยู่ด้วยกัน ยืนข้างกัน เดินไปด้วยกัน ด้วยเพราะเรามีมุมมองและเป้าหมายไปในทิศทางเดียวกัน
จนกว่าจะถึงวันที่เราพบว่า เรามีจุดหมายปลายทางคนละตำแหน่งกัน
#60
ตอบ 22 เมษายน พ.ศ. 2556 - 14:22
ฮาอ่ะ
#61
ตอบ 22 เมษายน พ.ศ. 2556 - 14:24
ตอนไปคลุมเสื้อแดงบอกป้องกันพวกปชป.รู้การเคลื่อนไหว ตอนนี้ก็เอาคลิปกล้องดัมมี่มาลง มันขัดแย้งกันเอง
ตอนไปคลุมเสื้อแดงบอกป้องกันพวกปชป.รู้การเคลื่อนไหว พอมีสลายการชุมนุมก็บอกมาร์คภูมิใจเสื้อแดงคลุม ตกลงอยากหรือไม่อยากคุลม โอย งง
#62
ตอบ 22 เมษายน พ.ศ. 2556 - 14:36
ไม่น่าเชื่อว่ากองฟางแห่งลากดำนา จะกล้ากินเบ็ดง่ายๆอย่างนี้
สมควรเปลี่ยนจากคลังปัญญาแห่งราชดำเนิน ไปเป็นกองฟางแห่งลากดำนาได้แล้ว
ถ้าไม่รู้ว่า คลุมกล้อง กับ สลายการชุมนุม อันไหนเกิดก่อน เอิ้ก เอิ้ก ....
ไม่รู้เว้ย ... กุไม่ใช่โจรก่อการร้ายเสื้อแดง แล้วกุก็ไม่ใช่ทหารด้วย
เป็นคนดู ที่หวังว่าคู่สนทนาจะมีสามัญสำนึกคิดเอาเองได้ว่ะ เอิ้ก เอิ้ก ....
ปล.เมื่อเช้าตื่นมา รู้สึกคันมือยิกๆ นึกในใจว่าวันนี้คงได้ตบเสื้อแดงฟั่มหลายมู้แน่ๆ ไม่ผิดคาดเลย อิอิอิ
ไม่โง่ ไม่ควาย ไม่อัพพรี ไม่จานไร
เป็นเสื้อแดงไม่ได้ครับ
อภิสิทธิ์บอกว่าเป็นกล้องพราง ไม่เชื่ออภิสิทธิ์หรือ?
เอิ่ม แล้วการที่
ควายแดงเอาถุงดำไปคลุมกล้อง มันเกี่ยวอะไรกับกล้องที่บอสตั้นครับ
มีเนื้อข่าวไหม ที่ว่าโจรก่อการร้ายที่บอสตั้นมันเอาถุงดำไปคลุมกล้อง แบบที่
โจรก่อการร้ายเสื้อแดงมันเอาถุงดำไปคลุมกล้องที่กรุงเทพฯอ่ะ
เสื้อแดงคลุมกล้อง หรือ ไม่คลุมกล้อง มีค่าเท่ากัน = ไม่มีกล้องถ่ายภาพเหตุการณ์
คนละเรื่อง แต่ก็ยังโยง ให้มันได้เนอะ
ปัญญาอ่อนว
่ะ
ประเด็นมันเชื่อมโยงตรง...(คิดเอาเอง)
แล้ว***เสื้อแดงนั่น มันปีนขึ้นไปคลุมทำไมครับ เมื่อไหร่?
แล้ว***กลุ่มใหญ่ๆ เสื้อแดงนั่น มันทุบรถทำไมครับ 12 เมษายน 2552?
ปัญหาคือ
เจตนารึปล่าวครับ คุณสิงห์(อะไรเป็นต้นเหตุ?)
ถ้าคุณมองเห็นผมเอาลูกปืนยัดใส่ลูกโม่
แล้วพูดตรงหน้าคุณว่า ผมจะฆ่าคุณ
คุณต้องรอให้ผมยิงก่อนใช่มั๊ยครับ คุณถึงควรจะวิ่งหนี หรือแจ้งตำรวจ
ผมควรผิดตั้งเแต่หยิบปืนขึ้นมา หรือผมจะเริ่มผิดก็ต่อเมื่อกระสุนปืนในมือผมฝังร่างคุณไปแล้วครับ
ตอนไปคลุมเสื้อแดงบอกป้องกันพวกปชป.รู้การเคลื่อนไหว ตอนนี้ก็เอาคลิปกล้องดัมมี่มาลง มันขัดแย้งกันเอง
ตอนไปคลุมเสื้อแดงบอกป้องกันพวกปชป.รู้การเคลื่อนไหว พอมีสลายการชุมนุมก็บอกมาร์คภูมิใจเสื้อแดงคลุม ตกลงอยากหรือไม่อยากคุลม โอย งง
ไปเคลียร์กับมาร์คเอง
#63
ตอบ 22 เมษายน พ.ศ. 2556 - 14:39
สิงกำลังจะบอกว่า "ไม่ว่าสาเหตุจะเป็นอย่างไร ใครๆก็สามารถไปทุบรถใครๆเมื่อไหร่ก็ได้ โดยไม่ต้องสนกฏหมาย ใช้แต่กฏหมู่อย่างเดียวพอ" อย่างงั้นหรือครับ
- Rxxxx likes this
มันผู้ได สนับสนุนการนิรโทษกรรม ไม่ลากคอไอ้ฆาตกรชั่วใจสัตว์ โหดอำมหิต ผู้บงการฆ่าพี่น้องเสื้อแดงของกู 91 ศพ และพี่น้อง กปปส.ของกูอีก 20 ศพ มาลงโทษลงทัณฑ์ตามกบิลเมือง กูขอสาปแช่งให้มันและทุกๆคนที่มันรัก จงประสพกับความวิบัติฉิบหายในชาตินี้ และต่อๆไปทุกภพทุกชาติ จนกว่าจะสิ้นกาล
#64
ตอบ 22 เมษายน พ.ศ. 2556 - 14:40
ตรรกะพิการตามแบบคนเสื้อแดงอีกแล้ว
12 เมษา 52 ตอนนั้น มาร์คยังไม่เคยสั่งให้ปราบม็อบอะไรเลย
ยังไม่มีคนตายซักคน มีแค่คนอยากให้เสื้อแดงตาย
ถึงกับปล่อยข่าวคนตายกันเป็นร้อยๆ
ไปทุบรถเขาทำไม
ทำไม ผมต้องไปเคลียร์กับผู้ถูกกระทำ
ทำไมผมจะตั้งคำถามกับผู้กระทำไม่ได้
หรือการเป็นเสื้อแดง ทำให้ต้องห้ามถาม ห้ามรู้
และทำอะไรไม่เคยผิด
- tu249cm, stand with a fist, เช never die and 1 other like this
ข อ ใ ห้ โ ช ค ดี ต่ อ ค ว า ม เ ชื่ อ ค รั บ
เราอยู่ด้วยกัน ยืนข้างกัน เดินไปด้วยกัน ด้วยเพราะเรามีมุมมองและเป้าหมายไปในทิศทางเดียวกัน
จนกว่าจะถึงวันที่เราพบว่า เรามีจุดหมายปลายทางคนละตำแหน่งกัน
#65
ตอบ 22 เมษายน พ.ศ. 2556 - 14:41
สิงกำลังจะบอกว่า "ไม่ว่าสาเหตุจะเป็นอย่างไร ใครๆก็สามารถไปทุบรถใครๆเมื่อไหร่ก็ได้ โดยไม่ต้องสนกฏหมาย ใช้แต่กฏหมู่อย่างเดียวพอ" อย่างงั้นหรือครับ
เพลียแทนคุณเช ในเมื่อสิงต้องการคำตอบอีกอย่างที่ถูกกับจริตเขา ตอบไม่ตรงกับจริตเขา เขาก็แถไปเรื่อยน่ะคุณเช
ช่วงนี้ คนเป่านกหวีดเสียงดังกันเยอะ ปีนี้เลยกลายเป็น " ปี แสบ หู "
#66
ตอบ 22 เมษายน พ.ศ. 2556 - 14:43
สมมุติว่า เหตุทุบรถ เกิดหลังเหตุราชประสงค์
และคนเสื้อแดง สงสัยว่า มาร์คสั่งฆ่า
หน้าที่คนเสื้อแดงคือต้องไปทุบรถจะเอาให้ตายเหรอครับ
เสื้อแดงมีหน้าที่อะไรทางกฏหมายหรือครับ
เสื้อแดงคือผู้รักษากฏหมายหรือครับ
หรือเสื้อแดงคือโจร ที่ไม่สนใจกฏหมายกันแน่ครับ
ข อ ใ ห้ โ ช ค ดี ต่ อ ค ว า ม เ ชื่ อ ค รั บ
เราอยู่ด้วยกัน ยืนข้างกัน เดินไปด้วยกัน ด้วยเพราะเรามีมุมมองและเป้าหมายไปในทิศทางเดียวกัน
จนกว่าจะถึงวันที่เราพบว่า เรามีจุดหมายปลายทางคนละตำแหน่งกัน
#67
ตอบ 22 เมษายน พ.ศ. 2556 - 14:45
ตรรกะพิการตามแบบคนเสื้อแดงอีกแล้ว
12 เมษา 52 ตอนนั้น มาร์คยังไม่เคยสั่งให้ปราบม็อบอะไรเลย
ยังไม่มีคนตายซักคน มีแค่คนอยากให้เสื้อแดงตาย
ถึงกับปล่อยข่าวคนตายกันเป็นร้อยๆ
ไปทุบรถเขาทำไม
ทำไม ผมต้องไปเคลียร์กับผู้ถูกกระทำ
ทำไมผมจะตั้งคำถามกับผู้กระทำไม่ได้
หรือการเป็นเสื้อแดง ทำให้ต้องห้ามถาม ห้ามรู้
และทำอะไรไม่เคยผิด
ผมก็ว่า แบบนี้มันไม่ใช่คลังปัญญาแล้ว
แบบนี้มัน สมองมีปัญหา
Edited by gass, 22 เมษายน พ.ศ. 2556 - 14:45.
#68
ตอบ 22 เมษายน พ.ศ. 2556 - 14:47
อ่าวไอ่ควาย ตอนพวกมืงไปคลุมกล้อง ทำไมไม่ช่วยกันห้ามเล่า ไม่งั้นป่านนี้มาร์คติดคุกไปนานแล้ว
- tu249cm and stand with a fist like this
#69
ตอบ 22 เมษายน พ.ศ. 2556 - 14:48
สิงกำลังจะบอกว่า "ไม่ว่าสาเหตุจะเป็นอย่างไร ใครๆก็สามารถไปทุบรถใครๆเมื่อไหร่ก็ได้ โดยไม่ต้องสนกฏหมาย ใช้แต่กฏหมู่อย่างเดียวพอ" อย่างงั้นหรือครับ
ตรรกะพิการตามแบบคนเสื้อแดงอีกแล้ว
12 เมษา 52 ตอนนั้น มาร์คยังไม่เคยสั่งให้ปราบม็อบอะไรเลย
ยังไม่มีคนตายซักคน มีแค่คนอยากให้เสื้อแดงตาย
ถึงกับปล่อยข่าวคนตายกันเป็นร้อยๆ
ไปทุบรถเขาทำไม
ทำไม ผมต้องไปเคลียร์กับผู้ถูกกระทำ
ทำไมผมจะตั้งคำถามกับผู้กระทำไม่ได้
หรือการเป็นเสื้อแดง ทำให้ต้องห้ามถาม ห้ามรู้
และทำอะไรไม่เคยผิด
สิงกำลังจะบอกว่า "ไม่ว่าสาเหตุจะเป็นอย่างไร ใครๆก็สามารถไปทุบรถใครๆเมื่อไหร่ก็ได้ โดยไม่ต้องสนกฏหมาย ใช้แต่กฏหมู่อย่างเดียวพอ" อย่างงั้นหรือครับ
เพลียแทนคุณเช ในเมื่อสิงต้องการคำตอบอีกอย่างที่ถูกกับจริตเขา ตอบไม่ตรงกับจริตเขา เขาก็แถไปเรื่อยน่ะคุณเช
สมมุติว่า เหตุทุบรถ เกิดหลังเหตุราชประสงค์
และคนเสื้อแดง สงสัยว่า มาร์คสั่งฆ่า
หน้าที่คนเสื้อแดงคือต้องไปทุบรถจะเอาให้ตายเหรอครับ
เสื้อแดงมีหน้าที่อะไรทางกฏหมายหรือครับ
เสื้อแดงคือผู้รักษากฏหมายหรือครับ
หรือเสื้อแดงคือโจร ที่ไม่สนใจกฏหมายกันแน่ครับ
Tranformer จากกล้องไปเป็นรถล่ะ
#70
ตอบ 22 เมษายน พ.ศ. 2556 - 14:48
อ่าวไอ่ควาย ตอนพวกมืงไปคลุมกล้อง ทำไมไม่ช่วยกันห้ามเล่า ไม่งั้นป่านนี้มาร์คติดคุกไปนานแล้ว
ห้ามทำไม กล้องดัมมี่
#71
ตอบ 22 เมษายน พ.ศ. 2556 - 14:51
อ่าวไอ่ควาย ตอนพวกมืงไปคลุมกล้อง ทำไมไม่ช่วยกันห้ามเล่า ไม่งั้นป่านนี้มาร์คติดคุกไปนานแล้ว
ห้ามทำไม กล้องดัมมี่
แล้วรู้ว่า กล้องดัมมี่ จะไปคลุมทำซากอะไร ตอบแบบคลังปัญญาหน่อย อย่าตอบแบบเป็นกองฟาง
- tu249cm, Rxxxx, stand with a fist and 3 others like this
ช่วงนี้ คนเป่านกหวีดเสียงดังกันเยอะ ปีนี้เลยกลายเป็น " ปี แสบ หู "
#72
ตอบ 22 เมษายน พ.ศ. 2556 - 14:53
สิงกำลังจะบอกว่า "ไม่ว่าสาเหตุจะเป็นอย่างไร ใครๆก็สามารถไปทุบรถใครๆเมื่อไหร่ก็ได้ โดยไม่ต้องสนกฏหมาย ใช้แต่กฏหมู่อย่างเดียวพอ" อย่างงั้นหรือครับ
>ตรรกะพิการตามแบบคนเสื้อแดงอีกแล้ว
12 เมษา 52 ตอนนั้น มาร์คยังไม่เคยสั่งให้ปราบม็อบอะไรเลย
ยังไม่มีคนตายซักคน มีแค่คนอยากให้เสื้อแดงตาย
ถึงกับปล่อยข่าวคนตายกันเป็นร้อยๆ
ไปทุบรถเขาทำไม
ทำไม ผมต้องไปเคลียร์กับผู้ถูกกระทำ
ทำไมผมจะตั้งคำถามกับผู้กระทำไม่ได้
หรือการเป็นเสื้อแดง ทำให้ต้องห้ามถาม ห้ามรู้
และทำอะไรไม่เคยผิด
สิงกำลังจะบอกว่า "ไม่ว่าสาเหตุจะเป็นอย่างไร ใครๆก็สามารถไปทุบรถใครๆเมื่อไหร่ก็ได้ โดยไม่ต้องสนกฏหมาย ใช้แต่กฏหมู่อย่างเดียวพอ" อย่างงั้นหรือครับ
เพลียแทนคุณเช ในเมื่อสิงต้องการคำตอบอีกอย่างที่ถูกกับจริตเขา ตอบไม่ตรงกับจริตเขา เขาก็แถไปเรื่อยน่ะคุณเช
สมมุติว่า เหตุทุบรถ เกิดหลังเหตุราชประสงค์
และคนเสื้อแดง สงสัยว่า มาร์คสั่งฆ่า
หน้าที่คนเสื้อแดงคือต้องไปทุบรถจะเอาให้ตายเหรอครับ
เสื้อแดงมีหน้าที่อะไรทางกฏหมายหรือครับ
เสื้อแดงคือผู้รักษากฏหมายหรือครับ
หรือเสื้อแดงคือโจร ที่ไม่สนใจกฏหมายกันแน่ครับ
อ่าวไอ่ควาย ตอนพวกมืงไปคลุมกล้อง ทำไมไม่ช่วยกันห้ามเล่า ไม่งั้นป่านนี้มาร์คติดคุกไปนานแล้ว
ห้ามทำไม กล้องดัมมี่
ผมจะบอกให้ จะกล้องจริงหรือกล้องดัมมี่ พวกโจรก่อการร้ายเสื้อแดงก็ไม่มีสิทธิ์ครับ ...
เพราะมันเป็น ทรัพย์สินของทางราชการ ครับ
อั๋ยย๋า.... เนี่ยหรือวะ ที่พวกโจรก่อการร้ายเสื้อแดงในเวบลากดำนา ยกย่องว่าเป็นคลังปัญญา ตอบได้แค่นี้หรือวะ
- tu249cm, stand with a fist, bird and 2 others like this
มันผู้ได สนับสนุนการนิรโทษกรรม ไม่ลากคอไอ้ฆาตกรชั่วใจสัตว์ โหดอำมหิต ผู้บงการฆ่าพี่น้องเสื้อแดงของกู 91 ศพ และพี่น้อง กปปส.ของกูอีก 20 ศพ มาลงโทษลงทัณฑ์ตามกบิลเมือง กูขอสาปแช่งให้มันและทุกๆคนที่มันรัก จงประสพกับความวิบัติฉิบหายในชาตินี้ และต่อๆไปทุกภพทุกชาติ จนกว่าจะสิ้นกาล
#73
ตอบ 22 เมษายน พ.ศ. 2556 - 14:59
แล้วรู้ว่า กล้องดัมมี่ จะไปคลุมทำซากอะไร ตอบแบบคลังปัญญาหน่อย อย่าตอบแบบเป็นกองฟาง
ห้ามทำไม กล้องดัมมี่
ผมจะบอกให้ จะกล้องจริงหรือกล้องดัมมี่ พวกโจรก่อการร้ายเสื้อแดงก็ไม่มีสิทธิ์ครับ ...
เพราะมันเป็น ทรัพย์สินของทางราชการ ครับ
อั๋ยย๋า.... เนี่ยหรือวะ ที่พวกโจรก่อการร้ายเสื้อแดงในเวบลากดำนา ยกย่องว่าเป็นคลังปัญญา ตอบได้แค่นี้หรือวะ
ทรัพย์สินของทางราชการ > ชีวิตของประชาชนคนเสื้อแดง?
#74
ตอบ 22 เมษายน พ.ศ. 2556 - 15:00
สิงกำลังจะบอกว่า "ไม่ว่าสาเหตุจะเป็นอย่างไร ใครๆก็สามารถไปทุบรถใครๆเมื่อไหร่ก็ได้ โดยไม่ต้องสนกฏหมาย ใช้แต่กฏหมู่อย่างเดียวพอ" อย่างงั้นหรือครับ
an style="color:#008000;">ตรรกะพิการตามแบบคนเสื้อแดงอีกแล้ว
12 เมษา 52 ตอนนั้น มาร์คยังไม่เคยสั่งให้ปราบม็อบอะไรเลย
ยังไม่มีคนตายซักคน มีแค่คนอยากให้เสื้อแดงตาย
ถึงกับปล่อยข่าวคนตายกันเป็นร้อยๆ
ไปทุบรถเขาทำไม
ทำไม ผมต้องไปเคลียร์กับผู้ถูกกระทำ
ทำไมผมจะตั้งคำถามกับผู้กระทำไม่ได้
หรือการเป็นเสื้อแดง ทำให้ต้องห้ามถาม ห้ามรู้
และทำอะไรไม่เคยผิด
สิงกำลังจะบอกว่า "ไม่ว่าสาเหตุจะเป็นอย่างไร ใครๆก็สามารถไปทุบรถใครๆเมื่อไหร่ก็ได้ โดยไม่ต้องสนกฏหมาย ใช้แต่กฏหมู่อย่างเดียวพอ" อย่างงั้นหรือครับ
เพลียแทนคุณเช ในเมื่อสิงต้องการคำตอบอีกอย่างที่ถูกกับจริตเขา ตอบไม่ตรงกับจริตเขา เขาก็แถไปเรื่อยน่ะคุณเช
สมมุติว่า เหตุทุบรถ เกิดหลังเหตุราชประสงค์
และคนเสื้อแดง สงสัยว่า มาร์คสั่งฆ่า
หน้าที่คนเสื้อแดงคือต้องไปทุบรถจะเอาให้ตายเหรอครับ
เสื้อแดงมีหน้าที่อะไรทางกฏหมายหรือครับ
เสื้อแดงคือผู้รักษากฏหมายหรือครับ
หรือเสื้อแดงคือโจร ที่ไม่สนใจกฏหมายกันแน่ครับ
Tranformer จากกล้องไปเป็นรถล่ะ
เพราะมันเหมือนกันในเชิงความเข้าใจไงครับ คุณสิงห์
การที่มีกล้องวงจารปิด (จะกล้องจริงหรือไม่จริง มันอีกเรื่อง)
แล้วมีเห้สักตัว ปีนขึ้นไปเอาถุงดำปิด มันผิดกฏหมายมั๊ยครับ
คุณไม่พูดถึงการละเมิดกฏหมายและทรัพย์สินของราชการ
แต่กลับเบี่ยงประเด็นไปที่กล้องจริงหรือดัมมี
ในเชิงเทียบ
คุณก็ไม่พูดถึงความผิด ป่าเถือน กัขฬระของกลุ่มโจรที่รุมทุบรถอย่างบ้าคลั่ง
แต่กลับเบี่ยงประเด็นไปที่มีคนอยู่ในรถหรือไม่
กลับเบี่ยงประเด็นไปที่ที่มา ที่ต้องถามหาเอาจากอภิสิทธิ์
แต่ถามว่า คุณมีสิทธิ์ปีนไปเอาถุงดำปิดกล้องหรือ
คุณมีสิทธิ์ทุบรถนายกหรือ
คุณมีสิทธิ์เอาเลือดชั่วไปเทราดหน้าบ้านนายกหรือ
คุณมีสิทธิ์ไปกระทำถ่อยเถือนใส่การปราศัยของพรรค ปชป หรือ
อย่า Transformers ไปเป็นเรื่องอื่นสิครับ
- stand with a fist, bird and นิติราม like this
ข อ ใ ห้ โ ช ค ดี ต่ อ ค ว า ม เ ชื่ อ ค รั บ
เราอยู่ด้วยกัน ยืนข้างกัน เดินไปด้วยกัน ด้วยเพราะเรามีมุมมองและเป้าหมายไปในทิศทางเดียวกัน
จนกว่าจะถึงวันที่เราพบว่า เรามีจุดหมายปลายทางคนละตำแหน่งกัน
#75
ตอบ 22 เมษายน พ.ศ. 2556 - 15:02
แล้วรู้ว่า กล้องดัมมี่ จะไปคลุมทำซากอะไร ตอบแบบคลังปัญญาหน่อย อย่าตอบแบบเป็นกองฟาง
ห้ามทำไม กล้องดัมมี่
ผมจะบอกให้ จะกล้องจริงหรือกล้องดัมมี่ พวกโจรก่อการร้ายเสื้อแดงก็ไม่มีสิทธิ์ครับ ...
เพราะมันเป็น ทรัพย์สินของทางราชการ ครับ
อั๋ยย๋า.... เนี่ยหรือวะ ที่พวกโจรก่อการร้ายเสื้อแดงในเวบลากดำนา ยกย่องว่าเป็นคลังปัญญา ตอบได้แค่นี้หรือวะ
ทรัพย์สินของทางราชการ > ชีวิตของประชาชนคนเสื้อแดง?
เกี่ยวกันตรงไหนครับ
กล้องมันยิงกระสุนได้เหรอครับ
แล้วชีวิตของคนในรถ คนขับรถที่หัวร้างข้างแตกไปล่ะครับ
- tu249cm, stand with a fist, คนดื่มเบียร์ and 1 other like this
ข อ ใ ห้ โ ช ค ดี ต่ อ ค ว า ม เ ชื่ อ ค รั บ
เราอยู่ด้วยกัน ยืนข้างกัน เดินไปด้วยกัน ด้วยเพราะเรามีมุมมองและเป้าหมายไปในทิศทางเดียวกัน
จนกว่าจะถึงวันที่เราพบว่า เรามีจุดหมายปลายทางคนละตำแหน่งกัน
#76
ตอบ 22 เมษายน พ.ศ. 2556 - 15:09
กุละงงสมองหมาปัญญาควายจากลากดำนา
ก็ในเมื่อเห็นชีวิตโจรก่อการร้ายเสื้อแดงมีค่า แล้วจะไปคลุมกล้องทำไม เปิดเอาใว้ให้มันบันทึกภาพชัดๆ เวลาทหารมันบุกเข้ามาสลายการชุมนุม จะได้มีภาพบันทึกใว้เป็นหลักฐาน เวลาไปกล่าวหาทหารจะได้มีข้อมูลหนักแน่น
แต่นี่เอาเอาถุงดำไปคลุมใว้ มันเหมือนกับจะบอกว่า ไอ้พวกที่กุจ้างมาชุมนุมนี้เป็นตัวประกันของกุแล้วนะ ถ้าทหารบุกเข้ามากุจะฆ่าผู้ชุมนุมพวกนี้แล้วป้ายสีว่าเป็นความผิดของทหาร อะไรประมาณนี้หรือเปล่า ถึงต้องให้โจรก่อการร้ายเสื้อแดงด้วยกันเอาถุงดำไปคลุมกล้องใว้
- คนดื่มเบียร์, ชาวสวน, samin and 1 other like this
มันผู้ได สนับสนุนการนิรโทษกรรม ไม่ลากคอไอ้ฆาตกรชั่วใจสัตว์ โหดอำมหิต ผู้บงการฆ่าพี่น้องเสื้อแดงของกู 91 ศพ และพี่น้อง กปปส.ของกูอีก 20 ศพ มาลงโทษลงทัณฑ์ตามกบิลเมือง กูขอสาปแช่งให้มันและทุกๆคนที่มันรัก จงประสพกับความวิบัติฉิบหายในชาตินี้ และต่อๆไปทุกภพทุกชาติ จนกว่าจะสิ้นกาล
#77
ตอบ 22 เมษายน พ.ศ. 2556 - 15:11
ผมคงต้องเรียนเยอะๆ จะได้ไม่ต้องลงไปคลุกกับคนพวกนี้สินะ
โชคดีชีวิตนี้ไม่ได้เชียร์ โจรโง่เผาเมือง เผาศาลากลาง
=========================================================
555+++
ถ้าพวกโง่มันบริสุทธิ์จริง
คงไม่เอาถุงไปคลุมกล้องหรอก เว้นแต่จะปิดบังกองกำลังพกอาวุธหนัก
ท่านไหนก็ได้ ขอภาพปลากรอบหน่อย เหอๆๆๆ
Edited by gears, 22 เมษายน พ.ศ. 2556 - 15:17.
- stand with a fist likes this
#78
ตอบ 22 เมษายน พ.ศ. 2556 - 15:25
ห้ามทำไม กล้องดัมมี่
ผมจะบอกให้ จะกล้องจริงหรือกล้องดัมมี่ พวกโจรก่อการร้ายเสื้อแดงก็ไม่มีสิทธิ์ครับ ...
เพราะมันเป็น ทรัพย์สินของทางราชการ ครับ
อั๋ยย๋า.... เนี่ยหรือวะ ที่พวกโจรก่อการร้ายเสื้อแดงในเวบลากดำนา ยกย่องว่าเป็นคลังปัญญา ตอบได้แค่นี้หรือ
วะ
ทรัพย์สินของทางราชการ > ชีวิตของประชาชนคนเสื้อแดง?
เกี่ยวกันตรงไหนครับ
กล้องมันยิงกระสุนได้เหรอครับ
แล้วชีวิตของคนในรถ คนขับรถที่หัวร้างข้างแตกไปล่ะครับ
สิงกำลังจะบอกว่า "ไม่ว่าสาเหตุจะเป็นอย่างไร ใครๆก็สามารถไปทุบรถใครๆเมื่อไหร่ก็ได้ โดยไม่ต้องสนกฏหมาย ใช้แต่กฏหมู่อย่างเดียวพอ" อย่างงั้นหรือครับ
anstyle="color:#008000;">
ตรรกะพิการตามแบบคนเสื้อแดงอีกแล้ว
12 เมษา 52 ตอนนั้น มาร์คยังไม่เคยสั่งให้ปราบม็อบอะไรเลย
ยังไม่มีคนตายซักคน มีแค่คนอยากให้เสื้อแดงตาย
ถึงกับปล่อยข่าวคนตายกันเป็นร้อยๆ
ไปทุบรถเขาทำไม
ทำไม ผมต้องไปเคลียร์กับผู้ถูกกระทำ
ทำไมผมจะตั้งคำถามกับผู้กระทำไม่ได้
หรือการเป็นเสื้อแดง ทำให้ต้องห้ามถาม ห้ามรู้
และทำอะไรไม่เคยผิด
lockquote>
>
สมมุติว่า เหตุทุบรถ เกิดหลังเหตุราชประสงค์
และคนเสื้อแดง สงสัยว่า มาร์คสั่งฆ่า
หน้าที่คนเสื้อแดงคือต้องไปทุบรถจะเอาให้ตายเหรอครับ
เสื้อแดงมีหน้าที่อะไรทางกฏหมายหรือครับ
เสื้อแดงคือผู้รักษากฏหมายหรือครับ
หรือเสื้อแดงคือโจร ที่ไม่สนใจกฏหมายกันแน่ครับ
Tranformer จากกล้องไปเป็นรถล่ะ
เพราะมันเหมือนกันในเชิงความเข้าใจไงครับ คุณสิงห์
การที่มีกล้องวงจารปิด (จะกล้องจริงหรือไม่จริง มันอีกเรื่อง)
แล้วมีเห้สักตัว ปีนขึ้นไปเอาถุงดำปิด มันผิดกฏหมายมั๊ยครับ
คุณไม่พูดถึงการละเมิดกฏหมายและทรัพย์สินของราชการ
แต่กลับเบี่ยงประเด็นไปที่กล้องจริงหรือดัมมี
ในเชิงเทียบ
คุณก็ไม่พูดถึงความผิด ป่าเถือน กัขฬระของกลุ่มโจรที่รุมทุบรถอย่างบ้าคลั่ง
แต่กลับเบี่ยงประเด็นไปที่มีคนอยู่ในรถหรือไม่
กลับเบี่ยงประเด็นไปที่ที่มา ที่ต้องถามหาเอาจากอภิสิทธิ์
แต่ถามว่า คุณมีสิทธิ์ปีนไปเอาถุงดำปิดกล้องหรือ
คุณมีสิทธิ์ทุบรถนายกหรือ
คุณมีสิทธิ์เอาเลือดชั่วไปเทราดหน้าบ้านนายกหรือ
คุณมีสิทธิ์ไปกระทำถ่อยเถือนใส่การปราศัยของพรรค ปชป หรือ
อย่า Transformers ไปเป็นเรื่องอื่นสิครับ
ให้คุณ tonythebest อ่าน rep ของตนเองจากบนลนล่างหลายๆ รอบๆ
กุละงงสมองหมาปัญญาควายจากลากดำนา
ก็ในเมื่อเห็นชีวิต
โจรก่อการร้ายเสื้อแดงมีค่า แล้วจะไปคลุมกล้องทำไมเปิดเอาใว้ให้มันบันทึกภาพชัดๆ เวลาทหารมันบุกเข้ามาสลายการชุมนุม จะได้มีภาพบันทึกใว้เป็นหลักฐาน เวลาไปกล่าวหาทหารจะได้มีข้อมูลหนักแน่น(กล้องดัมมี่เปิดไว้บันทึกภาพชัดๆ ได้ด้วยหรือ?)
แต่นี่เอาเอาถุงดำไปคลุมใว้ มันเหมือนกับจะบอกว่า ไอ้พวกที่กุจ้างมาชุมนุมนี้เป็นตัวประกันของกุแล้วนะ ถ้าทหารบุกเข้ามากุจะฆ่าผู้ชุมนุมพวกนี้แล้วป้ายสีว่าเป็นความผิดของทหาร อะไรประมาณนี้หรือเปล่า ถึงต้องให้โจรก่อการร้ายเสื้อแดงด้วยกันเอาถุงดำไปคลุมกล้องใว้
#79
ตอบ 22 เมษายน พ.ศ. 2556 - 15:29
ใช่ๆๆ ถ้ากล้องวงจรปิดไม่ถูกถุงดำคลุม สิงห์ก็ได้Fin แบบกระทู้นี้
http://webboard.seri...าวเสรีไทยเห็นภ/
#80
ตอบ 22 เมษายน พ.ศ. 2556 - 15:32
ถามง่ายๆ สมองน้อยๆ ของสิงจะได้ตอบได้ว่า "รู้ว่าเป็นกล้องดัมมี่ แล้วจะเอาผ้าไปคลุมไว้ทำซากอะไร" วานสิงช่วยตอบประโยคนี้ที อย่าทำแกล้งมองไม่เห็น ตอบให้สมกับกาสรสีชาดยกย่องเป็นคลังปัญญาหน่อย
- Wuddy likes this
ช่วงนี้ คนเป่านกหวีดเสียงดังกันเยอะ ปีนี้เลยกลายเป็น " ปี แสบ หู "
#82
ตอบ 22 เมษายน พ.ศ. 2556 - 15:33
ประเด็นคืออะไรครับ คุณสิงห์
ผมกำลังสงสัยว่าเป็นตรรกะป่วยๆ
กล้องจริงหรือกล้องดัมมี มันก็เรื่องนึง
แต่คลุมกล้อง มันก็อีกเรื่องนึงสิครับ
แม้ว่า ในถุงดำนั้น จะเป็นกล้องจริงหรือกล้องดัมมี
มันก็สามารถทำให้คนเสื้อแดงที่ปีนไปคลุมกล้อง เข้าใจได้ว่า มันคือกล้องที่ใช้งานได้จริง
มันก็ทำหน้าที่ของมันได้สมบูรณ์แบบแล้วไม่ใช่หรือ
กล้องจริงไว้จับภาพ กล้องดัมมีไว้หลอกว่าเป็นกล้องจริง
ปัญหาคืออะไร
ปัญหาที่ผมถามคุณคือ คนเสื้อแดงมีสิทธิ์อะไรไปเอาถุงดำคลุมกล้องครับ
- stand with a fist likes this
ข อ ใ ห้ โ ช ค ดี ต่ อ ค ว า ม เ ชื่ อ ค รั บ
เราอยู่ด้วยกัน ยืนข้างกัน เดินไปด้วยกัน ด้วยเพราะเรามีมุมมองและเป้าหมายไปในทิศทางเดียวกัน
จนกว่าจะถึงวันที่เราพบว่า เรามีจุดหมายปลายทางคนละตำแหน่งกัน
#83
ตอบ 22 เมษายน พ.ศ. 2556 - 15:39
เปิด 4 สัญญากทม. ติดตั้งกล้อง"ซีซีทีวี-ดัมมี่"
(1/1)
ทีมเสรีชน:
ที่มา - ส่วนหนึ่งเอกสารสัญญาที่กรุงเทพมหานครลงนามว่าจ้าง 3 บริษัท คือ
บริษัท จีเนียส ทราฟฟิค ซีสเต็ม จำกัด,
บริษัท เอเอ็มอาร์ เอเซีย จำกัด
และ
กิจการค้าร่วม ทีเอ็นบี
จำนวน 4 สัญญาเพื่อให้ติดตั้งกล้องโทรทัศน์วงจรปิด (ซีซีทีวี) 2,046 ตัว
และกล้องดัมมี่ 1,325 ตัว ในเขตต่างๆ ทั่ว กทม.
รายการติดตั้งกล้องโทรทัศน์วงจรปิด หรือซีซีทีวี พร้อมอุปกรณ์กล้องดัมมี่
จากสัญญาจ้างเหมา 4 โครงการ
1.โครงการจ้างเหมาติดตั้งกล้องวงจรปิด หรือซีซีทีวี พร้อมอุปกรณ์ประกอบ
และการเชื่อมโยงสัญญาณไปยังสำนักงานเขตพระนคร
และสำนักงานดุสิต จำนวนกล้องติดจริง 347 ตัว และจำนวนกล้องดัมมี่ 242 ตัว
มีนายพนิช วิกิตเศรษฐ์ เป็นผู้อนุมัติจ้าง
โดยเงินงบกลาง รายการเงินสำรองทั่วไปกรณีฉุกเฉินหรือจำเป็น
ในลักษณะหมวดรายจ่ายอื่น ลงนามสัญญาวันที่ 25 ธันวาคม 2550
สิ้นสุดสัญญาวันที่ 23 เมษายน 2551
โดยมีนายรัฐพล มีธนาถาวร เป็นผู้ลงนามสัญญา
และบริษัท จีเนียส ทราฟฟิค ซีสเต็ม จำกัด เป็นผู้รับจ้าง มูลค่าสัญญา 106,900,000 บาท
2.โครงการจ้างเหมาติดตั้งกล้องวงจรปิด หรือซีซีทีวี รวมอุปกรณ์การทำงาน ในพื้นที่ 1 ได้แก่
ป้อมปราบศัตรูพ่าย สัมพันธวงศ์ จตุจักร บางซื่อ ปทุมวัน ราชเทวี พญาไท ดินแดง ห้วยขวาง
และคลองเตย จำนวนกล้องติดจริง 533 ตัว และจำนวนกล้องดัมมี่ 373 ตัว
มีนายธีระชน มโนมัยพิบูลย์ เป็นผู้อนุมัติจ้าง
จากเงินอุดหนุนจากรัฐบาลปี 2549 ลงนามสัญญาวันที่ 2 กันยายน 2552
สิ้นสุดสัญญาวันที่ 1 ธันวาคม 2552
โดยมีนายจุมพล สำเภาพล เป็นผู้ลงนามสัญญา
และบริษัท จีเนียส ทราฟฟิค ซีสเต็ม จำกัด เป็นผู้รับจ้าง มูลค่าสัญญา 67,800,000 บาท
3.โครงการจ้างเหมาติดตั้งกล้องวงจรปิด หรือซีซีทีวี รวมอุปกรณ์การทำงาน ในพื้นที่ 2 ได้แก่
สาทร บางรัก วัฒนา ยานนาวา บางคอแหลม บางนา คลองสาน ธนบุรี บางกอกใหญ่
บางกอกน้อย บางพลัด จอมทอง ภาษีเจริญ หลักสี่ ลาดพร้าว สายไหม ดอนเมือง
บางกะปิ วังทองหลาง สะพานสูง บึงกุ่ม สวนหลวง ประเวศ มีนบุรี ตลิ่งชัน บางบอน ทุ่งครุ
และทวีวัฒนา คลองเตย จำนวนกล้องติดจริง 490 ตัว และจำนวนกล้องดัมมี่ 343 ตัว
มีนายธีระชน มโนมัยพิบูลย์ เป็นผู้อนุมัติจ้าง จากเงินอุดหนุนจากรัฐบาลปี 2549
ลงนามสัญญาวันที่ 7 กันยายน 2552 สิ้นสุดสัญญาวันที่ 6 ธันวาคม 2552
โดยมีนายจุมพล สำเภาพล เป็นผู้ลงนามสัญญา
และบริษัท เอเอ็มอาร์ เอเซีย จำกัด เป็นผู้รับจ้าง มูลค่าสัญญา 66,240,000 บาท
4.โครงการจ้างเหมาติดตั้งกล้องโทรทัศน์วงจรปิด หรือซีซีทีวี พร้อมอุปกรณ์
การทำงานในพื้นที่กรุงเทพมหานคร เป็นจำนวนกล้องจริง 676 ตัว จำนวนกล้องดัมมี่ 367 ตัว
มีนายธีระชน มโนมัยพิบูลย์ เป็นผู้อนุมัติจ้าง จากเงินอุดหนุนจากรัฐบาลปี 2550
ลงนามสัญญาวันที่ 16 พฤศจิกายน 2552 สิ้นสุดสัญญาวันที่ 15 เมษายน 2553
โดยมีนายวินัย ลิ่มสกุล เป็น
ผู้ลงนามสัญญา และกิจการค้าร่วม ทีเอ็นบี เป็นผู้รับจ้าง มูลค่าสัญญา 86,664,069.85 บาท
หมายเหตุ รวมจำนวนกล้องจริง 2,046 ตัว และกล้องดัมมี่ 1,325 ตัว
โดยโครงการที่ 1 และ 3 ได้มีการรื้อย้ายอุปกรณ์หุ้มกล้องดัมมี่ออกแล้วทั้งหมด
เพื่อป้องกันการสับสนของประชาชน
ส่วนโครงการที่ 2 และ 4 ได้มีการรื้อย้ายอุปกรณ์หุ้มกล้องดัมมี่ออกบางส่วน
และมีคงเหลืออยู่ในพื้นที่โครงการประมาณ 500 ชุด
เพื่อใช้ในการป้องปรามอาชญากรรมในพื้นที่ดังกล่าวจนกว่าจะมีการติดตั้งกล้องจริง
นายอภิรักษ์ โกษะโยธิน
ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาธิปัตย์ อดีตผู้ว่าฯกทม.
"การติดตั้งกล้องดัมมี่นั้นยอมรับว่าดำเนินการจริง เพราะในช่วงต้นปี 2550
มีเหตุการณ์ลอบวางระเบิดในพื้นที่กรุงเทพฯ
ขณะนั้นมีกล้องวงจรปิดเพียงไม่กี่หลักร้อยเครื่องเท่านั้น
ส่วนใหญ่จะเป็นเพียงกล้องจราจร
ดังนั้นหน่วยงานที่เกี่ยวข้องจึงเสนอแนวทางติดตั้งกล้องวงจรปิดเพิ่มเติม
เพื่อเพิ่มมาตรการด้านความมั่นคง แต่มีข้อจำกัดด้านงบประมาณ
ทำให้ไม่สามารถดำเนินการติดตั้งกล้องวงจรปิดให้ครบถ้วนทุกจุดได้
จึงต้องออกสำรวจและติดตั้งกล่องเปล่า
เพื่อกำหนดจุดติดตั้ง ก่อนดำเนินการติดตั้งกล้องจริงให้ครบถ้วนเมื่อมีงบประมาณ
ซึ่งในส่วนของรายละเอียดทั้งหมดเกี่ยวกับงบประมาณหรือการจัดซื้อ
เป็นเรื่องที่สำนักการจราจรและขนส่ง (สจส.) ต้องชี้แจง"
ม.ร.ว.สุขุมพันธุ์ บริพัตร
ผู้ว่าฯกทม.
กทม.ได้จัดซื้อและติดตั้งกล้องวงจรปิดแล้ว 2 รุ่น คือ
รุ่นแรก มีการจัดซื้อและดำเนินการติดตั้งหลังเหตุการณ์ระเบิดที่สี่แยกราชประสงค์ปลายปี 2550
ได้รับเงินสนับสนุนจากรัฐบาล 330 ล้านบาท
สำหรับนโยบายในการจัดซื้อเริ่มตั้งแต่เดือนธันวาคม 2550
และได้มีการจัดซื้อในเดือนพฤศจิกายน 2552
และได้มีการยกร่างประกวดราคา 4 ครั้ง ในปี 2550-2551
ซึ่งในร่างการประกวดราคาในการจัดซื้อกล้องรุ่นแรกนั้น
ได้มีการกำหนดให้ซื้อกล้องดัมมี่ไว้ด้วย
ส่วนการจัดซื้อครั้งที่ 2 จำนวน 10,000 ตัว มาจากการที่ได้ให้คำมั่นสัญญาสมัยหาเสียงเลือกตั้ง
"กล้องรุ่นแรกมาจากเหตุฉุกเฉินที่รัฐบาลให้ กทม.ติดตั้งกล้องวงจรปิด
ด้วยเงินงบประมาณที่จำกัดเพียง 330 ล้านบาท
จึงได้มีการจัดซื้อและติดตั้งกล้องวงจรปิด 2,046 ตัว
และมีกล้องดัมมี่ 1,325 ตัว เกินกว่าครึ่งของกล้องจริง
เพราะขณะนั้นกล้องของจริงมีราคา 34,000-130,000 บาท
ส่วนกล้องดัมมี่ราคา 2,500-2,700 บาท
ในขณะนั้นกล้องดัมมี่ถือว่ามีประโยชน์ต่ออาชญากร
เพราะทำให้เกรงกลัวการทำความผิด
ประชาชนมีสิทธิที่จะคิดและวิพากษ์วิจารณ์ว่าการติดตั้งดัมมี่มีความสมควรหรือไม่
แต่ไม่อยากให้สรุปว่าเป็นการคอร์รัปชั่น
เพราะกล้องดัมมี่อยู่ในแผนการจัดซื้ออยู่แล้วตั้งแต่แรก
เรื่องกล้องดัมมี่ไม่ใช่เรื่องใหม่
เพราะในต่างประเทศก็นิยมใช้กล้องดัมมี่ในการแก้ไขปัญหาอาชญากรรมเช่นกัน"
(มติชนรายวัน วันเสาร์ที่ 24 กันยายน 2554 หน้า2)
http://www.matichon....atid=&subcatid=
- Rxxxx likes this
ข อ ใ ห้ โ ช ค ดี ต่ อ ค ว า ม เ ชื่ อ ค รั บ
เราอยู่ด้วยกัน ยืนข้างกัน เดินไปด้วยกัน ด้วยเพราะเรามีมุมมองและเป้าหมายไปในทิศทางเดียวกัน
จนกว่าจะถึงวันที่เราพบว่า เรามีจุดหมายปลายทางคนละตำแหน่งกัน
#84
ตอบ 22 เมษายน พ.ศ. 2556 - 15:41
สิงห์ดูไร้ราคาเหมือนหมาขี้เรื้อนเลยงานนี้
สิงห์หนังกลับ
#85
ตอบ 22 เมษายน พ.ศ. 2556 - 15:42
สงสัยจะไปหาภาพมาโยงให้ตาลายเล่นอีกแล้วอ่ะ
ช่วงนี้ คนเป่านกหวีดเสียงดังกันเยอะ ปีนี้เลยกลายเป็น " ปี แสบ หู "
#86
ตอบ 22 เมษายน พ.ศ. 2556 - 15:42
รู้ว่าเป็นกล้องดัมมี่แล้วมันทำผ้าไปคลุม
ก็เพราะมันโง่ไงครับ
คุณอาจจะคลั่งเหมือนหมาบ้า กับบางสิงที่เกิดขึ้นในชีวิต
คุณอาจจะสบถ สาปแช่งโชคชะตา
แต่เมื่อวาระสุดท้ายมาถึง คุณก็ต้องปล่อยให้มันเป็นไป
Curious Case Of Benjamin Button
#87
ตอบ 22 เมษายน พ.ศ. 2556 - 15:49
สิงห์ดูไร้ราคาเหมือนหมาขี้เรื้อนเลยงานนี้
สิงห์หนังกลับ
สิงห์ขี้เรือน หรอครับท่าน?
#88
ตอบ 22 เมษายน พ.ศ. 2556 - 15:51
#89
ตอบ 22 เมษายน พ.ศ. 2556 - 15:52
POPULAR
สิงห์เข้ามาตั้งกระทู้นี้ก่อนพวกแมงสาบ
เพื่อที่จะต้องการดักทางเอาไว้ก่อน แบ่บว่า ร้อนตัวน่ะ
กล้องวงจรปิดมีประโยชน์ เห็นผลแล้วที่บอสตัน แต่ที่ราชประสงค์
เสื้อแดงดันเอาถุงดำมาคลุม มันก็เลยใช้ไม่ได้ อีตรงนี้แหละที่สิงห์
ต้องดักเอาไว้ก่อน เดียวแมงสาบดันฉลาดขึ้นมา ตั้งกระทู้ประมาณว่า
ถ้าที่ราชประสงค์ เสื้อแดงไม่เอาถุงดำมาคลุม ป่านนี้เราก็สามารถจับ
คนที่ฆ่าประชาชนและทหาร และพวกที่เผาเมืองได้ไปนานแล้ว
กระทู้นี้เกิดขึ้นด้วยประมาณนี้แล
ลักลั่นย้อนแย้งจนคิดตามแทบไม่ทัน
ระวังคำย้อนแย้งจะแย้งย้อนทิ่มตัวเองนะครับ (ติดกับดักแล้วหนึ่ง)
สิงห์ฯ ไม่มีปัญญาซับซ้อนขนาดนั้นหรอกครับ...
เห็นกระทู้นี้ของสิงห์ แล้วนึกถึงภาพนี้เบย...
มีไพร่แดงยกหางให้หน่อย... คงคิดว่าตัวเองเป็นสิงห์ฯ จริงๆซะละมั่ง
- Moon, puggi, คนดื่มเบียร์ and 7 others like this
"ควาย" ในความหมายของผม คือ คนที่มีความคิด เล่นเน็ตเป็น แต่แยกแยะ ดี ชั่ว ถูก ผิด ไม่ได้
มิได้หมายถึง ชาวรากหญ้า ที่เป็นเหยื่อในสงครามทางความคิดครั้งนี้
"คนชั่ว" จะถูกปราบราบคาบสิ้น แผ่นดินเดือดสูญหายไร้ปัญหา... อยากให้ถึงวรรคท้ายของคำทำนาย ไวๆ ว่ะ...
#90
ตอบ 22 เมษายน พ.ศ. 2556 - 15:59
สิงห์เข้ามาตั้งกระทู้นี้ก่อนพวกแมงสาบ
เพื่อที่จะต้องการดักทางเอาไว้ก่อน แบ่บว่า ร้อนตัวน่ะ
กล้องวงจรปิดมีประโยชน์ เห็นผลแล้วที่บอสตัน แต่ที่ราชประสงค์
เสื้อแดงดันเอาถุงดำมาคลุม มันก็เลยใช้ไม่ได้ อีตรงนี้แหละที่สิงห์
ต้องดักเอาไว้ก่อน เดียวแมงสาบดันฉลาดขึ้นมา ตั้งกระทู้ประมาณว่า
ถ้าที่ราชประสงค์ เสื้อแดงไม่เอาถุงดำมาคลุม ป่านนี้เราก็สามารถจับ
คนที่ฆ่าประชาชนและทหาร และพวกที่เผาเมืองได้ไปนานแล้ว
กระทู้นี้เกิดขึ้นด้วยประมาณนี้แล
ลักลั่นย้อนแย้งจนคิดตามแทบไม่ทัน
ระวังคำย้อนแย้งจะแย้งย้อนทิ่มตัวเองนะครับ (ติดกับดักแล้วหนึ่ง)
สิงห์ฯ ไม่มีปัญญาซับซ้อนขนาดนั้นหรอกครับ...
เห็นกระทู้นี้ของสิงห์ แล้วนึกถึงภาพนี้เบย...
มีไพร่แดงยกหางให้หน่อย... คงคิดว่าตัวเองเป็นสิงห์ฯ จริงๆซะละมั่ง
Singha the lidon
- ศรอรชุน likes this
AMAZING coup d'etat , THAILAND ONLY ..
#91
ตอบ 22 เมษายน พ.ศ. 2556 - 16:04
ไม่โง่ ไม่ควาย ไม่อัพพรี ไม่จานไร
เป็นเสื้อแดงไม่ได้ครับ
ถ้าเป็นวันนี้ มันทำลายทิ้งแน่นอน......
เพราะนางยก หัวหน้าตำหรวดเป็น'เพื่อนกัน'........ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
เคียงข้างลุงกำนัน ปฏิรูปการเมืองไทย กำจัดระบอบทักษิณ ขับไล่มวลหมู่ขี้ข้า วันที่ 26 พฤษภาคม 2557...
#93
ตอบ 22 เมษายน พ.ศ. 2556 - 16:15
หมดกัน...
หมาขรี้เรื้อนสนามหลวง คลังปฏิกูลแห่งลากดำนา
มันผู้ได สนับสนุนการนิรโทษกรรม ไม่ลากคอไอ้ฆาตกรชั่วใจสัตว์ โหดอำมหิต ผู้บงการฆ่าพี่น้องเสื้อแดงของกู 91 ศพ และพี่น้อง กปปส.ของกูอีก 20 ศพ มาลงโทษลงทัณฑ์ตามกบิลเมือง กูขอสาปแช่งให้มันและทุกๆคนที่มันรัก จงประสพกับความวิบัติฉิบหายในชาตินี้ และต่อๆไปทุกภพทุกชาติ จนกว่าจะสิ้นกาล
#94
ตอบ 22 เมษายน พ.ศ. 2556 - 16:25
มันก็ด้านไปได้เรื่อย ๆ เนอะ
"ความดี กับ ความเลว
ความจริง กับ คำโกหก
ความถูกต้อง กับ การทำผิดกฎหมาย"
ถ้าเกิดเป็น คน ไม่ได้เกิดเป็น ควาย มันไม่ต้องให้ทายหรอก ว่าจะเลือกอย่างไหน
#96
ตอบ 22 เมษายน พ.ศ. 2556 - 16:35
#97
ตอบ 22 เมษายน พ.ศ. 2556 - 17:03
ชั่วโมงผมมองข้ามช็อตไปแล้วว่า "พรุ่งนี้ผมจะตบอะไรคลังปฏิกูลแห่งลากดำนา" ดี ส่วนของวันนี้ไม่มีอะไรน่าสนใจแล้วครับ สำหรับ "คลังปฏิกูลแห่งลากดำนา" หมดท่าแล้วครับ
- Wuddy likes this
มันผู้ได สนับสนุนการนิรโทษกรรม ไม่ลากคอไอ้ฆาตกรชั่วใจสัตว์ โหดอำมหิต ผู้บงการฆ่าพี่น้องเสื้อแดงของกู 91 ศพ และพี่น้อง กปปส.ของกูอีก 20 ศพ มาลงโทษลงทัณฑ์ตามกบิลเมือง กูขอสาปแช่งให้มันและทุกๆคนที่มันรัก จงประสพกับความวิบัติฉิบหายในชาตินี้ และต่อๆไปทุกภพทุกชาติ จนกว่าจะสิ้นกาล
#98
ตอบ 22 เมษายน พ.ศ. 2556 - 17:11
#99
ตอบ 22 เมษายน พ.ศ. 2556 - 17:22
ผมถาม.. ไปอยู่ในที่เกิดเหตุทำไม ถ้านอนอยู่ที่บ้านจะตายไหม
(ทั้งหมดพูดถึงเหตุการณ์ 6 ตุลาคม พ.ศ. 2519)
— นายสมัคร สุนทรเวช
กล่าวถึงผู้เสียชีวิตในเหตุการณ์พฤษภาทมิฬ
Edited by KaTi รักพระเจ้าอยู่หัว, 22 เมษายน พ.ศ. 2556 - 17:25.
#100
ตอบ 22 เมษายน พ.ศ. 2556 - 18:10
ลุงสิงแม้มมม ยิ่งแก่ยิ่งปัญญาอ่อน จบโท มาซะเปล่าาาา
ผมคงต้องเรียนเยอะๆ จะได้ไม่ต้องลงไปคลุกกับคนพวกนี้สินะ
โชคดีชีวิตนี้ไม่ได้เชียร์ โจรโง่เผาเมือง เผาศาลากลาง
=========================================================
555+++
ถ้าพวกโง่มันบริสุทธิ์จริง
คงไม่เอาถุงไปคลุมกล้องหรอก เว้นแต่จะปิดบังกองกำลังพกอาวุธหนัก
ท่านไหนก็ได้ ขอภาพปลากรอบหน่อย เหอๆๆๆ
บ่องตง สิงจบ ป.โทมาจริงหรือเปล่าแว้ เมียผมจบ ป.โทจากวิทยาลัยการปกครอง ยังฉลาดกว่าสิงเยอะเลยแว้
ช่วงนี้ คนเป่านกหวีดเสียงดังกันเยอะ ปีนี้เลยกลายเป็น " ปี แสบ หู "
ผู้ใช้ 1 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน