Jump to content


Photo
- - - - -

ปลายอ้อกอแขม ทำไมไม่เอาบทความนี้มาลงเสรีไทย


This topic has been archived. This means that you cannot reply to this topic.
56 ความเห็นในกระทู้นี้

#51 PinkDevil

PinkDevil

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 987 posts

ตอบ 12 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 23:08

ปลายอ้อกอแขม

ถ้าฉลาดอย่างพรรคประชาธิปัตย์แต่บริหารประเทศแบบเด็กอมมือโดยแก๊งค์ไอติมก็ขอเป็นคนโง่ ที่เลือกพรรคเพื่อไทยต่อไป ..ดีกว่า

ถ้าฉลาดอย่างพรรคประชาธิปัตย์แต่ทำได้เพียงแค่หารายได้เข้าประเทศด้วยการกู้เงินมาเท่านั้นก็ขอเป็นคนโง่ ที่เลือกพรรคเพื่อไทยต่อไป ..ดีกว่า


ปกติรายได้เข้าประเทศจะวัดจากการเกินดุล ดุลการชำระเงิน (ซึ่ง ดุลการชำระเงิน = ดุลการค้า + ดุลบริการ รายได้ และเงินโอน +ดุลบัญชีเงินทุน) ซึ่งจะมีผลให้ทุนสำรองเงินตราระหว่างประเทศเพิ่มสูงขึ้น

การบริหารงานของอภิสิทธิ์ประมาณ 2 ปี 7 เดือน ประเทศไทยเกินดุลการชำระเงิน 2,050,817.38 ล้านบาท(ข้อมูล มค 52- กค 54)

การบริหารงานของทักษิณประมาณา 5 ปี 8 เดือน ประเทศไทยเกิดดุลการชำระเงิน 1,005,060.74 ล้านบาท(ข้อมูล มค 44- กย 49 )

คิดเลขง่ายๆ อภิสิทธิ์เป็นนายกน้อยกว่าทักษิณ 3 ปี แต่อภิสิทธิ์หารายได้เข้าประเทศได้ มากกว่า ทักษิณ 1,045,756.64 ล้านบาท หรือประมาณสองเท่าของที่ทักษิณสามารถทำได้

จากตัวเลขข้อมูลที่ยกมา มันได้ชี้ให้เห็นว่า คุณปลายอ้อพูดถูกต้องมาก ว่าทำไมคนโง่ๆอย่างคุณปลายอ้อถึงต้องเลือกพรรคเพื่อไทย ซึ่งเป็นพรรคที่มีนโยบาย ทักษิณคิดเพื่อไทย ทำ เพราะถ้าไม่โง่จริงอย่างที่คุณปลายอ้อ ก็คงไม่เลือกพรรคที่ดำเนินนโยบายภายใต้ความคิดของทักษิณ คนที่ไร้ประสิทธิภาพ ที่มีเวลาในการบริหารประเทศมากกว่าอภิสิทธิ์ถึง 3 ปี แต่หารายได้เข้าประเทศได้น้อยกว่าอภิสิทธ์หนึ่งเท่า

ถ้าการบริหารงานด้านเศรษฐกิจที่มีตัวเลขชี้ชัดว่าประสบความสำเร็จมากกว่าอย่างอภิสิทธิ์ เป็นเด็กอมมือ เป็นแกงค์ไอติมตามมาตราฐานคุณปลายอ้อ การบริหารงานของทักษิณที่ไร้ประสิทธิภาพห่วยแตกขนาดนี้ก็ต้องเรียกว่าเป็นเฒ่าทารก คุณภาพปลายอ้อ สินะ

To dream the impossible dreamTo fight the unbeatable foeTo bear with unbearable sorrowTo run where the brave dare not goTo right the unrightable wrongTo love pure and chaste from afarTo try when your arms are wearyTo reach the unreachable star

#52 Torres_No9

Torres_No9

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,319 posts

ตอบ 12 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 23:23

ถ้าการบริหารงานด้านเศรษฐกิจที่มีตัวเลขชี้ชัดว่าประสบความสำเร็จมากกว่าอย่างอภิสิทธิ์ เป็นเด็กอมมือ เป็นแกงค์ไอติมตามมาตราฐานคุณปลายอ้อ การบริหารงานของทักษิณที่ไร้ประสิทธิภาพห่วยแตกขนาดนี้ก็ต้องเรียกว่าเป็นเฒ่าทารก คุณภาพปลายอ้อ สินะ



มาร์คมาตอนที่เศรษฐกิจโลกกำลังมีปัญหา ในขณะที่คุณทักกี้มาตอนเศรษฐกิจโลกเป็นขาขึ้นยังทำได้แค่นั้น
ผมว่าฝีมือการบริหารงานของทักกี้เรียกว่าเฒ่าทารกยังดูดีเกินไป แต่เรื่องคุณภาพระดับคุณปลายฯ นี่โอเคครับ ++
กลุ่มเพื่อนลูคัส ++

#53 Limmy

Limmy

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,397 posts

ตอบ 13 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 10:06

กลายเป็นว่าสิ่งที่คุณปลายอ้อวิพากษ์พรรคประชาธิปัตย์นั้น พรรคเพื่อไทยกลับนำมาทำเองแทบทุกข้อ ในแบบที่คนเสื้อแดงได้แต่น้ำท่วมปาก ไม่จำเป็นต้องอ้างว่าเป็นการถนอมน้ำใจ หรือทำร้ายความรู้สึกอะไรหรอกครับ

#54 joecth2003

joecth2003

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 504 posts

ตอบ 13 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 15:27

หากอยากพิสูจน์ลองค่อยๆ พิจารณา

1.คดีนายอำพล

ข้อโต้แย้งของทนายความว่าอีมี่แก้ไขได้ แต่กลับอ้างเลื่อนลอย ไม่มีพยานหลักฐานมายืนยัน ซึ่งตามหลัก "ผู้ใดกล่าวอ้างข้อเท็จจริงใดมีภาระต้องพิสูจน์" หลักกฎหมายนี้คนเรียน ป.ตรี ทุกคนรู้ แต่ทนายความกลับไม่อ้างพยานหลักฐานใดๆที่น่าเชื่อถือมาพิสูจน์เลย ทั้งๆ ที่หาได้ไม่ยาก เช่น คำพิพากษาต่างประเทศที่มีอยู่ทั่วไปในเน็ต อาทิ คดี United States v. Clinton L. Watson (96-10240 No.) คำพิพากษาเหล่านี้นำมาเป็นข้อเท็จจริงพิสูจน์เรื่องอีมี่แก้ไขได้ได้อย่างดี ข้อเท็จจริงที่ผ่านการกลั่นกรองจากศาลแม้เป็นของต่างประเทศก็มีน้ำหนักน่าเชื่อถือ อีกทั้งคำพิพากษาเหล่านี้พาไปสู่พยานบุคคลผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับคดีความผิดอิเล็กทรอนิกดส์ได้ แต่ทนายความกลับไปอ้างวิกิพีเดีย อ้างตัวเองเป็นพยาน ทนายความเป็นนักกฎหมายเชี่ยวชาญกฎหมายหาใช่ผู้เชี่ยวชาญเทคโนโลยีไม่

อีกข้อโต้แย้งคือจำเลยเอาโทรฯ ไปซ่อม โดยเป็นการอ้างข้อเท็จจริงขึ้นมาอย่างเลื่อนลอย ไม่มีพยานหลักฐานใดๆ มาพิสูจน์ข้อเท็จจริงที่อ้าง ปกตินักกฎหมายไม่ทำเช่นนั้น อ้างไปซ่อมต้องมีตัวผู้ซ่อม, ร้าน, ใบรับซ่อมหรือใบรับของหรือใบเสร็จ แต่ไม่รู้ในคดีมีหรือไม่ เท่าที่ทราบ ไม่มีเลย เป็นการอ้างลอยๆ ซึ่งแม้แต่ทนายความที่จบใหม่ ได้ตั๋วมาใหม่ๆ ก็ไม่มีคนไหนอ้างลอยๆ แบบนี้

คุณปลายอ้อพิจารณาเองหรือถามมือกฎหมายทั่วไปที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดก็ได้ว่าที่ผมโพสมาถูกไหม ?

2.หากคุณปลายอ้อสงสัย ผมบอกให้อย่างนี้ เอาเป็นระดับล่างละกัน ในกลุ่มกิ้งกือดำมีสมาชิก(ระบุบางคน) เช่น ลูกชาวนาเขมร, ขุนอิน ผมจะยกตัวอย่างสักหนึ่งราย ขุนอินรูปร่างหน้าตาจัดว่าดีทีเดียว การศึกษาดี มีอาชีพช่วยเหลือคน ให้คนหายจากอาการเจ็บทุกขเวทนา

วิธีหนึ่งคือ "ออกมาจากวังวนโดยอย่าเพิ่งเชื่อใครทั้งนั้น แล้วใช้เวลาสักพัก(แต่ละคนใช้เวลาไม่เท่ากัน บ้างหนึ่งเดือน บ้างสามเดือน บ้างหกเดือน)ด้วยการเดินออกจากวังวนแล้วมองกลับเข้าไป ใช้เวลาค่อยๆตรึกตรอง พิจารณาความเป็นไป เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นมาแล้วและที่กำลังเกิดขึ้น"

หากยังคงฝังตัวอยู่คุณจะไม่มีทางมองออก เพราะกลุ่มซ้ายหลงยุคพวกนี้ไม่ใช่ธรรมดา แต่ละคนเชี่ยวชาญเรื่องกระบวนการกล่อมเกลาจิตใจคน เรียกว่าขั้นเทพทีเดียว


เอาแค่นี้ละกัน ผมก็ต้อง save ตัวเองเหมือนกัน



วิธีนี้ผมก็เคยใช้ครับ บอกตรงๆ ว่าสมัย ทรท.1 ผมก็เลือก ทักษิณ
พอมา ทรท.2 ผมชักทะแม่งๆ เลยถอยออกมา No Vote (ขอใช้คำนี้นะครับ 55555)
แล้วจากนั้นมาก็ประทับใจพี่ มาร์ค ในการทำงานในฐานะ หัวหน้าพรรค ปชป.
และ ฝ่ายค้าน ทั้งที่บอกตรงๆ เขาเป็นคนที่ผมเกลียดขี้หน้าเอามากๆ
แต่เมื่อฟังเขาอัด รัฐบาล ซึ่งเป็นการอัดด้วยข้อมูล อัดด้วยหลักฐาน
แบบเน้นๆ ผมเลยประทับใจและสนับสนุนคนตั้งใจทำงานครับ

#55 ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่

ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่

    หน้าตาดี มีอุดมการณ์

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 21,670 posts

ตอบ 13 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 21:24



Albert Einstein พูดไว้ว่า

คนโง่เปลี่ยนความเห็นยาก

ผึ้งเคยได้ยินมาอีกอันนึง
"มีอยู่สองสิ่งที่ไม่มีขีดจำกัด หนึ่งคือจักรวาล สองคือ ความโง่ของคน"


แต่ปู่ไอน์ฯก็อุตส่าห์เฉลยให้นะครับว่า 2 สิ่งที่เราไม่มีวันหยั่งรู้ความสิ้นสุดของมันได้น่ะ... "แต่ผมไม่แน่ใจว่าจักรวาลไม่สิ้นสุดนะ"
555555555555555
gladiator 1.jpg

 

 

 

 

 

 


#56 phoosana

phoosana

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 7,687 posts

ตอบ 14 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 09:24

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity,
and I'm not sure about the former."
- - Albert Einstein - -

เฉลยว่า....อะไรครับ
แต่ผมคิดว่าความโง่ของมนุษย์สิ้นสุดเมื่อเผ่าพันธุ์มนุษย์ไม่มีเหลือแล้วครับ อิอิ
We love fender.

#57 จีรนุช

จีรนุช

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,934 posts

ตอบ 14 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 11:59

ถ้ามาลงในเวบนี้ ก็เละ :lol: :lol: ถ้าเสื้อเเดงในนั้นเข้ามาอ่าน ก็เสียอีก :lol: :lol:

รำคาญสลิ่มเที่ยมที่เข้ามาปล่อยสารพิษเรียกร้องความรุนเเรงเสดงออกถึงความคลั่งสงครามกลางเมืองยุเเยงสร้างภาพชั่วๆ

เอียนวะ   เห็นคนเเถวนี้ไอคิวต่ำกว่า 90 หรือไง