Jump to content


Photo
- - - - -

ปูมัดตราสังข์ตัวเอง ปล่อยเสื้อแดงชุมนุมขู่ศาล บอกเป็นสิทธิ์ และมีเจตนาเพื่อแก้ไขรธน.


  • Please log in to reply
240 ความเห็นในกระทู้นี้

#101 nunoi

nunoi

    เด็กข้างถนน

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,745 posts

ตอบ 27 เมษายน พ.ศ. 2556 - 14:35

 

 

 

 

 

- การชุมนุมเรียกร้องหากอยู่ภายใต้กรอบของกฎหมายก็ถือเป็นสิทธิ์ -

 

ก็ถูกแล้วนี่ ละเว้นอะไรหรือ? ละเว้นไม่เอาทหารถือปืนออกมาเดินเพ่นพ่านบนถนนหรือ?

 

 

 

<_<  แล้วงี้มันถูกกฎหมายแบบไหนขอรับ???? ถ้าเค้าไปปิดหน้าบ้านบิดามารดาท่านมั่ง ไม่ให้ออกมาทำมาหากิน ไม่ต้องขี้ ไม่ต้องเยี่ยวกันนี่... มันถูกกฎหมา หรือกฎหมายขอรับ???

 

-_-  ดังพระท่านว่าจริงๆ... 

 

 

แตกต่างจากพวกสายล่อฟ้าแอนด์เดอะแก๊งหลากสีรวมมิตรพันธมิตรไปขัดขวางสส.เพื่อไทยไม่ให้เข้าไปในสภาอย่างไร

 

ไม่ยกไปเลยล่ะครับ ว่า พันธมิตรปิดนามบิน อ่ะ  เห็นเหตุผลนี่ใช้กันบ่อยนี่น่า

 

 

ประเทศนี่ไม่ได้มีแค่สองฝั่ง หรือแฟนบอยทั้งสองฝั่งนะครับ 

 

อย่าบอกว่าคุณทำชั่ว เพราะฝ่ายตรงข้ามทำชั่ว อย่างนี้เหมือนแก็งมาเฟีย ยกแก็งตีกัน หรือเด็กช่างตีกันครับ

 

อย่าว่ายังงั้น ยังนี่เลย หาเหตุผลอื่นดีกว่า ครับพี่

 

อย่าทำให้ ชื่อดูมั่วหมองกับการแถไปกว่านี้เลย เฮ้อ


กฎหมายมันก็แค่สิงที่สร้างมาอย่างมีเป้าหมาย แต่หาก เอาแต่บอกว่ากฎหมายเป็นแบบนี้ แบบนั้น โดยไม่สนใจว่าเป้าหมายจริงๆ นันคืออะไร ก็คงไม่ใช่ 

 

 


#102 wat

wat

    เนตังมะมะ เนโสหะมัสมิ นะเมโสอัตตา.

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,542 posts

ตอบ 27 เมษายน พ.ศ. 2556 - 14:36

 

 

 

 

 

- การชุมนุมเรียกร้องหากอยู่ภายใต้กรอบของกฎหมายก็ถือเป็นสิทธิ์ -

 

ก็ถูกแล้วนี่ ละเว้นอะไรหรือ? ละเว้นไม่เอาทหารถือปืนออกมาเดินเพ่นพ่านบนถนนหรือ?

 

 

 

<_<  แล้วงี้มันถูกกฎหมายแบบไหนขอรับ???? ถ้าเค้าไปปิดหน้าบ้านบิดามารดาท่านมั่ง ไม่ให้ออกมาทำมาหากิน ไม่ต้องขี้ ไม่ต้องเยี่ยวกันนี่... มันถูกกฎหมา หรือกฎหมายขอรับ???

 

-_-  ดังพระท่านว่าจริงๆ... 

 

 

แตกต่างจากพวกสายล่อฟ้าแอนด์เดอะแก๊งหลากสีรวมมิตรพันธมิตรไปขัดขวางสส.เพื่อไทยไม่ให้เข้าไปในสภาอย่างไร

 

<_<  กระพ๊มไม่ใช่ ปชป ไม่ใช่พันธมิตร แล้วก็ไม่ได้บอกว่านั่นถูกกฎหมาย... ที่ท่านบอกหมายถึงว่ามันก็ชั่ว... งั้นที่พวกท่านจะทำมันไม่ชั่วกว่าเค้าหรือ?... 

 

-_-  แต่กระพ๊มว่าชั่วกว่าแน่ๆ... เพราะที่เห็นของเค้าส่วนใหญ่สมัครใจมา... ไม่ได้หลอกใคร, เสี้ยมให้ใครมาตายแทนเหมือนพวกโคตรชั่วของพวกท่าน...


:) Sometime...Sun shine through the rain...

#103 chaidan

chaidan

    กา... กา... กา...

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,999 posts

ตอบ 27 เมษายน พ.ศ. 2556 - 14:36

หน้าด้านวะ...

 

 

สน.ประชาชื่นหลีกไป สันนิบาตปฎิวัติกำลังจะมา

ความหวังใหม่ของพลพรรคชาวสะตอมาแว้ว

 

32720998.png

 

 

เอิ่ม.... มี confirm ด้วย วะ....

:lol:


ใครที่บอกว่า "กาขาว" เป็นฝรั่ง....ผมว่าไม่ใช่......

#104 ดอกปีบ

ดอกปีบ

    ^-^นางสิงห์สีฟ้า^-^

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,681 posts

ตอบ 27 เมษายน พ.ศ. 2556 - 14:38

ท่าทีของ...สนามหลวง!!!

 

537802_177290819092498_41713189_n2.png


ดอกไม้งามมีหนามแหลม ใช่บานแย้มให้คนชม บานไว้เพื่อสะสม ความอุดมแห่งผืนดิน...


#105 สิงห์สนามหลวง

สิงห์สนามหลวง

    ขาประจำ

  • Banned
  • PipPipPip
  • 1,923 posts

ตอบ 27 เมษายน พ.ศ. 2556 - 14:38

ม็อบชนม็อบ เห็นมะ ใครอยากได้เลือด โดยการหลอกใช้มวลชน

แน่จริงให้ สส.พรรคประชาธิปัตย์ตั้งแต่หัวพรรคจรดหางพรรคยกขบวนกันไปเองสิ

แน่จริง ท่านอำหมาดสู้แล้วรวย ตู่ เต้น เหวง ฯลฯ

ไปนำมวลชนเองสิ

กลัวถูกถอนประกันชิมิ :D

 

 

 

อย่ามาหลอกสิงห์ ขืน ตู่ เต้น เหวง มา ศาลก็ถอนประกันสิเหมือนก่อแก้วสิ

เจ็บแล้วทนเป็นสาวกสะตอ เจ็บแล้วจำเป็นคนเสื้อแดง

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- การชุมนุมเรียกร้องหากอยู่ภายใต้กรอบของกฎหมายก็ถือเป็นสิทธิ์ -

 

ก็ถูกแล้วนี่ ละเว้นอะไรหรือ? ละเว้นไม่เอาทหารถือปืนออกมาเดินเพ่นพ่านบนถนนหรือ?

 

 

 

<_<  แล้วงี้มันถูกกฎหมายแบบไหนขอรับ???? ถ้าเค้าไปปิดหน้าบ้านบิดามารดาท่านมั่ง ไม่ให้ออกมาทำมาหากิน ไม่ต้องขี้ ไม่ต้องเยี่ยวกันนี่... มันถูกกฎหมา หรือกฎหมายขอรับ???

 

-_-  ดังพระท่านว่าจริงๆ... 

 

 

แตกต่างจากพวกสายล่อฟ้าแอนด์เดอะแก๊งหลากสีรวมมิตรพันธมิตรไปขัดขวางสส.เพื่อไทยไม่ให้เข้าไปในสภาอย่างไร

ไม่มีการเห่าหอน ข่มขู่ เผาบ้านเผาเมือง ปล้นทรัพย์ ลักขโมย ฉกฉวยของแบรนด์เนมในห้าง 

 

เพ่ๆ ผิดงานแล้ว เพ่

 

 

 

'ศาลรธน.'ส่งจนท.แจ้งความ'เสื้อแดง'แล้ว

http://www.komchadlu...ml#.UXtsJMp_SW0

 

ibabhbk8c9iij8fhbcjgd.jpg

 

'ศาลรธน.' ส่งจนท.เข้าแจ้งความ 'ผู้ชุมนุมเสื้อแดง' ขึ้นปราศรัยไม่เหมาะสม

 

                         26 เม.ย. 56  เมื่อเวลา 12.30 น. ที่กองบังคับการปราบปราม (บก.ป.)  เจ้าหน้าที่ศาลรัฐธรรมนูญ รับมอบอำนาจจาก นายปัญญา อุดชาชน รองเลขาธิการสำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ รักษาราชการแทนเลขาธิการสำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ เข้าพบพนักงานสอบสวน กก.1 บก.ป. เพื่อแจ้งความดำเนินคดีกับ นายพงษ์พิสิษฐ์ พงษ์เสนา หรือ 'เล็ก บ้านดอน' , นายธนชัย สีหิน หรือ 'ดีเจ.หนุ่มวีคลอง11' ผู้ดำเนินรายการวิทยุชุมชนเอฟเอ็ม 107.4 เมกกะเฮิร์ต , นายมงคล หนองบัวลำภู และนายศรรัก มาลัยทอง ในความผิดฐานร่วมกันดูหมิ่นตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 136 และมาตรา 198 โดยทำหนังสือร้องทุกข์กล่าวโทษ พร้อมกับแผ่นซีดีบันทึกภาพและเสียงคำปราศรัยในการชุมนุมของกลุ่มคนเสื้อแดง ที่บริเวณหน้าศาลรัฐธรรมนูญ มอบให้พนักงานสอบสวน ไว้เป็นหลักฐาน

                         เอกสารประกอบการแจ้งความ ระบุว่า เมื่อวันที่ 22 เมษายนที่ผ่านมา ต่อเนื่องถึงปัจจุบัน ได้มีกลุ่มบุคคลประมาณ 200 คน ได้จัดชุมนุมกันที่บริเวณหน้าที่ทำการศาลรัฐธรรมนูญ (ศูนย์ราชการเฉลิมพระเกียรติ) อาคารราชบุรีดิเรกฤทธิ์ เลขที่ 120 หมู่ 3 ถนนแจ้งวัฒนะ แขวงทุ่งสองห้อง เขตหลักสี่ กทม. โดยมีและใช้เครื่องขยายเสียง กล่าวพาดพิงการปฏิบัติหน้าที่ขององค์คณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ซึ่งอาจส่งผลให้ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ เสื่อมเสียชื่อเสียง ถูกดูหมิ่น เกลียดชัง อีกทั้งยังมีพฤติการณ์ยั่วยุ ปลุกระดมมวลชนให้เกิดการกระด้างกระเดื่องในหมู่ประชาชน และเข้าข่ายหมิ่นประมาทศาลรัฐธรรมนูญ อันเป็นการกระทำความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา หลายบท ทางเลขาธิการสำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ จึงส่งผู้แทนเข้าแจ้งความดำเนินคดีดังกล่าว

                         เบื้องต้น พ.ต.อ.ปิยะเจริญสุข ผกก.1 บก.ป. ได้มอบหมายให้พนักงานสอบสวนสอบปากคำผู้ร้องไว้แล้ว ก่อนจะนำเรื่องเสนอผู้บังคับบัญชาพิจารณาสั่งการต่อไป

 

:lol:

 

 

นี่ไง ว่ากันไปตามกระบวนการทางกฎหมาย

ไอ้กระบวนเกิน ออกพรก.ฉูกเฉิน ส่งทหารออกมา สิงห์ขอ

แล้วการปิดล้อมข่มขู่นี่มันถูกกฎหมายข้อไหนอะพี่สิงห์

 

ปิดล้อมอัลไล เขาเปิดเวทีปราศรัยก็เท่านั้นเอง


รักคนเสื้อแดง

#106 nunoi

nunoi

    เด็กข้างถนน

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,745 posts

ตอบ 27 เมษายน พ.ศ. 2556 - 14:41


ปิดล้อมอัลไล เขาเปิดเวทีปราศรัยก็เท่านั้นเอง

 

 

เปิดเวทีศรัย แบบ อารยะขัดขืน? ใช่ไหมครับ ที่ประกาศจับ ศาล

 

ได้ข่าวว่ามีหมาตนไหนไม่รู้ครับเห็นบอกว่าจะไม่ให้ศาลทำงาน ^^ 


กฎหมายมันก็แค่สิงที่สร้างมาอย่างมีเป้าหมาย แต่หาก เอาแต่บอกว่ากฎหมายเป็นแบบนี้ แบบนั้น โดยไม่สนใจว่าเป้าหมายจริงๆ นันคืออะไร ก็คงไม่ใช่ 

 

 


#107 nunoi

nunoi

    เด็กข้างถนน

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,745 posts

ตอบ 27 เมษายน พ.ศ. 2556 - 14:42

ปิดล้อมอัลไล เขาเปิดเวทีปราศรัยก็เท่านั้นเอง

 

ไม่ทราบว่า การเปิดเวทีนี่ทำความเดือดร้อนให้คนอื่นหรือเปล่าครับ 


กฎหมายมันก็แค่สิงที่สร้างมาอย่างมีเป้าหมาย แต่หาก เอาแต่บอกว่ากฎหมายเป็นแบบนี้ แบบนั้น โดยไม่สนใจว่าเป้าหมายจริงๆ นันคืออะไร ก็คงไม่ใช่ 

 

 


#108 Redbuffalo010

Redbuffalo010

    พ่อไอัควายแดงทุกตัว

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,120 posts

ตอบ 27 เมษายน พ.ศ. 2556 - 14:44

ปิดล้อมอัลไล เขาเปิดเวทีปราศรัยก็เท่านั้นเอง

 

 

เปิดเวทีศรัย แบบ อารยะขัดขืน? ใช่ไหมครับ ที่ประกาศจับ ศาล

 

ได้ข่าวว่ามีหมาตนไหนไม่รู้ครับเห็นบอกว่าจะไม่ให้ศาลทำงาน ^^ 

อ้าว ไม่ใช่คะวายแดงหรือครับ คะวายแดงเห็นๆ มาเป็นฝูงเลย

 


อย่าเชื่อในสิ่งที่ไอ้แม้วและไอ้พวกแกนนำ นปช. พูด
แต่ให้ดูในสิ่งที่พวกมันทำ


#109 Bookmarks

Bookmarks

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 33,617 posts

ตอบ 27 เมษายน พ.ศ. 2556 - 14:44

 

NO ACTION TALK ONLY

 

 

ตรรกะสิงเยี่ยมจริงๆ ว่ะ เหมือนกับที่สิงเคยบอกใช่มั้ยว่า แกนนำเสื้อแดงไม่ผิด เพราะพูดอีกวัน มีคนไปบ้าจี้ทำตามอีกวัน เลยไม่ผิด

 

ไล่จับตลก.ไม่มีหรอก งานนี้มีแต่ตำหนวดจะไปไล่จับแกนนำ คอยดูสิ

ถาม วัว ตอบ ค ว า ย อีกแระ

คลังปัญญาอ่อนรากดำนา เค้าตอบแบบนี้จริงๆ ครับ  :D



#110 สิงห์สนามหลวง

สิงห์สนามหลวง

    ขาประจำ

  • Banned
  • PipPipPip
  • 1,923 posts

ตอบ 27 เมษายน พ.ศ. 2556 - 14:46

ปิดล้อมอัลไล เขาเปิดเวทีปราศรัยก็เท่านั้นเอง

 

 

เปิดเวทีศรัย แบบ อารยะขัดขืน? ใช่ไหมครับ ที่ประกาศจับ ศาล

 

ได้ข่าวว่ามีหมาตนไหนไม่รู้ครับเห็นบอกว่าจะไม่ให้ศาลทำงาน ^^ 

 

 

ปิดล้อมอัลไล เขาเปิดเวทีปราศรัยก็เท่านั้นเอง

 

ไม่ทราบว่า การเปิดเวทีนี่ทำความเดือดร้อนให้คนอื่นหรือเปล่าครับ 

 

 

ตลก.คนไหนเดินทางไปทำงานไม่ได้ บอกสิงห์ เดี๋ยวสิงห์ส่งบอดี้การ์ดหน้าไม่เหลี่ยมพาไปส่งถึงที่เอง


รักคนเสื้อแดง

#111 นิติรั่ว

นิติรั่ว

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,513 posts

ตอบ 27 เมษายน พ.ศ. 2556 - 14:46

ว่างๆๆพี่สิงห์ช่วยสอนวิธีหน้าด้านให้ผมทีเห็นช่วงนี้ทำบ่อย


ผมไม่ใช่คนเก่งกฎหมาย แค่รู้กฎหมาย แต่ไม่เคยคิดใช้ช่องว่างของกฎหมายมาทำให้กฎหมายขาดความเป็นธรรม

#112 ดอกปีบ

ดอกปีบ

    ^-^นางสิงห์สีฟ้า^-^

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,681 posts

ตอบ 27 เมษายน พ.ศ. 2556 - 14:46

ปิดล้อมอัลไล เขาเปิดเวทีปราศรัยก็เท่านั้นเอง

 

 

เปิดเวทีศรัย แบบ อารยะขัดขืน? ใช่ไหมครับ ที่ประกาศจับ ศาล

 

ได้ข่าวว่ามีหมาตนไหนไม่รู้ครับเห็นบอกว่าจะไม่ให้ศาลทำงาน ^^ 

 

อารยะขัดขืนของควายแดง!!

 

311077_476675205738207_1602109048_n1.jpg


ดอกไม้งามมีหนามแหลม ใช่บานแย้มให้คนชม บานไว้เพื่อสะสม ความอุดมแห่งผืนดิน...


#113 กาลามสูตร

กาลามสูตร

    น้องเก่า

  • Members
  • PipPip
  • 194 posts

ตอบ 27 เมษายน พ.ศ. 2556 - 14:46

 


 


 

 
- การชุมนุมเรียกร้องหากอยู่ภายใต้กรอบของกฎหมายก็ถือเป็นสิทธิ์ -
 
ก็ถูกแล้วนี่ ละเว้นอะไรหรือ? ละเว้นไม่เอาทหารถือปืนออกมาเดินเพ่นพ่านบนถนนหรือ?
 
 
 
<_<  แล้วงี้มันถูกกฎหมายแบบไหนขอรับ???? ถ้าเค้าไปปิดหน้าบ้านบิดามารดาท่านมั่ง ไม่ให้ออกมาทำมาหากิน ไม่ต้องขี้ ไม่ต้องเยี่ยวกันนี่... มันถูกกฎหมา หรือกฎหมายขอรับ???
 
-_-  ดังพระท่านว่าจริงๆ... 
 
 
แตกต่างจากพวกสายล่อฟ้าแอนด์เดอะแก๊งหลากสีรวมมิตรพันธมิตรไปขัดขวางสส.เพื่อไทยไม่ให้เข้าไปในสภาอย่างไร

 


 


 

 
- การชุมนุมเรียกร้องหากอยู่ภายใต้กรอบของกฎหมายก็ถือเป็นสิทธิ์ -
 
ก็ถูกแล้วนี่ ละเว้นอะไรหรือ? ละเว้นไม่เอาทหารถือปืนออกมาเดินเพ่นพ่านบนถนนหรือ?
 
 
 
<_<  แล้วงี้มันถูกกฎหมายแบบไหนขอรับ???? ถ้าเค้าไปปิดหน้าบ้านบิดามารดาท่านมั่ง ไม่ให้ออกมาทำมาหากิน ไม่ต้องขี้ ไม่ต้องเยี่ยวกันนี่... มันถูกกฎหมา หรือกฎหมายขอรับ???
 
-_-  ดังพระท่านว่าจริงๆ... 
 

แตกต่างจากพวกสายล่อฟ้าแอนด์เดอะแก๊งหลากสีรวมมิตรพันธมิตรไปขัดขวางสส.เพื่อไทยไม่ให้เข้าไปในสภาอย่างไร

ตรรกะเมพๆเวลาจนตรอกของไอ้พวกระยำหมาชิงหมามาเกิด
"อย่าเชื่อ......ก่อนพิสูจน์"

#114 ดอน

ดอน

    ขาประจำ

  • Banned
  • PipPipPip
  • 2,872 posts

ตอบ 27 เมษายน พ.ศ. 2556 - 14:56

ความรู้รอบตัว   

ศาล รธน.  ไม่ใช่ศาล  ไม่ใช่สถาบันตุลาการ  แต่เป็นองค์กรอิสระเท่านั้น

 

ศาลรัฐธรรมนูญ เป็นองค์กรอิสระที่จัดตั้งขึ้นครั้งแรกตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2540 แทนคณะตุลาการรัฐธรรมนูญที่ยุบเลิกไป และมีบัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2550 ศาลรัฐธรรมนูญมีอำนาจพิจารณาวินิจฉัยปัญหาข้อกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับรัฐธรรมนูญ แต่ไม่มีอำนาจหน้าที่พิจารณาอรรถคดีทั่วไป

http://th.wikipedia....นูญ_(ประเทศไทย)


จงกล้าที่จะใช้ปัญญาญาณของตนเอง  โดยปราศจากการชี้นำจากผู้อื่น(คานท์)


#115 Bookmarks

Bookmarks

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 33,617 posts

ตอบ 27 เมษายน พ.ศ. 2556 - 15:05

ความรู้รอบตัว   

ศาล รธน.  ไม่ใช่ศาล  ไม่ใช่สถาบันตุลาการ  แต่เป็นองค์กรอิสระเท่านั้น

 

ศาลรัฐธรรมนูญ เป็นองค์กรอิสระที่จัดตั้งขึ้นครั้งแรกตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2540 แทนคณะตุลาการรัฐธรรมนูญที่ยุบเลิกไป และมีบัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2550 ศาลรัฐธรรมนูญมีอำนาจพิจารณาวินิจฉัยปัญหาข้อกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับรัฐธรรมนูญ แต่ไม่มีอำนาจหน้าที่พิจารณาอรรถคดีทั่วไป

http://th.wikipedia....นูญ_(ประเทศไทย)

 

 

อำนาจของคณะตุลาการรัฐธรรมนูญ จำนวน 9 คน ต่อมาเมื่อประกาศใช้รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พศ. 2550 ก็ได้บัญญัติให้มีศาลรัฐธรรมนูญ ประกอบด้วยประธานศาลรัฐธรรมนูญหนึ่งตนและตุลาการศาลรัฐธรรมนูญอีกแปดคน 
 
ศาลรัฐธรรมนูญซึ่งมีอายุครบรอบ 15 ปีในปีนี้ มีอำนาจหน้าที่สำคัญ คือการวินิจฉัยว่าพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ หรือพระราชกำหนดที่จะตราออกใช้ หรือพระราชบัญญัติที่ตราออกใช้แล้วขัดต่อรัฐธรรมนูญหรือไม่ การวินิจฉัยปัญหาขัดแย้งเกี่ยวกับอำนาจหน้าที่ระหว่างรัฐสภา คณะรัฐมนตรี หรือองค์กรตามรัฐธรรมนูญ การวินิจฉัยสมาชิกภาพหรือคุณสมบัติของรัฐมนตรี สมาชิกสภา กรรมการการเลือกตั้ง การพิจารณายุบพรรคการเมือง และการวินิจฉัยกรณีตามมาตรา 68 
 
อำนาจของศาลรัฐธรรมนูญดังกล่าวเป็นสิ่งขวางกั้นไม่ให้นักการเมือง ใช้อำนาจที่ไม่สอดคล้องกับบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญ หรือหลักนิติธรรม ซึ่งมีนักวิชาการบางคนยกย่องศาลรัฐธรรมนูญของบางประเทศว่า เป็นศาลที่ทำหน้าที่ปกป้องระบอบประชาธิปไตย แต่ก็ก่อให้เกิดความไม่พอใจต่อนักการเมืองที่ชอบใช้อำนาจโดยไม่คำนึงถึงหลักนิติธรรม เมื่อคำวินิจฉัยออกมาไม่เป็นไปตามที่ตนต้องการ


#116 ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่

ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่

    หน้าตาดี มีอุดมการณ์

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 21,670 posts

ตอบ 27 เมษายน พ.ศ. 2556 - 15:06

ความรู้รอบตัว   

ศาล รธน.  ไม่ใช่ศาล  ไม่ใช่สถาบันตุลาการ  แต่เป็นองค์กรอิสระเท่านั้น

 

ศาลรัฐธรรมนูญ เป็นองค์กรอิสระที่จัดตั้งขึ้นครั้งแรกตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2540 แทนคณะตุลาการรัฐธรรมนูญที่ยุบเลิกไป และมีบัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2550 ศาลรัฐธรรมนูญมีอำนาจพิจารณาวินิจฉัยปัญหาข้อกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับรัฐธรรมนูญ แต่ไม่มีอำนาจหน้าที่พิจารณาอรรถคดีทั่วไป

http://th.wikipedia....นูญ_(ประเทศไทย)

 

โอว.....

ดริฟท์ึคร่อมราง.jpg

gladiator 1.jpg

 

 

 

 

 

 


#117 nunoi

nunoi

    เด็กข้างถนน

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,745 posts

ตอบ 27 เมษายน พ.ศ. 2556 - 15:10

 

ปิดล้อมอัลไล เขาเปิดเวทีปราศรัยก็เท่านั้นเอง

 

 

เปิดเวทีศรัย แบบ อารยะขัดขืน? ใช่ไหมครับ ที่ประกาศจับ ศาล

 

ได้ข่าวว่ามีหมาตนไหนไม่รู้ครับเห็นบอกว่าจะไม่ให้ศาลทำงาน ^^ 

 

 

ปิดล้อมอัลไล เขาเปิดเวทีปราศรัยก็เท่านั้นเอง

 

ไม่ทราบว่า การเปิดเวทีนี่ทำความเดือดร้อนให้คนอื่นหรือเปล่าครับ 

 

 

ตลก.คนไหนเดินทางไปทำงานไม่ได้ บอกสิงห์ เดี๋ยวสิงห์ส่งบอดี้การ์ดหน้าไม่เหลี่ยมพาไปส่งถึงที่เอง

 

 

ไม่เกี่ยวว่าไปได้ไม่ได้ ขอถามว่า การกระทำเสื้อแดงครั้งนี้ ผิดกฎหมายหรือไม่ 


กฎหมายมันก็แค่สิงที่สร้างมาอย่างมีเป้าหมาย แต่หาก เอาแต่บอกว่ากฎหมายเป็นแบบนี้ แบบนั้น โดยไม่สนใจว่าเป้าหมายจริงๆ นันคืออะไร ก็คงไม่ใช่ 

 

 


#118 สิงห์สนามหลวง

สิงห์สนามหลวง

    ขาประจำ

  • Banned
  • PipPipPip
  • 1,923 posts

ตอบ 27 เมษายน พ.ศ. 2556 - 15:12

ความรู้รอบตัว   

ศาล รธน.  ไม่ใช่ศาล  ไม่ใช่สถาบันตุลาการ  แต่เป็นองค์กรอิสระเท่านั้น

 

ศาลรัฐธรรมนูญ เป็นองค์กรอิสระที่จัดตั้งขึ้นครั้งแรกตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2540 แทนคณะตุลาการรัฐธรรมนูญที่ยุบเลิกไป และมีบัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2550 ศาลรัฐธรรมนูญมีอำนาจพิจารณาวินิจฉัยปัญหาข้อกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับรัฐธรรมนูญ แต่ไม่มีอำนาจหน้าที่พิจารณาอรรถคดีทั่วไป

http://th.wikipedia....นูญ_(ประเทศไทย)

 

 

อำนาจของคณะตุลาการรัฐธรรมนูญ จำนวน 9 คน ต่อมาเมื่อประกาศใช้รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พศ. 2550 ก็ได้บัญญัติให้มีศาลรัฐธรรมนูญ ประกอบด้วยประธานศาลรัฐธรรมนูญหนึ่งตนและตุลาการศาลรัฐธรรมนูญอีกแปดคน 
 
ศาลรัฐธรรมนูญซึ่งมีอายุครบรอบ 15 ปีในปีนี้ มีอำนาจหน้าที่สำคัญ คือการวินิจฉัยว่าพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ หรือพระราชกำหนดที่จะตราออกใช้ หรือพระราชบัญญัติที่ตราออกใช้แล้วขัดต่อรัฐธรรมนูญหรือไม่ การวินิจฉัยปัญหาขัดแย้งเกี่ยวกับอำนาจหน้าที่ระหว่างรัฐสภา คณะรัฐมนตรี หรือองค์กรตามรัฐธรรมนูญ การวินิจฉัยสมาชิกภาพหรือคุณสมบัติของรัฐมนตรี สมาชิกสภา กรรมการการเลือกตั้ง การพิจารณายุบพรรคการเมือง และการวินิจฉัยกรณีตามมาตรา 68 
 
อำนาจของศาลรัฐธรรมนูญดังกล่าวเป็นสิ่งขวางกั้นไม่ให้นักการเมือง ใช้อำนาจที่ไม่สอดคล้องกับบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญ หรือหลักนิติธรรม ซึ่งมีนักวิชาการบางคนยกย่องศาลรัฐธรรมนูญของบางประเทศว่า เป็นศาลที่ทำหน้าที่ปกป้องระบอบประชาธิปไตย แต่ก็ก่อให้เกิดความไม่พอใจต่อนักการเมืองที่ชอบใช้อำนาจโดยไม่คำนึงถึงหลักนิติธรรม เมื่อคำวินิจฉัยออกมาไม่เป็นไปตามที่ตนต้องการ

 

ครบรอบ 15 ปี อัลไ 19 กันยายน 2549 ศาลรัฐธรรมนูญถูกฆาตกรรมไปเรียร้อยโรงเรียนคปค.แล้ว


รักคนเสื้อแดง

#119 MIRO

MIRO

    Praise the Sun

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,883 posts

ตอบ 27 เมษายน พ.ศ. 2556 - 15:21

ความรู้รอบตัว   

ศาล รธน.  ไม่ใช่ศาล  ไม่ใช่สถาบันตุลาการ  แต่เป็นองค์กรอิสระเท่านั้น

 

ศาลรัฐธรรมนูญ เป็นองค์กรอิสระที่จัดตั้งขึ้นครั้งแรกตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2540 แทนคณะตุลาการรัฐธรรมนูญที่ยุบเลิกไป และมีบัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2550 ศาลรัฐธรรมนูญมีอำนาจพิจารณาวินิจฉัยปัญหาข้อกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับรัฐธรรมนูญ แต่ไม่มีอำนาจหน้าที่พิจารณาอรรถคดีทั่วไป

http://th.wikipedia....นูญ_(ประเทศไทย)

 

เขาดูกันที่อำนาจหน้าที่ที่ระบุไว้ องค์กรตรวจสอบควรมีอิสระจากการเมือง

หรือ ดอนยอ ในฐานะประชาชนเห็นควรว่า องค์กรตรวจสอบควรอยู่ใต้อำนาจรัฐ?

ถ้า ดอนยอ คิดเช่นนั้น ผมคิดว่าประเทศนี้ไม่ต้องมีหรอกหน่วยงานที่ตรวจสอบ ให้มัน "แดก" สร้างความมั่งมีให้ตระกูลนักการเมืองไปเถอะ 

 

 

และเข้าใจว่าดอนยอเอามาแค่ 3 บรรทัด เลยไม่เห็นบรรทัดนี้.. -_-

 

อำนาจหน้าที่ที่สำคัญของศาลรัฐธรรมนูญ คือ การพิจารณาวินิจฉัยว่าร่างพระราชบัญญัติหรือร่างพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญหรือร่างข้อบังคับการประชุมของสภาผู้แทนราษฎร ของวุฒิสภา หรือของรัฐสภา ที่สภาผู้แทนราษฎร วุฒิสภา หรือรัฐสภา แล้วแต่กรณี ให้ความเห็นชอบแล้ว แต่ยังมิได้ประกาศในราชกิจจานุเบกษา มีข้อความขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ หรือตราขึ้นโดยไม่ถูกต้องตามบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญหรือไม่ หรือพิจารณาวินิจฉัยว่า บทบัญญัติแห่งกฎหมายที่ศาลจะใช้บังคับแก่คดีใดขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญโดยที่ศาลเห็นเอง หรือคู่ความโต้แย้ง และยังไม่มีคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญในส่วนที่เกี่ยวกับบทบัญญัตินั้น ตลอดจนพิจารณาวินิจฉัยปัญหาเกี่ยวกับอำนาจหน้าที่ขององค์กรต่าง ๆ ตามรัฐธรรมนูญ ซึ่งคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญถือเป็นเด็ดขาดและมีผลผูกพันรัฐสภา คณะรัฐมนตรี ศาล และองค์กรอื่นของรัฐ

 

เอามาจากลิงค์ความรู้รอบตัวของดอนยอนั่นแหละ..

 

บทบาทสำคัญในอดีตของศาลรัฐธรรมนูญ คดีซุกหุ้นของ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร เมื่อปี 2544

ซึ่งศาลรัฐธรรมนูญเสียงข้างมากมีมติ 8 ต่อ 7 ว่า ผู้ถูกร้องคือ ทักษิณ ชินวัตร ไม่มีความผิดและให้ยกคำร้องนั้น....

 

ทำไมครั้งนั้นไม่มีใครไปปิดล้อมศาลแบบวันนี้ ทำไมไม่มีผู้สนับสนุนทักษิณขณะนั้นออกมาแสดงพฤติกรรมน่าสมเพชเยี่ยงวันนี้บ้างนะ

ทั้งหมดทั้งมวล คำตอบมันง่ายนิดเดียว..ถ้าหากไม่หลอกตัวเองจนเกินไป..

 

คือ "พวกทักษิณ..เอาแต่ได้" ครับ..


The most valuable things in life are not measured in monetary terms.

The really important things are not houses and lands, stocks and bonds, automobiles and real estate,

but friendships, trust, confidence, empathy, mercy, love and faith.


#120 Bookmarks

Bookmarks

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 33,617 posts

ตอบ 27 เมษายน พ.ศ. 2556 - 15:25

 

ความรู้รอบตัว   

ศาล รธน.  ไม่ใช่ศาล  ไม่ใช่สถาบันตุลาการ  แต่เป็นองค์กรอิสระเท่านั้น

 

ศาลรัฐธรรมนูญ เป็นองค์กรอิสระที่จัดตั้งขึ้นครั้งแรกตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2540 แทนคณะตุลาการรัฐธรรมนูญที่ยุบเลิกไป และมีบัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2550 ศาลรัฐธรรมนูญมีอำนาจพิจารณาวินิจฉัยปัญหาข้อกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับรัฐธรรมนูญ แต่ไม่มีอำนาจหน้าที่พิจารณาอรรถคดีทั่วไป

http://th.wikipedia....นูญ_(ประเทศไทย)

 

 

อำนาจของคณะตุลาการรัฐธรรมนูญ จำนวน 9 คน ต่อมาเมื่อประกาศใช้รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พศ. 2550 ก็ได้บัญญัติให้มีศาลรัฐธรรมนูญ ประกอบด้วยประธานศาลรัฐธรรมนูญหนึ่งตนและตุลาการศาลรัฐธรรมนูญอีกแปดคน 
 
ศาลรัฐธรรมนูญซึ่งมีอายุครบรอบ 15 ปีในปีนี้ มีอำนาจหน้าที่สำคัญ คือการวินิจฉัยว่าพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ หรือพระราชกำหนดที่จะตราออกใช้ หรือพระราชบัญญัติที่ตราออกใช้แล้วขัดต่อรัฐธรรมนูญหรือไม่ การวินิจฉัยปัญหาขัดแย้งเกี่ยวกับอำนาจหน้าที่ระหว่างรัฐสภา คณะรัฐมนตรี หรือองค์กรตามรัฐธรรมนูญ การวินิจฉัยสมาชิกภาพหรือคุณสมบัติของรัฐมนตรี สมาชิกสภา กรรมการการเลือกตั้ง การพิจารณายุบพรรคการเมือง และการวินิจฉัยกรณีตามมาตรา 68 
 
อำนาจของศาลรัฐธรรมนูญดังกล่าวเป็นสิ่งขวางกั้นไม่ให้นักการเมือง ใช้อำนาจที่ไม่สอดคล้องกับบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญ หรือหลักนิติธรรม ซึ่งมีนักวิชาการบางคนยกย่องศาลรัฐธรรมนูญของบางประเทศว่า เป็นศาลที่ทำหน้าที่ปกป้องระบอบประชาธิปไตย แต่ก็ก่อให้เกิดความไม่พอใจต่อนักการเมืองที่ชอบใช้อำนาจโดยไม่คำนึงถึงหลักนิติธรรม เมื่อคำวินิจฉัยออกมาไม่เป็นไปตามที่ตนต้องการ

 

ครบรอบ 15 ปี อัลไ 19 กันยายน 2549 ศาลรัฐธรรมนูญถูกฆาตกรรมไปเรียร้อยโรงเรียนคปค.แล้ว

เวปของทางศาลเค้าก็มีบอกอำนาจหน้าที่ของท่านนะ อย่ากลัวความจริงนะ สิง :D



#121 นิติรั่ว

นิติรั่ว

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,513 posts

ตอบ 27 เมษายน พ.ศ. 2556 - 15:31

ความรู้รอบตัว   

ศาล รธน.  ไม่ใช่ศาล  ไม่ใช่สถาบันตุลาการ  แต่เป็นองค์กรอิสระเท่านั้น

 

ศาลรัฐธรรมนูญ เป็นองค์กรอิสระที่จัดตั้งขึ้นครั้งแรกตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2540 แทนคณะตุลาการรัฐธรรมนูญที่ยุบเลิกไป และมีบัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2550 ศาลรัฐธรรมนูญมีอำนาจพิจารณาวินิจฉัยปัญหาข้อกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับรัฐธรรมนูญ แต่ไม่มีอำนาจหน้าที่พิจารณาอรรถคดีทั่วไป

http://th.wikipedia....นูญ_(ประเทศไทย)

5555 ดูนี่นะครับ

http://www.thailaws....aw/court_01.htm


ผมไม่ใช่คนเก่งกฎหมาย แค่รู้กฎหมาย แต่ไม่เคยคิดใช้ช่องว่างของกฎหมายมาทำให้กฎหมายขาดความเป็นธรรม

#122 เรื่อยๆเอื่อยๆ

เรื่อยๆเอื่อยๆ

    There is a face beneath this mask, but it isn't me.

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,223 posts

ตอบ 27 เมษายน พ.ศ. 2556 - 15:43

การชุมนุมเป็นสิทธิ์ แต่การข่มขู่จับตัวคนอื่นเป็นการละเมิดสิทธิ์ ส่วนที่นายกผู้ทำหน้าที่บริหารประเทศเมินเฉยต่อการข่มขู่ของผู้ชุมนุมก็เหมือนกับการให้ท้าย เรื่องแบบนี้ทำไมหมาสนามเอ๋งต้องมาดิ้นทำเป็นไม่เข้าใจ คลังสมองหมาปัญญาควายชัดๆ

#123 คนดื่มเบียร์

คนดื่มเบียร์

    พอจะทนแดงได้หน่อยๆ

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,721 posts

ตอบ 27 เมษายน พ.ศ. 2556 - 15:43

ความรู้รอบตัว   

ศาล รธน.  ไม่ใช่ศาล  ไม่ใช่สถาบันตุลาการ  แต่เป็นองค์กรอิสระเท่านั้น

 

ศาลรัฐธรรมนูญ เป็นองค์กรอิสระที่จัดตั้งขึ้นครั้งแรกตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2540 แทนคณะตุลาการรัฐธรรมนูญที่ยุบเลิกไป และมีบัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2550 ศาลรัฐธรรมนูญมีอำนาจพิจารณาวินิจฉัยปัญหาข้อกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับรัฐธรรมนูญ แต่ไม่มีอำนาจหน้าที่พิจารณาอรรถคดีทั่วไป

http://th.wikipedia....นูญ_(ประเทศไทย)

5555 ดูนี่นะครับ

http://www.thailaws....aw/court_01.htm

อย่าเถียงดอนยอซิครับ ดอนยอบอกว่า เป็นองค์กรอิสระ ไม่ใช่สถาบันตุลาการ เชื่อดอนยอบ้างซิครับ อย่าเอาลิงค์มาให้อ่าน ดอนยอไม่อ่านหรอกครับ


ช่วงนี้ คนเป่านกหวีดเสียงดังกันเยอะ ปีนี้เลยกลายเป็น " ปี แสบ หู "


#124 Bourne

Bourne

    สายลับ ๆ ล่อ ๆ หัดเกรียน

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,471 posts

ตอบ 27 เมษายน พ.ศ. 2556 - 15:48

จบกระทู้นี้ "ดอยาน" คง "ยาน" กว่าเดิม 55555+


ภาระกิจหลักของผมบนบอร์ดเสรีไทย คือ ด่าควายครับ เรื่องคิดต่างผมรับได้ แต่เรื่องคิดชั่วผมรับไม่ไหวครัช

#125 Bookmarks

Bookmarks

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 33,617 posts

ตอบ 27 เมษายน พ.ศ. 2556 - 15:50

จบกระทู้นี้ "ดอยาน" คง "ยาน" กว่าเดิม 55555+

มัดตราสังข์ รวมกับอีปู ไปซะเลย  :D



#126 พระฤๅษี

พระฤๅษี

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10,127 posts

ตอบ 27 เมษายน พ.ศ. 2556 - 15:52

ท่าน มะหาวัต..ขอรับ..ไอ้ เรื่อง ๓ อย่าง

 

( คิดชั่ว..พูดชั่ว..ทำขั่ว..)  เนี้ยยยยอ๊ะ

 

 

พวกมันฝากกระผ๊ม..มาถามว่า คือ---

 

อย่างไร..??????  ไม่เข้าใจ.??????

 

(   นายสั่งมา  ).....,,,,,,???????


  • wat likes this

#127 หนูอ้อย

หนูอ้อย

    นักเขียนหน่อมแน้ม

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,215 posts

ตอบ 27 เมษายน พ.ศ. 2556 - 15:57

ความรู้รอบตัว   

ศาล รธน.  ไม่ใช่ศาล  ไม่ใช่สถาบันตุลาการ  แต่เป็นองค์กรอิสระเท่านั้น

 

ศาลรัฐธรรมนูญ เป็นองค์กรอิสระที่จัดตั้งขึ้นครั้งแรกตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2540 แทนคณะตุลาการรัฐธรรมนูญที่ยุบเลิกไป และมีบัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2550 ศาลรัฐธรรมนูญมีอำนาจพิจารณาวินิจฉัยปัญหาข้อกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับรัฐธรรมนูญ แต่ไม่มีอำนาจหน้าที่พิจารณาอรรถคดีทั่วไป

http://th.wikipedia....นูญ_(ประเทศไทย)

5555 ดูนี่นะครับ

http://www.thailaws....aw/court_01.htm

 

 

ศาลรัฐธรรมนูญ (Constitution Court)

          เป็นศาลสูง และเป็นองค์กรอิสระ ซึ่งวินิจฉัยข้อกฎหมายในกฎหมายรัฐธรรมนูญ มีอำนาจหน้าที่หลักคือพิจารณาวินิจฉัยว่ามีกฎหมายใดขัดแย้งกับกฎหมายรัฐธรรมนูญหรือไม่ ตัวอย่างเช่น วินิจฉัยว่ากฎหมายนั้นๆ ขัดแย้งกับหลักพื้นฐานแห่งสิทธิและเสรีภาพหรือไม่ เป็นต้น


 AMAZING  coup d'etat  , THAILAND ONLY ..  :ph34r:  


#128 wat

wat

    เนตังมะมะ เนโสหะมัสมิ นะเมโสอัตตา.

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,542 posts

ตอบ 27 เมษายน พ.ศ. 2556 - 16:13

ท่าน มะหาวัต..ขอรับ..ไอ้ เรื่อง ๓ อย่าง

 

( คิดชั่ว..พูดชั่ว..ทำขั่ว..)  เนี้ยยยยอ๊ะ

 

 

พวกมันฝากกระผ๊ม..มาถามว่า คือ---

 

อย่างไร..??????  ไม่เข้าใจ.??????

 

(   นายสั่งมา  ).....,,,,,,???????

 

:D  งั้นต้องตอบแบบที่บ้านกระพ๊มแล้วขอรับ... ที่บ้านเค้าเรียก... เหียกยันเงา งี่เง่าไม่มีวัวปนขอรับ...


:) Sometime...Sun shine through the rain...

#129 Solid Snake

Solid Snake

    แดงกำมะลอ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,892 posts

ตอบ 27 เมษายน พ.ศ. 2556 - 16:43

 

ความรู้รอบตัว   

ศาล รธน.  ไม่ใช่ศาล  ไม่ใช่สถาบันตุลาการ  แต่เป็นองค์กรอิสระเท่านั้น

 

ศาลรัฐธรรมนูญ เป็นองค์กรอิสระที่จัดตั้งขึ้นครั้งแรกตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2540 แทนคณะตุลาการรัฐธรรมนูญที่ยุบเลิกไป และมีบัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2550 ศาลรัฐธรรมนูญมีอำนาจพิจารณาวินิจฉัยปัญหาข้อกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับรัฐธรรมนูญ แต่ไม่มีอำนาจหน้าที่พิจารณาอรรถคดีทั่วไป

http://th.wikipedia....นูญ_(ประเทศไทย)

 

 

อำนาจของคณะตุลาการรัฐธรรมนูญ จำนวน 9 คน ต่อมาเมื่อประกาศใช้รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พศ. 2550 ก็ได้บัญญัติให้มีศาลรัฐธรรมนูญ ประกอบด้วยประธานศาลรัฐธรรมนูญหนึ่งตนและตุลาการศาลรัฐธรรมนูญอีกแปดคน 
 
ศาลรัฐธรรมนูญซึ่งมีอายุครบรอบ 15 ปีในปีนี้ มีอำนาจหน้าที่สำคัญ คือการวินิจฉัยว่าพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ หรือพระราชกำหนดที่จะตราออกใช้ หรือพระราชบัญญัติที่ตราออกใช้แล้วขัดต่อรัฐธรรมนูญหรือไม่ การวินิจฉัยปัญหาขัดแย้งเกี่ยวกับอำนาจหน้าที่ระหว่างรัฐสภา คณะรัฐมนตรี หรือองค์กรตามรัฐธรรมนูญ การวินิจฉัยสมาชิกภาพหรือคุณสมบัติของรัฐมนตรี สมาชิกสภา กรรมการการเลือกตั้ง การพิจารณายุบพรรคการเมือง และการวินิจฉัยกรณีตามมาตรา 68 
 
อำนาจของศาลรัฐธรรมนูญดังกล่าวเป็นสิ่งขวางกั้นไม่ให้นักการเมือง ใช้อำนาจที่ไม่สอดคล้องกับบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญ หรือหลักนิติธรรม ซึ่งมีนักวิชาการบางคนยกย่องศาลรัฐธรรมนูญของบางประเทศว่า เป็นศาลที่ทำหน้าที่ปกป้องระบอบประชาธิปไตย แต่ก็ก่อให้เกิดความไม่พอใจต่อนักการเมืองที่ชอบใช้อำนาจโดยไม่คำนึงถึงหลักนิติธรรม เมื่อคำวินิจฉัยออกมาไม่เป็นไปตามที่ตนต้องการ

 

ครบรอบ 15 ปี อัลไ 19 กันยายน 2549 ศาลรัฐธรรมนูญถูกฆาตกรรมไปเรียร้อยโรงเรียนคปค.แล้ว

เหมือนกับประชาธิปไตยไทยจะครบ 80 ปีได้อย่างไร ในเมื่อถูกฆาตกรรมไปเรียบร้อยโรงเรียนคณะราษฎร ตั้งแต่ 2476


Edited by Solid Snake, 27 เมษายน พ.ศ. 2556 - 16:44.


#130 A DESIGN FOR LIFE

A DESIGN FOR LIFE

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 273 posts

ตอบ 27 เมษายน พ.ศ. 2556 - 16:47

เอาเหอะครับ..บรรเลงกันให้เต็มที่  สุดท้ายอย่ามานั่งเจ็บใจตัวเองในตะรางก็แล้วกัน  :lol: 



#131 ฉันจะบิน

ฉันจะบิน

    น้องเก่า

  • Banned
  • PipPip
  • 79 posts

ตอบ 27 เมษายน พ.ศ. 2556 - 16:50

 

ปิดล้อมอัลไล เขาเปิดเวทีปราศรัยก็เท่านั้นเอง

 

 

เปิดเวทีศรัย แบบ อารยะขัดขืน? ใช่ไหมครับ ที่ประกาศจับ ศาล

 

ได้ข่าวว่ามีหมาตนไหนไม่รู้ครับเห็นบอกว่าจะไม่ให้ศาลทำงาน ^^ 

 

 

ปิดล้อมอัลไล เขาเปิดเวทีปราศรัยก็เท่านั้นเอง

 

ไม่ทราบว่า การเปิดเวทีนี่ทำความเดือดร้อนให้คนอื่นหรือเปล่าครับ 

 

 

ตลก.คนไหนเดินทางไปทำงานไม่ได้ บอกสิงห์ เดี๋ยวสิงห์ส่งบอดี้การ์ดหน้าไม่เหลี่ยมพาไปส่งถึงที่เอง

 

เด่วเขาขอสิงห์ เป็นบอดี้การ์ด ทำไง? 



#132 A DESIGN FOR LIFE

A DESIGN FOR LIFE

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 273 posts

ตอบ 27 เมษายน พ.ศ. 2556 - 16:52

 

 

http://www.manager.c...D=9560000050557

 

 

"ยิ่งลักษณ์" ปล่อยแดงชุมนุมข่มขู่ศาลรัฐธรรมนูญต่อ บอกเจตนาแก้กฏหมายหวังสู่กระบวนการยุติธรรม หวังอำนาจอธิปไตยสมดุล เมินสื่อซักสาวกทำเกินเหตุ - รู้แล้ว 30 บาทใช้ รพ.เอกชนไม่ได้ จี้ทุกโรงพยาบาลต้องรับผู้ป่วยฉุกเฉิน แต่ญาติต้องจ่ายสำรองไปก่อน สั่งสอบแล้ว อ้างเจ้าหน้าที่ไม่รู้ใช้สิทธิ์ได้ สวนแพทย์ชนบท บอกครม.ออกมติแล้วต้องปฏิบัติตาม
       
       วันนี้ (27 เม.ย.) นางสาวยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกรัฐมนตรี กล่าวก่อนเดินทางไปร่วมประชุมประชาคมประชาธิปไตย ครั้งที่ 7 ที่ประเทศ มองโกเลีย ถึงกรณีที่กลุ่มคนเสื้อแดงปักหลักชุมนุมหน้าศาลรัฐธรรมนูญ รวมถึงประกาศยกระดับการชุมนุมหากศาลรัฐธรรมนูญไม่ยกเลิกรับคำร้องการแก้ไขรัฐธรรมนูญ มาตรา68 ตามที่นายสมชาย แสวงการ ส.ว.สรรหา ไปยื่นไว้ ว่า การชุมนุมเรียกร้องหากอยู่ภายใต้กรอบของกฎหมายก็ถือเป็นสิทธิ์ พร้อมเชื่อว่าเจตนาในการแก้ไขรัฐธรรมนูญสมาชิกสภา อยากเห็นทุกอย่างเดินไปตามกระบวนการยุติธรรม ตามที่ผู้ร้องและผู้ถูกร้องไปยื่นต่อศาลให้มีการพิจารณา และเชื่อว่ากระบวนการในการบริหารประเทศของทั้งสามเสาหลัก ทั้งฝ่ายตุลาการ บริหารและนิติบัญญัติจะเดินหน้าทำงานร่วมกันให้เกิดความสมดุลขึ้นภายในประเทศ พร้อมกันนี้นายกรัฐมนตรีปฏิเสธตอบคำถามในกรณีที่กลุ่มคนเสื้อแดงประกาศยกระกับการชุมนุมปิดล้อมศาลรัฐธรรมนูญที่ถือว่าทำเกิดขอบเขตของระบอบประชาธิปไตยหรือไม่

 

 

 

ชัดแล้วครับ  แบบนี้ถือว่าจงใจละเว้นการปฏิบัติหน้าที่หรือไม่?

 

- การชุมนุมเรียกร้องหากอยู่ภายใต้กรอบของกฎหมายก็ถือเป็นสิทธิ์ -

 

ก็ถูกแล้วนี่ ละเว้นอะไรหรือ? ละเว้นไม่เอาทหารถือปืนออกมาเดินเพ่นพ่านบนถนนหรือ?

 

 

:lol: ไม่มีอะไรผิดกฎหมายเลยหรอ...

 

 

ถ้าผิดก็ดำเนินการตามกฎหมายไง ไม่เห็นแปลก

ไอ้ที่แปลกก็คือพวกที่แค่นออกพรก.ฉุกเฉินเอาทหารออกมาเพ่นพ่านบนท้องถนนนี่ล่ะ

แล้วถ้าถึงเวลาเขาว่ากันไปตามกฎหมาย... สิงห์แอนด์เดอะแก๊งค์อย่าเที่ยวไปเห่าหอนว่ามันไม่ยุติธรรมนะครับ   :)



#133 ฉันจะบิน

ฉันจะบิน

    น้องเก่า

  • Banned
  • PipPip
  • 79 posts

ตอบ 27 เมษายน พ.ศ. 2556 - 16:53



ความรู้รอบตัว   
ศาล รธน.  ไม่ใช่ศาล  ไม่ใช่สถาบันตุลาการ  แต่เป็นองค์กรอิสระเท่านั้น
 
ศาลรัฐธรรมนูญ เป็นองค์กรอิสระที่จัดตั้งขึ้นครั้งแรกตาม[/size]รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2540 แทนคณะตุลาการรัฐธรรมนูญที่ยุบเลิกไป และมีบัญญัติไว้ใน[/size]รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2550 ศาลรัฐธรรมนูญมีอำนาจพิจารณาวินิจฉัยปัญหาข้อกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับ[/size]รัฐธรรมนูญ แต่ไม่มีอำนาจหน้าที่พิจารณาอรรถคดีทั่วไป[/size]
http://th.wikipedia....à¹à¸à¸¨à¹à¸à¸¢)

5555 ดูนี่นะครับ
http://www.thailaws....aw/court_01.htm


 
 
ศาลรัฐธรรมนูญ (Constitution Court)
          เป็นศาลสูง และเป็นองค์กรอิสระ ซึ่งวินิจฉัยข้อกฎหมายในกฎหมายรัฐธรรมนูญ มีอำนาจหน้าที่หลักคือพิจารณาวินิจฉัยว่ามีกฎหมายใดขัดแย้งกับกฎหมายรัฐธรรมนูญหรือไม่ ตัวอย่างเช่น วินิจฉัยว่ากฎหมายนั้นๆ ขัดแย้งกับหลักพื้นฐานแห่งสิทธิและเสรีภาพหรือไม่ เป็นต้น


ขออนุญาตสื่อว่า
คุณดอนยอ กับหนูอ้อย สื่อไปในทางเดียวกันนะครับ

#134 nnnn43

nnnn43

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,771 posts

ตอบ 27 เมษายน พ.ศ. 2556 - 17:03

ความรู้รอบตัว   

ศาล รธน.  ไม่ใช่ศาล  ไม่ใช่สถาบันตุลาการ  แต่เป็นองค์กรอิสระเท่านั้น

 

ศาลรัฐธรรมนูญ เป็นองค์กรอิสระที่จัดตั้งขึ้นครั้งแรกตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2540 แทนคณะตุลาการรัฐธรรมนูญที่ยุบเลิกไป และมีบัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2550 ศาลรัฐธรรมนูญมีอำนาจพิจารณาวินิจฉัยปัญหาข้อกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับรัฐธรรมนูญ แต่ไม่มีอำนาจหน้าที่พิจารณาอรรถคดีทั่วไป

http://th.wikipedia....นูญ_(ประเทศไทย)

:D

22777.JPG


ผู้ที่ขาดคุณธรรม ย่อมไม่มีอุดมการณ์อันยิ่งใหญ่ ผู้ที่ขาดความรู้ ย่อมไม่มีสายตาอันกว้างไกล พูดคนฉลาดหนี่งคำ พูดคนโง่ร้อยคำ

#135 Solid Snake

Solid Snake

    แดงกำมะลอ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,892 posts

ตอบ 27 เมษายน พ.ศ. 2556 - 17:04

http://law.longdo.com/law/125/#G10

หมวด ๑๐ ศาล
ส่วนที่ ๒ ศาลรัฐธรรมนูญ
ส่วนที่ ๓ ศาลยุติธรรม
ส่วนที่ ๔ ศาลปกครอง
ส่วนที่ ๕ ศาลทหาร

อ่อ ลืมไป กว่าจะถึงหมวด ๑๐ มันเกิน ๓ บรรทัดมาเยอะเลย

Edited by Solid Snake, 27 เมษายน พ.ศ. 2556 - 17:08.


#136 Wuddy

Wuddy

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 581 posts

ตอบ 27 เมษายน พ.ศ. 2556 - 17:09

แหม สิงห์เค้าอยากเห็นของจริง แค่เห็นแค่รูปยังมีอารมณ์ร่วมได้ ถ้าเป็นของจริงสิงห์เค้าจะ ขนาดไหน

http://webboard.seri...าวเสรีไทยเห็นภ/



#137 taze

taze

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 732 posts

ตอบ 27 เมษายน พ.ศ. 2556 - 17:12

สิทธิที่จะข่มขู่ระรานคนอื่นได้นี่เรียกว่าสิทธิเหรอ ? ทีคนวิจารณ์อีโง่ ดันจะเป็นจะตาย


"Power tends to corrupt, and absolute power corrupts absolutely."


#138 chaidan

chaidan

    กา... กา... กา...

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,999 posts

ตอบ 27 เมษายน พ.ศ. 2556 - 17:14

ขอย่ำ....

หน้าด้านวะ.....

:lol:


ใครที่บอกว่า "กาขาว" เป็นฝรั่ง....ผมว่าไม่ใช่......

#139 พอล คุง

พอล คุง

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 11,014 posts

ตอบ 27 เมษายน พ.ศ. 2556 - 17:23

เอาทิงเจอร์ไหมสิงห์

 

สีข้างถลอกหมดละ

 

ดริ๊ฟเยอะไปไหม

 

ห้าาาาาาาาาาาาาาาา

 

ดอนยอ อีกคน ถ้าไม่พูดไม่มีใครเค้าหาว่า โง่นะ

 

ห้าาาาาาาาาาาาาาาา

 

 

Attached Images

  • 7.jpg

Edited by พอล คุง, 27 เมษายน พ.ศ. 2556 - 17:24.

ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ

 


#140 Redbuffalo010

Redbuffalo010

    พ่อไอัควายแดงทุกตัว

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,120 posts

ตอบ 27 เมษายน พ.ศ. 2556 - 17:29

เอาทิงเจอร์ไหมสิงห์

 

สีข้างถลอกหมดละ

 

ดริ๊ฟเยอะไปไหม

 

ห้าาาาาาาาาาาาาาาา

 

ดอนยอ อีกคน ถ้าไม่พูดไม่มีใครเค้าหาว่า โง่นะ

 

ห้าาาาาาาาาาาาาาาา

รุ่นนี้"ทิงเจอร์" เค้าไม่ใช้ครับ

 

เค้าใช้แต่"โคลนบำบัด" จากการแช่ปลัก ในการรักษาบาดแผลที่เกิดจากการเอาสีข้างเข้าถู :lol:  :lol:  :lol: 


อย่าเชื่อในสิ่งที่ไอ้แม้วและไอ้พวกแกนนำ นปช. พูด
แต่ให้ดูในสิ่งที่พวกมันทำ


#141 บันทึกกรรม

บันทึกกรรม

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 224 posts

ตอบ 27 เมษายน พ.ศ. 2556 - 17:51

    มาตรา  63  บุคคลย่อมมีสิทธ์เสรีภาพในการชุมนุม  โดยสงบและปราศจากอาวุธ

 

    การจำกัดเสรีภาพตามวรรคหนึ่งจะกระทำมิได้......

นี้แบบนี้ ตอบไม่เสียชื่อ จนเพื่อนต้องอาย ค่ะ :)



#142 HiddenMan

HiddenMan

    Long Live The King

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12,023 posts

ตอบ 27 เมษายน พ.ศ. 2556 - 17:57

    มาตรา  63  บุคคลย่อมมีสิทธ์เสรีภาพในการชุมนุม  โดยสงบและปราศจากอาวุธ

 

    การจำกัดเสรีภาพตามวรรคหนึ่งจะกระทำมิได้......

นี้แบบนี้ ตอบไม่เสียชื่อ จนเพื่อนต้องอาย ค่ะ :)

 

 

:) คนที่พูดว่า การที่สังคมจะอยู่ร่วมกันได้ ย่อมมีกฎกติกาขอบเขตของสิทธิเสรีภาพโดยไม่ละเมิดสิทธิเสรีภาพของผู้อื่น ทั้งยังมีหน้าที่จะต้องช่วยกันรักษาไว้ซึ่งระบอบประชาธิปไตยไม่ให้ถูกคุกคาม

 

ยังต้องอายเลย...


“Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever.”  - Mahatma Gandhi

 

สนใจบ้านพักคนชราเสรีไทย (FB Secret Group) ติดต่อ (PM) เว็บบอร์ด

https://www.facebook...denman.serithai


#143 Bookmarks

Bookmarks

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 33,617 posts

ตอบ 27 เมษายน พ.ศ. 2556 - 17:59

    มาตรา  63  บุคคลย่อมมีสิทธ์เสรีภาพในการชุมนุม  โดยสงบและปราศจากอาวุธ

 

    การจำกัดเสรีภาพตามวรรคหนึ่งจะกระทำมิได้......

นี้แบบนี้ ตอบไม่เสียชื่อ จนเพื่อนต้องอาย ค่ะ :)

ไปบอกแดงที่ชุมนุมหน้าศาลนะ ว่าให้จำมาตรานี้ไว้ กร๊าก  :D



#144 บันทึกกรรม

บันทึกกรรม

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 224 posts

ตอบ 27 เมษายน พ.ศ. 2556 - 18:02

 

    มาตรา  63  บุคคลย่อมมีสิทธ์เสรีภาพในการชุมนุม  โดยสงบและปราศจากอาวุธ

 

    การจำกัดเสรีภาพตามวรรคหนึ่งจะกระทำมิได้......

นี้แบบนี้ ตอบไม่เสียชื่อ จนเพื่อนต้องอาย ค่ะ :)

ไปบอกแดงที่ชุมนุมหน้าศาลนะ ว่าให้จำมาตรานี้ไว้ กร๊าก  :D

ประชาชนไม่มีสิทธิ ประท้วงศาล เพราะศาลคือนิติบุคคล แต่ คนที่ทำหน้าที่ เมื่อมองว่าทำไม่ถูก ก็มีสิทธิ นะค่ะ  ส่วนผู้นำชุมนุมจะทำถูกหรือผิด นั่นก็ ผู้เสียหายก็ฟ้องสิค่ะ :)



#145 คนดื่มเบียร์

คนดื่มเบียร์

    พอจะทนแดงได้หน่อยๆ

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,721 posts

ตอบ 27 เมษายน พ.ศ. 2556 - 18:03

เอาทิงเจอร์ไหมสิงห์

 

สีข้างถลอกหมดละ

 

ดริ๊ฟเยอะไปไหม

 

ห้าาาาาาาาาาาาาาาา

 

ดอนยอ อีกคน ถ้าไม่พูดไม่มีใครเค้าหาว่า โง่นะ

 

ห้าาาาาาาาาาาาาาาา

รุ่นนี้"ทิงเจอร์" เค้าไม่ใช้ครับ

 

เค้าใช้แต่"โคลนบำบัด" จากการแช่ปลัก ในการรักษาบาดแผลที่เกิดจากการเอาสีข้างเข้าถู :lol:  :lol:  :lol: 

จากสิงว่าว กลายเป็นสิงบำบัดแล้วเหรอ :P


ช่วงนี้ คนเป่านกหวีดเสียงดังกันเยอะ ปีนี้เลยกลายเป็น " ปี แสบ หู "


#146 Bookmarks

Bookmarks

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 33,617 posts

ตอบ 27 เมษายน พ.ศ. 2556 - 18:03

 

 

    มาตรา  63  บุคคลย่อมมีสิทธ์เสรีภาพในการชุมนุม  โดยสงบและปราศจากอาวุธ

 

    การจำกัดเสรีภาพตามวรรคหนึ่งจะกระทำมิได้......

นี้แบบนี้ ตอบไม่เสียชื่อ จนเพื่อนต้องอาย ค่ะ :)

ไปบอกแดงที่ชุมนุมหน้าศาลนะ ว่าให้จำมาตรานี้ไว้ กร๊าก  :D

ประชาชนไม่มีสิทธิ ประท้วงศาล เพราะศาลคือนิติบุคคล แต่ คนที่ทำหน้าที่ เมื่อมองว่าทำไม่ถูก ก็มีสิทธิ นะค่ะ  ส่วนผู้นำชุมนุมจะทำถูกหรือผิด นั่นก็ ผู้เสียหายก็ฟ้องสิค่ะ :)

เค้าฟ้องอยู่แล้วคุณ ผมถึงบอกว่าให้จำไง 



#147 บันทึกกรรม

บันทึกกรรม

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 224 posts

ตอบ 27 เมษายน พ.ศ. 2556 - 18:07

 

 

 

    มาตรา  63  บุคคลย่อมมีสิทธ์เสรีภาพในการชุมนุม  โดยสงบและปราศจากอาวุธ

 

    การจำกัดเสรีภาพตามวรรคหนึ่งจะกระทำมิได้......

นี้แบบนี้ ตอบไม่เสียชื่อ จนเพื่อนต้องอาย ค่ะ :)

ไปบอกแดงที่ชุมนุมหน้าศาลนะ ว่าให้จำมาตรานี้ไว้ กร๊าก  :D

ประชาชนไม่มีสิทธิ ประท้วงศาล เพราะศาลคือนิติบุคคล แต่ คนที่ทำหน้าที่ เมื่อมองว่าทำไม่ถูก ก็มีสิทธิ นะค่ะ  ส่วนผู้นำชุมนุมจะทำถูกหรือผิด นั่นก็ ผู้เสียหายก็ฟ้องสิค่ะ :)

เค้าฟ้องอยู่แล้วคุณ ผมถึงบอกว่าให้จำไง 

ก็ทำไปสิ ค่ะ นายกฯก็พูดถูกแล้ว ...นี่ค่ะ  สิทธิ กับ หน้าที มันแยกกันอยู่นี่ค่ะ...สรุปว่า มีสิทธิไม่เคารพศาลใช่มั๊ยค่ะ เพราะเราไม่ใช่คู่กรณีกับศาล

แค่เห็นว่า ..ตัวแทนศาลไม่ควรออกมาพูดมาก ดูบางครั้ง ไปในแนวขู่นะค่ะ :)



#148 พอล คุง

พอล คุง

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 11,014 posts

ตอบ 27 เมษายน พ.ศ. 2556 - 18:09

เอาทิงเจอร์ไหมครับ 

 

ห้าาาาาาาาาาาาาาาา


ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ

 


#149 chaidan

chaidan

    กา... กา... กา...

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,999 posts

ตอบ 27 เมษายน พ.ศ. 2556 - 18:10

^

^

^

^

ไม่ใช่คู่กรณิ ก็ด่าศาลเต็มๆเลยครับ....

ไม่มีใครว่า....

 

 

กล้าหรือเปล่า....

5555.....

:lol:


ใครที่บอกว่า "กาขาว" เป็นฝรั่ง....ผมว่าไม่ใช่......

#150 คนดื่มเบียร์

คนดื่มเบียร์

    พอจะทนแดงได้หน่อยๆ

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,721 posts

ตอบ 27 เมษายน พ.ศ. 2556 - 18:11

 

 

 

 

    มาตรา  63  บุคคลย่อมมีสิทธ์เสรีภาพในการชุมนุม  โดยสงบและปราศจากอาวุธ

 

    การจำกัดเสรีภาพตามวรรคหนึ่งจะกระทำมิได้......

นี้แบบนี้ ตอบไม่เสียชื่อ จนเพื่อนต้องอาย ค่ะ :)

ไปบอกแดงที่ชุมนุมหน้าศาลนะ ว่าให้จำมาตรานี้ไว้ กร๊าก  :D

ประชาชนไม่มีสิทธิ ประท้วงศาล เพราะศาลคือนิติบุคคล แต่ คนที่ทำหน้าที่ เมื่อมองว่าทำไม่ถูก ก็มีสิทธิ นะค่ะ  ส่วนผู้นำชุมนุมจะทำถูกหรือผิด นั่นก็ ผู้เสียหายก็ฟ้องสิค่ะ :)

เค้าฟ้องอยู่แล้วคุณ ผมถึงบอกว่าให้จำไง 

ก็ทำไปสิ ค่ะ นายกฯก็พูดถูกแล้ว ...นี่ค่ะ  สิทธิ กับ หน้าที มันแยกกันอยู่นี่ค่ะ...สรุปว่า มีสิทธิไม่เคารพศาลใช่มั๊ยค่ะ เพราะเราไม่ใช่คู่กรณีกับศาล

แค่เห็นว่า ..ตัวแทนศาลไม่ควรออกมาพูดมาก ดูบางครั้ง ไปในแนวขู่นะค่ะ :)

มีสิทธิในระดับหนึ่ง แต่ไม่มีสิทธิที่จะไปข่มขู่ศาล จะไปจับกุมศาล อย่างนี้ เรียกละเมิดสิทธิ 

 

 

 

ทำไมพวกนี้ มันไม่ไปประท้วงตำรวจมากหว่า ที่ไปจับกุมพวกเสื้อแดงที่ไปเผาเมือง เข้าไปดำเนินคดี แต่ไม่ไปจับกุมคนสั่งการ มันสองมาตรฐานชัด ยังไม่ไปกดดันตำรวจให้ลาออก ให้ปฎิบัติหน้าที่ไม่ได้ หรือว่า เป็นพวกเดียวกัน


ช่วงนี้ คนเป่านกหวีดเสียงดังกันเยอะ ปีนี้เลยกลายเป็น " ปี แสบ หู "





ผู้ใช้ 2 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้

สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 2 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน