เด็กข้างถนน
ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2556 - 00:51
สิงห์ ต้องการ ทิงเจอร์ไหม
เอ๊ะ หรือว่า ต้องการปลักไว้สมา่นแผลที่เลือดออก
สีข้างคงถลอก แสบน่าดู
ห้าาาาาาาาาาาาาาาา
ผมมองว่าไอดีโดนแฮกเปล่า หลังเลือกตั้งผู้ว่ามานี่ อาการเหมือนพวกแดงทั่วไป แบบพวกร้อยล็อกอินพวกนั้นเลย ><
หรือเป็นมานาน แต่ไม่แสดงออกก็ไม่รู้
กฎหมายมันก็แค่สิงที่สร้างมาอย่างมีเป้าหมาย แต่หาก เอาแต่บอกว่ากฎหมายเป็นแบบนี้ แบบนั้น โดยไม่สนใจว่าเป้าหมายจริงๆ นันคืออะไร ก็คงไม่ใช่
ขาประจำ
ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2556 - 07:13
สิงห์ ต้องการ ทิงเจอร์ไหม
เอ๊ะ หรือว่า ต้องการปลักไว้สมา่นแผลที่เลือดออก
สีข้างคงถลอก แสบน่าดู
ห้าาาาาาาาาาาาาาาา
ผมมองว่าไอดีโดนแฮกเปล่า หลังเลือกตั้งผู้ว่ามานี่ อาการเหมือนพวกแดงทั่วไป แบบพวกร้อยล็อกอินพวกนั้นเลย ><
หรือเป็นมานาน แต่ไม่แสดงออกก็ไม่รู้
เปล่าหรอก สิงห์เค้าอยากให้เกิดเรื่องจะได้เห็นของจริง จะได้รู้ว่ามีอารมณ์ขนาดไหน ขนาดเห็นแค่รูปยังมีอารมณ์ร่วมมาหลายปีแระ 
แล้วถ้าสิงห์เป็นคนที่โดนห้อยแบบในรูปนั้น รับรองสิงห์ยิ่งมีอารมณ์สุดยอด
ขาประจำ
ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2556 - 07:21
คนเลือกปชป ไม่อยากให้ อภิสิทธิ์ เป็นนายกหรือ
คนเลือกเพื่อไทย ไม่อยากให้ ยิ่งลักษณ์เป็นนายกหรือ
อย่างนี้ก็เลือกนายกโดยตรงเหมือนกัน แค่อยู่ที่ว่าประชาชนอยากให้ใครเป็นนายกมากกว่ากัน
ปกติ เค้าคนปกติเขาเลือกพรรค เขาเลือกหัวหน้าพรรคของพรรคนั้น เพราะคิดว่า ถ้าพรรคนี้ชนะเลือกตั้ง หัวหน้าพรรคต้องได้เป็นนายกฯ นี่อะไร หัวหน้าพรรคก็ไม่ได้เป็น ได้เป็นเฉยเลย ข่มขืนประชาชนหรือเปล่า
กติกาใหนหัวหน้าพรรคต้องเป็นนายก ฮิ้วว
แล้วตุลาการศาลรัฐธรรมนูญมีที่มายังไงครับ
ถามยากไปป่ะครับ
ใครตอบถูก จะตบมือให้
มาจาก 1.ผู้พิพากษาในศาลฎีกาจำนวน3คนซึ่งได้รับเลือกจากที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกา
2.ตุลาการศาลปกครองสูงสุดจำนวน2คนซึ่งได้รับเลือกจากที่ประชุมของศาลปกครองสูงสุด
3.ผู้ทรงคุณวุฒิทางด้านนิติศาสตร์จำนวน2คน
4.ผู้ทรงคุณวุฒิทางด้านรัฐศาสตร์ รัฐประสานศาตร์ หรือสังคมศาสตร์2คน
ซึ่งข้อ3 ข้อ4 .มีที่มาจากคณะกรรมการสรรหาซึ่งประกอบด้วย
1.ประธานศาลฎีกา
2.ประธานศาลปกครองสูงสุด
3.ประธานสภาผู้แทนราษฎร
4.ผู้นำฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎร
5.ประธานองค์การอิสระตามรัฐธรรมนูญซึ่งเลือกกันเองให้เหลือ1คน
แล้วส่งใก้วุฒิสภาลงคะแนนคัดเลือก
รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2550 กำหนดให้ศาลรัฐธรรมนูญประกอบด้วยประธานศาลรัฐธรรมนูญคนหนึ่งกับและตุลาการศาลรัฐธรรมนูญอีก 8 คน ซึ่งพระมหากษัตริย์ทรงแต่งตั้งตามคำแนะนำของวุฒิสภาจากบุคคลต่อไปนี้...
คุณลื่นๆๆ ปรบมือให้พวกผมยังครับ
ขาประจำ
ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2556 - 07:58
ทีพวกมันทำได่ ทีพวกกูบอกกระทบสิทธิผิดกฏหมาย เหนื่อยใจ
Edited by paradon, 28 เมษายน พ.ศ. 2556 - 08:09.
" รัฐธรรมนูญไม่มีมาตราใด อนุญาติให้รัฐบาลที่มาจากประชาธิปไตย โกงบ้านกินเมืองได้โดยไม่ผิดกกหมาย "
สมาชิกขั้นสูง
ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2556 - 11:04
มาตรฐานรัฐบาลปูเเดง
ชาวบ้านปิดถนน เหตุ
จ่ายเงินน้ำท่วมไม่เป็นธรรม “โดนจับ”
8 มิ.ย. 55 ตำรวจจับ 3 แกนนำปิดถนน
ประท้วงจ่ายเงินเยียวยาน้ำท่วมไม่เป็นธรรม
http://www.komchadlu...ml#.UXuuA6J7Ikg
เป็นขี้ข้านักโทษหนีคดี
ประกาศจับตัวตุลาการฯ “ปูชี้เป็นสิทธิ”
26 เม.ย.56 จัดตั้งสน.ประชาชน
เพื่อจับกุม ตุลาการฯ ประกาศไม่ให้เข้าทำงาน
เเดง ตั้งสน.ประชาชน สั่งจับตัวตุลาการศาลรธน.
เเดงกร่างประกาศ ไม่ให้ตุลาการฯทำงาน
NO ACTION TALK ONLY
โปรดฟังอีกครั้งหนึ่ง
ถ้าอ้างว่า no action แล้วไม่มีความผิด กฏหมายอาญา มาตรา 309 จะมีไว้ทำ HA อะไรละเนี่ย ท่านคลังปัญญาแห่งราชดำเนิน
>ประมวลกฎหมายอาญา หมวดความผิดต่อเสรีภาพ มาตรา 309 บัญญัติว่า ผู้ใดข่มขืนใจผู้อื่นให้กระทำการใด ไม่กระทำการใด หรือจำยอมต่อสิ่งใด โดยทำให้กลัวว่าจะเกิดอันตรายต่อชีวิต ร่างกาย เสรีภาพ ชื่อเสียง หรือทรัพย์สินของผู้ถูกข่มขืนใจนั้นเองหรือของผู้อื่น หรือโดยใช้กำลังประทุษร้ายจนผู้ถูกข่มขืนใจต้องกระทำการนั้น ไม่กระทำการนั้น หรือจำยอมต่อสิ่งนั้น ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสามปี หรือปรับไม่เกินหกพันบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ
ถ้าความผิดตามวรรคแรกได้กระทำโดยมีอาวุธ หรือโดยร่วมกระทำความผิดด้วยกันตั้งแต่ห้าคนขึ้นไป หรือได้กระทำเพื่อให้ผู้ถูกข่มขืนใจทำ ถอน ทำให้เสียหาย หรือทำลายเอกสารสิทธิอย่างใด ผู้กระทำต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินห้าปี หรือปรับไม่เกินหนึ่งหมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ
ปล. เรื่องโง่ๆ ของพวกกาสรสีชาด ไม่มีวันหมดอายุจริงๆ
เข้ามาดันกระทู้ รอคำอธิบายของ No action Talk only ครับ
มหาเมพ
ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2556 - 11:30
มาตรฐานรัฐบาลปูเเดง
ชาวบ้านปิดถนน เหตุ
จ่ายเงินน้ำท่วมไม่เป็นธรรม “โดนจับ”
8 มิ.ย. 55 ตำรวจจับ 3 แกนนำปิดถนน
ประท้วงจ่ายเงินเยียวยาน้ำท่วมไม่เป็นธรรม
http://www.komchadlu...ml#.UXuuA6J7Ikg
เป็นขี้ข้านักโทษหนีคดี
ประกาศจับตัวตุลาการฯ “ปูชี้เป็นสิทธิ”
26 เม.ย.56 จัดตั้งสน.ประชาชน
เพื่อจับกุม ตุลาการฯ ประกาศไม่ให้เข้าทำงาน
เเดง ตั้งสน.ประชาชน สั่งจับตัวตุลาการศาลรธน.
เเดงกร่างประกาศ ไม่ให้ตุลาการฯทำงาน
NO ACTION TALK ONLY
โปรดฟังอีกครั้งหนึ่ง
ถ้าอ้างว่า no action แล้วไม่มีความผิด กฏหมายอาญา มาตรา 309 จะมีไว้ทำ HA อะไรละเนี่ย ท่านคลังปัญญาแห่งราชดำเนิน
>ประมวลกฎหมายอาญา หมวดความผิดต่อเสรีภาพ มาตรา 309 บัญญัติว่า ผู้ใดข่มขืนใจผู้อื่นให้กระทำการใด ไม่กระทำการใด หรือจำยอมต่อสิ่งใด โดยทำให้กลัวว่าจะเกิดอันตรายต่อชีวิต ร่างกาย เสรีภาพ ชื่อเสียง หรือทรัพย์สินของผู้ถูกข่มขืนใจนั้นเองหรือของผู้อื่น หรือโดยใช้กำลังประทุษร้ายจนผู้ถูกข่มขืนใจต้องกระทำการนั้น ไม่กระทำการนั้น หรือจำยอมต่อสิ่งนั้น ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสามปี หรือปรับไม่เกินหกพันบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ
/span>
ถ้าความผิดตามวรรคแรกได้กระทำโดยมีอาวุธ หรือโดยร่วมกระทำความผิดด้วยกันตั้งแต่ห้าคนขึ้นไป หรือได้กระทำเพื่อให้ผู้ถูกข่มขืนใจทำ ถอน ทำให้เสียหาย หรือทำลายเอกสารสิทธิอย่างใด ผู้กระทำต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินห้าปี หรือปรับไม่เกินหนึ่งหมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ<
ปล. เรื่องโง่ๆ ของพวกกาสรสีชาด ไม่มีวันหมดอายุจริงๆ
เข้ามาดันกระทู้ รอคำอธิบายของ No action Talk only ครับ
ความหมายคงพอ ๆ กะ no comment ละมั่งครับ
พูดไม่ออก บอกไม่ถูำก กลัวจนแต้มไรงี้
ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาา
ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ
ขาประจำ
ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2556 - 11:37
มาตรฐานรัฐบาลปูเเดง
ชาวบ้านปิดถนน เหตุ
จ่ายเงินน้ำท่วมไม่เป็นธรรม “โดนจับ”
8 มิ.ย. 55 ตำรวจจับ 3 แกนนำปิดถนน
ประท้วงจ่ายเงินเยียวยาน้ำท่วมไม่เป็นธรรม
http://www.komchadlu...ml#.UXuuA6J7Ikg
เป็นขี้ข้านักโทษหนีคดี
ประกาศจับตัวตุลาการฯ “ปูชี้เป็นสิทธิ”
26 เม.ย.56 จัดตั้งสน.ประชาชน
เพื่อจับกุม ตุลาการฯ ประกาศไม่ให้เข้าทำงาน
เเดง ตั้งสน.ประชาชน สั่งจับตัวตุลาการศาลรธน.
เเดงกร่างประกาศ ไม่ให้ตุลาการฯทำงาน
NO ACTION TALK ONLY
โปรดฟังอีกครั้งหนึ่ง
ถ้าอ้างว่า no action แล้วไม่มีความผิด กฏหมายอาญา มาตรา 309 จะมีไว้ทำ HA อะไรละเนี่ย ท่านคลังปัญญาแห่งราชดำเนิน
>ประมวลกฎหมายอาญา หมวดความผิดต่อเสรีภาพ มาตรา 309 บัญญัติว่า ผู้ใดข่มขืนใจผู้อื่นให้กระทำการใด ไม่กระทำการใด หรือจำยอมต่อสิ่งใด โดยทำให้กลัวว่าจะเกิดอันตรายต่อชีวิต ร่างกาย เสรีภาพ ชื่อเสียง หรือทรัพย์สินของผู้ถูกข่มขืนใจนั้นเองหรือของผู้อื่น หรือโดยใช้กำลังประทุษร้ายจนผู้ถูกข่มขืนใจต้องกระทำการนั้น ไม่กระทำการนั้น หรือจำยอมต่อสิ่งนั้น ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสามปี หรือปรับไม่เกินหกพันบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ
/span>
ถ้าความผิดตามวรรคแรกได้กระทำโดยมีอาวุธ หรือโดยร่วมกระทำความผิดด้วยกันตั้งแต่ห้าคนขึ้นไป หรือได้กระทำเพื่อให้ผู้ถูกข่มขืนใจทำ ถอน ทำให้เสียหาย หรือทำลายเอกสารสิทธิอย่างใด ผู้กระทำต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินห้าปี หรือปรับไม่เกินหนึ่งหมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ<
ปล. เรื่องโง่ๆ ของพวกกาสรสีชาด ไม่มีวันหมดอายุจริงๆ
เข้ามาดันกระทู้ รอคำอธิบายของ No action Talk only ครับ
ระยะทางพิสูจน์เฟอรารี่ นารีขี่ม้าข้าวพิสูจน์คำพูดเธอ การชุมนุมเรียกร้องหากอยู่ภายใต้กรอบของกฎหมายก็ถือเป็นสิทธิ์
โปรดฟังอีกครั้งหนึ่ง
สมาชิกขั้นสูง
ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2556 - 11:53
มาตรฐานรัฐบาลปูเเดง
ชาวบ้านปิดถนน เหตุ
จ่ายเงินน้ำท่วมไม่เป็นธรรม “โดนจับ”
8 มิ.ย. 55 ตำรวจจับ 3 แกนนำปิดถนน
ประท้วงจ่ายเงินเยียวยาน้ำท่วมไม่เป็นธรรม
http://www.komchadlu...ml#.UXuuA6J7Ikg
เป็นขี้ข้านักโทษหนีคดี
ประกาศจับตัวตุลาการฯ “ปูชี้เป็นสิทธิ”
26 เม.ย.56 จัดตั้งสน.ประชาชน
เพื่อจับกุม ตุลาการฯ ประกาศไม่ให้เข้าทำงาน
เเดง ตั้งสน.ประชาชน สั่งจับตัวตุลาการศาลรธน.
เเดงกร่างประกาศ ไม่ให้ตุลาการฯทำงาน
NO ACTION TALK ONLY
โปรดฟังอีกครั้งหนึ่ง
ถ้าอ้างว่า no action แล้วไม่มีความผิด กฏหมายอาญา มาตรา 309 จะมีไว้ทำ HA อะไรละเนี่ย ท่านคลังปัญญาแห่งราชดำเนิน
>ประมวล กฎหมายอาญา หมวดความผิดต่อเสรีภาพ มาตรา 309 บัญญัติว่า ผู้ใดข่มขืนใจผู้อื่นให้กระทำการใด ไม่กระทำการใด หรือจำยอมต่อสิ่งใด โดยทำให้กลัวว่าจะเกิดอันตรายต่อชีวิต ร่างกาย เสรีภาพ ชื่อเสียง หรือทรัพย์สินของผู้ถูกข่มขืนใจนั้นเองหรือของผู้อื่น หรือโดยใช้กำลังประทุษร้ายจนผู้ถูกข่มขืนใจต้องกระทำการนั้น ไม่กระทำการนั้น หรือจำยอมต่อสิ่งนั้น ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสามปี หรือปรับไม่เกินหกพันบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ
/span>
ถ้า ความผิดตามวรรคแรกได้กระทำโดยมีอาวุธ หรือโดยร่วมกระทำความผิดด้วยกันตั้งแต่ห้าคนขึ้นไป หรือได้กระทำเพื่อให้ผู้ถูกข่มขืนใจทำ ถอน ทำให้เสียหาย หรือทำลายเอกสารสิทธิอย่างใด ผู้กระทำต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินห้าปี หรือปรับไม่เกินหนึ่งหมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ<ปล. เรื่องโง่ๆ ของพวกกาสรสีชาด ไม่มีวันหมดอายุจริงๆ
เข้ามาดันกระทู้ รอคำอธิบายของ No action Talk only ครับ
ระยะทางพิสูจน์เฟอรารี่ นารีขี่ม้าข้าวพิสูจน์คำพูดเธอ การชุมนุมเรียกร้องหากอยู่ภายใต้กรอบของกฎหมายก็ถือเป็นสิทธิ์
โปรดฟังอีกครั้งหนึ่ง
นี่คือคำอธิบายจากท่านคลังปัญญาแห่งราชดำเนินใช่หรือไม่
การชุมนุมเป็นสิทธิ์ แต่การข่มขู่ไม่ได้เป็นสิทธิ์
เรียกร้องให้ลาออกเป็นสิทธิ์ แต่การประกาศจำกุมตุลาการเป็นสิทธิ์ด้วยหรือไม่
ขอรอคำอธิบายของ No action Talk only อีกครั้งก็แล้วกัน
Edited by Ricebeanoil, 28 เมษายน พ.ศ. 2556 - 11:54.
ขาประจำ
ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2556 - 12:13
ช่วยๆเค้าหน่อยคนแดนไกลเค้าคงอยากกลับจนตัวสั่น
ฉันมาที่บอร์ดแห่งนี้ เพื่อหยุดระบอบทักษิณ
ขาประจำ
ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2556 - 12:29
มาตรฐานรัฐบาลปูเเดง
ชาวบ้านปิดถนน เหตุ
จ่ายเงินน้ำท่วมไม่เป็นธรรม “โดนจับ”
8 มิ.ย. 55 ตำรวจจับ 3 แกนนำปิดถนน
ประท้วงจ่ายเงินเยียวยาน้ำท่วมไม่เป็นธรรม
http://www.komchadlu...ml#.UXuuA6J7Ikg
เป็นขี้ข้านักโทษหนีคดี
ประกาศจับตัวตุลาการฯ “ปูชี้เป็นสิทธิ”
26 เม.ย.56 จัดตั้งสน.ประชาชน
เพื่อจับกุม ตุลาการฯ ประกาศไม่ให้เข้าทำงาน
เเดง ตั้งสน.ประชาชน สั่งจับตัวตุลาการศาลรธน.
เเดงกร่างประกาศ ไม่ให้ตุลาการฯทำงาน
NO ACTION TALK ONLY
โปรดฟังอีกครั้งหนึ่ง
ถ้าอ้างว่า no action แล้วไม่มีความผิด กฏหมายอาญา มาตรา 309 จะมีไว้ทำ HA อะไรละเนี่ย ท่านคลังปัญญาแห่งราชดำเนิน
>ประมวล กฎหมายอาญา หมวดความผิดต่อเสรีภาพ มาตรา 309 บัญญัติว่า ผู้ใดข่มขืนใจผู้อื่นให้กระทำการใด ไม่กระทำการใด หรือจำยอมต่อสิ่งใด โดยทำให้กลัวว่าจะเกิดอันตรายต่อชีวิต ร่างกาย เสรีภาพ ชื่อเสียง หรือทรัพย์สินของผู้ถูกข่มขืนใจนั้นเองหรือของผู้อื่น หรือโดยใช้กำลังประทุษร้ายจนผู้ถูกข่มขืนใจต้องกระทำการนั้น ไม่กระทำการนั้น หรือจำยอมต่อสิ่งนั้น ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสามปี หรือปรับไม่เกินหกพันบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ
/span>
ถ้า ความผิดตามวรรคแรกได้กระทำโดยมีอาวุธ หรือโดยร่วมกระทำความผิดด้วยกันตั้งแต่ห้าคนขึ้นไป หรือได้กระทำเพื่อให้ผู้ถูกข่มขืนใจทำ ถอน ทำให้เสียหาย หรือทำลายเอกสารสิทธิอย่างใด ผู้กระทำต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินห้าปี หรือปรับไม่เกินหนึ่งหมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ<ปล. เรื่องโง่ๆ ของพวกกาสรสีชาด ไม่มีวันหมดอายุจริงๆ
เข้ามาดันกระทู้ รอคำอธิบายของ No action Talk only ครับ
ระยะทางพิสูจน์เฟอรารี่ นารีขี่ม้าข้าวพิสูจน์คำพูดเธอ การชุมนุมเรียกร้องหากอยู่ภายใต้กรอบของกฎหมายก็ถือเป็นสิทธิ์
โปรดฟังอีกครั้งหนึ่ง
นี่คือคำอธิบายจากท่านคลังปัญญาแห่งราชดำเนินใช่หรือไม่
การชุมนุมเป็นสิทธิ์ แต่การข่มขู่ไม่ได้เป็นสิทธิ์
เรียกร้องให้ลาออกเป็นสิทธิ์ แต่การประกาศจำกุมตุลาการเป็นสิทธิ์ด้วยหรือไม่
ขอรอคำอธิบายของ No action Talk only อีกครั้งก็แล้วกัน
การตอบโต้เชิงสัญลักษณ์ด้วยวิธีการอารยะขัดขืนสันติอหิงสาวิธีคือการนั่งแถลงการณ์ NO ACTION TALK ONLY
มหาเมพ
ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2556 - 12:33
มาตรฐานรัฐบาลปูเเดง
ชาวบ้านปิดถนน เหตุ
จ่ายเงินน้ำท่วมไม่เป็นธรรม “โดนจับ”
8 มิ.ย. 55 ตำรวจจับ 3 แกนนำปิดถนน
ประท้วงจ่ายเงินเยียวยาน้ำท่วมไม่เป็นธรรม
http://www.komchadlu...ml#.UXuuA6J7Ikg
เป็นขี้ข้านักโทษหนีคดี
ประกาศจับตัวตุลาการฯ “ปูชี้เป็นสิทธิ”
26 เม.ย.56 จัดตั้งสน.ประชาชน
เพื่อจับกุม ตุลาการฯ ประกาศไม่ให้เข้าทำงาน
เเดง ตั้งสน.ประชาชน สั่งจับตัวตุลาการศาลรธน.
เเดงกร่างประกาศ ไม่ให้ตุลาการฯทำงาน
NO ACTION TALK ONLY
โปรดฟังอีกครั้งหนึ่ง
ถ้าอ้างว่า no action แล้วไม่มีความผิด กฏหมายอาญา มาตรา 309 จะมีไว้ทำ HA อะไรละเนี่ย ท่านคลังปัญญาแห่งราชดำเนิน
>ประมวล กฎหมายอาญา หมวดความผิดต่อเสรีภาพ มาตรา 309 บัญญัติว่า ผู้ใดข่มขืนใจผู้อื่นให้กระทำการใด ไม่กระทำการใด หรือจำยอมต่อสิ่งใด โดยทำให้กลัวว่าจะเกิดอันตรายต่อชีวิต ร่างกาย เสรีภาพ ชื่อเสียง หรือทรัพย์สินของผู้ถูกข่มขืนใจนั้นเองหรือของผู้อื่น หรือโดยใช้กำลังประทุษร้ายจนผู้ถูกข่มขืนใจต้องกระทำการนั้น ไม่กระทำการนั้น หรือจำยอมต่อสิ่งนั้น ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสามปี หรือปรับไม่เกินหกพันบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ
/span>
ถ้า ความผิดตามวรรคแรกได้กระทำโดยมีอาวุธ หรือโดยร่วมกระทำความผิดด้วยกันตั้งแต่ห้าคนขึ้นไป หรือได้กระทำเพื่อให้ผู้ถูกข่มขืนใจทำ ถอน ทำให้เสียหาย หรือทำลายเอกสารสิทธิอย่างใด ผู้กระทำต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินห้าปี หรือปรับไม่เกินหนึ่งหมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ<ปล. เรื่องโง่ๆ ของพวกกาสรสีชาด ไม่มีวันหมดอายุจริงๆ
เข้ามาดันกระทู้ รอคำอธิบายของ No action Talk only ครับ
ระยะทางพิสูจน์เฟอรารี่ นารีขี่ม้าข้าวพิสูจน์คำพูดเธอ การชุมนุมเรียกร้องหากอยู่ภายใต้กรอบของกฎหมายก็ถือเป็นสิทธิ์
โปรดฟังอีกครั้งหนึ่ง
นี่คือคำอธิบายจากท่านคลังปัญญาแห่งราชดำเนินใช่หรือไม่
การชุมนุมเป็นสิทธิ์ แต่การข่มขู่ไม่ได้เป็นสิทธิ์
เรียกร้องให้ลาออกเป็นสิทธิ์ แต่การประกาศจำกุมตุลาการเป็นสิทธิ์ด้วยหรือไม่
ขอรอคำอธิบายของ No action Talk only อีกครั้งก็แล้วกัน
การตอบโต้เชิงสัญลักษณ์ด้วยวิธีการอารยะขัดขืนสันติอหิงสาวิธีคือการนั่งแถลงการณ์ NO ACTION TALK ONLY
สรุปคือไม่มีห่านไรละ
ไม่มีอะไรโต้แย้ง หรือ ไม่มีหลักฐานนั้นเอง
จบนะ สิงห์
ห้าาาาาาาาาาาาา
ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ
ขาประจำ
ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2556 - 12:43
เด่วเอ็งก็รู้ ไอ Talk only เนี้ยย
มันมีกฏหมายรับรองทุกประเทศ เหอๆ
มหาเมพ
ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2556 - 12:45
ตอนนี้นะ
เสือแดงหลาย ๆ คน เริ่มปัดสวะ พวกเสื้อแดงที่ชุมนุมหน้าศาลละ
สังเกตุจากแดงหลาย ๆ คน เริ่มถอยแล้ว
คงกลัวคุกเป็นแน่
ห้าาาาาาาาาาาาาา
ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ
เด็กข้างถนน
ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2556 - 12:46
มาตรฐานรัฐบาลปูเเดง
ชาวบ้านปิดถนน เหตุ
จ่ายเงินน้ำท่วมไม่เป็นธรรม “โดนจับ”
8 มิ.ย. 55 ตำรวจจับ 3 แกนนำปิดถนน
ประท้วงจ่ายเงินเยียวยาน้ำท่วมไม่เป็นธรรม
http://www.komchadlu...ml#.UXuuA6J7Ikg
เป็นขี้ข้านักโทษหนีคดี
ประกาศจับตัวตุลาการฯ “ปูชี้เป็นสิทธิ”
26 เม.ย.56 จัดตั้งสน.ประชาชน
เพื่อจับกุม ตุลาการฯ ประกาศไม่ให้เข้าทำงาน
เเดง ตั้งสน.ประชาชน สั่งจับตัวตุลาการศาลรธน.
เเดงกร่างประกาศ ไม่ให้ตุลาการฯทำงาน
NO ACTION TALK ONLY
โปรดฟังอีกครั้งหนึ่ง
ถ้าอ้างว่า no action แล้วไม่มีความผิด กฏหมายอาญา มาตรา 309 จะมีไว้ทำ HA อะไรละเนี่ย ท่านคลังปัญญาแห่งราชดำเนิน
>ประมวล กฎหมายอาญา หมวดความผิดต่อเสรีภาพ มาตรา 309 บัญญัติว่า ผู้ใดข่มขืนใจผู้อื่นให้กระทำการใด ไม่กระทำการใด หรือจำยอมต่อสิ่งใด โดยทำให้กลัวว่าจะเกิดอันตรายต่อชีวิต ร่างกาย เสรีภาพ ชื่อเสียง หรือทรัพย์สินของผู้ถูกข่มขืนใจนั้นเองหรือของผู้อื่น หรือโดยใช้กำลังประทุษร้ายจนผู้ถูกข่มขืนใจต้องกระทำการนั้น ไม่กระทำการนั้น หรือจำยอมต่อสิ่งนั้น ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสามปี หรือปรับไม่เกินหกพันบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ
/span>
ถ้า ความผิดตามวรรคแรกได้กระทำโดยมีอาวุธ หรือโดยร่วมกระทำความผิดด้วยกันตั้งแต่ห้าคนขึ้นไป หรือได้กระทำเพื่อให้ผู้ถูกข่มขืนใจทำ ถอน ทำให้เสียหาย หรือทำลายเอกสารสิทธิอย่างใด ผู้กระทำต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินห้าปี หรือปรับไม่เกินหนึ่งหมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ<ปล. เรื่องโง่ๆ ของพวกกาสรสีชาด ไม่มีวันหมดอายุจริงๆ
เข้ามาดันกระทู้ รอคำอธิบายของ No action Talk only ครับ
ระยะทางพิสูจน์เฟอรารี่ นารีขี่ม้าข้าวพิสูจน์คำพูดเธอ การชุมนุมเรียกร้องหากอยู่ภายใต้กรอบของกฎหมายก็ถือเป็นสิทธิ์
โปรดฟังอีกครั้งหนึ่ง
นี่คือคำอธิบายจากท่านคลังปัญญาแห่งราชดำเนินใช่หรือไม่
การชุมนุมเป็นสิทธิ์ แต่การข่มขู่ไม่ได้เป็นสิทธิ์
เรียกร้องให้ลาออกเป็นสิทธิ์ แต่การประกาศจำกุมตุลาการเป็นสิทธิ์ด้วยหรือไม่
ขอรอคำอธิบายของ No action Talk only อีกครั้งก็แล้วกัน
การตอบโต้เชิงสัญลักษณ์ด้วยวิธีการอารยะขัดขืนสันติอหิงสาวิธีคือการนั่งแถลงการณ์ NO ACTION TALK ONLY
อย่าคิดเข้าข้างตัวเองหน่อยเลยพี่
ทำแย่ๆๆ แล้วยังมาบอกว่าอารยะ ถ้าอารยะ ก็ต้องเล่นกันด้วยเหตุและผล ไม่ใช่การชุมนุม ที่มีการข่มขู่ หรือใช้คำพูดละเมิดคนอื่นเช่นนี่
อย่างแถ ไปมากกว่านี่เลย
กฎหมายมันก็แค่สิงที่สร้างมาอย่างมีเป้าหมาย แต่หาก เอาแต่บอกว่ากฎหมายเป็นแบบนี้ แบบนั้น โดยไม่สนใจว่าเป้าหมายจริงๆ นันคืออะไร ก็คงไม่ใช่
ขาประจำ
ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2556 - 12:53
เอามาแปะเฉยๆ ห้ามคิดตามล่ะ...(คิดตามแล้วเดี๋ยวรู้ว่าสิงห์คิดอะไร)
พอจะทนแดงได้หน่อยๆ
ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2556 - 12:54
มาตรฐานรัฐบาลปูเเดง
ชาวบ้านปิดถนน เหตุ
จ่ายเงินน้ำท่วมไม่เป็นธรรม “โดนจับ”
8 มิ.ย. 55 ตำรวจจับ 3 แกนนำปิดถนน
ประท้วงจ่ายเงินเยียวยาน้ำท่วมไม่เป็นธรรม
http://www.komchadlu...ml#.UXuuA6J7Ikg
เป็นขี้ข้านักโทษหนีคดี
ประกาศจับตัวตุลาการฯ “ปูชี้เป็นสิทธิ”
26 เม.ย.56 จัดตั้งสน.ประชาชน
เพื่อจับกุม ตุลาการฯ ประกาศไม่ให้เข้าทำงาน
เเดง ตั้งสน.ประชาชน สั่งจับตัวตุลาการศาลรธน.
เเดงกร่างประกาศ ไม่ให้ตุลาการฯทำงาน
NO ACTION TALK ONLY
โปรดฟังอีกครั้งหนึ่ง
ถ้าอ้างว่า no action แล้วไม่มีความผิด กฏหมายอาญา มาตรา 309 จะมีไว้ทำ HA อะไรละเนี่ย ท่านคลังปัญญาแห่งราชดำเนิน
>ประมวล กฎหมายอาญา หมวดความผิดต่อเสรีภาพ มาตรา 309 บัญญัติว่า ผู้ใดข่มขืนใจผู้อื่นให้กระทำการใด ไม่กระทำการใด หรือจำยอมต่อสิ่งใด โดยทำให้กลัวว่าจะเกิดอันตรายต่อชีวิต ร่างกาย เสรีภาพ ชื่อเสียง หรือทรัพย์สินของผู้ถูกข่มขืนใจนั้นเองหรือของผู้อื่น หรือโดยใช้กำลังประทุษร้ายจนผู้ถูกข่มขืนใจต้องกระทำการนั้น ไม่กระทำการนั้น หรือจำยอมต่อสิ่งนั้น ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสามปี หรือปรับไม่เกินหกพันบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ
/span>
ถ้า ความผิดตามวรรคแรกได้กระทำโดยมีอาวุธ หรือโดยร่วมกระทำความผิดด้วยกันตั้งแต่ห้าคนขึ้นไป หรือได้กระทำเพื่อให้ผู้ถูกข่มขืนใจทำ ถอน ทำให้เสียหาย หรือทำลายเอกสารสิทธิอย่างใด ผู้กระทำต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินห้าปี หรือปรับไม่เกินหนึ่งหมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ<ปล. เรื่องโง่ๆ ของพวกกาสรสีชาด ไม่มีวันหมดอายุจริงๆ
เข้ามาดันกระทู้ รอคำอธิบายของ No action Talk only ครับ
ระยะทางพิสูจน์เฟอรารี่ นารีขี่ม้าข้าวพิสูจน์คำพูดเธอ การชุมนุมเรียกร้องหากอยู่ภายใต้กรอบของกฎหมายก็ถือเป็นสิทธิ์
โปรดฟังอีกครั้งหนึ่ง
นี่คือคำอธิบายจากท่านคลังปัญญาแห่งราชดำเนินใช่หรือไม่
การชุมนุมเป็นสิทธิ์ แต่การข่มขู่ไม่ได้เป็นสิทธิ์
เรียกร้องให้ลาออกเป็นสิทธิ์ แต่การประกาศจำกุมตุลาการเป็นสิทธิ์ด้วยหรือไม่
ขอรอคำอธิบายของ No action Talk only อีกครั้งก็แล้วกัน
การตอบโต้เชิงสัญลักษณ์ด้วยวิธีการอารยะขัดขืนสันติอหิงสาวิธีคือการนั่งแถลงการณ์ NO ACTION TALK ONLY
อย่าคิดเข้าข้างตัวเองหน่อยเลยพี่
ทำแย่ๆๆ แล้วยังมาบอกว่าอารยะ ถ้าอารยะ ก็ต้องเล่นกันด้วยเหตุและผล ไม่ใช่การชุมนุม ที่มีการข่มขู่ หรือใช้คำพูดละเมิดคนอื่นเช่นนี่
อย่างแถ ไปมากกว่านี่เลย
งั้นพวกเราไปตั้งเต้นท์ชุมนุม บอกว่าจะเข้าไปจับกุมแม่สิงที่ลำเอียง เข้าข้างลูกเกินเหตุ เป็นสิทธิ์ที่จะทำได้ใช่มั้ย เพราะ NO ACTION TALK ONLY 
ช่วงนี้ คนเป่านกหวีดเสียงดังกันเยอะ ปีนี้เลยกลายเป็น " ปี แสบ หู "
Reporter Activated
ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2556 - 12:55
มาตรฐานรัฐบาลปูเเดง
ชาวบ้านปิดถนน เหตุ
จ่ายเงินน้ำท่วมไม่เป็นธรรม “โดนจับ”
8 มิ.ย. 55 ตำรวจจับ 3 แกนนำปิดถนน
ประท้วงจ่ายเงินเยียวยาน้ำท่วมไม่เป็นธรรม
http://www.komchadlu...ml#.UXuuA6J7Ikg
เป็นขี้ข้านักโทษหนีคดี
ประกาศจับตัวตุลาการฯ “ปูชี้เป็นสิทธิ”
26 เม.ย.56 จัดตั้งสน.ประชาชน
เพื่อจับกุม ตุลาการฯ ประกาศไม่ให้เข้าทำงาน
เเดง ตั้งสน.ประชาชน สั่งจับตัวตุลาการศาลรธน.
เเดงกร่างประกาศ ไม่ให้ตุลาการฯทำงาน
NO ACTION TALK ONLY
โปรดฟังอีกครั้งหนึ่ง
ถ้าอ้างว่า no action แล้วไม่มีความผิด กฏหมายอาญา มาตรา 309 จะมีไว้ทำ HA อะไรละเนี่ย ท่านคลังปัญญาแห่งราชดำเนิน
>ประมวล กฎหมายอาญา หมวดความผิดต่อเสรีภาพ มาตรา 309 บัญญัติว่า ผู้ใดข่มขืนใจผู้อื่นให้กระทำการใด ไม่กระทำการใด หรือจำยอมต่อสิ่งใด โดยทำให้กลัวว่าจะเกิดอันตรายต่อชีวิต ร่างกาย เสรีภาพ ชื่อเสียง หรือทรัพย์สินของผู้ถูกข่มขืนใจนั้นเองหรือของผู้อื่น หรือโดยใช้กำลังประทุษร้ายจนผู้ถูกข่มขืนใจต้องกระทำการนั้น ไม่กระทำการนั้น หรือจำยอมต่อสิ่งนั้น ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสามปี หรือปรับไม่เกินหกพันบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ
/span>
ถ้า ความผิดตามวรรคแรกได้กระทำโดยมีอาวุธ หรือโดยร่วมกระทำความผิดด้วยกันตั้งแต่ห้าคนขึ้นไป หรือได้กระทำเพื่อให้ผู้ถูกข่มขืนใจทำ ถอน ทำให้เสียหาย หรือทำลายเอกสารสิทธิอย่างใด ผู้กระทำต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินห้าปี หรือปรับไม่เกินหนึ่งหมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ<ปล. เรื่องโง่ๆ ของพวกกาสรสีชาด ไม่มีวันหมดอายุจริงๆ
เข้ามาดันกระทู้ รอคำอธิบายของ No action Talk only ครับ
ระยะทางพิสูจน์เฟอรารี่ นารีขี่ม้าข้าวพิสูจน์คำพูดเธอ การชุมนุมเรียกร้องหากอยู่ภายใต้กรอบของกฎหมายก็ถือเป็นสิทธิ์
โปรดฟังอีกครั้งหนึ่ง
นี่คือคำอธิบายจากท่านคลังปัญญาแห่งราชดำเนินใช่หรือไม่
การชุมนุมเป็นสิทธิ์ แต่การข่มขู่ไม่ได้เป็นสิทธิ์
เรียกร้องให้ลาออกเป็นสิทธิ์ แต่การประกาศจำกุมตุลาการเป็นสิทธิ์ด้วยหรือไม่
ขอรอคำอธิบายของ No action Talk only อีกครั้งก็แล้วกัน
การตอบโต้เชิงสัญลักษณ์ด้วยวิธีการอารยะขัดขืนสันติอหิงสาวิธีคือการนั่งแถลงการณ์ NO ACTION TALK ONLY
อย่าคิดเข้าข้างตัวเองหน่อยเลยพี่
ทำแย่ๆๆ แล้วยังมาบอกว่าอารยะ ถ้าอารยะ ก็ต้องเล่นกันด้วยเหตุและผล ไม่ใช่การชุมนุม ที่มีการข่มขู่ หรือใช้คำพูดละเมิดคนอื่นเช่นนี่
อย่างแถ ไปมากกว่านี่เลย
งั้นพวกเราไปตั้งเต้นท์ชุมนุม บอกว่าจะเข้าไปจับกุมแม่สิงที่ลำเอียง เข้าข้างลูกเกินเหตุ เป็นสิทธิ์ที่จะทำได้ใช่มั้ย เพราะ NO ACTION TALK ONLY
บอกว่า ถ้าเห็นไอ้สิงห์นี่ที่ไหน ให้ยำตรีน ฆ่ามันให้ตาย เอาลูกเอาเมียมันมาข่มขืน ก็ได้ครับ สิงห์อนุญาต เพราะ NO ACTION TALK ONLY
ตรรกะมันป่วยดีจริงๆ
ถ้าอยากได้ความเท่าเทียม
ก็ปีนป่ายขึ้นไปให้อยู่เทียบเท่ากับคนอื่นเค้า
อย่าได้กระชากฉุดให้คนอื่นเขาลงมาตกต่ำเท่ากับตน
สมาชิกขั้นสูง
ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2556 - 13:19
ประมวล กฎหมายอาญา หมวดความผิดต่อเสรีภาพ มาตรา 309 บัญญัติว่า ผู้ใดข่มขืนใจผู้อื่นให้กระทำการใด ไม่กระทำการใด หรือจำยอมต่อสิ่งใด โดยทำให้กลัวว่าจะเกิดอันตรายต่อชีวิต ร่างกาย เสรีภาพ ชื่อเสียง หรือทรัพย์สินของผู้ถูกข่มขืนใจนั้นเองหรือของผู้อื่น หรือโดยใช้กำลังประทุษร้ายจนผู้ถูกข่มขืนใจต้องกระทำการนั้น ไม่กระทำการนั้น หรือจำยอมต่อสิ่งนั้น ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสามปี หรือปรับไม่เกินหกพันบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ
ถ้าความผิดตามวรรคแรกได้กระทำโดยมีอาวุธ หรือโดยร่วมกระทำความผิดด้วยกันตั้งแต่ห้าคนขึ้นไป หรือได้กระทำเพื่อให้ผู้ถูกข่มขืนใจทำ ถอน ทำให้เสียหาย หรือทำลายเอกสารสิทธิอย่างใด ผู้กระทำต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินห้าปี หรือปรับไม่เกินหนึ่งหมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ
เท่านี้ก็พอจะประเมินได้แล้วว่า ท่านคลังปัญญาแห่งราชดำเนิน คู่ควรอยู่ในระดับใด
โดนกฏหมายอาญา มาตรา 309 ไป ก็ไม่อธิบายซักคำ บอกว่า ระยะทางพิสูจน์รถซะงั้น
เฮ้อ! ผิดหวังจริงๆ
พอจะทนแดงได้หน่อยๆ
ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2556 - 13:21
ประมวล กฎหมายอาญา หมวดความผิดต่อเสรีภาพ มาตรา 309 บัญญัติว่า ผู้ใดข่มขืนใจผู้อื่นให้กระทำการใด ไม่กระทำการใด หรือจำยอมต่อสิ่งใด โดยทำให้กลัวว่าจะเกิดอันตรายต่อชีวิต ร่างกาย เสรีภาพ ชื่อเสียง หรือทรัพย์สินของผู้ถูกข่มขืนใจนั้นเองหรือของผู้อื่น หรือโดยใช้กำลังประทุษร้ายจนผู้ถูกข่มขืนใจต้องกระทำการนั้น ไม่กระทำการนั้น หรือจำยอมต่อสิ่งนั้น ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสามปี หรือปรับไม่เกินหกพันบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ
ถ้าความผิดตามวรรคแรกได้กระทำโดยมีอาวุธ หรือโดยร่วมกระทำความผิดด้วยกันตั้งแต่ห้าคนขึ้นไป หรือได้กระทำเพื่อให้ผู้ถูกข่มขืนใจทำ ถอน ทำให้เสียหาย หรือทำลายเอกสารสิทธิอย่างใด ผู้กระทำต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินห้าปี หรือปรับไม่เกินหนึ่งหมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ
เท่านี้ก็พอจะประเมินได้แล้วว่า ท่านคลังปัญญาแห่งราชดำเนิน คู่ควรอยู่ในระดับใด
โดนกฏหมายอาญา มาตรา 309 ไป ก็ไม่อธิบายซักคำ บอกว่า ระยะทางพิสูจน์รถซะงั้น
เฮ้อ! ผิดหวังจริงๆ
ผมถามไปหลายครั้ง ถาม วัว สิง ตอบ ควาย ทุกครั้งเลย
ช่วงนี้ คนเป่านกหวีดเสียงดังกันเยอะ ปีนี้เลยกลายเป็น " ปี แสบ หู "
หน้าตาดี มีอุดมการณ์
ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2556 - 13:25
ผมถามไปหลายครั้ง ถาม วัว สิง ตอบ ควาย ทุกครั้งเลย
ผมจำกระทู้ที่ออกทะเลไปคุยเรื่องสิงโตตัวผู้ได้นะฮับ
รึว่าช่วงนี้สิงห์ฯปั่นไป 80 ครั้งต่อวัน เลยเหนื่อยๆ... 
สมาชิกขั้นสูง
ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2556 - 13:28
http://www.manager.c...D=9560000050557
"ยิ่งลักษณ์" ปล่อยแดงชุมนุมข่มขู่ศาลรัฐธรรมนูญต่อ บอกเจตนาแก้กฏหมายหวังสู่กระบวนการยุติธรรม หวังอำนาจอธิปไตยสมดุล เมินสื่อซักสาวกทำเกินเหตุ - รู้แล้ว 30 บาทใช้ รพ.เอกชนไม่ได้ จี้ทุกโรงพยาบาลต้องรับผู้ป่วยฉุกเฉิน แต่ญาติต้องจ่ายสำรองไปก่อน สั่งสอบแล้ว อ้างเจ้าหน้าที่ไม่รู้ใช้สิทธิ์ได้ สวนแพทย์ชนบท บอกครม.ออกมติแล้วต้องปฏิบัติตาม
วันนี้ (27 เม.ย.) นางสาวยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกรัฐมนตรี กล่าวก่อนเดินทางไปร่วมประชุมประชาคมประชาธิปไตย ครั้งที่ 7 ที่ประเทศ มองโกเลีย ถึงกรณีที่กลุ่มคนเสื้อแดงปักหลักชุมนุมหน้าศาลรัฐธรรมนูญ รวมถึงประกาศยกระดับการชุมนุมหากศาลรัฐธรรมนูญไม่ยกเลิกรับคำร้องการแก้ไขรัฐธรรมนูญ มาตรา68 ตามที่นายสมชาย แสวงการ ส.ว.สรรหา ไปยื่นไว้ ว่า การชุมนุมเรียกร้องหากอยู่ภายใต้กรอบของกฎหมายก็ถือเป็นสิทธิ์ พร้อมเชื่อว่าเจตนาในการแก้ไขรัฐธรรมนูญสมาชิกสภา อยากเห็นทุกอย่างเดินไปตามกระบวนการยุติธรรม ตามที่ผู้ร้องและผู้ถูกร้องไปยื่นต่อศาลให้มีการพิจารณา และเชื่อว่ากระบวนการในการบริหารประเทศของทั้งสามเสาหลัก ทั้งฝ่ายตุลาการ บริหารและนิติบัญญัติจะเดินหน้าทำงานร่วมกันให้เกิดความสมดุลขึ้นภายในประเทศ พร้อมกันนี้นายกรัฐมนตรีปฏิเสธตอบคำถามในกรณีที่กลุ่มคนเสื้อแดงประกาศยกระกับการชุมนุมปิดล้อมศาลรัฐธรรมนูญที่ถือว่าทำเกิดขอบเขตของระบอบประชาธิปไตยหรือไม่
ชัดแล้วครับ แบบนี้ถือว่าจงใจละเว้นการปฏิบัติหน้าที่หรือไม่?
- การชุมนุมเรียกร้องหากอยู่ภายใต้กรอบของกฎหมายก็ถือเป็นสิทธิ์ -
ก็ถูกแล้วนี่ ละเว้นอะไรหรือ? ละเว้นไม่เอาทหารถือปืนออกมาเดินเพ่นพ่านบนถนนหรือ?
ไม่มีอะไรผิดกฎหมายเลยหรอ...
ถ้าผิดก็ดำเนินการตามกฎหมายไง ไม่เห็นแปลก
ไอ้ที่แปลกก็คือพวกที่แค่นออกพรก.ฉุกเฉินเอาทหารออกมาเพ่นพ่านบนท้องถนนนี่ล่ะ
แล้วพวกถูกจับติดคุกเพราะเผาบ้านเผาเมือง พวกเอ็งดิ้นรนช่วยเหลือพวกมันทำไม
น้องเก่า
ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2556 - 13:47
เด็กข้างถนน
ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2556 - 14:01
คำถาม : ที่คุณยกมาเนี่ย เป็นสิ่งดีหรือไม่ ตามความคิดคุณ
ตามความเห็นผม คุณยกมาเพราะ มันดูแย่
แต่คุณยกมา เพื่อ ?
จะบอกว่า การทำชั่ว อย่าไปอ้างว่าคนอื่นก็ทำครับ
ชั่วก็คือชั่ว ผิดก็คือผิด
ผมคงไม่ไปปล้นใคร เพราะมีคนมาปล้นผมครับ
ด้วยความเคารพ ยิ่งคุณยกตัวอย่างอะไรมากมาย
ก็ทำให้ตัวคุณดูแย่ในสายตาคนอื่ีนมากเท่านั้น่
แต่ก่อนผม บอกตามตรง เห็นด้วยกับพี่บางเรื่อง หรือ ฟังเหตุผลที่พี่อ้างแล้ว ก็พอมีความคล้อยตามเห็นด้วยในบางเรื่อง
แต่เดียวนี้ ความน่าเคารพเหล่านั้นหายไปหมดแล้วครับ
คุณกลายเป็นเพียง แดง ที่มาแถ เข้าข้างพวกตัวเอง แค่นั้นเอง
กฎหมายมันก็แค่สิงที่สร้างมาอย่างมีเป้าหมาย แต่หาก เอาแต่บอกว่ากฎหมายเป็นแบบนี้ แบบนั้น โดยไม่สนใจว่าเป้าหมายจริงๆ นันคืออะไร ก็คงไม่ใช่
ขาประจำ
ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2556 - 14:12
คำถาม : ที่คุณยกมาเนี่ย เป็นสิ่งดีหรือไม่ ตามความคิดคุณ
ตามความเห็นผม คุณยกมาเพราะ มันดูแย่
แต่คุณยกมา เพื่อ ?
จะบอกว่า การทำชั่ว อย่าไปอ้างว่าคนอื่นก็ทำครับ
ชั่วก็คือชั่ว ผิดก็คือผิด
ผมคงไม่ไปปล้นใคร เพราะมีคนมาปล้นผมครับ
ด้วยความเคารพ ยิ่งคุณยกตัวอย่างอะไรมากมาย
ก็ทำให้ตัวคุณดูแย่ในสายตาคนอื่ีนมากเท่านั้น่
แต่ก่อนผม บอกตามตรง เห็นด้วยกับพี่บางเรื่อง หรือ ฟังเหตุผลที่พี่อ้างแล้ว ก็พอมีความคล้อยตามเห็นด้วยในบางเรื่อง
แต่เดียวนี้ ความน่าเคารพเหล่านั้นหายไปหมดแล้วครับ
คุณกลายเป็นเพียง แดง ที่มาแถ เข้าข้างพวกตัวเอง แค่นั้นเอง
ยกมาให้ดูเป็นตัวอย่างของการข่มขู่ คุกคาม ขัดขวางไม่ให้ทำงาน ที่เคยเกิดขึ้นจริงเป็นอย่างไร
สมาชิกขั้นสูง
ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2556 - 14:23
คนเลือกปชป ไม่อยากให้ อภิสิทธิ์ เป็นนายกหรือ
คนเลือกเพื่อไทย ไม่อยากให้ ยิ่งลักษณ์เป็นนายกหรือ
อย่างนี้ก็เลือกนายกโดยตรงเหมือนกัน แค่อยู่ที่ว่าประชาชนอยากให้ใครเป็นนายกมากกว่ากัน
ปกติ เค้าคนปกติเขาเลือกพรรค เขาเลือกหัวหน้าพรรคของพรรคนั้น เพราะคิดว่า ถ้าพรรคนี้ชนะเลือกตั้ง หัวหน้าพรรคต้องได้เป็นนายกฯ นี่อะไร หัวหน้าพรรคก็ไม่ได้เป็น ได้เป็นเฉยเลย ข่มขืนประชาชนหรือเปล่า
กติกาใหนหัวหน้าพรรคต้องเป็นนายก ฮิ้วว
ถามยากไปป่ะครับ
ใครตอบถูก จะตบมือให้
มาจาก 1.ผู้พิพากษาในศาลฎีกาจำนวน3คนซึ่งได้รับเลือกจากที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกา
2.ตุลาการศาลปกครองสูงสุดจำนวน2คนซึ่งได้รับเลือกจากที่ประชุมของศาลปกครองสูงสุด
3.ผู้ทรงคุณวุฒิทางด้านนิติศาสตร์จำนวน2คน
4.ผู้ทรงคุณวุฒิทางด้านรัฐศาสตร์ รัฐประสานศาตร์ หรือสังคมศาสตร์2คน
ซึ่งข้อ3 ข้อ4 .มีที่มาจากคณะกรรมการสรรหาซึ่งประกอบด้วย
1.ประธานศาลฎีกา
2.ประธานศาลปกครองสูงสุด
3.ประธานสภาผู้แทนราษฎร
4.ผู้นำฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎร
5.ประธานองค์การอิสระตามรัฐธรรมนูญซึ่งเลือกกันเองให้เหลือ1คน
แล้วส่งใก้วุฒิสภาลงคะแนนคัดเลือก
รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2550 กำหนดให้ศาลรัฐธรรมนูญประกอบด้วยประธานศาลรัฐธรรมนูญคนหนึ่งกับและตุลาการศาลรัฐธรรมนูญอีก 8 คน ซึ่งพระมหากษัตริย์ทรงแต่งตั้งตามคำแนะนำของวุฒิสภาจากบุคคลต่อไปนี้...
รากฐานของชุดนี้มาจากการทำรัฐประหาร 19 กันยายน 2549
เริ่มต้นด้วยการฉีกรัฐธรรมนูญฉบับประชาชน 2540 พร้อมทั้งยุบศาลรัฐธรรมนูญตามประกาศ คณะปฏิรูปการปกครองในระบอบประชาธิปไตย อันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ฉบับที่ ๓
ตามที่คณะปฏิรูปการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นพระประมุข ได้ทำการยึดอำนาจปกครองประเทศไว้เรียบร้อยแล้วนั้น เพื่อความสงบเรียบร้อยในการปกครองประเทศ คณะปฏิรูปการปกครองในระบอบประชาธิปไตย อันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นพระประมุข จึงให้
๑.รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ.๒๕๔๐ สิ้นสุดลง
๒.วุฒิสภา สภาผู้แทนราษฎร คณะรัฐมนตรี และศาลรัฐธรรมนูญ สิ้นสุดลงพร้อมกับรัฐธรรมนูญ
๓.องคมนตรี คงดำรงตำแหน่งและปฏิบัติหน้าที่ต่อไป
๔.ศาลทั้งหลาย นอกจากศาลรัฐธรรมนูญ คงมีอำนาจในการพิจารณาพิพากษาอรรถคดีตามบทกฎหมาย และตามประกาศคณะปฏิรูปการปกครองในระบอบประชาธิปไตย อันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นพระประมุข
ประกาศ ณ วันที่ ๑๙ กันยายน พุทธศักราช ๒๕๔๙พลเอก สนธิ บุณยรัตกลิน
หัวหน้าคณะปฏิรูปการปกครองในระบอบประชาธิปไตย
อันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข
ตบหน้าพวกชอบโกหกไปอีก 1 ฉาด
http://www.facebook....pe=1&permPage=1
Edited by Ricebeanoil, 28 เมษายน พ.ศ. 2556 - 14:24.
เด็กข้างถนน
ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2556 - 14:27
ยกมาให้ดูเป็นตัวอย่างของการข่มขู่ คุกคาม ขัดขวางไม่ให้ทำงาน ที่เคยเกิดขึ้นจริงเป็นอย่างไร
สรุป ว่าแดงทำอะไรก็ไม่ผิด อีกฝ่ายทำอะไรก็ผิด ก็แค่นี่ใช่ไหมครับ ที่ต้องการบอก
ยอมรับเลย
แต่ก่อนผมเห็นว่าคุณเป็นคนมีเหตุผลไปได้ยังไง
กฎหมายมันก็แค่สิงที่สร้างมาอย่างมีเป้าหมาย แต่หาก เอาแต่บอกว่ากฎหมายเป็นแบบนี้ แบบนั้น โดยไม่สนใจว่าเป้าหมายจริงๆ นันคืออะไร ก็คงไม่ใช่
ผมเพิ่งมาครับ
ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2556 - 14:27
ขาประจำ
ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2556 - 14:37
ยกมาให้ดูเป็นตัวอย่างของการข่มขู่ คุกคาม ขัดขวางไม่ให้ทำงาน ที่เคยเกิดขึ้นจริงเป็นอย่างไร
สรุป ว่าแดงทำอะไรก็ไม่ผิด อีกฝ่ายทำอะไรก็ผิด ก็แค่นี่ใช่ไหมครับ ที่ต้องการบอก
ยอมรับเลย
แต่ก่อนผมเห็นว่าคุณเป็นคนมีเหตุผลไปได้ยังไง
ใครบอกไม่ผิด ติดคุกกันบานตะเกียง
เด็กข้างถนน
ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2556 - 14:38
ยกมาให้ดูเป็นตัวอย่างของการข่มขู่ คุกคาม ขัดขวางไม่ให้ทำงาน ที่เคยเกิดขึ้นจริงเป็นอย่างไร
สรุป ว่าแดงทำอะไรก็ไม่ผิด อีกฝ่ายทำอะไรก็ผิด ก็แค่นี่ใช่ไหมครับ ที่ต้องการบอก
ยอมรับเลย
แต่ก่อนผมเห็นว่าคุณเป็นคนมีเหตุผลไปได้ยังไง
ใครบอกไม่ผิด ติดคุกกันบานตะเกียง
เฮ้อ
กฎหมายมันก็แค่สิงที่สร้างมาอย่างมีเป้าหมาย แต่หาก เอาแต่บอกว่ากฎหมายเป็นแบบนี้ แบบนั้น โดยไม่สนใจว่าเป้าหมายจริงๆ นันคืออะไร ก็คงไม่ใช่
มหาเมพ
ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2556 - 14:39
ดูวันพรุ่งนี้ครับ ว่าจะดีแต่เห่า หรือเปล่า
Long Live The King
ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2556 - 15:57
ย้ำคำพูดของ... อีกครั้ง
อย่างไรก็ตาม ความเป็นประชาธิปไตยไม่ใช่การมีสิทธิเสรีภาพเพียงเท่านั้น แต่ต้องมีระบบระเบียบความเป็นนิติรัฐ นิติธรรม และการที่สังคมจะอยู่ร่วมกันได้ ย่อมมีกฎกติกาขอบเขตของสิทธิเสรีภาพโดยไม่ละเมิดสิทธิเสรีภาพของผู้อื่น ทั้งยังมีหน้าที่จะต้องช่วยกันรักษาไว้ซึ่งระบอบประชาธิปไตยไม่ให้ถูกคุกคาม สำหรับการชุมนุม ประท้วง เรียกร้องใดๆ ก็ตาม โดยเฉพาะที่มีพื้นฐานมาจากความเดือดร้อนของประชาชนไม่ว่าจะเป็นเรื่องใดนั้น สามารถทำได้เป็นสิทธิเสรีภาพที่รับประกันไว้ในบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญ โดยที่การชุมนุมต้องเป็นไปอย่างสงบสันติปราศจากอาวุธ และอยู่ในขอบเขตของกฎหมาย ซึ่งดิฉันก็พร้อมที่จะรับฟังข้อคิดเห็น ข้อเรียกร้อง และพร้อมที่จะร่วมแก้ปัญหาความเดือดร้อนนั้นๆ ให้หมดสิ้นไป
“Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever.” - Mahatma Gandhi
สนใจบ้านพักคนชราเสรีไทย (FB Secret Group) ติดต่อ (PM) เว็บบอร์ด
ขาประจำ
ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2556 - 16:37
คนเลือกปชป ไม่อยากให้ อภิสิทธิ์ เป็นนายกหรือ
คนเลือกเพื่อไทย ไม่อยากให้ ยิ่งลักษณ์เป็นนายกหรือ
อย่างนี้ก็เลือกนายกโดยตรงเหมือนกัน แค่อยู่ที่ว่าประชาชนอยากให้ใครเป็นนายกมากกว่ากัน
ปกติ เค้าคนปกติเขาเลือกพรรค เขาเลือกหัวหน้าพรรคของพรรคนั้น เพราะคิดว่า ถ้าพรรคนี้ชนะเลือกตั้ง หัวหน้าพรรคต้องได้เป็นนายกฯ นี่อะไร หัวหน้าพรรคก็ไม่ได้เป็น ได้เป็นเฉยเลย ข่มขืนประชาชนหรือเปล่า
กติกาใหนหัวหน้าพรรคต้องเป็นนายก ฮิ้วว
ถามยากไปป่ะครับ
ใครตอบถูก จะตบมือให้
มาจาก 1.ผู้พิพากษาในศาลฎีกาจำนวน3คนซึ่งได้รับเลือกจากที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกา
2.ตุลาการศาลปกครองสูงสุดจำนวน2คนซึ่งได้รับเลือกจากที่ประชุมของศาลปกครองสูงสุด
3.ผู้ทรงคุณวุฒิทางด้านนิติศาสตร์จำนวน2คน
4.ผู้ทรงคุณวุฒิทางด้านรัฐศาสตร์ รัฐประสานศาตร์ หรือสังคมศาสตร์2คน
ซึ่งข้อ3 ข้อ4 .มีที่มาจากคณะกรรมการสรรหาซึ่งประกอบด้วย
1.ประธานศาลฎีกา
2.ประธานศาลปกครองสูงสุด
3.ประธานสภาผู้แทนราษฎร
4.ผู้นำฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎร
5.ประธานองค์การอิสระตามรัฐธรรมนูญซึ่งเลือกกันเองให้เหลือ1คน
แล้วส่งใก้วุฒิสภาลงคะแนนคัดเลือก
รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2550 กำหนดให้ศาลรัฐธรรมนูญประกอบด้วยประธานศาลรัฐธรรมนูญคนหนึ่งกับและตุลาการศาลรัฐธรรมนูญอีก 8 คน ซึ่งพระมหากษัตริย์ทรงแต่งตั้งตามคำแนะนำของวุฒิสภาจากบุคคลต่อไปนี้...
รากฐานของชุดนี้มาจากการทำรัฐประหาร 19 กันยายน 2549
เริ่มต้นด้วยการฉีกรัฐธรรมนูญฉบับประชาชน 2540 พร้อมทั้งยุบศาลรัฐธรรมนูญตามประกาศ คณะปฏิรูปการปกครองในระบอบประชาธิปไตย อันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ฉบับที่ ๓
ตามที่คณะปฏิรูปการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นพระประมุข ได้ทำการยึดอำนาจปกครองประเทศไว้เรียบร้อยแล้วนั้น เพื่อความสงบเรียบร้อยในการปกครองประเทศ คณะปฏิรูปการปกครองในระบอบประชาธิปไตย อันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นพระประมุข จึงให้
๑.รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ.๒๕๔๐ สิ้นสุดลง
๒.วุฒิสภา สภาผู้แทนราษฎร คณะรัฐมนตรี และศาลรัฐธรรมนูญ สิ้นสุดลงพร้อมกับรัฐธรรมนูญ
๓.องคมนตรี คงดำรงตำแหน่งและปฏิบัติหน้าที่ต่อไป
๔.ศาลทั้งหลาย นอกจากศาลรัฐธรรมนูญ คงมีอำนาจในการพิจารณาพิพากษาอรรถคดีตามบทกฎหมาย และตามประกาศคณะปฏิรูปการปกครองในระบอบประชาธิปไตย อันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นพระประมุข
ประกาศ ณ วันที่ ๑๙ กันยายน พุทธศักราช ๒๕๔๙พลเอก สนธิ บุณยรัตกลิน
หัวหน้าคณะปฏิรูปการปกครองในระบอบประชาธิปไตย
อันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข
ตบหน้าพวกชอบโกหกไปอีก 1 ฉาด
เผื่อพี่สิงห์ยังไม่เห็น
สมาชิกขั้นสูง
ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2556 - 18:08
คนเลือกปชป ไม่อยากให้ อภิสิทธิ์ เป็นนายกหรือ
คนเลือกเพื่อไทย ไม่อยากให้ ยิ่งลักษณ์เป็นนายกหรือ
อย่างนี้ก็เลือกนายกโดยตรงเหมือนกัน แค่อยู่ที่ว่าประชาชนอยากให้ใครเป็นนายกมากกว่ากัน
ปกติ เค้าคนปกติเขาเลือกพรรค เขาเลือกหัวหน้าพรรคของพรรคนั้น เพราะคิดว่า ถ้าพรรคนี้ชนะเลือกตั้ง หัวหน้าพรรคต้องได้เป็นนายกฯ นี่อะไร หัวหน้าพรรคก็ไม่ได้เป็น ได้เป็นเฉยเลย ข่มขืนประชาชนหรือเปล่า
กติกาใหนหัวหน้าพรรคต้องเป็นนายก ฮิ้วว
ถามยากไปป่ะครับ
ใครตอบถูก จะตบมือให้
มาจาก 1.ผู้พิพากษาในศาลฎีกาจำนวน3คนซึ่งได้รับเลือกจากที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกา
2.ตุลาการศาลปกครองสูงสุดจำนวน2คนซึ่งได้รับเลือกจากที่ประชุมของศาลปกครองสูงสุด
3.ผู้ทรงคุณวุฒิทางด้านนิติศาสตร์จำนวน2คน
4.ผู้ทรงคุณวุฒิทางด้านรัฐศาสตร์ รัฐประสานศาตร์ หรือสังคมศาสตร์2คน
ซึ่งข้อ3 ข้อ4 .มีที่มาจากคณะกรรมการสรรหาซึ่งประกอบด้วย
1.ประธานศาลฎีกา
2.ประธานศาลปกครองสูงสุด
3.ประธานสภาผู้แทนราษฎร
4.ผู้นำฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎร
5.ประธานองค์การอิสระตามรัฐธรรมนูญซึ่งเลือกกันเองให้เหลือ1คน
แล้วส่งใก้วุฒิสภาลงคะแนนคัดเลือก
รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2550 กำหนดให้ศาลรัฐธรรมนูญประกอบด้วยประธานศาลรัฐธรรมนูญคนหนึ่งกับและตุลาการศาลรัฐธรรมนูญอีก 8 คน ซึ่งพระมหากษัตริย์ทรงแต่งตั้งตามคำแนะนำของวุฒิสภาจากบุคคลต่อไปนี้...
รากฐานของชุดนี้มาจากการทำรัฐประหาร 19 กันยายน 2549
เริ่มต้นด้วยการฉีกรัฐธรรมนูญฉบับประชาชน 2540 พร้อมทั้งยุบศาลรัฐธรรมนูญตามประกาศ คณะปฏิรูปการปกครองในระบอบประชาธิปไตย อันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ฉบับที่ ๓
ตามที่คณะปฏิรูปการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นพระประมุข ได้ทำการยึดอำนาจปกครองประเทศไว้เรียบร้อยแล้วนั้น เพื่อความสงบเรียบร้อยในการปกครองประเทศ คณะปฏิรูปการปกครองในระบอบประชาธิปไตย อันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นพระประมุข จึงให้
๑.รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ.๒๕๔๐ สิ้นสุดลง
๒.วุฒิสภา สภาผู้แทนราษฎร คณะรัฐมนตรี และศาลรัฐธรรมนูญ สิ้นสุดลงพร้อมกับรัฐธรรมนูญ
๓.องคมนตรี คงดำรงตำแหน่งและปฏิบัติหน้าที่ต่อไป
๔.ศาลทั้งหลาย นอกจากศาลรัฐธรรมนูญ คงมีอำนาจในการพิจารณาพิพากษาอรรถคดีตามบทกฎหมาย และตามประกาศคณะปฏิรูปการปกครองในระบอบประชาธิปไตย อันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นพระประมุข
ประกาศ ณ วันที่ ๑๙ กันยายน พุทธศักราช ๒๕๔๙พลเอก สนธิ บุณยรัตกลิน
หัวหน้าคณะปฏิรูปการปกครองในระบอบประชาธิปไตย
อันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข
ตบหน้าพวกชอบโกหกไปอีก 1 ฉาด
ขอดันกระทู้ เข้ามารออีกที เห็นตอบความเห็นอื่นตอบได้ตอบดี ความเห็นนี้ของเรา เค้ามองไม่เห็นซะงั้น น่าน้อยใจจริงๆ
สมาชิกขั้นสูง
ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2556 - 23:28
ทำใจร่มๆ ครับ คุณ บันทึกกรรม คิดจะยืนระยะอยู่ที่นี่นาน ใจต้องนิ่ง
ใช่ต้องหน้าด้านเหมือนสิงห์ใช่ปะ
ห้าาาาาาาาาาาาาาาาา
>>>
ทำใจร่มๆ ครับ คุณ บันทึกกรรม คิดจะยืนระยะอยู่ที่นี่นาน ใจต้องนิ่ง
ไม่กลัวหรอก ค่ะ แม้นเป็นหญิง ..ก็สู้คนค่ะ&nb
sp; :)lockquote>
กับพวกเดอะสาวกไม่ต้องถึงกับต้องสู้ครับ แค่เอาไม้แหย่ๆ ก็ดิ้นพรวดพราดแล
้ว
ใช่ครับ เวลาเค้าถามแล้วตอบไม่ได้ ก็ให้ทำเป็นมองไม่เห็นกระทู้นั้นเสีย แล้วหนีมาตอบกระทู้ใหม่
เรื่องง่ายๆ ที่คนเค้ามีประสบการณ์เค้าแนะนำกันมาใช่ไหมละครับ
ยังรออยู่เสมอที่กระทู้นี้นะครับ
ผมเห็นนานแล้ว และก็รู้มานานแล้วที่มาที่ไปมันก็มีจุดเริ่มจากการทำรัฐประหาร 19 กันยายน 2549
สรุปอะไรก็แล้วแต่ที่มาจาก รธน. ปี 50 เป็นอะไรที่ Here ทั้งหมดในสายตาคนเสื้อแดง
ยกเว้นรัฐบาลที่มาตาม รธน. ปี 50 ว่างั้น
แต่พอเป็นรัฐบาลมาร์คที่มาจาก รธน. ปี 50 เหมือนกัน คนเสื้อแดงดันบอกว่า Here ซะงั้น
ตรรกะป่วยจริงๆ
Edited by Ricebeanoil, 28 เมษายน พ.ศ. 2556 - 23:29.
Long Live The King
ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2556 - 23:35
รธน. 50 ประชาชนเลือก เสื้อแดงบอกว่าโดนบังคับให้ลงประชามติ
แต่เลือก พท เป็นรัฐบาล เสื้อแดงบอกว่าเป็นเสียงประชาธิปไตย...
พท เป็นรัฐบาล 3 สมัยภายใต้ รธน. 50 เสื้อแดงไม่ขับไล่นายก
ปชป เป็นรัฐบาล 1 สมัยภายใต้ รธน. 50 เสื้อแดงบอกต้องไล่เผด็จการ...
ศาล รธน ตัดสินให้โทษแก่ พท เสื้อแดงออกมาขับไล่
ศาล รธน เดียวกัน ตัดสินเป็นประโยชน์กับ พท เสื้อแดงออกมาเฮ...
Edited by HiddenMan, 28 เมษายน พ.ศ. 2556 - 23:36.
“Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever.” - Mahatma Gandhi
สนใจบ้านพักคนชราเสรีไทย (FB Secret Group) ติดต่อ (PM) เว็บบอร์ด
สมาชิกขั้นสูง
ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2556 - 23:51
รธน. 50 ประชาชนเลือก เสื้อแดงบอกว่าโดนบังคับให้ลงประชามติ
แต่เลือก พท เป็นรัฐบาล เสื้อแดงบอกว่าเป็นเสียงประชาธิปไตย...
พท เป็นรัฐบาล 3 สมัยภายใต้ รธน. 50 เสื้อแดงไม่ขับไล่นายก
ปชป เป็นรัฐบาล 1 สมัยภายใต้ รธน. 50 เสื้อแดงบอกต้องไล่เผด็จการ...
ศาล รธน ตัดสินให้โทษแก่ พท เสื้อแดงออกมาขับไล่
ศาล รธน เดียวกัน ตัดสินเป็นประโยชน์กับ พท เสื้อแดงออกมาเฮ...
http://www.facebook....elevant_count=1
ตรรกะป่วยๆ ของพวกกาสรสีชาด อธิบายได้ง่ายๆ ด้วยรูปนี้รูปเดียวครับ
Long Live The King
ตอบ 1 พฤษภาคม พ.ศ. 2556 - 17:06
ดัน...
ศาลรัฐธรรมนูญตัดสินถูกใจ
ศาลเดียวกันตัดสินไม่ถูกใจ...
“Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever.” - Mahatma Gandhi
สนใจบ้านพักคนชราเสรีไทย (FB Secret Group) ติดต่อ (PM) เว็บบอร์ด
หน้าตาดี มีอุดมการณ์
ตอบ 2 พฤษภาคม พ.ศ. 2556 - 07:54
สรุปอะไรก็แล้วแต่ที่มาจาก รธน. ปี 50 เป็นอะไรที่ Here ทั้งหมดในสายตาคนเสื้อแดง ยกเว้นรัฐบาลที่มาตาม รธน. ปี 50 ว่างั้น
แต่พอเป็นรัฐบาลมาร์คที่มาจาก รธน. ปี 50 เหมือนกัน คนเสื้อแดงดันบอกว่า Here ซะงั้น
ตรรกะป่วยจริงๆ
แถมเอะอะอะไรอ้างเสียงข้างมาก ต้องเป็นประชาธิปไตย
พอมาร์คได้รับการยกมือโหวตชนะประชา มันเสื-อกอ้างว่ามาร์คตั้งรัฐบาลในค่ายทหาร ไม่เป็นประชาธิปไตย
ตั้งในค่ายทหารบ้าไร กรูดูทีวีอยู่วันนั้น มันก็สส.ทั้งนั้นแหละที่โหวตในสภา
ไอ้หอก 
Edited by ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่, 2 พฤษภาคม พ.ศ. 2556 - 07:54.
ขาประจำอำเช็ด!!!
ตอบ 2 พฤษภาคม พ.ศ. 2556 - 08:11
แถมเอะอะอะไรอ้างเสียงข้างมาก ต้องเป็นประชาธิปไตย
พอมาร์คได้รับการยกมือโหวตชนะประชา มันเสื-อกอ้างว่ามาร์คตั้งรัฐบาลในค่ายทหาร ไม่เป็นประชาธิปไตย
ตั้งในค่ายทหารบ้าไร กรูดูทีวีอยู่วันนั้น มันก็สส.ทั้งนั้นแหละที่โหวตในสภา
ไอ้หอก
เค้าดูทีวีเขมรกันครับ เลยอาจจะบิดเบือนเยอะไปนิ๊ดนึง
ขาประจำ
ตอบ 2 พฤษภาคม พ.ศ. 2556 - 13:35
นี่ถ้าคนของ ปชป.ทำแบบนี้ เรืองเก๊ ไปร้องยุบ พรรค ปชป.แล้ว
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน
Community Forum Software by IP.Board 3.4.6
Licensed to: serithai.net
แล้วตุลาการศาลรัฐธรรมนูญมีที่มายังไงครับ
