Jump to content


Photo
- - - - -

ใครว่าปตทขูดรีดคนไทย แล้วใครควรรับภาระตลาดโลก?


  • Please log in to reply
55 ความเห็นในกระทู้นี้

#1 GreenTea

GreenTea

    น้องใหม่

  • Members
  • Pip
  • 20 posts

ตอบ 9 พฤษภาคม พ.ศ. 2556 - 13:54

ข่าวต่างๆนานาที่ออกสื่อออนไลน์ต่างๆ ที่พาดพิงถึงเรื่องปตทขูดรีดคนไทยนั้น มีกระแสข่าวที่ค่อนข้างรุนแรงและเป็นแง่ลบของ ปตท เสียส่วนมาก ทั้งในเรื่องปตท โก่งราคาน้ำมัน บางคนกล่าวไว้ว่า ปตท คือ ปล้นตลอดทางด้วยซ้ำ และผู้คนส่วนมากเลือกที่จะเสพข่าวในแง่ลบมากกว่า การนำบทความของ ปตท มาบอกกล่าวในวันนี้ ไม่ได้อยากจะสวนกระแสหรืออะไร แค่อยากให้ลองเปิดใจ ทำใจเป็นกลางและลองอ่านดู ว่าจริงๆแล้ว ปตทขูดรีดคนไทยจริงๆหรือเปล่า

 

จริงอยู่ที่ก๊าซฯ ธรรมชาติที่ใช้ในโรงแยกก๊าซฯ นั้นได้มาจากอ่าวไทย แต่ก็ต้องยอมรับกันด้วยว่าคงจะไม่มีใครตัดสินใจสร้างโรงแยกก๊าซฯ หากรู้ว่าผลิตภัณฑ์ที่ได้นั้นจะถูกควบคุมราคาขาย ให้ต่ำกว่าต้นทุน เพราะจากศึกษาของกระทรวงพลังงานที่ได้ให้บริษัท Deloitte ซึ่งเป็นบริษัทที่ปรึกษาชั้นนำมาศึกษาต้นทุนของ LPG พบว่าประมาณการต้นทุนราคา LPG ปี 2553 อยู่ที่ 450 เหรียญ/ตัน ในขณะที่รัฐบาลควบคุมราคาจำหน่ายหน้าโรงแยกก๊าซฯ ให้อยู่ที่ 333 เหรียญฯ/ตัน มาเป็นเวลานาน ทำให้ภาคครัวเรือน ภาคขนส่ง และภาคอุตสาหกรรมได้ใช้ LPG ในราคาที่ต่ำกว่าต้นทุนการผลิต ไม่ว่าผลิตจากโรงกลั่นหรือจากโรงแยกก๊าซฯ โดยผู้ผลิตต้องเป็นผู้แบกรับภาระดังกล่าว

 

ต่างกับอุตสาหกรรมปิโตรเคมีที่ตั้งแต่อดีตจนถึงปัจจุบันเป็นกิจการที่มีการแข่งขันอย่างเสรี ผู้ซื้อและผู้ขายสามารถเจรจาต่อรอง และกำหนดราคาซื้อขายวัตถุดิบ LPG ระหว่างกันได้โดยไม่มีการควบคุม อุดหนุนหรือแทรกแซงราคาจากภาครัฐ ดังนั้นในวันที่ LPG ขาดแคลน และต้องมีการนำเข้าเราไม่ควรส่งภาระดังกล่าวให้กลุ่มที่ไม่เคยได้รับการอุดหนุนมาก่อน อย่างไรก็ตามการค่อยๆ ปล่อยกลไกตลาดทำหน้าที่จะช่วยให้ปัญหาต่างๆ ในอนาคตลดลงจากความสมดุลของอุปสงค์และอุปทาน

 

แต่มันก็น่าคิดนะว่า...รัฐยังถือหุ้นใหญ่ “บมจ.ปตท.” แท้ๆทำไมยอมให้เกิดปัญหาแบบนี้ได้

• รัฐไม่เคยปล่อยให้เอกชน หรือหน่วยงานใดดำเนินธุรกิจที่ไม่เป็นธรรม หรือเอาเปรียบประชาชน ในทางกลับกันรัฐมีหน้าที่ดูแลให้ราคาพลังงานให้เป็นไปอย่างเหมาะสม เป็นธรรม โดยรัฐได้ใช้ ปตท. ในฐานะรัฐวิสาหกิจเป็นกลไกในการรักษาเสถียรภาพของราคาพลังงาน เช่น ประชาชนชาวไทยได้ใช้ LPG ถูกกว่าราคาตลาดโลก จากการควบคุมราคาของรัฐบาลมาตลอดเป็นเวลากว่า 10 ปี นับตั้งแต่ปี 2538

• ไม่จริงเลยที่บอกว่าประชาชนไม่ได้รับประโยชน์อะไรเลยจากการที่ ปตท. มีผลการดำเนินงานที่มีผลกำไร เพราะแค่ย้อนหลังไป 10 ปี (หลังจากที่ปตท. แปรรูปตั้งแต่ปี 2544 - 2554) รัฐบาลได้รับเงินจาก ปตท. ทั้งในรูปแบบของภาษีและเงินปันผลกว่า 462,403 ล้านบาท ซึ่งเงินดังกล่าวรัฐบาลได้นำไปพัฒนาประเทศ ซึ่งเกิดผลประโยชน์ตกกับประชาชนทุกคน

• กิจการพลังงานเป็นธุรกิจที่เปิดเสรี ที่กลไกอุปสงค์และอุปทานของตลาดโลกเป็นผู้กำหนดราคาน้ำมัน โดยมีกฎหมายและหน่วยงานที่ติดตามกำกับดูแลธุรกิจพลังงาน เพื่อรักษาความเป็นธรรมด้านราคาและความปลอดภัยของประชาชนมีหลายหน่วยงาน เช่น

 

newpost09052013_1.jpg

 

 

หรือว่าต้องทนให้ปตท โกงคนไทยต่อไป?

• เนื่องจากภาครัฐเป็นผู้ถือหุ้นใหญ่ใน ปตท. ดังนั้นจึงส่งผู้แทนไปเป็นคณะกรรมการเพื่อทำหน้าที่กำกับดูแลชี้แนะการดำเนินงานให้สอดคล้องกับนโยบายของรัฐ และผลักดันให้เกิดการใช้พลังงานให้มีประสิทธิภาพสูงสุด เช่นเดียวกับบริษัททั่วไปที่จะต้องมีผู้ถือหุ้นใหญ่เข้าไปเป็นกรรมการ

 

ปตท. เป็นบริษัทมหาชนจำกัด และเป็นบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ ทำให้ ปตท. ต้องดำเนินกิจการภายใต้ถือหุ้นพ.ร.บ. บริษัทมหาชนจำกัด พ.ศ. 2535 และ พ.ร.บ. หลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 2535 ดังนั้น จึงต้องปฏิบัติตามหลักการกำกับดูแลกิจการที่ดีสำหรับบริษัทจดทะเบียนที่ออกโดยตลาดหลักทรัพย์ ซึ่งได้มีการกำหนดแนวทางในการคัดเลือก แต่งตั้ง บุคคลที่มีคุณสมบัติเหมาะสม รวมทั้งแนวทางการพิจารณาค่าตอบแทนคณะกรรมการอย่างเหมาะสมและเป็นธรรมครัฐ) ไม่เข้ามาดูแลทรัพย์สินแล

 

• ทั้งนี้ ค่าตอบแทนกรรมการ ปตท. ยังต่ำกว่าบริษัทอื่นๆ ในตลาดหลักทรัพย์ที่มีขนาดใหญ่ในประเทศโดยทั่วไป

 

 

newpost09052013.jpg

 

 

สรุปได้ง่ายๆคือ เราทุกคนควรจะยอมรับในเรื่องราคาน้ำมัน ว่าทำไมถึงแพง ไม่มีใครอยากใช้ของแพง แต่ก็ต้องเข้าใจกลไกราคาน้ำมันตลาดโลกด้วย ไม่ใช่ว่า 10-20 ปีที่แล้วเคยใช้อยู่ลิตรละ 10 บาท ปัจจุบันก็ยังจะใช้ลิตรละ 10 บาทเท่าเดิม โลกมีการเปลี่ยนแปลง หมุนเวียนเดินหน้าพัฒนาอยู่ตลอดเวลา ทรัพยากรที่เคยมีมากจนเหลือใช้ กลับกลายเป็นร่อยหรอลงทุกวัน ทำไมไม่คิดบ้างล่ะว่าที่น้ำมันแพงเพราะทรัพยากรไม่เพียงพอต่อความต้องการ อยากให้น้ำมันถูกลง เรามาช่วยกันประหยัดพลังงาน ประหยัดทรัพยากรดีกว่าไหม? ประเทศไทยจะได้อยู่กันอย่างมีความสุข


ใครปล้นประเทศไทย ถ้าไม่ใช่.......x@#$^%^&*&^$%#$


#2 หมูสนามจริง

หมูสนามจริง

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 330 posts

ตอบ 9 พฤษภาคม พ.ศ. 2556 - 13:55

มากันกี่คนครับ


วิธีสู้กับพวกติงต๊อง
1.เฉย
2.ติงต๊องให้มากกว่า

#3 หมูสนามจริง

หมูสนามจริง

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 330 posts

ตอบ 9 พฤษภาคม พ.ศ. 2556 - 14:04

เอาข้อมูลด้านปิโตรเคมีมาลงด้วยนะครับ อย่าเอามาแต่ฝั่ง LPG
และขอข้อมูลด้านเงินลงทุน เทียบกับผลกำไรต่อปีมาลงให้อ่านด้วยนะครับ


Edited by หมูสนามจริง, 9 พฤษภาคม พ.ศ. 2556 - 14:07.

วิธีสู้กับพวกติงต๊อง
1.เฉย
2.ติงต๊องให้มากกว่า

#4 notcomeng

notcomeng

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,963 posts

ตอบ 9 พฤษภาคม พ.ศ. 2556 - 14:10

ข่าว PR อีกแล้ว หุหุ  :lol:  :lol:  :lol:



#5 ม่านน้ำ

ม่านน้ำ

    ผมเพิ่งมาครับ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,373 posts

ตอบ 9 พฤษภาคม พ.ศ. 2556 - 14:11

รอข้อมูลเพิ่มเติมเพื่อการพิจารณาครับ


Posted Image


#6 wat

wat

    เนตังมะมะ เนโสหะมัสมิ นะเมโสอัตตา.

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,542 posts

ตอบ 9 พฤษภาคม พ.ศ. 2556 - 14:12

-_-  พวกรับจ้างแหงมๆขอรับ... โผล่มาสี่ห้ารอบก็ไม่ต้องพูดพล่ามทำเพลง... อ้อ มีโต้อยู่ครั้งนึงมั้ง... เจอถามกลับไปหายหำไปพักนึง... มาอีกแร๊ะ... ข้อมูลเดิมๆ ไอ้ที่เค้าถามก็ไม่เอามาตอบเค้าหน่อยเล่าขอรับ... เฮ้อออออออออออ...


:) Sometime...Sun shine through the rain...

#7 ริวมะคุง

ริวมะคุง

    ห้ามให้อาหารสัตว์

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,577 posts

ตอบ 9 พฤษภาคม พ.ศ. 2556 - 14:18

แล้วทำไมครับ บริษัทที่ก่อตั้งมาเพื่อบริหารพลังงานในประเทศ เพื่อคนไทยทุกคน ต้องฟันกำไรขนาดนั้นเลย

 

ไม่เอาน่า ไอ้ขี้ข้า

 

สาธารนูปโภคพื้นฐานของประชาชน แม่มกะจะเอาหมด เพราะมันคือสิ่งที่ทุกคนต้องใช้ กำไร กำไร กำไร

 

ไม่เอาน่า ไอ้ขี้ข้า


Posted Image

#8 พอล คุง

พอล คุง

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 11,014 posts

ตอบ 9 พฤษภาคม พ.ศ. 2556 - 14:23

มาเพื่อ pr โดยเฉพาะ

 

ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาา


ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ

 


#9 gears

gears

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,450 posts

ตอบ 9 พฤษภาคม พ.ศ. 2556 - 14:26

คือทรัพยากรมันก็หมดลงไปทุกวันนะ
รัฐบาลน่าจะตื่นตัวกว่านี้ อัดเม็ดเงินวิจัย ไปเลยย
เหมือน ญี่ปุ่น อเมกา หรือบริษัทใหญ่ๆ Samsung Sony มีพันธมิตรในการวิจัยอยู่
เสียใจรัฐบาลประเทศไทยย

ของไทยก็มี ปตท. SCG ที่สนับสนุนอยู่ทุกปี

Edited by gears, 9 พฤษภาคม พ.ศ. 2556 - 14:28.


#10 ขุนสำราญ

ขุนสำราญ

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 731 posts

ตอบ 9 พฤษภาคม พ.ศ. 2556 - 14:30

ข้อมูลไม่เพียงพอ ขาดความน่าเชื่อถือ 



#11 tonythebest

tonythebest

    สมาชิกขั้นสูง 178 เซนติเมตร

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,595 posts

ตอบ 9 พฤษภาคม พ.ศ. 2556 - 14:41

ใครว่าปตทขูดรีดคนไทย แล้วใครควรรับภาระตลาดโลก?

 

ภาษีคนไทย – กำไรเอกชน ปตท เป็นโจรปล้นชาติ จริงหรือ?

 

จริงหรือที่ปตท ฉวยโอกาส...? ที่เราต้องจ่ายแพงเพราะ “ขาดแคลน” พลังงาน

 

ทำไมคนไทยใช้น้ำมันแพง ทั้งๆที่เราเป็นถึงเจ้าของบ่อน้ำมันตั้งหลายบ่อ?

 

 

 

ตั้งกระทู้แก้ต่างให้ ปตท อย่างเดียวเลย


ข อ ใ ห้ โ ช ค ดี ต่ อ ค ว า ม เ ชื่ อ ค รั บ

 

 

 

เราอยู่ด้วยกัน ยืนข้างกัน เดินไปด้วยกัน ด้วยเพราะเรามีมุมมองและเป้าหมายไปในทิศทางเดียวกัน

จนกว่าจะถึงวันที่เราพบว่า เรามีจุดหมายปลายทางคนละตำแหน่งกัน


#12 Charlie

Charlie

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,449 posts

ตอบ 9 พฤษภาคม พ.ศ. 2556 - 14:44

พลังงานไทยเพื่อคนไทย แล้วคนไทยได้อะไรนอกจากผู้ถือหุ้นและกรรมการบอร์ดที่ได้ อ้างขาดทุนก็ให้รัฐช่วย พอกำไรแล้วไง คนไทยทั้งประเทศได้อนิสงค์อะไรด้วยไหม ฟันกำไรกันจนฟุ้งกาง มีเรื่องงุบงิบกันเยอะ คนเค้าถามก็ไม่ออกมาแก้ข้อกล่าวหาปากอมอะไรไว้ละ


คนดีจริงไม่โกงที่วัด ไม่ยุแยงให้คนแตกแยก ไม่หลอกคนอื่นให้มารับเคราะห์ตายแทน


#13 JUR1ST

JUR1ST

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,803 posts

ตอบ 9 พฤษภาคม พ.ศ. 2556 - 14:49

ดูแลเสถียรภาพทางพลังงานของคนไทยโดยการหากำไรและจ่ายปันผลให้แก่ผู้ถือหุ้นส่วนน้อย แล้วคนไทยที่ไม่ได้ถือหุ้นจะได้ประโยชน์อะไรจากการทำงานของ ปตท. บ้าง



#14 Kunnaimong

Kunnaimong

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 701 posts

ตอบ 9 พฤษภาคม พ.ศ. 2556 - 15:00

ทันทีท่ ปตท.แปรรูปไปแล้ว ไม่มีทางที่ ปตท.จะคิดถึงประโยชน์ของประชาชนส่วนใหญ่ของประเทศหรอก เขาต้องคำถึงกำไรของผู้ถือหุ้นเท่านั้น ฉะนั้นการมาพูดในทำนองนี้จึงไม่น่าเชื่อถือเลย

#15 wat

wat

    เนตังมะมะ เนโสหะมัสมิ นะเมโสอัตตา.

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,542 posts

ตอบ 9 พฤษภาคม พ.ศ. 2556 - 15:24

:mellow:  นี่... ไปตอบคนนี้ทีสิขอรับ ถ้าเค้ายอมรับ เชื่อว่าคนส่วนใหญ่คงพอจะฟังบ้างนะขอรับ...

 

http://www.manager.c...tion_ref_map=[]

 

-_-  เอามาทิ้งไว้ให้เค้าประนาม ไร้คำอธิบายใดๆ ทำงานกันแบบนี้ไง มันถึงเจริญฮวบๆ ตอผุด หางโผล่กันไปทั่ว...


:) Sometime...Sun shine through the rain...

#16 kim

kim

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,724 posts

ตอบ 10 พฤษภาคม พ.ศ. 2556 - 07:45

PR หายไปแล้ว สงสัยบัตรเติมเงินคงหมด



#17 เรื่อยๆเอื่อยๆ

เรื่อยๆเอื่อยๆ

    There is a face beneath this mask, but it isn't me.

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,223 posts

ตอบ 10 พฤษภาคม พ.ศ. 2556 - 07:52

มาสี่ครั้งเหตุผลไม่เคยซ้ำกัน ตกลงต้องเชื่อใช่ไหมว่าปตททำทุกอย่างดีที่สุดแล้ว

#18 อาวุโสโอเค

อาวุโสโอเค

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,790 posts

ตอบ 10 พฤษภาคม พ.ศ. 2556 - 08:02

มาลงแบบนี้ ปตท เสียหายนาว๊อย เด๊ยวสิ้นปีปันผลเยอะไม่ได้ กลัวโดนคนไทยด่า :lol:


การเมืองไม่ใช่เพื่อกลุ่มใด แต่เพื่อทุกคนในประเทศ

#19 GreenTea

GreenTea

    น้องใหม่

  • Members
  • Pip
  • 20 posts

ตอบ 21 พฤษภาคม พ.ศ. 2556 - 16:21

พลังงานไทยเพื่อคนไทย แล้วคนไทยได้อะไรนอกจากผู้ถือหุ้นและกรรมการบอร์ดที่ได้ อ้างขาดทุนก็ให้รัฐช่วย พอกำไรแล้วไง คนไทยทั้งประเทศได้อนิสงค์อะไรด้วยไหม ฟันกำไรกันจนฟุ้งกาง มีเรื่องงุบงิบกันเยอะ คนเค้าถามก็ไม่ออกมาแก้ข้อกล่าวหาปากอมอะไรไว้ละ

แล้วธุรกิจไหนที่ทำแล้วไม่ต้องการกำไรบ้างคะ? คุณกล้าบอกมั้ยว่าถ้าคุณขายของ แล้วไม่เอากำไร คุณทำทุนได้ 10 บาท จะขายออก 10 บาทเท่าเดิม? งุบงิบมาดิฉันจะทำอะไรได้? ไม่ไ้ไปเป็นหุ้นส่วน ปตท หนิ แค่เห็นมุมมองใหม่ๆ ก็บอกอยู่ตอนเกริ่นเรื่อง ที่บอกว่าแพง แพงเพราะเทียบกับสมัยเมื่อ 10-20 ปีก่อนเหรอ????


ใครปล้นประเทศไทย ถ้าไม่ใช่.......x@#$^%^&*&^$%#$


#20 GreenTea

GreenTea

    น้องใหม่

  • Members
  • Pip
  • 20 posts

ตอบ 21 พฤษภาคม พ.ศ. 2556 - 16:25

มาสี่ครั้งเหตุผลไม่เคยซ้ำกัน ตกลงต้องเชื่อใช่ไหมว่าปตททำทุกอย่างดีที่สุดแล้ว

ไม่ได้บอกให้เชื่อนี่คะ แล้วแต่วิจารณญาณ ส่วนดิฉันบอกแล้ว ว่าคนอื่นๆโพสต์ด่า ปตท กันเยอะแยะ ก็เลยอยากลองอ่านในแง่ดีบ้าง คุณไม่เชื่อ ก็ไม่ได้บังคับ


ใครปล้นประเทศไทย ถ้าไม่ใช่.......x@#$^%^&*&^$%#$


#21 Stargate-1

Stargate-1

    SG-1

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,578 posts

ตอบ 21 พฤษภาคม พ.ศ. 2556 - 17:05

มาสี่ครั้งเหตุผลไม่เคยซ้ำกัน ตกลงต้องเชื่อใช่ไหมว่าปตททำทุกอย่างดีที่สุดแล้ว

ไม่ได้บอกให้เชื่อนี่คะ แล้วแต่วิจารณญาณ ส่วนดิฉันบอกแล้ว ว่าคนอื่นๆโพสต์ด่า ปตท กันเยอะแยะ ก็เลยอยากลองอ่านในแง่ดีบ้าง คุณไม่เชื่อ ก็ไม่ได้บังคับ

 

แบบนี้ใช้ไหมครับ

ถึงผู้รักปตท+กระทรวงพลังงาน
ผมทำหน้าที่เลขาประจำคณะกรรมาธิการตรวจการทุจริต และอนุกรรมาธิการเสริมสร้างธรรมาภิบาล วุฒิสภา ได้ตรวจนโยบายพลังงานตั้งแต่ปี 2551 ได้เชิญข้าราชการกระทรวงพลังงานมาชี้แจงหลายครั้ง พบว่าการชี้แจงข้อมูลที่สำคัญไม่ตรงกับรายงานประจำปีหรือเว็ปไซด์ของกระทรวงเอง ซึ่งผิดปกติเป็นอย่างมาก นอกจากนี้เมื่อสอบข้อมูลจากผู้รับสัมปทานก็ไม่ตรงกับของกระทรวงอีก หลังจากนั้นก็เช็คกฎหมายปิโตรเลียม...พม่าและอินโดนีเซียพบว่ากฎหมายไทยล้าสมัยกว่ามากทำให้ประเทศและประชาชนอาจต้องเสียประโยชน์มหาศาล แต่กระทรวงก็นิ่งเฉยที่จะแก้ไข

คณะอนุกรรมาธิการเห็นว่าเมื่อพบการกระทำขัดหลักธรรมาภิบาลหรืออาจส่อไปในทางไม่สุจริตในนโยบายพลังงานที่เป็นอยู่ ก็ต้องแจ้งประชาชนทราบเพราะประชาชนเป็นผู้เสียหาย จึงเริ่มมีการ ออกคลิปต่างๆและเป็นที่มาของเพจนี้

หากปตทหรือกระทรวงพลังงานเห็นแย้งก็ควรมาตอบที่คณะกรรมาธิการพร้อมเอกสารหลักฐานที่ยืนยันได้ แต่กระทรวงกลับใช้วิธีพิมพ์เอกสารขึ้นมาใหม่ เช่นเรื่องราคาก๊าซ LPG ที่ปิโตรเคมีซื้อในราคาต่ำเพียง 16 บาทกว่า กระทรวงก็พิมพ์เอกสารขึ้นมาลอยๆว่าปิโตรเคมีจ่ายราคา 24 บาทกว่า ทางคณะกรรมาธิการจึงเชิญกระทรวงมาชี้แจงพร้อมหลักฐาน ข้าราชการมาก็ตอบไม่ได้ หลักฐานยืนยันก็ไม่มี

ส่วนเรื่องสัมปทานไทยที่ล้าสมัย ทางเราได้ขอเอกสารสำเนาสัมปทานขุดเจาะปิโตรเลียมมา 6 เดือนแล้ว ส่งจดหมายเตือนไปหลายครั้งก็ยังไม่ส่งมา ครั้งแรกตอบว่า หยิบไม่ถูก ครั้งที่ 2 ตอบว่าเป็นความลับทางการค้า ครั้งที่ 3 ตอบว่าเอกสารสูญหาย ครั้งที่ 4 ตอบว่ากำลังปรึกษาบริษัทผู้รับสัมปทานว่าให้ได้หรือไม่ ทั้งที่กระทรวงก็รู้ว่าคณะกรรมาธิการมีอำนาจตามพรบ.คำสั่งเรียกที่กระทรวงปฏิเสธไม่ได้ มันแสดงให้เห็นความผิดปรกติเป็นอย่างยิ่ง

ผมเห็นว่า คนที่รักปตท.ด้วยบริสุทธิ์ ก็ขอให้อดใจรอเถอะครับ อย่าได้เข้าก่อกวนเลย คำถามที่คุณถามผมตอบไปหมดแล้ว ผมอยากให้กระทรวง+ปตทมาตอบด้วยเอกสารเพืื่อหักล้างดีกว่า จะได้เป็นหลักฐาน เรื่องนี้จะได้ยุติ เช่น เรื่องส่งออกน้ำมันสำเร็จรูปขายต่างชาติถูกกว่าขายคนไทย ถ้าไม่จริงก็เอาเอกสารมาแสดงกันเลยเรื่องก็จบ แต่ปตท+กระทรวงกลับนิ่งเฉย

ที่สำคัญกลุ่มทุนพลังงานมักกล่าวหาภาคประชาชนว่าพูดเท็จแต่กลับไม่ฟ้อง ซึ่งผิดวิสัยอย่างมากทั้งที่ควรยึดหลัก ผิดว่าไปตามผิด ถูกว่าไปตามถูก ผมก็พร้อมรับผิดชอบในคำพูดครับ แต่ผมเชื่อว่าที่ไม่ฟ้องเพราะกลัวผมจะขอให้เขาแสดงเอกสารตามข้อสังเกตุของคณะอนุกรรมาธิการทั้งหมด นี่คือปํญหาที่เขาไม่อยากเผชิญ!

 

 

https://www.facebook...605419889485777


Tam-mic-ra ฟันธง!  คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ .....  คิดครับคิด  :lol:   จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96  ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง   แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3


#22 Charlie

Charlie

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,449 posts

ตอบ 21 พฤษภาคม พ.ศ. 2556 - 17:06

พลังงานไทยเพื่อคนไทย แล้วคนไทยได้อะไรนอกจากผู้ถือหุ้นและกรรมการบอร์ดที่ได้ อ้างขาดทุนก็ให้รัฐช่วย พอกำไรแล้วไง คนไทยทั้งประเทศได้อนิสงค์อะไรด้วยไหม ฟันกำไรกันจนฟุ้งกาง มีเรื่องงุบงิบกันเยอะ คนเค้าถามก็ไม่ออกมาแก้ข้อกล่าวหาปากอมอะไรไว้ละ

แล้วธุรกิจไหนที่ทำแล้วไม่ต้องการกำไรบ้างคะ? คุณกล้าบอกมั้ยว่าถ้าคุณขายของ แล้วไม่เอากำไร คุณทำทุนได้ 10 บาท จะขายออก 10 บาทเท่าเดิม? งุบงิบมาดิฉันจะทำอะไรได้? ไม่ไ้ไปเป็นหุ้นส่วน ปตท หนิ แค่เห็นมุมมองใหม่ๆ ก็บอกอยู่ตอนเกริ่นเรื่อง ที่บอกว่าแพง แพงเพราะเทียบกับสมัยเมื่อ 10-20 ปีก่อนเหรอ????

ไอควายเอากำไรมหาศาลอะนะ

 

อ่านที่โฟสมาดีๆ ถามว่ากำไรแล้วคนไทยได้อะไร คนที่ได้คือผู้ถือหุ้นและพวกนอมินีทั้งหลาย พลังงานไทยแต่เพื่อใครละ ?


คนดีจริงไม่โกงที่วัด ไม่ยุแยงให้คนแตกแยก ไม่หลอกคนอื่นให้มารับเคราะห์ตายแทน


#23 ชามู

ชามู

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,296 posts

ตอบ 21 พฤษภาคม พ.ศ. 2556 - 17:29

55555555

 

เรียน คนคุมกะของพนักงานรับจ้างโพสต์

เรื่อง ขอแบบเจ๋งๆ มาได้ป่ะ? 

 

เนื่องจากคนที่ท่านส่งมานี้

ความอดทนค่อนข้างต่ำ

น๊อตหลุดง่ายจุงเบย

คุณวุฒิดูแล้วก็ไม่น่าจะโดดเด่น

เห็นได้จาก ความสามารถในการโต้ตอบกระทู้ที่มีค่อนข้างจำกัด

 

ดังนั้น ถ้าจะมา PR เรื่อง ปตท. ขอแบบเจ๋งๆ ได้ป่ะ ท่าน

 

 

อิ อิ อิ


ชามู ปลาวาฬตัวใหญ่ ใจดี

#24 plunk

plunk

    สลิปงินเดือนอยู่ไหนอ่ะ ไอ้คางครูด?

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10,862 posts

ตอบ 21 พฤษภาคม พ.ศ. 2556 - 17:46

ก้เห็นกำไร และโบนัส งดงาม


ทำได้ทันที ไม่ต้องกู้ พรรคไหนเห่าไว้ตอนหาเสียงวะ?และกระทู้ในตำนานของ คนขี้โกหก http://webboard.seri...้สลิปเงินเดือน/

#25 เรื่อยๆเอื่อยๆ

เรื่อยๆเอื่อยๆ

    There is a face beneath this mask, but it isn't me.

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,223 posts

ตอบ 22 พฤษภาคม พ.ศ. 2556 - 06:44

มาสี่ครั้งเหตุผลไม่เคยซ้ำกัน ตกลงต้องเชื่อใช่ไหมว่าปตททำทุกอย่างดีที่สุดแล้ว

ไม่ได้บอกให้เชื่อนี่คะ แล้วแต่วิจารณญาณ ส่วนดิฉันบอกแล้ว ว่าคนอื่นๆโพสต์ด่า ปตท กันเยอะแยะ ก็เลยอยากลองอ่านในแง่ดีบ้าง คุณไม่เชื่อ ก็ไม่ได้บังคับ

 

ผมถามข้อเดียวก่อนนะครับ ถ้าเราซื้อน้ำมันดิบในราคาเดียวกับที่สิงคโปร์ซื้อ ราคาหน้าโรงกลั่นของไทยและของสิงคโปร์ของใครแพงกว่ากันครับ  



#26 ter162525

ter162525

    มหาอำมาตย์ใต้พระบาทตลอดกาล

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,077 posts

ตอบ 22 พฤษภาคม พ.ศ. 2556 - 09:18

 
401856_584369064920257_572903718_n.jpg

 

https://www.facebook...ana.tsk?fref=ts#

 

ดิฉันและเครือข่ายผ่าน social media มีผลอย่างยิ่ง ที่ทำให้ลดความน่าเชื่อถือของกระทรวง ทำให้ผู้บริหารในกระทรวงมีคำสั่งให้ตอบโต้ และdiscredit พวกเราโดยจ้างบริษัท " ซ " ด้วยงบ 19ล้านบาทเป็นงบปชส. ของกองทุนอนุรักษ์พลังงาน เป็นงบปชส.ตามสถานการณ์ เช่น การลงโฆษณาทาง นสพ. การให้ตอบโต้ทางFacebook และเวบไซด์ต่างๆ โดยเฉพาะประเด็นLPG
และใช้เงินอีก 15ล้านผลิตแผ่นพับชี้แจงเรื่องLPG ล้อบบี้นักข่าวคอลัมนิสต์ จัดสัมนาสื่อท้องถิ่นในต่างจังหวัด

นอกจากนี้ยังจ้างนสพ.ฉบับหนึ่งให้คอยตอบโต้ดิฉันเเละเครือข่าย นอกเหนือจากแคมเปญ เรื่องพลังงานเขาบอกเราบอก

คนก.พลังงานท่านนั้นบอกว่าโครงการตอบโต้ และดิสเครดิตแบ่งเป็น5 เฟสๆละ15-20ล้านบาท เห็นว่าเฟสแรกจบแล้ว กำลังต่อสัญญาเฟส2

ผู้ให้ข้อมูลท่านนั้นบอกต่อท้ายว่า กระทรวงพลังงานและอีกองค์กร ใช้งบตอบโต้คุณรสนาและเครือข่ายไม่ต่ำกว่า100ล้านบาท

ดิฉัน เชื่อว่า"ความจริง"แม้จะป็นเสียงที่แผ่วเบาไม่ดังอึกทึกเหมือนเสียงโฆษณาชวน เชื่ออันอื้ออึง แต่เสียงแห่ง"ความจริง"นั้นจะเป็นเสียงที่ทรงพลังกว่าความเท็จอย่างแน่นอน
                                        

โผ่ลมา พูดแต่เรื่อง ปตท. อย่างเดียว ของเขาแรงๆๆจริง ชักสงสัย


บรรพชนเป็นพยาน ข้าลูกหลานแผ่นดินท่าน ขอสาปส่ง มันผู้ใด ทรยศ คดโกงชาติ ขายแผ่นดิน ขอให้มันบรรลัย อย่าได้มีสุขในแผ่นดินนี้ เดินเหยียบไปในถิ่นใด ขอให้มันร้อนรนดังถูกเพลิงเผา มันผู้ใด คิดล้มล้างกษัตริย์ผู้ทรงทศพิธ ของให้มันผู้นั้นเกิดเป็นคนอนาถทุกชาติไป

#27 ชาบูชาบู

ชาบูชาบู

    น้องใหม่

  • Members
  • Pip
  • 24 posts

ตอบ 29 พฤษภาคม พ.ศ. 2556 - 12:14

 

มาสี่ครั้งเหตุผลไม่เคยซ้ำกัน ตกลงต้องเชื่อใช่ไหมว่าปตททำทุกอย่างดีที่สุดแล้ว

ไม่ได้บอกให้เชื่อนี่คะ แล้วแต่วิจารณญาณ ส่วนดิฉันบอกแล้ว ว่าคนอื่นๆโพสต์ด่า ปตท กันเยอะแยะ ก็เลยอยากลองอ่านในแง่ดีบ้าง คุณไม่เชื่อ ก็ไม่ได้บังคับ

 

ผมถามข้อเดียวก่อนนะครับ ถ้าเราซื้อน้ำมันดิบในราคาเดียวกับที่สิงคโปร์ซื้อ ราคาหน้าโรงกลั่นของไทยและของสิงคโปร์ของใครแพงกว่ากันครับ  

จิงๆ แล้วก้อไม่ค่อยอยากมายุ่งนะคะ แต่มันเป็นคำถามเดิ๊มเดิมคือเราคืด ราคาส่งออกมันต้องเอาราคาหน้าโรงกลั่นสิงคโปร์หักค่าขนส่งจากสิงคโปร์ออกก่อน และคำนวณราคาส่งออกใหม่ที่แข่งขันกับ ราคานำเข้าจากสิงคโปร์ในประเทศนั้นๆได้ค่ะ



#28 นายตัวเกร็ง

นายตัวเกร็ง

    Monkey Godfather Lv.3

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,901 posts

ตอบ 29 พฤษภาคม พ.ศ. 2556 - 12:19

อยากบอกคนไทยว่า"ที่ปตท.ให้คนไทยใช้พลังงานแพงก็เพราะอยากให้คนไทยรู้จักประหยัด คำนึงถึงราคาตลาดโลกสินะ" -_-


เขียนเรื่องการเมือง : ดราม่า ,เขียนเรื่องสังคม : ดราม่า เขียนเรื่องบันเทิง : ดราม่า
แต่พอโพสเรื่องหื่น : มีความเห็นเป็นไปทางเดียวกันเสมอ >3<


#29 ขุนพลชิน

ขุนพลชิน

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,053 posts

ตอบ 29 พฤษภาคม พ.ศ. 2556 - 12:28

น่าจะเทียบกับธุรกิจพลังงานด้วยกัน 



#30 สันขวาน

สันขวาน

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 219 posts

ตอบ 29 พฤษภาคม พ.ศ. 2556 - 12:38

อืมมมม กำไรน้อยมาก แสนกว่าบาทเอง กำไรจาก ปตท. ไหลไปสู่ใคร อืมมมมม ลูกอีขี้ข้าต้องเรียกว่า อีขี้ครอกๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ. ไปหลอกคนอื่นดีกว่ามั้งอีหนูคนแถวนี้เค้ากินข้าวนะ ไม่ใช่แดรกหญ้า

#31 ขุนสำราญ

ขุนสำราญ

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 731 posts

ตอบ 29 พฤษภาคม พ.ศ. 2556 - 12:57

 

พลังงานไทยเพื่อคนไทย แล้วคนไทยได้อะไรนอกจากผู้ถือหุ้นและกรรมการบอร์ดที่ได้ อ้างขาดทุนก็ให้รัฐช่วย พอกำไรแล้วไง คนไทยทั้งประเทศได้อนิสงค์อะไรด้วยไหม ฟันกำไรกันจนฟุ้งกาง มีเรื่องงุบงิบกันเยอะ คนเค้าถามก็ไม่ออกมาแก้ข้อกล่าวหาปากอมอะไรไว้ละ

แล้วธุรกิจไหนที่ทำแล้วไม่ต้องการกำไรบ้างคะ? คุณกล้าบอกมั้ยว่าถ้าคุณขายของ แล้วไม่เอากำไร คุณทำทุนได้ 10 บาท จะขายออก 10 บาทเท่าเดิม? งุบงิบมาดิฉันจะทำอะไรได้? ไม่ไ้ไปเป็นหุ้นส่วน ปตท หนิ แค่เห็นมุมมองใหม่ๆ ก็บอกอยู่ตอนเกริ่นเรื่อง ที่บอกว่าแพง แพงเพราะเทียบกับสมัยเมื่อ 10-20 ปีก่อนเหรอ????

ไอควายเอากำไรมหาศาลอะนะ

 

อ่านที่โฟสมาดีๆ ถามว่ากำไรแล้วคนไทยได้อะไร คนที่ได้คือผู้ถือหุ้นและพวกนอมินีทั้งหลาย พลังงานไทยแต่เพื่อใครละ ?

เขาเรียกว่าเอากำไรเกินควร เอากำไรโดยไร้มนุษย์ธรรม เรียกง่ายๆ ภาษาชาวบ้าน ขูดเลือด ขูดเนื้อนั่นแหละครับ 

คนที่จำเป็นต้องใช้ ก็ต้องทนใช้กันไป คนที่ไม่จำเป็นต้องใช้ ก็เลิกใช้ไปเลย 



#32 ชาบูชาบู

ชาบูชาบู

    น้องใหม่

  • Members
  • Pip
  • 24 posts

ตอบ 29 พฤษภาคม พ.ศ. 2556 - 13:42

อืมมมม กำไรน้อยมาก แสนกว่าบาทเอง กำไรจาก ปตท. ไหลไปสู่ใคร อืมมมมม ลูกอีขี้ข้าต้องเรียกว่า อีขี้ครอกๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ. ไปหลอกคนอื่นดีกว่ามั้งอีหนูคนแถวนี้เค้ากินข้าวนะ ไม่ใช่แดรกหญ้า

แดรกหญ้าไม่หญ้าไม่รู้ ว่าแต่หาอ่านหรือป่าวคะ ว่าเค้าทำธุรกิจอะไรบ้าง 

 

ธุรกิจ ปตท.jpg



#33 กรกช

กรกช

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,930 posts

ตอบ 29 พฤษภาคม พ.ศ. 2556 - 14:13

คนปตท.บอกว่ากำไรจากการขายน้ำมันแค่ 4 % ผมว่าใครเชื่อก็คง ปญอ.

ถ้ากำไรแสนล้านถ้า 4 % ก็ 4,000 ล้าน

 

แล้วยอดส่งออกแต่ละปีเท่าไหร่ ?

 

กำไรจากแค่ส่งออกมันก็เกิน 4,000 ล้านแล้ว



#34 pop2518

pop2518

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 941 posts

ตอบ 29 พฤษภาคม พ.ศ. 2556 - 14:20

ตอบเรื่อง ngv ให้ด้วยสิ ถามไปตั้งหลายวันแล้ว ไม่เห็นมีคนตอบเลย จะเอาแต่กำไร แล้วที่ไปทำไว้กะคนใช้ NGV ล่ะ รับผิดชอบมั้ย แล้วถ้ามันขาดทุน จะมีไว้อีกทำซากอะไร ทำไมคิดไม่ออกตั้งแต่แรกหรือไง พอมาตอนนี้ บอกอาจต้องนำเข้า ราคาก็ต้องลอย โถ่ นี่เหรอ บริหารเก่ง เอาแต่จะได้อ่ะเด่ะ

 

จะบอกให้ ผมน่ะ รำคาญพวก กึ่งรัฐวิสาหกิจมาก ทำไมเหรอครับ ฟังดู

 

เวลาบอกว่า ปชช อยากได้รับความช่วยเหลือ รบ ทำอะไรได้มั้ย รบ จะบอกว่า บริษัทเหล่านี้ เป็น บริษัทในตลาดหลักทรัพย์ ต้องดูผู้ถือหุ้นเป็นสำคัญ

 

แต่พอ เวลาบอกว่า แล้วมันจะมีความมั่นคงแค่ไหนอย่างไร กลับบอกว่า

 

บริษัทเหล่านี้ รัฐถือหุ้นเกิน 50% เพราะงั้นรัฐเป็นเจ้าของ

 

คือสรุป เป็นเจ้าของที่ทำอะไรไม่ได้ 50% ไม่มีผลในการต่อรองใดๆถ้าทำให้กำไรหด แบบนั้นสินะ อ่านแล้วคือ ถ้าอยากให้เป็นไปตามกลไกมาก ก็ อย่าไปยุ่งเลย ปล่อยไป 100% แล้วมาดูผลกันเลย จะดีกว่า ไม่ใช่ทำเป็นกึ่งผูกขาด แล้วบอกรัฐมีหุ้น 50% อนาถ



#35 wat

wat

    เนตังมะมะ เนโสหะมัสมิ นะเมโสอัตตา.

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,542 posts

ตอบ 29 พฤษภาคม พ.ศ. 2556 - 14:24

-_-  ส่งมือตัดแปะมาใหม่ วาจาจัดจ้าน... แต่ก็กลวงด้วยหลักฐานเช่นเคย... ถ้ามาเพื่อตอบโต้ แทนที่จะตอบข้อค้างคาใจ... ก็ทะเลาะกันไปเปล่าๆ... ยิ่งจะทำให้คนไม่ศรัทธาอยู่แล้ว เกลียดหนักขึ้นไปอีก... แล้วการต่อต้านจะแรงขึ้น... แบบที่เค้าต่อต้านเหล่าขี้ข้าตะกูลจั นไรนั่นแหละ...


:) Sometime...Sun shine through the rain...

#36 pop2518

pop2518

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 941 posts

ตอบ 29 พฤษภาคม พ.ศ. 2556 - 14:27

ขออีกคำถาม หลักการคำนวนราคาหน้าโรงกลั่นมันมีค่า world scale กรุงเทพฯ - สิงคโปร์ มันคือค่าอะไรครับแล้วทำไมต้อง กรุงเทพฯ - สิงคโปร์ มันมีหลักการอะไรในการใช้ค่าตัวนี้เหรอคับ



#37 Rxxxx

Rxxxx

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,486 posts

ตอบ 29 พฤษภาคม พ.ศ. 2556 - 14:35

อืมมมม กำไรน้อยมาก แสนกว่าบาทเอง กำไรจาก ปตท. ไหลไปสู่ใคร อืมมมมม ลูกอีขี้ข้าต้องเรียกว่า อีขี้ครอกๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ. ไปหลอกคนอื่นดีกว่ามั้งอีหนูคนแถวนี้เค้ากินข้าวนะ ไม่ใช่แดรกหญ้า

แดรกหญ้าไม่หญ้าไม่รู้ ว่าแต่หาอ่านหรือป่าวคะ ว่าเค้าทำธุรกิจอะไรบ้าง 

 

attachicon.gifธุรกิจ ปตท.jpg

    

   เขารู้ครับ รู้ดีมากๆด้วย ก็เลยสงสัยไงครับว่าพี่ ปตท.กินอะไรครับ ถึงได้ขายน้ำมันขายแก๊สให้คนไทยแพงกว่าทั่วโลกเยอะมากๆ

    

   แล้วให้ลิ่วล้อเล็กใหญ่หลายๆคนมาท่องกรอกหูคนไทยว่า

 

 " ถ้าลดราคาน้ำมันลงมา จะทำให้ฟุ่มเฟือย ไม่เกิดการใช้อย่างประหยัด " :blink:
    


Edited by Rarm41, 29 พฤษภาคม พ.ศ. 2556 - 14:36.


#38 กรกช

กรกช

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,930 posts

ตอบ 29 พฤษภาคม พ.ศ. 2556 - 14:46

อ้างไม่พอใช้ แต่กลับส่งออก

 

อ้างว่าใช้ดีเซลเป็นหลัก จึงส่งออกเบนซิน แต่ความจริงคือส่งออกดีเซลด้วย แถมส่งออกมากกว่าเบนซินอีกต่างหาก

 

อ้างว่าส่งออกเพราะกลั่นได้เกินความต้องการ ก็สงสัยว่า ปตท.บริษัทยักษ์ใหญ่ติดอันดับโลก มีทุนมหาศาล

แต่ไม่มีปัญญาสร้างคลังเก็บน้ำมันที่เหลือจากการกลั่นไว้ขายให้คนไทยใช้

 

พวกกองเชียร์ปตท.ก็ชอบอ้างว่า การเก็บน้ำมัน มีปัญหาเยอะ ต้องมีค่าบำรุงรักษา แถมน้ำมันเก็บไว้นานๆก็เสียได้

ก็อยากถามว่า แล้วบริษัทน้ำมันต่างๆทั่วไปเขามีคลังเก็บไหม ? ทำไมถึงมีกันได้

แล้วทำไมปตท.ถึงเก็บน้ำมันที่เหลือจากการกลั่นไว้ขายให้คนไทยใช้ไม่ได้ ?

 

อ้างว่าต้องส่งออกเพื่อนำรายได้มาซื้อน้ำมันดิบมากลั่นอีก ก็อยากถามอีกว่า แล้วขายให้คนไทยไม่มีรายได้หรือ ?

ราคาส่งออกไม่เสียภาษี ขายให้คนไทยได้ราคามากกว่าอีก เพราะบวกภาษีไปด้วย

ก็แค่ลดราคาลงมาบ้าง สมประโยชน์กันทั้งปตท.และประชาชน แต่ทำไมเรื่องแค่นี้ปตท.ไม่มีปัญญาคิด ?

แล้วบริหารกันกำไรมหาศาลได้ยังไง ? คนถึงสงสัยไงว่าปตท.ขี้โกง

 

  
การส่งออกน้ำมันดิบที่อ้างว่ามีสารปรอทกลั่นไม่ได้ ก็น่าแปลกใจที่ส่งออกเฉพาะที่ขุดได้ในอ่าวไทย ส่วนบนบกไม่ส่งออก

ก็ยิ่งมีข้อสงสัยอีกว่า เพราะในอ่าวไทยไม่สามารถมีใครไปตรวจสอบได้ ส่วนบนบกมันพอตรวจสอบได้

อะไรไม่ว่า ข้อมูลจากฝรั่งบอกว่า น้ำมันในอ่าวไทยเป็นน้ำมันคุณภาพดีที่สุดในโลก 

 
และส่งออกเพราะกลั่นไม่ได้จริงไหม ? ก็ตรวจสอบไม่ได้ มันก็มีข้อสงสัยอีกว่า ทำไมถึงโง่กันขนาดนี้

สร้างโรงกลั่นมูลค่ามหาศาล แต่กลับกลั่นแค่สารปรอทไม่ได้

ก่อนสร้างโรงกลั่นทำไมเขาถึงไม่ได้ศึกษา ไม่ได้มีการสำรวจ ทดสอบ ทดลองก่อนเลยหรือ ?????
 

เหตุผลจากกลุ่มพลังงานแต่ละอย่าง ไร้น้ำหนัก ไม่น่าเชื่อถือ บางเหตุผลก็ย้อนแย้งตัวเอง

 

ดังนั้น ใครก็แล้วแต่ที่พยายามแสดงความคิดเห็นปกป้องปตท. ก็ฟันธงได้เลยว่าขี้ข้าปตท.ทั้งนั้น

มีปัญญาใช้อินเตอร์เนทได้ แต่ไม่มีปัญญารู้ว่าปตท.ขี้โกงอย่างไร มันดูใสซื่อ ไร้เดียงสาเกินไป

วันนี้ไม่ใช่เมื่อก่อนที่ข้อมูลถูกปกปิด แต่มันถูกแฉออกมามากมาย



#39 Rxxxx

Rxxxx

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,486 posts

ตอบ 29 พฤษภาคม พ.ศ. 2556 - 15:00

พลังงานไทยเพื่อคนไทย แล้วคนไทยได้อะไรนอกจากผู้ถือหุ้นและกรรมการบอร์ดที่ได้ อ้างขาดทุนก็ให้รัฐช่วย พอกำไรแล้วไง คนไทยทั้งประเทศได้อนิสงค์อะไรด้วยไหม ฟันกำไรกันจนฟุ้งกาง มีเรื่องงุบงิบกันเยอะ คนเค้าถามก็ไม่ออกมาแก้ข้อกล่าวหาปากอมอะไรไว้ละ

  เขาแก้ต่าง(แค่)ในพันทิพย์หลายกระทู้นะครับ

  

 กระทูนี้เด็ดสุดเลย ขึ้นกระทู้แนะนำในห้องหว้ากอด้วยสิ

 


  :(  เราเลยสงสัย โห!! เก่งกันจัง เรียนอะไรกันมา ถ้ามีลูกเราจะให้เรียนมั่งจะได้ออกมาทำเพื่อประเทศชาติบ้าง แต่ๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ เราถึงกับผงะ พวกท่านไม่ได้เรียนมาสายเกี่ยวกับด้านนี้เลยนี่นา เราเลยหาว่าถ้าจะเรียนเกี่ยวกับสำรวจปิโตรเลียม ต้องเรียนอะไรบ้าง ใน Wiki บอกต้องเรียน นักธรณีวิทยาปิโตรเลียม(Petroleum Geologist) นักธรณีฟิสิกส์ปิโตรเลียม(Petroleum Geophysicist) และวิศวกรปิโตรเลียม (Petroleum Engineer)
ชัดเลย พวกท่านมั่ว และอุปโลคยกตัวว่าเชี่ยวชาญได้ไง และพวกเราจะยังหวังอะไรกับกลุ่มคนกลุ่มนี้อีกหรอคะ เศร้ามาก
 เพิ่ม เติมนะคะ เราแค่สงสัยว่า มันง่ายขนาดนั้นเลยหรอที่ไม่ได้เรียนมาก้อสามารถพูดกันได้เปนฉาก เสมือนร่ำเรียนมานาน ทั้งที่บางเรื่อง ต้องอาศัยความเชี่ยวชาญเป็นพิเศษ

จากกระทู้
- หลงผิดมานานจากข้อมูลของกลุ่มคนที่ยกตัวว่าเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านพลังงานอิสระของไทย -
http://pantip.com/topic/30517708

   

  คือเขาคงหมายถึงพวกนี้จะสู้อะไรผู้เชี่ยวชาญของเขาที่จบวิศวฯพลังงานมาน๊ะครับ
  (แต่ก็ไม่กล้าออกทีวีมาแก้ต่างสักคน) :blink:

 


Edited by Rarm41, 29 พฤษภาคม พ.ศ. 2556 - 15:13.


#40 pop2518

pop2518

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 941 posts

ตอบ 29 พฤษภาคม พ.ศ. 2556 - 15:26

ไม่มีใครตอบเรื่องราคา ไปหามาตอบเองก็ได้ครับ เขาอ้างอิง สิงคโปร์ เพราะ สิงคโปร์ เป็นตลาดน้ำมันรายใหญ่ในภูมิภาค ส่วนเหตุผลในการตั้งราคามี 2 ข้อ

 

1. ถ้าตั้งแพงกว่า สิงคโปร์ ปั๊มจะซื้อน้ำมันสิงคโปร์ไม่ซื้อนำมันจากโรงกลั่นในประเทศ

2. ถ้าตั้งถูกกว่า จะโดนพ่อค้าซื้อไปขายต่อต่างประเทศ

 

ข้อ 1 รับฟังได้ ส่วน ข้อ 2 ฟังไม่ขึ้นนะครับ เพราะเรามีการควบคุมไม่ใช่เหรอครับ น้ำมันนะครับ ไม่ใช่น้ำตาล จะได้ใช้กองทัพมดขนไปได้ ไอ้เหตุผลข้อ 2 มันตั้งมาเพื่อให้เราขายแพงเท่าๆกับสิงคโปร์ชัดๆ ส่วนวิธีการกำหนดราคา อ่านแล้ว ก็ดูจะปกติดีทุกอย่าง ก็มีอย่างเดียวนี่แหละครับ คือ ราคาอ้างคิงสิงคโปร์ ที่มันไม่ปกติ


Edited by pop2518, 29 พฤษภาคม พ.ศ. 2556 - 15:28.


#41 Green Move

Green Move

    น้องใหม่

  • Members
  • Pip
  • 3 posts

ตอบ 29 พฤษภาคม พ.ศ. 2556 - 15:29

ใกล้รู้กันแล้วละฮ่ะ ... :huh:

IMG_20130529_151831.jpg

 

 



https://m.facebook.c...485777&refid=17


Edited by Green Move, 29 พฤษภาคม พ.ศ. 2556 - 15:48.


#42 Stargate-1

Stargate-1

    SG-1

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,578 posts

ตอบ 29 พฤษภาคม พ.ศ. 2556 - 15:33

http://webboard.serithai.net/topic/34873-ngv-มีการกำหนดโครงสร้างราคากันอ/#entry722752
 

 
วิธีคำนวณหาราคาต้นทุนน้ำมันดิบ และก๊าซธรรมชาติ
ความคิดเห็นที่ 96
ผมเอาทั้ง 2 ภาพมาคำนวณดดู ได้ดังนี้

ทำให้ได้ว่า ราคาของก๊าซ ได้แค่ 19$/Barrel (5.2 บาท/กก.) ส่วนราคาของน้ำมัน ได้ 49$/Barrel (9.25 บาท/ลิตร) แล้วสัดส่วนก๊าซ 67% สัดส่วนของเหลว 33% จึงทำให้ได้ว่า ราคาเฉลี่ยของทั้งหมด ได้ 28.9$/Barrel

http://topicstock.pantip.com/ratchada/topicstock/2012/10/V12789541/V12789541.html
1 MMSCF of natural gas = 172.3 barrels of crude oil equivalent
1 million cu.ft. of natural gas = 18.91 tons liquid
1 American barrel = 158.984 liters
1 $ = 30 ฿

 http://webboard.serithai.net/topic/15529-ขอร้องแอดมินและสมาชิกทุกท่า/page-3#entry361683


 
"เอกสารสถานการณ์ก๊าซธรรมชาติของสถาบันปิโตรเลียมแห่งประเทศไทย ฉบับเดือนมกราคม 2556 ได้ให้รายละเอียดก๊าซธรรมชาติที่ประเทศไทยจัดหาทั้งหมด ปัจจุบันใช้อยู่ในปริมาณเฉลี่ยรวม 4,371 ล้านลูกบาศก์ฟุต/วัน ในจำนวนนี้คิดเป็นก๊าซธรรมชาติที่ผลิตได้ภายในประเทศเพียงร้อยละ 58 หรือ 2,534 ล้านลูกบาศก์ฟุต/วัน

ส่วนก๊าซธรรมชาติที่เหลือนั้นต้องนำเข้าคิดเป็นร้อยละ 23 หรือ 990 ล้านลูกบาศก์ฟุต/วัน, จากพื้นที่การผลิตร่วมไทย-มาเลเซีย (JDA) คิดเป็นร้อยละ 17 หรือ 752 ล้านลูกบาศก์ฟุต/วัน และการนำเข้าในรูปของก๊าซธรรมชาติเหลว LNG อีกร้อยละ 2 หรือ 95 ล้านลูกบาศก์ฟุต/วัน
ทั้งนี้ จะเห็นได้ว่าปัจจุบันประเทศไทยพึ่งพาก๊าซธรรมชาติภายในประเทศประมาณครึ่งหนึ่ง หรือร้อยละ 58 นอกเหนือจากนี้ต้องนำเข้าก๊าซธรรมชาติจากต่างประเทศ ในขณะที่ราคาก๊าซธรรมชาติพบว่า ราคาก๊าซจากอ่าวไทยมีราคาถูกที่สุด หรือสูตรราคาก๊าซที่ผลิตภายในประเทศ (ราคาปากหลุม-wellhead price) ถูกกำหนดให้การแปรผันของราคาก๊าซธรรมชาติอยู่ในระดับประมาณ "กึ่งหนึ่ง" ของการแปรผันของราคาน้ำมัน นั่นหมายความว่า ก๊าซธรรมชาติซึ่งเป็นเชื้อเพลิงหลักในการผลิตไฟฟ้า มีต้นทุน "ต่ำกว่า" การใช้น้ำมันดีเซลในการผลิต เมื่อเฉลี่ยราคาก๊าซธรรมชาติที่ผลิตภายในประเทศทั้งหมดแล้วจะอยู่ที่ปริมาณเฉลี่ย 2,534 ล้านลูกบาศก์ฟุตต่อวัน ราคาประมาณ 182 บาท/ล้าน BTU (6.63 บาท/กก.)
ในขณะที่ราคาก๊าซธรรมชาติที่นำเข้าจากเมียนมาร์ (ยาดานา-เยตากุน) ปริมาณเฉลี่ย 990 ล้านลูกบาศก์ฟุตต่อวัน  เฉลี่ยอยู่ที่ 308 บาท/ล้าน BTU (11.17 บาท/กก.) ราคาก๊าซจากแหล่ง JDA  ปริมาณ 752 ล้านลูกบาศก์ฟุต/วัน อยู่ที่ประมาณ 169 บาท/ล้าน BTU (6.13 บาท/กก.) และราคาก๊าซ LNG ที่นำเข้าในปริมาณ 95 ล้านลูกบาศก์ฟุต/วันฟุต) ปัจจุบันอยู่ที่ประมาณ 449-500 บาท/ล้าน BTU (16.28-18.13 บาท/กก.)"

ที่มา: http://www.marinerthai.net/forum/index.php?topic=200.0
 
ต้นทุนเฉลี่ยของก๊าซธรรมชาติอยู่ที่เท่าไหร่ครับ ไม่น่าจะเป็น 8.05 บาท/กก. น่าจะเป็นที่ราคา 6.99 - 7.82 บุาท/กก.มากกว่า ถ้าไม่รวมราคาเฉลี่ยกับการนำเข้าจากพม่าที่ขายให้กฟผ.โดยตรง ต้นทุนเฉลี่ยน่าจะอยู่ที่ 5.77 - 6.84 บาท/กก. (ของปตท.สผ. อยู่ที่ 5.2 บาท/กก.)
 
ปริมาณที่นำเข้าจากพม่าในราคา (11.17 บาท/กก.)ใกล้เคียงกับที่ขายให้มาเลเซียในราคา(6.13 บาท/กก.) น่าจะมีการปรับเปลี่ยนราคาให้ใกล้เคียงกันนะครับ จะลดราคาเฉลี่ยลงด้วย

 

 


Tam-mic-ra ฟันธง!  คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ .....  คิดครับคิด  :lol:   จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96  ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง   แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3


#43 raksthaban

raksthaban

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 640 posts

ตอบ 29 พฤษภาคม พ.ศ. 2556 - 16:41

ผมเปรียบเทียบให้ง่ายๆ นะครับ

 

ผมเคยไปเที่ยวที่เกาหลีใต้  น้ำมันเขาลิตรละ 60 กว่าบาท  ดูแล้ว เราคิดว่าแพงกว่าบ้านเรา แต่ไม่ใช่นะ  เพราะข้าวโพดปิ้งเขาฟักละ 90 บาท  และลองคิดดูนะ ข้าวโพด ไม่ใช่ปลูกที่บ้านเราได้ประเทศเดียวนะ มันก็ปลูกได้ทั่วโลก ถ้าบ้านเราเอามาปิ้งขาย ผมให้ราคาแพงเต็มที่นะ ฟักละ 20 บาท ถ้ามาเปรียบเทียบกับราคาน้ำมันแล้ว น้ำมันเราน่าจะอยู่ แค่ 10 กว่าบาท หรือน้อยกว่านั้นนะ มันแสดงให้เห็นว่า น้ำมันในต่างแดน ไม่ไ้ด้มีผลกระทบกับการค้าขาย ธุรกิจ การคมนาคมของเขามากมายเลย  แต่บ้านเรามันยัดเหยียดให้เป็นตุ้นทุนในการดำเนินธุรกิจการค้าและบริการ คมนาคม และก็รวยอยู่ในกลุ่มคนบางกลุ่มเท่านั้น

 

เช่นเดียวกับ ฮ่องกง   ไปมาเช่นกัน ผมนั่งรถสองชั้นของเขา ราคา 1 เหรียญ เท่ากับ 20 เศษๆ บาทของไทย ขึ้นวนได้ทั้งเกาะ มันจะกลับมาที่เดิม ไม่ต้องกลัวหลง  เห็นแล้ว จะมองว่า โห เท่ากับของเราเลย ไม่ได้ต่างกันมากนัก แต่ถ้ามองให้ลึก  ข้าวผัดกุ้งที่่ฮ่องกง จานละประมาณ 132 บาทครับ เมื่อมาเปรียบเทียบกับค่ารถโดยสารแล้ว ทำไม มันห่างกันมากนัก   บ้านเรา ข้าวผัดกุ้งเต็มที่ละกัน 40 บาทละกัน กุ้งสองตัว แต่ทำไม ราคาค่าโดยสารรถประจำทางปรับอากาศ 20 บาท ห่างกันแค่เท่าเดียว ในขณะที่ ฮ่องกง มีช่องว่างห่างกันถึง 6 เท่ากว่า    ผมก็ัยังมั่นใจว่า ข้าวผัดกุ้งผัดได้ทุกที่ ไม่ใช่ที่ฮ่องกงผัดแล้วแพง  เพียงแต่ว่า ค่าใช้จ่ายในการเดินทางเขาถูก แต่บ้านเราแม่มแพงเกิน

 

ถ้าเราเดินทางในน้ำที่ท่วมแค่ตาตุ่ม เราก็ยังพอเดินทางพอได้คล่้อง 

แต่ถ้าเราเิดินทางในระดับน้ำท่วมหัวเขา เราจะรู้สึกเริ่มใช้กำลังเพิ่มขึ้นในการต้าน

และเมื่อระดับน้ำท่วมถึงหน้าอก  รับรองว่า  ขาเริ่มลอย เวลาเดินใ้ช้แรงเยอะมากขึ้น

นี่แหละ พี่พวกแดง กำลังเผชิญอยู่....... เหนื่อย หมดแรง และเริ่มมองหน้ากันแล้ว


Edited by raksthaban, 29 พฤษภาคม พ.ศ. 2556 - 16:43.


#44 เรื่อยๆเอื่อยๆ

เรื่อยๆเอื่อยๆ

    There is a face beneath this mask, but it isn't me.

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,223 posts

ตอบ 29 พฤษภาคม พ.ศ. 2556 - 16:54


 


มาสี่ครั้งเหตุผลไม่เคยซ้ำกัน ตกลงต้องเชื่อใช่ไหมว่าปตททำทุกอย่างดีที่สุดแล้ว

ไม่ได้บอกให้เชื่อนี่คะ แล้วแต่วิจารณญาณ ส่วนดิฉันบอกแล้ว ว่าคนอื่นๆโพสต์ด่า ปตท กันเยอะแยะ ก็เลยอยากลองอ่านในแง่ดีบ้าง คุณไม่เชื่อ ก็ไม่ได้บังคับ
 
ผมถามข้อเดียวก่อนนะครับ ถ้าเราซื้อน้ำมันดิบในราคาเดียวกับที่สิงคโปร์ซื้อ ราคาหน้าโรงกลั่นของไทยและของสิงคโปร์ของใครแพงกว่ากันครับ  
จิงๆ แล้วก้อไม่ค่อยอยากมายุ่งนะคะ แต่มันเป็นคำถามเดิ๊มเดิมคือเราคืด ราคาส่งออกมันต้องเอาราคาหน้าโรงกลั่นสิงคโปร์หักค่าขนส่งจากสิงคโปร์ออกก่อน และคำนวณราคาส่งออกใหม่ที่แข่งขันกับ ราคานำเข้าจากสิงคโปร์ในประเทศนั้นๆได้ค่ะ

คุณอย่ามั่วครับ ที่ถามราคาหน้าโรงกลั่น เพราะมันยังไม่ต้องขนส่งไปไหน ตอบให้ตรงคำถามสืครับ ใครแพงกว่า เอาเท่านี้ก่อน ก่อนจะไปราคาส่งออก

#45 เรื่อยๆเอื่อยๆ

เรื่อยๆเอื่อยๆ

    There is a face beneath this mask, but it isn't me.

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,223 posts

ตอบ 29 พฤษภาคม พ.ศ. 2556 - 17:02

ไม่มีใครตอบเรื่องราคา ไปหามาตอบเองก็ได้ครับ เขาอ้างอิง สิงคโปร์ เพราะ สิงคโปร์ เป็นตลาดน้ำมันรายใหญ่ในภูมิภาค ส่วนเหตุผลในการตั้งราคามี 2 ข้อ
 
1. ถ้าตั้งแพงกว่า สิงคโปร์ ปั๊มจะซื้อน้ำมันสิงคโปร์ไม่ซื้อนำมันจากโรงกลั่นในประเทศ
2. ถ้าตั้งถูกกว่า จะโดนพ่อค้าซื้อไปขายต่อต่างประเทศ
 
ข้อ 1 รับฟังได้ ส่วน ข้อ 2 ฟังไม่ขึ้นนะครับ เพราะเรามีการควบคุมไม่ใช่เหรอครับ น้ำมันนะครับ ไม่ใช่น้ำตาล จะได้ใช้กองทัพมดขนไปได้ ไอ้เหตุผลข้อ 2 มันตั้งมาเพื่อให้เราขายแพงเท่าๆกับสิงคโปร์ชัดๆ ส่วนวิธีการกำหนดราคา อ่านแล้ว ก็ดูจะปกติดีทุกอย่าง ก็มีอย่างเดียวนี่แหละครับ คือ ราคาอ้างคิงสิงคโปร์ ที่มันไม่ปกติ


นี่แหละครับที่ผมสงสัย กลั่นมาแล้วต้นทุนถูกกว่าแต่ขายราคาถูกกว่าไม่ได้ ต้องขายราคาแพงเท่ากัน มันทำเพื่อคนไทยตรงไหน แถมผิดหลักการแข่งขันทางการค้า ที่ต้องผลิตของที่ต้นทุนต่ำกว่ามาแข่งกัน ค้ากำไรเกินควรชัดๆ

#46 Stargate-1

Stargate-1

    SG-1

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,578 posts

ตอบ 31 พฤษภาคม พ.ศ. 2556 - 07:45

กำไรสุทธิ ปตท.jpg

 

https://www.facebook.../groups/ptt.gb/


Tam-mic-ra ฟันธง!  คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ .....  คิดครับคิด  :lol:   จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96  ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง   แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3


#47 sigree

sigree

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10,883 posts

ตอบ 31 พฤษภาคม พ.ศ. 2556 - 08:05

มาสี่ครั้งเหตุผลไม่เคยซ้ำกัน ตกลงต้องเชื่อใช่ไหมว่าปตททำทุกอย่างดีที่สุดแล้ว

ไม่ได้บอกให้เชื่อนี่คะ แล้วแต่วิจารณญาณ ส่วนดิฉันบอกแล้ว ว่าคนอื่นๆโพสต์ด่า ปตท กันเยอะแยะ ก็เลยอยากลองอ่านในแง่ดีบ้าง คุณไม่เชื่อ ก็ไม่ได้บังคับ

ถ้าจะประชาสัมพันธ์เฉยๆไม่คิดจะตอบความเข้าใจ

แนะนำบล๊อก  แต่หากคุณทำงาน ให้ ปตท  ผมว่าคุณทำงานได้แย่มากในแง่การประชาสัมพันธ์

 

ตำราไหนสอนให้เถียง

 

หากไม่เข้าใจวิธีการสื่อสารองค์กรเพื่อภาพลักษณ์  อย่าทำให้เสียกว่าที่เป็น



#48 Stargate-1

Stargate-1

    SG-1

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,578 posts

ตอบ 26 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 12:18

นายวิชัย พรกีรติวัฒน์ ประธานเจ้าหน้าที่ปฏิบัติการกลุ่มธุรกิจปิโตรเลียมขั้นต้นและก๊าซธรรมชาติ ปตท. เปิดเผยว่า ขณะนี้ ปตท.ได้จัดทำแผนขยายการบริการเสนอกระทรวงพลังงานแล้ว โดยเร่งทุกด้าน ทั้งขยายสถานีแม่ ขยายสถานีบริการ แต่ยอมรับว่า การขยายพลังงานนั้นทำได้ไม่รวดเร็วเท่ากับความต้องการ เพราะปริมาณรถเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง โดยล่าสุดรถยนต์เอ็นจีวีมีประมาณ 4.1 แสนคัน จากทั้งประเทศ 12 ล้านคัน และความต้องการยังคงเพิ่มขึ้นเป็น 8,500 ตันต่อวัน ขณะที่ปัจจุบันขาดทุน 5.5 บาทต่อกิโลกรัม เพราะขายที่ 10.5 บาท ขณะที่ราคาต้นทุนเฉลี่ยอยู่ที่ 16 บาทต่อกิโลกรัม รวมแล้วขาดทุนไม่ต่ำกว่า 52 ล้านบาทต่อวัน หรือเกือบ 2 หมื่นล้านบาทต่อปี จากที่ขาดทุนสะสม 6 หมื่นล้านบาท
        ทั้งนี้ ปตท.ถือหุ้นโดยรัฐมากกว่าร้อยละ 60 เมื่อ ปตท.ขาดทุนเอ็นจีวีก็จะมีผลต่อภาษีที่จ่ายต่อรัฐ และเงินปันผล ซึ่งที่ผ่านมาทาง ปตท.ก็ได้ส่งรายได้เข้ารัฐไม่ต่ำกว่า 6 หมื่นล้านบาทต่อปี อย่างไรก็ตาม ปตท.ได้เร่งขยายปั๊มบริการเอ็นจีวี โดยปีนี้จะสร้างเพิ่มอีก 7 แห่ง รวมเป็นประมาณ 490 แห่งภายในปีนี้

ต้นทุนที่แท้จริง เท่าไหร่กันแน่

 

http://webboard.serithai.net/topic/34873-ngv-มีการกำหนดโครงสร้างราคากันอ/#entry722752
 

 
วิธีคำนวณหาราคาต้นทุนน้ำมันดิบ และก๊าซธรรมชาติ
ความคิดเห็นที่ 96
ผมเอาทั้ง 2 ภาพมาคำนวณดดู ได้ดังนี้

ทำให้ได้ว่า ราคาของก๊าซ ได้แค่ 19$/Barrel (5.2 บาท/กก.) ส่วนราคาของน้ำมัน ได้ 49$/Barrel (9.25 บาท/ลิตร) แล้วสัดส่วนก๊าซ 67% สัดส่วนของเหลว 33% จึงทำให้ได้ว่า ราคาเฉลี่ยของทั้งหมด ได้ 28.9$/Barrel

http://topicstock.pantip.com/ratchada/topicstock/2012/10/V12789541/V12789541.html
1 MMSCF of natural gas = 172.3 barrels of crude oil equivalent
1 million cu.ft. of natural gas = 18.91 tons liquid
1 American barrel = 158.984 liters
1 $ = 30 ฿

 
http://webboard.serithai.net/topic/15529-ขอร้องแอดมินและสมาชิกทุกท่า/page-3#entry361683



"เอกสารสถานการณ์ก๊าซธรรมชาติของสถาบันปิโตรเลียมแห่งประเทศไทย ฉบับเดือนมกราคม 2556 ได้ให้รายละเอียดก๊าซธรรมชาติที่ประเทศไทยจัดหาทั้งหมด ปัจจุบันใช้อยู่ในปริมาณเฉลี่ยรวม 4,371 ล้านลูกบาศก์ฟุต/วัน ในจำนวนนี้คิดเป็นก๊าซธรรมชาติที่ผลิตได้ภายในประเทศเพียงร้อยละ 58 หรือ 2,534 ล้านลูกบาศก์ฟุต/วัน

ส่วนก๊าซธรรมชาติที่เหลือนั้นต้องนำเข้าคิดเป็นร้อยละ 23 หรือ 990 ล้านลูกบาศก์ฟุต/วัน, จากพื้นที่การผลิตร่วมไทย-มาเลเซีย (JDA) คิดเป็นร้อยละ 17 หรือ 752 ล้านลูกบาศก์ฟุต/วัน และการนำเข้าในรูปของก๊าซธรรมชาติเหลว LNG อีกร้อยละ 2 หรือ 95 ล้านลูกบาศก์ฟุต/วัน
ทั้งนี้ จะเห็นได้ว่าปัจจุบันประเทศไทยพึ่งพาก๊าซธรรมชาติภายในประเทศประมาณครึ่งหนึ่ง หรือร้อยละ 58 นอกเหนือจากนี้ต้องนำเข้าก๊าซธรรมชาติจากต่างประเทศ ในขณะที่ราคาก๊าซธรรมชาติพบว่า ราคาก๊าซจากอ่าวไทยมีราคาถูกที่สุด หรือสูตรราคาก๊าซที่ผลิตภายในประเทศ (ราคาปากหลุม-wellhead price) ถูกกำหนดให้การแปรผันของราคาก๊าซธรรมชาติอยู่ในระดับประมาณ "กึ่งหนึ่ง" ของการแปรผันของราคาน้ำมัน นั่นหมายความว่า ก๊าซธรรมชาติซึ่งเป็นเชื้อเพลิงหลักในการผลิตไฟฟ้า มีต้นทุน "ต่ำกว่า" การใช้น้ำมันดีเซลในการผลิต เมื่อเฉลี่ยราคาก๊าซธรรมชาติที่ผลิตภายในประเทศทั้งหมดแล้วจะอยู่ที่ปริมาณเฉลี่ย 2,534 ล้านลูกบาศก์ฟุตต่อวัน ราคาประมาณ 182 บาท/ล้าน BTU (6.63 บาท/กก.)
ในขณะที่ราคาก๊าซธรรมชาติที่นำเข้าจากเมียนมาร์ (ยาดานา-เยตากุน) ปริมาณเฉลี่ย 990 ล้านลูกบาศก์ฟุตต่อวัน  เฉลี่ยอยู่ที่ 308 บาท/ล้าน BTU (11.17 บาท/กก.) ราคาก๊าซจากแหล่ง JDA  ปริมาณ 752 ล้านลูกบาศก์ฟุต/วัน อยู่ที่ประมาณ 169 บาท/ล้าน BTU (6.13 บาท/กก.) และราคาก๊าซ LNG ที่นำเข้าในปริมาณ 95 ล้านลูกบาศก์ฟุต/วันฟุต) ปัจจุบันอยู่ที่ประมาณ 449-500 บาท/ล้าน BTU (16.28-18.13 บาท/กก.)"

ที่มา: http://www.marinerthai.net/forum/index.php?topic=200.0
 
ต้นทุนเฉลี่ยของก๊าซธรรมชาติอยู่ที่เท่าไหร่ครับ ไม่น่าจะเป็น 8.05 บาท/กก. น่าจะเป็นที่ราคา 6.99 - 7.82 บุาท/กก.มากกว่า ถ้าไม่รวมราคาเฉลี่ยกับการนำเข้าจากพม่าที่ขายให้กฟผ.โดยตรง ต้นทุนเฉลี่ยน่าจะอยู่ที่ 5.77 - 6.84 บาท/กก. (ของปตท.สผ. อยู่ที่ 5.2 บาท/กก.)
 
ปริมาณที่นำเข้าจากพม่าในราคา (11.17 บาท/กก.)ใกล้เคียงกับที่ขายให้มาเลเซียในราคา(6.13 บาท/กก.) น่าจะมีการปรับเปลี่ยนราคาให้ใกล้เคียงกันนะครับ จะลดราคาเฉลี่ยลงด้วย

 

 


Tam-mic-ra ฟันธง!  คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ .....  คิดครับคิด  :lol:   จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96  ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง   แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3


#49 ต้นหอม

ต้นหอม

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,472 posts

ตอบ 26 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 23:24

ทำไมตอนกู้ตังค์บอกว่าเป็นรัฐวิสาหกิจ ใช้เครดิตประเทศ ตอนเวณคืนที่ทำท่อก็บอกเพื่อประชาชน แต่พอปันผล หรือดำเนินการเพื่อประชาชนส่วนใหญ่ไหงอ้างธุรกิจไอ้โน่นไม่ได้ ไอ้นี่ก็ไม่ได้ ตกลงเอาไงหว่า <_<


มันจะทำให้เราคิดก่อนพูดได้ดีขึ้น เมื่อเชื่อว่าคำพูดที่ออกไปเหล่านั้นคือคำที่เราจะได้ยินเองในอนาคต

และถ้าเราจะทำดีได้มากขึ้น เมื่อเชื่อว่าเราจะได้เจอสิ่งดีๆในอนาคต

แม้ว่าวันนี้เราจะยังไม่เห็นว่ามันดีอย่างไรแต่อย่างน้อยทำให้เราผ่านวันนี้ไปได้อย่างราบรื่น


#50 aumchoo

aumchoo

    น้องใหม่

  • Members
  • Pip
  • 46 posts

ตอบ 27 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 00:47

รู้แต่ว่าทุกวันนี้เติมน้ำมัน จะไม่เติม ปตท.นอกจากแวะไปขรี้...เท่านั้น    :D


Edited by aumchoo, 27 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 00:49.





ผู้ใช้ 0 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้

สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 0 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน