พอดีมีไฮไลท์ให้แล้วเลยขอใช้โควทนะคะคุุณเฮน
คือเห็นพวกท่านด่าว่ารัฐบาล แล้วมันได้สาระอะไรขึ้นมา ได้ความสะใจก็อาจใช้แต่มันแก้ไขอะไรได้หรือไม่ เพราะดูเหมือนว่า สถานะการณ์ยิ่งแย่ลงไม่ดีขึ้น คนที่คิดว่าตัวเองดีกว่าอีกฝ่ายแต่แก้ปัญหาโดยการด่าเสียเทเสียให้อีกฝ่ายมันไม่ใช่จะแก้ปัญหาได้เสมอไปแต่กลับทำให้แย่ลงเพราะยิ่งเพิ่มความโกรธแค้นให้อีกฝ่าย เรื่องมันเลยไม่จบสักที การเมืองบ้านเรา หรือบางครั้งคนที่ว่าตัวเองดีกว่าแต่กลับใช้กำลังให้ได้ในสิ่งที่ตนต้องการ ถึงแม้จะอ้างว่ามันเป็นสิ่งที่ดีที่ถูกเพื่อให้ได้มันมาแต่มันก็กลายเป็นวิธีของพวกอันธพาล ตอนนี้ผลก็คืออย่างที่เห็นคือประมาณว่าเป็นยุคอัธพาลของเมือง ใช้กำลังก่อม๊อบไปในหลายๆจังหวัด พวกที่อ้างว่าพวกตัวเป็นพวกคนดียังทำได้แล้วพวกเลวๆทำไมจะทำไม่ได้หล่ะ ยึดสนามบินนี่คดีก็ยังไม่เคลีย์ใช่ไหม? นานจัง!!
ถ้าคิดจะแก้ใขกันจริงๆก็แก้ให้มันได้สาระ ไม่แกัโดยใช้กำลังบังคับให้ได้มา ไม่ด่าว่ากันหยาบๆ เด็กเห็นผู้ใหญ่ทำอย่างนี้แล้วอนาคตชาติจะเป็นไง คิดกันบ้างไหมครับ?
แล้วทำให้นึกถึง... เหมือนกับเคยได้ยินผู้ใหญ่บางคนว่า ไปตกลงกันก่อนว่า "ประชาธิปไตย" คืออะไร จะเอาแบบไหน
ตอนนี้ผมก็คิดอย่างนั้นนะ เนี๊ยเป็นรากของปัญหาเลย อยากได้นายกเก่งก็ระบุในรัฐธรรมนูญให้ชัดเจนซิว่าต้องมีการศึกษาระดับไหน ประสบการณ์การเมืองต้องแค่ไหน ภาษาอังกฤษต้องคะแนนเท่าไหร่ ต้องการนายก สส เป็นคนดี ก็ระบุในรัฐธรรมนูญให้ชัดเจนซิ ว่าต้องมีศิล5 ขาดศิลเมื่อไหร่นายกฯต้องลาออก พวกท่านจะเอาหรือเปล่าหล่ะ
คือไปตกลงกันให้ได้ว่า "ประชาธิปไตย" คืออะไร จะเอาแบบไหนกัน จะได้เลิกเหนื่อยPost เลิกเสียอารมณ์กับสิ่งไม่ได้สาระซะทีพวกท่านผู้หวังดีหรือทำเพื่อความสะใจก็แล้วแต่
อีกอย่างในการลงคะแนนเสียงน่าจะมีช่องแบบว่า เลือก "ทหาร" ด้วยก็ดีนะ :-)
คมครับ...
อันแรก ทำไมคนเลวถึงไม่ทำตามคนดีในสิ่งที่ดีที่คนดีทำละคะ ถ้ารู้ว่าเลวแล้วทำตามทำไม อันนี้มันบ่งบอกว่าไม่รู้ว่าอันใหนเลว หรือไม่สนใจว่าเลวก็ทำตามดะไปหมด (ขอใช้คำที่คุณใช้นะคะ)
อันที่สอง การศึกษา หรือปริญญา ไม่ได้ทำให้คนฉลาดเสมอไปหรอกคะ แล้วถ้ามีเขียนกำหนดไว้ในรัฐธรรมนูญในเรื่องนี้ก็จะเป็นการกำจัดสิทธิเสรีภาพคะ เรื่องสำคัญของประชาธิปไตยนะคะ
คนเราก็อยากได้ดี อยากให้ประเทศเจริญ จะเลือกนายกไม่ดีเพื่อให้บ้านเมืองล่มจมหรอคะ เราต้องการคนเก่ง ถ้าไม่เก่งทุกเรื่องก็เอาคนที่เก่งมาช่วย (โอบามาฉลาดมากในเรื่องนี้เพราะเอาไบเดนมาเสริมส่วนที่ตัวเองไม่มีประสบการ์ณ) ถ้าเรารู้ว่าคนๆนี้ไม่ดี คนๆนี้ไม่ได้เก่งมาก คนนี้มีแต่คนโกงล้อมรอบ แล้วยังเลือกให้มาบริหารประเทศ หรือตอนแรกไม่รู้แต่ตอนนี้รู้แล้วแต่ก็ยังไม่สนกับสิ่งที่ได้รู้ อันนี้ไม่ทำให้ประเทศดีขึ้นมาหรอกคะ มันเป็น common sense น่ะคะที่เราจะเลือกคนดีเข้ามาเพื่อนทำหน้าที่สำคัญนี้ (บิล คลินตัน โดนส่งเรื่องให้ถอดถอนนะคะตอนที่มีข่าวไปทำอะไรกับผู้ช่วยเค้าน่ะ, ส่วน รอมนี่ ก็โดนนินทาซะเยอะที่เอาหมาของตัวเองใส่กรงผูกไว้กับหลังคารถ) จะเห็นได้ว่าในประเทศที่เราถือว่าเป็นประชาธิปไตย เค้าให้คว่มสำคัญกับจริยธรรมขนาดใหน ประธานาธิปดีเค้าโดนสอบเรื่องความเชื่อทางศาสนามากๆเลย เค้านับถืออะไร คนที่นับถือดีมั้ย เห็นคนเลวชอบทำตามคนดีก็ดีแล้วคะ ตามแต่สิ่งดีๆให้คนเลวกลายเป็นคนดีซิคะ
ขอตัวไปนอนต่อ นี่ตื่นมาพาลูกเข้าห้องน้ำกลางดึกแล้วกลัวจะลืมที่อยากเขียน
"ทำไมคนเลวถึงไม่ทำตามคนดีในสิ่งที่ดีที่คนดีทำละคะ"
ถ้าคนเลวทำตามสิ่งดีที่คนดีทำ... และไม่ทำตามสิ่งเลวที่คนดีทำ... เค้ายังเป็นคนเลวอยู่ไหม..
"ถ้ามีเขียนกำหนดไว้ในรัฐธรรมนูญในเรื่องนี้ก็จะเป็นการกำจัดสิทธิเสรีภาพคะ เรื่องสำคัญของประชาธิปไตยนะคะ"
ถูกครับ.. ผมเชื่อว่า เจ้าของความเห็นก็รู้... แล้วทำไมเค้าถึงบอกว่า "พวกท่านจะเอาหรือเปล่าหล่ะ"
ข้อสงสัยของท่าน ก็บอกแล้วว่าจะเอาหรือป่าว...
ความคมมันก็คือ... ในเมื่อมันไม่ได้ถูกเขียนไว้... ทำไมต้องเอาเรื่อง การศึกษา ภาษา ประสพการณ์การเมือง มาเล่นกันละครับ..
ท่านบอกเองว่า "จะเป็นการกำจัดสิทธิเสรีภาพ" แล้วทำไมเวลาได้มาแล้ว... มา ดราม่ากันละครับ... (ถ้าท่านไม่ดราม่าเรื่องนี้ ขออภัย)
เราไม่สามารถ เอาสิ่งที่เรานึกเอาเองว่าควรจะเป็นแต่ไม่ได้เขียนไว้ไม่ได้ตกลงไว้ก่อนแล้ว อยู่ดรๆก็มาป่าวประกาศว่า นายก ต้อง แบบนี้ซิ แบบนั้นซิ..
ถ้าคนในชาติตกลงกันว่า นายก ต้อง จบ oxford หรือ พูดอังกฤษเก่ง เหลือคนเป็นได้คือ ม้าก คนเดียว ผมก็ไม่ขัดข้อง แต่ มันต้อง ตกลงกันก่อน
เสียงส่วนใหญ่ของประเทศนี้ ต้องบอกว่า เราจะ "ประชาธิปไตย" กันแบบนี้..
ไม่ใช่ เปิดกว้าง.. แต่ คนนั้นมา... ด่า อย่างไม่มีกฏเกณท์
แล้วรัฐบาลอภิสิทธิ์ ไม่ถูกต้องตาม รธน หรอ ควายแดงที่ไม่พอใจถึงออกมาปิดถนน เผาเมืองได้
