วานนี้ กลุ่มคนเสื้อแดงยกพวกไปกดดัน “ชัย ราชวัตร” ที่สำนักงานของหนังสือพิมพ์ไทยรัฐ แสดงออกโดยการวางพวงหรีด เรียกร้องให้หนังสือพิมพ์ไทยรัฐตรวจสอบการทำงานของ “ชัย ราชวัตร” กล่าวหาว่ากระทำผิดจรรยาบรรณ พร้อมข่มขู่ว่าจะกลับมาอีกครั้ง
1) เมื่อวันที่ 30 พ.ค.2556 “ชัย ราชวัตร” นักเขียนการ์ตูนการเมืองอาวุโส ต้นตำรับ “ผู้ใหญ่มากับทุ่งหมาเมิน” เจ้าของรางวัลศรีบูรพา โพสต์ข้อความลงเฟซบุ๊คส่วนตัวระบุว่า “โปรดเข้าใจ กระหรี่ไม่ใช่หญิงคนชั่ว... กระหรี่แค่เร่ขายตัว แต่หญิงคนชั่วเที่ยวเร่ขายชาติ” พร้อมกันนี้ ได้นำเสนอภาพนายกฯ ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ที่ไปอ่านปาฐกถาในเวทีสัมมนา ณ ประเทศมองโกเลีย เนื้อหาโจมตีองค์กรอิสระตามรัฐธรรมนูญของไทย ใส่ร้ายกระบวนการยุติธรรมของประเทศ แถมเยินยอ ล้างมลทินทางการเมืองให้แก่นักโทษหลบหนีคดีอาญาแผ่นดิน ทักษิณ ชินวัตร กระทั่งนายกฯ ถูกวิพากษ์อย่างรุนแรง
2) ข้อความ “โปรดเข้าใจ กระหรี่ไม่ใช่หญิงคนชั่ว... กระหรี่แค่เร่ขายตัว แต่หญิงคนชั่วเที่ยวเร่ขายชาติ” สามารถจะตีความได้ว่าอย่างไร?
2.1 “กระหรี่ไม่ใช่หญิงคนชั่ว” ข้อความวรรคแรก เป็นการแสดงความเห็นทั่วไป แสดงมุมมองโดยสุจริตใจของคุณชัย ราชวัตร ขัดแย้งกับทัศนคติของคนบางกลุ่มที่มองว่า “กระหรี่” หรือ “โสเภณี” คือ “หญิงคนชั่ว” คุณชัย ราชวัตร แสดงออกถึงความเห็นอกเห็นใจผู้ที่หารายได้ด้วยการขายตัว ยอมร่วมประเวณีแลกกับเงินค่าจ้าง ค่าตอบแทน โดยมองว่าไม่ใช่หญิงคนชั่ว
2.2 “กระหรี่แค่เร่ขายตัว แต่หญิงคนชั่วเที่ยวเร่ขายชาติ” ข้อความวรรคนี้ เป็นการแสดงความเห็นในเชิงเปรียบเทียบ ขับเน้นให้เห็นความแตกต่างระหว่าง “กระหรี่” กับ “หญิงคนชั่ว”
จูงใจให้ผู้อ่านพิจารณาถึงผลกระทบที่แตกต่างกันระหว่าง “หญิงขายตัว” กับ “หญิงคนชั่วที่ขายชาติ” โดยส่วนตัว ผู้เขียนเห็นด้วยกับทัศนะข้างต้นของ “ชัย ราชวัตร” อย่างยิ่ง เพราะชาติบ้านเมืองเสียหายมากที่สุดในวันนี้ หนี้สินล้นประเทศ ทุจริตคอรัปชั่นเงินแผ่นดิน ผลประโยชน์ของประเทศชาติด้อยลงไป มิใช่เพราะโสเภณี แต่เป็นเพราะนักการเมืองขายชาติ เอาผลประโยชน์ส่วนรวมของประเทศชาติไปขายแลกกับผลประโยชน์ส่วนตน ปฏิบัติหน้าที่มิชอบ
3) ข้อความดังกล่าว ด่าว่าใคร เป็น “กระหรี่” – “หญิงคนชั่ว” – “เร่ขายตัว” - “เร่ขายชาติ” หรือไม่?
หากตั้งใจพิจารณา จะพบว่า “ชัย ราชวัตร” ขึ้นต้นข้อความด้วยคำว่า “โปรดเข้าใจ” แสดงเจตนาที่ชัดเจนว่า ต้องการจะทำความเข้าใจ การมีรูปภาพนายกฯ ยิ่งลักษณ์ ก็อาจตีความได้ว่า เจตนาจะสอนสั่งนายกฯ มิใช่ปรักปรำตัวนายกฯ ผู้อ่านที่มีความรู้สึกต่อตัวนายกฯ ยิ่งลักษณ์เป็นพื้นฐานทางหนึ่งทางใด ก็อาจเกิดความรู้สึกแตกต่างกันไป หากนายกฯ ยิ่งลักษณ์ไม่เห็นด้วย เช่น เห็นว่าการขายตัวเลวร้ายกว่าการขายชาติ หรือต้องการแสดงออกว่าตนเองเข้าใจถึงความแตกต่างนั้นดีอยู่แล้ว ก็สามารถแสดงความเห็นตอบโต้ได้หลากหลายช่องทาง ไม่ว่าจะผ่านเฟซบุ๊คของนายกฯ เอง ซึ่งกว้างขวางกว่าเฟซบุ๊คของคุณชัย ราชวัตร เสียอีก หรืออาจจะให้สัมภาษณ์นักข่าว บอกว่าตนเองเข้าใจถึงความแตกต่างระหว่างการขายตัวกับขายชาติดี หรือแม้แต่จะยืนยันว่าตนเองขายอะไร หรือไม่ได้ขายอะไร ก็สามารถกระทำได้ทั้งสิ้น
อย่าลืมว่า คุณยิ่งลักษณ์มีสถานะเป็น “นายกรัฐมนตรีของประเทศ” เป็นบุคคลสาธารณะ และการกระทำที่มองโกเลียของคุณยิ่งลักษณ์ก็กระทบต่อประโยชน์สาธารณะของประชาชนคนไทยอย่างร้ายแรง เป็นสิทธิอันชอบธรรมที่คนไทยสามารถแสดงออกโต้ตอบ หรือปกป้องประโยชน์แห่งตนในฐานะคนไทยได้
4) ขายชาติ ทำลายชาติ หรือขายหน้าประเทศชาติ?
จะเห็นได้ว่า ประชาชนจำนวนมากแสดงออกถึงความไม่พอใจ ชี้ให้เห็นความเท็จ และไม่เห็นด้วยกับการกระทำของนายกฯ ยิ่งลักษณ์อย่างกว้างขวาง ไม่เว้นแม้แต่ในเฟซบุ๊คของนายกฯ ยิ่งลักษณ์เอง...
อาจารย์แก้วสรร อติโพธิ เขียนจดหมายเปิดผนึก ยืนยันว่า “...สิ่งที่นางกล่าวล้วนเป็นเรื่องตีหน้าเศร้าเล่าความเท็จ เหมือนเช่นที่ได้ขึ้นเบิกความเท็จต่อศาลไทยในคดีซุกหุ้นของครอบครัวมาก่อนหน้านี้แล้ว ตัวจริงของนางและพี่น้องหาใช่นักต่อสู้เพื่อประชาธิปไตยแต่อย่างใดเลย แท้ที่จริงนั้นครอบครัวชินวัตรได้พยายามยึดประเทศไทยเป็นวิสาหกิจหาประโยชน์โดยมิชอบมา กว่า 10 ปีแล้ว พวกเขาได้ลงทุนกว่า 5 พันล้านบาท ตั้งพรรคการเมืองเป็นคอกขัง สส. ส่งตนเองเข้าสู่อำนาจและสืบอำนาจ ส่งคนในครอบครัวขึ้นมาเป็นนายกรัฐมนตรีไทยได้ถึง 3 คนด้วยกัน ตัวนางสาวยิ่งลักษณ์ ชินวัตรผู้นี้ ก็ถูกพี่ชายส่งขึ้นมาครองอำนาจเป็นการเฉพาะกิจเพื่อแก้ไขกฎหมายลบล้างคดีคอร์รัปชั่นของครอบครัวเป็นเท่านั้น... ... การ “คอร์รัปชั่นทางการเมือง” โดยการขายตัวขายวิญญาณของ สส.ไทยบางส่วน, โดยการขายเสียงของประชาชนจำนวนหนึ่ง จนลงเอยเป็นวิสาหกิจการเมืองของครอบครัวชินวัตรนี่เอง คือต้นเหตุทำให้สถาบันการเมืองและกฎหมายในระบบรัฐธรรมนูญไทยไม่อาจพาข้าพเจ้าและพี่น้องร่วมชาติไปสู่ประชาธิปไตยที่เป็นจริงได้...”
สมาชิกวุฒิสภากว่า 58 คน ได้ร่วมกันออกแถลงการณ์เรียกร้องให้นายกฯ ยิ่งลักษณ์กล่าวขอโทษกับประชาชนจากกรณีปาฐกถาพิเศษที่ประเทศมองโกเลีย โดยระบุว่า นายกฯ พูดในทางที่สร้างความเข้าใจผิดให้เกิดขึ้นในต่างประเทศและก่อให้เกิดความแตกแยกในสังคมไทย แฝงนัยสำคัญทางการเมืองที่สอดประสานกับสถานการณ์ในประเทศที่กำลังมีการแก้ไขรัฐธรรมนูญ และการต่อต้านการใช้อำนาจของศาลรัฐธรรมนูญและการเตรียมออกกฎหมายนิรโทษกรรมให้กับทักษิณ พูดความจริงไม่ครบถ้วน ซ้ำยังป่าวประกาศต่อประชาคมโลกในลักษณะที่ทำให้ประเทศชาติเสียหาย ฯลฯ
คุณนิชา หิรัญบูรณะ ธุวธรรม ภรรยาของพลเกร่มเกล้า ธุวธรรม ก็ทักท้วงกรณีที่นายกฯ อ้าง 91 ศพ โดยเหมารวมเอาการเสียชีวิตของพลเอกร่มเกล้าและทหารว่าเป็นส่วนหนึ่งของการเรียกร้องเพื่อประชาธิปไตย ทั้งๆ ที่ ทหารออกมาปฏิบัติหน้าที่รักษาความสงบเรียบร้อยตามระบอบประชาธิปไตยซึ่งมีอยู่แล้วในขณะนั้น เป็นต้น
5) การแสดงความเห็นข้างต้นของ “ชัย ราชวัตร” เกิดขึ้นในเฟซบุ๊คส่วนตัว เป็นความเห็นในฐานะประชาชนคนหนึ่ง มิใช่ในฐานะนักข่าว มิได้แสดงผ่านการ์ตูนในหนังสือพิมพ์ไทยรัฐ จึงไม่เกี่ยวอะไรกับไทยรัฐ แต่คนกลุ่มหนึ่งกลับมีอาการทุรนทุราย จะเป็นจะตาย ถึงกับจัด “ม็อบแมงดา” ไปกดดันข่มขู่ หวังบีบหรือเล่นงาน “ชัย ราชวัตร” สงสัยว่า งานนี้จะจี้ใจดำ “แมงดาตัวพ่อ”?
กวนน้ำให้ใส
สารส้ม
http://www.naewna.com/columnist/1011