Jump to content


Photo
- - - - -

ข่าวช่อง 5 โดนตัดสัญญาณ อดเสนอสกู๊ป'เค วอเตอร์'เจ๊ง


  • Please log in to reply
57 ความเห็นในกระทู้นี้

#51 ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่

ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่

    หน้าตาดี มีอุดมการณ์

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 21,670 posts

ตอบ 27 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 17:20

K-water  รัฐบาลเกาหลี ถือหุ้น 100% มันจะเจ๊งได้ไง ควาย 

 

ควายลองอ่านตรงนี้ดูนะ

http://webboard.seri...ชำแหละ-เค-วอเต/


gladiator 1.jpg

 

 

 

 

 

 


#52 เหล่าฮู

เหล่าฮู

    ขาประจำ

  • Banned
  • PipPipPip
  • 993 posts

ตอบ 27 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 17:21

 

K-water  รัฐบาลเกาหลี ถือหุ้น 100% มันจะเจ๊งได้ไง ควาย 

 

ควายลองอ่านตรงนี้ดูนะ

http://webboard.seri...ชำแหละ-เค-วอเต/

 

ควายลองอ่านดูนะ

http://pantip.com/topic/30656745



#53 ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่

ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่

    หน้าตาดี มีอุดมการณ์

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 21,670 posts

ตอบ 27 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 18:50

ควายลองอ่านดูนะ

http://pantip.com/topic/30656745

 

 

ก็เพราะอ่านแล้ว ถึงบอกให้ควายอ่านนี่ดูด้วยไง  ผอ.คนที่มาแฉแกก็บอกตั้งแต่แรกแล้วว่ารัฐบาลเป็นคนก่อตั้ง

แต่ควายแดงลืมอ่าน เลยมาแก้เกมด้วยการอ้างว่า "รัฐบาลถือหุ้น 100% จะเจ๊งได้ไง"

โดยไม่ได้อ่านข่าวต้นเรื่องวันแรกที่เรื่องนี้แดงออกมาเลยว่าผอ.แกพูดไว้ว่าไง

 

ถ้าควายหัดอ่านก่อนจะได้ไม่แก้เกมเรื่องรัฐบาลถือหหุ้น 100%

เพราะมันเป็นการแก้เกมในสิ่งซึ่งต้นเรื่องเขาได้พูดออกมาตั้งแต่แรกแล้ว!!!!

 

พันทิปต์

ใครไปใส่ K-Water ไม่ดูตาม้าตาเรื่อ งานนี้ไม่โดนฟ้องก็ถือว่าบุญนะ เป็นรัฐวิสาหกิจ รัฐบาลเกาหลีถือหุ้น 100 % ครับ

 

http://pantip.com/topic/30656745

 

http://webboard.seri...ชำแหละ-เค-วอเต/

ยัม ฮยอง โชว ผู้อำนวยการสหพันธ์สิ่งแวดล้อมเกาหลีใต้ เอ็นจีโอซึ่งเกาะติดการดำเนินโครงการก่อสร้างต่างๆ ในเกาหลีใต้ ของบริษัทเค-วอเตอร์ ได้เปิดปูมชำแหละความล้มเหลวรัฐวิสาหกิจแห่งนี้อย่างละเอียดและน่าสนใจยิ่ง

 

“ปี 1960 ยุคที่เกาหลีกำลังก่อร่างสร้างตัว รัฐบาลท้องถิ่นหรือภาคเอกชนเองไม่มีศักยภาพพอที่จะสร้างโครงสร้างพื้นฐานเกี่ยวกับเขื่อน การจัดการน้ำขนาดใหญ่ได้ รัฐบาลจึงลงทุนตั้งรัฐวิสาหกิจคือ “เค-วอเตอร์” ขึ้นมารับผิดชอบโครงการเหล่านี้” ยัม เริ่มกล่าวถึงที่มา

 

ล่าสุดข้อมูลเมื่อปี 2012 จะพบว่าทรัพย์ของบริษัทเค-วอเตอร์ อยู่ที่ 6.76 แสนล้านบาท ทุนอยู่ที่ 3.04 แสนล้านบาท โดยรัฐบาลเป็นผู้ถือหุ้นหลัก 99.9% มีรายได้ 2.27 แสนล้านบาท ขณะที่หนี้สินอยู่ที่ 3.72 แสนล้านบาท ภาษีที่ได้ 9.9 หมื่นล้านบาท รายได้สุทธิอยู่ที่เพียง 8,000 ล้านบาทเท่านั้น

 

เมื่อไปดูประวัติการทำโครงการของเค-วอเตอร์ ในเกาหลี ตั้งแต่ปี 1967 ที่ก่อตั้งบริษัทในฐานะรัฐวิสาหกิจ จากช่วงปี 1970-1980 ได้งานก่อสร้างเขื่อนขนาดใหญ่จำนวนมากทั่วประเทศเกาหลี

ถัดมาในปี 1980-1990 ย้ายไปรับงานระบบประปาและระบบน้ำ หลังจากนั้นตั้งแต่ปี 1990 เป็นต้นมา เริ่มทำงานที่ไม่ใช่ภารกิจหลัก แต่เป็นการก่อสร้างในภารกิจอื่นๆ ไม่ว่าจะเป็นการพัฒนาพื้นที่ชุ่มน้ำตลอดชายฝั่ง การก่อสร้างพนังกั้นน้ำป้องกันน้ำท่วม

 

“สถานการณ์ทางการเงินของบริษัทเค-วอเตอร์ ตั้งแต่ปี 2006-2012 เห็นได้ว่าทุนจะอยู่เท่าเดิม แต่หนี้สินเพิ่มขึ้นเป็นอย่างมาก โดยในปี 2012 จะเห็นว่าหนี้สินสูงกว่าทุน ฉะนั้นเท่ากับว่าสถานการณ์ทางการเงินของเค-วอเตอร์ย่ำแย่ ภายในระยะเวลา 3 ปี คือตั้งแต่ปี 2009-2012 การดำเนินงานใน 2 โครงการหลักของเค- วอเตอร์ ได้แก่ 1.พัฒนาแหล่งน้ำหรือ 4 rivers project 2.พัฒนาคลองใช้เป็นฟลัดเวย์ พบว่าหนี้สินเพิ่มขึ้นถึง 758%”

 

เหตุผล 3 ข้อที่องค์กรสิ่งแวดล้อมมอง เค-วอเตอร์ ก็คือ เป็นองค์กรที่เป็นมิตรกับฝ่ายการเมืองในประเทศมาก ได้แก่

1.ซีอีโอของเค-วอเตอร์ แต่งตั้งโดยประธานาธิบดีของเกาหลี

2.เค-วอเตอร์ได้รับเงินอุดหนุนจากรัฐบาลมาโดยตลอด

3.ลูกค้าหลักของเค-วอเตอร์ คือหน่วยงานรัฐหรือรัฐบาลท้องถิ่น ดังนั้น เค-วอเตอร์ จึงไม่ต้องสนใจเรื่องการขาดทุนหรือกำไร

เพราะได้รับการอุดหนุนอยู่แล้ว และไม่ต้องรับผิดชอบต่อสาธารณะเพราะลูกค้าหลักคือรัฐบาลท้องถิ่น

 

“ที่มองเห็นว่าเค-วอเตอร์ทำงานสร้างเนื้อสร้างของตัวเอง มี 5 ประเด็น คือ

1.ตลอดเวลาที่อยู่ในโครงการสร้างเขื่อน เค-วอเตอร์จะสร้างเร็วและเก็บค่าดูแลรักษาโครงการจากรัฐบาล

2.ยิ่งสร้างโครงการมากกำไรก็มากขึ้นตามไปด้วย

3.เค-วอเตอร์สร้างเขื่อนและโครงสร้างขั้นพื้นฐานเกินความจำเป็น โดยปัจจุบันมีเขื่อนหรือโครงการต่างๆ ที่ทำแล้วและไม่ได้ใช้งานถึง 50% หรือครึ่งหนึ่งของโครงการที่อนุมัติทั้งหมด จริงๆ แล้ว เค-วอเตอร์ไม่จำเป็นต้องสร้างอะไรต่อแล้ว เพราะไม่มีที่ให้สร้างแล้ว แต่เขาก็พยายามที่จะสร้างโครงการต่อไปในเกาหลี ซึ่งสะท้อนถึงการพยายามรักษาฐานอำนาจของตัวเองต่อไปในเกาหลี แต่เมื่อไม่มีงานให้ทำ ตอนหลังก็พยายามจะออกนอกประเทศไปลงทุนในประเทศต่างๆ ทั่วโลก โดยโครงการต่างๆ อาทิ โครงการกิจการพลังงาน โครงการการแปรรูปกิจการน้ำ”

 

******************************************

 

 

เพราะฉะนั้นประเด็นแก้เกมเรื่องเควอเตอร์รัฐบาลถือหุ้น 100% ไม่ใช่เรื่องใหม่  ผอ.แกพูดละเอียดยิบตั้งแต่แรกแล้ว

แล้วเมริงจะแก้เกมไปทำไม?


Edited by ผึ้งน้อย For Vendetta, 27 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 18:51.

gladiator 1.jpg

 

 

 

 

 

 


#54 เหล่าฮู

เหล่าฮู

    ขาประจำ

  • Banned
  • PipPipPip
  • 993 posts

ตอบ 27 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 18:53

ขา่ดทุน แต่ไม่มีวันเจ๊งครับ แค่นี้ก็จบแล้ว 



#55 gears

gears

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,450 posts

ตอบ 27 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 19:50

ขา่ดทุน แต่ไม่มีวันเจ๊งครับ แค่นี้ก็จบแล้ว


น่าจะโฟกัสไปเรื่อง ความถูกต้อง โปร่งใสมากกว่า ที่ได้กลัวๆกันคือ
ทักกี้ ไปเอี่ยวด้วยนี่สิ
รู้กันทั้งประเทศ กากแม้วว ไมีเคยทำอะไรที่ตัวเอง ไม่ได้ประโยชน์

ขนาดคนตายเพราะมัน มันยังไม่สนใจเลย เหอๆๆๆ

#56 เหล่าฮู

เหล่าฮู

    ขาประจำ

  • Banned
  • PipPipPip
  • 993 posts

ตอบ 27 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 19:52

เงิบ!!!!

 

พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา ผู้บัญชาการทหารบก ติง การทำงานด้านข่าวต้องเชื่อถือได้ ไม่ใช่ทำแบบนี้ แต่ถือว่ายังโชคดีที่ระงับการออกอากาศทัน” ผอ.ททบ.5 ระบุ

ผอ.ช่อง 5 ยันไร้ใบสั่งตัดบทสกู๊ป เค วอเตอร์ อ้าง บก.หวั่นถูกฟ้อง รับ “ประยุทธ์” ติง
 
โดย ASTVผู้จัดการออนไลน์ 27 มิถุนายน 2556 15:06 น.


#57 เหล่าฮู

เหล่าฮู

    ขาประจำ

  • Banned
  • PipPipPip
  • 993 posts

ตอบ 27 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 19:52

งบการเงิน กลุ่มบริษัท เค วอเตอร์ สิ้นสุด ปี 2012 http://english.kwate...2012_annual.pdf

                                                         หน่วย: ล้านบาท
ทรัพย์สินหมุนเวียน                                      140,751 
ทรัพย์สินไม่หมุนเวียน และ ทรัพย์สินถาวร      534,691 
รวมทรัพย์สิน                                             675,442 
    
หนี้สินหมุนเวียน                                          73,512 
หนี้สินระยะยาว                                          298,492 
    
ทุน                                                          184,008 
กำไร และ อีควิตี้                                       119,431 
รวม หนี้สิน และ ส่วนของผู้ถือหุ้น                  675,442 

งบนี้ ถ้าอ่านแบบนักการเงินจะเห็นว่า บริษัท มีหนี้ ระยะสั้นอยู่ 73,512 ล้านบาท แต่มีทรัพย์สินหมุนเงียนที่
เป็นเงินสด หรือ สามารถเปลี่ยนเป็นเงินสดได้ง่าย มากกว่า หนี้สินหมุนเวียนถึงสองเท่า หรือ 140,751 ล้าน
บาท

ใขณะที่ หนี้ส่วนใหญ่ 298,492 ล้านบาท เป็นหนี้ระยะยาว ที่ทะยอยจ่ายคืน หรือ มีระยะเวลาที่ใช้คืนนานเกิน
กว่า 3 ปี นับจากวันกู้ ซึ่งแน่นอน บริษัท มีแผนการชำระคืนกับหนี้ระยะยาวพวกนี้

งบการเงินไม่ได้แสดงเลยสักนิดว่า บริษัท มีผลการขาดทุน แต่ในทางกลับกับ กำไรสะสม นับถึงปีสิ้นสุด 2012
กำไรสะสมพวกนี้ จะท่วมทุนอยู่แล้ว (กำไรสะสม 119,431 ขณะที่ทุน 184,008)

สลิ่มแมงสาป บางตน ไม่เข้าใจงบการเงิน เข้าใจแต่การเงิบ ออกมาบอก บริษัทนี้ ขาดทุนมหาศาล ไม่รู้เสัยด้วย
ว่า บริษัท ถือหุ้นโดยรัฐบาลเกาหลี และ K-water เอง ปัจจุบันยังรับงานของ ของ องค์การสหประชาชาติ
http://cdm.unfccc.in...UK1165916321.33 ถ้าเขาไม่แน่จริง เขาคงรับงานโครงการ
ยักษ์ใหญ่ ของสหประชาชาติ ไม่ได้

สรุปแล้ว สลิ่ม แมงสาป ไม่ต้องหาใช่ไหมว่ามัน 700 เท่าของอะไร แค่ ศาสดาว่าไง ก็ไลค์ แชร์ เม้นท์ กระจาย
 
0
   
192305_6546247357_index_m.jpg
โบกกรัก   
14 นาทีที่แล้ว


#58 wat

wat

    เนตังมะมะ เนโสหะมัสมิ นะเมโสอัตตา.

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,542 posts

ตอบ 27 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 19:53

 

เงิบ!!!!

 

พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา ผู้บัญชาการทหารบก ติง การทำงานด้านข่าวต้องเชื่อถือได้ ไม่ใช่ทำแบบนี้ แต่ถือว่ายังโชคดีที่ระงับการออกอากาศทัน” ผอ.ททบ.5 ระบุ

ผอ.ช่อง 5 ยันไร้ใบสั่งตัดบทสกู๊ป เค วอเตอร์ อ้าง บก.หวั่นถูกฟ้อง รับ “ประยุทธ์” ติง
 
โดย ASTVผู้จัดการออนไลน์ 27 มิถุนายน 2556 15:06 น.

 

 

ศาลปกครองกลาง พิพากษาให้รัฐนำ “แผนน้ำ" ใช้เงินกู้ 3.5 แสนล้าน กลับไปรับฟังความเห็นจาก ปชช.อย่างทั่วถึง ก่อนเซ็นสัญญากับเอกชน

 

เมื่อวันที่ 27 มิ.ย.2556 ที่ศาลปกครอง องค์คณะของศาลปกครองกลาง นำโดยนายตรีทศ นิโครธางกูร อ่านคำพิพากษา ในคดีหมายเลขดำที่ 940/2556 ที่สมาคมต่อต้านสภาวะโลกร้อนกับพวก รวม 45 คน ยื่นฟ้องนายกรัฐมนตรี นายกรัฐมนตรี คณะกรรมการนโยบายและบริหารจัดการน้ำและอุทกภัยแห่งชาติ (กบอช.) คณะกรรมการยุทธศาสตร์เพื่อวางระบบการบริหารจัดการทรัพยากรน้ำ (กยน.) และคณะกรรมการบริหารจัดการน้ำและอุทกภัย (กบอ.) ขอให้เพิกถอนแผนบริหารจัดการน้ำที่ใช้งบประมาณจาก พ.ร.ก.กู้เงิน 3.5 แสนล้านบาท เนื่องจากไม่ปฏิบัติตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 67 วรรคสอง ที่ให้ทำรับฟังความคิดเห็นจากประชาชนอย่างทั่วถึงก่อน รวมถึงไม่ปฏิบัติตามกฎหมายอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องอีกหลายฉบับ

 

ทั้งนี้ ศาลปกครองกลางมีคำพิพากษาโดยสรุปว่า ให้ผู้ถูกฟ้องคดีทั้ง 4 นำแผนแม่บทบริหารจัดการน้ำ กลับไปรับฟังความคิดเห็นจากประชาชนอย่างทั่วถึง ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 57 และ มาตรา 67 ก่อนที่จะลงนามในสัญญาว่าจ้างกับบริษัทเอกชน เนื่องจากมีโครงการบริหารจัดการน้ำที่อาจมีผลกระทบต่อชุมชนและสิ่งแวดล้อมอย่างร้ายแรง อาทิ โครงการแก้มลิง เพราะการที่ให้บริษัทเอกชนผู้รับจ้างไปรับฟังความคิดเห็นอาจได้ผลที่เบี่ยงเบนและไม่ตรงกับความเป็นจริง

 

http://www.isranews....em/22024-1.html

 
:D  กร๊ากกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกๆๆๆๆ

:) Sometime...Sun shine through the rain...




ผู้ใช้ 0 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้

สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 0 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน